Natsit olivat sosialisteja!

No, näin se nyt vaan oli, populisti natsit olivat äärioikeistoa ja diktatuurin kannattajia.
Kyllä ne kikkaisi sillä kansallissosialismillaan ja vääristelivät sanoja, aivan kuten Herra Suuri Johtaja Putin tekee tänä päivänä.

Älä katso heidän suutaan, katso heidän käsiään!

Anonyymi kirjoitti:

No, näin se nyt vaan oli, populisti natsit olivat äärioikeistoa ja diktatuurin kannattajia.
Kyllä ne kikkaisi sillä kansallissosialismillaan ja vääristelivät sanoja, aivan kuten Herra Suuri Johtaja Putin tekee tänä päivänä.

Älä katso heidän suutaan, katso heidän käsiään!

Lue lisää

Höpön höpön, katso nyt tuo avauksessa ollut tutkijan haastattelu aiheesta ja kommentoi vasta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

No, näin se nyt vaan oli, populisti natsit olivat äärioikeistoa ja diktatuurin kannattajia.
Kyllä ne kikkaisi sillä kansallissosialismillaan ja vääristelivät sanoja, aivan kuten Herra Suuri Johtaja Putin tekee tänä päivänä.

Älä katso heidän suutaan, katso heidän käsiään!

Lue lisää

Sosialismi ja nationalismi olivat 1900-luvun alun vetovoimaisia aatteita. Keskiluokkaan vedottiin nationalismilla ja työväkeen sosialismilla. Hitlerin sakki halusi olla mitä vaan saadakseen kannatusta ja päästäkseen valtaan. Kun he pääsivät valtaan niin he saattoivat olla vain natseja. Demokratiasta tehtiin loppu. Saksan kapitalistien kanssa oltiin hyvää pataa. Se siitä sosialismista. Natsit pystyttivät komeita kulisseja ja panivat saksalaiset marssimaan. Gestapo hoiti ne, joihin ei natsien suuri huijaus uponnut. Sitten saksalaisilta kysyttiin haluavatko he totaalisen sodan. Kun saksalaiset vastasivat "jawohl" niin heidät pantiin murhaamaan ja kuolemaan natsien mahtavan imperiumin puolesta. Imperiumi jäi hyvin lyhytikäiseksi. Henkiin jääneille saksalaisille jäi raunioita ja rajusti pienentynyt kotimaa sekä erittäin huono maine kansana.

Oikonomi kirjoitti:

Sosialismi ja nationalismi olivat 1900-luvun alun vetovoimaisia aatteita. Keskiluokkaan vedottiin nationalismilla ja työväkeen sosialismilla. Hitlerin sakki halusi olla mitä vaan saadakseen kannatusta ja päästäkseen valtaan. Kun he pääsivät valtaan niin he saattoivat olla vain natseja. Demokratiasta tehtiin loppu. Saksan kapitalistien kanssa oltiin hyvää pataa. Se siitä sosialismista. Natsit pystyttivät komeita kulisseja ja panivat saksalaiset marssimaan. Gestapo hoiti ne, joihin ei natsien suuri huijaus uponnut. Sitten saksalaisilta kysyttiin haluavatko he totaalisen sodan. Kun saksalaiset vastasivat "jawohl" niin heidät pantiin murhaamaan ja kuolemaan natsien mahtavan imperiumin puolesta. Imperiumi jäi hyvin lyhytikäiseksi. Henkiin jääneille saksalaisille jäi raunioita ja rajusti pienentynyt kotimaa sekä erittäin huono maine kansana.

Lue lisää

Eikä saksalaisuus ole muuttunut
noista päivistä
paremmaksi.

Kannattaa kuunnella kokonaan tuo Puopolon video, siinä selviää juurikin tuo vasemmiston jakautuminen keskitysleiriläisiin ja natseihin. Natsit olivat sosialisteja, mutta ei kommunisteja!

Natsismin nousuun liittyy demokratian kumoaminen, muiden puolueiden kieltäminen ja yhden puolueen totalitäärinen diktatuuri. Mitään sellaista Suomen hallitus ei ole ajanut.

Anonyymi kirjoitti:

Natsismin nousuun liittyy demokratian kumoaminen, muiden puolueiden kieltäminen ja yhden puolueen totalitäärinen diktatuuri. Mitään sellaista Suomen hallitus ei ole ajanut.

Lue lisää

Ei ole, vielä. Koska ulkoa ei olla noita vielä Suomelle aktivoitu.
Tuemme valtiona, tosin, suuntaa-antaen, vailla yhtään mitään rajaa, zeleä, jk natsi ilman muuta haluaa olla? Vai onko zele sittenkin lahjottu, kiristetty ja uhkailtu natsimiin? Ehkä niin sitten.

Kaikkein vastenmielisintä, ylivoimaisesta pahinta, oli saulin inhoa täynnä oleva ilme, taputtessaan oman maansa EKssa, kuin p-koreassa olisi, zelelle, niin kuin puolta melkein nuorempi eric-clapton-zele saulin isukki MUKA olisi.

minä purskahdin tuolloin tuota katsellessani epärakastuneen teininaikkosen tyyliseen itkuun, silloin tiesin, että Suomi on kaatunut ja kaikki itsemäärämisoikeus suhteessa ulkopolitiikkaamme kansakuntana ja valtiona oli takuuvarmasti mennyttä. vieraan vallan liput saloissa sittemmin todensivat moiset, globalismi oli voittanut ja Suomen kansan vapaapudotuksessa kohti sukupuuttoaan, minkä globalismi Suomelle, kristittynä kansana, tottakai, haluaa.

Nytkö alkavat jo moldovat kun ohjuksia lentää ties keiden ampumina, ja piankssi Suomikin. Surullista.

Kaikki mitä Suomella, tosiasiallisesti, tulee sodan aikana olemaan, ovat aseet jtk jäivät varastoihin ukr varusteluitten jälkeen, tuntemattoman sotilaan aktivoimat skeemat ja toisemme (koska tukholman profetian kertoman tavoin apua ei tule sittenkään herumaan ulkoa), sekä Kyösti Kallion rukousoivallusperintö - ja Luojan ihmeet.

Jos on, niin Putinilla lienee tiettyjä mielitekoja asian suhteen.

Ei.

sanna ei ole epäsos. Ainoastaan sannan esikuvat, uusnatsilippusymboli hakemassaan sotilasliitossa jonka perustaminen on rahoitettu natsikullalla. wef-ideologia jnk perustan on alustan on swappi megalomaanikko kopionut suoraan hitleriltä - jonka natsisaksan vaikutuspiirissä kasvoi ja sieltä 4 reich idean repäs, jk ei ole klasun oma, vaan sekin varastettu toisten tekemistä luonnoksista; näyttääkseen itselleen olevansa menestyvämpi kuin hitler, jumalolento. Myös täydellinen reaalivälinpitämättömyys Suomen kansaa kohtaan, joka on ekstremetason epätyypillistä sannalle aitona itsenään. Nahkatakki ilmentämään tuota 30-luvun aatetta, sekä tyranninen diktaattorimainen ote mm. kansantalouteen (pakkotoimet, behavioristiset pakkomuovaamiset, kiristys, sosialismi, omaisuuksien pakkolunastus, muu vakavempi jne; kuten neukkula alkuun toimi, jne) liittyen ja sittemmin ihan kaikkeen muuhunkin - äärimmäiseen - julkisesti epämainittavissa olevaan, sanelutyyli poliittisessa johtamisessa, josta monet ovat toistuvasti valittaneet, ja ylipäänsä hälle ulkoasaneltu jumaltyyppinen minäkuva.

Miksi sitten aloitin ja lopetan sanaan ei. Siksi, koska sanna ei ole hälle aivopesty roolinsa. Siksi vastaus kysymykseesi aidostikin on: Ei.

Mutta niin kauan aikaa kun klasu swappi johtaa tätä maata etänä saulisannojen läpi, ja klaussi on ultranatsi, eikä ainoastaan natsi, sannakin alistuu seuraajaksi, siirtää oman aidon itsensä roskakoriin ja koittaa koksulla ja muilla halpaviihdemetodeilla sitten selvitä psyykkisesti päivästä toiseen ehkäpä sitten ainakin aiemmin valtavissa sisäisissä ristiriidantuntemuksissa. Jos on omatuntonsa sulkenut, niin sittenpähän on eikä noita moraalisia estoja hällä enää tuolloin ole. Hienoa, sanoo ulkoasanelijat, täysperikatoon johtavaa sanoo kansa, ja ulkoasanelijat hierovat käsiään hirnuen irvistyksiensä välistä koska väestönvähennys agendahan etenee oikein kivasti, he ajattelevat tämän niin, että seuraa -5.6m per terra, ja ovat saulisannoille kiitollisia lojaaliuudestaan, unohtaen olemassaolonsa heti kun lausuvat sanat "eurooppa on menettänyt Suomen".

Vaan positiivisena uutisena sannalla ja klausilla on yksi toki suuri merkittävä eroavaisuuskin, jk on se, että spedeklasu imitoi johtajuutta - ja sanna taas toisaalta, sitä aidosti on. Mutta koska klasu on hypnotisoinut sannan seksi-emotinaalisella manipuloinnilla, sanna on nykyään klasun pikku robotti, jk menee ja tekee kuten käsketään. JA! saapahan siitä vielä rutkasti palkkioitakin, kuuluisuutta, matkustelua, ihmiskontakteja, takuuvarmasti rahaa, näennäisvaltaa, helyjäkin nyttemmin välillisesti jne. Eli kaikkea mistä klasu ja senkaltaiset itse nauttivat.. klasut ovat aina avokätisiä, sillä ehdolla että jäät orjakseen, että omistavat sinut ja mieluusti tottahantoki myös kuolemanJÄLKEENKIN.

Tekevät ko. lahjukset sitten sannasta onnellisen, taikka täyttyneen taikka sisäisesti rauhaisan, onkin sitten asia toista käsittelykrt varten se sellainen, koska täysperikato, ihan sama minkä verran sinua ylistettäisiin, lahjottaisiin ja kannustettaisiin, on siltikin aina täysperikato.

Kuten jo toistuvastikin kerroin; sannako on natsi?

Ei.

Voidaan toki verrata ja huomata että eroavat kuin yö ja päivä. Päivä on se demokratian ja kansanvallan puoli. Se pimeä on ääriliikkeet ja Suomen vastaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Voidaan toki verrata ja huomata että eroavat kuin yö ja päivä. Päivä on se demokratian ja kansanvallan puoli. Se pimeä on ääriliikkeet ja Suomen vastaisuus.

Nyt meni kyllä vellit ja jauhot sekaisin. Tutkijan mukaan natsit olivat sosialisteja ja nyky-Suomessa nimitystä ääriliikkeet käytetään leimakirveenä toisinajattelijoista. Natsi Saksan malliin. Vähän kärjistäen, vain hakaristilippu puuttuu.

Hyvä havainto.

Kyseessä on määritelmiä, joiden ainut tarkoitus on naamioida tyrannia. Kuten ovat venäjän lisäksi mm. EU, The Republic of China, UN, WEF, jne.

Ja kyllä, kaikki diktatuuri on tyranniaa. Oli se brutaalia kuten venäjällä, taikka näennäisdemokratiaan verhoiltua kuten vaikkapa Suomessa; niin kauan aikaa kun on olemassa etujärjestödiktatuuria, on olemassa harvainvaltaa. Ja niin kauan aikaa kun olemassa EGOISTISTA harvainvaltalaa maa on mielivallan uhri, kansa kärsii ja sosiaalinen imploosio on ylivarmistettu.

Noin satani varmistaa sen, ettei kukaan pelastu kuoleman JÄLKEISELTÄ helvetiltä.

miten?

kohdistamalla huomion egokisailuun; saattamalla ihmiset keskittymään vaikkapa nautinnolliseen omaisuuksien kartuttamiseen taikka vähäosaisuudessa rämpimiseen. Tai hedonismiin ja sellaisiin statusasioihin, jossa snobbaillaan huonoa itsetuntoa suhteessa toisiin. Taikka kokemuksesta toiseen rientämiset, jne. Raha on negatiivista kun se on ihmisen herrana. Loistava renki, mutta helvetin paska herra.

Idea, ainoa idea, on tehdä ihmisestä levoton gaslightaen hälle näennäislevollisuus erinäisillä tavoilla, joka joko a. saa hänet rukoilemaan myöhemmin (taikka keskittymään kuoleman tosiseikkaan, myöhemmin) taikka b. keskittymään mihin tahansa muuhun kuin yhteyteensä Luojaamme. Siis elää koko elämä itsepetoksessa oleellisinta, elämä tarkoitusta, tiedostamattaan jatkuvasti väistellen. Kuin nainen joka tietää mitä ei halua, muttei koko elämänsä aikana oivalla mitä haluaa, koska kaikki mitä hän tekee, poikkeuksetta, on vältellä sitä mikä mukavuusalueensa sisäpuolelle feikkisamaistuen ja -samaistaen sujahtaa.

satani antaa ummet ja lammet, eikä ainoastaan lupaa antavansa. satani lahjoo, kiristää, uhkailee ja tuhoaa, kunha yhteyttä Luojaan ei vaikkapa sitten nämä saulisannat kokisi. Koska jos kokevat, nämähän irtautuvat aivopesustaan vielä ja pelastavat kansansa ja itsensä siinä samalla toki myös. satanin tarkoitus, on tehdä kaikista ihania pehmoisia lampaitaan, jotka määkivät kiltisti harhojaan matkallaan teurastettaviksi. Vaan, missä juju? no siinä, että satani piiloutuu taitavasti. miksi satani niin toimii, miksi piileskellä - no siksi, ettei ihmiskunta tajuasi sen olevan olemasa, eivätkä sen seurauksena edes uskoisi helvetin olemassaoloon. Siksi. Ja niin, ihminen luulee, että kun kuolee, niin tietoisuushan päättyy ja elämä siihen loppuu. Vaan onkos näin, miten satani eksistentialismikehitelmänsä ihmiselle epäsuoraan valehtelee?

katsokaa NDE-OOBE tarinoita, taikka tavatkaa ensiapuosaston lääkäreitä, niin saatatte kohdata hyvinkin toisenlaista faktaperustaista kerrontaa siitä, mitä on ja mitä ei satanin mukaan tietekään ole, koska ... tiedehän se suurin totuus on! Just. Eli tiede jt satanin BIS-pankin lukemattomien eri välikäsien kautta rahoitaa.. se "tiede". Senhän se totuuden on oltava, eikös vaan.

Vaan ei ole, vaan Jeesus Kristus. Nasaretilainen se Totuus on.

Marin hakee suosiota ja kannatusta politiikan ulkopuolelta tavalla, josta natsismia koskevat historian kirjat varoittavat. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5fc41910-a823-49cd-abf1-9a05f72f244f

Anonyymi kirjoitti:

Marin hakee suosiota ja kannatusta politiikan ulkopuolelta tavalla, josta natsismia koskevat historian kirjat varoittavat. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5fc41910-a823-49cd-abf1-9a05f72f244f

Lue lisää

Tottakai. Samat kansankiihoitusmekanismit ovat toimineet jo tuhansia vuosia. Tämän maailman omistajat käyttivät niitä jo kontrolloidakseen faaraoiden menestystä Egyptissä, heidän perillisten menestystä Rooman imperiumissa, sekä heidän perillisten hallinnassa olevaa Brittiläistä imperiumia, joka sittemmin jalostui nykyajan monetaariseksi imperialimiksi, joka on modernismi todellinen yhteiskuntamuoto.

Ei tällä ole mitään tekemistä demokratioiden kanssa, taikka yksinvaltiuden kanssa. Vaan rahan, jk pitää konglomeraatioita joita "sala"organisaatioiksi / instituutioiksi nimetään pystyssä. Ilman palkkioita yksikään ei liikuta eväänsäkään. Kaikki on rahavallan alle alistettu. Koko ihmiselämä. Siksi, nykyihmisen jumala todella ja aidosti on tämä raha. Eli omat edut.

Ja nyt se sitten menee digitalisaatioksi, jossa bio, fyysinen ja teknologinen fuusiofissioituu, josta seuraa suoraan se mitä satani tarvitsee; vapaan tahdon täydellinen eliminoituminen ihmisyyden yhtälöstä. Sitten vasta, satani voi saada tarvitsemansa antidepis fiilis mentaalisen adrenaliinivirtansa, oloja niin sanotusti, koska silloin se kokee itsensä jumalaksi Jumalan tilalla. Siitä tässä koko häslingissä on kyse, satanin megalomaniasta. Jota swappi prinssinakkinsa perässä juosten step upeissaan sitten kuolavaluen seuraa, luullen täyskretiini kun tosiaan on, että hänkin on merkityksellinen, vaikkakin todellisuudessa pelkkä satanin väliaikainen valtaanastumisen instrumentti, jnk tulee pyyhkimään tulevaisuudessa kuin roskan tieltään, jumalaksitulon kruunajaistensa jälkeen.

Tällainen vaan on ilmestyskirja. Sitten kuluivatkin seuraavat 4.0-vuotta, Jeesus palaa, koko tämä nwoweffilopunaikaspedily päättyikin kuin seinään - ja alkaakin kunkin se ikioma tilinteko. Ja ikuisuus joko helvetissä kuten minulla koska olen kaikkein syntisin, taikka Taivaassa kuten monilla, monilla; toivon mukaan.

sannan rooli on vähäpätöinen, yksi monista, monista muista, tuossa kaikessa, sitä samaa ikivanhaa, jota ovat kaikki marionetit poikkeuksetta maailman ydinvallan puolesta kansoilleet näytellen aivopesseet; sanna itsenään taas toisaalta olisi hyvinin merkityksellinen, mooseksen tasoisesti merkityksellinen. lyön vetoa ensimmäisen jatkumon puolesta. Ja jälkimmäisen historiaanjäämisen.

Mutta tuo on sannan valinta. Ei minun

Missä ja koska?

Se on vaaleilla valittu pääministeri. En todellakaan usko, että olisi kaappaamassa valtaa! Ei ainakaan ole vielä ketään kerätty työleireille tekemään yhteiskunnallisesti merkittäviä töitä esim. vaikka moottoriteitä tai kanavia ja junanratoja. Mutta kikka vitonen! Niin lähtis työttömyys kuin aikonaan Saksasta!

Anonyymi kirjoitti:

Missä ja koska?

Se on vaaleilla valittu pääministeri. En todellakaan usko, että olisi kaappaamassa valtaa! Ei ainakaan ole vielä ketään kerätty työleireille tekemään yhteiskunnallisesti merkittäviä töitä esim. vaikka moottoriteitä tai kanavia ja junanratoja. Mutta kikka vitonen! Niin lähtis työttömyys kuin aikonaan Saksasta!

Lue lisää

Et nyt ollenkaan ymmärtänyt mitä sosialismilla tarkoitetaan. Kuuntele tuo Pingan haastattelu.

Heh, luulenpa että en ole varsinaisesti koulupudokas. Onko sinulla jonkinlainen vaikeus hahmottaa ympäristöäsi, kenties ADHD?

Anonyymi kirjoitti:

Heh, luulenpa että en ole varsinaisesti koulupudokas. Onko sinulla jonkinlainen vaikeus hahmottaa ympäristöäsi, kenties ADHD?

interjektiona:

koulusta paskoilla arvosanoilla hädin tuskin valmistunut, jolle koulunkäynnin läpivienti oli kova sana näköjään, nälvimässä jotakuta, jolle koulu oli niin helppoa, että se jopa pitkästytti; että luennoitsijoiden piti vatvoa niitä samoja asioita yhäuudelleen, jotta hitaammatkin ne sitten ehkä tajuis?

narsismissa kaikki muuta ovat itseä tyhmempiä ja rumempia. Vaikka näyttäisi psykokissingeriltä kuuminee nuorinee pimatsuinee.

muuten, yleisesti ottaen, mitä kauniinpi nainen sitä helpompi kaato, koska samaistuu aivan vitun satasella narsismiin.

Katsokaa Puopolosta hänen haastattelu muistaakseni viime kuulta.

Yhdistävänä tekijänä on demokratian olemattomuus. Jokainen tietää mikä on sen vastakohta. Totalitarismi.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdistävänä tekijänä on demokratian olemattomuus. Jokainen tietää mikä on sen vastakohta. Totalitarismi.

Totalitarismiahan vasurit ajavat.

Anonyymi kirjoitti:

Katsokaa Puopolosta hänen haastattelu muistaakseni viime kuulta.

Tässä linkki Pingan haastatteluun: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5fc41910-a823-49cd-abf1-9a05f72f244f

Anonyymi kirjoitti:

Tässä linkki Pingan haastatteluun: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5fc41910-a823-49cd-abf1-9a05f72f244f

Lue lisää

Ei ollut tuo oikea linkki.

Sori. En katsonut aloituksen linkkiä ja siinähän tuo haastattelu on.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdistävänä tekijänä on demokratian olemattomuus. Jokainen tietää mikä on sen vastakohta. Totalitarismi.

Erinomainen viesti. Ytimekäs, totuudenmukainen sekä rohkea.

Anonyymi kirjoitti:

Totalitarismiahan vasurit ajavat.

Ei todellakaan vasemmisto halua totalitarismia! Pois se meistä. Me kannatetaan demokratiaa ja ihmisoikeuksia, siis kaikille.

Me ollaan varmaan nyhveröitä eikä saada paljon aikaan, mutta ihanteet elää. Ja niitten perustana on YK:n ihmisoikeuksien julistus.
Kai kaikki haluaa että maailmasta tulisi parempi paikka elää!

Anonyymi kirjoitti:

Totalitarismiahan vasurit ajavat.

No ei kait demokratiaakaan. Demokratiassa kun kannustetaan sivistykseen, dialogiin, tasa-arvoponnistuksiin, jne.totalitarismi taas on sitä mitä mao, ceausesku, xi jne tarvitsivat. totalitarismissa pitää taas kaikkien valehdella kaikesta kaiken aikaa. Muutenhan harhapaska romahtaa, eikös vaan. KEISARILLAhan EI OLE VAATTEITA!

Miksi tuota tarvitsivat?

Miksi joku TARVITSEE tyranniaa?

Kerropa. Siksi koska on liian vitun tyhmä edes pärjätäkseen, saati menestyäkseen vaikuttavana elementtinä tasavertaisuudessa, totuudellisessa ympäristössä. Siksi hitler TARVITSI natsismit. Siksi schwab tarvitsee digidystopiat. Ollakseen "tasavertaisin". narsismia.

Tarve tuolle kaikelle taas ... tarvitsevat nuo kaikki, kokeakseen itsensä tärkeiksi. Miksi, jos kerta ovat jo paljon tai sitä muille, no siksipä juuri koska ollessaankin jo, koska heikko itsetunto, heistä TUNTUU riittämättömiltä, koska

HUOMIO! huomio!

tekevät sen satanin tarvitseman virheen, että sen sijaan, että vertaisivat itseään aikaisempaan version itsestään, havainten kehitystä ja iloitakseen siitä SUHTEESSA eiliseen versioon itsestään ... vertaavatkin aina itseään muihin.

Ja kun jälkimmäistä narskuna tekeen niin sekoaa, koska AINA on olemassa jk kauniinpi, fiksumpi, viisaampi, suositumpi, parempi, nopeampi, hitaampi, taitavampi, osaavampi, kyvykkäämpi taikka mikä tahansa muu komparatiivi.

Siksi satani on megalomaanikko. koska satani on liian tyhmä verratakseen itseään aiempaan versioon itsestään, ja ultratyhmänä mihinkään muuhun kuin Luojamme Jeesukseen, Taivaan Isään. Siellä koko ihmiskunna juurisyy. Ylpeytemme.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan vasemmisto halua totalitarismia! Pois se meistä. Me kannatetaan demokratiaa ja ihmisoikeuksia, siis kaikille.

Me ollaan varmaan nyhveröitä eikä saada paljon aikaan, mutta ihanteet elää. Ja niitten perustana on YK:n ihmisoikeuksien julistus.
Kai kaikki haluaa että maailmasta tulisi parempi paikka elää!

Lue lisää

Paitsi, että vasemmisto ajaa Suomeen sosialismia valheellisista puheistaan huolimatta. Viimeinen neljä vuotta on hyvä osoitus Marinin johtaman vasemmiston todellisista pyrkimyksistä.
Rahat pois ihmisiltä ja mitä laajempi kurjalisto, sitä laajempi kannatus vasemmiston valhelliisilla tavoitteilla.

Nyt on jo sähkö, bensiini ja ruoka hinnoiteltu kipurajalle. Julkiset lääkäripalvelut ovatkin jo poistuneet tavallisen veronmaksajan ulottuvilta. Mitä seuraavaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan vasemmisto halua totalitarismia! Pois se meistä. Me kannatetaan demokratiaa ja ihmisoikeuksia, siis kaikille.

Me ollaan varmaan nyhveröitä eikä saada paljon aikaan, mutta ihanteet elää. Ja niitten perustana on YK:n ihmisoikeuksien julistus.
Kai kaikki haluaa että maailmasta tulisi parempi paikka elää!

Lue lisää

Hyvä. Jakakoot EK kahtia. Ne jtk haluavat tyranniaa vasuriin ja ne jtk haluavat kristinuskoa oikealle. Kuten Jeesuskin tulee tekemään lampaiden ja vuohien kanssa Tuomiopäivänä.

Minä olen Li'tä seurannut, muiden joukossa, nyt kolmatta vuotta jo. Tykkään naisesta ihmisenä, on jopa kauniskin. Mysteerisellä tavalla jotenkin erikoinen. Mutta, Li' ei ole vielä, löytänyt itsestään jämeryyttään. Nainen menee kullosenkin tuleen mukana minne sattuu. Li tarvitsee kristinuskon juuria, ja kipeästi, koska muutoin myrskyt jtk seuraa, tulevat alistamaan Li'n kokonaisuuksille, jotka Li'tä saattavat oudoksunnan sijaan suorastaan oksettaa.

wef on totalitarismia. se on pahimman sortin eriarvollistamista mitä ihmiskunnan historia tulee koskaan kokemaan. se on suoraan ilmestyskirjan pedon valtakunta. peto on klasun hallinassa olevat beast niminen tietokone. joka ihmiskuntaa tulee tulevaisuudessa hallitsemaan. tyrannian maksimit, nanoteknologian avulla. Tulee satavarmasti tapahtumaan.

nyhveryys on jämeryyden vastakohtaa. oppikaa jämeryyttä saarikolta, jnk puolue koittaa pitää kiinni suomalaisten maanomistusoikeudesta. YKn ihmisoikeudet ja Suomen perustuslaki ovat erinomaisia asioita, mutta ilmestyskirjassa sanotaan, että lopunaikoina tullaan elämään laittomuuden aikaa, eli todellisuudessa Suomi on, kuten ano totuudenmukaisesti sanookin, laittomuuden tilassa. On olemassa lakeja jtk pätee ja lakeja joilla ei ole tyrannian instauroitumisen kannalta väliä, taikka ovat jopa tiellä, jtk sitten EIVÄT päde. Taikka eivät päde etuoikeutettuihin jne,

maailma on iso paikka, kaikki on paljon porukkaa. sen sijaan että mietitään koko maailmaa, mitäs jos miettiäis aluks itseämme ja sitten vaikka tätä Suomea ensin ja vasta sittemmin muita? Koska maailmaa miettiessämme, näyttäisi siltä, että unohdamme täysin Suomen sekä siinä samalla myös jopa oman itsemme.

Varo, etteivät unelmasi viettele sinua teille, joita ei ole takaisinpääsyä; luodaksesi sittemmin yhteyden Luojaamme Jeesukseen.

Jumalan siunausta.

Totta. Natsismi on nimenomaan äärisosialismia. Oikeisto olisi isänmaan puolesta, ja vasemmisto olisi minä ja hovini kaikkia muita vastaan, mitä siis hitler teki. Ja jossa, yllätyksekseni, putin itseasiassa eroo hitleristä? On hitlerin vastakohta. Vaikkakin molemmat varkaita.

zele on täten äärivassari ja putin äärioikeistolainen; ihmekös kun sotivat. onko tällöin suuri osa maailmasta äärivassari, tukiessaan zeleä, todennäköisesti kyllä.

oisko kuka, saarikkoko sitten, äärikeskustalainen, jotta Suomi pelastuisi sittenkin sodalta.

minä itse olisin keskusta-keskustalainen, taikka sosiaalidemokraatti (muuta sanojen alkuperäismerkityksessa) varmaan, jos pitäisi päättää jokin asema poliittisessa spektrumissa - eikä Svetisin suoraa kansanäänestysvaihtoehtoa olisi lainkaan. kokoomusta tosin äänestin, kun halusin tietää millaista äänestäminen on, jos oikein n. 20:tä vuoden takaa jo noita miettien. äänestin kokoomusta koska kaikkiahn perheessä ja suvussa äänestivät kokoomusta, niin niinhän minäkin tuolloin sitten tein. Olin 18-v sopuli.

Minä tulkitsen ne samaksi paskaksi kumpikin aate.

Nerokkuutta täynnä oleva viesti. Voi, kunpa ärsysanna tuon lukisi, ymmärtäisi, sisäistäisi ja antaisi itselleen voimaa löytää Mooseksen tie.

Kyllä. Määräilystä on nimenomaan kyse. Sitähän anna-maja ajaa (ajoi?), että sananvapaus pitää asteittain poistaa netistä mitä siellä koittikin määritelmäkikkailuja käyttäen alustavina viritelminä pakkopullattaa.

Ja nyt sama kuvio aiotaan tehdä, suoraan CEAUSESKUN mallin mukaisesti, poliisioikeuksien myöntämisen kautta sotilasvallalle löyhästi määritellen yhtä sun toista tulkinnanvaraisuuden kautta valtiovallan käytönnässä rajottamaksi säätämiseksi; joka on tänään vielä toki suomalainen ja loogisestikin epätyranninen koska ööö äää oma kansa sitten kuitenkin. Mutta tulevassa, juurikin kuten hitlerkin toimi ekasiirtonaan, kunnolliset isänmaaliset tyranniaa vierastavat sivuutetaan syrjään (lue tapetaan), ja tällä uudella lailla kakkoslailla, jnk mukaan ulkolais-, vaikkapa valloista taikka kiinasta, mistä vaan, toimijoita voidaan sen kummemmitta läpinäkyvyyksiä palkata oikeastaan mihin tahansa virkaan tahansa, voidaan noilla kahdella, kombona, kirjaimellisesti tehdä Suomesta neukkula, taikka ceauseskun romania - eikä ainoastaan voida, vaan myös aiotaan tehdä. Ja tehdään.

On hyvä että kirjoitat muka-teoreetikoista. itse kutsun vastaavia pseudointellektuaaleiksi. ovat käytönnössä ihmisiä, joilla on hirveä tarve nähdä itsensä suurinakin ajattelijoina, mutta tosiasiallisesti, puuta hedelmiensä perusteella alat arvoida, niin kyllä siellä se tarve päteä on korkeampi kuin ilo luoda toisille onnellisuuttaan tukevaa lisäarvoa. yksi erinomainen esimerkki pseudointellektualismista on stupido. jari sarasvuo myös. erinomaisin esimerkki taas epäterveestä aidosta intellektualismista on ärsysanna.

huomaatko, korkeinkaan epäintellektualismi ei nouse lähellekään edes epäterveintäkään aitoa intellektualismia. Kuin yö ja päivä.

SIKSI klasu ja satani niin ylpeilevät "sannallaan", koska tietävät sannan olevan heitä tuhansia triljoonia tasoja laadukkaampi JA, että hehän ne olivat, jotka sannukan mielen omakseen orjuuttivat ja edelleen orjuuttavat. sanna on täten heidän omaisuuttaan, ei ihmiskunnan, ei omansa, eikä varsinkaan Luojan. Ja juurikin kuten uusirannankin kontekstissa aamustringikuvan kanssa voidaan rinnastaa; mediat niin hehkuttaa sannaa klasu-satanien IKIomana POKAALINAAN.

Natsisaksassa oli myös TERVEYSpassi. natsipassi. klasu muisti ne ajat hyvin, vaikka aikaahan siitä on jo kulunut vaikka minkä verran; yksityiskohtia myöten.

psykoklasu ja se megalomaaninen vimmansa.. suloista

natsi on henkilö, joka palvoo natsismin aatetta. natsismin aatteessa oleellisinta on se, että yksi määrää KAIKILLE muille sen, miten toisten on pakko elää, ajatella ja tehdä. Sen perusta on rakennettu antikristinuskolle. Se ei ole omaansa, vaan nimeomaan kristinuskoa vastaan. Jos hitler olisi nähnyt sannan rakastavaan tytärtään, hitler olisi raivostunut, että miksei sanna hänelle huomiotaan kokonaisuudessaan anna, vaan jakaa sitä tyhmänä muillekin.

Kansallissosialismi (Natsismi) näyttäytyy myös sosialidemokraattien poliittisessa ohjelmassa kiusallisen tunnistettavasti. Meillä on kyllä syytä isoon huoleen, jos vihervasemmisto pystyy jatkamaan perusoikeuksiemme polkemista ja varallisuutemme rosvoamista kyseenalaisin verotuksellisin keinoin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi

Hyvin sanottu. Että ei se sana, vaan se miten sen määritelmää tulkitaan.

sosialismi on peraatteessa sosiaalista toimintaa. eli muidenkin kuin oma hyvinvointi huomiovaa.

"sosialismi" on taas kikkatermi antisosiaaliselle psykolle, jnk ainut sadistinen ilo on määräillä; kuten hitler teki. liitti kansallisosan siihen eteen, kuvaamaan käänteisesti sitä, kuinka mikään ei ole kansan, vaan hänen itsensä omaa.

kansallissosialismi, täten, tarkoitti hitlerin päässä tätä:

"ette omista mitään vaan minä omistan todellisuudessa kaiken ja kaikki, mutta olette onnelllisia koska minä aivopesen teidät luulemaan olevanne onnellisia"

Sitten on olemassa jtk mistä ei puhuta. Siitä ei haluta puhua. Se on kaikkien aikojen toiseksi suurin salaisuus heti sen jälkeen että yhteys Luojaamme on tämän elämän ydintarkoitus ja ainut olemassaolomme oikeutus, samalla.

Kakkossalaisuus on se, että periaattessa kaikesta voi parantua. Tuo on satanille absolluuttinen ei ihmiskunnan tietoon tuota -asia.

Kerron miten se teknisesti tapahtuu:

1. noustaan epäterveystasoilta kohti pyyteetöntä ilon tuottamista muille, altruismia
2. vakiinnutetaan mieliala korkeille terveystasoille rukoilemalla Luojaa ja innostumalla elämyksistä nimeltään ihmeet.

Tuossa on suurin salaisuus sille, kuinka alakuloisuudesta pääsee PYSYVÄSTI eroon.

satania kismittää, koska hän tarvitsee kaikki epäterveet psykot, narskut, sosiot omiksi instrumenteikseen tuhota ihmiskunta ja koko luomakunta. mutta.. minusta, on jännittävämpää se, jossa näenkin sosion taikka narskun, onnellisena, aidosti onnellisena sen tähden, että pyyteettömästi vaikkapa toisen hanskan nosti kaupassa ylös ja sille toiselle antoi, taikka Luojaa sittenkin rukoili ja sen ihmeensä sittenkin sai ja kovin innoissaan siitä minulle sittemmin kertoo, että Jeesus onkin Jumala. Olen minä paljon elämässäni muiden mielestä kokenut, mutta minulle itselleni, se kun ihminen karistaa kaissi jopa psykopatian? itsestään asfaltinpintaan ja kristinuskon elävyyden itse kokee ja siitä kokemuksestaan kyyneleet silmissään sittemmin minulle selittää.. on pakko myöntää, että kyllä siinä kohtaa minullekin tahaton itku sen toisen onnesta silmiin kyllä tulee. On se sen verran liikuttavaa, kun viimeinenkin, meistä viimeisetkin, todella ja aidosti, Jumalalta mahdollisuuden onnellisuuteensa saavat.

Ja kerronpa miks.

Siks, koska Jumala on Rakkaus.

Siksi.

Ainoo juttu tossa on vaan se, et pitää jaksaa yrittää kokeilla. Kestipä se päivän taikka vuosikymmenen. Pitää jaksaa pysyä positiivisena, olla yhteydessä maalliseen altruismiin ja rukoilla ihmeitä sitä mukaa mitä kukin sitten vaan jaksaapi, koska kyllä niitä sitten myös tulee.

Entä meneekö paremmin jakeluun kansallissosialismi, joka ei kovinkaan paljon näyttäisi poikkeavan suomalaisesta sosialidemoksratiasta?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi

Sosialistejahan ne useimmat demaritkin ovat vuosikymmenten ajan olleet ja työväen puolue joka tapauksessa. Saksan Kansallissosialistinen Puoluekin oli työväenpuolue ennen kuin vaihtoi nimensä Natsipuolueeksi. Sosialismissa ei sinänsä olekaan mitään pahaa, jos mennään vaikka tuon Ruotsin mallin mukaan. Demokratia on usein pelkkä mainossana kun on puolueista kyse. Venäjälläkin muuten on liberaalipuolue, jolla ei ole mitään tekemistä liberalismin kanssa.

jos susi laittaa lampaan villat päälleen, niin onko se silloin lammas, vaiko susi?

sanakikkailu on näennäisviritelmiä. hedelmistään puut tunnetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Entä meneekö paremmin jakeluun kansallissosialismi, joka ei kovinkaan paljon näyttäisi poikkeavan suomalaisesta sosialidemoksratiasta?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi

Lue lisää

Eipä mene koska demarit eivät aja yhden puolueen totalitääristä diktatuuria, kuten tekivät natsit ja kommunistit. Meillä on monipuoluedemokratia ja vapaat vaalit, vaikka demarit ovat olleet hallitusvastuussa.

Tulevissa vapaissa vaaleissa hallitusvalta erittäin todennäköisesti vaihtuu. Mitä ei voisi tapahtua mikäli vallassa olisivat natsit tai kommunistit.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä mene koska demarit eivät aja yhden puolueen totalitääristä diktatuuria, kuten tekivät natsit ja kommunistit. Meillä on monipuoluedemokratia ja vapaat vaalit, vaikka demarit ovat olleet hallitusvastuussa.

Tulevissa vapaissa vaaleissa hallitusvalta erittäin todennäköisesti vaihtuu. Mitä ei voisi tapahtua mikäli vallassa olisivat natsit tai kommunistit.

Lue lisää

Mikä tahansa kansallistason puolueryhmä näennäisdemokratiassa johtaisikin, mm. wef, who, UN, EU, jne ulkoasaneltu määrää sen mitä Suomessa tapahtuu. Tuo johtaa käytännössä tämän kansan nyt jo valit. realisoituneitten perikatosotatoimien jälkeen, joista ihmisillä noita vammoja ja kuolemia jo on ja joita enenevissä määrin tulee olemaan lisää ja lisää vaan, täysperikatoon asti; viimeistään ven sotapaskojen alle.

Sitten on erikeen kristinusko, jolla tämä kansa voidaan vielä pelastaa, tai vähintäänkin todella suuria osa Suomen väestöstä. Mutta siihen tarvittaisiin se, että sannan tai kuka tahansa maata johtaakin, seuraisi Mooseksen esimerkkiä.

sen ydin on samanaikainen kansallistason yhteisrukous - ja ihmeet - joilla ihmiset saadaan terveiksi jälleen ja ulkoasanelluilta pahuuksilta suojakuvutusta KOKO kansalle.

mitä tulee vielä hitlerstalinilenineihin, niin ko.set eivät koskaan yltäneet 80%:iin kansanmurhiin oman väestönsä, vaan ei sitten kuitenkaan kansansa, kontekstissa.

Kuten sanoin, samanaikainen kansallistason yhteisrukous, isä meidän, tms. niin tää kääntyy vielä epä-täysperikadoksi. Muttoin tämä kansa todella on entinen. Oli liian pieni selvitykseen satanin juonista, kun noista suuristakaan ei jää jäljelle kuin alta 5% väestöistään, kun nwo ww3sen jälkeen alkaa; satanin tuodessa rauhan maanpäälle sodan jälkeen, jnk itse alunperinkinkin fantasioi ja kansallisvaltoiden johtajille käski.

se tulee sitten vapahtajana, vapauttajana ja jumalana - kruunaaman itsensä jumalaksi aidon Jumalan tilalle.

Vähän isoja asioita jo, mutta koska Suomen kohtalo on ulkoasanelijoitten "eurooppa on menettänyt Suomen" priorisointien tähden akuutti, on tuotava vuosien päästä tapahtuvat pöytään jo nyt, vaikka uskomattomilta kuulostaisivatkin, koska Suomen tilanne on tässä kaikessa maailman ylivoimaisesti huonoin. Olemme pian kuin ukraina, mutta ilman 8.5x miesvoimaa ja ilman yhtään mitään tukea sodan aikana yhtää keltään muulta kuin Luojaltamme. Noin tuo tulee menemään, ihan saman kuinka paljon minä taikka sinä hyppimisemme tasajalkaa ettei se meille käy.

Syy kaikelle em. kehitykselle on se, että tämän ketjun aihe, eli tyrannia, alkaa who:n 5-7.12 sopimien seurauksena ja jälkeen, jonka yhteydessä Jumala tulee tosin Suomessa tyrannien ja kansa väliin. Se negatiivinen tulee ilmenemään passiv-agressiviisena versionaan alkuun, mutta pian tuon jälkeen avoimena ja konkreettisina rauhallisina KAIKKIA ihmisiä ilahduttavina ihmeinä myös. Tuon jälkeen seuraa se hetki, jolloin Luoja nostaa Suomen satanin kontrollista aitoon, elävään kristinuskoon, putinia hyväksikäyttäen.

Ja niin tulee jopa putinkin ihmettelemään suomalaisten uskoa Jeesukseen ja suuria ihmeitä, juuri kuten tukholman profetia näistä asioista sanoo. Niin molemmat, wef-natsit kuin venäläisetkin, hävisivät, ja Suomen kansa voitti kristinuskonsa.

Hyvin sanottu!

Ja taas. mikä on ratkaisu? Miksi sinä näet mussetuspaskan taikka ehkä weffipaskan epänormaalina, ja joku ateismissa kasvanut taikka musse ei?

Koska kristinskon TOIMINTAperiaatteihin heijastettuna, kaikki paska näyttää paskalta. Ja kaikki hyvä näyttää hyvältä. Vaikkapa niin, että putinin varkaudet venäjällä, taikka xi'n digityranniat kinuskiloissa ovat sairasta.

Siksi kristinusko joko on tämän kansan välitön yhteinen nimittäjä, taikka tämä kansa aidostikin täystuhotaan ulkoasanellusti. On taloustuhoa, terveystuhoa, saariapaskaa, nälkäpaskaa, vilupaskaa, wef-kaikenkattavaadonitsipaskaa, indentiteettipaskaa ja jopa ukrainossa nyt alkanutta kristinuskovastaista paskaa, jottei kansa vaan saisi KONSTRUKTIIVISTA yhteinäisyyttä kasaan. Vaan menisi zelele ja putelle, koska molemmilla on sama omistaja, ulkoasaneltujen distruktiivisten nationalismien mukaan, joka senKIN KRISTITYN kansan on tässä tuhoamassa.

“Political tags — such as royalist, communist, democrat, populist, fascist, liberal, conservative, and so forth — are never basic criteria. The human race divides politically into those who want people to be controlled and those who have no such desire.

Tuo em. on totta.

The former are idealists acting from highest motives for the greatest good of the greatest number. The latter are surly curmudgeons, suspicious and lacking in altruism. But they are more comfortable neighbors than the other sort.”

Tämäkin on totta, lukuunottamatta sitä, että altruismi kohta on päinvastainen.

― Robert A. Heinlein

Luin sosiologiaa pääaineenani kakkos BSc. yliopistokoulutuksessani (kriisinhallintaa ja kansainvälistä lakia sivuaineina). Lontoossa, LSE:ssä, on suuri, todella suuri kirjasto, jossa on myös tämä kirja osana sitä kokoelmaamme. Kun luin tuon kirjan, sana altruismi pomppasi tuolta vahvasti esiin. Monta vuotta ja tuhat tarinaa myöhemmin, minä sain etuoikeuden oivaltaa, et ihan kaiken hyvyyden, etenkin altruismin, lähde, on Jeesus Kristus, eli Taivaan Isä, eli Jumala, eli Pyhä Henki, siis Luojamme.

Tuo on toimiva suunta. Suunta, joka piti jopa nanokansan pinnalla sekä menestyvänä.

Lue ketju läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Lue ketju läpi.

harmittaako?

Anonyymi kirjoitti:

harmittaako?

Tai älä lue ketjua läpi. Viisaksihan jäit jokatapauksessa.

Ilmestyskirjassa sanotaan, että lopun aikoina, hullu huutaa tervejärkisiä hulluiksi. (Tajuamatta lainkaan oma tilaansa epänormaaliksi). Käänteiset arvothan tuohon johtavat. Määritelmillä kikkailut ovat sallineet tuon muodustumisen. Valhe totta, rumuus kauneutta, tyhmyys älykkyyttä, pinnallisuus viisautta jne. mutta myös toisinkin päin, rehellisyys etovaa, aitous vitsi, solidaarisuus turhake, epälyhytnäköisyys tylsää, suunitelmallisuus epäcoolia epäcarpediemia, jne.

Eikös ceauseskuakin valta sokaissut, eli kusi nousi päähän. hitlerillä myös.

minun mielestäni valta sokaisee ainoastaan silloin, kun valta-asemassa ollaan, sannan mielestäni loistavaa oivallusta lainatakseni tässä, "valtaa vallan vuoksi" ilmiön motivoimina. sanna on hyvin, hyvin fiksu nainen, viisaskin jopa, mutta koska ulkoasanelijat tarvitsevat barbin "hoitamaan hommansa" Suomessa puolestaan, sanna unohti itsensä täysin ja onkin alkanut nytteemin eläytyä vähän liiankin syvällisesti tähän "barbie" rooliinsa, miellyttääkseen milloin ketäkin, vieden samalla - täysi omaa etuaan vastaan - Suomen saulin alla kansalliseen täysperikatoon.

No varmasti. Suosiiko meitä jtk Suomessa asumme ja tätä valtiota, maata ja kansaa rakastamme se, että ulkoasaneltuja nuoleskellen vedetään tuulimyllyt ja OL3 tarkoituksellisesti kiinni koko maan talous elintarviketuotantoa myöten konkkaan jnk yhteydessä meidät ajetaan vielä ven alle esitaistelijoksi?

Totalitarismi, eli tietynlainen tyrannia, on demokratian kohtisuoraa vastakohtaa. Kyllä.

Ei siellä ole väliä miksikä nuo kaksi maalaa. sananvapaus ja mielipideoikeus joko on, taikka sitä ei ole ja elämme tyranniassa.

Seuraavaksi päätetäänkin sitten se, halutaanko tyranniassa elää. Haluammeko me elää tyranniassa?

Ja vaikka muutat Uuteen Seelantiin maksat perkele veroja lopun ikääsi tänne saatanan umpiperään!

Anonyymi kirjoitti:

Ja vaikka muutat Uuteen Seelantiin maksat perkele veroja lopun ikääsi tänne saatanan umpiperään!

Älä aliarvioi Suomea. Jos näkisit sen tässä kansassa minkä minä tässä kansassa näen, itkisit onnesta ja olisit ensimmäisenä maksamassa tänne veroja lopun elämääsi.

Tämä ei ole umpiperä, vaan Luojan valitsema kansa uudelleen synnyttää lopunaikoina kristinuskon kauas loistava liekki.

Tämä kansa on parasta mitä koko maailmassa tällä hetkellä on olemassa. Sitä ei vaan ymmärretä, eikä valit. osata saattaa täyteen potentiaaliinsa, koska sellainen ei johtoa yksikertaisesti voinut aiemmin vähempää kiinnostaaa.