Sauli Niinistö Suomen historian paras presidentti, kertoi MTV:n kysely

Taidat olla ainoa. Ei ihme, ettei ole tullut valituksi.

Siksikö kutsutte Puttea.

Paska kommari saukko

Anonyymi kirjoitti:

Siksikö kutsutte Puttea.

Kommari saukko
Kmminionn

Oma kolmen parhaan joukko on: Kyösti Kallio, Risto Ryti ja Sauli Niinistö.

😍😋😍😋😍😋😍😋😍

🍒 ­­­N­­­y­m­f­­­o­m­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17658184L

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Ai Tavja?

Anonyymi kirjoitti:

Ai Tavja?

Koivisto.

Kekkonen ei suostunut ottamaan Karjalaa takaisin vaikka Hrutsev sitä oli palauttamassa. Kekkonen oli persu.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen ei suostunut ottamaan Karjalaa takaisin vaikka Hrutsev sitä oli palauttamassa. Kekkonen oli persu.

Kekkosen aikana Suomi oli rutiköyhä maa, yleisin kulkuväline oli hevonen, pitkät matkat tehtiin junalla. Suomella ei olisi ollut mitään mahdollisuutta rakentaa Karjalaa uudelleen.
Niinistö on nahjus, Tavjan jälkeen toiseksi huonoin. Ryti uhrasi itsensä ja pelasti Suomen miehitykseltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen ei suostunut ottamaan Karjalaa takaisin vaikka Hrutsev sitä oli palauttamassa. Kekkonen oli persu.

Kekkosen ja Hrutsevin keskustelusta:

Kekkonen kysyi että mitäs jos saataisiin tuo Karjala takaisin Suomelle? Hrutsev vastasi että mitäs jos poistettaisiin tuo maiden välinen raja kokonaan? Mihin Kekkonen vastasi, että hän ei taida jaksaa näin vanhoilla päivillään alkaa johtamaan niin isoa valtiota.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkosen aikana Suomi oli rutiköyhä maa, yleisin kulkuväline oli hevonen, pitkät matkat tehtiin junalla. Suomella ei olisi ollut mitään mahdollisuutta rakentaa Karjalaa uudelleen.
Niinistö on nahjus, Tavjan jälkeen toiseksi huonoin. Ryti uhrasi itsensä ja pelasti Suomen miehitykseltä.

Lue lisää

Ja kommunistien toimesta joutui linnaan sotasyyllisenä, vaikka puolusti isänmaata kaikin käytettävissä olevin keinoin.
Sitten kun kommunistit joutuivat ahtaalle, niin muuttivat kynttyräpuolueensa nimen vasemmistoksi, mutta samat tavat on edelleen käytössä.
Heidän kaksinaamaisuudesta on varoitelleet toisiaan jopa muslimitkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen ei suostunut ottamaan Karjalaa takaisin vaikka Hrutsev sitä oli palauttamassa. Kekkonen oli persu.

Tyhmä, persuja ei ollut Kekkosen aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen ei suostunut ottamaan Karjalaa takaisin vaikka Hrutsev sitä oli palauttamassa. Kekkonen oli persu.

Höpöhöpö....

Anonyymi kirjoitti:

Kekkosen ja Hrutsevin keskustelusta:

Kekkonen kysyi että mitäs jos saataisiin tuo Karjala takaisin Suomelle? Hrutsev vastasi että mitäs jos poistettaisiin tuo maiden välinen raja kokonaan? Mihin Kekkonen vastasi, että hän ei taida jaksaa näin vanhoilla päivillään alkaa johtamaan niin isoa valtiota.

Lue lisää

Kyllä näin Kekkonen totesi 1960 60 vuotis syntymäpäivillään itärajalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näin Kekkonen totesi 1960 60 vuotis syntymäpäivillään itärajalla.

Kekkonen oli suuri Suomalainen, isänmaallinen Mies.

Hyvä, millä rahalle se oltaisiin korjattu.
Ifra aivan paska.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen oli suuri Suomalainen, isänmaallinen Mies.

🤔🤔 Mieti uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

🤔🤔 Mieti uudestaan.

Itse olet sen tarpeessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kommunistien toimesta joutui linnaan sotasyyllisenä, vaikka puolusti isänmaata kaikin käytettävissä olevin keinoin.
Sitten kun kommunistit joutuivat ahtaalle, niin muuttivat kynttyräpuolueensa nimen vasemmistoksi, mutta samat tavat on edelleen käytössä.
Heidän kaksinaamaisuudesta on varoitelleet toisiaan jopa muslimitkin.

Lue lisää

Anna Kontula on kommunisti.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, millä rahalle se oltaisiin korjattu.
Ifra aivan paska.

Eu tuella!
Suomi on tukenut kreikkaa jo 8 mrdilla ja Italiaa oja 5 mrdilla.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö....

Hyvin perusteltu sieltä takaa!

Anonyymi kirjoitti:

Kekkosen aikana Suomi oli rutiköyhä maa, yleisin kulkuväline oli hevonen, pitkät matkat tehtiin junalla. Suomella ei olisi ollut mitään mahdollisuutta rakentaa Karjalaa uudelleen.
Niinistö on nahjus, Tavjan jälkeen toiseksi huonoin. Ryti uhrasi itsensä ja pelasti Suomen miehitykseltä.

Lue lisää

joo, ei ole kekkosen ajan jälkeen mikään minulla muuttunut. Tai on sentään alushousut vaihtuneet.

Maksaisi miljoonia saattaa tuo alue edes jonkinlaiseen kuntoon venäläisen takapajuisen barbarismin jäljiltä. Täyttä joutomaata jossa ei ole tapahtunut mitään sen jälkeen kun suomalaiset sieltä ovat lähtenet. Ei kiitos. Pitäköön tunkkinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkosen aikana Suomi oli rutiköyhä maa, yleisin kulkuväline oli hevonen, pitkät matkat tehtiin junalla. Suomella ei olisi ollut mitään mahdollisuutta rakentaa Karjalaa uudelleen.
Niinistö on nahjus, Tavjan jälkeen toiseksi huonoin. Ryti uhrasi itsensä ja pelasti Suomen miehitykseltä.

Lue lisää

Oletko ihan nolo?

Anonyymi kirjoitti:

Ja kommunistien toimesta joutui linnaan sotasyyllisenä, vaikka puolusti isänmaata kaikin käytettävissä olevin keinoin.
Sitten kun kommunistit joutuivat ahtaalle, niin muuttivat kynttyräpuolueensa nimen vasemmistoksi, mutta samat tavat on edelleen käytössä.
Heidän kaksinaamaisuudesta on varoitelleet toisiaan jopa muslimitkin.

Lue lisää

Aika omituista, että Hileriä puheessaan kehuneesta Rytistä jaksetaan aina itkeä, mutta koskaan ei mainita Väinö Tanneria, jota ilman Suomi ei olisi itsenäinen.

Rytinkin tolvana vastusti varustautumista ennen talvisotaa kun olisi muka tullut liian kalliiksi. Ihan hyvä, että joutui edes linnaan sodan jälkeen, toisen varustautumista samasta syystä vastustaneen, eli Tannerin, kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika omituista, että Hileriä puheessaan kehuneesta Rytistä jaksetaan aina itkeä, mutta koskaan ei mainita Väinö Tanneria, jota ilman Suomi ei olisi itsenäinen.

Rytinkin tolvana vastusti varustautumista ennen talvisotaa kun olisi muka tullut liian kalliiksi. Ihan hyvä, että joutui edes linnaan sodan jälkeen, toisen varustautumista samasta syystä vastustaneen, eli Tannerin, kanssa.

Lue lisää

Aiheen voi ymmärtää väärinkin.

*uli-uli!*

Kansa on puhunut! Suut suppuun ja Siperiaan ulisemaan kommari!

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen oli suuri Suomalainen, isänmaallinen Mies.

Kyllä!

Anonyymi kirjoitti:

Anna Kontula on kommunisti.

Oletko varma?

Noinko todellisuus ottaa sinun psyykkeen päälle että alat sekoilemaan tuolleen?

Tää vakavasti sairastunut tyyppi on saanu levitellä näitä idioottimaisia juttujaan kuukausikaupalla.

Todellisuus ahdistaa todellisuuden ulkopuolella eläviä pipipäitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tää vakavasti sairastunut tyyppi on saanu levitellä näitä idioottimaisia juttujaan kuukausikaupalla.

Se johtuu siitä, että meillä on mielenterveyspalvelut ajettu niin alas, että lääkäreiden on pakko päästää potilas avohoitoon entistä hepposammin perustein. Antavat lääkityksen ohjeineen mukaan, mutta kukaan ei valvo ottaako potilas lääkkeet ohjeen mukaan, vai kumoaako koko satsin kerralla nieluunsa, vaiko jättää kokonaan ottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Tää vakavasti sairastunut tyyppi on saanu levitellä näitä idioottimaisia juttujaan kuukausikaupalla.

Anonyyminä tehdään kaikkea....

Anonyymi kirjoitti:

Anonyyminä tehdään kaikkea....

siis....

Niinistö on ihan viaton.

Anonyymi kirjoitti:

Niinistö on ihan viaton.

Hyvä virassaan on ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä virassaan on ollut.

Voi todeta kyllä tämän.

Sauli on voittaja!

Hakisit joskus vaikka töitä?

Anonyymi kirjoitti:

Hakisit joskus vaikka töitä?

Kuka tuollaista hörhöä haluaa ottaa töihin?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tuollaista hörhöä haluaa ottaa töihin?

Ei kukaan.

Juuri ne.

Niinistö ollut hyvä pressa ja hoitanut hommansa asiallisesti, ei valittamista. Putinistit ja muut venäjämieliset ryzzänkätyrit toki inhoavat, koska Sauli on ollut tiukkana Venäjän suhteen ja kannattaa Natoa. Mutta eipä niiden marginaalisten maanpettureiden mielipiteillä ole mitään merkitystä.

Kun antaa noiden punavihreiden jauhopäiden tunaroida joka asian umpitunkioon.

Anonyymi kirjoitti:

Niinistö ollut hyvä pressa ja hoitanut hommansa asiallisesti, ei valittamista. Putinistit ja muut venäjämieliset ryzzänkätyrit toki inhoavat, koska Sauli on ollut tiukkana Venäjän suhteen ja kannattaa Natoa. Mutta eipä niiden marginaalisten maanpettureiden mielipiteillä ole mitään merkitystä.

Lue lisää

Tekemättä mitään suomen Kansan hyväksi, ja suomalaiset tykkäävät siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tekemättä mitään suomen Kansan hyväksi, ja suomalaiset tykkäävät siitä.

Suomalaiset on alistettuja hölmöjä, jotka masokistisesti rakastaa kurittajiaan ja kurjistajiaan, käsittämätöntä mutta totta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset on alistettuja hölmöjä, jotka masokistisesti rakastaa kurittajiaan ja kurjistajiaan, käsittämätöntä mutta totta.

Sauli on tehnyt hyvää duunia. Kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinistö ollut hyvä pressa ja hoitanut hommansa asiallisesti, ei valittamista. Putinistit ja muut venäjämieliset ryzzänkätyrit toki inhoavat, koska Sauli on ollut tiukkana Venäjän suhteen ja kannattaa Natoa. Mutta eipä niiden marginaalisten maanpettureiden mielipiteillä ole mitään merkitystä.

Lue lisää

Putinistit voi matkata Uralin taa.

Anonyymi kirjoitti:

Putinistit voi matkata Uralin taa.

Sinne....

Anonyymi kirjoitti:

Niinistö ollut hyvä pressa ja hoitanut hommansa asiallisesti, ei valittamista. Putinistit ja muut venäjämieliset ryzzänkätyrit toki inhoavat, koska Sauli on ollut tiukkana Venäjän suhteen ja kannattaa Natoa. Mutta eipä niiden marginaalisten maanpettureiden mielipiteillä ole mitään merkitystä.

Lue lisää

Joo, Sauli on ainoa ns länsimainen johjaja, joka on pelannut jääkiekkoa Putinin kanssa.

Kannatti kansanäänestystä Natosta ja kyseli, että kuka ottaa vastuun Venäjän vastatoimista, jos sinne Natoon tässä aletaan mennä.

Anonyymi kirjoitti:

Tekemättä mitään suomen Kansan hyväksi, ja suomalaiset tykkäävät siitä.

Parasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sauli on tehnyt hyvää duunia. Kyllä.

On kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Sauli on tehnyt hyvää duunia. Kyllä.

Älä puhu soopaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sauli on tehnyt hyvää duunia. Kyllä.

Pisteet Saulille.

Anonyymi kirjoitti:

Tekemättä mitään suomen Kansan hyväksi, ja suomalaiset tykkäävät siitä.

Olet kauhean väärässä....

Anonyymi kirjoitti:

Olet kauhean väärässä....

Sauli osasi.

glub mtv on konkurssissa

Ei tuo ollut mikään tutkimus, vaan kysely. Kai edes tajuat mitä eroa näillä on?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo ollut mikään tutkimus, vaan kysely. Kai edes tajuat mitä eroa näillä on?

Missä lähde tuollaiseen emävalheseen mitä mtv muka kertoisi? Jos mtv valehtellee ja liioittelee sille on looginen selitys, Almamedia tekee pyllymäkiä koko ajan kuten näkkyy tiältä

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/alma-media-oyj/19447574/taloustiedot

mtv lähti Pasilasta kuin paskan liekki pöllö lensi pesästään eikkä takaisin enää palaa. Turvauttuukoon nykyiset mtv läiset Lenninin patsaaseen. Perkkeleen kotiryssät

Lue vaan kansan uutisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo ollut mikään tutkimus, vaan kysely. Kai edes tajuat mitä eroa näillä on?

Kyselyllähän sitä haettiin natoonki.

Anonyymi kirjoitti:

glub mtv on konkurssissa

Puolustusta....

Anonyymi kirjoitti:

Lue vaan kansan uutisia.

Etkö itse lue? Mitä vikaa Kansan Uutisissa nykyään muka on?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö itse lue? Mitä vikaa Kansan Uutisissa nykyään muka on?

KU on ihan ok-

Anonyymi kirjoitti:

KU on ihan ok-

onhan aina hyvä lukea kai

Anonyymi kirjoitti:

Lue vaan kansan uutisia.

Hyvä on.

Anonyymi kirjoitti:

glub mtv on konkurssissa

Niinkö tiedät? Kerro lisää?

Mitäs hyvää sinä olet tehnyt?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs hyvää sinä olet tehnyt?

Hiljasta tuli....

Anonyymi kirjoitti:

Hiljasta tuli....

Sauli on ok.

Anonyymi kirjoitti:

Sauli on ok.

Onnistui hyvin toimessa.

Sinä vain spämmäät....pah.

Outo ja kummaa.

Anonyymi kirjoitti:

Outo ja kummaa.

mutta saulia on kannatettu....

Hupaista soopaa...

Sauli osaa.

Miksi tuollaista teiniangstia, olethan jo aikuinen....?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuollaista teiniangstia, olethan jo aikuinen....?

Jaa jotta mitä teiniangstia.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa jotta mitä teiniangstia.

Niin on nähtävä.

Totuus harmittaa punikkia.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus harmittaa punikkia.

Eiku naurattaa noi gallupit, täyttä paskaa.

Totuus se on.

Sulla ei nyt oikein pysy asia koossa.

Rauhoitu, ei tämä haittaa.

Ihan yhtä hyvä kuin pahvikuva :)

Rikollinen pressa ja piste!

Ei ole laittanut tikkuu ristiin suomalaisten hyväksi.

Olet uhri, etkä itse sitä huomaa. Propagandan uhri.

Anonyymi kirjoitti:

Rikollinen pressa ja piste!

Haista .....!

Syvää tietämättömyyttä osoittaa sekin, että Tarja Halonen sai 28 % ja Risto Ryti vain 17 % kannatuksen.

Ei niin. Idänkauppaa eivät luoneet presidentit, vaan kauppaneuvos Yrjö Paulof sen teki. Unohdettu suomalainen suurmies.

Sauli on ihan ok.

Vastataan .

Anonyymi kirjoitti:

Vastataan .

tota noin, joo....!

Anonyymi kirjoitti:

Vastataan .

..... .....

Muistanko oikein? Eikös Kyösti Kallio ollut Jumalaa pelkääväinen presidentti ja kehoitti kansaa rukoilemaan apua Jumalalta. Vaikuttaa siltä, että nykyinen presidenttimme ei tiedä mistä kansalle tulee siunaus. Huonoa oli, että allekirjoitti sukupuolineutraalin avioliittolain vaikka se on Raamatun vastainen ideologia. Nytkin kyllä kehoitetaan kansaa rukoilemaan, mutta todellisyydessa suomalaisten tulee tehdä parannus ja pyytää monenmoisilla elämänalueilla olevat synnit ja vääryydet Jumalalta anteeksi. Mm. valehtelua, varastelua, pettämistä ja kaikenlaista vääryyttä mitä onkin .
Samoin ei olisi Suomen pitänyt neuvotella itseään puolueelliseksi ja hylätä puolueettomuuspolitiikkaa. Puolueettomuuden hylkääminen on ollut lähes järjetön teko.

Kyllä on laskenut arvostus Niinistöä kohtaan. Häneltä jos keneltä olisi odottanut puolueettomuuspolitiikan kannattamista ja nähdä mikä olisi ollut todellinen suomalaisten etu Venäjän rajanaapurina. Meillä ei kyllä ollut mitään todellista syytä alkaa pitää Venäjää vihollisenamme. Mielestäni Suomen ja Venäjän välillä ei ollut mitään vakavaa todellista erimielisyyttä viime sotien jälkeen vaan se uhka lietsottiin ja nostettiin tyhjästä.
Jos Suomi olisi aidosti ollut puolueeton emme olisi nyt tällaisessa tilanteessa.

Tottahan Niinistössä on paljon hyviä puoliakin, mutta tässä puolueettomuuspolitiikassa hän kyllä hävisi Kekkoselle.

Anonyymi kirjoitti:

Muistanko oikein? Eikös Kyösti Kallio ollut Jumalaa pelkääväinen presidentti ja kehoitti kansaa rukoilemaan apua Jumalalta. Vaikuttaa siltä, että nykyinen presidenttimme ei tiedä mistä kansalle tulee siunaus. Huonoa oli, että allekirjoitti sukupuolineutraalin avioliittolain vaikka se on Raamatun vastainen ideologia. Nytkin kyllä kehoitetaan kansaa rukoilemaan, mutta todellisyydessa suomalaisten tulee tehdä parannus ja pyytää monenmoisilla elämänalueilla olevat synnit ja vääryydet Jumalalta anteeksi. Mm. valehtelua, varastelua, pettämistä ja kaikenlaista vääryyttä mitä onkin .
Samoin ei olisi Suomen pitänyt neuvotella itseään puolueelliseksi ja hylätä puolueettomuuspolitiikkaa. Puolueettomuuden hylkääminen on ollut lähes järjetön teko.

Kyllä on laskenut arvostus Niinistöä kohtaan. Häneltä jos keneltä olisi odottanut puolueettomuuspolitiikan kannattamista ja nähdä mikä olisi ollut todellinen suomalaisten etu Venäjän rajanaapurina. Meillä ei kyllä ollut mitään todellista syytä alkaa pitää Venäjää vihollisenamme. Mielestäni Suomen ja Venäjän välillä ei ollut mitään vakavaa todellista erimielisyyttä viime sotien jälkeen vaan se uhka lietsottiin ja nostettiin tyhjästä.
Jos Suomi olisi aidosti ollut puolueeton emme olisi nyt tällaisessa tilanteessa.

Tottahan Niinistössä on paljon hyviä puoliakin, mutta tässä puolueettomuuspolitiikassa hän kyllä hävisi Kekkoselle.

Lue lisää

Jumalalta jos apua rukoilee niin silloin ei mitään apua saa. Lakien allekirjoittaminen kuuluu tasavallan presidentin toimenkuvaan ja jos presidentti ei jotakin lakia allekirjoita niin asia palaa takaisin Eduskunnan suurensalin käsittelyyn joka päättää lain hyväksymisestä.

Raamatun vastaista ideologiaa ei ole olemassakaan ja jos olisikin niin Suomessa suurinta lainsäädäntövaltaa käyttää Eduskunta eikä Jumala.

Mitä nyt on puolueettomuspolitiikka. Sellaista ei ole olemassakaan sillä puolueettomuus on aina viimekädessä vahvemman valtion ( Venäjän ) tulkinnan mukaista, kuten on Ukraina osoittanut. Suomalaisten etu Venäjän rajanaapurina on seistä ryhdikkäänä despootia vastaan asettuen ja demoraattista sekä laillista yhteiskuntaa kannattaen.

Missä tilanteessa Suomi nyt sitten on ? Mikäs hätä nyt on ?

Anonyymi kirjoitti:

Jumalalta jos apua rukoilee niin silloin ei mitään apua saa. Lakien allekirjoittaminen kuuluu tasavallan presidentin toimenkuvaan ja jos presidentti ei jotakin lakia allekirjoita niin asia palaa takaisin Eduskunnan suurensalin käsittelyyn joka päättää lain hyväksymisestä.

Raamatun vastaista ideologiaa ei ole olemassakaan ja jos olisikin niin Suomessa suurinta lainsäädäntövaltaa käyttää Eduskunta eikä Jumala.

Mitä nyt on puolueettomuspolitiikka. Sellaista ei ole olemassakaan sillä puolueettomuus on aina viimekädessä vahvemman valtion ( Venäjän ) tulkinnan mukaista, kuten on Ukraina osoittanut. Suomalaisten etu Venäjän rajanaapurina on seistä ryhdikkäänä despootia vastaan asettuen ja demoraattista sekä laillista yhteiskuntaa kannattaen.

Missä tilanteessa Suomi nyt sitten on ? Mikäs hätä nyt on ?

Lue lisää

Nou hätä.

Niin tollo teki....

Suomen kansa vei Suomen Natoon. Jos pressana olisi ollut Halonen, kansan tahtoa ei olisi kuunneltu. Luojalle kiitos, että Niinistö on presidenttinä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansa vei Suomen Natoon. Jos pressana olisi ollut Halonen, kansan tahtoa ei olisi kuunneltu. Luojalle kiitos, että Niinistö on presidenttinä.

Jos rehellinen, manipuloimaton kansanäänestys olisi pidetty ja tulos olisi ollut Naton hyväksi niin silloin olisi uskottava, että kansa vei Suomen Natoon. Kun sitä äänestystä ei ole pidetty ei myöskään totuutta tiedä.
Samoin nuorempi sukupolvi on ollut hyvin altis yksipuolisen median manipuloinnin, osatotuuksien esittämisen kautta uskomaan, että Nato olisi avain rauhaan ja turvallisuuteen. Eikä siitä mielipiteensä manipuloinnista ole jäänyt osattomaksi moni vanhempikaan henkilö.
Kyllä mediassa pitäisi uutisoida ja tuoda esiin laaja-alainen, totuudellinen kokonaisuus eikä ajaa yhdellä kyseenalaisella totuudella.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansa vei Suomen Natoon. Jos pressana olisi ollut Halonen, kansan tahtoa ei olisi kuunneltu. Luojalle kiitos, että Niinistö on presidenttinä.

Halonen on Putiinin taskussa

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansa vei Suomen Natoon. Jos pressana olisi ollut Halonen, kansan tahtoa ei olisi kuunneltu. Luojalle kiitos, että Niinistö on presidenttinä.

Milloin on kansalta kysytty Natoon liittymisestä? En tunne ketään keltä olisi kysytty.

Anonyymi kirjoitti:

Jos rehellinen, manipuloimaton kansanäänestys olisi pidetty ja tulos olisi ollut Naton hyväksi niin silloin olisi uskottava, että kansa vei Suomen Natoon. Kun sitä äänestystä ei ole pidetty ei myöskään totuutta tiedä.
Samoin nuorempi sukupolvi on ollut hyvin altis yksipuolisen median manipuloinnin, osatotuuksien esittämisen kautta uskomaan, että Nato olisi avain rauhaan ja turvallisuuteen. Eikä siitä mielipiteensä manipuloinnista ole jäänyt osattomaksi moni vanhempikaan henkilö.
Kyllä mediassa pitäisi uutisoida ja tuoda esiin laaja-alainen, totuudellinen kokonaisuus eikä ajaa yhdellä kyseenalaisella totuudella.

Lue lisää

Ei ne uskalla tehdä kansanäänestystä.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin on kansalta kysytty Natoon liittymisestä? En tunne ketään keltä olisi kysytty.

Valheella ja kieroudella Suomi Natoon vietiin ja tämä oli Nyrvistön syy.

Anonyymi kirjoitti:

Valheella ja kieroudella Suomi Natoon vietiin ja tämä oli Nyrvistön syy.

Muuttaisit pois, kumma itkemistäsi kukaan halua kuulla.

Anonyymi kirjoitti:

Muuttaisit pois, kumma itkemistäsi kukaan halua kuulla.

Luoma, olepa hyvä!

Hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Valheella ja kieroudella Suomi Natoon vietiin ja tämä oli Nyrvistön syy.

Sama tyyppi ja lipponen veivät hölmölän ilman mitään kansanäänestystä konkurssi-euroon.

Missä laskelmat, miten paljon euroon kuuluminen on heikentänyt perä-hölmölän taloutta?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne uskalla tehdä kansanäänestystä.

Sopivasti.

Anonyymi kirjoitti:

Sopivasti.

Otsikko ok.

Anonyymi kirjoitti:

Halonen on Putiinin taskussa

No, voi voi sentään, povitaskussako ihan?

Anonyymi kirjoitti:

No, voi voi sentään, povitaskussako ihan?

heh....

Anonyymi kirjoitti:

Milloin on kansalta kysytty Natoon liittymisestä? En tunne ketään keltä olisi kysytty.

Multa kysyttiin, annoin luvan.

Meinaatko että rajan yli saapuu raiskaavia puna-armeijan sotilaista itsensä Isä-Putinin käskyttämänä.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko että rajan yli saapuu raiskaavia puna-armeijan sotilaista itsensä Isä-Putinin käskyttämänä.

Venäläiset partisaanit survoivat pistimin suomalaisia rajakylien lapsia hengiltä viime sodissa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset partisaanit survoivat pistimin suomalaisia rajakylien lapsia hengiltä viime sodissa.

Meno oli kuin suomen sisällissodassa

Anonyymi kirjoitti:

Meno oli kuin suomen sisällissodassa

Muutaman kerran.

MTV haastattelee Stokkan, Bulevardin tienoilla kulkevaa paremmin pukeutuvaa väkeä ja vastaus on varmasti ” oikea”. On tää niin vaan läpinkyvää. Kohta tulee kallippi, jossa vaaditaan poikkeuslailla Sale jatkamaan, jotain tälläistä on nyt aistittavissa.

Anonyymi kirjoitti:

MTV haastattelee Stokkan, Bulevardin tienoilla kulkevaa paremmin pukeutuvaa väkeä ja vastaus on varmasti ” oikea”. On tää niin vaan läpinkyvää. Kohta tulee kallippi, jossa vaaditaan poikkeuslailla Sale jatkamaan, jotain tälläistä on nyt aistittavissa.

Lue lisää

Vastaisku propagandalle.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaisku propagandalle.

jep.

Anonyymi kirjoitti:

MTV haastattelee Stokkan, Bulevardin tienoilla kulkevaa paremmin pukeutuvaa väkeä ja vastaus on varmasti ” oikea”. On tää niin vaan läpinkyvää. Kohta tulee kallippi, jossa vaaditaan poikkeuslailla Sale jatkamaan, jotain tälläistä on nyt aistittavissa.

Lue lisää

oikein....

entäs lahtaria?

"Varmasti jokainen Presidentti oli hyvä juuri siinä ajassa jossa elivät ja toimivat Presidenttinä."

Paitsi Halonen.

Anonyymi kirjoitti:

"Varmasti jokainen Presidentti oli hyvä juuri siinä ajassa jossa elivät ja toimivat Presidenttinä."

Paitsi Halonen.

Sen näkee jo Penan ilmeestä.

Anonyymi kirjoitti:

"Varmasti jokainen Presidentti oli hyvä juuri siinä ajassa jossa elivät ja toimivat Presidenttinä."

Paitsi Halonen.

Tarja oli syystäkin kansansuosikki, hyvä presidentti.

Mitä tuloksia tarkoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tuloksia tarkoitat?

Niinistö oli hyvä.

Ei huonoja olekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei huonoja olekaan.

Todetaan, konstateras.

Niinistö ei halua?

Anonyymi kirjoitti:

Niinistö ei halua?

Se lienee se todellinen ongelma joka koituu tässä asiassa kansan kohtaloksi!

Anonyymi kirjoitti:

Se lienee se todellinen ongelma joka koituu tässä asiassa kansan kohtaloksi!

Tuskin koituu, kukaan ei ole korvaamaton kuin ehkä oman perheen keskuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin koituu, kukaan ei ole korvaamaton kuin ehkä oman perheen keskuudessa.

Ei enää lähde.

Mutta tilanne ok.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tilanne ok.

Tätä on kiva laittaa esiin.

Ahtisaari oli paremmin kotonaan rauhanneuvotteluissa, Nobel oli ansaittu.

Anonyymi kirjoitti:

Ahtisaari oli paremmin kotonaan rauhanneuvotteluissa, Nobel oli ansaittu.

Mutta miksi hän joutui mustamaalaamiskampanjan ja suorastaan ajojahdinkin kohteeksi mitättömästä ja aivan inhimillisestäkin syystä kaaduttuaan ja loukattuaan itseään? Itse muistan hänen presidenttikaudestaan oikeastaan vain "lakeerikengät". Ja kuka lähetti nobel-komitealle kirjeen, jolla palkitseminen yritettiin estää?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi hän joutui mustamaalaamiskampanjan ja suorastaan ajojahdinkin kohteeksi mitättömästä ja aivan inhimillisestäkin syystä kaaduttuaan ja loukattuaan itseään? Itse muistan hänen presidenttikaudestaan oikeastaan vain "lakeerikengät". Ja kuka lähetti nobel-komitealle kirjeen, jolla palkitseminen yritettiin estää?

Lue lisää

Pääministeri kataisen otsalaastari ja kaatuminen vuonna 2012 vaaliyönä ei aiheuttanut mitään suurempaa mediahälyä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi hän joutui mustamaalaamiskampanjan ja suorastaan ajojahdinkin kohteeksi mitättömästä ja aivan inhimillisestäkin syystä kaaduttuaan ja loukattuaan itseään? Itse muistan hänen presidenttikaudestaan oikeastaan vain "lakeerikengät". Ja kuka lähetti nobel-komitealle kirjeen, jolla palkitseminen yritettiin estää?

Lue lisää

Tuohon halpamaiseen kirjeeseen liittyen on paljastettu ainoastaan, että lähettäjä on tunnettu suomalainen. Henkilö on varmastikin itse uskonut, että voisi arvovallallaan vaikuttaa nobel-komiteaan ja estää palkitsemisen. Edellinen presidentti on todännäköisin vaihtoehto ja helsingin sanomienkin mukaan "ahtisaarella ja koivistolla oli vaisut välit". Kuinka huonot ne sitten todellisuudessa ovatkaan olleet? Kolmen parhaan joukossa ilman muuta mielestäni ahtisaari ja jo pelkästään siksi, että ei tullut toimeen koiviston kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon halpamaiseen kirjeeseen liittyen on paljastettu ainoastaan, että lähettäjä on tunnettu suomalainen. Henkilö on varmastikin itse uskonut, että voisi arvovallallaan vaikuttaa nobel-komiteaan ja estää palkitsemisen. Edellinen presidentti on todännäköisin vaihtoehto ja helsingin sanomienkin mukaan "ahtisaarella ja koivistolla oli vaisut välit". Kuinka huonot ne sitten todellisuudessa ovatkaan olleet? Kolmen parhaan joukossa ilman muuta mielestäni ahtisaari ja jo pelkästään siksi, että ei tullut toimeen koiviston kanssa.

Lue lisää

Ahtisaari pressana oli iso pettymys.

Anonyymi kirjoitti:

Pääministeri kataisen otsalaastari ja kaatuminen vuonna 2012 vaaliyönä ei aiheuttanut mitään suurempaa mediahälyä.

Sitä sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi hän joutui mustamaalaamiskampanjan ja suorastaan ajojahdinkin kohteeksi mitättömästä ja aivan inhimillisestäkin syystä kaaduttuaan ja loukattuaan itseään? Itse muistan hänen presidenttikaudestaan oikeastaan vain "lakeerikengät". Ja kuka lähetti nobel-komitealle kirjeen, jolla palkitseminen yritettiin estää?

Lue lisää

Miksi usein niin tapahtuu, emme tiedä.

Hyviä olivat nuo kolme, Ryti myös vaikeassa paikassa pärjäsi. Niinistö on ollut hyvä, piti yhteyttä Putiniin ja yritti puhua järkeä, ei ole Saulin vika et kaveri on sekopää.

Anonyymi kirjoitti:

Hyviä olivat nuo kolme, Ryti myös vaikeassa paikassa pärjäsi. Niinistö on ollut hyvä, piti yhteyttä Putiniin ja yritti puhua järkeä, ei ole Saulin vika et kaveri on sekopää.

Lue lisää

mistä tiedät mitä se putinille puhui. Vaikka olisi vain vittuillut…

Anonyymi kirjoitti:

mistä tiedät mitä se putinille puhui. Vaikka olisi vain vittuillut…

Puupääsi pitää sut pinnalla...!

Väitätkö että siis Putiiniakin huonompi?

Sauli Niinistö on pirumpi.

Anonyymi kirjoitti:

Sauli Niinistö on pirumpi.

Hyvä pressa.

Niinpä, vaikeaa olisi jopa historioitsijalle. Pitäisi päästä hengittämään ”aikakauden tunnelmaa”

Niinistö on vielä kunnossa, jos vertaa Bideniin.

Anonyymi kirjoitti:

Niinistö on vielä kunnossa, jos vertaa Bideniin.

Totta haastat.

Myös Sauli Niinistö oli Putinin kaveri, pelasi kiekkoakin kanssaan. Aloitettuaan sodan Putin menetti nämä kaksi kaveriaan.

Anonyymi kirjoitti:

Myös Sauli Niinistö oli Putinin kaveri, pelasi kiekkoakin kanssaan. Aloitettuaan sodan Putin menetti nämä kaksi kaveriaan.

Kaikki muuttui hetkessä.

Kaikki hyvä kelpaa.

Kyllä tämä maailma näyttää tavallisen maallikon silmin tarkkailtuna ilman poliittista taustaa ihan järkyttävältä" kiehumispistettä lähestyvältä hornankattilalta" Tosin luotan kristillisiin arvoihin ja tuolla Taivaassa asuvaan iankaikkiseen elävää Jumalaan, joka kaiken on luonut ja hallitsee kaikkea ja että jos ihmiset eläisivät Hänen neuvojen mukaan ja uskoisivat Hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen sanat ei tällaista kaaosta olisi.Kai kristiittyjäkin pidetään jonkinlaisen ideologian kannattajina.

Kun yrittää saada edes jonkinlaisen selkeän kuvan nykyisestä maailmantilanteesta ja vähän kun lueskelee sieltä täältä teorioita ja millaisten ideologioiden pohjalta on yritetty rakentaa toimivia yhteiskuntajärjestelmiä tai valtioita niin vaikuttaisi siltä,että näiden pyrkimysten pohjalla on aina tietenkin motiivit ja kautta aikojen länsi ja itä ovat olleet keskenään erimielisiä .Historian tapahtumat valoittaa nämä ihannevaltiot, järjestelmät mitä milloinkin ovat olleet eri maailmankausina eri puolilla maailmaa .

Vaikuttaa siltä,että kysymys olisi siitä kuka hallitsee ja päättää ja etenkin siitä miten, missä mihin maailman talous , varallisuus, rahavirrat ja luonnonvarat käytetään, mistä ne otetaan ja mihin laitetaan.

Kysymys taitaa olla siis rahasta sekä siitä minkä ideologian mukaan enemmistönä mennään.
Olen tullut siihen päätelmään,että Taivaassa vasta on rauha .Ihmiset eivät kykene pysyvää rauhaa rakentamaan eivätkä ihanneyhteiskuntia vaikka kuinka olisi siihen hyvät pyrkimykset .

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tämä maailma näyttää tavallisen maallikon silmin tarkkailtuna ilman poliittista taustaa ihan järkyttävältä" kiehumispistettä lähestyvältä hornankattilalta" Tosin luotan kristillisiin arvoihin ja tuolla Taivaassa asuvaan iankaikkiseen elävää Jumalaan, joka kaiken on luonut ja hallitsee kaikkea ja että jos ihmiset eläisivät Hänen neuvojen mukaan ja uskoisivat Hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen sanat ei tällaista kaaosta olisi.Kai kristiittyjäkin pidetään jonkinlaisen ideologian kannattajina.

Kun yrittää saada edes jonkinlaisen selkeän kuvan nykyisestä maailmantilanteesta ja vähän kun lueskelee sieltä täältä teorioita ja millaisten ideologioiden pohjalta on yritetty rakentaa toimivia yhteiskuntajärjestelmiä tai valtioita niin vaikuttaisi siltä,että näiden pyrkimysten pohjalla on aina tietenkin motiivit ja kautta aikojen länsi ja itä ovat olleet keskenään erimielisiä .Historian tapahtumat valoittaa nämä ihannevaltiot, järjestelmät mitä milloinkin ovat olleet eri maailmankausina eri puolilla maailmaa .

Vaikuttaa siltä,että kysymys olisi siitä kuka hallitsee ja päättää ja etenkin siitä miten, missä mihin maailman talous , varallisuus, rahavirrat ja luonnonvarat käytetään, mistä ne otetaan ja mihin laitetaan.

Kysymys taitaa olla siis rahasta sekä siitä minkä ideologian mukaan enemmistönä mennään.
Olen tullut siihen päätelmään,että Taivaassa vasta on rauha .Ihmiset eivät kykene pysyvää rauhaa rakentamaan eivätkä ihanneyhteiskuntia vaikka kuinka olisi siihen hyvät pyrkimykset .

Lue lisää

Uskomme kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Uskomme kaiken.

Tottakai, eh.

Tuoksuu jos nenä on.

Niinistö ei ole mokannut, mistä tuollaista keksit?

Anonyymi kirjoitti:

Niinistö ei ole mokannut, mistä tuollaista keksit?

1.
Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se sotki jalkapalloliiton talouden ja velkoihin tuli hämärähommia.

2.
Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se sotki eduskunnan remontin budjetin ja rahoitukseen tuli hämärähommia.

3.
Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se teki valtionpetoksen rikoksen joka ei vanhene koskaan

4.
Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se sotki oman vaalikampanjansa talouden ja rahoitukseen tuli ja jäi hämärähommia.

5.
Niinistöä ei käräytetty vaikka se sortui haureuteen kummityttönsä Jenni Haukion kanssa jo silloin kun oli vielä naimisissa Marja-Leenan kanssa. Niinistö ei pyytänyt edes anteeksi vaikka pisti tanssiksi ja juhlan samantien kun oma äitinsä menehtyi. Ihmiset ovat Niinistölle pelkkää materiaa.

6.
Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se sotki Suomen puolueettomuuden vieraalla isäntämaasopimuksella ja pistäen pystyyn sotaharjoitukset, aikeisiimme Venäjää vastaan tuli hämärähommia.

7.
Niinistöä ei käräytetty vaikka se liitti Suomen ilmavoimat vieraan maan ilmatilan puolustajaksi ja vailla toimivaltuuksia, sotkien Suomen puolueettomuuteen, sotilasmenoihin tuli hämärähommia.

8.
Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se pyysi tänne salaa vieraan maan ilmavoimat, maavoimat, merivoimat harjoittelemaan Suomeen Venäjän vastaista sotaa ja vaikka toimivaltuuksiin, aikeisiin, Suomen puolueettomuuteen, sotilasmenoihin tuli hämärähommia.


9.
Sauli Niinistön älykkyysosamääräkin on tutkittu. Se on pitkälti alla yleisen suomalaisen keskiarvon, noin 75. Niinistön lukion päästötodistuksen keskiarvo oli niinkin surkea kuin 6,5. Kysymys kuuluukin miten noin tyhmä ihminen voi yleensäkään toimia presidenttinä. Jokainen tietää tuohon vastauksen nimittäin epärehellisyydellä, vilpillä ja petollisuudella. Koko Niinistön presidenttiyshän perustuu vain ja ainoastaan röyhkeyteen ja petokseen. Niinistön on ollutkin Suomen presidenttien historian täydellinen fiasko ja katastrofi.

10
https://sauli-niinisto-salosta.blogspot.com/

Anonyymi kirjoitti:

1.
Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se sotki jalkapalloliiton talouden ja velkoihin tuli hämärähommia.

2.
Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se sotki eduskunnan remontin budjetin ja rahoitukseen tuli hämärähommia.

3.
Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se teki valtionpetoksen rikoksen joka ei vanhene koskaan

4.
Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se sotki oman vaalikampanjansa talouden ja rahoitukseen tuli ja jäi hämärähommia.

5.
Niinistöä ei käräytetty vaikka se sortui haureuteen kummityttönsä Jenni Haukion kanssa jo silloin kun oli vielä naimisissa Marja-Leenan kanssa. Niinistö ei pyytänyt edes anteeksi vaikka pisti tanssiksi ja juhlan samantien kun oma äitinsä menehtyi. Ihmiset ovat Niinistölle pelkkää materiaa.

6.
Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se sotki Suomen puolueettomuuden vieraalla isäntämaasopimuksella ja pistäen pystyyn sotaharjoitukset, aikeisiimme Venäjää vastaan tuli hämärähommia.

7.
Niinistöä ei käräytetty vaikka se liitti Suomen ilmavoimat vieraan maan ilmatilan puolustajaksi ja vailla toimivaltuuksia, sotkien Suomen puolueettomuuteen, sotilasmenoihin tuli hämärähommia.

8.
Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se pyysi tänne salaa vieraan maan ilmavoimat, maavoimat, merivoimat harjoittelemaan Suomeen Venäjän vastaista sotaa ja vaikka toimivaltuuksiin, aikeisiin, Suomen puolueettomuuteen, sotilasmenoihin tuli hämärähommia.


9.
Sauli Niinistön älykkyysosamääräkin on tutkittu. Se on pitkälti alla yleisen suomalaisen keskiarvon, noin 75. Niinistön lukion päästötodistuksen keskiarvo oli niinkin surkea kuin 6,5. Kysymys kuuluukin miten noin tyhmä ihminen voi yleensäkään toimia presidenttinä. Jokainen tietää tuohon vastauksen nimittäin epärehellisyydellä, vilpillä ja petollisuudella. Koko Niinistön presidenttiyshän perustuu vain ja ainoastaan röyhkeyteen ja petokseen. Niinistön on ollutkin Suomen presidenttien historian täydellinen fiasko ja katastrofi.

10
https://sauli-niinisto-salosta.blogspot.com/

Lue lisää

Reippaile ja ulkoile enemmän, raitis ilma selvittää asioita ja päätä.

Sama asia.

Anonyymi kirjoitti:

Sama asia.

Ei tietenkään ole. Täytyyhän sun huomioida se, mistä suosio johtuu. Paino sanalla 'mistä'. Marinin tapauksessa suosio johtuu lähes yksinomaan toisarvoisista asioista, joilla yhteiskunnan ongelmia ei ratkaista, eikä tuoda leipää suomalaisten pöytiin. Poliitikoiden suosion pitäisi perustua hyviin tuloksiin. Sanna on puhuva pää ja politiikan kapinallinen, joka ei osaa harjoittaa tuloksellista politiikkaa.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Ei tietenkään ole. Täytyyhän sun huomioida se, mistä suosio johtuu. Paino sanalla 'mistä'. Marinin tapauksessa suosio johtuu lähes yksinomaan toisarvoisista asioista, joilla yhteiskunnan ongelmia ei ratkaista, eikä tuoda leipää suomalaisten pöytiin. Poliitikoiden suosion pitäisi perustua hyviin tuloksiin. Sanna on puhuva pää ja politiikan kapinallinen, joka ei osaa harjoittaa tuloksellista politiikkaa.

Lue lisää

Yleensä se puhe tuleekin juuri päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä se puhe tuleekin juuri päästä.

Onko sulla kipuja?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Onko sulla kipuja?

Söin banaania aamulla, ei kysymyksesi oudoksuta yhtään.

Anonyymi kirjoitti:

Söin banaania aamulla, ei kysymyksesi oudoksuta yhtään.

No hyvä.

Maamiinat silpovat viattomia joka paikassa.

UKK oli ehkä paras, joo.

Voit rauhoittua ja tehdä elämälläsi jotain.

Ryti ei todellisuudessa riskeerannut yhtään mitään ja Mauno Koiviston toinen kausi tuhosi Suomen talouden tavalla, josta se ei vieläkään ole toipunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ryti ei todellisuudessa riskeerannut yhtään mitään ja Mauno Koiviston toinen kausi tuhosi Suomen talouden tavalla, josta se ei vieläkään ole toipunut.

Historianosaamisesi on paskaa. Ryti otti valtavan henkilökohtaisen riskin kun sitoi Saksa-liittolaisuuden henkilökohtaiseen asemaansa. Jos tietäsit MITÄÄN niin tietäsit että Suomi oli AINOA Saksan rinnalla sotinut maa, joss sotarikollisia EI teloitettu. Sitä ei Ryti voinut etukäteen tietää.

Presidentin mahdollisuus vaikuttaa talouteen aika olematon.

Anonyymi kirjoitti:

Historianosaamisesi on paskaa. Ryti otti valtavan henkilökohtaisen riskin kun sitoi Saksa-liittolaisuuden henkilökohtaiseen asemaansa. Jos tietäsit MITÄÄN niin tietäsit että Suomi oli AINOA Saksan rinnalla sotinut maa, joss sotarikollisia EI teloitettu. Sitä ei Ryti voinut etukäteen tietää.

Presidentin mahdollisuus vaikuttaa talouteen aika olematon.

Lue lisää

Asiaa.

.....

Pidä tipaton joskus.

UKK hoiti hyvin virkaansa, ei epäilystäkään.

Et taida tietää, mitä tarkoittaa virhemarginaali...

Missä maassa hän oli? Ja koska?

Melkein...öh.

Suomalaiset ovat typeryksiä ja kykenemättömiä tunnistamaan kykyjä. Tai sitten niin kateellisia, että liika pätevyys on vain haitta. Ahtisaari oli ainoa presidentti toisen maailmansodan jälkeen jota ei edes pyydetty toiselle kaudelle. Hän sai sittemmin rauhan Nobelin.

Samanlainen tapaushan oli kun Sitran pääjohtajaa valittiin. Bengt Holmströmin kyvyt eivät sisäänpäin lämpiävän valintaraadin mielestä riittäneet ja tehtävään valittiin Esko Aho. No sitten Bengt Holmströmille myönnettiin taloustieteen Nobel.

Voi perse tätä suomalaista nurkkakuntaisuutta!

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset ovat typeryksiä ja kykenemättömiä tunnistamaan kykyjä. Tai sitten niin kateellisia, että liika pätevyys on vain haitta. Ahtisaari oli ainoa presidentti toisen maailmansodan jälkeen jota ei edes pyydetty toiselle kaudelle. Hän sai sittemmin rauhan Nobelin.

Samanlainen tapaushan oli kun Sitran pääjohtajaa valittiin. Bengt Holmströmin kyvyt eivät sisäänpäin lämpiävän valintaraadin mielestä riittäneet ja tehtävään valittiin Esko Aho. No sitten Bengt Holmströmille myönnettiin taloustieteen Nobel.

Voi perse tätä suomalaista nurkkakuntaisuutta!

Lue lisää

Ahtisaaren kohtelu oli häpeällistä.

Älä hermoile turhista.

Kyynisen kielteisyyden esimerkillinen raportti. Kiitos!

Tiedämme tuon, älä pelkää.

Hyvä pressa Sauli on ollut, ei muuta voi todeta.

*uli-uli* 🤡

UKK oli valtiomies viimesen päälle.

Tietenkin on ihan subjektiivinen asia tuollainen 'paremmuus', ei näitä liian tosissaan saa ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin on ihan subjektiivinen asia tuollainen 'paremmuus', ei näitä liian tosissaan saa ottaa.

Niinpä .... kysymys ei ole koko kansan mielipiteestä, jos gallup tehdään kokkaripersujen saunaillassa.

Sauli Niinistö oli hieno ja suosittu presidentti.

Anonyymi kirjoitti:

Sauli Niinistö oli hieno ja suosittu presidentti.

Jäi hajuttomaksi ja mauttomaksi.

En äänestäis vieläkään.

Niinistön "kansansuosio" on pelkästään iltalehden ja mtv:n neliöiltään vaatimattomien toimituskoppien sisällä