Sauli Niinistö Suomen historian paras presidentti, kertoi MTV:n kysely

Niinistö sai peräti 72% äänistä, kun seuraava Urho Kekkonen sai vaan 42%, kolmantena Koivisto joka sai 30%.

Tavja Halonen oli neljäs ja sai 28%.

Niinistö on kiistatta erittäin suosittu.
2901595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 290

Vanhimmat

Saukkoa olen äänestänyt.

Äänestä
  • Taidat olla ainoa. Ei ihme, ettei ole tullut valituksi.

    Äänestä

  • Siksikö kutsutte Puttea.

    Äänestä

  • Paska kommari saukko

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Siksikö kutsutte Puttea.

    Kommari saukko
    Kmminionn

    Äänestä

  • Oma kolmen parhaan joukko on: Kyösti Kallio, Risto Ryti ja Sauli Niinistö.

    Äänestä

  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    🍒 ­­­N­­­y­m­f­­­o­m­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17658184L

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Mitähän hyvää nahjuksen katsottiin saaneen aikaan? Ei edes Karjalaa uskaltanut ottaa vastaan vaikka melkein väkisin tyrkytettiin.

Äänestä
  • Ai Tavja?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ai Tavja?

    Koivisto.

    Äänestä

  • Kekkonen ei suostunut ottamaan Karjalaa takaisin vaikka Hrutsev sitä oli palauttamassa. Kekkonen oli persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kekkonen ei suostunut ottamaan Karjalaa takaisin vaikka Hrutsev sitä oli palauttamassa. Kekkonen oli persu.

    Kekkosen aikana Suomi oli rutiköyhä maa, yleisin kulkuväline oli hevonen, pitkät matkat tehtiin junalla. Suomella ei olisi ollut mitään mahdollisuutta rakentaa Karjalaa uudelleen.
    Niinistö on nahjus, Tavjan jälkeen toiseksi huonoin. Ryti uhrasi itsensä ja pelasti Suomen miehitykseltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kekkonen ei suostunut ottamaan Karjalaa takaisin vaikka Hrutsev sitä oli palauttamassa. Kekkonen oli persu.

    Kekkosen ja Hrutsevin keskustelusta:

    Kekkonen kysyi että mitäs jos saataisiin tuo Karjala takaisin Suomelle? Hrutsev vastasi että mitäs jos poistettaisiin tuo maiden välinen raja kokonaan? Mihin Kekkonen vastasi, että hän ei taida jaksaa näin vanhoilla päivillään alkaa johtamaan niin isoa valtiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kekkosen aikana Suomi oli rutiköyhä maa, yleisin kulkuväline oli hevonen, pitkät matkat tehtiin junalla. Suomella ei olisi ollut mitään mahdollisuutta rakentaa Karjalaa uudelleen.
    Niinistö on nahjus, Tavjan jälkeen toiseksi huonoin. Ryti uhrasi itsensä ja pelasti Suomen miehitykseltä.

    Ja kommunistien toimesta joutui linnaan sotasyyllisenä, vaikka puolusti isänmaata kaikin käytettävissä olevin keinoin.
    Sitten kun kommunistit joutuivat ahtaalle, niin muuttivat kynttyräpuolueensa nimen vasemmistoksi, mutta samat tavat on edelleen käytössä.
    Heidän kaksinaamaisuudesta on varoitelleet toisiaan jopa muslimitkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kekkonen ei suostunut ottamaan Karjalaa takaisin vaikka Hrutsev sitä oli palauttamassa. Kekkonen oli persu.

    Tyhmä, persuja ei ollut Kekkosen aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kekkonen ei suostunut ottamaan Karjalaa takaisin vaikka Hrutsev sitä oli palauttamassa. Kekkonen oli persu.

    Höpöhöpö....

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kekkosen ja Hrutsevin keskustelusta:

    Kekkonen kysyi että mitäs jos saataisiin tuo Karjala takaisin Suomelle? Hrutsev vastasi että mitäs jos poistettaisiin tuo maiden välinen raja kokonaan? Mihin Kekkonen vastasi, että hän ei taida jaksaa näin vanhoilla päivillään alkaa johtamaan niin isoa valtiota.

    Kyllä näin Kekkonen totesi 1960 60 vuotis syntymäpäivillään itärajalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kyllä näin Kekkonen totesi 1960 60 vuotis syntymäpäivillään itärajalla.

    Kekkonen oli suuri Suomalainen, isänmaallinen Mies.

    Äänestä

  • Hyvä, millä rahalle se oltaisiin korjattu.
    Ifra aivan paska.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Kekkonen oli suuri Suomalainen, isänmaallinen Mies.

    🤔🤔 Mieti uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    🤔🤔 Mieti uudestaan.

    Itse olet sen tarpeessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ja kommunistien toimesta joutui linnaan sotasyyllisenä, vaikka puolusti isänmaata kaikin käytettävissä olevin keinoin.
    Sitten kun kommunistit joutuivat ahtaalle, niin muuttivat kynttyräpuolueensa nimen vasemmistoksi, mutta samat tavat on edelleen käytössä.
    Heidän kaksinaamaisuudesta on varoitelleet toisiaan jopa muslimitkin.

    Anna Kontula on kommunisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Hyvä, millä rahalle se oltaisiin korjattu.
    Ifra aivan paska.

    Eu tuella!
    Suomi on tukenut kreikkaa jo 8 mrdilla ja Italiaa oja 5 mrdilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Höpöhöpö....

    Hyvin perusteltu sieltä takaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kekkosen aikana Suomi oli rutiköyhä maa, yleisin kulkuväline oli hevonen, pitkät matkat tehtiin junalla. Suomella ei olisi ollut mitään mahdollisuutta rakentaa Karjalaa uudelleen.
    Niinistö on nahjus, Tavjan jälkeen toiseksi huonoin. Ryti uhrasi itsensä ja pelasti Suomen miehitykseltä.

    joo, ei ole kekkosen ajan jälkeen mikään minulla muuttunut. Tai on sentään alushousut vaihtuneet.

    Äänestä

  • Maksaisi miljoonia saattaa tuo alue edes jonkinlaiseen kuntoon venäläisen takapajuisen barbarismin jäljiltä. Täyttä joutomaata jossa ei ole tapahtunut mitään sen jälkeen kun suomalaiset sieltä ovat lähtenet. Ei kiitos. Pitäköön tunkkinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kekkosen aikana Suomi oli rutiköyhä maa, yleisin kulkuväline oli hevonen, pitkät matkat tehtiin junalla. Suomella ei olisi ollut mitään mahdollisuutta rakentaa Karjalaa uudelleen.
    Niinistö on nahjus, Tavjan jälkeen toiseksi huonoin. Ryti uhrasi itsensä ja pelasti Suomen miehitykseltä.

    Oletko ihan nolo?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ja kommunistien toimesta joutui linnaan sotasyyllisenä, vaikka puolusti isänmaata kaikin käytettävissä olevin keinoin.
    Sitten kun kommunistit joutuivat ahtaalle, niin muuttivat kynttyräpuolueensa nimen vasemmistoksi, mutta samat tavat on edelleen käytössä.
    Heidän kaksinaamaisuudesta on varoitelleet toisiaan jopa muslimitkin.

    Aika omituista, että Hileriä puheessaan kehuneesta Rytistä jaksetaan aina itkeä, mutta koskaan ei mainita Väinö Tanneria, jota ilman Suomi ei olisi itsenäinen.

    Rytinkin tolvana vastusti varustautumista ennen talvisotaa kun olisi muka tullut liian kalliiksi. Ihan hyvä, että joutui edes linnaan sodan jälkeen, toisen varustautumista samasta syystä vastustaneen, eli Tannerin, kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Aika omituista, että Hileriä puheessaan kehuneesta Rytistä jaksetaan aina itkeä, mutta koskaan ei mainita Väinö Tanneria, jota ilman Suomi ei olisi itsenäinen.

    Rytinkin tolvana vastusti varustautumista ennen talvisotaa kun olisi muka tullut liian kalliiksi. Ihan hyvä, että joutui edes linnaan sodan jälkeen, toisen varustautumista samasta syystä vastustaneen, eli Tannerin, kanssa.

    Aiheen voi ymmärtää väärinkin.

    Äänestä

  • *uli-uli!*

    Kansa on puhunut! Suut suppuun ja Siperiaan ulisemaan kommari!

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Kekkonen oli suuri Suomalainen, isänmaallinen Mies.

    Kyllä!

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Anna Kontula on kommunisti.

    Oletko varma?

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Eu tuella!
    Suomi on tukenut kreikkaa jo 8 mrdilla ja Italiaa oja 5 mrdilla.

    Täyttä potaskaa. Ei Kekkosen aikana ollut EU:ta.

    Äänestä

Veroparatiisi-pörssirikollisten VALEGALLUPPEJA, julkaistaan juuri siksi, että Suomen kansa ei KorruptioNiinistöä, pörssirikollisten kansaltamme varastamilla varoilla, valtaan ostamaa, surkeinta veroparatiisi-rikkaiden presidenttiä, pidä yhtään minään muuna, kuin roistona ja kansamme kurjistajana.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17621347/niinisto-oli-heikoin-lenkki

Surkein presidentin virassa, sitten Relanderin. Ei olisi pitänyt päästää, mihinkään valtion virkoihin koskaan, pörssirikollisten rikosten toteuttajaa.

Äänestä
  • Noinko todellisuus ottaa sinun psyykkeen päälle että alat sekoilemaan tuolleen?

    Äänestä

  • Tää vakavasti sairastunut tyyppi on saanu levitellä näitä idioottimaisia juttujaan kuukausikaupalla.

    Äänestä

  • Todellisuus ahdistaa todellisuuden ulkopuolella eläviä pipipäitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tää vakavasti sairastunut tyyppi on saanu levitellä näitä idioottimaisia juttujaan kuukausikaupalla.

    Se johtuu siitä, että meillä on mielenterveyspalvelut ajettu niin alas, että lääkäreiden on pakko päästää potilas avohoitoon entistä hepposammin perustein. Antavat lääkityksen ohjeineen mukaan, mutta kukaan ei valvo ottaako potilas lääkkeet ohjeen mukaan, vai kumoaako koko satsin kerralla nieluunsa, vaiko jättää kokonaan ottamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tää vakavasti sairastunut tyyppi on saanu levitellä näitä idioottimaisia juttujaan kuukausikaupalla.

    Anonyyminä tehdään kaikkea....

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Anonyyminä tehdään kaikkea....

    siis....

    Äänestä

  • Niinistö on ihan viaton.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Niinistö on ihan viaton.

    Hyvä virassaan on ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Hyvä virassaan on ollut.

    Voi todeta kyllä tämän.

    Äänestä

Pörssirikolliset johtavat ja ryöstävät maatamme, siitä ei ole epäilystäkään.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17533977/eduskunta-selvitystilaan-isot-talousrikostutkinnat-ministerioihin-tultava

https://vastavalkea.fi/2021/01/08/havittajista-uusi-valtiontalouden-painajainen/

EK-IL valeuutisissaan, valehtelee Ruotsin 1 500€/kk MINIMIELÄKELÄISTEN, "ihailevan" KorruptioNiinistöä ja KorruptioMarinHilloaho - kun Suomesta ei ihailua löydy, vain itkua ja kyyneliä, kansan kahtiajakoa, eriarvoistamista, isoa köyhyysongelmaa, eläkeläisköyhien kansanmurhaamista.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17621347/niinisto-oli-heikoin-lenkki

Hirvittävän velan tehneet ikuisiksi ajoiksi, Suomen köyhälle kansalle.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17647732/suomen-aseostot-usalta-ovat-kansalta-miljardien-varastamista-

Äänestä
  • Sauli on voittaja!

    Äänestä

  • Hakisit joskus vaikka töitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hakisit joskus vaikka töitä?

    Kuka tuollaista hörhöä haluaa ottaa töihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kuka tuollaista hörhöä haluaa ottaa töihin?

    Ei kukaan.

    Äänestä

Lähinnä vaan VVK:set ja äärivasemmisto ei tykkää.

Äänestä
  • Juuri ne.

    Äänestä

Hyvin on Niinistö hommansa hoitanut.

Äänestä
  • Niinistö ollut hyvä pressa ja hoitanut hommansa asiallisesti, ei valittamista. Putinistit ja muut venäjämieliset ryzzänkätyrit toki inhoavat, koska Sauli on ollut tiukkana Venäjän suhteen ja kannattaa Natoa. Mutta eipä niiden marginaalisten maanpettureiden mielipiteillä ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Kun antaa noiden punavihreiden jauhopäiden tunaroida joka asian umpitunkioon.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Niinistö ollut hyvä pressa ja hoitanut hommansa asiallisesti, ei valittamista. Putinistit ja muut venäjämieliset ryzzänkätyrit toki inhoavat, koska Sauli on ollut tiukkana Venäjän suhteen ja kannattaa Natoa. Mutta eipä niiden marginaalisten maanpettureiden mielipiteillä ole mitään merkitystä.

    Tekemättä mitään suomen Kansan hyväksi, ja suomalaiset tykkäävät siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Tekemättä mitään suomen Kansan hyväksi, ja suomalaiset tykkäävät siitä.

    Suomalaiset on alistettuja hölmöjä, jotka masokistisesti rakastaa kurittajiaan ja kurjistajiaan, käsittämätöntä mutta totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Suomalaiset on alistettuja hölmöjä, jotka masokistisesti rakastaa kurittajiaan ja kurjistajiaan, käsittämätöntä mutta totta.

    Sauli on tehnyt hyvää duunia. Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Niinistö ollut hyvä pressa ja hoitanut hommansa asiallisesti, ei valittamista. Putinistit ja muut venäjämieliset ryzzänkätyrit toki inhoavat, koska Sauli on ollut tiukkana Venäjän suhteen ja kannattaa Natoa. Mutta eipä niiden marginaalisten maanpettureiden mielipiteillä ole mitään merkitystä.

    Putinistit voi matkata Uralin taa.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Putinistit voi matkata Uralin taa.

    Sinne....

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Niinistö ollut hyvä pressa ja hoitanut hommansa asiallisesti, ei valittamista. Putinistit ja muut venäjämieliset ryzzänkätyrit toki inhoavat, koska Sauli on ollut tiukkana Venäjän suhteen ja kannattaa Natoa. Mutta eipä niiden marginaalisten maanpettureiden mielipiteillä ole mitään merkitystä.

    Joo, Sauli on ainoa ns länsimainen johjaja, joka on pelannut jääkiekkoa Putinin kanssa.

    Kannatti kansanäänestystä Natosta ja kyseli, että kuka ottaa vastuun Venäjän vastatoimista, jos sinne Natoon tässä aletaan mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Tekemättä mitään suomen Kansan hyväksi, ja suomalaiset tykkäävät siitä.

    Parasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Sauli on tehnyt hyvää duunia. Kyllä.

    On kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Sauli on tehnyt hyvää duunia. Kyllä.

    Älä puhu soopaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Sauli on tehnyt hyvää duunia. Kyllä.

    Pisteet Saulille.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Tekemättä mitään suomen Kansan hyväksi, ja suomalaiset tykkäävät siitä.

    Olet kauhean väärässä....

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Olet kauhean väärässä....

    Sauli osasi.

    Äänestä

  • glub mtv on konkurssissa

    Äänestä

  • Ei tuo ollut mikään tutkimus, vaan kysely. Kai edes tajuat mitä eroa näillä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei tuo ollut mikään tutkimus, vaan kysely. Kai edes tajuat mitä eroa näillä on?

    Missä lähde tuollaiseen emävalheseen mitä mtv muka kertoisi? Jos mtv valehtellee ja liioittelee sille on looginen selitys, Almamedia tekee pyllymäkiä koko ajan kuten näkkyy tiältä

    https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/alma-media-oyj/19447574/taloustiedot

    mtv lähti Pasilasta kuin paskan liekki pöllö lensi pesästään eikkä takaisin enää palaa. Turvauttuukoon nykyiset mtv läiset Lenninin patsaaseen. Perkkeleen kotiryssät

    Äänestä

  • Lue vaan kansan uutisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei tuo ollut mikään tutkimus, vaan kysely. Kai edes tajuat mitä eroa näillä on?

    Kyselyllähän sitä haettiin natoonki.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    glub mtv on konkurssissa

    Puolustusta....

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Lue vaan kansan uutisia.

    Etkö itse lue? Mitä vikaa Kansan Uutisissa nykyään muka on?

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Etkö itse lue? Mitä vikaa Kansan Uutisissa nykyään muka on?

    KU on ihan ok-

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    KU on ihan ok-

    onhan aina hyvä lukea kai

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Lue vaan kansan uutisia.

    Hyvä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    glub mtv on konkurssissa

    Niinkö tiedät? Kerro lisää?

    Äänestä

Mitä Hyvää hän on tehnyt kansan hyväksi?

Äänestä
  • Mitäs hyvää sinä olet tehnyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mitäs hyvää sinä olet tehnyt?

    Hiljasta tuli....

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Hiljasta tuli....

    Sauli on ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Sauli on ok.

    Onnistui hyvin toimessa.

    Äänestä

  • Sinä vain spämmäät....pah.

    Äänestä

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/suomen-sisun-kokoomuslainen-tiedottaja-tiedan-useita-jotka-ovat-kokoomuksessa-mukana/

Kansanmurha Suomen Veroparatiisi-sote-IHMISKAUPPA-orjuutetuilla pilkka-almueläkeläisköyhyyteen pahoinpidellyillä meneillään.

https://tradingeconomics.com/finland/at-risk-of-poverty-rate-for-pensioners-eurostat-data.html

Historian surkein tilanne, eläkeläisköyhyydessä Suomessa, Eurostatin tilastot ja tutkijat tiedottavat.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17644085/vale-tasa-arvolaki-on-kovempi-aarioikeistoekstremistinen-poliisi-militaristivaltio

Äänestä
  • Outo ja kummaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Outo ja kummaa.

    mutta saulia on kannatettu....

    Äänestä

  • Hupaista soopaa...

    Äänestä

  • Sauli osaa.

    Äänestä

Stålhberg on ollut paras pressa sillä hän oli demokraattisen kansanvallan kannalla vastoin siinä ajassa elävien sen aikaisten persujen tahtoa. Persut halusivat samanlaista diktatuuria kuin balttianmaihin sikäläiset persut saivat aikaan.

Kekkonen oli aivan mulkku ja Mannerheim oli tsaarin valkokenraali. Miksi suomalaiset ihailevat tuollaisia kikkelipäitä ?

Äänestä
  • Miksi tuollaista teiniangstia, olethan jo aikuinen....?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Miksi tuollaista teiniangstia, olethan jo aikuinen....?

    Jaa jotta mitä teiniangstia.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Jaa jotta mitä teiniangstia.

    Niin on nähtävä.

    Äänestä

Hyvä vitsi.

Äänestä
  • Totuus harmittaa punikkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Totuus harmittaa punikkia.

    Eiku naurattaa noi gallupit, täyttä paskaa.

    Äänestä

Vitsi tosiaan

Äänestä
  • Totuus se on.

    Äänestä

Halonen on ainakin huonoin kautta aikojen!!!
Nainen ei sovi Suomen kaltaisen maan presidentiksi kun täytyy olla maailman johtajien silmissä vakavasti otettava henkilö!

Äänestä

joko kokoomus on täyttänyt vaaliliput ja voittavat äänin 80%.

Äänestä

Missä se kysely on? Olisin osallistunut..

Äänestä

ihan oksettaa nuo ylenpäätelmät.

Äänestä

Vähän sama kuin sanois, Suomen futisjoukkue on maailman paras.

Äänestä
  • Sulla ei nyt oikein pysy asia koossa.

    Äänestä

Turhiakin turhempia kyselyitä. Kuka nyt enää on edes hengissä esim Stålbergin presidenttikaudelta?

Äänestä
  • Rauhoitu, ei tämä haittaa.

    Äänestä

Niinistö on paras. On suorastaan onni ja autuus, että meillä on tuollainen presidentti tällaisena aikana. Niinistö on tutun ja turvallisen oloinen maamme isä-hahmo. Parempaa ei löytyisi mistään.

Tykkään!!!!!

Äänestä
  • Ihan yhtä hyvä kuin pahvikuva :)

    Äänestä

  • Rikollinen pressa ja piste!

    Äänestä

  • Ei ole laittanut tikkuu ristiin suomalaisten hyväksi.

    Äänestä

  • Olet uhri, etkä itse sitä huomaa. Propagandan uhri.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Rikollinen pressa ja piste!

    Haista .....!

    Äänestä

Tulos osoittaa, että suomalaiset eivät tunne historiaansa.

Äänestä
  • Syvää tietämättömyyttä osoittaa sekin, että Tarja Halonen sai 28 % ja Risto Ryti vain 17 % kannatuksen.

    Äänestä

  • Ei niin. Idänkauppaa eivät luoneet presidentit, vaan kauppaneuvos Yrjö Paulof sen teki. Unohdettu suomalainen suurmies.

    Äänestä

  • Sauli on ihan ok.

    Äänestä

  • Vastataan .

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Vastataan .

    tota noin, joo....!

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Vastataan .

    ..... .....

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    ..... .....

    Katsotaan.

    Äänestä

KKK eli Keskinäisen kehumisen kerho kokoontui.

Äänestä
  • Muistanko oikein? Eikös Kyösti Kallio ollut Jumalaa pelkääväinen presidentti ja kehoitti kansaa rukoilemaan apua Jumalalta. Vaikuttaa siltä, että nykyinen presidenttimme ei tiedä mistä kansalle tulee siunaus. Huonoa oli, että allekirjoitti sukupuolineutraalin avioliittolain vaikka se on Raamatun vastainen ideologia. Nytkin kyllä kehoitetaan kansaa rukoilemaan, mutta todellisyydessa suomalaisten tulee tehdä parannus ja pyytää monenmoisilla elämänalueilla olevat synnit ja vääryydet Jumalalta anteeksi. Mm. valehtelua, varastelua, pettämistä ja kaikenlaista vääryyttä mitä onkin .
    Samoin ei olisi Suomen pitänyt neuvotella itseään puolueelliseksi ja hylätä puolueettomuuspolitiikkaa. Puolueettomuuden hylkääminen on ollut lähes järjetön teko.

    Kyllä on laskenut arvostus Niinistöä kohtaan. Häneltä jos keneltä olisi odottanut puolueettomuuspolitiikan kannattamista ja nähdä mikä olisi ollut todellinen suomalaisten etu Venäjän rajanaapurina. Meillä ei kyllä ollut mitään todellista syytä alkaa pitää Venäjää vihollisenamme. Mielestäni Suomen ja Venäjän välillä ei ollut mitään vakavaa todellista erimielisyyttä viime sotien jälkeen vaan se uhka lietsottiin ja nostettiin tyhjästä.
    Jos Suomi olisi aidosti ollut puolueeton emme olisi nyt tällaisessa tilanteessa.

    Tottahan Niinistössä on paljon hyviä puoliakin, mutta tässä puolueettomuuspolitiikassa hän kyllä hävisi Kekkoselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Muistanko oikein? Eikös Kyösti Kallio ollut Jumalaa pelkääväinen presidentti ja kehoitti kansaa rukoilemaan apua Jumalalta. Vaikuttaa siltä, että nykyinen presidenttimme ei tiedä mistä kansalle tulee siunaus. Huonoa oli, että allekirjoitti sukupuolineutraalin avioliittolain vaikka se on Raamatun vastainen ideologia. Nytkin kyllä kehoitetaan kansaa rukoilemaan, mutta todellisyydessa suomalaisten tulee tehdä parannus ja pyytää monenmoisilla elämänalueilla olevat synnit ja vääryydet Jumalalta anteeksi. Mm. valehtelua, varastelua, pettämistä ja kaikenlaista vääryyttä mitä onkin .
    Samoin ei olisi Suomen pitänyt neuvotella itseään puolueelliseksi ja hylätä puolueettomuuspolitiikkaa. Puolueettomuuden hylkääminen on ollut lähes järjetön teko.

    Kyllä on laskenut arvostus Niinistöä kohtaan. Häneltä jos keneltä olisi odottanut puolueettomuuspolitiikan kannattamista ja nähdä mikä olisi ollut todellinen suomalaisten etu Venäjän rajanaapurina. Meillä ei kyllä ollut mitään todellista syytä alkaa pitää Venäjää vihollisenamme. Mielestäni Suomen ja Venäjän välillä ei ollut mitään vakavaa todellista erimielisyyttä viime sotien jälkeen vaan se uhka lietsottiin ja nostettiin tyhjästä.
    Jos Suomi olisi aidosti ollut puolueeton emme olisi nyt tällaisessa tilanteessa.

    Tottahan Niinistössä on paljon hyviä puoliakin, mutta tässä puolueettomuuspolitiikassa hän kyllä hävisi Kekkoselle.

    Jumalalta jos apua rukoilee niin silloin ei mitään apua saa. Lakien allekirjoittaminen kuuluu tasavallan presidentin toimenkuvaan ja jos presidentti ei jotakin lakia allekirjoita niin asia palaa takaisin Eduskunnan suurensalin käsittelyyn joka päättää lain hyväksymisestä.

    Raamatun vastaista ideologiaa ei ole olemassakaan ja jos olisikin niin Suomessa suurinta lainsäädäntövaltaa käyttää Eduskunta eikä Jumala.

    Mitä nyt on puolueettomuspolitiikka. Sellaista ei ole olemassakaan sillä puolueettomuus on aina viimekädessä vahvemman valtion ( Venäjän ) tulkinnan mukaista, kuten on Ukraina osoittanut. Suomalaisten etu Venäjän rajanaapurina on seistä ryhdikkäänä despootia vastaan asettuen ja demoraattista sekä laillista yhteiskuntaa kannattaen.

    Missä tilanteessa Suomi nyt sitten on ? Mikäs hätä nyt on ?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Jumalalta jos apua rukoilee niin silloin ei mitään apua saa. Lakien allekirjoittaminen kuuluu tasavallan presidentin toimenkuvaan ja jos presidentti ei jotakin lakia allekirjoita niin asia palaa takaisin Eduskunnan suurensalin käsittelyyn joka päättää lain hyväksymisestä.

    Raamatun vastaista ideologiaa ei ole olemassakaan ja jos olisikin niin Suomessa suurinta lainsäädäntövaltaa käyttää Eduskunta eikä Jumala.

    Mitä nyt on puolueettomuspolitiikka. Sellaista ei ole olemassakaan sillä puolueettomuus on aina viimekädessä vahvemman valtion ( Venäjän ) tulkinnan mukaista, kuten on Ukraina osoittanut. Suomalaisten etu Venäjän rajanaapurina on seistä ryhdikkäänä despootia vastaan asettuen ja demoraattista sekä laillista yhteiskuntaa kannattaen.

    Missä tilanteessa Suomi nyt sitten on ? Mikäs hätä nyt on ?

    Nou hätä.

    Äänestä

Putler ei ollut listalla. Hän sentään vei Suomen Natoon.

Äänestä
  • Niin tollo teki....

    Äänestä

Sauli on paras,koska vei Marskin aloittaman länsisuuntauksen maaliin.

Lisäksi hänellä on kaunein ja fiksuin vaimo,vaikka ei muissakaan moitteen sijaa ole.

Äänestä
  • Suomen kansa vei Suomen Natoon. Jos pressana olisi ollut Halonen, kansan tahtoa ei olisi kuunneltu. Luojalle kiitos, että Niinistö on presidenttinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Suomen kansa vei Suomen Natoon. Jos pressana olisi ollut Halonen, kansan tahtoa ei olisi kuunneltu. Luojalle kiitos, että Niinistö on presidenttinä.

    Jos rehellinen, manipuloimaton kansanäänestys olisi pidetty ja tulos olisi ollut Naton hyväksi niin silloin olisi uskottava, että kansa vei Suomen Natoon. Kun sitä äänestystä ei ole pidetty ei myöskään totuutta tiedä.
    Samoin nuorempi sukupolvi on ollut hyvin altis yksipuolisen median manipuloinnin, osatotuuksien esittämisen kautta uskomaan, että Nato olisi avain rauhaan ja turvallisuuteen. Eikä siitä mielipiteensä manipuloinnista ole jäänyt osattomaksi moni vanhempikaan henkilö.
    Kyllä mediassa pitäisi uutisoida ja tuoda esiin laaja-alainen, totuudellinen kokonaisuus eikä ajaa yhdellä kyseenalaisella totuudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Suomen kansa vei Suomen Natoon. Jos pressana olisi ollut Halonen, kansan tahtoa ei olisi kuunneltu. Luojalle kiitos, että Niinistö on presidenttinä.

    Halonen on Putiinin taskussa

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Suomen kansa vei Suomen Natoon. Jos pressana olisi ollut Halonen, kansan tahtoa ei olisi kuunneltu. Luojalle kiitos, että Niinistö on presidenttinä.

    Milloin on kansalta kysytty Natoon liittymisestä? En tunne ketään keltä olisi kysytty.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Jos rehellinen, manipuloimaton kansanäänestys olisi pidetty ja tulos olisi ollut Naton hyväksi niin silloin olisi uskottava, että kansa vei Suomen Natoon. Kun sitä äänestystä ei ole pidetty ei myöskään totuutta tiedä.
    Samoin nuorempi sukupolvi on ollut hyvin altis yksipuolisen median manipuloinnin, osatotuuksien esittämisen kautta uskomaan, että Nato olisi avain rauhaan ja turvallisuuteen. Eikä siitä mielipiteensä manipuloinnista ole jäänyt osattomaksi moni vanhempikaan henkilö.
    Kyllä mediassa pitäisi uutisoida ja tuoda esiin laaja-alainen, totuudellinen kokonaisuus eikä ajaa yhdellä kyseenalaisella totuudella.

    Ei ne uskalla tehdä kansanäänestystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Milloin on kansalta kysytty Natoon liittymisestä? En tunne ketään keltä olisi kysytty.

    Valheella ja kieroudella Suomi Natoon vietiin ja tämä oli Nyrvistön syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Valheella ja kieroudella Suomi Natoon vietiin ja tämä oli Nyrvistön syy.

    Muuttaisit pois, kumma itkemistäsi kukaan halua kuulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Muuttaisit pois, kumma itkemistäsi kukaan halua kuulla.

    Luoma, olepa hyvä!

    Äänestä

  • Hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Valheella ja kieroudella Suomi Natoon vietiin ja tämä oli Nyrvistön syy.

    Sama tyyppi ja lipponen veivät hölmölän ilman mitään kansanäänestystä konkurssi-euroon.

    Missä laskelmat, miten paljon euroon kuuluminen on heikentänyt perä-hölmölän taloutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Ei ne uskalla tehdä kansanäänestystä.

    Sopivasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Sopivasti.

    Otsikko ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Halonen on Putiinin taskussa

    No, voi voi sentään, povitaskussako ihan?

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    No, voi voi sentään, povitaskussako ihan?

    heh....

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Milloin on kansalta kysytty Natoon liittymisestä? En tunne ketään keltä olisi kysytty.

    Multa kysyttiin, annoin luvan.

    Äänestä

Toivottavasti kansa ei kadu tätä.

Äänestä
  • Meinaatko että rajan yli saapuu raiskaavia puna-armeijan sotilaista itsensä Isä-Putinin käskyttämänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Meinaatko että rajan yli saapuu raiskaavia puna-armeijan sotilaista itsensä Isä-Putinin käskyttämänä.

    Venäläiset partisaanit survoivat pistimin suomalaisia rajakylien lapsia hengiltä viime sodissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Venäläiset partisaanit survoivat pistimin suomalaisia rajakylien lapsia hengiltä viime sodissa.

    Meno oli kuin suomen sisällissodassa

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Meno oli kuin suomen sisällissodassa

    Muutaman kerran.

    Äänestä

MTV kyseilyihin vastailee se kansan osa.

Äänestä
  • MTV haastattelee Stokkan, Bulevardin tienoilla kulkevaa paremmin pukeutuvaa väkeä ja vastaus on varmasti ” oikea”. On tää niin vaan läpinkyvää. Kohta tulee kallippi, jossa vaaditaan poikkeuslailla Sale jatkamaan, jotain tälläistä on nyt aistittavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    MTV haastattelee Stokkan, Bulevardin tienoilla kulkevaa paremmin pukeutuvaa väkeä ja vastaus on varmasti ” oikea”. On tää niin vaan läpinkyvää. Kohta tulee kallippi, jossa vaaditaan poikkeuslailla Sale jatkamaan, jotain tälläistä on nyt aistittavissa.

    Vastaisku propagandalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Vastaisku propagandalle.

    jep.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    MTV haastattelee Stokkan, Bulevardin tienoilla kulkevaa paremmin pukeutuvaa väkeä ja vastaus on varmasti ” oikea”. On tää niin vaan läpinkyvää. Kohta tulee kallippi, jossa vaaditaan poikkeuslailla Sale jatkamaan, jotain tälläistä on nyt aistittavissa.

    oikein....

    Äänestä

Puniggeja asia tietysti harmittaa.

Äänestä
  • entäs lahtaria?

    Äänestä

Äänestäisin UKK:ta.

Äänestä

Jokaista Presidenttiä täytyy arvioida hänen oman aikansa mukaisesti. Varmasti jokainen Presidentti oli hyvä juuri siinä ajassa jossa elivät ja toimivat Presidenttinä. Tällaisista asioista on todella lapsellista tehdä kalluppeja koska ne antavat vain vääristyneen tuloksen ja mihin tuollaisia kalluppeja edes tarvitaan. Kertoo vahvasti toimittajakunnan tekemisen puutteesta.

Äänestä
  • "Varmasti jokainen Presidentti oli hyvä juuri siinä ajassa jossa elivät ja toimivat Presidenttinä."

    Paitsi Halonen.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    "Varmasti jokainen Presidentti oli hyvä juuri siinä ajassa jossa elivät ja toimivat Presidenttinä."

    Paitsi Halonen.

    Sen näkee jo Penan ilmeestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    "Varmasti jokainen Presidentti oli hyvä juuri siinä ajassa jossa elivät ja toimivat Presidenttinä."

    Paitsi Halonen.

    Tarja oli syystäkin kansansuosikki, hyvä presidentti.

    Äänestä

Täysin keskitty gallup.

Niinistö on historian surkein presidentti. Tulokset puhuvat puolestaan.

Äänestä
  • Mitä tuloksia tarkoitat?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Mitä tuloksia tarkoitat?

    Niinistö oli hyvä.

    Äänestä

NO SE ON PARAS SINNE SAAKKA, KUNNES HUONOKSI TODETAAN,

Äänestä
  • Ei huonoja olekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ei huonoja olekaan.

    Todetaan, konstateras.

    Äänestä

Maailmanpoliittisen kriisiajan vallitessa Sale tullaan valitsemaan kolmannelle kaudelle tulevan poikkeuslain nojalla, sillä parempaa ei nyt ole saatavilla!

Äänestä
  • Niinistö ei halua?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Niinistö ei halua?

    Se lienee se todellinen ongelma joka koituu tässä asiassa kansan kohtaloksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Se lienee se todellinen ongelma joka koituu tässä asiassa kansan kohtaloksi!

    Tuskin koituu, kukaan ei ole korvaamaton kuin ehkä oman perheen keskuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Tuskin koituu, kukaan ei ole korvaamaton kuin ehkä oman perheen keskuudessa.

    Ei enää lähde.

    Äänestä

  • Mutta tilanne ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Mutta tilanne ok.

    Tätä on kiva laittaa esiin.

    Äänestä

Miksiköhän muuten martti ahtisaarta pidetään niin huonona presidenttinä? Joutui virassaan rajun mustamaalaus kampanjan uhriksi. Viihdetelevisio ohjelmissakin uskallettiin estottomasti kun ei tarvinut pelätä kostoa. Todennäköisesti ahtisaari ei ollut venäjän lieassa samalla tavalla kuin nuo muut kekkosesta alkaen.

Äänestä
  • Ahtisaari oli paremmin kotonaan rauhanneuvotteluissa, Nobel oli ansaittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Ahtisaari oli paremmin kotonaan rauhanneuvotteluissa, Nobel oli ansaittu.

    Mutta miksi hän joutui mustamaalaamiskampanjan ja suorastaan ajojahdinkin kohteeksi mitättömästä ja aivan inhimillisestäkin syystä kaaduttuaan ja loukattuaan itseään? Itse muistan hänen presidenttikaudestaan oikeastaan vain "lakeerikengät". Ja kuka lähetti nobel-komitealle kirjeen, jolla palkitseminen yritettiin estää?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Mutta miksi hän joutui mustamaalaamiskampanjan ja suorastaan ajojahdinkin kohteeksi mitättömästä ja aivan inhimillisestäkin syystä kaaduttuaan ja loukattuaan itseään? Itse muistan hänen presidenttikaudestaan oikeastaan vain "lakeerikengät". Ja kuka lähetti nobel-komitealle kirjeen, jolla palkitseminen yritettiin estää?

    Pääministeri kataisen otsalaastari ja kaatuminen vuonna 2012 vaaliyönä ei aiheuttanut mitään suurempaa mediahälyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Mutta miksi hän joutui mustamaalaamiskampanjan ja suorastaan ajojahdinkin kohteeksi mitättömästä ja aivan inhimillisestäkin syystä kaaduttuaan ja loukattuaan itseään? Itse muistan hänen presidenttikaudestaan oikeastaan vain "lakeerikengät". Ja kuka lähetti nobel-komitealle kirjeen, jolla palkitseminen yritettiin estää?

    Tuohon halpamaiseen kirjeeseen liittyen on paljastettu ainoastaan, että lähettäjä on tunnettu suomalainen. Henkilö on varmastikin itse uskonut, että voisi arvovallallaan vaikuttaa nobel-komiteaan ja estää palkitsemisen. Edellinen presidentti on todännäköisin vaihtoehto ja helsingin sanomienkin mukaan "ahtisaarella ja koivistolla oli vaisut välit". Kuinka huonot ne sitten todellisuudessa ovatkaan olleet? Kolmen parhaan joukossa ilman muuta mielestäni ahtisaari ja jo pelkästään siksi, että ei tullut toimeen koiviston kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Tuohon halpamaiseen kirjeeseen liittyen on paljastettu ainoastaan, että lähettäjä on tunnettu suomalainen. Henkilö on varmastikin itse uskonut, että voisi arvovallallaan vaikuttaa nobel-komiteaan ja estää palkitsemisen. Edellinen presidentti on todännäköisin vaihtoehto ja helsingin sanomienkin mukaan "ahtisaarella ja koivistolla oli vaisut välit". Kuinka huonot ne sitten todellisuudessa ovatkaan olleet? Kolmen parhaan joukossa ilman muuta mielestäni ahtisaari ja jo pelkästään siksi, että ei tullut toimeen koiviston kanssa.

    Ahtisaari pressana oli iso pettymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Pääministeri kataisen otsalaastari ja kaatuminen vuonna 2012 vaaliyönä ei aiheuttanut mitään suurempaa mediahälyä.

    Sitä sattuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Mutta miksi hän joutui mustamaalaamiskampanjan ja suorastaan ajojahdinkin kohteeksi mitättömästä ja aivan inhimillisestäkin syystä kaaduttuaan ja loukattuaan itseään? Itse muistan hänen presidenttikaudestaan oikeastaan vain "lakeerikengät". Ja kuka lähetti nobel-komitealle kirjeen, jolla palkitseminen yritettiin estää?

    Miksi usein niin tapahtuu, emme tiedä.

    Äänestä

Parhaat presidenttimme ovat olleet Kekkonen, Paasikivi, Kallio, suunnilleen tässä järjestyksessä, luulisin.

En tiedä mihin kohtaan asettaisin Niinistön.

Tämä vuosi veti kunnioituksensa alas.

Tämän iltaiset kekkerit osoittavat, keiden presidentti hän todella on: keitä ja mitä hän kunnioittaa, keitä ja mitä halveksii.

Tämä on aina ollut Suomen oman kansan juhla.

Äänestä
  • Hyviä olivat nuo kolme, Ryti myös vaikeassa paikassa pärjäsi. Niinistö on ollut hyvä, piti yhteyttä Putiniin ja yritti puhua järkeä, ei ole Saulin vika et kaveri on sekopää.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Hyviä olivat nuo kolme, Ryti myös vaikeassa paikassa pärjäsi. Niinistö on ollut hyvä, piti yhteyttä Putiniin ja yritti puhua järkeä, ei ole Saulin vika et kaveri on sekopää.

    mistä tiedät mitä se putinille puhui. Vaikka olisi vain vittuillut…

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    mistä tiedät mitä se putinille puhui. Vaikka olisi vain vittuillut…

    Puupääsi pitää sut pinnalla...!

    Äänestä

Nyt ei olla Venäjän liekassa, vaan EU:n ja tarkemmin Saksan.

Äänestä

Sama tyyppi tekee näitä aloituksia eri aiheilla. Yhteistä niille on, että niissä ei ole lähdelinkkiä kyselyyn, että toisetkin pääsisivät vastaamaan.

Äänestä

Kaikkojen aikojen huonoin presidentti Tarja Halonen.

Äänestä
  • Väitätkö että siis Putiiniakin huonompi?

    Äänestä

  • Sauli Niinistö on pirumpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Sauli Niinistö on pirumpi.

    Hyvä pressa.

    Äänestä

Kyllä on huonoja pressoja ollut ja on nytkin.

Äänestä

Typerä äänestys. Alkupään presidentit ovat kuolleet vuosikymmeniä ennen kuin äänestäjät ovat edes syntyneet. Miten äänestäjät osaavat arvioida heidän toimintaansa kun tuskin ovat historiaa pahemmin opiskelleet.

Äänestä
  • Niinpä, vaikeaa olisi jopa historioitsijalle. Pitäisi päästä hengittämään ”aikakauden tunnelmaa”

    Äänestä

Niinistö on pahasti haurastunut
Äänikin on kähisevän heikkoa kuin vanhalla vaarilla.
Jenni näyttää vieressä kuin omaishoitajana toimivalta tyttärellä.

Äänestä
  • Niinistö on vielä kunnossa, jos vertaa Bideniin.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Niinistö on vielä kunnossa, jos vertaa Bideniin.

    Totta haastat.

    Äänestä

Kummallista että Putlerin ystävä demari Halonen noinkin suosittu.

Äänestä
  • Myös Sauli Niinistö oli Putinin kaveri, pelasi kiekkoakin kanssaan. Aloitettuaan sodan Putin menetti nämä kaksi kaveriaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Myös Sauli Niinistö oli Putinin kaveri, pelasi kiekkoakin kanssaan. Aloitettuaan sodan Putin menetti nämä kaksi kaveriaan.

    Kaikki muuttui hetkessä.

    Äänestä

Mikä sun lempiruoka on?

Äänestä
  • Kaikki hyvä kelpaa.

    Äänestä

Presidentin tehtävänä on Suomen ulkopolitiikka, hoitaa ja kaikkihan tiedämme, että huonomminkin olisi voinut käydä, lähellä oli sytyttää sodan.
Onneksi Nato ottamassa siipiensä suojaan Suomi neidon...ha....haaa...heee...
On makuasia kuka paras. Parasta kun haetaan, kannattaa kysä myös osaavilta ulkomaalaisilta, venäläisiltä mieluummin, mitä mieltä ovat.
Parasta pääministeriä jos suomalaisilta kysyy, on eriasia kysyä ulkomailta.
Käyhän se niinkin kehua paskaa. Parasta ennen eräpäivää, jonka jälkeen heittetään pois menemään, niinhän se menee. Niin se vaan on. No kuka se saa rahaa sitten eniten kähmittyä valtiolta, Juha Sipilä, vai.....eikö ne ole niitä yksityis asioita, josta ei sovi lerketellä, eihän tiktaaktori Putinkaan puhu. Elon Musk sanoi kyllä Putin on häntä rikkaampi ja maailman rikkain mies.
Köyhä ja nälkäinen kansa, vihreällä aivopesty kehuuhan ne vaikka viinaryypystä.

Äänestä
  • Kyllä tämä maailma näyttää tavallisen maallikon silmin tarkkailtuna ilman poliittista taustaa ihan järkyttävältä" kiehumispistettä lähestyvältä hornankattilalta" Tosin luotan kristillisiin arvoihin ja tuolla Taivaassa asuvaan iankaikkiseen elävää Jumalaan, joka kaiken on luonut ja hallitsee kaikkea ja että jos ihmiset eläisivät Hänen neuvojen mukaan ja uskoisivat Hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen sanat ei tällaista kaaosta olisi.Kai kristiittyjäkin pidetään jonkinlaisen ideologian kannattajina.

    Kun yrittää saada edes jonkinlaisen selkeän kuvan nykyisestä maailmantilanteesta ja vähän kun lueskelee sieltä täältä teorioita ja millaisten ideologioiden pohjalta on yritetty rakentaa toimivia yhteiskuntajärjestelmiä tai valtioita niin vaikuttaisi siltä,että näiden pyrkimysten pohjalla on aina tietenkin motiivit ja kautta aikojen länsi ja itä ovat olleet keskenään erimielisiä .Historian tapahtumat valoittaa nämä ihannevaltiot, järjestelmät mitä milloinkin ovat olleet eri maailmankausina eri puolilla maailmaa .

    Vaikuttaa siltä,että kysymys olisi siitä kuka hallitsee ja päättää ja etenkin siitä miten, missä mihin maailman talous , varallisuus, rahavirrat ja luonnonvarat käytetään, mistä ne otetaan ja mihin laitetaan.

    Kysymys taitaa olla siis rahasta sekä siitä minkä ideologian mukaan enemmistönä mennään.
    Olen tullut siihen päätelmään,että Taivaassa vasta on rauha .Ihmiset eivät kykene pysyvää rauhaa rakentamaan eivätkä ihanneyhteiskuntia vaikka kuinka olisi siihen hyvät pyrkimykset .

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Kyllä tämä maailma näyttää tavallisen maallikon silmin tarkkailtuna ilman poliittista taustaa ihan järkyttävältä" kiehumispistettä lähestyvältä hornankattilalta" Tosin luotan kristillisiin arvoihin ja tuolla Taivaassa asuvaan iankaikkiseen elävää Jumalaan, joka kaiken on luonut ja hallitsee kaikkea ja että jos ihmiset eläisivät Hänen neuvojen mukaan ja uskoisivat Hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen sanat ei tällaista kaaosta olisi.Kai kristiittyjäkin pidetään jonkinlaisen ideologian kannattajina.

    Kun yrittää saada edes jonkinlaisen selkeän kuvan nykyisestä maailmantilanteesta ja vähän kun lueskelee sieltä täältä teorioita ja millaisten ideologioiden pohjalta on yritetty rakentaa toimivia yhteiskuntajärjestelmiä tai valtioita niin vaikuttaisi siltä,että näiden pyrkimysten pohjalla on aina tietenkin motiivit ja kautta aikojen länsi ja itä ovat olleet keskenään erimielisiä .Historian tapahtumat valoittaa nämä ihannevaltiot, järjestelmät mitä milloinkin ovat olleet eri maailmankausina eri puolilla maailmaa .

    Vaikuttaa siltä,että kysymys olisi siitä kuka hallitsee ja päättää ja etenkin siitä miten, missä mihin maailman talous , varallisuus, rahavirrat ja luonnonvarat käytetään, mistä ne otetaan ja mihin laitetaan.

    Kysymys taitaa olla siis rahasta sekä siitä minkä ideologian mukaan enemmistönä mennään.
    Olen tullut siihen päätelmään,että Taivaassa vasta on rauha .Ihmiset eivät kykene pysyvää rauhaa rakentamaan eivätkä ihanneyhteiskuntia vaikka kuinka olisi siihen hyvät pyrkimykset .

    Uskomme kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Uskomme kaiken.

    Tottakai, eh.

    Äänestä

"Oma kehu HAISEE"!!!

Äänestä
  • Tuoksuu jos nenä on.

    Äänestä

Hyvin on Niinistö pärjännyt vaikka maailma on muuttunut kummalliseksi, virus on hyökkäillyt ja naapurissa diktaattori samaten.

Äänestä

UKK on kuitenkin ollut se taitavin.

Äänestä

Tarvitaan useampi Kekkonen korjaamaan niinistön mokat.

Äänestä
  • Niinistö ei ole mokannut, mistä tuollaista keksit?

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Niinistö ei ole mokannut, mistä tuollaista keksit?

    1.
    Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se sotki jalkapalloliiton talouden ja velkoihin tuli hämärähommia.

    2.
    Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se sotki eduskunnan remontin budjetin ja rahoitukseen tuli hämärähommia.

    3.
    Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se teki valtionpetoksen rikoksen joka ei vanhene koskaan

    4.
    Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se sotki oman vaalikampanjansa talouden ja rahoitukseen tuli ja jäi hämärähommia.

    5.
    Niinistöä ei käräytetty vaikka se sortui haureuteen kummityttönsä Jenni Haukion kanssa jo silloin kun oli vielä naimisissa Marja-Leenan kanssa. Niinistö ei pyytänyt edes anteeksi vaikka pisti tanssiksi ja juhlan samantien kun oma äitinsä menehtyi. Ihmiset ovat Niinistölle pelkkää materiaa.

    6.
    Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se sotki Suomen puolueettomuuden vieraalla isäntämaasopimuksella ja pistäen pystyyn sotaharjoitukset, aikeisiimme Venäjää vastaan tuli hämärähommia.

    7.
    Niinistöä ei käräytetty vaikka se liitti Suomen ilmavoimat vieraan maan ilmatilan puolustajaksi ja vailla toimivaltuuksia, sotkien Suomen puolueettomuuteen, sotilasmenoihin tuli hämärähommia.

    8.
    Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se pyysi tänne salaa vieraan maan ilmavoimat, maavoimat, merivoimat harjoittelemaan Suomeen Venäjän vastaista sotaa ja vaikka toimivaltuuksiin, aikeisiin, Suomen puolueettomuuteen, sotilasmenoihin tuli hämärähommia.


    9.
    Sauli Niinistön älykkyysosamääräkin on tutkittu. Se on pitkälti alla yleisen suomalaisen keskiarvon, noin 75. Niinistön lukion päästötodistuksen keskiarvo oli niinkin surkea kuin 6,5. Kysymys kuuluukin miten noin tyhmä ihminen voi yleensäkään toimia presidenttinä. Jokainen tietää tuohon vastauksen nimittäin epärehellisyydellä, vilpillä ja petollisuudella. Koko Niinistön presidenttiyshän perustuu vain ja ainoastaan röyhkeyteen ja petokseen. Niinistön on ollutkin Suomen presidenttien historian täydellinen fiasko ja katastrofi.

    10
    https://sauli-niinisto-salosta.blogspot.com/

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    1.
    Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se sotki jalkapalloliiton talouden ja velkoihin tuli hämärähommia.

    2.
    Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se sotki eduskunnan remontin budjetin ja rahoitukseen tuli hämärähommia.

    3.
    Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se teki valtionpetoksen rikoksen joka ei vanhene koskaan

    4.
    Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se sotki oman vaalikampanjansa talouden ja rahoitukseen tuli ja jäi hämärähommia.

    5.
    Niinistöä ei käräytetty vaikka se sortui haureuteen kummityttönsä Jenni Haukion kanssa jo silloin kun oli vielä naimisissa Marja-Leenan kanssa. Niinistö ei pyytänyt edes anteeksi vaikka pisti tanssiksi ja juhlan samantien kun oma äitinsä menehtyi. Ihmiset ovat Niinistölle pelkkää materiaa.

    6.
    Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se sotki Suomen puolueettomuuden vieraalla isäntämaasopimuksella ja pistäen pystyyn sotaharjoitukset, aikeisiimme Venäjää vastaan tuli hämärähommia.

    7.
    Niinistöä ei käräytetty vaikka se liitti Suomen ilmavoimat vieraan maan ilmatilan puolustajaksi ja vailla toimivaltuuksia, sotkien Suomen puolueettomuuteen, sotilasmenoihin tuli hämärähommia.

    8.
    Sauli Niinistöä ei käräytetty vaikka se pyysi tänne salaa vieraan maan ilmavoimat, maavoimat, merivoimat harjoittelemaan Suomeen Venäjän vastaista sotaa ja vaikka toimivaltuuksiin, aikeisiin, Suomen puolueettomuuteen, sotilasmenoihin tuli hämärähommia.


    9.
    Sauli Niinistön älykkyysosamääräkin on tutkittu. Se on pitkälti alla yleisen suomalaisen keskiarvon, noin 75. Niinistön lukion päästötodistuksen keskiarvo oli niinkin surkea kuin 6,5. Kysymys kuuluukin miten noin tyhmä ihminen voi yleensäkään toimia presidenttinä. Jokainen tietää tuohon vastauksen nimittäin epärehellisyydellä, vilpillä ja petollisuudella. Koko Niinistön presidenttiyshän perustuu vain ja ainoastaan röyhkeyteen ja petokseen. Niinistön on ollutkin Suomen presidenttien historian täydellinen fiasko ja katastrofi.

    10
    https://sauli-niinisto-salosta.blogspot.com/

    Reippaile ja ulkoile enemmän, raitis ilma selvittää asioita ja päätä.

    Äänestä

"Paras" ei ole tässä kriteerinä, vaan "suosituin".

Äänestä
  • Sama asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Sama asia.

    Ei tietenkään ole. Täytyyhän sun huomioida se, mistä suosio johtuu. Paino sanalla 'mistä'. Marinin tapauksessa suosio johtuu lähes yksinomaan toisarvoisista asioista, joilla yhteiskunnan ongelmia ei ratkaista, eikä tuoda leipää suomalaisten pöytiin. Poliitikoiden suosion pitäisi perustua hyviin tuloksiin. Sanna on puhuva pää ja politiikan kapinallinen, joka ei osaa harjoittaa tuloksellista politiikkaa.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Ei tietenkään ole. Täytyyhän sun huomioida se, mistä suosio johtuu. Paino sanalla 'mistä'. Marinin tapauksessa suosio johtuu lähes yksinomaan toisarvoisista asioista, joilla yhteiskunnan ongelmia ei ratkaista, eikä tuoda leipää suomalaisten pöytiin. Poliitikoiden suosion pitäisi perustua hyviin tuloksiin. Sanna on puhuva pää ja politiikan kapinallinen, joka ei osaa harjoittaa tuloksellista politiikkaa.

    Yleensä se puhe tuleekin juuri päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Yleensä se puhe tuleekin juuri päästä.

    Onko sulla kipuja?

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Onko sulla kipuja?

    Söin banaania aamulla, ei kysymyksesi oudoksuta yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Söin banaania aamulla, ei kysymyksesi oudoksuta yhtään.

    No hyvä.

    Äänestä

Tarja Halosen painostuksesta poistettiin maamiinatkin, ettei tarvitse puolustautua eikä luoda uhkaa mahdolliselle hyökkääjälle!

Äänestä
  • Maamiinat silpovat viattomia joka paikassa.

    Äänestä

Kekkonen on ollut paras. Saulikki ei kelpaisi edes Kekkosen kenkiä kiillottamaan.

Paasikivikin menee Saulikin edelle.

Äänestyksen tulos vaan on se mikä se on vain siksi että äänestäjistä suurin osa ei ole elänyt Kekkosen aikana ja vielä harvempi Paasikiven aikana.

Äänestä
  • UKK oli ehkä paras, joo.

    Äänestä

Ja kyselyn teki?

Ettei vain pascacoccare eero lehden "taloushutkimus" pulju?

Äänestä

Äärifasistisen Mtvuutisten pörssirikollismedian, veroparatiisigallupeilla teettämä valetutkimus.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17857559/kaviko-korruptioniinisto-massaraiskaaja-nygardin-saarella-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17850897/ruotsissa-ei-pelata-puuttua-medioitten-sisaltoihin-kun-ne-uhkaavat-koyhimpia

Se mikä ei ilman pörssirikollisgalluppeja pystyssä pysy.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16699088/keita-ekn--quotbusiness-finlandinquot-jasenia-peter-nygardin-lahipiireissa-vieraillut-karibialla#comment-120824650

Se on jo niin läpinäkyvää, että joka kerta, kun kansalaiset täällä keskusteluissa, kertovat mitään tuon pörssirikollispresidentin toilailuista, inhottavuudesta, väkivaltaisuudesta haavoittuvimpia kohtaan, eläkeläisköyhyys-naisvihasta ym alkavat Äärifasisti-EK-mediat tuputtamaan "suosiomittauksia", joilla ei ole p-skankaan vertaa todellisuuspohjaa.

Äänestä
  • Voit rauhoittua ja tehdä elämälläsi jotain.

    Äänestä

VeroparatiisiOligarkkiNiinistöCeuacescu on henkilö, jota ei olisi koskaan pitänyt päästää, yhtenkään valtion virkaan, niin paljon tehnyt suurta vahinkoa Suomen kansalle.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17621347/niinisto-oli-heikoin-lenkki

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17355758/tattarataa!-nato-jasenmaksu-2300-miljoonaa-euroa-!-patterit-ja-liittyma-ei-sisally-hintaan

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17801095/porssirikollisoligarkit-kiertavat-venaja-pakotteita-no-problem#comment-120005229

EK-äärioikeistomedioitten toimittajien suut tukittu rahalla, kansalaisten sananvapauksia estetään, kun pörssirikolliset tekevät järjettömiä velkoja, Suomen kansan maksettaviksi, kansaltamme kysymättä, missään demokraattisissa vaaleissa tai virallisissa kansanäänestyksissä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517

Äänestä

Olisipa upeaa jos Suomessa olisi tiedonvälitystä ja saisimme uutisointia kerrotuista asioista ja esim. veroparatiisimatkoista, joita KorruptioNiinistöOligarkki, on Etelä-Afikkaan, Dubaihin, New Yorkiin ties minne tehnyt, mitkä tuon pörssirikollistenpresidentin todelliset varallisuudet ovat ja missä verokeitaissa ne ovat, Sveitsin pankissa, vain Caymansaarilla.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17837995/eun-rikostutkijat-selvittamaan-valtion-ja-kuntien-isoa-korruptiota-porssirikollisuutta-suomessa#comment-120565940

Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17843869/jo-toinen-laiton-hallitus-tulossa-vielapa-vahemmisto-sellainen

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17842503/suomesta-tuli-usan-alusmaa-maamme-miehitetaan---#comment-120647895

Valtio jossa kansanvalta on lakkautettu. Valtio jossa ei kansalta kysytä, vaan ilmoitusasiana kerrotaan jättimäisten velkojen tekemisistä veroparatiisisota-sote-ym pörssirikollisten toimesta, ei ole mikään aito demokratia eikä oikeusvaltio.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17324851/suomeen-kohdistuu-uhka-se-on-niinisto-eu-nato-eurovaluutta-kokoomus-sote-rkp-pankkifasismi#comment-118746605

Suut tukkoon kansalaisilta ja äärifasismia EK-medioihin, äärioikeistovinoutuman näkökulmasta, kaikki eriävät mielipiteet, ovat marginaalia, vaikka todellisuudessa, enemmistö Suomen kansalaisista olisi sitä mieltä, etteivät ole, vaan valtavirtaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17843059/aarifasismin-ja-porssirikollisuuden-vastakohta-ei-ole-antifa-vaan-demokratia-ja-oikeusvaltio#comment-120645708

Äänestä

Niinistö ei ole tehnyt urallaan yhtään mitään merkittävää. Kesäretket hyvä veli Putinin kanssa vaikuttavat jälkikäteen pelkästään noloilta.

Marin vei Suomen Natoon ja Niinistö pääsi patsastelemaan Naton päämajassa, mutta Niinistö ei MITENKÄÄN pystynyt auttamaan Nato-prosessiakaan. Hidas ja saamaton on paras luonnehdinta Niinistöstä.

Merkittäviä presidenttejä ovat olleet:
1. Risto Ryti, joka oli valmis riskeeraaman henkensä Suomen puolesta toisen maailmansodan loppuaikana (ja saikin sotasyyllisyystuomion)
2. J. K. Paasikivi, joka rakensi Suomelle uuden ulkopolitiikan Suomen itsenäisyyttä ja sisäpoliittista integriteettiä varjellen Stalinin Nevostoliiton naapurina (ikävä kyllä seuraaja Kekkonen tärveli tuota perintöä).
3. Mauno Koivisto, joka palautti Suomen parlamentaariseksi demokratiaksi Kekkosen itäeurooppalaisen henkilökultin ja demokratian rappiokauden jälkeen.

Niinistö on näiden rinnalla mitättömyys.

Äänestä
  • Ryti ei todellisuudessa riskeerannut yhtään mitään ja Mauno Koiviston toinen kausi tuhosi Suomen talouden tavalla, josta se ei vieläkään ole toipunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Ryti ei todellisuudessa riskeerannut yhtään mitään ja Mauno Koiviston toinen kausi tuhosi Suomen talouden tavalla, josta se ei vieläkään ole toipunut.

    Historianosaamisesi on paskaa. Ryti otti valtavan henkilökohtaisen riskin kun sitoi Saksa-liittolaisuuden henkilökohtaiseen asemaansa. Jos tietäsit MITÄÄN niin tietäsit että Suomi oli AINOA Saksan rinnalla sotinut maa, joss sotarikollisia EI teloitettu. Sitä ei Ryti voinut etukäteen tietää.

    Presidentin mahdollisuus vaikuttaa talouteen aika olematon.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Historianosaamisesi on paskaa. Ryti otti valtavan henkilökohtaisen riskin kun sitoi Saksa-liittolaisuuden henkilökohtaiseen asemaansa. Jos tietäsit MITÄÄN niin tietäsit että Suomi oli AINOA Saksan rinnalla sotinut maa, joss sotarikollisia EI teloitettu. Sitä ei Ryti voinut etukäteen tietää.

    Presidentin mahdollisuus vaikuttaa talouteen aika olematon.

    Asiaa.

    Äänestä

Demokratiasta ja homoudesta kun vielä pääsisi. Ja homodemareista.

Äänestä
  • .....

    Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17324851/suomeen-kohdistuu-uhka-se-on-niinisto-eu-nato-eurovaluutta-kokoomus-sote-rkp-pankkifasismi#comment-118746605

Sitä se juuri onkin, demokratian, oikeusvaltion, kansalaisoikeuksien hävittämistä, isoimpien pörssirikollisten ahneuden takia, mitä KorruptioNiinistöOligarkki edustaa. Taisi käydä yhdessä, veroparatiisi-"nallen" kanssa, siellä Nygårdin RAISKAAMOSAARELLA.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16699088/keita-ekn--quotbusiness-finlandinquot-jasenia-peter-nygardin-lahipiireissa-vieraillut-karibialla#comment-120824650

Entäs ne Dubain, Etelä-Afikan, New Yorkin ym verokeitaiden hämäräreissut, joista ei uutisoida Suomessa, paljonko KorruptioNiinistöOligarkin todellinen varallisuus on ja missä se on, Sveitsin hämäräpankeissa, Dubaissa vai Caymansaarilla.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17788146/nato-maksaa-n-5800-euroavuosi-jokaiselle-suomalaiselle-

Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17533977/eduskunta-selvitystilaan-isot-talousrikostutkinnat-ministerioihin-tultava

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17762948/ruotsin-poliisijohtaja-teki-harakirin-suomen-viranomaiset-kantavat-porssirikollisten-salkkuja

Kyllä se on törkeää isointa talousrikollisuutta, äärifasistista järjestäytynyttä pörssirikollisuutta, jota äärioikeistolainen KorruptioNiinistöOligarkki on Suomen valtion ja kansan kustannuksella tehnyt ja kyllä sitä pitäisi vähintään rikostutkia ja siitä tuomita.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17804954/suuruudenhullujen-porssipsykopaattien-sotilasjuntta-riisuttava-vallasta-suomessa#comment-120059644

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17831179/kyberturvallisuus-tilaisuus-ei-tunnista-aarioikeistoekstremismin-uhkaa-suomelle#comment-120455770

Suomi on eittämättä EU:n korruptoitunein ja äärifasistisin valtio, siitä ei vain saa uutisoida, ei puhua, ei keskustella, kun poikkeuksellisen tiivis äärifasistin vinouma vallankäyttäjien keskuudessa ja teippiä kansan suiden edessä.

Äänestä

Saukko huonoin ja epä tadspuoöidib

Ei kansa asialla vaan rikaidn juoksupoika

Äänestä
  • Pidä tipaton joskus.

    Äänestä

Nuorempi sukupolvi, joka ei ole elännyt Kekkosen aikaan, ovat pelkästään lehtikirjoitusten varassa ja jostain syystä meillä alettiin haukkua Kekkosta ihan urakalla, koska siihen aikaan eivät pyrkyrit hyppineet silmille ja Kekkosen auktoritääri oli monille vaikea kestettävä. Jos kommarit olisivat voittaneet silloin, niin Suomi olisi saman näköinen kuin Venäjän Karjala. Tai jos kokoomus, niin olisimme joutuneet jo uuteen sotaan. Ei voida verrata nykyaikaa ja Kekkosen aikaa, koska olosuhteet olivat täysin erilaiset.

Äänestä
  • UKK hoiti hyvin virkaansa, ei epäilystäkään.

    Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17860891/kaviko-venalaisoligarkkeja-nygardin-raiskaamosaarella-

Sananvapauksia Suomen kansalaisilta estämällä, ja aloituksen kaltaista VALEUUTISOINTIA keskustelupalstalla tuputtamalla, sumutetaan, huijataan, vedätetään kansalaisia luulemaan, "että muutkin" muka hyväksyisivät, noiden törkeää veroparatiisi-sote-pörssirikollisuutta, korrupiota ja jopa ihmiskauppaa tekevien rikollisten touhuja, emme todellakaan hyväksy.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16699088/keita-ekn--quotbusiness-finlandinquot-jasenia-peter-nygardin-lahipiireissa-vieraillut-karibialla#comment-120824650

Äänestä

Koko kansa mielipiteenä kerrotaan taas tämäkin.
Kun amax. 1000 ihmiseltä kysytään jotain on se "koko kansan mielipide".
Juu, varmaan on.

Äänestä
  • Et taida tietää, mitä tarkoittaa virhemarginaali...

    Äänestä

Minin mielestä Reino Savolainen oli paras presidentti

Äänestä
  • Missä maassa hän oli? Ja koska?

    Äänestä

Niinistön aikana Suomen talous on koko ajan vain taantunut.

Toisin oli Kekkosen aikana.

Ps. Häkkitappelussa Urkki olisi voittanut jokaisen muun Suomen presidentin kevyesti.

Urkki oli MIES, Niinistö on soijapoika.

Äänestä

Molemmat yhtä turhia.

Äänestä

Kyllä Suomen itsenäistymisestä alkaen ne alkupään pressat oli parhaita ja eniten maan etua ajattelevia. Kekkonenkin, vaikka oli jo lopussa liian vanha, mutta silti pahimpia kommunisteja ukuun ottamatta kaikki halusi hänen jatkavan. Ei ollut muita varteenotettavia idänsuhteiden takaajia. Vaikka paljon haukkuvatkin näin jälkeenpäin, nekin jotka tuolloin kannattaneet Urkkia jatkoon, niin kansalaisissa kuin silloisessa eduskunassakin istuneet valitsijamiehet. Sitten tulee Sauli, joka Lipposen kanssa vei meidät euroon, lainvastaisesti, ilman äänestystä, harhauttamalla eduskuntaa, että asiasta olisi jo mukamas EU:hun (silloiseen EY:öön) liityttäessä äänestetty samanaikaisesti. Edm. välissä olleet kolme pressaa jätän mainitsematta.

Äänestä

Tohtori Halla Ahon kannatus tulee olemaan n.85 % !

Äänestä
  • Melkein...öh.

    Äänestä

Ahtisaaren täytyy olla paras presidentti, koska sai niin paljon lokaa niskaansa ja joutui suoranaisen ajojahdin uhriksi loppukaudellaan. Jopa television viihdeohjelmatkin valjastettiin mustamaalaamaan. Ei siis ilmeisesi kuulunut ainakaan valtamafiaan.

Äänestä
  • Suomalaiset ovat typeryksiä ja kykenemättömiä tunnistamaan kykyjä. Tai sitten niin kateellisia, että liika pätevyys on vain haitta. Ahtisaari oli ainoa presidentti toisen maailmansodan jälkeen jota ei edes pyydetty toiselle kaudelle. Hän sai sittemmin rauhan Nobelin.

    Samanlainen tapaushan oli kun Sitran pääjohtajaa valittiin. Bengt Holmströmin kyvyt eivät sisäänpäin lämpiävän valintaraadin mielestä riittäneet ja tehtävään valittiin Esko Aho. No sitten Bengt Holmströmille myönnettiin taloustieteen Nobel.

    Voi perse tätä suomalaista nurkkakuntaisuutta!

    1Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Suomalaiset ovat typeryksiä ja kykenemättömiä tunnistamaan kykyjä. Tai sitten niin kateellisia, että liika pätevyys on vain haitta. Ahtisaari oli ainoa presidentti toisen maailmansodan jälkeen jota ei edes pyydetty toiselle kaudelle. Hän sai sittemmin rauhan Nobelin.

    Samanlainen tapaushan oli kun Sitran pääjohtajaa valittiin. Bengt Holmströmin kyvyt eivät sisäänpäin lämpiävän valintaraadin mielestä riittäneet ja tehtävään valittiin Esko Aho. No sitten Bengt Holmströmille myönnettiin taloustieteen Nobel.

    Voi perse tätä suomalaista nurkkakuntaisuutta!

    Ahtisaaren kohtelu oli häpeällistä.

    Äänestä

Samaa mieltä.

Äänestä

Eihän tämä nykyinen läpeensä aivopesty sakki tiedä eikä muista Kekkosen ajasta mitään!

Ihmetellä täytyy, kuka tuommoista niinistöä äänestää...

Äänestä
  • Älä hermoile turhista.

    Äänestä

Kun ajat ovat kovat ja vaaralliset, niin halutaan ja on tarve uskoa, että meillä on hyvä ja pätevä ulkopoliittinen johto. Ajatus siitä, että elettäisiin näin vaarallista aikaa ja presidenttikin olisi epäpätevä olisi vain liian pelottava. Vaikka se olisi totta.

Faktisesti Niinistön saavutukset enemmän loistavat poissaolollaan. Hänestä rakennettiin jotain Putin-asiantuntijaa, mutta kun kaksi vuotta sitten helmikuussa paljastui että hän oli arvioinut Putinin täysin väärin, niin hän kuittasi katastrofaalisen mokansa yhdellä "naamiot on riisuttu"-puheella jota kilvan ihasteltiin ja lainailtiin. Todellisuudessahan Niinistö sanoi, että Putinin feikki oli mennyt läpi.

Niinistön rooli Nato-prosessissa oli olematon. Marin runnoi Ruotsia mukaan näyttävästi kun Niinistö vielä fundeerasi ja haisteli onko kansan mielenmuutos pysyvä. Kun kaikki muut olivat sanoneet mielipiteensä, niin Niinistö julkitoi positiivisen Nato-kantansa. Ulkopolitiikan JOHTAJA tuli viimeisenä!

Koivisto pelasti suomalaisen demokratian ja parlamentarismin Kekkosen ajan mädännöisyydeltä. Ahtisaari oli ylivertainen kansainvälinen diplomaatti ja siis presidentin "ammattiosaamiseltaan" täysin omaa luokkaansa. Halosen suurin "ansio" oli sukupuoli ja hänen tavoite oli päästä kautensa jälkeen YK-tehtäviin - mikä epäonnistui. Niinistö on keskittynyt kansansuosion kalasteluun.

Tulevilla historiantutkijoilla tulee olemaan vaikeuksia löytää Niinistön erityisiä ansioita.

1Äänestä
  • Kyynisen kielteisyyden esimerkillinen raportti. Kiitos!

    Äänestä

Korkea aika näpäyttää puhemies PulaAhoa onnettomasta puhemies kaudesta.

Niinistö voi kokemuksellaan panna puhemies Pula Ahon ruotuun.

Ei ihme että äänestystulos puhemiesvaaleista tuollainen.

Saivartelija jäi kiinni poliittisesta nepotismista. Blokkasi kaiken Purraa koskevan kritiikin viime istuntokaudella.

Jatkossa kyselytunnilla joko Ristikko tai Filatov nuija varteen kun opposition kysymys kohdistuu Purralle.

Eerola onnistui

Eerola paljon parempi

Äänestä

Hyvät puheet Niinistöltä ja Halla-aholta avajaisissa juuri äsken.

Äänestä

No jaa.

Äänestä

Kyseöyt, kallubit= tilattu tulos

Jos Oikean tuloksen haluis, Pitäs kysyä Koko Kansalta!

Kaikki muut " Vastaukset/ tulokset"= pelkkää mielipidemuokkausta

Äänestä
  • Tiedämme tuon, älä pelkää.

    Äänestä

Oliko mediapoolin tilaama tai tuottama galluppi? Niillä voi pyyhkiä persettä. Niillä ei ole minkäänlaista totuudenpohjaa. Kysymysten asettelu ja vastausten tulkinta on se olennainen osa tuota manipulaatiota ja propagandaa.

Ei ole sattumaa että Salen aikana Suomi menetti vapaan median. Sitä ”harmonisoi” eli sensuroi ja ohjaa HVKn perustama Mediapooli.

Äänestä
  • Hyvä pressa Sauli on ollut, ei muuta voi todeta.

    Äänestä

  • *uli-uli* 🤡

    Äänestä

No hyvä!

Niin ei menneet sit hukkaan ne minunkaan äänet 2. viime presidentinvaaleissa!

Äänestä

Muistini mukaan Tavja sai 22 miinus kannatuksen

Äänestä

Kekkonen oli ehdottomasti paras, hänen aikanaan Suomi alkoi vaurastua ja kasvaa. Niinistön aikana on menty alamäkeä ja takapakkia.

Äänestä

Näistä Kekkonen ehkä pääsee viiden joukkoon.

Äänestä
  • UKK oli valtiomies viimesen päälle.

    Äänestä

Onpas ollut älytön kysely. Kuinka noita voi verrata?
Ja, mikä tekee niinistöstä muka noin erinomaisen?

Äänestä
  • Tietenkin on ihan subjektiivinen asia tuollainen 'paremmuus', ei näitä liian tosissaan saa ottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Tietenkin on ihan subjektiivinen asia tuollainen 'paremmuus', ei näitä liian tosissaan saa ottaa.

    Niinpä .... kysymys ei ole koko kansan mielipiteestä, jos gallup tehdään kokkaripersujen saunaillassa.

    Äänestä

  • Sauli Niinistö oli hieno ja suosittu presidentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Sauli Niinistö oli hieno ja suosittu presidentti.

    Jäi hajuttomaksi ja mauttomaksi.

    En äänestäis vieläkään.

    Äänestä

Niinistö on kansansuosiossa, ei sille venäjämieliset mitään mahda.

Äänestä
  • Niinistön "kansansuosio" on pelkästään iltalehden ja mtv:n neliöiltään vaatimattomien toimituskoppien sisällä

    Äänestä

Sauli on paras. Tavja Halonen ylivoimaisesti Suomen huonoin, koska oli Putinin nuolija.

Äänestä

Saulihan se on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niinistö sai peräti 72% äänistä, kun seuraava Urho Kekkonen sai vaan 42%, kolmantena Koivisto joka sai 30%.

Tavja Halonen oli neljäs ja sai 28%.

Niinistö on kiistatta erittäin suosittu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu