https://www.verkkouutiset.fi/a/keskustan-ajanjaksolla-lahes-10000-tilaa-on-ajautunut-konkurssiin/#407280a6
Arvasin, kun Saarikko tuli puheenjohtajaksi, että vakautta ei maaseudulle ole luvassa vieläkään. Äänestän PS-puoluetta, sillä siellä ajatellaan oman maan parasta, ei sitä miltä näytetään ulospäin. PS- koko maan asialla.
Arvasin, kun Saarikko tuli puheenjohtajaksi, että vakautta ei maaseudulle ole luvassa vieläkään. Äänestän PS-puoluetta, sillä siellä ajatellaan oman maan parasta, ei sitä miltä näytetään ulospäin. PS- koko maan asialla.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Keskusta pitänyt maatalousministerin salkkua 8 vuotta ja sinä aikana maaseudulla laitettu pillit pussiin 10 000 tilalla.
Että sellaista...
Kyse ei ole pelkästään maatalouspolitiikasta vaan myös yleisestä veropolitiikasta sekä siitä, että EU pyrkii säännöksilä tuhoamaan pienet tilat.
Suomessa ei ole yhtään maatilaa mennyt konkkaan , turha valehdella , yrityksiä kylläkin.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17658200O
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Keskustan vaalislogan 2023, Keskusta, tilallisen pahin vihollinen
luonnon ennastaminen alkoi etu ajassa,
Huoraa huomiselle vetää mattoa altaan
Maatalous pitää hävittää suomesta
Ajamme sinutkin konkurssiin vielä
Liian vähän. Tilojen määrä voi (ja pitäisi) vielä puolittua eikä sillä olisi mitään vaikutusta ruoantuotantoon.
Maanviljelystä pitäisi tehdä liiketoimintaa ja lopettaa elämäntapapuuhastelu.
Aikamoista haihattelua.
Tietysti ruoantuotanto pienenee, jos tilojen määrä puolittuu. Ei kaikki myy tai vuokraa peltoja eteenpäin. Toisin sanoen peltopinta-ala pienenee, joten myös sadot pienenee. Suomessa ei saa kuin vain yhden sadon vuodessa paitsi heinää saa kaksi satoa. Muttei karjatilat voi taloudellisesti kannattavasti ostaa heinää jostain ties miten kaukaa.
Sen sijaan esim. Intiassa Brahmaputran viljavilla tasangoilla viljelmillä saa 2-3 satoa vuodessa ja lannoitus tulee vuosittaisten tulvien mukana ilmaiseksi. Työvoima on lähes ilmaista. Edes Ukrainan ja Venäjän viljatasangoilla ei päästä vastaavaan.
Suomessa maanviljely on jo liiketoimintaa samalla tavalla kuin vaikkapa laivojen rakentaminen, joka myös kaatuisi välittömästi ilman valtion tukia.
Suomen maatalous pitää lopettaa kokonaan. Ei ole mitään järkeä harjoittaa toimintaa, joka ei tänne napapiirille sovi.
Vuonna 2000 maatiloja oli vielä 78.000. Nyt on alle 50.000.
Samaa tahtia kun tilojen määrä on vähentänyt, niin tilojen keskikoko on kasvanut ja maataloustuotanto on säilynyt ennallaan tai jopa kasvanut.
Ei elämäntapaa harrastavien määrä vaikuta maataloustuotantoon vaan viljelyssä olevien hehtaarien määrä sekä lehmien ja sikojen määrä jne.
Eläintuotanto sopii erittäin hyvin Suomeen.
Suomessa on paljon heinäntuotantoon sopivaa peltomaata sekä vettä.
Eläimet pystyy muuttamaan heinää ihmisravinnoksi kelpaavaan muotoon.
Mitä pienemmällä pinta-alalla ruoka tuotetaan, sitä enemmän joudutaan käyttämään lannoitteita. Loputtomiin satomäärää hehtaaria kohti ei voi kasvattaa.
kyllä asija ei tullut yllätyksenä, kun tuottaja hinnat ole aikoihin yltäneet toivotulle tasolle, tosin halpuuttaminen ole näkynyt kaupassa,
maalouden ohjeis liike toiminta vähenee siinä sivussa, josta katoaa ennemän työ paikkoja kuin itse maaloudesta ,
Maataloustuottajien järjestö MTK on ollut täysi paska muuta ei voi sanoa. Lakkoja olis pitänyt olla ja puolustaa omaa maataloutta ihan samanlailla kuin paperimiehet tehneet vasurien täystuella vuositolkulla.
Mitä helvettiä Kepu tekee hallituksessa.
Tuhoaa maaseudun?
Jokainen ratkaisu kalliilla ja velaksi ja pientä ihmistä vastaan!
Saarikon valinta Kepun puheenjohtajaksi oli paha virhe ja siitä puolue tulee maksamaan kalliisti vaaleissa. Katastrofi uhkaa.
Kepu pettää aina vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa nämä muut puolueet ovat globalisteja ja globalismi on ihmiskunnan syöpä?🤔🤨🙄
Näyttää nyt siltä, että Suomessa joudutaan lopettamaan eräitä elintarviketuotannon osia. Kasvihuoneviljely elää vaikeita aikoja energian hinnan nousun vuoksi.
Joudumme rajoittamaan kasvihuoneissa kasvattamista lämpimään vuodenaikaan, ei kannata pitää talviaikaan kasvatusta yllä.
Maataloustuotteiden hinnan muodostukseen pitää puuttua. Jalostus ja kauppa vievät liian suuren osan potista. Tuottajalle jää liian vähän, tuottaja velkaantuu helposti.
Kauppa tekee huipputulosta.
mitään ei olla lopettamassa, mutta olosuhteet tehdään niin vaikeaksi jatkaminen tuotta hallaa,
Olosuhteet vaikeaksi? Talvelle emme mitään voi. Emme myöskään Euroopan energian hintojen nousulle.
Emme voi maksaa maataloustukea määrättömästi, jossain tulee raja vastaan. Voi toivoa, että ilmastonmuutos pidentää kasvukautta, mutta emme pysty ennustamaan riittävän tarkasti. Mukana saattaa tulla kielteisiä vaikutuksia esimerkiksi kuivuuden myötä.
Tilakoot ovat kasvaneet ja se saattaa olla talouden kannalta oikea suunta. Pienten perheviljelmien aika on ohi.
Kauppojen ja jalostuksenkin on saatava oma osuus voìtosta,muuten ei tuhansien kuutiometrien kauppoja kannata pitää auki ,kylmäkoneet ja ilmastointi kesällä ja talvella sekä talvella vielä lämmitys maksaa maltaita nykyään. Ja kaikki nimenomaan maksaa myös suuryhtiöille ,eikä vain pienille kaupoille sekä jalostuksessa maksaa elintarvike jalostuskoneet että työvoima joka paikassa.
Ja sitten kun lasketaan vielä verotkin päälle,yksittäiselle tuotteelle alkaa hintaa jo tulemaankin.
Punalaputettuja tuotteita tulee olemaan myös tulevaisuudessa kauppojen hyllyillä ,se on varma.
Keskusta kannattaa maatalouden alasajoa voimakkaasti
Keskusta ajaa Suomen alasajoa. Koko maan pitäisi keskittyä kannattamattoman puuhastelun tukemiseen maakunnissa.
Viherpunikit ajaa Suomen tuhoamista.
Suomalaisilta kerätyillä pakkoveroilla on rakennettu mm. Suomen pahin loispesäke eli Hesa.
Hesan taloudellinen "menestys" perustuu niinkin ihmeelliseen asiaan kuin siihen, että paikkakunnalle on valtion piikkiin perustettu aikoinaan sairaaloita, yliopistoja, korkeakouluja, liikenneinfraa, jne. jne.
Mikä tahansa paikkakunta Suomessa olisi taloudellisesti "omillaan" toimeen tuleva, jos sinne olisi kupattu yhtä paljon yhteiskunnan resursseja kuin Hesaan.
Huorapuolue ei omaa seksielämää ostettavissa ei mitään linjaa
Maatalous pitää hävittää suomesta tehokkaasti vaalikauden aikana
Maatalous ei ole edes vähentynyt. Samalla kun tilojen määrä on vähentynyt, niiden keskikoko on kasvanut.
Pääasia, että Sannan bilekaverit saivat koronatukia.
Sipilä on käärinyt veronkiertovakuuskuorillaan satoja miljoonia, kun varasti ensin alkupotiksi valtiolta hyvävelirosvokerhon avulla kymmeniä miljoonia. Monen Sipilää äänestäneen maajussin tila on myyty pakkohuutokaupassa ja kaikki on konkurssissa viety. Mutta, onhan se aina ihanaa äänestää menestyviä ökyrikkaita rosvoja.
Tunne miten maatilojen hävitys kiihtyy pääsee tunnelmaan
Apuakseli sinunaa kaiken hiljaa
tilaston mukaan 17 miljardia ihmisillä koronasäästöjä, paitsi maanviljelijöillä. SIlti piti maksaa keskiluokalle tuplalapsilisät hinta: 100 miljoonaa ja jättää maanviljelijät ilman 300 miljoonan tukipakettia.
Konkurssiin maatilat ajavat
Wef opetuslapsi ohjeistuksen mukaan toimii
Emmehän tarvitse enää Maatalous
Kyllähän tuo eu ruokkii myös meidät hyvää
Maatalous tuhotaan yhdessä suomesta hallituksen linjan mukaan
Maatalous pitää hävittää vaarantaa ilmaston aiheuttaa päästöjä
Maatalouden alasajoa pitää kiihdyttää ennen vaalikauden loppua
Ihan sama, pikku juttu koska lännen sotakiima ajaa maailmansotaan ja kuolema koittaa kaikille suomalaisille.
Maitoa virosta lihaa Saksasta tähän pyritään vaalikauden loppuun mennessä
Mennään eteenpäin konkurssiin
Paljon siis ollut elinkelvottomia tiloja joita aikanaan elätetty veronmaksajien rahoista. Hyvää työtä ovat siis tehneet?
..elätetty veronmaksajien rahoilla...? ...siinä saattaa arvon "veronmaksajakin" vielä uhrata ajatuksen kotimaiselle maanviljelykselle kunhan tämä "Putler" oikein pääsee vauhtiin , tuo Kaliningrad on sillai somimoilleen laivaväylien varressa että niin kik-herne kuin soijapapukin voipi loppua muiden tuontieväiden kanssa hyllyistä ...
Ne parhaat, laajentaneet, investoineet eli velkaa ottaneet. Ja sitte tuli Putlerin pakotteet ja muu Ukrainan sodasta johtuva. Ei riittäny pankille enää rahaa, eikä ilman palkkaa töitä tehdä.
Tuo ymmärrettävää että huoltovarmuus säilytettävä. Ei tuon nimissä kumminkaan kannata kymmeniätuhansia ihmisiä elättää kakaroineen tukemalla maaseutua.
Maksetaan kahdelle tai kolmelle isommalle jokin könttisumma rahhoo. Sillä on huoltovarmuus turvattu.
Ja paskasakki maalta muuttaa kakaroineen sinne mistä tuottavaa työtä löytyy?
Vielä enemmän on vähentynyt työhevosten määrä.
Keskustapuolue koostuu hyvin heikkomielisistä prostituoitu henkilöistä, joilla ei ole vallankahvaansa kuin apua pyytää, että pitäis lomauttaa koko puolue.
Hoidon piiriin saattaa, näin on.
T.tuut keskustelemaan meikäläiselle politiikalla, niin syötän hyökkääjän koirille, älä tule.
Rauhallista illanjatkoa, turvallista.
https://m.youtube.com/watch?v=7nBdHV-OlAE&cbrd=1
kusettiin omiin muroihin ja laskuvarjo ja avataan ennen aikojaan,
Tilojen määrä vähenee, mutta viljelty pinta-ala ei juuri muutu. Viljelykasvien tuotantomäärä ei vähene, ei myöskään kotimaisen elintarviketuotannon määrä vähene.
Maatalous järkeistyy, tuotanto kehittyy edullisempaan suuntaan.
Joo juntit ei tajua että jos ne haluaa leikkiä maataloustuottajaa niin ei veronmaksajat halua niiden elämäntapaa ja valintoja maksaa.
Ei tuolla ole eroa haluaako joku leikkiä taiteilijaa. Jos homma ei elätä niin ei sitä ainakaan pitemmän päälle kannata tukea. Halvemmaksi tulee jos tuollaiset loiset pistetään vaikka kortistoon ja maksetaan se pakollinen minimisumma.