Suomineidon puuttuva käsivarsi olisi Suomen taloudelle paljon hyödyllisempi kuin Karjala. Kyllähän meillä sisämaata riittää ennestään. Karjala ei toisi mitään erityistä lisäarvoa.
Ajatelkaapa, yhteys OIKEAAN mereen:
Merenkulun uudet yhteydet, pohjoinen kalastuslaivasto- ja teollisuus, rahti, turismi.
Ajatelkaapa, yhteys OIKEAAN mereen:
Merenkulun uudet yhteydet, pohjoinen kalastuslaivasto- ja teollisuus, rahti, turismi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Petsamo on niin saastunut siellä kelluvista ydinsukellusveneistä ja seutu on myrkyllinen. Ei hyvä. Karjala sentään on suht neitseellsiessä tilassa ja palautuessa voidaan hyödyntää upeat maisemat, Laatokan vesiallas: matkailu, kalastus ym. Lisäksi Viipuri tulee kunnostuksen eri vaiheissa vetämään paljon työvoimaa.
Siehä varmaan maksatki sen koko lystin sit. tullee suomi pojalle yllätyksenä ettei sinne voikaan ajaa, ensiks tee 500km tietä saavut umpimettään, raahaa materiaalit järjestä kujetus raivaa lahot rakenn tönö , hei missäs lähin marketti se taitaa olla 500km päässä..ajijai
Kai se on parempi ajan kanssa rakentaa Karjalaa, joka tuo työllisyyttä ja työpaikkoja, kuin NYT, joak tuo vain menoja Suomelle (lähialuetuet, avustukset).
Ei kai mikään ilmaista ole.
"Kai se on parempi ajan kanssa rakentaa Karjalaa, joka tuo työllisyyttä ja työpaikkoja,"
Eiköhän tuota työllisyyttä ja työpaikkoja voisi ensin rakennella nykyrajojen sisälle, enemmän niistä on hyötyä meille täällä kuin Karjalassa, missä venäläiset kiittää.
Oot tainnu olla paperihommissa koko ikäs?
Niin, mitäpä väliä historiallisilla rajoilla, kunhan hyöty saadaan maksimoitua. Eiköhän ruveta vaatiman Suomelle myös jotain Jakutiaa koska siellä tiettävästi asuu pari Marilaismummoa. Siitähän meille eniten hyötyä olisi koska siellä on timantteja!
Jakutiaa ei ryöstetty Suomelta.
Mutta samoja höyrypäisiä argumentteja käytettiin Suomessa 30-luvulla sen puolesta, että venäjän-Karjalan laulumaat pitää liittää Suomeen kun siellä asuu "sukulaiskansoja".
siellä asuikin aika helvetin läheistä sukukansaa, jolle ei varmaan tehnyt hyvää N-liiton leikkikaluksi jääminen
Tunnustakaa jo pikkuhiljaa että kaikki mitä sanotte on tarkoitushakuista, järjellisesti ette voi perustella mitään.
Joo Karjala yms vallattiin ja se on vääryys jota ei ois saanut tapahtua, mutta niin on rajat muuttuneet kautta historian ja viimeisten 700 vuoden aikana Suomen pinta-ala on sattumoisin kasvanut melkoisesti. Ja ainiin, saatiin itsenäisyyskin. Jotkut venäläiset tahot on just samanlaisia kuin tekin, tutkivat historiaa ja katsovat että Suomi oli joskus meidän joten se pitää liittää Suureen Venäjään vielä joskus! Ihan yhtä tarkoituksenhakuista käytöstä kuin teilläkin, ja silti varmasti ootte ensimmäisinä haukkumassa näitä Zhirinovskeja mielipuoliksi.
Oisitte onnellisia että saatte elää rauhassa. Se on hiukkasen tärkeämpää kuin yksikään maapläntti tai vaikka tuhat timanttikaivosta.
Jos Suomella olisi jotain intressejä Jäämerellä, ne voitaisiin toteuttaa jo tänään hyvässä yhteistyössä norjalaisten kanssa. Heilläkin on ongelma, miten saada maansa tuo kolkka (Ruija)asuttuna.
Onneksi olkoon, muuten, Norjalle! 17.5. itsenäinen naapurimaamme täytti sata vuotta.