Jokainen tietää Macronin Venäjä ja Putin ihailun,
mutta olisi nyt pitänyt sen omana tietonaan.Macron haluaa pelastaa Putinin ja Venäjän asevoimat.
mutta olisi nyt pitänyt sen omana tietonaan.Macron haluaa pelastaa Putinin ja Venäjän asevoimat.
Macronin Venäjän tukeminen,menee liian pitkälle?
Anonyymi-ap
3166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tavallaan ymmärrän haluna lopettaa kansanmurha, joka on meidän kaikkien.
Putinin kanssa ei voi neuvotella, kun se valehtelee. Kun se ei halua rauhaa, vaan ukrainalaisten maat! Se pitää vaan ajaa omalle tontilleen väkivalloin. Kyllä se meitäkin kirpaisee vähän, ukrainalaisia enemmän. Mutta suurin häviäjä on Venäjä, terroristivaltioksi luokiteltu kansanmurhaaja!
Kyllä, mutta Ranskan päämiehen pitäisi ymmärtää ettei hän voi mennä suosimaan hyökkääjää, kun Ukrainan päämies on ollut aivan toista mieltä.
Sodan loppumiselle on jonkinlaisia aloituksia hyvä tehdä , jotta Ukrainalaisia jäisi edes siemen jäljelle .
Sota loppuu kun sotahullu Putin lopettaa sen?
Kansan tuki sodalle alkanut heikentyä.
Macron on TYHMÄ.
Kyllä. Totaali vellihousu. Kansanmurha vasta todella alkaa, jos ryssälle annetaan voitto.
Macronilla ja Ranskalla ei ole lihasta ei munaa kohdella Venäjää kuten taparikollisia pitää.
Marin on oikeassa, ilman jenkkejä olisimme jo Siperian mullissa.
Ranskan on herättävä.
Myös saksa sen sanoi tiedoksi sinulle Ranska sekä Saksa määrää mitä tehdään. meidän peesaajat sanovat vain daa daa kyllä kyllä tilanteen mukaan, ilman mitään mukinaa.
Suomi sanoo, mitä haluaa vaikka Uudessa-Seelannissa. Suomi on rikas maa, sillä on varaa päättää omat suhteensa Venäjään. Me maksamme, maksoi mitä maksoi!
Saksa ja Ranska päättäköön itse omat asiansa.
Tyhmä Suomi nuolee ja sitten itkee ja köyhät marssii leipäjonoissaan. Se on täydellinen kuva Suomesta!
lisään Joe Bideniltä tullut käsky Ranskan sekä Saksan hakea rauhanneuvotteluita, mutta Venäjällä ei ole tarvetta tuolle sota etenee Venäjän pillin mukaan sekä 300.000 ukkoo lähtee liikeelle 1 ex kenraalia Scott Ritter 1x Eversti Douglas Macgregor
ennen maalikuun loppua molemmat herrat sanovat ukrainan sellaisenaan kun me sen näemme nyt on historiaa, loppu.
Venäjä pitää Harkovan, Odessan, hersonin, Luhanskin, Donetskin, Krimin ikuisesti. sen luonnonvarat Litumin,Öljyt, Kaasut, Viljat, Raudat pääsääntöiset käypä raha on Venäjän ikuisesti. Triloonia mittaamattomat rikkaudet.
mikä parasta Viljat ovat sen 30-40% maailman vilasta Venäjän/vallatut liitetyt alueet.
se tietää tätä Euroopassa nousee ruuanhinta ennen 1e puuropaketti 2024 1.50e-2e. minne rahat menevät Venäjälle.
voittaja on Venäjä, häviäjä usa/eurooppa eu. suuri häviäjä suomi=itä-suomi
noin yli 100 ohjusta iskenyt tähän mennessä ukrainanaan. ei lopu ohjukset.
italialaislehdistö pelkästään Bakhmut alueella ukrainalaisia kuolee tai vakavasti haavoittuu 500-800 sotilasta joka päivä.
ihan ok triljoonia esim tuo litium sitä muuten menee akkuihin sekä ei normaalihin ihmisiin eli lääkkeisiin Lito
Wall Street Journal uutisoi, että Yhdysvallat muokkasi HIMARS-raketinheittimiä ennen Ukrainaan lähettämistä, jottei niillä voisi ampua Venäjälle. WSJ:n viranomaislähteiden mukaan Bidenin hallinto halusi vähentää riskiä konfliktin laajenemiselle.
Onkohan siinä taas yksi Nato-maan johtaja, joka pelaa Putinin pussiin.
Macroni niin nuori kersa vielä että tahtoo miellyttää iäkkäämpiä ja esittää pikkuvanhaa.
Näin ne nato maatkin siirtyy Putinin puolelle Unkari Turkki Ranska Saksa... taitaa kohta Suomi olla ainut joka venäjää ja oikeamielistä Putinia vastustaa.
Sanna Marin on kohta yksin sotakiihkoineen, kuka tahansa normijärjellä varustettu ymmärtää ettei asia ole niin yksioikoinen kuin Ukrainan propaganda esittää.
Sanna Marin saa kansalaisten tuen, koska vastustaa mielipuolista sotaa, Putinin aloittamaa.
Kyllä. Macron on pelle
"Macron möläytti: Ranska ei vastaisi ydinaseella Venäjän ydinaseiskuun Ukrainassa"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/20156704-42df-400a-a88d-9236e1f641c9
Jotenkin absurdi ajatus että Venäjä maailman suurimman ydinasearsenaalin omistajana tarvitsisi alueensa ja olemassaolonsa turvaksi jotkut turvatakuut? Kuka ne voisi antaa?
Tämä puhe Venäjän muka tarvitsemista turvatakuista on suoraan Venäjän propagandasta. Se selittää, että syy hyökätä Ukrainaan olisi muka joku "turvallisuushuoli" eikä puhdas imperialismi.
Kukaan ei uhkaa Venäjää, kunhan se pysyy omien rajojensa sisällä. Venäjän imperialistisia laajenemishankkeita sen sijaan vastustetaan ja pitääkin vastustaa. Euroopan rajoja ei saa muutta hyökkäyssodalla.
Venäjälle ehkä sopisi tuo että Euroopan rajoja ei muutettas sodalla. Tuo kyllä tarkottaisi täysimittaista sotaa Ukrainan ja Venäjän välille. Voittaja sitten valitsisi hävinneeseen maahan nukkehallituksen ja suorittaisi maassa "puhdistuksen".
Kyllä tuossa Ukrainan kannattaa vaatia että länsimaat suostuu rajojen siirtelyyn.
Näinhän USA teki Irakin kanssa Irak hävisi mutta ei siittä USAn uutta osavaltiota tullut Jatkaa edelleen Irak nimellä. Siellä vaan on oikeat miehet hallituksessa ja USA pitää huolen että oikeat myös pysyvät vallassa. Tuota ei kansalta Irakissa kysellä.
Tuo on täysin käsittämätöntä soopaa. Neuvostoliiton aikainen vasallivaltiojärjestelmä on de facto rajojen siirtelyä, koska siinä puututaan maiden suvereniteettiin.
Reservisotilaita kun riittävästi tapetaan ja olosuhteet
kurjat mielipide kääntyy puten ristiretkeä vastaan
Venäjällä mielipiteillä ei ole hirveästi merkitystä, kun äänestämällä ei voi vaikuttaa. Väliä on sillä jos vastustus uhkaa kärjistyä mielenosoituksiksi ja muuksi näkyviksi protesteiksi, lakoiksi ja jopa väkivallaksi.
Markon ja sholtz on jotenkin putinin miehiä,en hämmästyisi vaikka lahjuksia saavat kommentit on sen verran outoja ja muista poikkeavia.
Macrooni meinaa kusta omille kiiltokengilleen. Onko se ukko tolkuissaan ?
Edustaa vain Ranskalaisten kadunmiesten mielipiteitä Haluaa pitää ranskalaiset äänestäjänsä tyytyväisinä. Ei se itse välttämätä Putinia kannata.
Sama juttu saksassa Päättäjät sielläkin joutuu kansan mielipiteet huomioimaan ja kun kansan selvä enemistö Putinin puolella niin minkäs siinä politikko tekee. Olis pian entinen politikko puolueineen jos ei kansansa mielipiteen mukaan toimi.
Yle Areenassa on hyvä dokumentti juuri tästä aiheesta:
"Macron, Eurooppa ja sota"