Ihme vouhotusta, miten sähkö ajaa ihmiset nyt ahtaalle erityisesti suora sähkölämmitteisessä omakotitalossa, lapset nälissään, perheet pulassa...
Miksi Vihreät tai muut ekohipit ei ole jo ajamassa omakotitalo asumisen kieltoa Suomeen, loppuisi se älytön sähkön kulutus ja tuhlaus rikkaimmistolla ?
Loppuisi se vinkuminen ja täyttyy vihdoin tyhjät kerrostalo asunnot, joita nousee kuin sieniä sateella.
Viedäänhän meiltä pian tehtaatkin täältä Suomesta, saattaa kadota "ekotouhun" mukana Ruotsiin esimerkiksi SSAB, siinäkin tulisi yli 3000 työtöntä taas lisää Suomeen. Pieni määrähän se on suhteessa kaikkiin jo työttömänä oleviin, että elämähän jatkuu taas vähemmän päästöttömänä.
Miksi Vihreät tai muut ekohipit ei ole jo ajamassa omakotitalo asumisen kieltoa Suomeen, loppuisi se älytön sähkön kulutus ja tuhlaus rikkaimmistolla ?
Loppuisi se vinkuminen ja täyttyy vihdoin tyhjät kerrostalo asunnot, joita nousee kuin sieniä sateella.
Viedäänhän meiltä pian tehtaatkin täältä Suomesta, saattaa kadota "ekotouhun" mukana Ruotsiin esimerkiksi SSAB, siinäkin tulisi yli 3000 työtöntä taas lisää Suomeen. Pieni määrähän se on suhteessa kaikkiin jo työttömänä oleviin, että elämähän jatkuu taas vähemmän päästöttömänä.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Kannatan suora sähkölämmitteisten talojen myynti- ja rakennuskieltoa. Traumathan tämä energiakriisi jättää vuosiksi. Inflaatio kun tästä vielä karkaa hyperinflaatioksi, niin saavat purkaa vanhoja homeisia talojaan melkoiseen tahtiin, kun eihän kukaan enää ikinä osta niitä.
Suorasähkölämmitys on termi, joka pitää sisällään monenlaisia taloja.
Omassa "suorasähkölämmitteisessä" talossa kuluu sähköä 12 000 kWh keskimääräisenä vuotena. Siis yhteensä, ei pelkkään lämmitykseen. Oletan selviäväni tänä vuonna noin 1200€ sähkölaskulla ja ensi vuonna, mikäli sähkön hinta ei laske tulevaan lämmityskauteen mennessä, niin alle 3500€ laskulla, joka tietysti on paljon, mutta kuitenkin vain alle 300€ kuukaudessa sekin. 4 henkisellä perheellä tuo on mielestäni ihan kohtuu niukka kulutus, kun huomioi senkin että myös käyttövesi lämpiää sähköllä.
Energiatodistuksen mukaan talon ei pitäisi pystyä tähän, mutta energiatodistushan ei pidä esimerkiksi ilmalämpöpumppua juurikaan minään...vaikka juuri se on suurin osa tätä yhtälöä yhdessä paksujen seinien ja paksun yläpohjaeristyksen kanssa.
Haansin sähkönsäästövinkit ensi talven varalle
Anonyymi
2022-09-08 12:50:52
a) Rividemarin nk. veroparatiisit eli OSTOSKESKUKSET suljetaan kokonaan.
b) Sitä ennen yö-aukioloajoista on kokonaan luovuttu.
c) Joulukinkku jää tänä vuonna kokonaan ostamatta
d) Samoin sähköauto, voi tulla ikäviä yllätyksiä
e) Oikeisto-hallituksen brysselinlounaat lopetetaan ja kokoukset pidetään kännykällä
f) Katuvalot sammutetaan keskiyöllä
g) loput hoidat sinä vanhalla tutulla periaatteella:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/2856100/jalleen-aika-suitsia
KOROSTAN, kohta a) kiinne niin rahasi ja sähkösi säästyvät !!!!
t. svt
Eikö aloittajan valitusta voisi kieltää lailla?
Avaaja lisää: Ihmiset voitaisiin sijoittaa eduskuntatalolle. Sieltä vain mäkee ihmisiä vaikka olisi täysistunto. Ilmainen ruoka ja lämmin iso olotila.
Sinne vain ihmiset sähkö katkojen ajaksi. Eipä tuo SDP:täkään rtö siis ryö näy kiinnostavan, kyllä ne kännikalat pärjää kadullakin bilettää sähkökatkon ajan!
t. Avaaja
Okt asujien asumiskustannuksia pitää nostaa reilusti koska tuntuu olevan varaa kulisseissa elää.
Eteenkin lapsiperheiden. siis. Riippumatta siitä missä asuu.
Ei mitään väliä onko pentuja, tekeminen on vapaaehtoista.
Kateus on rumaa. Mene töihin niin saat sinäkin oman talon.
Ensin kuitenkin kaikki sossutuet ja työttömyyskorvaukset pois. Terveydenhuolto omakustanteiseksi. Tuo olisi hyvä lähtökohta.
Ihmiset ottavat valtavia asuntolainoja kulissielämään ylisuuriin omakotitaloihinsa ,jonne mahtuisi koko naapurusto asumaan. Lisäksi vielä kesämökit ym. Pelkkää ahneutta, osa maailman ihmisistä asuu eurooppalaisten vessojen kokoisissa asunnoissa ... En voi sanoa että on täysin hanurista sähkön nousu,,,haloo herätys te norsunluutorneissa elävät hyvätuloiset ihmiset!!
Katto ja lattia mukaan lukien omakotilaatikossa on kuusi jäähdyttävää pintaa. Kerrostaloluukussa niitä on parhaimmillaan vain yksi, kun muut pinnat ovat naapureihin päin. Onhan tuossa hurja ero lämmönkulutuksessa. Kerrostalossa asuvalla 83 % pienempi kulutus.
Kun omakotitalo lämpiää suoralla sähköllä ja kerrostalo sähköntuotannon jätelämmöllä eli kaukolämmöllä, niin onhan tuossa päästöjenkin kannalta valtava ero.
Taitaa olla pitkälti pientaloasukkaan ongelma. Miksi siihen oikeesti pitäisi puuttua. Sosialismi ei ole enää muotia.
Juu. Sosialistit ne vaan valittaa ja kinuaa tukia joka rakoon.
Mitenkäs ylimmän kerroksen päätyasunto?
3 sulkoseinää ja katto
Ekoapinat mars Mannerheimintielle istumaan kerrostaloasumisen puolesta.
KYLLÄ. Ja nyt, eikä kesähelteillä.
mars mars
Vai omakotiasumisen kielto. Nauran itseni tärviölle.
Taitaa olla aloittajalla ketutus ja iso. Ehkä asuu kopissa jossain kaupungissa, kalliisti todennäköisesti. Ei oo mun syy.
Asun itse omakotitalossa, joka on tehty 1950-luvun puolivälin paikkeilla suurimmaksi osaksi kierrätysmateriaalista. Sotaveteraanin tuotos talvi- ja jatkosodan ponnistusten jäkeen.
Nyt rakennuksessa on maalämpö, ilmalämpöpumppu ja aurinkopaneelit. Rakentaja oli kaukaa viisaas ja asensi jo tuolloin vesikeskuslämmitysverkoston. Kiitos hänelle. Tuli edulliseksi siirtyä maalämpöön.
Vesipatterien sijasta maalämmössä pitää käyttää lattialämmitystä. COP on sitä parempi, mitä matalammassa lämpötilassa lämpö hyödynnetään. Lattian iso pinta-ala sallii matalan lämpötilan pattereihin verrattuna.
1950- luvun taloissa on puruvuoraus ja tiettyjä rakennusvirheitä nykykäsityksen mukaan. Ikkunat meillä ovat vielä alkuperäiset ja kohtuullisen hyvässä kunnossa, koska ikkunoiden alla olevat patterit ovat pitäneet ne kuivana.
Uunilämmitetyissä rakennuksissa vanhat ikkunat joudutaan vaihtamaan paljon aikaisemmin, koska puuaines altistuu ikkunan lämpötilan laskiessa kosteudelle.
Meillä kellarikerroksessa on lattialämmitys, mutta 1 kerroksessa ja yläkerrassa on patterilämmitys. Ei valittamista.
Lyhyessä kaupunkiajossa polttomoottorin hyötysuhde on vain 8 % luokkaa, 92 % bensiinin lämpösisällöstä menee harakoille. Autoilu tulisi kieltää.
Päivittäin pidettävissä sotaharjoituksissa, joista media ei kerro mitään, käytettävissä hyökkäyslentokoneissa hyötysuhde jää vielä yli 100x huonommaksi.
Eli ovat mielikuvitustasi.
Pörssisähkö on ainakin huijausta tai ainakin julkinen/laillinen kansalaisten ryöstö. Missä on vastarinta, mielenosoitukset yms ? Kiltisti kansa maksaa 500 euron laskun tilalla vaikka 1500 euroa. Outoa porukkaa meillä Suomessa. Nöyrää ja alistuvaa.
Ei ne nyt mene, kun keli on pakkasen puolella luntasataa ja lämpimämmästä ilmastonmuutoksesta ole mitään tietoakaan.
asuntoautohin veroa nostettiin kun niissä viihdyttiin liikaa, asuminen ei saa olla liika halpaa suomessa,
Meillä oli jo 10 vuotta sitten taloa etsiessä ihan täydellinen itsestäänselvyys ettei oteta sähkölämmitteistä. Ei olisi tullut mieleenkään.
Jos on hyvin tehty pienikulutuksinen "passiivitalo", niin suora sähkölämmityskin on ihan OK. Se on halpa investointi. Vanhoissa hatarissa rötisköissä suorasähkö on katastrofi.
Juu siellä ylipainoinen suomalaisperhe t-paidoissa kotonaan valittaa nälkää ja kylmää. Lisää lapsilisiä näille että saavat nostettua huonelämpötilan 25 asteeseen ja syötyä itsensä hengiltä.
Lämmitysjärjestelmän asennus on jo vanhanaikaista?
https://www.kaleva.fi/tiiviissa-talossa-tarkenee-jopa-ilman-lammitysta/2238272
Meillä 70-luvun betoni kerrostalossa patterit on jouduttu laittamaan kokonaan kiinni, kun lämmittävät liikaa. Jotkut mummot varmaan vaatii sen 25 astetta, meille riittää koko asuntoon 18 astetta. Ikkunoita joutuu pitään auki pakkasella, niin kyllähän rakenteet kärsii tietty. Minusta paras ratkaisu Suomen päästö ongelmiin olisi kontrolloitu rakentaminen eli jokainen talo kytköksissä keskukseen ja sieltä säätävät kaikille sen saman 18 astetta, niin ei kuluta kukaan ylimääräistä sen jälkeen.
Miksi tyytyä tuohon 18 asteeseen pikkuisen harjoittelee niin karaistuu ja tulee 8 asteella toimeen.
Vai onko tuohon 18 asteeseen joku lääketieteellinen syy?
Toivoisitko itse eläväsi kahdeksassa asteessa? Miellyttäisikö sinua itseäsi se, mitä toisille toivot? Kuitenkin, samaan aikaan, kun itse mielessäsi toivot todellisuudessa ainoastaan etu kontrastia suhteessa muihin.
nii-inpä.
Sanna laittoi italiaanokämppiä kuntoon usealla miljardilla.
Jos niitä rahoja olisi käytetty vaikkapa kotimaisiin sähköllä lämpiäviin taloihin, olisimme tehneet on ekotekoja...
Mutta on kyllä kommeet ne Carrara marmori sisustukset, mitkä Sanna italialaisten merenranta villoihin laittoi.
minusta sanna aiheen voisi jättää jo hälle itselleen. Lienee jo ilmiselvää, että sannaa evvk kukaan muu kuin hän itse.
sitten hillotolpan mukaan häntä kehutaan taikka inhotaan, eikä ketään jaksa kiinnostaa edes neuvoa ko. ihmistä ilman asemaansa. todellisuudessa, jos sanna jäisi just nyt äitiyslomalle koska Markus olisi sittenkin innostunut jatkamaan suhdetta, ja uusi pääministeri astuisi kehiin, sanna unohtuisi täsmälleen samoin kuin tavjakin unohdettiin.
Ennen koko taloa ei lämmitetty talvella. Hella- ja makuukamari lämpenivät ruuanlaiton jätelämmöllä, joka saatiin klapeista.
Kyllä takaisin kivipyörä aikaan.
eläkööt kiviset ja soraset - polkukulkuneuvot
..on tää kyllä melkoista ollut nähdä, kuinka oikein tekemällä runnotaan Suomi sivistysvaltiosta kehitysmaaksi - ja ihan sama minkämoiseen, kunhas suomalaisuus vaan kaatuisi sotiessa.
Aidosti sairasta.
Äläpäs narraa,joku voi vielä uskoakin. Meillä oli viisi makuuhuonetta ja iso pirtti. Asujia kolmessa sukupolvessa 12henkilöä. Talvella oli pakko lämmittää kaikkia huoneita(puulämmitys kakluuneissa ja hellassa) jokapäivä. Pirtin uuni lämmitettiin joka toinen päivä jotta saatiin vaatteet ja saappaat kuiviksi päivän töiden ja lasten ulkoleikkien jälkeen.
Ei tullut lämmintä vettä vesihanasta, ainoastaan kylmävesi. Pesuvesi lämmitettiin navetan muuripadassa ja kannettiin sisälle jotta pystyi pesemään kasvot ja kädet. Kerran viikossa lämmitettiin ulkosauna ja siinäkin muuripadassa vesi kuumaksi.
Pitää asua niin, että saldo riittää. En ymmärrä kun itketään jotain eläkeläisiä jotka asuu 150 m2 omakotitalossa ja sitten ei rahat riitä. Suurin osa suomalaisista asuu ahtaammin kuin 75 m2 per henkilö, joten se siitä.
Seuraavaksi varmaan surraan sitä, että sisäuima-altaiden lämmittäminen tulee niin kalliiksi. Pistetäänkö keräys pystyyn?
Hyvin sanottu.
sanotkohan vielä samaa kun leipä maksaa sen mikä tilillesi olet kerryttänyt vuosikymmenten ajan ja miljardööri sanoo sinulle tuota täysin samaa?
oletko epäempaattinen vaiko muuten vaan empatiakyvytön?
pistetäänkö silloinkin keräys pystyyn, että sinä saa leivän suuhusi?
Kerro vielä kuinka asuntoja vaihdetaan kuin sukkia, kun elämänmuutoksia tulee?
Ai niin, toiset meistä joutuvat maksamaan ihan itse asumisensa ja elämänsä.
Punavihreä siirtymä tapahtuu nyt vauhdilla.
Ihmisiltä loppuvat rahat yksityisautoiluun ja okt asumiseen.
Yhteiskunnan omistamat joukkokulkuvälineet vahvistavat otettaan ja Lumo/Kojamo, ent. VVO, rakentaa vauhdilla uusia vuokra-asunnoja asuntotuen saajille.
Työpaikat siirtyvät konkkien myötä julkiselle sektorille. Palkkarahat kerätään verottamalla julkisensektorin työntekijöitä ja erotus korvataan ottamalla lisää ulkomaista velkaa., kuten nyt koko hallituskauden on tehty.
Apteekkarien palkat lasketaan alle keskipalkan ja yksityinen työterveyshuolto siirretään sotekeskuksiin, joihin annetaan 7 päivän hoitoonpääsyn takuu.
Jos hoitotakuu rikkoutuu, sotekeskus voi itse sakottaa itseään ja antaa itselle huomautuksen vastaisen varalle.
Suomi tulee hiilineutraaliksi paljon ennen muuta EU:ta.
Nuo skenaariot ovat täysin mahdollisia.
Täällä oli yks, joka sanoi että:
"I can tell you, I have a master plan, I am not human".
Jäi englanninkieli hitusen vissiin päälle AUS/NZ vierailustaan..
Minulla ei ole mitään ilmestyskirjaa vastaan jos krt jopa Luoja sille antaa siunauksensa; siinäpä olivat jo satanin 3/7 vuotta. 4.0-vuotta jäljellä, siis.
Suomi tulee hiilineutraaliksi tätä menoa jo ennen ensi jäiden sulamista, venäjää vastaan esitaistellen. satani taputtaa ja sanna saa tahtomansa ikuisuuden Suomen täysperikadon valojensammuttajana?
Kerrostalot ei ole ympäriston kannalta kannattavia.
Paras ja taloudelisin tapa asua on parakki. Jossa monta ihmistä omalla lämmöllä lämmittelee. Ja siirtyy töihiin taas yhdessä samasa kulkuvälinessä. Komennot voi antaa viheltämällä, niin ei tarttee näitä turhia läiteita. Tietysti ympäri voi rakentaa piikkiaita, ettei asukat karkaa poiz tästä ympäristöparatiisista kuluttamaan kaikkea hävyttömästi!
Eihän sinulla ole huolenhäivää, kun sossu maksaa kaikki sinun asumiskustanuksesi siellä vuokraslumissa. Keskity nyt nukkumisen ja Alkossa käyntiin.
Sähköautot pitäisi mitä pikkimmin lailla kieltää. Tai ainakin isot käyttövoimaverot. Paljonko säästäisimmekään sähkönkulutuksessa, jos ei olisi sähköautoja?
parempi olisi kieltää ukrainan tukeminen kokonaan.
Eikö aloittaja ole tietoinen, että muutkin lämmitys muodot paitsi takkalämmitys tarvitsee sähköä.
Yksikään kerrostalo ei lämpene ilman sähköä.
Ei kierrä lämmin vesi pattereissa ilman sähköä, kun kiertopumppu tarvii sähköä.
Ei maalämpö toimi ilman sähköä, eikä ilmalämpöpumput.
Kerrostalot eivät puutakalla lämpene, eikä ole edes puukiuasta, kuten monessa omakotitalossa on.
Eihän kyse ole mitä sähkö maksaa, vaan sähkö ei enää riitä Suomessa yksityis omakoti asumiseen. 5 hengen perhe voi asua 80 neliöisessä ihan yhtä hyvin, kuin 280 neliöisessäkin, mutta kulutus on ihan erilaista. On järjetöntä antaa eläkeläisvanhuksien asua leveästi 300 neliöisissä taloissaan kahdestaan, kun samaan aikaan oln kymmeniä vanhuksia 12 neliön hoito huone jonoissa. Lopulta ne kuolee pieniin kerrostalo koppeihinsa nälkään, kylmyyteen, helteisiin tai hoitajapulan vuoksi. Sairas Suomi.
Kävin Helenin sivuilla juuri katsomassa sähkön hinnan meillä, 4,42 centtiä/kWh. Sopimusta jäljellä vajaa vuosi, veikkaan että hinta pompsahtaa jonnekin 20-30 centtiin kWh, riippuen tietysti olkiluoto 3.sta ja keleistä silloin.
Tod näk otamme pörssissähkön, on aikaa pelailla sen kanssa kun olen eläkkeellä.
Minusta tuntuu, että nyt ne alkaa vihdoin heräilemään ja voi hyvinkin olla, että omakotitaloissa asumisesta tehdään täysin mahdotonta. Vain hyvin rikkaat voivat jatkossa asua enää suora sähkölämmitteisissä taloissa. Loput tungetaan kerrostaloihin. Palataan takaisin historiassa, missä aateliset ja köyhäimmistö.
Tämä energiakriisin aika jättää pitkät jäljet eli traumat, tuskin kukaan täysijärkinen ostaa enää koskaan keneltäkään suora sähkölämmitteistä taloa. Todella moni talo tyhjenee 2022-2023 vuosien aikana ja jää vain homehtumaan, jos purkaa ei saa tai ei ole edes varaa siihen.
Nämä kaiken kieltäjät ovat niitä, joilla ei ole kun lävärit lärvissä ja naamioverkko nahkassa.
Demarit pitää kieltää ne vaarallisia yhteiskunnalle.
Mikävtunmääräilijä sinä olet. oletko aivottomia putiinilaisia, jotka voisi poistaa maapallolta...
Ennen mitään energiapaniikkia oli ok:mme tyyppivalinta, paitsi asemakaava- niin myös tarvepohjainen ja energiataloudellinen kysymys.
Rinnetalo. Lähellä kuution muotoa. Kylmistä pinnoista huomattava osa maan sisässä.
Yläkerran talon levyisen olohuoneen suuret ikkunat, kuten myös alakerran lasten huoneiden jkkunat luonaan suuntaan. Katon uloke ja parveke varjostivat niitä keskikesällä. Auringon kiertäessä alempana voi hyödyntää sen lämmön.
Kuutiota lähentelevässä muodossa itsessään on vähemmän kylmää pintaa kuin yksitason ratkaisussa.
Lasten huoneet alakerrassa. Oma ulko-ovi takapihalle. Lasten huoneiden seiniin koolasin ylimääräisen 5cm kovavillan lastulevyn alle. Koko alakerta oli ulkoseiniltään 300mm lecoharkkoja. Täydensin sitä 5cm styroxilla.
Sisävarasto, pesuhuonen ja sauna maan sisässä. Saunassa ja pesuhuoneessa katonraja ikkunat.
Lämmitys. Vesikeskuslämmitys. Kaksipesäkattila jonka puupesässä poltin rakennusjätteet ja oli tarvittaessa käytettävissä vaikkapa poltinhäiriön tapahtuessa. Vaikka sähköhäirön johdosta.
Joo. Kiertovesipumppu käy sähköllä. Niin käy.
Putket oli mitoitettu niin väljiksi, että yläkerta olisi lämminnyt vapaakiertoisella kuumalla vedellä. Pannuhuoneen oma tilalämpö olisi levinnyt alakertaan.
Tietenkin pattereissa oli termostaatit. Kiertoon lähtevälle vedelle oli vuorokausikello jota myös käytin.
Tulevaisuudessa tullaan luultavasti antamaan aina vain tiukempia rakennusmääräyksiä ja vaatimuksia. Kyllä kaikki alle 2000-luvun homehökkelit saisikin vaikka lain nimissä purkaa välittömästi. Inhottaa oikein ajatella, miten jotkut asuu haisevissa 50-luvun rintamamiestaloissaan tai 90-luvun valesokkeleissaan.
70-luvulla osattiin jonkun verran tehdäkin, mutta nekin betonilähiöt ovat tulossa tiensä päähän. Alkaa seiniä halkeilla jo hyvään tahtiin.