MTV uutisten mukaan näin on, Suomen kansa on ilmaissut yksimielisen kantansa.
Arvatkaas ketä tuo vituttaa? Olisi itse halunnut tuon tittelin.
Arvatkaas ketä tuo vituttaa? Olisi itse halunnut tuon tittelin.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miepäs arvaan, tai itse asiassa tiedän.
Tietenkin Niinistö on nyt Suomen paras presidentti. Hänen ansiokseen I valtakaudellaan ei voi laskea Suomen viemistä Natoon. II -valtakaudella hänen ansiokseen voi lukea Suomen Nato-hakemuksen jouduttamisen.
Niinistö on niin hyvä pelimies että hän olisi todennäköisin avuin ja poliittisin valinnoin päätynyt Kremlin nykyisten johtajien kokoonpanoon jos Suomi ei olisi pystynyt säilyttämään aikoinaan itsenäisyyttään.
Tässä maailmantilanteessa olisi syytä jatkaa Sauli Niinistön toimikautta poikkeuslailla. Nykyisten poliitikkojen joukossa ei ole hänen saappaisiinsa soveltuvaa henkilöä, läheskään.
Pitääkö sitä toimikautta jatkaa sen takia, että Aarokin ehtii tehdä väitöskirjan?
Onkohan Jennin väitöskirjan hyväksyneet professorit tänään linnan juhlissa mukana?
Itse arvostan eniten Ståhbergiä.
Luotsasi Suomen oikeille raiteille kokoomuksen ym. sekoiluiden jälkeen.
Ståhlberg, Kekkonen jne.
Vähänkin historiaa tunteva saattaisi pikemminkin vastata Ståhlberg, Ryti, Mannerheim. Niinistö on nousemassa samaan sarjaan.
Mannerheim oli parempi sotapäällikkönä,kuin pressana,jossa oli jo dementikkona sivuraiteella.
Niinistön kautta pressana on parempi arvostella vasta myöhemmi historian valossa.
Missä muuten viipyy Koiviston, Ahtisaaren ja Halosen kausien arvostelu ?