Mitä se on se itsenäisyys?

Siel o MIEHIÄ ja NAISIA puolustamas kotimaatans ... siel ei o kaltaasias VELLIPERSIITÄ!.

Eipä kyllä harmita vähääkäään, kun kaltaisellas kruununraakilla ja VALTAKUNNANVALEHTELIJALLA, menee kaikki päin vddua.

Ps. tuleva KUOLINILMOITUKSES sen sijaan ilahduttaa suuresti.

” Kuluva talvi näyttää konkreettisesti, mitä tarkoitan.”

Näyttää vain SEEN, että kaikesta SELVITÄÄN!

PALJON KYSEENALAISEMPAA ONKIN SE, ETTÄ PYSYYKÖ VENÄJÄ ITSE ENSI TALVEA PYSTYSSÄ!?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä kyllä harmita vähääkäään, kun kaltaisellas kruununraakilla ja VALTAKUNNANVALEHTELIJALLA, menee kaikki päin vddua.

Ps. tuleva KUOLINILMOITUKSES sen sijaan ilahduttaa suuresti.

Lue lisää

Muista lyödä lisää puita pannuun, jos sulta löytyy sellainen. Suurimmalla osalla ei ole , ja siinä joku meille merkityksetön Ukraina unohtuu aika nopeaa.

Yksin ilman liittoutumista on vaikea säilyttää (Suomen) itsenäisyys.

Ei kodkaan enää yksin

Anonyymi kirjoitti:

Eipä kyllä harmita vähääkäään, kun kaltaisellas kruununraakilla ja VALTAKUNNANVALEHTELIJALLA, menee kaikki päin vddua.

Ps. tuleva KUOLINILMOITUKSES sen sijaan ilahduttaa suuresti.

Lue lisää

Ootko joku viddun sarjamurhaaja? Oikeasti siis haaveilet ja nautit kuolinilmoituksista? Ootko vähän sekopää?😁 Onanoit ilmeisesti niitten äärellä. Sunlaises RÄKÄNOKAT r**ssän h**rRat tulis sulkea koppiin pois täältä häiriköimästä. Viddu mikä sairas tyyppi tämä pohojalainen. Tsori siittä

Eikä se ole mikään katto, lisää laitetaan.
Sähkökatkoilla tehostetaan vaikutusta, eli ollaan kurjistamassa kaikilla tavoilla tavan kansalaisia.
Terveyskeskusten alasajo täydessä vauhdissa ja jäljellä olevaa kapasiteettia varattu vierasmaalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä se ole mikään katto, lisää laitetaan.
Sähkökatkoilla tehostetaan vaikutusta, eli ollaan kurjistamassa kaikilla tavoilla tavan kansalaisia.
Terveyskeskusten alasajo täydessä vauhdissa ja jäljellä olevaa kapasiteettia varattu vierasmaalaisille.

Lue lisää

Esimerkiksi ukrainalaisille.

Sekin tilannr helpottuu ajan myötä!

Anonyymi kirjoitti:

Eikä se ole mikään katto, lisää laitetaan.
Sähkökatkoilla tehostetaan vaikutusta, eli ollaan kurjistamassa kaikilla tavoilla tavan kansalaisia.
Terveyskeskusten alasajo täydessä vauhdissa ja jäljellä olevaa kapasiteettia varattu vierasmaalaisille.

Lue lisää

” Terveyskeskusten alasajo täydessä vauhdissa ja jäljellä olevaa kapasiteettia varattu vierasmaalaisille.”

Naurettava ja lapsellinen väite, jota kukaan ei usko!

Anonyymi kirjoitti:

Eikä se ole mikään katto, lisää laitetaan.
Sähkökatkoilla tehostetaan vaikutusta, eli ollaan kurjistamassa kaikilla tavoilla tavan kansalaisia.
Terveyskeskusten alasajo täydessä vauhdissa ja jäljellä olevaa kapasiteettia varattu vierasmaalaisille.

Lue lisää

Tänä aamuna ei edes lämmitystolpaan tullut virtaa. Pahempaa on vielä luvassa.mummot kuolee mökkeihinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä se ole mikään katto, lisää laitetaan.
Sähkökatkoilla tehostetaan vaikutusta, eli ollaan kurjistamassa kaikilla tavoilla tavan kansalaisia.
Terveyskeskusten alasajo täydessä vauhdissa ja jäljellä olevaa kapasiteettia varattu vierasmaalaisille.

Lue lisää

Sähkön hinnalla ja koronoilla peitellään eeuun korruptoituneisuutta.

Yhtään ei ole varaa antaa Z-natzeille rahaa

Z-natzit 👹👿yrittävät valloittaa maailman energiasta saatavilla tuloillaan

Anonyymi kirjoitti:

Tänä aamuna ei edes lämmitystolpaan tullut virtaa. Pahempaa on vielä luvassa.mummot kuolee mökkeihinsä.

Mitä sää KELAelätti yritit lämmittää .... potkukelkkaasko?. :-)

EIKÖS ERÄS MAMU KAUPUNGINJOHTAJA SANONUT ETTÄ EI SUOMI OLE SUOMALAISTEN EIKÖOLLUT HYVINSANOTTU.

👍👍👍

Kunhan taas Putinisti höpäjää! Uskottavuus on tasan = NOLLA!

TurhaLuulo kirjoitti:

Kunhan taas Putinisti höpäjää! Uskottavuus on tasan = NOLLA!

Eu on paljastunut mädäksi korruptiopesäksi. Sen uskottavuutta ei voi enää palauttaa. Sorry. Ainoa vaihtoehto on haudata koko eu.

Joo ......... ne KLOPALISTI-avaruusoliot lähettää multispektrillä aivoaaltoja, jota vastaanottaa ne grafeenit, joita on koronapiikeissä. Ne ohjaa päättäjiämme .... Eiks jeh ...?.

Oliko KRUUNUNRAAKILLA ny muuta?.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ......... ne KLOPALISTI-avaruusoliot lähettää multispektrillä aivoaaltoja, jota vastaanottaa ne grafeenit, joita on koronapiikeissä. Ne ohjaa päättäjiämme .... Eiks jeh ...?.

Oliko KRUUNUNRAAKILLA ny muuta?.

Lue lisää

Vedä tumppuus, jonne

Valitettavasti Suomessa on kaltaisiasi hörhöjä. Mitä jos siirtyisit seuraavaksi esittelemään tulkintaasi myrkkypiikeistä, niin saisimme tarinaasi jatkumoa.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti Suomessa on kaltaisiasi hörhöjä. Mitä jos siirtyisit seuraavaksi esittelemään tulkintaasi myrkkypiikeistä, niin saisimme tarinaasi jatkumoa.

EUsta määräysvallasta on hyvä esimerkki kellojen siirto. Suurin osa suomalaisista vastustaa, lääkäreillä on tutkimustuloksia sen terveyshaitoista, mutta mitään ei voi tehdä, koska EU määrää, että niitä on veivattava kaksi kertaa vuodessa.

Tosin tätä lienee turha sinulle kirjoittaa, koska olet selvästi ehdollistunut toistamaan, mitä vain Suuret Johtajasi sanovat.

"EU:n lainsäädännön hyväksymisestä ei ole mahdollisuutta äänestää Suomessa, vaan se on pakko hyväksyä."

Maailman hölmöin väite.:( Suomalaiset 1) osallistuvat EU- lakien luonnosteluun 2) suomalainen ministeri hyväksyy sen ministerineuvostossa, 3) suomalaiset mepit äänestävät siitä EU-parlamentissa ja 4) LOPULTA SUOMEN EDUSKUNTA HYVÄKSYY SEN!!!!

Kaikki EU:n keskustelu- ja äänestysohjeet tehdään Helsingissä. Niitä lähtee päivittäin Brysseliin kymmeniä työryhmiin, komiteoihin sekä neuvostoihin. Ministerit saavat keskustelu- ja äänestysohjeet mukaansa, kun he matkustavat ministerineuvostoon.

Yksi jäsenvaltio voi itse asiassa estää EU-lain voimaantulon, jos sen parlamentti ei sitä hyväksy!!! Joten voisitko vähitellen palata reaalimaailmaan?

Anonyymi kirjoitti:

"EU:n lainsäädännön hyväksymisestä ei ole mahdollisuutta äänestää Suomessa, vaan se on pakko hyväksyä."

Maailman hölmöin väite.:( Suomalaiset 1) osallistuvat EU- lakien luonnosteluun 2) suomalainen ministeri hyväksyy sen ministerineuvostossa, 3) suomalaiset mepit äänestävät siitä EU-parlamentissa ja 4) LOPULTA SUOMEN EDUSKUNTA HYVÄKSYY SEN!!!!

Kaikki EU:n keskustelu- ja äänestysohjeet tehdään Helsingissä. Niitä lähtee päivittäin Brysseliin kymmeniä työryhmiin, komiteoihin sekä neuvostoihin. Ministerit saavat keskustelu- ja äänestysohjeet mukaansa, kun he matkustavat ministerineuvostoon.

Yksi jäsenvaltio voi itse asiassa estää EU-lain voimaantulon, jos sen parlamentti ei sitä hyväksy!!! Joten voisitko vähitellen palata reaalimaailmaan?

Lue lisää

1) EU-lait valmistelee komissio. Riippuen ketkä komissaarit asiaan liittyvät, on jopa mahdollista, että yksikään suomalainen ei osallistu valmisteluprosessiin. Suomalainen komissaari ei muuten saa ensimmäistäkään ohjetta toimintaansa Helsingistä, tämä olisi lainvastaista.

2) Ministerineuvosto on ainoa paikka, jossa yksittäinen jäsenmaa voi estää EU-lain voimaantulon. Tähän asiaan on kuitenkin esitetty muutosta: päätökset haluttaisiin muuttaa enemmistöpäätöksiksi, joissa ministerien äänillä olisi maan asukaslukuun suhteutettu painoarvo. Tällöin suuret maat voisivat kävellä pienten yli ja hyväksyä lait yksin. Jo nyt suuret maat ovat kohdistaneet painostusta erimielisiin maihin, jotka "jarruttavat unionin lainsäädäntöä".

3) Kuudella suurimmalla EU-maalla on tarpeeksi meppejä enemmistöpäätökseen. Suunniteltu EU-laki voi mennä läpi, vaikka kaikki suomalaismepit äänestäisivät sitä vastaan.

4) Eduskunnassa hyväksytään vain EU:n perussopimuksen muutokset. Europarlamentin (Saksan, Ranskan jne.) hyväksymät asetukset tulevat voimaan ilman hyväksymistä Suomen eduskunnassa, ja direktiiveihin on annettu määräaika, jonka kuluessa niitä on alettava noudattaa. Mikäli Suomi ei suostu noudattamaan ulkomaiden määräämiä lakeja, EU voi aloittaa Suomea vastaan rikkomusmenettelyn, joka voi johtaa mm. huomattaviin sakkoihin.

"Yksi jäsenvaltio voi itse asiassa estää EU-lain voimaantulon, jos sen parlamentti ei sitä hyväksy!!!"
Ja kuten kohdasta 4 käy ilmi, tämä on täyttä valetta, koska useimmista EU-laeista ei edes äänestetä kansallisissa parlamenteissa.

Anonyymi kirjoitti:

1) EU-lait valmistelee komissio. Riippuen ketkä komissaarit asiaan liittyvät, on jopa mahdollista, että yksikään suomalainen ei osallistu valmisteluprosessiin. Suomalainen komissaari ei muuten saa ensimmäistäkään ohjetta toimintaansa Helsingistä, tämä olisi lainvastaista.

2) Ministerineuvosto on ainoa paikka, jossa yksittäinen jäsenmaa voi estää EU-lain voimaantulon. Tähän asiaan on kuitenkin esitetty muutosta: päätökset haluttaisiin muuttaa enemmistöpäätöksiksi, joissa ministerien äänillä olisi maan asukaslukuun suhteutettu painoarvo. Tällöin suuret maat voisivat kävellä pienten yli ja hyväksyä lait yksin. Jo nyt suuret maat ovat kohdistaneet painostusta erimielisiin maihin, jotka "jarruttavat unionin lainsäädäntöä".

3) Kuudella suurimmalla EU-maalla on tarpeeksi meppejä enemmistöpäätökseen. Suunniteltu EU-laki voi mennä läpi, vaikka kaikki suomalaismepit äänestäisivät sitä vastaan.

4) Eduskunnassa hyväksytään vain EU:n perussopimuksen muutokset. Europarlamentin (Saksan, Ranskan jne.) hyväksymät asetukset tulevat voimaan ilman hyväksymistä Suomen eduskunnassa, ja direktiiveihin on annettu määräaika, jonka kuluessa niitä on alettava noudattaa. Mikäli Suomi ei suostu noudattamaan ulkomaiden määräämiä lakeja, EU voi aloittaa Suomea vastaan rikkomusmenettelyn, joka voi johtaa mm. huomattaviin sakkoihin.

"Yksi jäsenvaltio voi itse asiassa estää EU-lain voimaantulon, jos sen parlamentti ei sitä hyväksy!!!"
Ja kuten kohdasta 4 käy ilmi, tämä on täyttä valetta, koska useimmista EU-laeista ei edes äänestetä kansallisissa parlamenteissa.

Lue lisää

1. Komissiosta tulee ulos ENSIMMÄINEN LUONNOS. Sen jälkeen alkavat jäsenvaltioiden luonnostelusessiot. Kaikki jäsenvaltiot saavat osallistua tekstin paranteluun. Näitä on kuules väännetty vuosikausia.:)

2. "Ministerineuvosto on ainoa paikka, jossa yksittäinen jäsenmaa voi estää EU-lain voimaantulon"

Ei todellakaan pidä paikkaansa. Suurin osa EU-lainsäädännöstä säädetään parlamentin ja ministerineuvoston yhteisellä päätöksellä. Poikkeuksena harvat erityistapaukset, jolloin säätäjänä on useimmiten ministerineuvosto. Niistä en jaksa esitelmää pitää.

Lainsäädäntöehdotukset toimitetaan EU-maiden kansallisille parlamenteille samaan aikaan kuin Euroopan parlamentille ja neuvostolle, ja ne voivat antaa lausuntonsa ehdotuksista. Politiikan aloilla, joilla EU ja jäsenvaltiot jakavat toimivallan, kansalliset parlamentit tarkistavat olisiko jokin toimi tehokkaampaa toteuttaa kansallisella tai alueellisella tasolla.

4. EU:n historiassa on tapauksia, joissa yksi jäsenvaltio (mm. Irlanti) on estänyt lain voimaantulon, koska sen parlamentti ei ole sitä hyväksynyt.

Nämä tiedot löytyvät myös EU:n sivuilta.

Joo, niin varmaan....
🤣🤣🤣

Niinkö? Sain eilen jo viidennen piikin ilman minkäänlaista ongelmaa! Kerkiän kohta kuolemaan korkeaan ikään ILMAN lupaamaasi Sodomaa ja Gomorraa! :-D

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti Suomessa on kaltaisiasi hörhöjä. Mitä jos siirtyisit seuraavaksi esittelemään tulkintaasi myrkkypiikeistä, niin saisimme tarinaasi jatkumoa.

Suomi menetti itsenäisyytensä 1995. Tosiasioita ei voi pakoilla.

Anonyymi kirjoitti:

"EU:n lainsäädännön hyväksymisestä ei ole mahdollisuutta äänestää Suomessa, vaan se on pakko hyväksyä."

Maailman hölmöin väite.:( Suomalaiset 1) osallistuvat EU- lakien luonnosteluun 2) suomalainen ministeri hyväksyy sen ministerineuvostossa, 3) suomalaiset mepit äänestävät siitä EU-parlamentissa ja 4) LOPULTA SUOMEN EDUSKUNTA HYVÄKSYY SEN!!!!

Kaikki EU:n keskustelu- ja äänestysohjeet tehdään Helsingissä. Niitä lähtee päivittäin Brysseliin kymmeniä työryhmiin, komiteoihin sekä neuvostoihin. Ministerit saavat keskustelu- ja äänestysohjeet mukaansa, kun he matkustavat ministerineuvostoon.

Yksi jäsenvaltio voi itse asiassa estää EU-lain voimaantulon, jos sen parlamentti ei sitä hyväksy!!! Joten voisitko vähitellen palata reaalimaailmaan?

Lue lisää

Suomi rähmällään kurkottelee eu virkoja. Suomi ei ole enää itsenäinen. Omaa rahapolitiikkaa ja valuuttaa ei ole. Suomi elää itsepetoksen vallassa. Eu on mätä korruptiopesä kuten on nyt huomattu. Demokratia ei toteudu. Sananvapautta koitetaan estää. Suomi on kahleissa.

Anonyymi kirjoitti:

1. Komissiosta tulee ulos ENSIMMÄINEN LUONNOS. Sen jälkeen alkavat jäsenvaltioiden luonnostelusessiot. Kaikki jäsenvaltiot saavat osallistua tekstin paranteluun. Näitä on kuules väännetty vuosikausia.:)

2. "Ministerineuvosto on ainoa paikka, jossa yksittäinen jäsenmaa voi estää EU-lain voimaantulon"

Ei todellakaan pidä paikkaansa. Suurin osa EU-lainsäädännöstä säädetään parlamentin ja ministerineuvoston yhteisellä päätöksellä. Poikkeuksena harvat erityistapaukset, jolloin säätäjänä on useimmiten ministerineuvosto. Niistä en jaksa esitelmää pitää.

Lainsäädäntöehdotukset toimitetaan EU-maiden kansallisille parlamenteille samaan aikaan kuin Euroopan parlamentille ja neuvostolle, ja ne voivat antaa lausuntonsa ehdotuksista. Politiikan aloilla, joilla EU ja jäsenvaltiot jakavat toimivallan, kansalliset parlamentit tarkistavat olisiko jokin toimi tehokkaampaa toteuttaa kansallisella tai alueellisella tasolla.

4. EU:n historiassa on tapauksia, joissa yksi jäsenvaltio (mm. Irlanti) on estänyt lain voimaantulon, koska sen parlamentti ei ole sitä hyväksynyt.

Nämä tiedot löytyvät myös EU:n sivuilta.

Lue lisää

Komissio on eduskunnan ulkoinen elin eikä itsenäisen Suomen tule ottaa ohjeita ja esityksiä vieraalta taholta. Kyseessä on valtiopetos.

Aikuisen oikeasti? Kuka ne EU-lait säätää? SUOMI MUIDEN MUASSA! Eikä vain yhdessä pöydässä. Suomalaiset osallistuvat lakitekstin luonnosteluun. Suomalainen ministeri päättää asiasta EU:n ministerineuvostossa. Suomalaiset mepit äänestävät siitä EU parlamentissa. Sen jälkeen sopimukset ja EU-lainsäädäntö käsitellään vielä Suomen parlamentissa.

Mielummin EU kuin Venäjä Z-natzeineen

Tieteen vahvistama FAK-TA on se, että kaltaises on kiistatta MT-TAPAUS!.
Korpilain vahvistama FAK-TA on se, että tuomios tulee, eikä siitä selviä valittamalla ylempiin oikeusasteisiin, eikä siitä myöskään selviä rahalla (mitä kaltaisellas KELAelätillä EI OLE).

Suomen oikeuslaitos on korruptoitunut ja sen todistaa mm. hallituksen perustuslain rikkomukset, jotka eivät johda syytteisiin.
Niitä ei käsitellä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen oikeuslaitos on korruptoitunut ja sen todistaa mm. hallituksen perustuslain rikkomukset, jotka eivät johda syytteisiin.
Niitä ei käsitellä.

Perustuslain rikkomukset.:D:D:D Koulupudokas leikkii perustuslain asiantuntijaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen oikeuslaitos on korruptoitunut ja sen todistaa mm. hallituksen perustuslain rikkomukset, jotka eivät johda syytteisiin.
Niitä ei käsitellä.

Totta! Koska mitään TODELLISIARIKKOMUKSIA EI OLE MUITA kuin Putinistin omassa päässä sepittämät!

Mikä itsenäisessä Suomessa hiertää? Miksi eu mielinen vastustaa vanhaa valtio muotoa ajalta ennen Euroopan unionia?

Jos päätökset tehdään Suomen puolesta Brysselissä, niin miksi suomalaiset 1) juoksevat Brysselissä kokouksissa 2) luonnostelevat EU-tekstejä Helsingissä tai 3) kirjoittavat suomalaisille ministereille keskustelu- ja äänestysohjeita Brysseliin. Sitä minäkin tein vuosikausia.

"Huorana lähtisin Ukrainaan ja mieluusti niin, ettei lunasteta paluulippua takaisin.
Aika pieni mahdollisuus siihen kyllä on, jos huora uskaltautuu ottamaan aseen käteensä."

Mikäs ruplahuoraa estää toteuttaa itseään ?

🤣

Ei suomalaisella ole tarvetta sotia ellei Suomeen hyökätä!

Stallarin sen sijaan puoliksi venäläisenä pitäisi rientää Putleria auttamaan!

Anonyymi kirjoitti:

"Huorana lähtisin Ukrainaan ja mieluusti niin, ettei lunasteta paluulippua takaisin.
Aika pieni mahdollisuus siihen kyllä on, jos huora uskaltautuu ottamaan aseen käteensä."

Mikäs ruplahuoraa estää toteuttaa itseään ?

🤣

Lue lisää

Kyllä tollaane kuule huoraa kopeekkapalkall. Ei nuon huonoolle h**ralle kukahan ruplia maksa.

Silloin, kun kukaan ei enää laske meidän kuuluvan ”omaan etupiiriinsä”!

Naton jäsenyys takaa sen!

Anonyymi kirjoitti:

Silloin, kun kukaan ei enää laske meidän kuuluvan ”omaan etupiiriinsä”!

Naton jäsenyys takaa sen!

Suomi on niin pieni maa, että se kuuluu aina jonkun etupiiriin.

Tällä hetkellä Yhdysvaltojen. Ja on kuulunut sinne jo ennen Nato-hakemustakin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on niin pieni maa, että se kuuluu aina jonkun etupiiriin.

Tällä hetkellä Yhdysvaltojen. Ja on kuulunut sinne jo ennen Nato-hakemustakin.

"Suomi on niin pieni maa, että se kuuluu aina jonkun etupiiriin."


Ero on hiuksen hieno itsenäisenä maana ja ei itsenäisenä maana etupiiriin kuulumisesta

Jonkun etupiiriin pakotettuna vastoin omaa tahtoa tarkoittaa sitä että maa ei ole itsenäinen

kun taas maan itse hakiessa jäsenyyttä samaan arvoyhteisöön muiden kaltaisiensa maiden kanssa puhutaan kansainvälisestä yhteistyöstä ja sopimuksista jotka ovat molempien osapuolien tavoitteita näin toimivat itsenäiset valtiot .

Kansainvälinen politiikkahan on lähinnä sopimusten tekoa ja kansainvälisen yhteistyön monimuotoisuutta solloin kun se tehdään omasta halusta sitä kutsutaan itsenäiseksi politiikaksi.

Putinin tarkoitushan on kitkeä itsenäisyys pieniltä mailta ja ottaa näiden kansainvälisen politiikan teko Kremlin valtaan toisin sanoen mitätöidä lähinaapureidensa itsenäisyys ja saada päättää heidän ulko ja turvallisuuspolitiikastaan siitä onkin jo sitten lyhyt matka alkaa toteuttaa illuusiota Pietari Suuren rajojen palauttamiseen tai ainakin "etupiiri" vaatimusten läpimeno olisi helpottanut tietä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on niin pieni maa, että se kuuluu aina jonkun etupiiriin.

Tällä hetkellä Yhdysvaltojen. Ja on kuulunut sinne jo ennen Nato-hakemustakin.

Oleellista on se, että itse voi valita ne ’etupiirit’, johon haluaa kuulua. Se on itsenäisyyttä aidoimmillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin, kun kukaan ei enää laske meidän kuuluvan ”omaan etupiiriinsä”!

Naton jäsenyys takaa sen!

Pääasia on SE, ettei olla enää Putlerin ”etupiiriä”!

Suomi säilytti itsenäisyytensä sodista huolimatta. Vuonna 95 Suomi luovutti itsenäisyytensä ja joutui ulkovaltojen nöyräksi puudeliksi. Mitään ei saa ja voi tehdä ilman eu:n lupaa. Onko sellainen maa itsenäinen joka ei voi enää edes omia lakeja säätää ja saattaa voimaan. Esim. vähäpätöinen mopoautolakia jäi tekemättä.

Anonyymi kirjoitti:

Oleellista on se, että itse voi valita ne ’etupiirit’, johon haluaa kuulua. Se on itsenäisyyttä aidoimmillaan.

Onko eu suomelle aidosti hyvä jos siitä ei voi erota ilman että joutuu eu:n kiristyksen kohteeksi? Onko tervettä kuulua tällaiseen kiristys yhteisöön vuosikymmeniä?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi säilytti itsenäisyytensä sodista huolimatta. Vuonna 95 Suomi luovutti itsenäisyytensä ja joutui ulkovaltojen nöyräksi puudeliksi. Mitään ei saa ja voi tehdä ilman eu:n lupaa. Onko sellainen maa itsenäinen joka ei voi enää edes omia lakeja säätää ja saattaa voimaan. Esim. vähäpätöinen mopoautolakia jäi tekemättä.

Lue lisää

Lapsellista. EU-säädöksiä on vain rajatuilla aloilla, joilla jäsenvaltiot ovat päättäneet toimia yhdessä. JÄSENVALTIOT SÄÄTÄVÄT EU-LAIT YHDESSÄ. Ne käsitellään myös Suomen eduskunnassa. Nämä asiat eivät ole salaisuuksia. Niistä löytyy tietoa netistäkin yllin kyllin. Aikuisille ihmisille ei kannata kertoa satuja.

Anonyymi kirjoitti:

Onko eu suomelle aidosti hyvä jos siitä ei voi erota ilman että joutuu eu:n kiristyksen kohteeksi? Onko tervettä kuulua tällaiseen kiristys yhteisöön vuosikymmeniä?

EU-jäsenyys perustuu sopimuksiin. Jäsenyydestä voi erota, mutta EU:n ulkopuolelle jäämisellä on vino pino ikäviä seurauksia. Taloudellisessa mielessä se on kuin vaikea avioero. Kesken olevat juridiset sitoumukset on esim. saatettava loppuun.

Suomen kansainvälinen painoarvo romahtaisi. Suomi on liian pieni alue, jotta se kiinnostaisi ketään. Esim. kaikki sopimukset kolmansien maiden kanssa kumoutuisivat. Niiden neuvottelemisessa uudelleen menisi vuosikausia, emmekä saisi koskaan yhtä hyviä sopimuksia kuin EU:n jäsenenä. Suomen talous kärsisi valtavasti, kun putoaisimme ulos EU:n vapaakauppa-alueesta.

Britannia huomasi tämän kaiken kantapään kautta, kun bisnekset - ja työvoima - pakenivat Britanniasta. Kansa on nyt pettynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Oleellista on se, että itse voi valita ne ’etupiirit’, johon haluaa kuulua. Se on itsenäisyyttä aidoimmillaan.

Se on juurikin noin. Ei mitään lisättävää.

Muuta takaisin kotimaahasi Venäjälle! Siellä Tarkkispojan ongelma ”parannetaan”!

"Esim. Lissabonin sopimus tekee niin. Komission entinen puheenjohtaja Juncker aikoinaan totesi, että Lissabonin sopimuksessa valtiot luovuttavat pois osan itsemääräämisoikeudestaan,"

Höpsistä. Lissabonin sopimuksessa valtiot sopivat yhdessä vapaaehtoisesti noudattavansa tiettyjä periaatteita. Se on tavallaan EU:n perustuslaki, joka määrittelee toiminnan yhteiset pelisäännöt. Suomi on käyttänyt itsemääräämisoikeuttaan osallistumalla sen kirjoittamiseen ja Suomen eduskunta on sen hyväksynyt. Jäsenvaltioilla on edelleen päätösvalta kaikissa käsiteltävissä asioissa. Komissio on EU:n hallinnollinen elin, joka saa toimeksiantoja jäsenvaltioilta. Se tekee taustatyöt ja palauttaa valmistellut asiat jäsenvaltioiden käsiteltäväksi ja päätettäväksi. Päätöksistä äänestetään.

Anonyymi kirjoitti:

"Esim. Lissabonin sopimus tekee niin. Komission entinen puheenjohtaja Juncker aikoinaan totesi, että Lissabonin sopimuksessa valtiot luovuttavat pois osan itsemääräämisoikeudestaan,"

Höpsistä. Lissabonin sopimuksessa valtiot sopivat yhdessä vapaaehtoisesti noudattavansa tiettyjä periaatteita. Se on tavallaan EU:n perustuslaki, joka määrittelee toiminnan yhteiset pelisäännöt. Suomi on käyttänyt itsemääräämisoikeuttaan osallistumalla sen kirjoittamiseen ja Suomen eduskunta on sen hyväksynyt. Jäsenvaltioilla on edelleen päätösvalta kaikissa käsiteltävissä asioissa. Komissio on EU:n hallinnollinen elin, joka saa toimeksiantoja jäsenvaltioilta. Se tekee taustatyöt ja palauttaa valmistellut asiat jäsenvaltioiden käsiteltäväksi ja päätettäväksi. Päätöksistä äänestetään.

Lue lisää

Jäsenvaltioilla ainakaan Suomella ei nimenomaan enää ole päätösvaltaa omiin asioihin. Suomi ei voi säätää enää omia lakeja. Kuulostaako terveeltä ja "itsenäiseltä"? Ei myöskään ole enää omaa rahayksikköä, valuuttaa eikä talouspolitiikkaa. Rajojammekin vartioi osittain vierasmaalaiset frontexin valloittajat. Suomi ei ole enää yksinkertaisesti suomalaisten maa. Joillekin tämä tietenkin voi olla ylivoimaisen vaikeaa käsittää.

Oleellista on se, että voi itse määrittää mihin järjestöihin ja liittoumiin haluaa kuulua. Se on aitoa itsenäisyyttä.
Luulisi kaikille nyt olevan selvää, että yhteistyö edellyttää yhteistyökykyä ja yhteisten sovittujen sääntöjen ja menettelytapojen noudattamista. Ei se ole itsenäisyyden rajoittamista maan rajojen ulkopuolelta.

Todella naiivia on luulla, että Suomi on sellaisessa asemassa, että voisi tehdä yhteistyötä ja olla mukana yhteistyöorganisaatioissa sillä asenteella ja toimintatavoilla, että noukkii kaikista vain hyödyt omilla ehdoillaan ja jättää muut enemmän tai vähemmän velvollisuudet muiden niskaan. Loppusi kyllä lyhyeen kaikki yhteistyö muun maailman kanssa.

Esittele vielä vähän tietämättömyyttäsi. Onhan siitä hupia.

No höpsis...

Typeriä valheita.

"Suomen päättäjät käy rähmällään Usassa kysymässä käskyjä?"

Suomen päättäjillä on vapaus halutessaan käydä Usassa keskustelemassa asioista nyt kun euroopan turvallisuustilanne muuttunut .

YYA aikaan se olisi ollut mahdotonta eikä tällaisiin vierailuihin Kreml olisi antanut lupaa ja jos luvatta olisi menty se olisi ollut sen päättäjän poliittisen uran loppu.

Lukasenka ei ole tainnut paljon USA:ssa euroopan tilanteen vuoksi vieraillut eikä eurooppalaisissa pöydissä istunut mistäköhän asia johtuu vaikka valkovenäjä sijaitsee sotatoimien keskipisteessä olevan maan vieressä .

Mitähän Putin sanoisi kun kuulisi Lukasenkan suunnittelevan vaikka matkaa Brysseliin /tai jenkkeihin ?

Meillä sentään presidentti oli vielä ainoita länsimaisia johtajia jotka venäjän hyökkäyksen jälkeen oli ensimmäisiä valtiomiehiä jotka olivat ensimmäisten joukossa yhteydessä Putiniin kuten myös Bideniin .

Kyllä näin on.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomen päättäjät käy rähmällään Usassa kysymässä käskyjä?"

Suomen päättäjillä on vapaus halutessaan käydä Usassa keskustelemassa asioista nyt kun euroopan turvallisuustilanne muuttunut .

YYA aikaan se olisi ollut mahdotonta eikä tällaisiin vierailuihin Kreml olisi antanut lupaa ja jos luvatta olisi menty se olisi ollut sen päättäjän poliittisen uran loppu.

Lukasenka ei ole tainnut paljon USA:ssa euroopan tilanteen vuoksi vieraillut eikä eurooppalaisissa pöydissä istunut mistäköhän asia johtuu vaikka valkovenäjä sijaitsee sotatoimien keskipisteessä olevan maan vieressä .

Mitähän Putin sanoisi kun kuulisi Lukasenkan suunnittelevan vaikka matkaa Brysseliin /tai jenkkeihin ?

Meillä sentään presidentti oli vielä ainoita länsimaisia johtajia jotka venäjän hyökkäyksen jälkeen oli ensimmäisiä valtiomiehiä jotka olivat ensimmäisten joukossa yhteydessä Putiniin kuten myös Bideniin .

Lue lisää

Suurin osa valtioiden välisistä keskusteluista käydään diplomaattien kautta. Amerikkalaisten kanssa keskusteltiin myös yya-aikana.:)

Ei tarvitse sietää. Siitä tehdään loppu.

Onko Pecalle jo kerrottu?

Se on tuo nuoleminen ollut Nato Tiltuille varsin luonteva tapa hankkia hyväksyntää ja "ystäviä", mutta nyt Tiltulla on syylä kielessä ja Nato Tiltu on päättänyt saada USA:sta uuden ystävän IMEMÄLLÄ.

Mutta kuinkas kävikään!🤡🤡🤡🤡