Tällä palstalla usein länkytetään, että Suomi ei ole enää itsenäinen, kun se liittyy Natoon.
Wikipedian mukaan "itsenäisyys eli suvereniteetti tarkoittaa valtiolle, organisaatiolle tai hallitukselle samaa kuin itsemääräämisoikeus, kun toinen vaihtoehto on olla jonkin muun hallittavana".
Kaikki maailman valtion ovat jonkun yhteisorganisaation jäseniä. Moni kuuluu Yhdistyneisiin kansankuntiin (YK), Euroopan Unioniin jne. On myös allekirjoitettu sopimuksia, joita on sitouduttu noudattamaan, esim Geneven sopimus tai jalkaväkimiinat kieltävä Ottawan sopimus.
Vievätkö ne jäseniltään itsenäisyyden? Jos vievät, ei maailmassa ole yhtään itsenäistä valtiota.
Itsenäisellä valtiolla on aina oikeus irtisanoutua tekemistään sopimuksista ja erota liittoista, joissa se on mukana. Toinen valtio ei voi sitä määrätä.
Sitä tarkoittaa itsenäisyys.
Ukrainan tilanne on tässä suhteessa vaikea. Venäjä haluaa syöstä vallasta Ukrainan kansan valitseman hallinnon. Venäjä haluaa asettaa sinne oman venäjämielisen nukkehallinnon. Sen vallassa pysymiseksi sananvapaus kielletään, asetetaan poliittiset tuomioistuimet, oppositio pannaan vankilaan jne.
Ukraina taistelee nyt itsenäisyytensä säilyttämiseksi.
Mitä se on se itsenäisyys?
90
131
Vastaukset
- Anonyymi
Näinhän se menee. Tukekaamme Ukrainan itsenäisyyttä ja Ukrainan kansan tahtoa siirtyä demokraattiseksi länsimaaksi.
Ase ja varusteapua pitää jatkaa ja kaikin tavoin auttaa Ukrainaa puolustautumaan fasistista venäjää vastaan.- Anonyymi
Siel o MIEHIÄ ja NAISIA puolustamas kotimaatans ... siel ei o kaltaasias VELLIPERSIITÄ!.
- Anonyymi
Suomi on EU komennossa, niitä uskollisimpia ja suomalaiset tuntevat sen nahoissaan.
Kuluva talvi näyttää konkreettisesti, mitä tarkoitan.- Anonyymi
Eipä kyllä harmita vähääkäään, kun kaltaisellas kruununraakilla ja VALTAKUNNANVALEHTELIJALLA, menee kaikki päin vddua.
Ps. tuleva KUOLINILMOITUKSES sen sijaan ilahduttaa suuresti. - Anonyymi
” Kuluva talvi näyttää konkreettisesti, mitä tarkoitan.”
Näyttää vain SEEN, että kaikesta SELVITÄÄN!
PALJON KYSEENALAISEMPAA ONKIN SE, ETTÄ PYSYYKÖ VENÄJÄ ITSE ENSI TALVEA PYSTYSSÄ!? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä kyllä harmita vähääkäään, kun kaltaisellas kruununraakilla ja VALTAKUNNANVALEHTELIJALLA, menee kaikki päin vddua.
Ps. tuleva KUOLINILMOITUKSES sen sijaan ilahduttaa suuresti.Muista lyödä lisää puita pannuun, jos sulta löytyy sellainen. Suurimmalla osalla ei ole , ja siinä joku meille merkityksetön Ukraina unohtuu aika nopeaa.
- Anonyymi
Yksin ilman liittoutumista on vaikea säilyttää (Suomen) itsenäisyys.
Ei kodkaan enää yksin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä kyllä harmita vähääkäään, kun kaltaisellas kruununraakilla ja VALTAKUNNANVALEHTELIJALLA, menee kaikki päin vddua.
Ps. tuleva KUOLINILMOITUKSES sen sijaan ilahduttaa suuresti.Ootko joku viddun sarjamurhaaja? Oikeasti siis haaveilet ja nautit kuolinilmoituksista? Ootko vähän sekopää?😁 Onanoit ilmeisesti niitten äärellä. Sunlaises RÄKÄNOKAT r**ssän h**rRat tulis sulkea koppiin pois täältä häiriköimästä. Viddu mikä sairas tyyppi tämä pohojalainen. Tsori siittä
- Anonyymi
Itsenäisyyttä on myös se, että on oikeus maksaa sähköstä 10-kertainen hinta.
- Anonyymi
Eikä se ole mikään katto, lisää laitetaan.
Sähkökatkoilla tehostetaan vaikutusta, eli ollaan kurjistamassa kaikilla tavoilla tavan kansalaisia.
Terveyskeskusten alasajo täydessä vauhdissa ja jäljellä olevaa kapasiteettia varattu vierasmaalaisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä se ole mikään katto, lisää laitetaan.
Sähkökatkoilla tehostetaan vaikutusta, eli ollaan kurjistamassa kaikilla tavoilla tavan kansalaisia.
Terveyskeskusten alasajo täydessä vauhdissa ja jäljellä olevaa kapasiteettia varattu vierasmaalaisille.Esimerkiksi ukrainalaisille.
- Anonyymi
Sekin tilannr helpottuu ajan myötä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä se ole mikään katto, lisää laitetaan.
Sähkökatkoilla tehostetaan vaikutusta, eli ollaan kurjistamassa kaikilla tavoilla tavan kansalaisia.
Terveyskeskusten alasajo täydessä vauhdissa ja jäljellä olevaa kapasiteettia varattu vierasmaalaisille.” Terveyskeskusten alasajo täydessä vauhdissa ja jäljellä olevaa kapasiteettia varattu vierasmaalaisille.”
Naurettava ja lapsellinen väite, jota kukaan ei usko! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä se ole mikään katto, lisää laitetaan.
Sähkökatkoilla tehostetaan vaikutusta, eli ollaan kurjistamassa kaikilla tavoilla tavan kansalaisia.
Terveyskeskusten alasajo täydessä vauhdissa ja jäljellä olevaa kapasiteettia varattu vierasmaalaisille.Tänä aamuna ei edes lämmitystolpaan tullut virtaa. Pahempaa on vielä luvassa.mummot kuolee mökkeihinsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä se ole mikään katto, lisää laitetaan.
Sähkökatkoilla tehostetaan vaikutusta, eli ollaan kurjistamassa kaikilla tavoilla tavan kansalaisia.
Terveyskeskusten alasajo täydessä vauhdissa ja jäljellä olevaa kapasiteettia varattu vierasmaalaisille.Sähkön hinnalla ja koronoilla peitellään eeuun korruptoituneisuutta.
- Anonyymi
Yhtään ei ole varaa antaa Z-natzeille rahaa
Z-natzit 👹👿yrittävät valloittaa maailman energiasta saatavilla tuloillaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänä aamuna ei edes lämmitystolpaan tullut virtaa. Pahempaa on vielä luvassa.mummot kuolee mökkeihinsä.
Mitä sää KELAelätti yritit lämmittää .... potkukelkkaasko?. :-)
- Anonyymi
Onneksi venäjän Z-,natsiörkit eivät juhli Suomessa kristittyjä äitejä ja lapsia raiskaten.
Vapaa Suomi on juhlan arvoinen maa.- Anonyymi
EIKÖS ERÄS MAMU KAUPUNGINJOHTAJA SANONUT ETTÄ EI SUOMI OLE SUOMALAISTEN EIKÖOLLUT HYVINSANOTTU.
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
suomi ei ole itsenäinen ! suomen marionettaja ohjataan ihan muualta.suomessa ei saa itse enää päättää mitään.kaikki käskyt tulee jenkeistä ja brysselistä.klaus swab ja ursula von der lyen on pahimpia piruja joita maa päällään kantaa
- Anonyymi
TurhaLuulo kirjoitti:
Kunhan taas Putinisti höpäjää! Uskottavuus on tasan = NOLLA!
Eu on paljastunut mädäksi korruptiopesäksi. Sen uskottavuutta ei voi enää palauttaa. Sorry. Ainoa vaihtoehto on haudata koko eu.
- Anonyymi
Joo ......... ne KLOPALISTI-avaruusoliot lähettää multispektrillä aivoaaltoja, jota vastaanottaa ne grafeenit, joita on koronapiikeissä. Ne ohjaa päättäjiämme .... Eiks jeh ...?.
Oliko KRUUNUNRAAKILLA ny muuta?. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ......... ne KLOPALISTI-avaruusoliot lähettää multispektrillä aivoaaltoja, jota vastaanottaa ne grafeenit, joita on koronapiikeissä. Ne ohjaa päättäjiämme .... Eiks jeh ...?.
Oliko KRUUNUNRAAKILLA ny muuta?.Vedä tumppuus, jonne
- Anonyymi
Suomi menetti itsenäisyytensä vuonna 1995, kun se liittyi EU:hun. Tämän näkee siitä, että jos Suomen ja EU:n lainsäädännöt menevät ristiin, on Suomen muutettava lakejaan. Eli Brysselistä kerrotaan, millaiset lait Suomessa on oltava.
Kansainväliset sopimukset ovat eri asia. Niissä sitoudutaan ennalta kirjoitettuihin asioihin (esim. Ottawan sopimuksessa jalkaväkimiinojen kieltoon) ja näiden hyväksymisestä on erikseen äänestetty. EU:n lainsäädännön hyväksymisestä ei ole mahdollisuutta äänestää Suomessa, vaan se on pakko hyväksyä.
Euroopassa on nykyään melko vähän itsenäisiä valtioita. Toki monet valtiot olivat ennen osa itäblokkia, eivätkä silloinkaan itsenäisiä. Nyt käskyttäjä on sitten vaihtunut Moskovasta Brysseliin.- Anonyymi
Valitettavasti Suomessa on kaltaisiasi hörhöjä. Mitä jos siirtyisit seuraavaksi esittelemään tulkintaasi myrkkypiikeistä, niin saisimme tarinaasi jatkumoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti Suomessa on kaltaisiasi hörhöjä. Mitä jos siirtyisit seuraavaksi esittelemään tulkintaasi myrkkypiikeistä, niin saisimme tarinaasi jatkumoa.
EUsta määräysvallasta on hyvä esimerkki kellojen siirto. Suurin osa suomalaisista vastustaa, lääkäreillä on tutkimustuloksia sen terveyshaitoista, mutta mitään ei voi tehdä, koska EU määrää, että niitä on veivattava kaksi kertaa vuodessa.
Tosin tätä lienee turha sinulle kirjoittaa, koska olet selvästi ehdollistunut toistamaan, mitä vain Suuret Johtajasi sanovat. - Anonyymi
"EU:n lainsäädännön hyväksymisestä ei ole mahdollisuutta äänestää Suomessa, vaan se on pakko hyväksyä."
Maailman hölmöin väite.:( Suomalaiset 1) osallistuvat EU- lakien luonnosteluun 2) suomalainen ministeri hyväksyy sen ministerineuvostossa, 3) suomalaiset mepit äänestävät siitä EU-parlamentissa ja 4) LOPULTA SUOMEN EDUSKUNTA HYVÄKSYY SEN!!!!
Kaikki EU:n keskustelu- ja äänestysohjeet tehdään Helsingissä. Niitä lähtee päivittäin Brysseliin kymmeniä työryhmiin, komiteoihin sekä neuvostoihin. Ministerit saavat keskustelu- ja äänestysohjeet mukaansa, kun he matkustavat ministerineuvostoon.
Yksi jäsenvaltio voi itse asiassa estää EU-lain voimaantulon, jos sen parlamentti ei sitä hyväksy!!! Joten voisitko vähitellen palata reaalimaailmaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"EU:n lainsäädännön hyväksymisestä ei ole mahdollisuutta äänestää Suomessa, vaan se on pakko hyväksyä."
Maailman hölmöin väite.:( Suomalaiset 1) osallistuvat EU- lakien luonnosteluun 2) suomalainen ministeri hyväksyy sen ministerineuvostossa, 3) suomalaiset mepit äänestävät siitä EU-parlamentissa ja 4) LOPULTA SUOMEN EDUSKUNTA HYVÄKSYY SEN!!!!
Kaikki EU:n keskustelu- ja äänestysohjeet tehdään Helsingissä. Niitä lähtee päivittäin Brysseliin kymmeniä työryhmiin, komiteoihin sekä neuvostoihin. Ministerit saavat keskustelu- ja äänestysohjeet mukaansa, kun he matkustavat ministerineuvostoon.
Yksi jäsenvaltio voi itse asiassa estää EU-lain voimaantulon, jos sen parlamentti ei sitä hyväksy!!! Joten voisitko vähitellen palata reaalimaailmaan?1) EU-lait valmistelee komissio. Riippuen ketkä komissaarit asiaan liittyvät, on jopa mahdollista, että yksikään suomalainen ei osallistu valmisteluprosessiin. Suomalainen komissaari ei muuten saa ensimmäistäkään ohjetta toimintaansa Helsingistä, tämä olisi lainvastaista.
2) Ministerineuvosto on ainoa paikka, jossa yksittäinen jäsenmaa voi estää EU-lain voimaantulon. Tähän asiaan on kuitenkin esitetty muutosta: päätökset haluttaisiin muuttaa enemmistöpäätöksiksi, joissa ministerien äänillä olisi maan asukaslukuun suhteutettu painoarvo. Tällöin suuret maat voisivat kävellä pienten yli ja hyväksyä lait yksin. Jo nyt suuret maat ovat kohdistaneet painostusta erimielisiin maihin, jotka "jarruttavat unionin lainsäädäntöä".
3) Kuudella suurimmalla EU-maalla on tarpeeksi meppejä enemmistöpäätökseen. Suunniteltu EU-laki voi mennä läpi, vaikka kaikki suomalaismepit äänestäisivät sitä vastaan.
4) Eduskunnassa hyväksytään vain EU:n perussopimuksen muutokset. Europarlamentin (Saksan, Ranskan jne.) hyväksymät asetukset tulevat voimaan ilman hyväksymistä Suomen eduskunnassa, ja direktiiveihin on annettu määräaika, jonka kuluessa niitä on alettava noudattaa. Mikäli Suomi ei suostu noudattamaan ulkomaiden määräämiä lakeja, EU voi aloittaa Suomea vastaan rikkomusmenettelyn, joka voi johtaa mm. huomattaviin sakkoihin.
"Yksi jäsenvaltio voi itse asiassa estää EU-lain voimaantulon, jos sen parlamentti ei sitä hyväksy!!!"
Ja kuten kohdasta 4 käy ilmi, tämä on täyttä valetta, koska useimmista EU-laeista ei edes äänestetä kansallisissa parlamenteissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1) EU-lait valmistelee komissio. Riippuen ketkä komissaarit asiaan liittyvät, on jopa mahdollista, että yksikään suomalainen ei osallistu valmisteluprosessiin. Suomalainen komissaari ei muuten saa ensimmäistäkään ohjetta toimintaansa Helsingistä, tämä olisi lainvastaista.
2) Ministerineuvosto on ainoa paikka, jossa yksittäinen jäsenmaa voi estää EU-lain voimaantulon. Tähän asiaan on kuitenkin esitetty muutosta: päätökset haluttaisiin muuttaa enemmistöpäätöksiksi, joissa ministerien äänillä olisi maan asukaslukuun suhteutettu painoarvo. Tällöin suuret maat voisivat kävellä pienten yli ja hyväksyä lait yksin. Jo nyt suuret maat ovat kohdistaneet painostusta erimielisiin maihin, jotka "jarruttavat unionin lainsäädäntöä".
3) Kuudella suurimmalla EU-maalla on tarpeeksi meppejä enemmistöpäätökseen. Suunniteltu EU-laki voi mennä läpi, vaikka kaikki suomalaismepit äänestäisivät sitä vastaan.
4) Eduskunnassa hyväksytään vain EU:n perussopimuksen muutokset. Europarlamentin (Saksan, Ranskan jne.) hyväksymät asetukset tulevat voimaan ilman hyväksymistä Suomen eduskunnassa, ja direktiiveihin on annettu määräaika, jonka kuluessa niitä on alettava noudattaa. Mikäli Suomi ei suostu noudattamaan ulkomaiden määräämiä lakeja, EU voi aloittaa Suomea vastaan rikkomusmenettelyn, joka voi johtaa mm. huomattaviin sakkoihin.
"Yksi jäsenvaltio voi itse asiassa estää EU-lain voimaantulon, jos sen parlamentti ei sitä hyväksy!!!"
Ja kuten kohdasta 4 käy ilmi, tämä on täyttä valetta, koska useimmista EU-laeista ei edes äänestetä kansallisissa parlamenteissa.1. Komissiosta tulee ulos ENSIMMÄINEN LUONNOS. Sen jälkeen alkavat jäsenvaltioiden luonnostelusessiot. Kaikki jäsenvaltiot saavat osallistua tekstin paranteluun. Näitä on kuules väännetty vuosikausia.:)
2. "Ministerineuvosto on ainoa paikka, jossa yksittäinen jäsenmaa voi estää EU-lain voimaantulon"
Ei todellakaan pidä paikkaansa. Suurin osa EU-lainsäädännöstä säädetään parlamentin ja ministerineuvoston yhteisellä päätöksellä. Poikkeuksena harvat erityistapaukset, jolloin säätäjänä on useimmiten ministerineuvosto. Niistä en jaksa esitelmää pitää.
Lainsäädäntöehdotukset toimitetaan EU-maiden kansallisille parlamenteille samaan aikaan kuin Euroopan parlamentille ja neuvostolle, ja ne voivat antaa lausuntonsa ehdotuksista. Politiikan aloilla, joilla EU ja jäsenvaltiot jakavat toimivallan, kansalliset parlamentit tarkistavat olisiko jokin toimi tehokkaampaa toteuttaa kansallisella tai alueellisella tasolla.
4. EU:n historiassa on tapauksia, joissa yksi jäsenvaltio (mm. Irlanti) on estänyt lain voimaantulon, koska sen parlamentti ei ole sitä hyväksynyt.
Nämä tiedot löytyvät myös EU:n sivuilta. - Anonyymi
Joo, niin varmaan....
🤣🤣🤣 - Anonyymi
Niinkö? Sain eilen jo viidennen piikin ilman minkäänlaista ongelmaa! Kerkiän kohta kuolemaan korkeaan ikään ILMAN lupaamaasi Sodomaa ja Gomorraa! :-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti Suomessa on kaltaisiasi hörhöjä. Mitä jos siirtyisit seuraavaksi esittelemään tulkintaasi myrkkypiikeistä, niin saisimme tarinaasi jatkumoa.
Suomi menetti itsenäisyytensä 1995. Tosiasioita ei voi pakoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"EU:n lainsäädännön hyväksymisestä ei ole mahdollisuutta äänestää Suomessa, vaan se on pakko hyväksyä."
Maailman hölmöin väite.:( Suomalaiset 1) osallistuvat EU- lakien luonnosteluun 2) suomalainen ministeri hyväksyy sen ministerineuvostossa, 3) suomalaiset mepit äänestävät siitä EU-parlamentissa ja 4) LOPULTA SUOMEN EDUSKUNTA HYVÄKSYY SEN!!!!
Kaikki EU:n keskustelu- ja äänestysohjeet tehdään Helsingissä. Niitä lähtee päivittäin Brysseliin kymmeniä työryhmiin, komiteoihin sekä neuvostoihin. Ministerit saavat keskustelu- ja äänestysohjeet mukaansa, kun he matkustavat ministerineuvostoon.
Yksi jäsenvaltio voi itse asiassa estää EU-lain voimaantulon, jos sen parlamentti ei sitä hyväksy!!! Joten voisitko vähitellen palata reaalimaailmaan?Suomi rähmällään kurkottelee eu virkoja. Suomi ei ole enää itsenäinen. Omaa rahapolitiikkaa ja valuuttaa ei ole. Suomi elää itsepetoksen vallassa. Eu on mätä korruptiopesä kuten on nyt huomattu. Demokratia ei toteudu. Sananvapautta koitetaan estää. Suomi on kahleissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. Komissiosta tulee ulos ENSIMMÄINEN LUONNOS. Sen jälkeen alkavat jäsenvaltioiden luonnostelusessiot. Kaikki jäsenvaltiot saavat osallistua tekstin paranteluun. Näitä on kuules väännetty vuosikausia.:)
2. "Ministerineuvosto on ainoa paikka, jossa yksittäinen jäsenmaa voi estää EU-lain voimaantulon"
Ei todellakaan pidä paikkaansa. Suurin osa EU-lainsäädännöstä säädetään parlamentin ja ministerineuvoston yhteisellä päätöksellä. Poikkeuksena harvat erityistapaukset, jolloin säätäjänä on useimmiten ministerineuvosto. Niistä en jaksa esitelmää pitää.
Lainsäädäntöehdotukset toimitetaan EU-maiden kansallisille parlamenteille samaan aikaan kuin Euroopan parlamentille ja neuvostolle, ja ne voivat antaa lausuntonsa ehdotuksista. Politiikan aloilla, joilla EU ja jäsenvaltiot jakavat toimivallan, kansalliset parlamentit tarkistavat olisiko jokin toimi tehokkaampaa toteuttaa kansallisella tai alueellisella tasolla.
4. EU:n historiassa on tapauksia, joissa yksi jäsenvaltio (mm. Irlanti) on estänyt lain voimaantulon, koska sen parlamentti ei ole sitä hyväksynyt.
Nämä tiedot löytyvät myös EU:n sivuilta.Komissio on eduskunnan ulkoinen elin eikä itsenäisen Suomen tule ottaa ohjeita ja esityksiä vieraalta taholta. Kyseessä on valtiopetos.
- Anonyymi
Aikuisen oikeasti? Kuka ne EU-lait säätää? SUOMI MUIDEN MUASSA! Eikä vain yhdessä pöydässä. Suomalaiset osallistuvat lakitekstin luonnosteluun. Suomalainen ministeri päättää asiasta EU:n ministerineuvostossa. Suomalaiset mepit äänestävät siitä EU parlamentissa. Sen jälkeen sopimukset ja EU-lainsäädäntö käsitellään vielä Suomen parlamentissa.
- Anonyymi
Mielummin EU kuin Venäjä Z-natzeineen
- Anonyymi
Tieteen vahvistama FAK-TA on se, että kaltaises on kiistatta MT-TAPAUS!.
Korpilain vahvistama FAK-TA on se, että tuomios tulee, eikä siitä selviä valittamalla ylempiin oikeusasteisiin, eikä siitä myöskään selviä rahalla (mitä kaltaisellas KELAelätillä EI OLE).
- Anonyymi
Suomi on länsimainen demokraattinen oikeusvaltio jossa on myös riippumaton oikeuslaitos.
Euroopan Unioni on länsimainen demokraattinen itsenäisten valtioiden valtioliitto jossa on myös riippumaton oikeuslaitos.
Mikä tässä on tiltulle ja äärioikeistolle niin vaikea hahmottaa???- Anonyymi
Suomen oikeuslaitos on korruptoitunut ja sen todistaa mm. hallituksen perustuslain rikkomukset, jotka eivät johda syytteisiin.
Niitä ei käsitellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen oikeuslaitos on korruptoitunut ja sen todistaa mm. hallituksen perustuslain rikkomukset, jotka eivät johda syytteisiin.
Niitä ei käsitellä.Perustuslain rikkomukset.:D:D:D Koulupudokas leikkii perustuslain asiantuntijaakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen oikeuslaitos on korruptoitunut ja sen todistaa mm. hallituksen perustuslain rikkomukset, jotka eivät johda syytteisiin.
Niitä ei käsitellä.Totta! Koska mitään TODELLISIARIKKOMUKSIA EI OLE MUITA kuin Putinistin omassa päässä sepittämät!
- Anonyymi
Mikä itsenäisessä Suomessa hiertää? Miksi eu mielinen vastustaa vanhaa valtio muotoa ajalta ennen Euroopan unionia?
- Anonyymi
Jos päätökset tehdään Suomen puolesta Brysselissä, niin miksi suomalaiset 1) juoksevat Brysselissä kokouksissa 2) luonnostelevat EU-tekstejä Helsingissä tai 3) kirjoittavat suomalaisille ministereille keskustelu- ja äänestysohjeita Brysseliin. Sitä minäkin tein vuosikausia.
- Anonyymi
Jos minä olisin Tiltu niin lähtisin reppu selässä matkaamaan kohti Venäjän rajaa ylpeänä päätöksestäni.
Nämä palstan tiltut ovat vain rupisia aivopestyjä Venäjän trolleja jotka elävät Suomessa korvauksilla vaikka koulutusta ja töitäkin olisi tarjolla.
Putkosen bussimatkoilla käydään joskus eikä mitään kuvaa matkasta muuta kuin sitkeästi kestävä tyköistuva rapula joka poistuu vain puolen vuoden loiventamisella ja sittenhän onkin uuden matkan vuoro ja hankkia myös hinkuyskä ja kestokuppa.- Anonyymi
"Huorana lähtisin Ukrainaan ja mieluusti niin, ettei lunasteta paluulippua takaisin.
Aika pieni mahdollisuus siihen kyllä on, jos huora uskaltautuu ottamaan aseen käteensä."
Mikäs ruplahuoraa estää toteuttaa itseään ?
🤣 - Anonyymi
Ei suomalaisella ole tarvetta sotia ellei Suomeen hyökätä!
Stallarin sen sijaan puoliksi venäläisenä pitäisi rientää Putleria auttamaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Huorana lähtisin Ukrainaan ja mieluusti niin, ettei lunasteta paluulippua takaisin.
Aika pieni mahdollisuus siihen kyllä on, jos huora uskaltautuu ottamaan aseen käteensä."
Mikäs ruplahuoraa estää toteuttaa itseään ?
🤣Kyllä tollaane kuule huoraa kopeekkapalkall. Ei nuon huonoolle h**ralle kukahan ruplia maksa.
- Anonyymi
Milloinkahan Suomi on ollut itsenäisempi kuin viimeiset n 30 vuotta ja erityisesti juuri nyt ja viimeiset parisenkymmentä vuotta? Ei ainakaan toisen maailmansodan jälkeen...
- Anonyymi
Silloin, kun kukaan ei enää laske meidän kuuluvan ”omaan etupiiriinsä”!
Naton jäsenyys takaa sen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin, kun kukaan ei enää laske meidän kuuluvan ”omaan etupiiriinsä”!
Naton jäsenyys takaa sen!Suomi on niin pieni maa, että se kuuluu aina jonkun etupiiriin.
Tällä hetkellä Yhdysvaltojen. Ja on kuulunut sinne jo ennen Nato-hakemustakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on niin pieni maa, että se kuuluu aina jonkun etupiiriin.
Tällä hetkellä Yhdysvaltojen. Ja on kuulunut sinne jo ennen Nato-hakemustakin."Suomi on niin pieni maa, että se kuuluu aina jonkun etupiiriin."
Ero on hiuksen hieno itsenäisenä maana ja ei itsenäisenä maana etupiiriin kuulumisesta
Jonkun etupiiriin pakotettuna vastoin omaa tahtoa tarkoittaa sitä että maa ei ole itsenäinen
kun taas maan itse hakiessa jäsenyyttä samaan arvoyhteisöön muiden kaltaisiensa maiden kanssa puhutaan kansainvälisestä yhteistyöstä ja sopimuksista jotka ovat molempien osapuolien tavoitteita näin toimivat itsenäiset valtiot .
Kansainvälinen politiikkahan on lähinnä sopimusten tekoa ja kansainvälisen yhteistyön monimuotoisuutta solloin kun se tehdään omasta halusta sitä kutsutaan itsenäiseksi politiikaksi.
Putinin tarkoitushan on kitkeä itsenäisyys pieniltä mailta ja ottaa näiden kansainvälisen politiikan teko Kremlin valtaan toisin sanoen mitätöidä lähinaapureidensa itsenäisyys ja saada päättää heidän ulko ja turvallisuuspolitiikastaan siitä onkin jo sitten lyhyt matka alkaa toteuttaa illuusiota Pietari Suuren rajojen palauttamiseen tai ainakin "etupiiri" vaatimusten läpimeno olisi helpottanut tietä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on niin pieni maa, että se kuuluu aina jonkun etupiiriin.
Tällä hetkellä Yhdysvaltojen. Ja on kuulunut sinne jo ennen Nato-hakemustakin.Oleellista on se, että itse voi valita ne ’etupiirit’, johon haluaa kuulua. Se on itsenäisyyttä aidoimmillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin, kun kukaan ei enää laske meidän kuuluvan ”omaan etupiiriinsä”!
Naton jäsenyys takaa sen!Pääasia on SE, ettei olla enää Putlerin ”etupiiriä”!
- Anonyymi
Suomi säilytti itsenäisyytensä sodista huolimatta. Vuonna 95 Suomi luovutti itsenäisyytensä ja joutui ulkovaltojen nöyräksi puudeliksi. Mitään ei saa ja voi tehdä ilman eu:n lupaa. Onko sellainen maa itsenäinen joka ei voi enää edes omia lakeja säätää ja saattaa voimaan. Esim. vähäpätöinen mopoautolakia jäi tekemättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oleellista on se, että itse voi valita ne ’etupiirit’, johon haluaa kuulua. Se on itsenäisyyttä aidoimmillaan.
Onko eu suomelle aidosti hyvä jos siitä ei voi erota ilman että joutuu eu:n kiristyksen kohteeksi? Onko tervettä kuulua tällaiseen kiristys yhteisöön vuosikymmeniä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi säilytti itsenäisyytensä sodista huolimatta. Vuonna 95 Suomi luovutti itsenäisyytensä ja joutui ulkovaltojen nöyräksi puudeliksi. Mitään ei saa ja voi tehdä ilman eu:n lupaa. Onko sellainen maa itsenäinen joka ei voi enää edes omia lakeja säätää ja saattaa voimaan. Esim. vähäpätöinen mopoautolakia jäi tekemättä.
Lapsellista. EU-säädöksiä on vain rajatuilla aloilla, joilla jäsenvaltiot ovat päättäneet toimia yhdessä. JÄSENVALTIOT SÄÄTÄVÄT EU-LAIT YHDESSÄ. Ne käsitellään myös Suomen eduskunnassa. Nämä asiat eivät ole salaisuuksia. Niistä löytyy tietoa netistäkin yllin kyllin. Aikuisille ihmisille ei kannata kertoa satuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko eu suomelle aidosti hyvä jos siitä ei voi erota ilman että joutuu eu:n kiristyksen kohteeksi? Onko tervettä kuulua tällaiseen kiristys yhteisöön vuosikymmeniä?
EU-jäsenyys perustuu sopimuksiin. Jäsenyydestä voi erota, mutta EU:n ulkopuolelle jäämisellä on vino pino ikäviä seurauksia. Taloudellisessa mielessä se on kuin vaikea avioero. Kesken olevat juridiset sitoumukset on esim. saatettava loppuun.
Suomen kansainvälinen painoarvo romahtaisi. Suomi on liian pieni alue, jotta se kiinnostaisi ketään. Esim. kaikki sopimukset kolmansien maiden kanssa kumoutuisivat. Niiden neuvottelemisessa uudelleen menisi vuosikausia, emmekä saisi koskaan yhtä hyviä sopimuksia kuin EU:n jäsenenä. Suomen talous kärsisi valtavasti, kun putoaisimme ulos EU:n vapaakauppa-alueesta.
Britannia huomasi tämän kaiken kantapään kautta, kun bisnekset - ja työvoima - pakenivat Britanniasta. Kansa on nyt pettynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oleellista on se, että itse voi valita ne ’etupiirit’, johon haluaa kuulua. Se on itsenäisyyttä aidoimmillaan.
Se on juurikin noin. Ei mitään lisättävää.
- Anonyymi
Homouteen liittyneet varmaan tarvitsevat puolestaan avun. Kuinkahan todella on.
- Anonyymi
Muuta takaisin kotimaahasi Venäjälle! Siellä Tarkkispojan ongelma ”parannetaan”!
- Anonyymi
YK ei rajoita valtioiden itsemääräämisoikeutta muutoin kuin väkivaltakoneiston avulla.
Sotilasliitto NATO ei rajoitta valtion itsemääräämisoikeutta.
EU rajoittaa valtioiden itsemääräämisoikeutta. Esim. Lissabonin sopimus tekee niin. Komission entinen puheenjohtaja Juncker aikoinaan totesi, että Lissabonin sopimuksessa valtiot luovuttavat pois osan itsemääräämisoikeudestaan,- Anonyymi
"Esim. Lissabonin sopimus tekee niin. Komission entinen puheenjohtaja Juncker aikoinaan totesi, että Lissabonin sopimuksessa valtiot luovuttavat pois osan itsemääräämisoikeudestaan,"
Höpsistä. Lissabonin sopimuksessa valtiot sopivat yhdessä vapaaehtoisesti noudattavansa tiettyjä periaatteita. Se on tavallaan EU:n perustuslaki, joka määrittelee toiminnan yhteiset pelisäännöt. Suomi on käyttänyt itsemääräämisoikeuttaan osallistumalla sen kirjoittamiseen ja Suomen eduskunta on sen hyväksynyt. Jäsenvaltioilla on edelleen päätösvalta kaikissa käsiteltävissä asioissa. Komissio on EU:n hallinnollinen elin, joka saa toimeksiantoja jäsenvaltioilta. Se tekee taustatyöt ja palauttaa valmistellut asiat jäsenvaltioiden käsiteltäväksi ja päätettäväksi. Päätöksistä äänestetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Esim. Lissabonin sopimus tekee niin. Komission entinen puheenjohtaja Juncker aikoinaan totesi, että Lissabonin sopimuksessa valtiot luovuttavat pois osan itsemääräämisoikeudestaan,"
Höpsistä. Lissabonin sopimuksessa valtiot sopivat yhdessä vapaaehtoisesti noudattavansa tiettyjä periaatteita. Se on tavallaan EU:n perustuslaki, joka määrittelee toiminnan yhteiset pelisäännöt. Suomi on käyttänyt itsemääräämisoikeuttaan osallistumalla sen kirjoittamiseen ja Suomen eduskunta on sen hyväksynyt. Jäsenvaltioilla on edelleen päätösvalta kaikissa käsiteltävissä asioissa. Komissio on EU:n hallinnollinen elin, joka saa toimeksiantoja jäsenvaltioilta. Se tekee taustatyöt ja palauttaa valmistellut asiat jäsenvaltioiden käsiteltäväksi ja päätettäväksi. Päätöksistä äänestetään.Jäsenvaltioilla ainakaan Suomella ei nimenomaan enää ole päätösvaltaa omiin asioihin. Suomi ei voi säätää enää omia lakeja. Kuulostaako terveeltä ja "itsenäiseltä"? Ei myöskään ole enää omaa rahayksikköä, valuuttaa eikä talouspolitiikkaa. Rajojammekin vartioi osittain vierasmaalaiset frontexin valloittajat. Suomi ei ole enää yksinkertaisesti suomalaisten maa. Joillekin tämä tietenkin voi olla ylivoimaisen vaikeaa käsittää.
- Anonyymi
Yksinkertainen ja selvä esimerkki itsenäisyydestä on kuinka valtio tekee päätöksiä talous ja puolustuspoliittisissa asioissa. Nämä kyseiset päätökset tehdään selvästi suomen tapauksessa muualta käsin. Talous Brysselissä ja puolustus Pentagonissa.
Se kuinka yksittäiset ihmiset sen kokevat on eri juttu, toiset sen hyväksyvät ja toiset ei, mutta ei niihin asioihin voi mitenkään vaikuttaa. Jos demokratiaksi kokee sen, että voi kirjoitella Suomi24 palstalle anonyymisti, niin näin saa kokea.
Yhteistyötä voi ja tulee tehdä muiden maiden kanssa ja siihen on hyvät välineet, antamatta kuitenkaan määräysvaltaa ulos.- Anonyymi
Oleellista on se, että voi itse määrittää mihin järjestöihin ja liittoumiin haluaa kuulua. Se on aitoa itsenäisyyttä.
Luulisi kaikille nyt olevan selvää, että yhteistyö edellyttää yhteistyökykyä ja yhteisten sovittujen sääntöjen ja menettelytapojen noudattamista. Ei se ole itsenäisyyden rajoittamista maan rajojen ulkopuolelta.
Todella naiivia on luulla, että Suomi on sellaisessa asemassa, että voisi tehdä yhteistyötä ja olla mukana yhteistyöorganisaatioissa sillä asenteella ja toimintatavoilla, että noukkii kaikista vain hyödyt omilla ehdoillaan ja jättää muut enemmän tai vähemmän velvollisuudet muiden niskaan. Loppusi kyllä lyhyeen kaikki yhteistyö muun maailman kanssa. - Anonyymi
Esittele vielä vähän tietämättömyyttäsi. Onhan siitä hupia.
- Anonyymi
Merkittävä osa kansallisomaisuuttamme (3,6 miljoonaa hehtaaria vuoteen 2050 mennessä) siirtyy EU-komission valvontaan. Perustuslakimme mukaan päätösvallan luovuttaminen ulkopuoliselle taholle on valtiopetos, mutta valtiojohtomme mukaan ilmeisesti ei.
- Anonyymi
No höpsis...
- Anonyymi
Typeriä valheita.
- Anonyymi
Suomen päättäjät käy rähmällään Usassa kysymässä käskyjä?
- Anonyymi
"Suomen päättäjät käy rähmällään Usassa kysymässä käskyjä?"
Suomen päättäjillä on vapaus halutessaan käydä Usassa keskustelemassa asioista nyt kun euroopan turvallisuustilanne muuttunut .
YYA aikaan se olisi ollut mahdotonta eikä tällaisiin vierailuihin Kreml olisi antanut lupaa ja jos luvatta olisi menty se olisi ollut sen päättäjän poliittisen uran loppu.
Lukasenka ei ole tainnut paljon USA:ssa euroopan tilanteen vuoksi vieraillut eikä eurooppalaisissa pöydissä istunut mistäköhän asia johtuu vaikka valkovenäjä sijaitsee sotatoimien keskipisteessä olevan maan vieressä .
Mitähän Putin sanoisi kun kuulisi Lukasenkan suunnittelevan vaikka matkaa Brysseliin /tai jenkkeihin ?
Meillä sentään presidentti oli vielä ainoita länsimaisia johtajia jotka venäjän hyökkäyksen jälkeen oli ensimmäisiä valtiomiehiä jotka olivat ensimmäisten joukossa yhteydessä Putiniin kuten myös Bideniin . - Anonyymi
Kyllä näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomen päättäjät käy rähmällään Usassa kysymässä käskyjä?"
Suomen päättäjillä on vapaus halutessaan käydä Usassa keskustelemassa asioista nyt kun euroopan turvallisuustilanne muuttunut .
YYA aikaan se olisi ollut mahdotonta eikä tällaisiin vierailuihin Kreml olisi antanut lupaa ja jos luvatta olisi menty se olisi ollut sen päättäjän poliittisen uran loppu.
Lukasenka ei ole tainnut paljon USA:ssa euroopan tilanteen vuoksi vieraillut eikä eurooppalaisissa pöydissä istunut mistäköhän asia johtuu vaikka valkovenäjä sijaitsee sotatoimien keskipisteessä olevan maan vieressä .
Mitähän Putin sanoisi kun kuulisi Lukasenkan suunnittelevan vaikka matkaa Brysseliin /tai jenkkeihin ?
Meillä sentään presidentti oli vielä ainoita länsimaisia johtajia jotka venäjän hyökkäyksen jälkeen oli ensimmäisiä valtiomiehiä jotka olivat ensimmäisten joukossa yhteydessä Putiniin kuten myös Bideniin .Suurin osa valtioiden välisistä keskusteluista käydään diplomaattien kautta. Amerikkalaisten kanssa keskusteltiin myös yya-aikana.:)
- Anonyymi
"Mitä se on se itsenäisyys?"
Itsenäisyys on sitä että kun perustetaan uusi valtio ja sille hallitus itsenäisyys alkaa siitä itsenäisyys julistuksesta.
Esimerkiksi tänne kirjoittavien venäjämielisten "suomalaisten oikea itsenäisyyspäivä on 30.11.
Se perustuu siihen että venäjämielisille "suomalaisille" perustettiin silloin Stalinin toimesta hallitus ensimmäisen kerran Terijoelle ja tämän hallituksen nimi oli Kuusisen kansan hallitus .
Tätä hallitusta ei ole koskaan lakkautettu virallisesti ja niin kuin silloinkin se on yhä niin sanotusti maaton hallitus .
Laitanpa pätkän Terijoen hallituksen julistusta niille venäjämielisille "suomalaisille " joille itsenäisyys on tärkeä yhä edelleen ja he raivokkaasti ajavat täälläkin asiaansa edelleen Terijoen hallituksen hengessä.
Terijoen hallituksen julistus
Suomen Kansanhallitus, ollen varmasti vakuutettu siitä, ettei Neuvostoliitolla ole minkäänlaisia maamme riippumattomuutta vastaan tähdättyjä tarkoituksia, hyväksyy täydellisesti Punaisen Armeijan toiminnan Suomen alueella ja kannattaa sitä. Suomen Kansanhalllius pitää sitä arvaamattoman suurena apuna Suomen kansalle Neuvostoliiton taholta sitä varten, että yhteisin ponnistuksin saataisiin mahdollisimman pian hävitetyksi se varsin vaarallinen sodan pesäke, jonka sotaprovokaattorien rikollinen hallitus on Suomeen luonut.
Tämän tehtävän suorittamiseksi mahdollisimman nopeasti Suomen Kansanhallitus kutsuu Neuvostoliiton hallitusta antamaan Suomen Kansanvaltaiselle Tasavallalle kaikkea välttämätöntä apua Punaisen Armeijan voimin.
Ilkka ...tiedän että tämä on koskettavaa ja että varmasti liikutuit lukiessasi tätä ja muutkin Toverit meidän venäjämielisten "suomalaisten " oikea itsenäisyyspäivä on siis 30.11 juuri se päivä jolloin meidän oma hallituksemme perustettiin. - Anonyymi
Meidän pitää vain sietää trollien länkytystä. Rintamalle kykenemättömät möhömahat kokevat olevansa isänmaallisia nettiuhossaan. Siperialaiset maaseudun pojat kohtaavat kuolemaa, kun moskovalainen ja pietarilainen yläluokka uhoaa sodan tarmoa. Kaikkein voimakkaimmat uhoajat pysyttelevät sotatoimista tosi kaukana. "Vau" mitä rohkeutta..
Ja kaikki vain tuon vähämielisen Kalsarinmrkyttäjäpsykopaatin nostalgiajanon vuoksi.
Viekä nyt joku sille vakoojapellelle vaikka Stalin-seksinukke, jos leikkisi sillä bunkkerissa Lukan puutteessa hetken ja antaisi ihmisten elää. Omien ja muidenkin.- Anonyymi
Ei tarvitse sietää. Siitä tehdään loppu.
- Anonyymi
Uuden maailman harha ns great reset. Homo ei käy taivaisiin.
- Anonyymi
Onko Pecalle jo kerrottu?
- Anonyymi
Itsenäisyys on nimenomaan sitä, että ei enää olla venäjän nuolijoita. Sieltä piti lupa käydä päätöksiin hakemassa vielä viime aikoinakin.
Onko Norja tai Ranska tai mikään muukaan Euroopan maa menettänyt itsenäisyytensä Naton takia?- Anonyymi
Se on tuo nuoleminen ollut Nato Tiltuille varsin luonteva tapa hankkia hyväksyntää ja "ystäviä", mutta nyt Tiltulla on syylä kielessä ja Nato Tiltu on päättänyt saada USA:sta uuden ystävän IMEMÄLLÄ.
- Anonyymi
Suomi säilyttää onneksi itsenäisyyden kun Turkki ei ratifioi. :)
- Anonyymi
Mutta kuinkas kävikään!🤡🤡🤡🤡
- Anonyymi
Kokoomus myi Suomen Itsenäisyyden ja halavalla menikin.
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysynkin sinulta nyt...
Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä474784Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa
että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet1163738Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m391875Nainen, vaikka kaikki on
ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.141874- 1061823
Onko Marilyn Monroe mielestäsi maailman kaunein nainen kautta aikojen?
Marilyn Monroe sai sekaisin naisten ja miesten päät kurvikkailla muodoillaan ja keimailevalla asenteellaan. Monroe onkin1341633HH En uskalla enää ottaa sinuun yhteyttä
Enkä tiedä miltä sinusta tuntuu nyt. Itsellä tosi tyhjä olo, harmittaa kun kaikki levällään. Toivottavasti sulla kaikki91501- 831321
- 1091176
- 521081