Voitaisiinko rauha Ukrainaan solmia Helsingissä?

Kyllä voitaisiin. Putin ja Zelensky voivat tulla Helsinkiin allekirjoittamaan rauhansopimuksen. Tilaisuuden päätyttyä Zelensky lähtee kotiin ja Putin kuljetetaan raudoissa Haagiin.
5276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Huono veto, ei toimi ei. Kyseinen paperi voitaisiin kirjoittaa teheranissa onhan zelensky juutalainen.

Äänestä

Zelenskyi lentää Israeliin tilaisuuden jälkeen salkkujen kanssa

Äänestä
  • Mistä sinä tiedät missä Zelensky on? Rintamakäynnit voi lavastaa.

    Äänestä

  • Luitko tämän ihan iltasanomista?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Luitko tämän ihan iltasanomista?

    Zelenskyi on rohkea ja päättäväinen.

    Kremlin kääpiö komentooraa raiskausjoukkioidensa kanssa.

    Äänestä

  • Ostanut huvilan valmiiksi niin elämä on ihanaa

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät missä Zelensky on? Rintamakäynnit voi lavastaa.

    Voi lasta. Videoissa on päiväys:D:D:D

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Voi lasta. Videoissa on päiväys:D:D:D

    OHO! Uskotko kaikki elokuvat todeksi mitä katsot? Eihän videoiden päiväyksiä tai muutakaan sisältöä nyt kukaan voi tietenkään manipuloida.

    Äänestä

Suomi on vihollismaa. Pitäisi olla joku puolueeton maa, joka ei ole sotaan sekaantunut.

Äänestä
  • Suomi auttaa Ukrainaa puolustamaan maataan kuten Suomi puolusti omaansa. Ainoa rikollinen on venäjä.

    Puolueettomuus ei tarkoita sitä etteikö vääryyksiin puututa. Nyt venäjä taas on tehnyt vääryyttä kuten aiemmin Suomea kohtaan . Nyt kohteena on Ukraina.

    Rauha syntyy kun putinin venäjä häipyy Ukrainan maaperältä, myös Krimiltä.

    Ei siihen tarvita mitään neuvotteluja kun rikollinen laitetaan rautoihin ja opetetaan kunnioittamaan toisia.

    Äänestä

  • Sota-Saatanaa palvova Venäjä on sekaantunut kainaloitaan myöten viattomien kristittyjen vereen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomi auttaa Ukrainaa puolustamaan maataan kuten Suomi puolusti omaansa. Ainoa rikollinen on venäjä.

    Puolueettomuus ei tarkoita sitä etteikö vääryyksiin puututa. Nyt venäjä taas on tehnyt vääryyttä kuten aiemmin Suomea kohtaan . Nyt kohteena on Ukraina.

    Rauha syntyy kun putinin venäjä häipyy Ukrainan maaperältä, myös Krimiltä.

    Ei siihen tarvita mitään neuvotteluja kun rikollinen laitetaan rautoihin ja opetetaan kunnioittamaan toisia.

    Suomi on Venäjälle vihollismaa. Rauhanneuvottelut käydään lähes poikkeuksetta puolueettomassa maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomi auttaa Ukrainaa puolustamaan maataan kuten Suomi puolusti omaansa. Ainoa rikollinen on venäjä.

    Puolueettomuus ei tarkoita sitä etteikö vääryyksiin puututa. Nyt venäjä taas on tehnyt vääryyttä kuten aiemmin Suomea kohtaan . Nyt kohteena on Ukraina.

    Rauha syntyy kun putinin venäjä häipyy Ukrainan maaperältä, myös Krimiltä.

    Ei siihen tarvita mitään neuvotteluja kun rikollinen laitetaan rautoihin ja opetetaan kunnioittamaan toisia.

    Ukrainan sota vertautuu hyvin Irakin sotaan 2003. Tosin tämä sota perustui valheelliseen väittämään Irakin joukkotuhoaseista. Ukrainan sota taas siihen että maan vallan länsimaisten tiedustelupalveluiden avulla kaapannut juntta uhkasi suoraan Venäjän turvallisuutta ja suunnitteli etnistä puhdistusta ja kansanmurhaa Ukrainan venäjönkielistä väestöä (28% väestöstä) kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomi auttaa Ukrainaa puolustamaan maataan kuten Suomi puolusti omaansa. Ainoa rikollinen on venäjä.

    Puolueettomuus ei tarkoita sitä etteikö vääryyksiin puututa. Nyt venäjä taas on tehnyt vääryyttä kuten aiemmin Suomea kohtaan . Nyt kohteena on Ukraina.

    Rauha syntyy kun putinin venäjä häipyy Ukrainan maaperältä, myös Krimiltä.

    Ei siihen tarvita mitään neuvotteluja kun rikollinen laitetaan rautoihin ja opetetaan kunnioittamaan toisia.

    Miten Suomi auttoi Irakia puolustamaan maataan?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ukrainan sota vertautuu hyvin Irakin sotaan 2003. Tosin tämä sota perustui valheelliseen väittämään Irakin joukkotuhoaseista. Ukrainan sota taas siihen että maan vallan länsimaisten tiedustelupalveluiden avulla kaapannut juntta uhkasi suoraan Venäjän turvallisuutta ja suunnitteli etnistä puhdistusta ja kansanmurhaa Ukrainan venäjönkielistä väestöä (28% väestöstä) kohtaan.

    Venäjää ole kukaan uhannut. Venäjä on ainoa, joka uhkailee ja hyökkäilee. On se kumma kun totuus ei vaan kaikille valkene!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ukrainan sota vertautuu hyvin Irakin sotaan 2003. Tosin tämä sota perustui valheelliseen väittämään Irakin joukkotuhoaseista. Ukrainan sota taas siihen että maan vallan länsimaisten tiedustelupalveluiden avulla kaapannut juntta uhkasi suoraan Venäjän turvallisuutta ja suunnitteli etnistä puhdistusta ja kansanmurhaa Ukrainan venäjönkielistä väestöä (28% väestöstä) kohtaan.

    https://t.me/MichaelAFu/13136
    Ohje käyttää hakukonetta Ukronatsien tekemisiin. Otsikoita huhtikuulta 2022.
    Mitä löytyi? Zionistien bisnes lasten massa hautoja..paljon khazarian mafian jäljiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Venäjää ole kukaan uhannut. Venäjä on ainoa, joka uhkailee ja hyökkäilee. On se kumma kun totuus ei vaan kaikille valkene!

    Mene hommalle uhoaman valheitasi ipana.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Suomi on Venäjälle vihollismaa. Rauhanneuvottelut käydään lähes poikkeuksetta puolueettomassa maassa.

    Tuo ehdotus taisi olla Ahtisaaren CMI toimistosta tullut joka on jonkunlainen maailmanpolitiikan toimija. Tosiaan saattaa olla ettei suomessa enää neuvotteluja käydä, Sveitsi voisi olla paikka joka sopisi molemille osapuolille ja sotavarallisuuden säilytyskin kävisi pankkisalaisuuden turvin, Sveitsi on rahaliikenteen turvasatama myös olikarkkien suosima ja tämäkin sota on lisännyt olikarkkeja myös sotaakäyviin maihin. Onhan sota tuonut vaurautta meillekin Is kertoi saksan talouden kasvaneen huimasti miljoonan pakolaisen avulla, meilläkin energialan toimijoissa on tullut miljonäärejä, samoin kaupan tulos on ollut tosihyvä vaikka sota on ollut aika lyhyt. Sodan lopettaminen on ennenkaikkea rahakysymys, kuten sodat aina, joko osapuolien sotaloordit on saaneet riittävästi varoja, onko infraa tuhottu niin paljon jotta jälleenrakennus tuottaa tarpeeksi jne. Nämä sodan monipuoliset vaikutukset muodostaa ainekset rauhaan. Kaksi pahoin korruptoitunutta olikarkkien valtiota veljeskansoja vielä, neuvottelut on ennenkaikkea rahakysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miten Suomi auttoi Irakia puolustamaan maataan?

    Suomi auttoi Irakia kouluttamalla armeijaa, poliisia ja oikeuslaitosta. Paremmalla järjenjuoksulla myös tietäisit, että sota EUROOPASSA, vaikuttaa koko maanosan
    turvallisuuteen. Myös pitkässä juoksussa, mikäli Venäjä voittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tuo ehdotus taisi olla Ahtisaaren CMI toimistosta tullut joka on jonkunlainen maailmanpolitiikan toimija. Tosiaan saattaa olla ettei suomessa enää neuvotteluja käydä, Sveitsi voisi olla paikka joka sopisi molemille osapuolille ja sotavarallisuuden säilytyskin kävisi pankkisalaisuuden turvin, Sveitsi on rahaliikenteen turvasatama myös olikarkkien suosima ja tämäkin sota on lisännyt olikarkkeja myös sotaakäyviin maihin. Onhan sota tuonut vaurautta meillekin Is kertoi saksan talouden kasvaneen huimasti miljoonan pakolaisen avulla, meilläkin energialan toimijoissa on tullut miljonäärejä, samoin kaupan tulos on ollut tosihyvä vaikka sota on ollut aika lyhyt. Sodan lopettaminen on ennenkaikkea rahakysymys, kuten sodat aina, joko osapuolien sotaloordit on saaneet riittävästi varoja, onko infraa tuhottu niin paljon jotta jälleenrakennus tuottaa tarpeeksi jne. Nämä sodan monipuoliset vaikutukset muodostaa ainekset rauhaan. Kaksi pahoin korruptoitunutta olikarkkien valtiota veljeskansoja vielä, neuvottelut on ennenkaikkea rahakysymys.

    Outo ehdotus, etenkin jos tuli CMI:ltä. Rauhanneuvotteluja ei luonnollisestikaan käydä Ukrainaa avustaneissa EU- tai Nato-maissa. Ellei sitten Turkissa, joka on yrittänyt asemoida itseään välittäjäksi. Venäjä voisi jopa suostua siihen Erdon "palvelusten" jälkeen.

    Äänestä

putinin täytyy kyllä ensin vetää terroristiarmeijansa pois Ukrainasta ennenkuin mitään neuvotteluja hänen kanssa voi käydä. Valehtelu kuuluu hänen strategiaan, eli ensin teot, vasta sitten sopimukset.

Äänestä
  • Ukraina on elimellinen osa Venäjää. Sama kuin Savo olisi jotenkin päässyt itsenäistymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ukraina on elimellinen osa Venäjää. Sama kuin Savo olisi jotenkin päässyt itsenäistymään.

    venäjä on raiskauksillaan ja kidutuksillaan ollut aina pelkäksi häpeäksi itselleen.

    Sellaiseen roistopaskaan ei mikään sivistynyt kansakunta ole halunnut eikä halua koskaan kuulua.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ukraina on elimellinen osa Venäjää. Sama kuin Savo olisi jotenkin päässyt itsenäistymään.

    "Ukraina on elimellinen osa Venäjää. Sama kuin Savo olisi jotenkin päässyt itsenäistymään."

    Ampuuko venäjä siis jatkuvasti itseään jalkaan?
    jotenkin tuntuu että tuo elin hylkii kovasti. Lienee paras ymmärtää että se ei enää ole osa venäjää eikä enää tule oleman osa venäjää.

    Hyvä myös huomata että kun tämän sodan venäjä on hävinnyt, seuraavaa hyökkäystä Ukrainaan venäjä ei tule enää koskaan tekemään. Vai voitko luulla ettei Ukraina tämän jälkeen tule pitämään huolta siitä että tulevissa sodissa se pystyy heti alusta asti iskemään lujaa Moskovaan asti. Sitä ei enää yllätetä. Osa NATOahan se tulee olemaan tulevaisuudessa.

    Äänestä

Kiova rikkoisi sopimukset kuitenkin. Kuten Ranskan Presidentti totesi Venäjälle pitää antaa turvatakuut.
Totuusmedian propaganda on sekoittanut Suomalaisten päät niin perusteellisesti että ne ei tajua mistä tässä sodassa on lopulta kyseessä. Kyse on Usan halusta kaataa Venäjän hallinto tuomalla Nato Venäjän rajoille. Kiovan vallankaappaus tarvittiin siksi että maan laillinen Presidentti ei vapaaehtoisesti allekirjoittanut sopimusta Ukrainan Naton ja Eu:n liittymisestä.

Äänestä
  • Macron sekoili. Venäjän pitää antaa turvatakuut naapurimailleen. Vain Venäjä on uhka naapurimailleen,

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Macron sekoili. Venäjän pitää antaa turvatakuut naapurimailleen. Vain Venäjä on uhka naapurimailleen,

    Niin täsmennetään että venäjä on uhka tyhmyydessään naapureilleen, ei sotilaallisesti. Tuon venäjän näyttää laittavan polvilleen kuka vaan. Nytkin jo tiedetään kuinka Ukrainan sota päättyy. Venäjä lähtee tyhjin käsin kotiin ja jotta venäjällä on tulevaisuudessa mitään mahdollisuutta päästä maailman talouteen mukaan , tarkoittaa se että putin matkaa Haagiin, huom raudoissa ei lomailemaan.

    Äänestä

natsi-venäjä on barbaarinen sotarikollisten maa.

Ikuisen häpeän ja mittaamattoman typeryyden maa.

Äänestä

Paljonko Suomi saa sotakorvauksia ryssältä? Onko asia jo päätetty Natossa?

Äänestä
  • Meinaatko tiltu että Venäjä hyökkää Suomeen. Ei hyökkää, alkaa olemaan kontallaan jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Meinaatko tiltu että Venäjä hyökkää Suomeen. Ei hyökkää, alkaa olemaan kontallaan jo.

    Kyllä venäjä on niin hölmöläisten maa, että sotii itsensä kuoliaaksi Ukrainaa vastaan aloittamassaan kidutus- ja raiskaussodassa.

    Äänestä

Pitäs löytää puolueeton maa tohon hommaan. Suomi ei ole tämä puolueeton maa.

Äänestä
  • puolueettomassa maassa zelensky tapettas välittömästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    puolueettomassa maassa zelensky tapettas välittömästi.

    natsi-venäjä on Sota-Saatanaa palvova maa, jonka loppu on jo käsillä.

    Äänestä

Suomihan sodassa venäjän kanssa

Äänestä
  • ryssän kannattaisi opetella suomea, mutta tosiasiassa paljastuisi ryssäksi siitäkin huolimatta.

    Äänestä

Mitä sellaisten sopimusten allekirjoittaminen hyödyttää, jos toinen osapuoli ei kunnioita mitään entisiäkään sopimuksia.

Äänestä
  • joo ukrainalaiset ei viimeksikään sopimusta noudattanut vaikka venäjä niille paskoille oli ihan turvatakuut myöntänny.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    joo ukrainalaiset ei viimeksikään sopimusta noudattanut vaikka venäjä niille paskoille oli ihan turvatakuut myöntänny.

    Tuohon ei voi vastata muuta kuin ??????????????????????????????????????????????????????????

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tuohon ei voi vastata muuta kuin ??????????????????????????????????????????????????????????

    neuvvotelihan nuo pitkään ennenkuin ukraina sai turvatakuut. lupas venäläisvähemmistölle oikeudet saada opetusta omalla kielellä lupas olla liittymättä mihinkään sotilasliittoon jne jne kaikki lupauksensa rikkoi.
    ja kehtaa viellä vaatia että venäjän pitäisi pitää lupauksistaan kiinni. röyhkeä paskiainen tuo ukraina.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    joo ukrainalaiset ei viimeksikään sopimusta noudattanut vaikka venäjä niille paskoille oli ihan turvatakuut myöntänny.

    Pidä vaan Venäjän turvatakuut ihan itseksesi!

    Äänestä

RAUHA TULE VASTA, KUN VENÄJÄ ON LÄHTENYT TÄYSIN UKRAINASTA

SITTEN RUPEAA NEUVOTELUN VENÄJÄ KORVAUKSISTA

JA KÄRÄJÄT VENÄJÄ SOTARIKOKSISTA

Äänestä
  • VENÄJÄLLÄ ELÄÄ TUHON HENKI JA IKUISESTI

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    VENÄJÄLLÄ ELÄÄ TUHON HENKI JA IKUISESTI

    Venäjä on Sota-Saatanaa palvova maa.

    Sen loppu on käsillä.

    Äänestä

Zelenskyi roikkuu vielä hirressä

Äänestä
  • Ite roikut putinisi kanssa.

    Äänestä

Allekirjoitus tapahtukoon Krimin sillan luona niin, että venäläiset näkevät heti allekirioituksen jälkeen kun silta räjähtää. Joutuvat sitten mersullaan ajamaan Butshan kautta takaisin venäjälle kun sattumoisin muut tiet ovat tukossa.

Äänestä

Sotikoot nyt vain kaikessa rauhassa kunnes väsähtävät ja sopivat riitansa.

Äänestä
  • Pitäs nuo "sodat" siirtää alueille missä niistä ei ole siviileille haittaa Esimerkiksi suomi voitas tyhjentää tälläiseksi ylesmailmalliseksi sotatoimi alueeksi. Täällä olisi siis ainoastaan sotilaita sotatilanteissa joten ihmisuhreja ei tulisi.

    Äänestä

Tänne vaan putte seurueensa kanssa neuvottelemaan. Lentokone valmiiksi kentälle, poliiseille käsiraudat ja putte Haagiin.

Äänestä
  • putte sinne haagiin ja lännen päättäjät siperiaan. päästäs kivasti kaikista paskoista kerralla eroon. puttee en pidä syyllisenä minkäs raiskaaja vieteilleen voi.
    länsipäättäjät jotka vaan istuneet ja katselleet raiskaamista kädet taputtaen joutaa kyllä teloituskomppanijan eteen.

    Äänestä

Ai että Putin onkin taas tervetullut suomeen, mistä lähtien? Luulin että ei olisi enää ikinä kuten uhositte.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä voitaisiin. Putin ja Zelensky voivat tulla Helsinkiin allekirjoittamaan rauhansopimuksen. Tilaisuuden päätyttyä Zelensky lähtee kotiin ja Putin kuljetetaan raudoissa Haagiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu