vuodelta 1955 menossa juuri nyt Yle temalla. Paras versio mielestäni Tuntemattomasta sotilaasta ja nyt remasteroitu eli hyvätasoinen kuva.
Tuntematon sotilas Edvin Laineen ohjaamana
Anonyymi-ap
2663
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
JOs ei näy ambulanssia ryssien tulituksessa on leikattu ja sensuroitu versio, odotamme suurella mielihalulla
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#176593339
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kaikkien aikojen paras sotaelokuva ulkomaalaisen elokuvakriitikon mielestä jonka nimeä en nyt valitettavasti muista. Edvin Laineen ohjaamassa Tuntematon sotilas elokuvassa näyttelijät aikansa parhaimpia kuten Matti Ranin, Äke Lindman, Pentti Siimes jne.
Jussi jurkka on loistava Lammio!!
Ei kiinnosta enää pätkääkään. Niin miljoona kertaa jo nähty. Voisi näyttää välillä vaikka Talvisota- elokuvan jos sitä militääriuhoa pitää aina itsenäisyyspäivänä kerran uhota.
Sama. Ei jaksa. Elokuvahan ei ole kummoinen, eikä ole kestänyt aikaa.
En ole aiemmin katsonut kokonaan Tuntematonta mutta nyt katson koska sen on ohjannut Edvin Laine.
Taidat olla joku änkyrä?
Nyt reipasta mieltä siitä että olet vapaassa maassa etkä jään paksuuden mittaajana Vladivostokissa....
Nyt ylittivät ryssän rajan ja ovatten ulkomailla
Valtion seuramatkalla NL:ssä.
En ole kertaakaan katsonut Tuntematon sotilasta! Isäni oli sodassa 1939-1944 ja se riittää minullekin sodasta. Ei sitä tarvitse enää uudelleen elää elokuvaa katsomalla.
Oletko joku vihervassu?
Venäjän puolesta, Suomea vastaan.
"No jo oli korkea tuo pilvi jonka pommi teki."
"Mikä röyhkeys!"
Sotaelokuvana huono, siis jos sotaa kuvataan realistisesti ja kokonaisvaltaisesti. Itse olen katsonut kokonaan vain kerran. 1950-luvun elokuvien tyylistä isänmaallista paatosta ja aivan liikaa kevyttä huumoria. Ei välity sodan todellisuus katsojalle.
Juuri noin, nauramista ja vitsailua piisaa. Ei tosiaan välity realismi. Taiteellinen teos.
Loistavaa replikointia Linnan tekstiin perustuen.
Kirjahan ei ihannoi millään tavalla sotaa ja Linna ei pitänyt elokuvasta.
No, jos sen katsoo farssina, niin mikäs siinä, mutta sotaa se kuvaa liian kevyellä, yksipuolisella ja epärealistisella tavalla. Venäjällä muuten tehdään aika hyviäkin sotaelokuvia ja tv-sarjoja ja eräs erityisen hyvä sarja, joka on kuvattu karjalassa, kertoo naissotilaista. Mutta jos suomessa halutaan katsoa tv:stä vanhanaikaista koko perheen sotilasfarssia vielä 2020- luvullakin joka vuosi, niin onhan se vähän erikoista, vaikka itsenäisyyspäivän teemaan sopiikin.
Linnan kommunistisuus ei päässyt elokuvassa tarpeeksi esille
Kirja "Tuntematon sotilas" on muuten sensuroitu versio Linnan alkuperäisestä kirjasta, joka on myöhemmin julkaistu nimellä "Sotaromaani", Siinä murjotaan sodanjohtoa, uskontoa, ideologioita ja Neuvostoliittoa paljon kovemmalla kädellä kuin julkaistussa versiossa.
https://www.google.com/search?q=linna sotaromaani
Linna oli aina kaikkea vastaan.
Lotta Kotilaiselle hän kosti tekemällä tästä huoran.
Ihme katkeruutta Akateemikolta.
Samoin Täällä pohjan tähden alla kirjoissa on paljon erikoisia linjauksia. Torpparit olivat käytännössä kaikki valkoisten puolella. Elokuvan Pappi (Matti Ranin) on täysin fiktiivinen hahmo, .. Urjalan seutu ei ollut lainkaan niin punainen kuin Linna kuvaa. ...
Klassikko elokuva, jota oli aika turhaa tehdä uusiksi pariinkin kertaan.
Joo näin on.
Kuka tuollaista rillumarei-hupatusta vielä katsoo. Melkein kuin Pekka ja Pätkä. 😂
Hyvä elokuvahan se on, erinomainen.
Vain kommunistit vihaavat Laineen teosta.
Samoin jotkut vihreät.
Toivovat kaiketi että itärajaa ei olisi?