Heikko ja taitamaton pääministerimme.

Sanna Marinista on paljon kirjoituksia, kuten muistakin pääministereistä. Useissa kirjoituksissa sanotaan Marinin johdattaneen Suomen Natoon. Tosi asia kuitenkin on, että kokoomuspuolueen pitkäaikainen ja järkevä maanpuolustuspolitiikka on pikkuhiljaa iskostunut suomalaisiin. Kansan mielipide rupesi voimakkaasti muuttumaan Natomyönteiseksi vuoden -21 aikana ja Ukrainan sodan alettua yli 70 % suomalaisista kannatti Natoliittoutumaa. Sanna Marin sanoi syksyllä 2021, että hänen kaudellaan Suomi ei liity Natoon. Muutaman kuukauden kuluttua tuosta sanomisesta Suomessa puhuttiin avoimesti Natoon liittoutumisesta ja laitettiin hakemus. jos Sanna Marin ja SDP olisivat saaneet päättää Natoliitosta, siihen ei olisi hakeuduttu. päätöksen teki kansa. Sanna pääministerinä on heikko. sen havaitsee kaikesta, mitä hän on tehnyt ja jättänyt tekemättä.
71151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Se on juuri näin....

Äänestä

Sannalla eli SS:llä on samat otteet asioihin edelleen, kuin ollessaan kaupan kassassa!

Äänestä
  • Onko Extyökkäri kärähtänyt useinkin kaupan kassalla, kun on yrittänyt viedä kaljatölkkejä ilman maksamista? Ilmeisesti niin on, sillä mistä muusta Extyökkärillä voisi olla kokemusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onko Extyökkäri kärähtänyt useinkin kaupan kassalla, kun on yrittänyt viedä kaljatölkkejä ilman maksamista? Ilmeisesti niin on, sillä mistä muusta Extyökkärillä voisi olla kokemusta.

    En ole kuten sinä!

    Äänestä

  • Kerro tuosta lisää? Mitä tiedät tai luulet tietäväsi asioista kun Sanna oli kaupan kassalla. Kun väität niin kerrot?

    Monikin, ei tietysti kokoomuskokkari on ollut jos jonkinlaisessa työssä kun opiskellut.

    Mitä tietoa sinulla on siitä mitkä Sanna Marinin opinnot? Miksi halveksit työntekoa jolla sinunkin hoitosi ja elämäsimaksetaan?

    Sanna Marinin osalta löytyy tuollaista

    https://www.sannamarin.net/ansioluettelo

    Sinä ehkä valaiset orpopoikien ja muiden ihannoimisesi suhteen, miten heidän osalta. No tuskin siihenkään pystyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kerro tuosta lisää? Mitä tiedät tai luulet tietäväsi asioista kun Sanna oli kaupan kassalla. Kun väität niin kerrot?

    Monikin, ei tietysti kokoomuskokkari on ollut jos jonkinlaisessa työssä kun opiskellut.

    Mitä tietoa sinulla on siitä mitkä Sanna Marinin opinnot? Miksi halveksit työntekoa jolla sinunkin hoitosi ja elämäsimaksetaan?

    Sanna Marinin osalta löytyy tuollaista

    https://www.sannamarin.net/ansioluettelo

    Sinä ehkä valaiset orpopoikien ja muiden ihannoimisesi suhteen, miten heidän osalta. No tuskin siihenkään pystyt.

    SS:n ainoat oikeat työt = "Everdeal Retail Oy, myyjä 2008−2009, Tampereen kaupunki, toimistovirkailija 2006−2007, Tampereen Sokos Oy, myyjä 2004−2005"

    Loppu on poliittista humpuukia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    SS:n ainoat oikeat työt = "Everdeal Retail Oy, myyjä 2008−2009, Tampereen kaupunki, toimistovirkailija 2006−2007, Tampereen Sokos Oy, myyjä 2004−2005"

    Loppu on poliittista humpuukia!

    Mitä sekoilet?

    Eihän nyt mikään myyjän tai toimistovirkailijan työ koskaan ole minkäänlaista oikeata tuottavaa työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitä sekoilet?

    Eihän nyt mikään myyjän tai toimistovirkailijan työ koskaan ole minkäänlaista oikeata tuottavaa työtä.

    Työtä kuitenkin verrattuna niihin muihin lueteltuihin!

    Minä en maininnut tuottavaa työtä tässä kohden, ne muut luettelon asiat eivät olleet työtä lainkaan vaan poliittista pelleilyä kuten vaikka: "Tampereen sosialidemokraattinen opiskelijayhdistys TASY ry:n johtokunnan varajäsen 2013−2014, jäsen 2008 ja 2012, varapuheenjohtaja 2009−2011"

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työtä kuitenkin verrattuna niihin muihin lueteltuihin!

    Minä en maininnut tuottavaa työtä tässä kohden, ne muut luettelon asiat eivät olleet työtä lainkaan vaan poliittista pelleilyä kuten vaikka: "Tampereen sosialidemokraattinen opiskelijayhdistys TASY ry:n johtokunnan varajäsen 2013−2014, jäsen 2008 ja 2012, varapuheenjohtaja 2009−2011"

    Petteri Orpo ei edes tiedä mitä työnteko on. Ei ole ollut koskaan oikeissa töissä, ja siksi kai kannattaa Kokoomusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Petteri Orpo ei edes tiedä mitä työnteko on. Ei ole ollut koskaan oikeissa töissä, ja siksi kai kannattaa Kokoomusta.

    Orpolla on sentään käsitys siitä miten taloutta hoidetaan. Sipilän kassanvartijanakin hän pärjäsi mainiosti ja velan kasvu saatiin taittumaan. Nyt tarvitaan Orvon tapaa hoitaa taloutta ainakin 3 hallituskautta jotta päästään edes hieman jaloillemme SS:n rymistelyn jälkeen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    SS:n ainoat oikeat työt = "Everdeal Retail Oy, myyjä 2008−2009, Tampereen kaupunki, toimistovirkailija 2006−2007, Tampereen Sokos Oy, myyjä 2004−2005"

    Loppu on poliittista humpuukia!

    Se pitää paikkaansa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    SS:n ainoat oikeat työt = "Everdeal Retail Oy, myyjä 2008−2009, Tampereen kaupunki, toimistovirkailija 2006−2007, Tampereen Sokos Oy, myyjä 2004−2005"

    Loppu on poliittista humpuukia!

    Mikä SS ? Mitä etkö tiedä Sanna Marin on Suomen pääministeri ja eikö se sinusta ole työ ? Sinähän ainakin Sipilän Jussia olet kehunut ja eikös hänkin ollut oikeassa työssä, ollessaan pääministeri ? Vai onko sinusta oikeaa työtä kavaltaa valtion omaisuutta ?

    Googleta Sipilän miljoonat ja lue, niin viisastut, jos yleensä ymmärrät jotakin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Orpolla on sentään käsitys siitä miten taloutta hoidetaan. Sipilän kassanvartijanakin hän pärjäsi mainiosti ja velan kasvu saatiin taittumaan. Nyt tarvitaan Orvon tapaa hoitaa taloutta ainakin 3 hallituskautta jotta päästään edes hieman jaloillemme SS:n rymistelyn jälkeen!

    No ei kai velan kasvun taittaminen Kataisen hallituksen jäljiltä kovin suuri meriitti ole kuten usein todettu. Oletko selvillä miten paljon Kataisen hallitus otti velkaa hyvänä aikana. Katainenhan itse lopulta pakeni koko tivolista.

    Ja eihän Orpo edes ole ilmeisesti koskaan tehnyt päivääkään oikeita töitä. Ja luuletko että Orpolla oli jotain sanananvaltaa Sipilä diktatuurissa. Orpo oli ihan samassa tilanteessa tuossa hallituksessa kun Sipilä perustamamien Sipilän sinisten ministeritkin. Nyt selvästi nähty Orpon mitättömyys kun saa ihan itse sanoa mitä ajattelee. Koronakriisin alussa oli oikein viikon välkky, ja saman päivän aikana oli jotain mieltä ja heti perään toista mieltä koronan hoidosta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työtä kuitenkin verrattuna niihin muihin lueteltuihin!

    Minä en maininnut tuottavaa työtä tässä kohden, ne muut luettelon asiat eivät olleet työtä lainkaan vaan poliittista pelleilyä kuten vaikka: "Tampereen sosialidemokraattinen opiskelijayhdistys TASY ry:n johtokunnan varajäsen 2013−2014, jäsen 2008 ja 2012, varapuheenjohtaja 2009−2011"

    Mitä ihmettää taas sekoilet?

    Kyllähän nyt ainakin myyjän työ on tarvittaessa täysin tuottavaa työtä.

    Sillä jos sinä esimerkiksi nyt pystyt myymään vaikkapa jokaiselle kiinalaiselle vaikkapa yhden rullan vessapaperia yhdellä eurolla/ kpl, niin olet todella äkkiä miljardööri ja tehnyt todella tuottavaa työtä ja positiivisen tuloksen.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Orpolla on sentään käsitys siitä miten taloutta hoidetaan. Sipilän kassanvartijanakin hän pärjäsi mainiosti ja velan kasvu saatiin taittumaan. Nyt tarvitaan Orvon tapaa hoitaa taloutta ainakin 3 hallituskautta jotta päästään edes hieman jaloillemme SS:n rymistelyn jälkeen!

    Mitä sekoilet?

    Ei mikään ministerin työ ole koskaan missään minkäänlaista tuottavaa työtä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Orpolla on sentään käsitys siitä miten taloutta hoidetaan. Sipilän kassanvartijanakin hän pärjäsi mainiosti ja velan kasvu saatiin taittumaan. Nyt tarvitaan Orvon tapaa hoitaa taloutta ainakin 3 hallituskautta jotta päästään edes hieman jaloillemme SS:n rymistelyn jälkeen!

    Mitähän se Orpo poika oikein käsittää ja mitkä oli hänen ja kokoomuksen saavutukset, osaatko kertoa, vai onko höpinäsi perätöntä palturia takaa naapurin aidan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se pitää paikkaansa.

    sano hammaslääkäri, mutta ei pitänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mikä SS ? Mitä etkö tiedä Sanna Marin on Suomen pääministeri ja eikö se sinusta ole työ ? Sinähän ainakin Sipilän Jussia olet kehunut ja eikös hänkin ollut oikeassa työssä, ollessaan pääministeri ? Vai onko sinusta oikeaa työtä kavaltaa valtion omaisuutta ?

    Googleta Sipilän miljoonat ja lue, niin viisastut, jos yleensä ymmärrät jotakin!

    SS:n homma juuri tuossa mättää, kun "työ" pitää laittaa lainausmerkkeihin! Talous on se tärkein minkä varassa on kaikki muu mutta taloudesta ei SS osaa mitään muuta kuin sosialisti tyyliin jakaa velkarahaa haluaville!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mikä SS ? Mitä etkö tiedä Sanna Marin on Suomen pääministeri ja eikö se sinusta ole työ ? Sinähän ainakin Sipilän Jussia olet kehunut ja eikös hänkin ollut oikeassa työssä, ollessaan pääministeri ? Vai onko sinusta oikeaa työtä kavaltaa valtion omaisuutta ?

    Googleta Sipilän miljoonat ja lue, niin viisastut, jos yleensä ymmärrät jotakin!

    Olen tuon SS:n perustellut kymmeniä kertoja sinulle Lyyli mutta olkoon. SS = Sosialisti Sanna tai Sohlo Sanna tai Saamaton Sanna noin nyt aluksi ja voit itse valita itsellesi sopivan vaihtoehdon!

    Jos Sipilä olisi kavaltanut valtion omaisuutta niin leivättömän pöydän ääreen siinä olisi jouduttu!

    Sipilällä oli oikean suuntaisia toimia jotka SS on kokonaan jättänyt käyttämättä! Vaikka kiky oli mikro kokoa, niin se silti auttoi kilpailukyvyn nostossa!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No ei kai velan kasvun taittaminen Kataisen hallituksen jäljiltä kovin suuri meriitti ole kuten usein todettu. Oletko selvillä miten paljon Kataisen hallitus otti velkaa hyvänä aikana. Katainenhan itse lopulta pakeni koko tivolista.

    Ja eihän Orpo edes ole ilmeisesti koskaan tehnyt päivääkään oikeita töitä. Ja luuletko että Orpolla oli jotain sanananvaltaa Sipilä diktatuurissa. Orpo oli ihan samassa tilanteessa tuossa hallituksessa kun Sipilä perustamamien Sipilän sinisten ministeritkin. Nyt selvästi nähty Orpon mitättömyys kun saa ihan itse sanoa mitä ajattelee. Koronakriisin alussa oli oikein viikon välkky, ja saman päivän aikana oli jotain mieltä ja heti perään toista mieltä koronan hoidosta.

    Nyt kannattaa miettiä miksi ei SS ole osannut hoitaa taloutta muutoin kuin aina vaan lisäämällä velan määrää, mistään ei ole säästetty!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mitä ihmettää taas sekoilet?

    Kyllähän nyt ainakin myyjän työ on tarvittaessa täysin tuottavaa työtä.

    Sillä jos sinä esimerkiksi nyt pystyt myymään vaikkapa jokaiselle kiinalaiselle vaikkapa yhden rullan vessapaperia yhdellä eurolla/ kpl, niin olet todella äkkiä miljardööri ja tehnyt todella tuottavaa työtä ja positiivisen tuloksen.

    Vessapaperin valmistus on tuottavaa työtä mutta myynti vain jakaa varallisuutta uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mitä sekoilet?

    Ei mikään ministerin työ ole koskaan missään minkäänlaista tuottavaa työtä.

    Miksi et ota kantaa vaan pyrit ohittamaan varsinaisen asian?

    Sipilä/Orpo hallitus oli talousviisaampi kuin SS parvineen!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mitähän se Orpo poika oikein käsittää ja mitkä oli hänen ja kokoomuksen saavutukset, osaatko kertoa, vai onko höpinäsi perätöntä palturia takaa naapurin aidan ?

    Esim. Orpo kirstunvartijana oli todella parempi kuin SS:n hallituksen vastaava! Vaikka Kepu onkin hieman ryhdistäytynyt!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi et ota kantaa vaan pyrit ohittamaan varsinaisen asian?

    Sipilä/Orpo hallitus oli talousviisaampi kuin SS parvineen!

    En usko sinua.

    valehtelet taas vain todella törkeästi.

    Sillä esimerkiksi työllisyystilanne Suomessa on nykyään paljon parempi kuin Sipilän pääministeri aikana koskaan.

    Eikä tuohon nyt mitä kikyjä tai muita kirsitämisiä koskaan tarvittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    En usko sinua.

    valehtelet taas vain todella törkeästi.

    Sillä esimerkiksi työllisyystilanne Suomessa on nykyään paljon parempi kuin Sipilän pääministeri aikana koskaan.

    Eikä tuohon nyt mitä kikyjä tai muita kirsitämisiä koskaan tarvittu.

    Kerropas mitä päätöksiä SS parvineen on tehnyt joilla he ovat nostaneet työllisyyttä tuottavilla yrityssektoreilla?

    Olen moneen kertaan tätä Lyyleiltä kysynyt vaan yksikään ei ole kyennyt vastaamaan. On siis oletettavaa, että mahdollinen työpaikkojen lisäys on julkisilla verosyöpöillä tai osa-aikaisina tai ne vain ovat Sipilän tekemien uudistusten jälkikaikua!

    Siis mitä SS parvineen on tehnyt työpaikkojen lisääntymisen hyväksi? Kerro sinä kun muut Lyylit eivät ole kyenneet! Vai onko sinun pakko myöntää, että työpaikkoja on tullut riippumatta siitä mitä SS on puuhannut?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerropas mitä päätöksiä SS parvineen on tehnyt joilla he ovat nostaneet työllisyyttä tuottavilla yrityssektoreilla?

    Olen moneen kertaan tätä Lyyleiltä kysynyt vaan yksikään ei ole kyennyt vastaamaan. On siis oletettavaa, että mahdollinen työpaikkojen lisäys on julkisilla verosyöpöillä tai osa-aikaisina tai ne vain ovat Sipilän tekemien uudistusten jälkikaikua!

    Siis mitä SS parvineen on tehnyt työpaikkojen lisääntymisen hyväksi? Kerro sinä kun muut Lyylit eivät ole kyenneet! Vai onko sinun pakko myöntää, että työpaikkoja on tullut riippumatta siitä mitä SS on puuhannut?

    Sipilä siis ajoi vaan pienen eliitin etuja. Marin suomalaisten ja Suomen etuja. Siinä selvä ero miksi oikea työllisyyskin kasvanut. Sipilä ei missään vaiheessa oikeasti edes ajatellut paneutua parantamaan oikeasti työttömyyttä. Ainoastaan paneutui tämän aktiivimallin kautta kikkaillen muuttamaan tilastoja kuten on uutisoitu. Sipilä tehtävä oli ottaa taustajoukoilleen pikavoittoja ei parantaa työttömyyttä, ja siinä onnistui. Seuraukset tiedetään ja näkyi Sipilän hallituskauden lopulla. Leipäjonot ja Kelan jonot olivat kasvaneet ennätyksiinsä. Niiden osalta olisi käynyt juuri toisin jos olisi oikeasti paneuduttu yhteiseen etuun ja työllisyyden kasvuun. Kokonaisuudet kun katsoo ja etenkin ymmärtää, niin ei luulisi enää tuota samaa jauhavan. Mutta siis pitää ymmärtääkin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Orpolla on sentään käsitys siitä miten taloutta hoidetaan. Sipilän kassanvartijanakin hän pärjäsi mainiosti ja velan kasvu saatiin taittumaan. Nyt tarvitaan Orvon tapaa hoitaa taloutta ainakin 3 hallituskautta jotta päästään edes hieman jaloillemme SS:n rymistelyn jälkeen!

    "Orpolla on sentään käsitys siitä miten taloutta hoidetaan"

    Orpolla ei ainakaan näyttöä eikä Kokoomuksella näyttöä miten tuo järkevästi hoidetaan. Eikä mitään näyttöä mistään hyvästä. Jos olet toista mieltä, niin kai esität Kokoomuksen näytöt mistä Suomi ja suomalaiset hyötyneet. Olen täysin varma ettet pysty esittämään.

    Saatiinhan keskiviikkona Orpon ja parin muun Kokoomus Zompin näyttö mitä porukkaa ovat Orpo ja nuo pari muuta ei siis edes ymmärtäneet eduskunnassa mistä äänestivät ja mitä. Kai sinäkin tiedät mitä porukka Orpo ja Kokoomus edustaa, ei he itse mitään saa päättää, ja nyt ei tieto kulkenut miten toimitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sipilä siis ajoi vaan pienen eliitin etuja. Marin suomalaisten ja Suomen etuja. Siinä selvä ero miksi oikea työllisyyskin kasvanut. Sipilä ei missään vaiheessa oikeasti edes ajatellut paneutua parantamaan oikeasti työttömyyttä. Ainoastaan paneutui tämän aktiivimallin kautta kikkaillen muuttamaan tilastoja kuten on uutisoitu. Sipilä tehtävä oli ottaa taustajoukoilleen pikavoittoja ei parantaa työttömyyttä, ja siinä onnistui. Seuraukset tiedetään ja näkyi Sipilän hallituskauden lopulla. Leipäjonot ja Kelan jonot olivat kasvaneet ennätyksiinsä. Niiden osalta olisi käynyt juuri toisin jos olisi oikeasti paneuduttu yhteiseen etuun ja työllisyyden kasvuun. Kokonaisuudet kun katsoo ja etenkin ymmärtää, niin ei luulisi enää tuota samaa jauhavan. Mutta siis pitää ymmärtääkin.

    Sipilä nimenomaan ajoi koko kansan etua! Onhan se jo kansankin lannalta parasta jos saadaan jokainen työikäinen itse ansaitsemaan elämänsä, eikä jäämään muiden armoille!!

    Niin leipä kuin KELA jonotkin ovat vasemmiston ja ay mafian aikaansaamia, yritykset aina työllistävät sen tarpeellisen määrän ja se määrä taas riippuu kilpailukyvystä, joten ay mafialla tausta joukkoineen on vielä paljon oppimista!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    "Orpolla on sentään käsitys siitä miten taloutta hoidetaan"

    Orpolla ei ainakaan näyttöä eikä Kokoomuksella näyttöä miten tuo järkevästi hoidetaan. Eikä mitään näyttöä mistään hyvästä. Jos olet toista mieltä, niin kai esität Kokoomuksen näytöt mistä Suomi ja suomalaiset hyötyneet. Olen täysin varma ettet pysty esittämään.

    Saatiinhan keskiviikkona Orpon ja parin muun Kokoomus Zompin näyttö mitä porukkaa ovat Orpo ja nuo pari muuta ei siis edes ymmärtäneet eduskunnassa mistä äänestivät ja mitä. Kai sinäkin tiedät mitä porukka Orpo ja Kokoomus edustaa, ei he itse mitään saa päättää, ja nyt ei tieto kulkenut miten toimitaan.

    Orpolla oli paremmat näytöt kuin SS parvella. Orpo sai velkaantumisen laskemaan oleellisesti ja se on ainoa oikea suunta taloudessa. Vielä kun saadaan puskuria ainakin vuoden budjetin verran, niin ollaan vahvoilla.

    Jos halutaan vahvoilla taloudessa on Orpon menetelmiä alettava noudattaa ainakin 3:n täyden hallituskauden verran. Sosialistituhlaajia ei saa päästää lähellekään valtion kirstun kantta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen tuon SS:n perustellut kymmeniä kertoja sinulle Lyyli mutta olkoon. SS = Sosialisti Sanna tai Sohlo Sanna tai Saamaton Sanna noin nyt aluksi ja voit itse valita itsellesi sopivan vaihtoehdon!

    Jos Sipilä olisi kavaltanut valtion omaisuutta niin leivättömän pöydän ääreen siinä olisi jouduttu!

    Sipilällä oli oikean suuntaisia toimia jotka SS on kokonaan jättänyt käyttämättä! Vaikka kiky oli mikro kokoa, niin se silti auttoi kilpailukyvyn nostossa!

    Siis sinusta on hyvä asia, että sipilän hallituksen aikana 95 % suomalaisista köyhtyi ja mitä tekee kilpailukyvyllä, jos kansa kuolee nälkään ja rikas syö itsensä halki ?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi et ota kantaa vaan pyrit ohittamaan varsinaisen asian?

    Sipilä/Orpo hallitus oli talousviisaampi kuin SS parvineen!

    Taloususkovia ne oli ei muuta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sipilä nimenomaan ajoi koko kansan etua! Onhan se jo kansankin lannalta parasta jos saadaan jokainen työikäinen itse ansaitsemaan elämänsä, eikä jäämään muiden armoille!!

    Niin leipä kuin KELA jonotkin ovat vasemmiston ja ay mafian aikaansaamia, yritykset aina työllistävät sen tarpeellisen määrän ja se määrä taas riippuu kilpailukyvystä, joten ay mafialla tausta joukkoineen on vielä paljon oppimista!

    Kuules nyt SS anna, sipilä ajoi vain omaa etuaan ja lahkolaisten ei muiden.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Orpolla oli paremmat näytöt kuin SS parvella. Orpo sai velkaantumisen laskemaan oleellisesti ja se on ainoa oikea suunta taloudessa. Vielä kun saadaan puskuria ainakin vuoden budjetin verran, niin ollaan vahvoilla.

    Jos halutaan vahvoilla taloudessa on Orpon menetelmiä alettava noudattaa ainakin 3:n täyden hallituskauden verran. Sosialistituhlaajia ei saa päästää lähellekään valtion kirstun kantta!

    Minkä velkaantumisen Orpo on saanut laskemaan ? Jos nousukauden aikana saa talouden pysymään kiikun kaakun tasapainossa, niin ei se mikään näyttö ole ja jos tähän heitän vielä Fortumin kaupat venäjällä ja saksassa, niin jutultasi SS anna putoaa pohja pois. Hirveän velan Suomelle on aiheuttanut juurikin oikeisto kokoomus, muuten persut on samaa porukkaa, eli ei näyttöä osaamiseesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Siis sinusta on hyvä asia, että sipilän hallituksen aikana 95 % suomalaisista köyhtyi ja mitä tekee kilpailukyvyllä, jos kansa kuolee nälkään ja rikas syö itsensä halki ?

    En minä ainakaan köyhtynyt Sipilän aikana. Sitä pitää ansaita se raha mitä tarvitsee omalla työllään. Silloin pärjää aina!

    Oma vikasi jos jäät muiden armoille KELA kerjuulle!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kuules nyt SS anna, sipilä ajoi vain omaa etuaan ja lahkolaisten ei muiden.

    Sipilä ajoi kansan etua, kansan joka haluaa menestyä!

    Ay luikurit ovat ihan toinen juttu!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Minkä velkaantumisen Orpo on saanut laskemaan ? Jos nousukauden aikana saa talouden pysymään kiikun kaakun tasapainossa, niin ei se mikään näyttö ole ja jos tähän heitän vielä Fortumin kaupat venäjällä ja saksassa, niin jutultasi SS anna putoaa pohja pois. Hirveän velan Suomelle on aiheuttanut juurikin oikeisto kokoomus, muuten persut on samaa porukkaa, eli ei näyttöä osaamiseesta.

    Tässä nyt valtion velkaa tilastona. Sipilä 2016 - 2019 muistaakseni ja huomaan velan kasvun tyrehtyneen ja jopa hieman laskeneen euroinakin ja enemmän kun katsotaan sen osuutta BKT:stä! Rinne/SS kun pääsivät ruoriin niin kasvu taas alkoi!

    2014 95 129 46,0 %
    2015 99 807 47,2 %
    2016 102 352 47,0 %
    2017 105 773 46,7 %
    2018 104 973 45,0 %
    2019 106 368 44,3 %
    2020 124 833 52,5 %
    2021 128 696 50,9 %

    Tilastossa näkyy vuosi, velan määrä miljoonaa euroa ja osuus BKT:stä! Lue niin opit!

    Äänestä

Demareita kiinnostaa kovasti onko joku mahdollisesti osastanut kaljaa, eikö Marin henkilökohtaisesti sanonut, hei boomerit, jäitä hattuun ja ottakaa coolimmin.
Marinin dokaamisesta ja riekkumisesti tehtiin coolia, mutta hyi kauhistus jos tavis ostaisi kaljaa.

Äänestä
  • Marin on Suomen huonoin pääministeri kautta aikain. Pakoilee vastuuta vaikka pitäisi johtaa hallitusta. Ulkomailla haukkui Suomen mediaa kun se kirjoitti bilettämisestä ja uhriutui syyttämällä että se niiden vika kun asiasta puhuttiin mutta media on vaan polvillaan hänen edessään ja ylistää suurta johtajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Marin on Suomen huonoin pääministeri kautta aikain. Pakoilee vastuuta vaikka pitäisi johtaa hallitusta. Ulkomailla haukkui Suomen mediaa kun se kirjoitti bilettämisestä ja uhriutui syyttämällä että se niiden vika kun asiasta puhuttiin mutta media on vaan polvillaan hänen edessään ja ylistää suurta johtajaa.

    Tämä juuri on se juurisyy.....

    Äänestä

Onneksi on muunlaistakin kirjoittelua kuin pelkkää oikeistopopulistista Marinin mustamaalausta:

Marinilla on aivan selvästi kokonaiskuva nimenomaan valtiontaloudesta, sillä hän ymmärtää myös sen ettei valtiontalous ole pelkästään rahataloutta, vaan mitä suuremmassa määrin hyvinvointitaloutta. Orpo taas jättää hyvinvointitalouden huomioimatta eikä siten ymmärrä valtiontaloutta alkuunkaan. Tai hän näkee yhteiskunnan hyvinvoinnin maksimoinnin utilitaristisesti eli niin että maksimoitu hyvinvointifunktio voi tuottaa kaiken hyödyn yhdelle henkilölle ja jättää muut ilman hyötyä. Tuota järjettömyyttä Orpon kaltaiset sitten peittelevät hölynpölyksi todetulla valumateorialla jonka mukaan hyvinvointi valuu kyllä alaspäin, kunhan sitä kasataan vaan riittävästi sille suurituloimmalle ja varakkaimmalle kymmenykselle. Ei vaan valu, mutta kasautuminen kyllä jatkuu.( blogivastaus ASKO JYLHÄ 30.10.2022, 16:01 )

Äänestä
  • Hyvinvoinnin rahoittaminen velalla vie sen hyvinvoinnin tulevilta sukupolvilta! Hyvinvointi on hyvä asia mutta se pitää rahoittaa niillä rahoilla, joita on laarissa eikä riistää sitä tulevilta sukupolvilta.

    SS ei tippaakaan ymmärrä talouden päälle, hän ei ole tehnyt mitään jotta yritysten määrä kasvaisi ja saisimme lisää tuottavia työpaikkoja! Tuottavat työpaikat ovat hyvinvoinnin perusta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hyvinvoinnin rahoittaminen velalla vie sen hyvinvoinnin tulevilta sukupolvilta! Hyvinvointi on hyvä asia mutta se pitää rahoittaa niillä rahoilla, joita on laarissa eikä riistää sitä tulevilta sukupolvilta.

    SS ei tippaakaan ymmärrä talouden päälle, hän ei ole tehnyt mitään jotta yritysten määrä kasvaisi ja saisimme lisää tuottavia työpaikkoja! Tuottavat työpaikat ovat hyvinvoinnin perusta!

    Höpsistä paappa.

    Talouden toiminnan tarkoituksena on ihan aina kaikkien ihmisten hyvinvoinnin parantaminen, mikä tapahtuu maksimoimalla mahdollisuudet hankkia hyödykkeitä. Talouden toimintaa pitää yllä ja talouskasvun saa aikaan ihmisten pyrkimys nostaa tulojaan ja markkinakulutustaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Höpsistä paappa.

    Talouden toiminnan tarkoituksena on ihan aina kaikkien ihmisten hyvinvoinnin parantaminen, mikä tapahtuu maksimoimalla mahdollisuudet hankkia hyödykkeitä. Talouden toimintaa pitää yllä ja talouskasvun saa aikaan ihmisten pyrkimys nostaa tulojaan ja markkinakulutustaan.

    Ota huomioon ANSAITUILLA RAHOILLA!! Ei velaksi!!!!!

    Äänestä

Kyllähän Marin oli Presidentin kanssa päättämässä Nato hakemuksesta. Mutta kun se suututtaa Kateellisia Kokoomuslaisia kun olikin heidän mielestään väärän puolueen Pääministeri joka saa nimensä Nato hakemukseen nimensä. Kyllä sitä tullaan vääntämään vaikka millä tavalla , mutta nimi on Sanna Marin. On se ihmeellistä kun meillä on pääministeri joka on todella arvostettu maailmalla ja tällä hetkellä tunnetuin Suomalainen, tunnetumppi Presidentti. Marin on hoitanut Pääministeriytensä hyvin, Kepu ja Vihreät tappelee , mutta Kepuhan se pettää aina .

Äänestä
  • Jos Sanna ymmärtäisi valtion talouden hoidon aakkoset, hän ei olisi hyväksynyt tätä mieletöntä velkataakkaa valtiolle. Velaksi eläminen ei ole hyvinvointitaloutta millään mittarilla. Sillon, kun valtio joutuu ottamaan velkaa, on oltava suunnitelmat tuottavuudesta, millä velka maksetaan. Nyt Suomi ei pysty maksamaan edes korkoja ilman uutta velkarahaa. Itse pääomalyhennystäkin pitäisi pystyä tekemään. Hyvinvointiin ei riitä rahaa, joten se raha on otettava veronmaksajilta. Kun suurin osa suomalaisista ei hyväksy verojen korotusta, jää ainoaksi vaihtoehdoksi palveluista tinkiminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos Sanna ymmärtäisi valtion talouden hoidon aakkoset, hän ei olisi hyväksynyt tätä mieletöntä velkataakkaa valtiolle. Velaksi eläminen ei ole hyvinvointitaloutta millään mittarilla. Sillon, kun valtio joutuu ottamaan velkaa, on oltava suunnitelmat tuottavuudesta, millä velka maksetaan. Nyt Suomi ei pysty maksamaan edes korkoja ilman uutta velkarahaa. Itse pääomalyhennystäkin pitäisi pystyä tekemään. Hyvinvointiin ei riitä rahaa, joten se raha on otettava veronmaksajilta. Kun suurin osa suomalaisista ei hyväksy verojen korotusta, jää ainoaksi vaihtoehdoksi palveluista tinkiminen.

    Todella huvittavaa tämä kekskustelu valtion velkataakasta:miksi sitten Sauli Niinistö valtionvarainministerinä Lipposen hallituksessa otti säälimättä valtion velkaa 64,8 % BKT:stä vaikkei ollut viruspandemiaa, ei Ukrainan sotaa ja siitä johtuvaa energiakriisiä. Nyt Marinin hallituksen velka 2021 oli 50,9 % BKT:stä ,sevästi vähemmän kuin Lipposella/Niinistöllä.

    HUOM!Ilman mitään Ukrainan sotia, viruspandemiaa ja energiakriisiä OTETTIIN ENEMMÄN VELKAA BKT:STÄ!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Todella huvittavaa tämä kekskustelu valtion velkataakasta:miksi sitten Sauli Niinistö valtionvarainministerinä Lipposen hallituksessa otti säälimättä valtion velkaa 64,8 % BKT:stä vaikkei ollut viruspandemiaa, ei Ukrainan sotaa ja siitä johtuvaa energiakriisiä. Nyt Marinin hallituksen velka 2021 oli 50,9 % BKT:stä ,sevästi vähemmän kuin Lipposella/Niinistöllä.

    HUOM!Ilman mitään Ukrainan sotia, viruspandemiaa ja energiakriisiä OTETTIIN ENEMMÄN VELKAA BKT:STÄ!!!

    Kannattaa muistaa, että Suomen valtion velkaantuminen suhteessa BKT:hen saatiin Niinistön toimin ansiosta lasku-uralle. Alimmillaan se oli vuonna 2008 ja vain 28 % BKT:sta.

    Nyt Sannan aikana huidellaan aivan eri sfääreissä. Kiitos osaamattoman hallituksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kannattaa muistaa, että Suomen valtion velkaantuminen suhteessa BKT:hen saatiin Niinistön toimin ansiosta lasku-uralle. Alimmillaan se oli vuonna 2008 ja vain 28 % BKT:sta.

    Nyt Sannan aikana huidellaan aivan eri sfääreissä. Kiitos osaamattoman hallituksen.

    Ei demarit tuota halua muistella.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Todella huvittavaa tämä kekskustelu valtion velkataakasta:miksi sitten Sauli Niinistö valtionvarainministerinä Lipposen hallituksessa otti säälimättä valtion velkaa 64,8 % BKT:stä vaikkei ollut viruspandemiaa, ei Ukrainan sotaa ja siitä johtuvaa energiakriisiä. Nyt Marinin hallituksen velka 2021 oli 50,9 % BKT:stä ,sevästi vähemmän kuin Lipposella/Niinistöllä.

    HUOM!Ilman mitään Ukrainan sotia, viruspandemiaa ja energiakriisiä OTETTIIN ENEMMÄN VELKAA BKT:STÄ!!!

    Tosin Lipposen hallitus laittoi melkoisella urakalla Suomea kuntoon Ahon hallituksen jäljiltä. Aho/Viinasen jättämä jälki oli hirveä. Ne on omat tarinansa jotka tuon hallituksen toimien vuoksi päättivät itse päivänsä.

    Äänestä

  • Tuohon on laskettumukaan kuntienvelat mutta ne on kuntienvastuulla ja valtionlainat ovat omansa.
    EU'ssa linjattiin, että valtionvelka pitäisi olla 60-90% Bkt'sta joten Suomella on asiat hyvin ja hallinnassa.

    Silloin kansantalous on aina kyykännyt kun oikeistopääministerit ovat sählänneet ja samoin käy nyt jos Orpo pääministeri.
    Orpo lupasi leikata kaikista heikommilta miljardin, mutta sitten on se iso Mutta.
    Se miljardi kun leikataan samalla myynnistä eli on pois kauppiailta ja lopulta myös teollisuudelta, valmistajalta.
    Näin se miljardi kertautuu jokaportaassa ja sitten ollaankin taantumassa.
    Tämä on se suomalaisten porvareitten sokeapiste kansantaloudesta, eli kaikki vaikuttaa kaikkeen.

    Äänestä

Sanna Marin ei juurikaan näy uutisissa, paitsi negatiivisissa yhteyksissä, kuten täällä suolessakin ja pitää olla todella heikko, kun setämies oppositio on yli 3,5 vuotta yrittänyt kaataa hallitusta, eikä vaan onnistu, eli tämäkö heikkoutta ?

Äänestä
  • Ilmeisesti henkistä kyvyttömyyttä oppositiolla.
    Extyökkäri leveilee mummoltaan saamilla synttärikympeillä, kun sillä ei koskaan ole mitään työpaikkaa ollutkaan.

    Äänestä

Jos Marin ei ole kriisijohtajuutta niin aivan onneton on kuitenkin kepun Saarikko joka munasi itsensä ja kepun omilla toimillaan. Käsittämätöntä miten kepu jaksaa katella tuon Saarikon sähellystä. Onneksi tulevissa vaaleissa kepun äänestäjät antavat tuomionsa.

Äänestä

Kepu petti ja Sanna teki oikein.Ei tällaisena aikana sovi hajottaa hallitusta.

Äänestä

Tiheästi on Marin nuorena vaihtanut tai joutunut vaihtamaan työpaikkaa ja nyt loppu iäksi pääministerinäkin kekkulointi.

Äänestä

Kataisen hallituksen valtiovarainministeri oli Urpilainen, muistaako demarit mitä tehtiin? Alennettiin yhteisöveroa ja koska kirkon osuus olisi laskenut Urpilainen kompensoi vero/velkarahalla kirkolle erotuksen. Lapsilisää leikattiin ja vasemmisto liitto erosi sen vuoksi hallituksesta, vihreät erosivat ydinvoimala hankkeen takia.
Antti Rinne valittiin demareiden puheenjohtajaksi, mahtaako demarit muistaa kuinka hallitusohjelmaa vastaan äänestitte?

Äänestä
  • Ei demari "muista", demari kyllä yrittää anastaa kunnian muiden tekemästä hyvästä ja syyttää omista munauksistaan taas muita.

    Äänestä

Ylioppilaasta kandidaatiksi 8 vuotta. Kandidaatista maisteriksi 5 vuotta, eli viiden vuoden opinnot 13 vuodessa. Viimeistään kun hän on ollut hallituksessa, on käynyt jokaiselle selväksi, että hän on hidas oppimaan, eikä osaa keskittyä olennaiseen.

Äänestä

Sipilä oli hyvä sille taustajoukolleen joiden etuja ajoi. Sipilä toimet oli karmeita Suomelle ja suomalaisille.

Katainen oli samojen tahojen juoksupoika joiden etuja Sipiläkin ajoi. Lopulta pakeni kun joku kertoi mikä hänestä jää historiaan. Nyt ilmeisesti sitrassa, mikä hyväksikäytettyjen oikeisto pääministerien tunnettu turva.

Aho sitten kaikista hauskin. Nolasi jo itsensä vaalitenteistä kun toimittajatkin kyllästyivät kun eivät saaneet vastausta. No äänestäjät päättivät kun ei mitään sanonut Oli toki pääministeri mutta Kokoomuksen Iiro Viinanen johti kansan ryöstöä. Aho sitten kutsui itsenä amerikkaan ja oli tuossa sitrassakin, oli hiihtoliittoa ja nokiaa ja kaikkea muuta. Ja lähes aina missä oli niin tuho odotti sitä tahoa oven takana. Viimeisin taisi olla Putinin pankin nukkehallituksessa, johon historiansa mukaan oli sopivaa juu juu päättäjä kun ei itse tarvitse mitään mieltä olla mutta saa rahaa.

Äänestä
  • Katainen oli oma lukunsa, josta kukaan ei ottanut selvää mitä mieltä oikeasti on, ja ei siitä kukaan tainnut edes ollut kiinnostunut, paitsi äänestäjien tyhmin osa. Katainen ennen vaaleja kehui Demarein politiikka, sanoen että Demarit tekee Kokoomus politiikka. Vaalien jälkeen ei se ei ollutkaan enää hyvää politiikka maltillisin laajoin palkkaratkaisuin. Katainen oli lopulta samaa tasoa kun Petteri Orpo. Kummallakaan ei lopulta ole oikeutta omaan ajatteluun, ja tuskin edes siihen pystyisivät.

    Äänestä

Mikä kansa on parituhatta henkee ? Suomen kansalta ei ole kysytty mitään haluaako kansa Natoon ja Sanna Marinin hallitus päätti, että nyt on aika liittyä Natoon. Kokoomus presidenttiä myöten ei ole vaikuttanut asiaan millään lailla.

Äänestä

Marin tuhosi maamme talouden ja nuorison tulevaisuuden .Aiheuttanut uskomatonta vahinkoa. Tärkeintä on ollut oman itsensä jatkuva esiintuominen.

Äänestä
  • Höpö, höpö! Älä viitsi valehdella. Nolaat itsesi.

    Äänestä

Viimeeksi Politico lehti nosti Marinin eturiviin juuri osaajana! Hienoa!

Äänestä
  • Noinhan asia on.

    Äänestä

Älkää unohtako Ahoa ja Sipilää. Tulee kylmät väreet.

Äänestä
  • Aitona demarina yrität epätoivoisesti kääntää keskustelun pois SDP:stä palstalla, jonka aiheena on SDP.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Aitona demarina yrität epätoivoisesti kääntää keskustelun pois SDP:stä palstalla, jonka aiheena on SDP.

    Nimenomaan SDP:stä. Ja hyvä siksi tuoda julki nuo paljon pahemmat vaihtoehdot, ja joiden tuhoja juuri SDP on joutunut korjailemaan. Hyvä että toit asian esiin, niin moni paremmin ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Aitona demarina yrität epätoivoisesti kääntää keskustelun pois SDP:stä palstalla, jonka aiheena on SDP.

    Tuntuu että sinä yrität kääntää keskustelun pois todellisuudesta.

    Äänestä

Demarit nyt vain loihtivat sitä puhdasta ympäristöystävällistä energiaa, vihreä siirtymä piti tuoda työpaikkoja, halpaa kotimaista sähköä, nielaisiko Ukrainan sota sen kaiken?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanna Marinista on paljon kirjoituksia, kuten muistakin pääministereistä. Useissa kirjoituksissa sanotaan Marinin johdattaneen Suomen Natoon. Tosi asia kuitenkin on, että kokoomuspuolueen pitkäaikainen ja järkevä maanpuolustuspolitiikka on pikkuhiljaa iskostunut suomalaisiin. Kansan mielipide rupesi voimakkaasti muuttumaan Natomyönteiseksi vuoden -21 aikana ja Ukrainan sodan alettua yli 70 % suomalaisista kannatti Natoliittoutumaa. Sanna Marin sanoi syksyllä 2021, että hänen kaudellaan Suomi ei liity Natoon. Muutaman kuukauden kuluttua tuosta sanomisesta Suomessa puhuttiin avoimesti Natoon liittoutumisesta ja laitettiin hakemus. jos Sanna Marin ja SDP olisivat saaneet päättää Natoliitosta, siihen ei olisi hakeuduttu. päätöksen teki kansa. Sanna pääministerinä on heikko. sen havaitsee kaikesta, mitä hän on tehnyt ja jättänyt tekemättä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu