Neuvostoliitto toi turvaa ja hyvinvointia Suomen kansalle , NATO tuskin kykenee yhtä hyvään

Neuvostoliitto ryöstömurhasi suomelta maa-alueita ja nikkelikaivokset Hitlerin kanssa tekemänsä sopimuksen turvin ja maksatti päälle sotakorvaukset, JOTEN SYÖKÄÄ SONTAA VENÄJÄN TRULLIT IKUISESTI !!!

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliitto ryöstömurhasi suomelta maa-alueita ja nikkelikaivokset Hitlerin kanssa tekemänsä sopimuksen turvin ja maksatti päälle sotakorvaukset, JOTEN SYÖKÄÄ SONTAA VENÄJÄN TRULLIT IKUISESTI !!!

Lue lisää

Natotrolli voi syödä sitä itse.
YYA aika oli Suomen historian parasta aikaa.
NATO aikana uhka tulla sähköpula ja kylmyys koteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Natotrolli voi syödä sitä itse.
YYA aika oli Suomen historian parasta aikaa.
NATO aikana uhka tulla sähköpula ja kylmyys koteihin.

Onko verrattavia asioita nuo....
Natoon mennään koska epävakaa venäjä on uhka joka ei mitään sopimusta noudata, sehän on nähty diktaattori natsi terroristi Putin on sotarikollisuuden äiti ja valehtelun homoisä.

Anonyymi kirjoitti:

Natotrolli voi syödä sitä itse.
YYA aika oli Suomen historian parasta aikaa.
NATO aikana uhka tulla sähköpula ja kylmyys koteihin.

YYA aika oli Sinulle historian parasta aikaa kun silloin vielä ns. otti eteen.
Muuta hyvää tuossa häpeällisessä kontallaanoloajassa ei sitten oikeasti ollutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Natotrolli voi syödä sitä itse.
YYA aika oli Suomen historian parasta aikaa.
NATO aikana uhka tulla sähköpula ja kylmyys koteihin.

YYA aika oli suomettumisen ja ulkopoliittisen nöyristelyn aikaa. Suomi ei saanut päättää omista asioistaan, vaan kaikki isot päätökset piti hyväksyttää Moskovassa.
Ei koskaan enää.

Anonyymi kirjoitti:

Onko verrattavia asioita nuo....
Natoon mennään koska epävakaa venäjä on uhka joka ei mitään sopimusta noudata, sehän on nähty diktaattori natsi terroristi Putin on sotarikollisuuden äiti ja valehtelun homoisä.

Lue lisää

Hönö, sähän oot ihan sekaisin, et ymmärrä mitä puhut.

Anonyymi kirjoitti:

YYA aika oli suomettumisen ja ulkopoliittisen nöyristelyn aikaa. Suomi ei saanut päättää omista asioistaan, vaan kaikki isot päätökset piti hyväksyttää Moskovassa.
Ei koskaan enää.

Lue lisää

Nyt sama tapahtuu eu:n suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sama tapahtuu eu:n suuntaan.

Perdeennuolu vaan jatkuu.

Milloinkaan ei passaa se että tehtäisiin omia päätöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Milloinkaan ei passaa se että tehtäisiin omia päätöksiä.

Jopa äärimädätetty Ruotsi tekee omia päätöksiä. Se sanoo jyrkän ei:n ennallistamiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa äärimädätetty Ruotsi tekee omia päätöksiä. Se sanoo jyrkän ei:n ennallistamiselle.

Tämä ennallistaminen tuohoaa maamme metsätalouden, samalla maataloutemme.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ennallistaminen tuohoaa maamme metsätalouden, samalla maataloutemme.

Tämä on punikkien ajama asia tämä ennallistaminen. Mitään tekemistä sillä ei ole luonnonsuojelun kanssa. Nämä samaiset punikit kannattaa rajatonta maahanmuuttoa joka on myrkkyä ilmastolle ja Pohjolan herkälle luonnolle.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on punikkien ajama asia tämä ennallistaminen. Mitään tekemistä sillä ei ole luonnonsuojelun kanssa. Nämä samaiset punikit kannattaa rajatonta maahanmuuttoa joka on myrkkyä ilmastolle ja Pohjolan herkälle luonnolle.

Lue lisää

Muistutan että kommunismi on tappanut sata miljoonaa ihmistä. Nämä samat ihmiset vaativat ennallistamista.

Anonyymi kirjoitti:

Muistutan että kommunismi on tappanut sata miljoonaa ihmistä. Nämä samat ihmiset vaativat ennallistamista.

Kysymys kuuluu, voidaanko tuollaisiin ihmisiin luottaa? Ei voida.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on punikkien ajama asia tämä ennallistaminen. Mitään tekemistä sillä ei ole luonnonsuojelun kanssa. Nämä samaiset punikit kannattaa rajatonta maahanmuuttoa joka on myrkkyä ilmastolle ja Pohjolan herkälle luonnolle.

Lue lisää

Kasvava talousmetsä sitoo hiiltä paljon enemmän kuin vajaatuottoinen ryteikkö. Silti vihervassut ajaa tuota hulluutta, ennallistamista.

Anonyymi kirjoitti:

Onko verrattavia asioita nuo....
Natoon mennään koska epävakaa venäjä on uhka joka ei mitään sopimusta noudata, sehän on nähty diktaattori natsi terroristi Putin on sotarikollisuuden äiti ja valehtelun homoisä.

Lue lisää

Taitaa Venäjä itse olla kuin Albania. Minä en kyllä tiedä, millainen Albania on, mutta ilmeisesti on surkeassa kunnossa.

Suomi ei ole eikä tule surkeaan kuntoon, vaikka Venäjä kuinka toivoisi sitä. Me pärjäämme vallan mainiosti ilman Venäjää. Venäjä oli uhka meillekin, sillä nuo alueomistukset maamme eri puolilla oli suunniteltu tulevaisuutta varten. Nyt niistä ei ole uhkaa meille, koska olemme liittymässä Natoon.

Anonyymi kirjoitti:

YYA aika oli Sinulle historian parasta aikaa kun silloin vielä ns. otti eteen.
Muuta hyvää tuossa häpeällisessä kontallaanoloajassa ei sitten oikeasti ollutkaan.

Luin juuri lehdestä yhden jutun venäläisten valheellisuudesta. Länsimainen kuuluisuus Sasha Grey on ollut aikaisemmin Venäjän lehdistössä valokuvassa, jossa hänellä on asepuku ja lehti kertoo, että hän on ollut joukkojen sairaanhoitajana Itä-Ukrainassa ja siellä ovat ukrainalaiset sotilaat mukamas hänet raiskanneet, tappaneet ja paloitellet ruumiin. Tuo kaikki on valetta, sillä Grey sanoo, että hänellä on Venäjällä paljon faneja, mutta tuo tarina on kylläkin tuulesta temmattu. Venäläistä propakandaa.

Noin valheellisia juttuja venäläiset laittavat esille, kun eivät oikein tuolla sodassa pärjää.
Täytyy valehdella ukrainalaisista samanlaista käyttäytymistä kuin itse ivat Ukrainassa käyttäytyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Natotrolli voi syödä sitä itse.
YYA aika oli Suomen historian parasta aikaa.
NATO aikana uhka tulla sähköpula ja kylmyys koteihin.

YYAn ja Kekkosen aikana nuoruuden eläneenä voi todeta, että oli erittäin hyvää aikaa tavan ihmiselle. Nuori blondikin saattoi huoletta kävellä Hesan yössä pelkäämättä ryöstöä, raiskausta ym. mikä on nykynuorilla ihan tavallista. Suomi oli lintukoto mutta sitten tuli EU ja sitä rataa.

Anonyymi kirjoitti:

YYA aika oli suomettumisen ja ulkopoliittisen nöyristelyn aikaa. Suomi ei saanut päättää omista asioistaan, vaan kaikki isot päätökset piti hyväksyttää Moskovassa.
Ei koskaan enää.

Lue lisää

Nyt kaikki isot päätökset tehdään EUssa ja kohta Natossa. Suomi oli itsenäinen tasan yhden vuosikymmenen eli 1980-luvun mutta päättäjät eivät sitä kestäneet ja kokoomusjuntta vei meidät EUhun.

Anonyymi kirjoitti:

Onko verrattavia asioita nuo....
Natoon mennään koska epävakaa venäjä on uhka joka ei mitään sopimusta noudata, sehän on nähty diktaattori natsi terroristi Putin on sotarikollisuuden äiti ja valehtelun homoisä.

Lue lisää

Ukraina tulittaa siviilikohteita syvällä Venäjällä länsivaltojen tuella.

Anonyymi kirjoitti:

YYA aika oli Sinulle historian parasta aikaa kun silloin vielä ns. otti eteen.
Muuta hyvää tuossa häpeällisessä kontallaanoloajassa ei sitten oikeasti ollutkaan.

Ei ole Suomessa asiat hyvin nyt.Ministerit kiertävät maailmalla kerjäämässä tukea Suomen NATO jäsenyydelle , Albania auttaa nyt Suomea tässä tehtävässä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ennallistaminen tuohoaa maamme metsätalouden, samalla maataloutemme.

Maatalous on Suomen suurin saastuttaja

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on punikkien ajama asia tämä ennallistaminen. Mitään tekemistä sillä ei ole luonnonsuojelun kanssa. Nämä samaiset punikit kannattaa rajatonta maahanmuuttoa joka on myrkkyä ilmastolle ja Pohjolan herkälle luonnolle.

Lue lisää

Ukrainalaisia on Suomessa jo 50 000 , työvoimaa maatiloille riittää?

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa Venäjä itse olla kuin Albania. Minä en kyllä tiedä, millainen Albania on, mutta ilmeisesti on surkeassa kunnossa.

Suomi ei ole eikä tule surkeaan kuntoon, vaikka Venäjä kuinka toivoisi sitä. Me pärjäämme vallan mainiosti ilman Venäjää. Venäjä oli uhka meillekin, sillä nuo alueomistukset maamme eri puolilla oli suunniteltu tulevaisuutta varten. Nyt niistä ei ole uhkaa meille, koska olemme liittymässä Natoon.

Lue lisää

Suomen suurin uhka on jo rajojen sisällä , suomen valtiojohto ja virkamiehet , ei suinkasn kukaan muu.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalaisia on Suomessa jo 50 000 , työvoimaa maatiloille riittää?

Mutta se ei ole ilmaista. Jusseilla ei ole omaakaan palkkaa, kuinka sitä riittäisi muille?

Anonyymi kirjoitti:

Natotrolli voi syödä sitä itse.
YYA aika oli Suomen historian parasta aikaa.
NATO aikana uhka tulla sähköpula ja kylmyys koteihin.

Paskan marjat. Täydellistä pysähtyneisyyden aikaa ja takapajuiseen maahan kumartelua.. Ei ole ikävä.

Mutta muistatko miten piti olla rähmällään, oltiin nöyrä vasallivaltio. Voi kun minä kadehdin Ruotsia kun ne uskalsi sanoa asiat niin kuin ne on. Tsekkoslovakian ja Unkarin miehityksen jälkeen korahtelivat kovasanaisesti, mutta Suomi oli hipihiljaa.
Mitään päätöstä ei uskallettu tehdä, ellei juostu tehtaankadulla kyselemässä mielipiteitä.
Väyryselle on vieläkin jäänyt se orjamieli päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Onko verrattavia asioita nuo....
Natoon mennään koska epävakaa venäjä on uhka joka ei mitään sopimusta noudata, sehän on nähty diktaattori natsi terroristi Putin on sotarikollisuuden äiti ja valehtelun homoisä.

Lue lisää

Hljaa aivopesty lammas. Putin noudattaa sopimuksia, Länsi ja suomi ei. Venäjä ei ole kenellekkään uhka jos ei en uhata kuten nato ja usa teki

Anonyymi kirjoitti:

Natotrolli voi syödä sitä itse.
YYA aika oli Suomen historian parasta aikaa.
NATO aikana uhka tulla sähköpula ja kylmyys koteihin.

...

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina tulittaa siviilikohteita syvällä Venäjällä länsivaltojen tuella.

Olet saanut väärää tietoa. Se on venäjä joka sillä lailla toimii. Siviilikohteet eivät ole suojattuja ja niiden sijainti on vakio eli niiden tuhoaminen on helpompaa kuin sotilaskohteiden. Siviilit kärsivät suunnattomasti,vammautumisia ja kuolonuhreja Ukrainassa aiheutuu runsaasti. Erityisesti niistä jää ikuinen muisto ja venäjälle häpeä.
Venäjää kohtaa luultavasti samanlainen tilinteko kuin natsisaksaa toisen maailmansodan jälkeen. Ydinaseillakan sitä ei voi muuttaa eikä hävittää.

Anonyymi kirjoitti:

Onko verrattavia asioita nuo....
Natoon mennään koska epävakaa venäjä on uhka joka ei mitään sopimusta noudata, sehän on nähty diktaattori natsi terroristi Putin on sotarikollisuuden äiti ja valehtelun homoisä.

Lue lisää

Kuka hyökkäsi Irakiin ilman YK siunausta , mietippä sitä.
Kuka hyökkäsi Jugoslaviaan ?
Kyllä on paljon hyökätty

Anonyymi kirjoitti:

YYA aika oli suomettumisen ja ulkopoliittisen nöyristelyn aikaa. Suomi ei saanut päättää omista asioistaan, vaan kaikki isot päätökset piti hyväksyttää Moskovassa.
Ei koskaan enää.

Lue lisää

Nyt päättää NATO mitä Suomi tekee ja maksaa.
Ei ole Suomella vaikutusvaltaa NATO pöydässä.

Anonyymi kirjoitti:

Milloinkaan ei passaa se että tehtäisiin omia päätöksiä.

Valitettavasti Sanna ja Sale myivät Suomen itsenäisyyden halvalla.

Anonyymi kirjoitti:

Natotrolli voi syödä sitä itse.
YYA aika oli Suomen historian parasta aikaa.
NATO aikana uhka tulla sähköpula ja kylmyys koteihin.

Juuri näin oli ja on. Suomen yhteiskunnan tila on surkea tällä hetkellä. Maaseutu on ajettu alas. Palvelut on ajettu alas. Työttömyys on korkea, ja siitä huolimatta puhutaan työvoimapulasta, ja huudetaan suureen ääneen orjatyötyöperäisestä maahanmuutosta, halpatyövoimasta, omia työttömiä ei edes haluta perehdyttää työtehtäviin.
Julkinen liikenne on ajettu alas. Kunnat ovat ulkouttaneet miltei kaikki palvelut, ja kuntien työpaikat ovat kadonneet miltei kokonaan.
Nuorempi väki on sen vuoksi joutunut muuttamaan kasvukeskuksiin. Maaseutu autioituu.
Vuokra-asunto tuotantokin on ulkoistettu yksityisille, ja kunnan vuokratalot kolisevat tyhjyyttään ja niitä puretaan kalliilla hinnalla.
Kyläkoulut on lakkautettu ja lapsia kuljetetaan päivittäin kouluun pitkiä matkoja, joka tulee lapsille liian raskaaksi.
Valtio satsaa vain suuriin yrityksiin ja tukee niiden toimintaa , jopa useampi miljoona, per yritys.
Vanhuksilta on viety lähipalvelut, he eivät osaa käyttää digipalveluita asioidensa hoitamiseen, jota heiltä, järjetöntä kyllä, jatkuvasti vaaditaan.
Vanhusväestö voi huonosti, riittämättömien ja kalliiden hoitopalvelujen vuoksi. Ja vanhuksia uhkaa sairastuessa, jopa priorisointi.
Uutta väkeä tulee ulkomailta jatkuvasti vain lisää, ja se vaatii valtiolta paljon rahaa.
Omia huonosti pärjääviä arvostellaan, vaikka heitä ei, työttömiäkään haluta perehdyttää työpaikkoihin. ennemmin palkataan, pääkaupunkiseudulle virolaisia ja muita ulkomailta tulleita kausityöntekijöitä, ja heitä valtio taas tukee, jopa heidän kotimaassa olevia perheitään, maksamalla sosiaalitukia ulkomaille.
Ja nyt tulevaisuus Suomessa monelle pienituloiselle täysin näköalaton: Kylmyys ja nälkä kolkuttelevat jo peikkona monen kodin ulko-oven takana.
Ja Maan isä kumppaneineen vouhottaa Nato-jäsenyyden kanssa, mikä sotilasliitto, sotilasjuntta, Nato, ei tuo muuta kuin lisäkustannuksia valtiolle, ja lisää Nato-sotaharjoituksia ja pommeja ja saasteita Suomen kamaralle.
Ja Lappi on jo tällä hetkellä myyty ulkomaalaisille kaivosyhtiöille ja marjankeruufirmoille, ja turismille, niin että Lappi on kohta se saastunein maakunta Suomessa.
Ja Sote ajaa jo näillä näkymin terveydenhuollon alas, uhkaa viedä tuhkatkin pesästä.

Jopa kaltaisesi typerys tajuaa, että useiden miljardien puolustusmenot Natossa ja tahallaan kolmannen maailmansodan lietsominen köyhyyttä ja kurjuutta lisäten, on paljon idioottimaisempaa kuin toiminta rauhan puolesta huomattavasti pienemmillä, mutta silti täysin riittävillä puolustusmenoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa kaltaisesi typerys tajuaa, että useiden miljardien puolustusmenot Natossa ja tahallaan kolmannen maailmansodan lietsominen köyhyyttä ja kurjuutta lisäten, on paljon idioottimaisempaa kuin toiminta rauhan puolesta huomattavasti pienemmillä, mutta silti täysin riittävillä puolustusmenoilla.

Lue lisää

6000 000 000 ei riitä ensivuoden asemenoihin , kun mallioppilas Sanna Marin aseistautuu .
Kokoomukselle ei riitä tämäkään , vaan lisää vaaditaan.

NATO ei tuo turvaa , kuten Neuvostoliitto toi Suomelle.
Kalliiksi käy liitto NATO johdon kanssa , sen on Kaikkonenkin myöntänyt.
Koska NATO vaatii Suomen joukkoja Taiwanin turvaksi , se on Suomen velvollisuus NATO jäsenenä.

Anonyymi kirjoitti:

NATO ei tuo turvaa , kuten Neuvostoliitto toi Suomelle.
Kalliiksi käy liitto NATO johdon kanssa , sen on Kaikkonenkin myöntänyt.
Koska NATO vaatii Suomen joukkoja Taiwanin turvaksi , se on Suomen velvollisuus NATO jäsenenä.

Lue lisää

Taiwan investoi 40 miljardia sirutehtaaseen Jenkkeihin.
Suomelle jää tehtäväksi toimittaa uuvatteja Taiwanin sotimiseen kun se kähinä alkaa.
Ei saa Suomi investointeja , mutta jäsenmaksuja Natojäsenyys ja sotakuluja Suomelle kertyy.

Nuo venäjän trollit ovat tosi typeriä. Väittävät jopa suomen olevan uhka venäjälle, joka on niin täyttä saatanan sontaa, ja valetta kuin olla voi.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo venäjän trollit ovat tosi typeriä. Väittävät jopa suomen olevan uhka venäjälle, joka on niin täyttä saatanan sontaa, ja valetta kuin olla voi.

Natotrolleilla on vauhti päällä , Sanomatalo työntää skeidaa tuutin täydeltä.

Niinpä olikin, mutta puolustusmenot kaksinkertaistui Nato-höperyyden myötä. Et kai luule, että nämä harjoitukset Suomessa ovat ilmaisia.

Anonyymi kirjoitti:

NATO ei tuo turvaa , kuten Neuvostoliitto toi Suomelle.
Kalliiksi käy liitto NATO johdon kanssa , sen on Kaikkonenkin myöntänyt.
Koska NATO vaatii Suomen joukkoja Taiwanin turvaksi , se on Suomen velvollisuus NATO jäsenenä.

Lue lisää

Turvaa venäjä?????????.
Kun Natoon halutaan sitten tehdään niin mutta Neuvostoliittoon ei haluta ja kaikki tietävät syyt ja sotaveteraanit ainakin.

Anonyymi kirjoitti:

Turvaa venäjä?????????.
Kun Natoon halutaan sitten tehdään niin mutta Neuvostoliittoon ei haluta ja kaikki tietävät syyt ja sotaveteraanit ainakin.

YYA aika oli Suomen parasta aikaa kaikin puolin.
Tietysti osa ahneista Suomalaisista ei pitänyt ajasta jolloin yrittäjien suorittama ryöstö ei ollut laillista kuten nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa kaltaisesi typerys tajuaa, että useiden miljardien puolustusmenot Natossa ja tahallaan kolmannen maailmansodan lietsominen köyhyyttä ja kurjuutta lisäten, on paljon idioottimaisempaa kuin toiminta rauhan puolesta huomattavasti pienemmillä, mutta silti täysin riittävillä puolustusmenoilla.

Lue lisää

Ilman NATOa meidän pitäisi vähintään tuplata puolustusmenomme, koska venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Taiwan investoi 40 miljardia sirutehtaaseen Jenkkeihin.
Suomelle jää tehtäväksi toimittaa uuvatteja Taiwanin sotimiseen kun se kähinä alkaa.
Ei saa Suomi investointeja , mutta jäsenmaksuja Natojäsenyys ja sotakuluja Suomelle kertyy.

Lue lisää

Kyllä te ryzzänkätyrit sitten olette ääliöitä. Taiwan ei ole Naton jäsen, joten Suomella ei ole mitään velvollisuutta osallistua vaikka Taiwaniin hyökättäisiin. Naton puolustusvelvollisuus koskee vain toisia Nato-maita.

Noin typerillä valheilla te vain osoitatte olevanne täysiä ääliöitä jotka eivät tiedä mistään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

NATO ei tuo turvaa , kuten Neuvostoliitto toi Suomelle.
Kalliiksi käy liitto NATO johdon kanssa , sen on Kaikkonenkin myöntänyt.
Koska NATO vaatii Suomen joukkoja Taiwanin turvaksi , se on Suomen velvollisuus NATO jäsenenä.

Lue lisää

Oikein! Suomettuminen oli vain Saksan keksintö, kun alkoi hävettää se, että polttivat koko Lapin rakennukset koirankoppeja myöten -45. 70- luvulla reppureissulaiset saivat kuulla asian, kun Lapissa sanottiin; "mitä te kirkon polttajat tänne tulette".

Anonyymi kirjoitti:

6000 000 000 ei riitä ensivuoden asemenoihin , kun mallioppilas Sanna Marin aseistautuu .
Kokoomukselle ei riitä tämäkään , vaan lisää vaaditaan.

VOI ressukka! Sinä vaan jaksat vetää Sanna Marinin nimen joka paikkaan, vaikka hänellä ei ole paljinkaan sanomista noihin meidän asekuluihin.

Asiantuntijat sen päättävät ja hallitus sitten käsittelee. Taidat olla rakastunut tuohon Mariniin, kun joka asiaan pitää Sannan nimi vetää.

NAURETTAVAA!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

NATO ei tuo turvaa , kuten Neuvostoliitto toi Suomelle.
Kalliiksi käy liitto NATO johdon kanssa , sen on Kaikkonenkin myöntänyt.
Koska NATO vaatii Suomen joukkoja Taiwanin turvaksi , se on Suomen velvollisuus NATO jäsenenä.

Lue lisää

Mitä kumman turvaa Neuvostoliitto toi meille!!! HÖPÖ. HÖPÖ!!! Ainoa, mitä se aiheutti meille, ryssää piti pokkuroida, kun koko ajan oli pelko, mistä päin milloinkin tuulee.

Se lienee meidän hallituksen ja armeijan asia, mitä suostumme turvaamaan.
Joka tapauksessa on valtavan hieno asia, että Nato suojaa meitä, jos vaara uhkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo venäjän trollit ovat tosi typeriä. Väittävät jopa suomen olevan uhka venäjälle, joka on niin täyttä saatanan sontaa, ja valetta kuin olla voi.

Venäjää ei uhkaa kukaan eikä mikään. Se on Putinin valhepuhetta, jos sellaista juttua kuuluu. Mikään maa ei ole kiinnostunut niin paljon Venäjästä, että sinne hyökkäisi.
Kaikki toivovat vain, että menisi pois Ukrainasta kokonaan ja antaisi maan olla rauhassa, kuten he haluavat.

Kaikki olisivat onnellisia, jos Venäjä pysyisi siellä rajojensa sisällä ja antaisi naapuriensa elää rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Natotrolleilla on vauhti päällä , Sanomatalo työntää skeidaa tuutin täydeltä.

Me kuulemme totuutta, mutta Venäjällä sitä sellaista kuin totuutta tuskin tunnetaan.

Pelkkää propakandaa ja valheita Venäjän kansalle syötetään.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä olikin, mutta puolustusmenot kaksinkertaistui Nato-höperyyden myötä. Et kai luule, että nämä harjoitukset Suomessa ovat ilmaisia.

Tärkeintä on turvallisuus. Kun on tuollainen agressiivinen valtio kuin Venäjä naapurissa, on hyvä että turvaa riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo venäjän trollit ovat tosi typeriä. Väittävät jopa suomen olevan uhka venäjälle, joka on niin täyttä saatanan sontaa, ja valetta kuin olla voi.

Natotrollit valehtelee

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä te ryzzänkätyrit sitten olette ääliöitä. Taiwan ei ole Naton jäsen, joten Suomella ei ole mitään velvollisuutta osallistua vaikka Taiwaniin hyökättäisiin. Naton puolustusvelvollisuus koskee vain toisia Nato-maita.

Noin typerillä valheilla te vain osoitatte olevanne täysiä ääliöitä jotka eivät tiedä mistään mitään.

Lue lisää

Voi sinua lasta , kun olet niin vielä hyväuskoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kumman turvaa Neuvostoliitto toi meille!!! HÖPÖ. HÖPÖ!!! Ainoa, mitä se aiheutti meille, ryssää piti pokkuroida, kun koko ajan oli pelko, mistä päin milloinkin tuulee.

Se lienee meidän hallituksen ja armeijan asia, mitä suostumme turvaamaan.
Joka tapauksessa on valtavan hieno asia, että Nato suojaa meitä, jos vaara uhkaa.

Lue lisää

Suomea uhkaa sähköpula , eikä NATO Suomea auta , Venäjä voisi auttaa mutta sen Sanna Marin estää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä te ryzzänkätyrit sitten olette ääliöitä. Taiwan ei ole Naton jäsen, joten Suomella ei ole mitään velvollisuutta osallistua vaikka Taiwaniin hyökättäisiin. Naton puolustusvelvollisuus koskee vain toisia Nato-maita.

Noin typerillä valheilla te vain osoitatte olevanne täysiä ääliöitä jotka eivät tiedä mistään mitään.

Lue lisää

No äkkiäkös he gallupin julkaisevat ja liittyminen on taputeltu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä te ryzzänkätyrit sitten olette ääliöitä. Taiwan ei ole Naton jäsen, joten Suomella ei ole mitään velvollisuutta osallistua vaikka Taiwaniin hyökättäisiin. Naton puolustusvelvollisuus koskee vain toisia Nato-maita.

Noin typerillä valheilla te vain osoitatte olevanne täysiä ääliöitä jotka eivät tiedä mistään mitään.

Lue lisää

Kyllä te ryzzäkätyrit~~~.Ei ne ole ääliöitä, tahallaan yrittävät pelotella, luulevat suomalaisia niin typeriksi että uskovat tuollaista ja alkaisivat suhtautua Natoon kielteisesti.

Anonyymi kirjoitti:

VOI ressukka! Sinä vaan jaksat vetää Sanna Marinin nimen joka paikkaan, vaikka hänellä ei ole paljinkaan sanomista noihin meidän asekuluihin.

Asiantuntijat sen päättävät ja hallitus sitten käsittelee. Taidat olla rakastunut tuohon Mariniin, kun joka asiaan pitää Sannan nimi vetää.

NAURETTAVAA!!!!!!

Lue lisää

Ei se niin ole, Ryzzatrollit eivät vain ymmärrä mitä demokratia tarkoittaa. Ne luulee että täällä on niinkuin venäjällä, että valtionjohto päättää ihan kaikesta, ase ostoista lähtien.

Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
NATO aseet surmaa ihmisiä Ukrainassa ja Venäjällä.

Täyttikö Irakin sota kansainvälisen oikeuden säännöt , ei täyttänyt.
Mutta sinne Lipponen demarina Suomea halusi viedä

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
NATO aseet surmaa ihmisiä Ukrainassa ja Venäjällä.

Haistapaska! Venäjä hyökkäsi Ukrainaan kaikella valheen voimalla. Luuletkona torviperse, ettemme tiedä, mitä he tekivät !!!

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
NATO aseet surmaa ihmisiä Ukrainassa ja Venäjällä.

Venäjä aloitti hyökkäyssodan Ukrainaan. Ei tämä fakta millään ryzzänkätyreiden valheilla miksikään muutu, kun sen ovat todenneet sekä Suomen valtio että EU että YK.

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
NATO aseet surmaa ihmisiä Ukrainassa ja Venäjällä.

Olet sinä täysin hullu tai sitten sinulle on annettu Putinilta lauseet kirjoitettavaksi.

"20 000 ihmistä on jo ryssä tappanut Ukrainassa pommittamalla ihmisasumuksia. Nato ei tapa Ukrainassa, se on ryssä ja ilman oikeaa syytä. Nytkin luin taas Putinin kertoneen aivan uuden syyn, miksi on Ukrainassa. Ei oikein itsekäön tiedä, miksi tuhoaa Ukrainaa, kunhan nyt näyttää mahtiaan ja tietysti on jonkinlainen peitesota hänen omille roistomaisuuksilleen. Kansan mieli pitää olla kiinni sodassa, etteivät huomaa tuin Putinin hallinnon roistomaisuutta. Kun sitten vielä kansalle kerrotaan pelkkiä valheita, niin kansa parka ei tiedä mistään mitään.
Oli sentään fiksua porukkaa se joukko, joka lähti pakoon tuota Putinin sotaa. He eivät halunneet tapella turhan takia, Putinin hulluuden takia.

MTK , EK ,Suomen Yrittäjät johtama mafia johtaa Suomea ei suinkasn eduskunta tai hallitus.
Suomi on matkalla Albanian toveriksi , NATO jäseneksi.

Anonyymi kirjoitti:

MTK , EK ,Suomen Yrittäjät johtama mafia johtaa Suomea ei suinkasn eduskunta tai hallitus.
Suomi on matkalla Albanian toveriksi , NATO jäseneksi.

Parempi Albanian kuin Valko-Venäjän tie, Pilkkutiltu. Paljon parempi. 👍🏻

Anonyymi kirjoitti:

MTK , EK ,Suomen Yrittäjät johtama mafia johtaa Suomea ei suinkasn eduskunta tai hallitus.
Suomi on matkalla Albanian toveriksi , NATO jäseneksi.

Mikä tahansa muu vaihtoehto on aina miljardi kertaa parempi kun terroristivaltio Venäjän edustama rikollinen roistomafia.

Ruutikallio pissi vielä housuihin niihin aikoihin, jos sitäkään, elikkä puhinaa pojalla riittää, mutta asiat hakusessa.

Anonyymi kirjoitti:

MTK , EK ,Suomen Yrittäjät johtama mafia johtaa Suomea ei suinkasn eduskunta tai hallitus.
Suomi on matkalla Albanian toveriksi , NATO jäseneksi.

Kerropa, mihin Venäjä on matkalla??? Ei taida kunnian kukko laulaa Putinille tuon sotareissun jälkeen. Kansa kärsii ja Putin nauttii varastamistaan ylellisyyksistä.

Siinä on venäläisten kohtalo. Putin ei piittaa kansastaan yhtään mitään. Tapattaa miehiään aivan turhaan Ukrainassa, vain omien hullujen mieltymysten takia tai peittääkseen omia rötöksiään kotimaassa.

Mieti sinä vain nyt Venäjän kohtaloa tuon hullun hallinnon kourissa.!!!!

Anonyymi kirjoitti:

MTK , EK ,Suomen Yrittäjät johtama mafia johtaa Suomea ei suinkasn eduskunta tai hallitus.
Suomi on matkalla Albanian toveriksi , NATO jäseneksi.

Albania on kaunis hyvä maa nykyisin, paljon parempi kuin Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Albania on kaunis hyvä maa nykyisin, paljon parempi kuin Venäjä.

Viimeinen Albanian häkkikarhukin on juuri päästetty valvottuun vapauteen. Venäjällä karhujen kiusaaminen on tietääkseni yhä täysin laillista; saahan siellä hakata vaimonsakin kunhan ei sentään tapa.

"Jostain kummansyystä nyt kaikki menee alaspäin."

Ei se mikään kumma syy ole, kun se on seurausta siitä että terroristinen roistovaltio Venäjä aloitti rikollisen hyökkäyssodan itsenäistä naapurivaltiota vastaan. Tämä sotarikos on sotkenut Euroopan talouden, koska Suomi osana EU:ta on joutunut reagoimaan tähän kansainvälisen oikeuden vastaiseen törkeään sotarikollisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

"Jostain kummansyystä nyt kaikki menee alaspäin."

Ei se mikään kumma syy ole, kun se on seurausta siitä että terroristinen roistovaltio Venäjä aloitti rikollisen hyökkäyssodan itsenäistä naapurivaltiota vastaan. Tämä sotarikos on sotkenut Euroopan talouden, koska Suomi osana EU:ta on joutunut reagoimaan tähän kansainvälisen oikeuden vastaiseen törkeään sotarikollisuuteen.

Lue lisää

Tuolla on pari videoo jotka kannattaa katsoa. https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?219352

Anonyymi kirjoitti:

"Jostain kummansyystä nyt kaikki menee alaspäin."

Ei se mikään kumma syy ole, kun se on seurausta siitä että terroristinen roistovaltio Venäjä aloitti rikollisen hyökkäyssodan itsenäistä naapurivaltiota vastaan. Tämä sotarikos on sotkenut Euroopan talouden, koska Suomi osana EU:ta on joutunut reagoimaan tähän kansainvälisen oikeuden vastaiseen törkeään sotarikollisuuteen.

Lue lisää

NATO toi sodan Eurooppaan ja kurjuutta Suomeen .
Toisin toimi Neuvostoliitto Suomea kohtaan.
Silloin Suomi osasi pelata korttinsa hyvin , tänään ei Sale ja Sanna siihen kykene.

Kyllä Suomi tuolloin oli osa Varsovanliittoa. YYA sopimus oli Neuvostoliiton sanelema pakkosopimus. Suomen aseistukseen kuuluivat Varsovanliiton kanssa yhteensopivat aseet, mm. Mig hävittäjät, Neuvostopanssarit, ilmatorjunta. Tässä muutama. YYA sopimukseen kuului Neuvostoliiton puolustaminen sotilaallisesti olemalla myös puskurivaltiona. Suomi oli köyhä maa tuolloin, pohjoisessa osa kylistä oli sähköistämättä, väkeä muutti ulkomaille sankoin joukoin pelkästään Ruotsiin 500 000 ja muihin maihin. Sotaveteraaneja kohdeltiin sotasyyllisinä, eikä heitä arvostettu mitenkään, eikä heitä näkynyt linnanjuhlissa. Autokanta oli Moskovizeja sekä Ladoja. Suunnatonta kateutta ja vihaa toi ne harvat länsiautot joilla oli varaa ostaa niitä.

Anonyymi kirjoitti:

NATO toi sodan Eurooppaan ja kurjuutta Suomeen .
Toisin toimi Neuvostoliitto Suomea kohtaan.
Silloin Suomi osasi pelata korttinsa hyvin , tänään ei Sale ja Sanna siihen kykene.

Lue lisää

Toveri Neuvostoliittoa ei ole on vain paska ryssland. Meidän niin ihannoimat kolhoosit, sovhoosit, sama palkaisuus, keskitysleirit, ruokajonot ja kurjuus olivat katoamassa, mutta diktaattori palauttaa ne heille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomi tuolloin oli osa Varsovanliittoa. YYA sopimus oli Neuvostoliiton sanelema pakkosopimus. Suomen aseistukseen kuuluivat Varsovanliiton kanssa yhteensopivat aseet, mm. Mig hävittäjät, Neuvostopanssarit, ilmatorjunta. Tässä muutama. YYA sopimukseen kuului Neuvostoliiton puolustaminen sotilaallisesti olemalla myös puskurivaltiona. Suomi oli köyhä maa tuolloin, pohjoisessa osa kylistä oli sähköistämättä, väkeä muutti ulkomaille sankoin joukoin pelkästään Ruotsiin 500 000 ja muihin maihin. Sotaveteraaneja kohdeltiin sotasyyllisinä, eikä heitä arvostettu mitenkään, eikä heitä näkynyt linnanjuhlissa. Autokanta oli Moskovizeja sekä Ladoja. Suunnatonta kateutta ja vihaa toi ne harvat länsiautot joilla oli varaa ostaa niitä.

Lue lisää

Autokanta ei sentään ollut missään vaiheessa neuvostoliittolainen vaikka niitä olikin. Emmekä kuuluneet Varsovan liittoon vaikka meillä samankaltaisia sopimuksia olikin.

>Jostain kummansyystä nyt kaikki menee alaspäin.

Semmoista se on, kun naapurissa suhteellisen järkevä kollektiivinen johto korvataan lähes pidäkkeettömällä yksinvallalla. Kaikki kärsivät, mutta kyllä se vielä tästä iloksi muuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla on pari videoo jotka kannattaa katsoa. https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?219352

Lue lisää

"Tampereen sanomat" on komeasta nimestään huolimatta Venäjän-mielisen oikeiston marginaalin tekosia ja videot tietysti sen mukaisia. Mutta vapaassa maassa niitä saa tietenkin vapaasti katsella jos huvittaa. 😎

Anonyymi kirjoitti:

NATO toi sodan Eurooppaan ja kurjuutta Suomeen .
Toisin toimi Neuvostoliitto Suomea kohtaan.
Silloin Suomi osasi pelata korttinsa hyvin , tänään ei Sale ja Sanna siihen kykene.

Lue lisää

Neuvostoliitto tosiaan toimi toisin kuin Venäjä, koska se oli kollektiivisesti johdettu ja ideologialtaan kansainvälinen. Venäjä taas on kiihkokansallinen diktatuuri.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

"Tampereen sanomat" on komeasta nimestään huolimatta Venäjän-mielisen oikeiston marginaalin tekosia ja videot tietysti sen mukaisia. Mutta vapaassa maassa niitä saa tietenkin vapaasti katsella jos huvittaa. 😎

Lue lisää

Sivuilla arvostellaan mm Stalinin ja Churchillin tekemisiä niin ei kauhean venäjämieliseltä vaikuta.

Venäjä ei ollut meidän kehityksen avain, Se oli työ, joka on tuottanut tulosta. Turha ryssän on ottaa kontolleen Suomen kehitys, kyllä se oin Suomen työtätekevän kansan ansiota, että maamme voi hyvin.

Ei se suinkaan ole Neuvostoliiton ansiota. Pakosta olimme "ystäviä", mutta onneksi se on nyt muuttunut, Ei tarvitse roistovaltion kanssa olla minkäänlaisissa väleissä.

Anonyymi kirjoitti:

NATO toi sodan Eurooppaan ja kurjuutta Suomeen .
Toisin toimi Neuvostoliitto Suomea kohtaan.
Silloin Suomi osasi pelata korttinsa hyvin , tänään ei Sale ja Sanna siihen kykene.

Lue lisää

Venäjä sen sodan toi!!!! Kummasti te trollit osaanne kääntää nuo asiat nurinkurisesti. Onneksi meidän ei tarvitse pokkuroida enää Venäjää. Niin kauan kuin Putin käyttäytyi
normaalin ihmisen tavoin, näennäinen ystävyys toimi, mutta kun hän katsoi voivansa hyökätä syyttä suotta naapuriinsa, meiltä loppui ymmärrys Venäjää kohtaan.

Roistovaltion kanssa ei ole mitään kanssakäymistä. Jonkinlaista sivistystä olisi odottanut isolta naapurilta, mutta osoittautuikin alkukantaiseksi terroristiksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Jostain kummansyystä nyt kaikki menee alaspäin."

Ei se mikään kumma syy ole, kun se on seurausta siitä että terroristinen roistovaltio Venäjä aloitti rikollisen hyökkäyssodan itsenäistä naapurivaltiota vastaan. Tämä sotarikos on sotkenut Euroopan talouden, koska Suomi osana EU:ta on joutunut reagoimaan tähän kansainvälisen oikeuden vastaiseen törkeään sotarikollisuuteen.

Lue lisää

Vihreä siirtymä ja kulttuurimarxismi ovat ne kummat syyt.

Anonyymi kirjoitti:

NATO toi sodan Eurooppaan ja kurjuutta Suomeen .
Toisin toimi Neuvostoliitto Suomea kohtaan.
Silloin Suomi osasi pelata korttinsa hyvin , tänään ei Sale ja Sanna siihen kykene.

Lue lisää

Tampere on siis edelleen Kemin jälkeen punaisin paikkakunta Suomessa, Jos ei liene jo mennyt Kemin edelle.

Mulla oli kanssa sellainen tarra laukussa tohon aikaan. Kasvoin aikuiseksi ja kun tuli aika äänestää EU:sta, äänestin KYLLÄ.

Ihmiset myös oppivat elämänsä aikana. Ajattelin EU:ta vapaana työvoiman, kaupan ja sijoitustoiminnan liikkuvuutena. Suomi oli vakaa valtio yhteiskunnallisesti. Hyvä sijoituskohde.
Ja etenkin ajattelin, että yhteiset taloudelliset intressit turvaisivat rauhan koko Euroopan alueella!

Mun mielestä kaikki työ, mitä ei tehdä rauhan hyväksi, on turhaa!
Sen takia kannatan nyt Ukrainan auttamista niin kauan kun tarttee.

Näin on. Eikä meidän mediakaan saanut kirjoittaa Neuvostoliiton epäkohdista, ja YLE:n valtakunnallisesta TV:stä ja radiosta tuli viikoittain se pakollinen annos neuvostopropagandaa Neuvostoliiton kolhoosien tuotannon tehokkuudesta. Se olikin meille vain huonoa huumoria.
Saimme olla rauhassa vain Neuvostoliiton armosta niin kauan kun tottelimme täysin, koska heille oli siitä hyötyä esitellessään meitä lännelle pienenä mallioppilaana joka ei edes kuulu Varsovan liittoon.

Suomi menee Natoon , mutta missä on vihollinen , onko se jo Suomessa rajojen sisällä?

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Eikä meidän mediakaan saanut kirjoittaa Neuvostoliiton epäkohdista, ja YLE:n valtakunnallisesta TV:stä ja radiosta tuli viikoittain se pakollinen annos neuvostopropagandaa Neuvostoliiton kolhoosien tuotannon tehokkuudesta. Se olikin meille vain huonoa huumoria.
Saimme olla rauhassa vain Neuvostoliiton armosta niin kauan kun tottelimme täysin, koska heille oli siitä hyötyä esitellessään meitä lännelle pienenä mallioppilaana joka ei edes kuulu Varsovan liittoon.

Lue lisää

Nyt YLE ei saa kirjoittas Ukrainan valheista eikä NATO jäsenyyden haitoista.
Mikään ei ole Suomessa muuttunut , nyt Suomea polkee NATO ja Viro .

Anonyymi kirjoitti:

Nyt YLE ei saa kirjoittas Ukrainan valheista eikä NATO jäsenyyden haitoista.
Mikään ei ole Suomessa muuttunut , nyt Suomea polkee NATO ja Viro .

On se hienoa kun Ukrainaan voi henkilökohtaisesti matkustaa vapaasti toteamaan paikanpäältä Venäläisten tuhovimman aivan ihan itse, ei siihen välttämättä YLE:ä tarvita jos epäilee sinne voi matkustaa tutkailemaan Venäläisten sotarikoksia. YLE raportoi Ukrainan sodasta kaunistelematta Venäjän propagandasta riippumatta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt YLE ei saa kirjoittas Ukrainan valheista eikä NATO jäsenyyden haitoista.
Mikään ei ole Suomessa muuttunut , nyt Suomea polkee NATO ja Viro .

Aina jos ryzzänaZia ketuttaa nii silloin ollaan tehty jotain oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi menee Natoon , mutta missä on vihollinen , onko se jo Suomessa rajojen sisällä?

Sinä Pilkkutiltu olisit sellainen, ellet olisi pelkkä pelle. 😄

Anonyymi kirjoitti:

Suomi menee Natoon , mutta missä on vihollinen , onko se jo Suomessa rajojen sisällä?

Kukapa tuon tietää??? Venäläisiä on paljin maassamme, mutta toivottavasti siellä ei ole noita Putinin kätyreitä kovin paljon. Varmaan joku vakoojakin on joukossa, lienee hyvin Putinin tapaista soluttaa tänne jokunen vakoojakin.

Eiköhän meidän tiedusteluosasto ole hyvin tämän asian tutkinut ja valvoo tarkasti täällä liikkuvia venäläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt YLE ei saa kirjoittas Ukrainan valheista eikä NATO jäsenyyden haitoista.
Mikään ei ole Suomessa muuttunut , nyt Suomea polkee NATO ja Viro .

Voi, voi! Nuo trollien jutut ovat niin tuulesta temmattuja, että hymy huulin näitä hullutuksia luetaan.

Jatkakaa samaan malliin. Lystiä piisaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi, voi! Nuo trollien jutut ovat niin tuulesta temmattuja, että hymy huulin näitä hullutuksia luetaan.

Jatkakaa samaan malliin. Lystiä piisaa.

Lystistä puheen ollen: kaikkien Venäjän-mielisten ja lukuisien muiden marginaalipuolueiden yhteinen kannatus on tämänpäiväisessä Ylen gallupissa 1,9 %.

Armoton Naton, EU:n, hallituksen, Ukrainan ja ylipäätään parlamentaarisen demokratian vastainen länkytys kymmenin tuhansin viestein on siis tuottanut tulosta täsmälleen saman verran kuin suolan kylväminen peltoon. 👍🏻

Natotrollit onat kasvaneet valheessa varkaiden kasvatuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Natotrollit onat kasvaneet valheessa varkaiden kasvatuksessa.

Pikku ressukka!! Sinun puheesi ovat niin tyhmiä, että sinun pitäisi kyllä hävetä tuota suurta tyhmyyttäsi eikä näyttää sitä täällä kaikille kirjoittajille.

Meitähän naurattaa aivan hillittömästi nuo sinun suuret oivalluksesi.

1970-1980 luvulla Suomi oli muista Pohjoismaista elintasossa jäljessä kolmin, nelinkertaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

1970-1980 luvulla Suomi oli muista Pohjoismaista elintasossa jäljessä kolmin, nelinkertaisesti.

Näin on. Suomi oli 1970-80 luvuilla elintasossa jäljessä muita pohjoismaita. Suomen teollisuusuotantokyky kyllä lisäsi itse kyvykkyyttään sodan jälkeen kun teollisuutemme oli pakko valmistaa vaaditussa tahdissa Neuvostoliitolle vuosikausia tuotteita sotakorvauksiksi mutta ne eivät tuolloin tuottaneet meille mitään, ne tuotteet annettiin Neuvostoliitolle joka oli sodan aloittaen hyökännyt Suomeen yrittäen miehittää maamme.

Venäjä on lypsänyt Suomea kuin vierasta lehmää.

Anonyymi kirjoitti:

1970-1980 luvulla Suomi oli muista Pohjoismaista elintasossa jäljessä kolmin, nelinkertaisesti.

No ei todellakaan ollut enää 80-luvulla muita pohjoismaita jäljessä. Ehkä 70-luvulla jonkin verran, mutta ei enää 80-luvulla, joka on luultavasti Suomen parhaita aikoja. Suomessa oli lähes täystyöllisyys. Olen sen verran vanha, että muistan nuo ajat.

Anonyymi kirjoitti:

No ei todellakaan ollut enää 80-luvulla muita pohjoismaita jäljessä. Ehkä 70-luvulla jonkin verran, mutta ei enää 80-luvulla, joka on luultavasti Suomen parhaita aikoja. Suomessa oli lähes täystyöllisyys. Olen sen verran vanha, että muistan nuo ajat.

Lue lisää

Suomen talous on aina tähän päivään asti välillä enemmän tai vähemmän ollut jäljessä muita pohjoismaita. 80-luvulla ero oli vielä merkittävä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen talous on aina tähän päivään asti välillä enemmän tai vähemmän ollut jäljessä muita pohjoismaita. 80-luvulla ero oli vielä merkittävä.

Jos oli, niin ei se tavallisten suomalaisten arjessa näkynyt 80-luvulla. Ihmiset pärjäsivät taloudellisesti ihan hyvin, koska melkein kaikilla täysikäisillä oli työpaikka.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Suomi oli 1970-80 luvuilla elintasossa jäljessä muita pohjoismaita. Suomen teollisuusuotantokyky kyllä lisäsi itse kyvykkyyttään sodan jälkeen kun teollisuutemme oli pakko valmistaa vaaditussa tahdissa Neuvostoliitolle vuosikausia tuotteita sotakorvauksiksi mutta ne eivät tuolloin tuottaneet meille mitään, ne tuotteet annettiin Neuvostoliitolle joka oli sodan aloittaen hyökännyt Suomeen yrittäen miehittää maamme.

Lue lisää

Ne tuottivat osaamista ja työpaikkoja ja tuotteita myytiin myös muille, kotimaahan ja ulkomaille. Suomessa koulutusta parannettiin että saatiin osaavaa työvoimaa.

Konepajoissa tehtiin uusia koneita tai niiden osia, paperikoneita, erilaisia automaatiolinjoja, mitä vaan metallista!

Niinpä, Suomi sai uudet Mig hävittäjät vain sen takia että Neukut olisi muuten tulleet vartioimaan ilmatilaa, oli parempi vaihtoehto ottaa koneet heiltä.

Taisi muuttaa paremminkin 200 000, mutta hurja määrä sekin.

Kaikki muuttuu.
Nyt neuvostoliiton jakojäännös oli ydinaseilla pullisteleva häirikkö, joka tukee terroristiliikkeitä kaikkialla maailmassa.

Vapaampien länsimaiden talous kasvoi kohisten enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaampien länsimaiden talous kasvoi kohisten enemmän.

Suomessa oli eurooppalaisittain ihan kohtuullinen elintaso 70-luvulla ja suorastaan hyvä elintaso 80-luvulla. 80-luvulla ei juuri työttömiä ollut. Monikaan Euroopan maa ei päässyt Suomen tasolle 80-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa oli eurooppalaisittain ihan kohtuullinen elintaso 70-luvulla ja suorastaan hyvä elintaso 80-luvulla. 80-luvulla ei juuri työttömiä ollut. Monikaan Euroopan maa ei päässyt Suomen tasolle 80-luvulla.

Lue lisää

Suuri osa Eurooppaa oli Neuvostoliiton hallitsemassa suljetussa ja kommunistisessa Varsovan liitossa 80-luvulla, eikä EU:takaan vielä ollut, oli vain EEC. Neuvostoliiton kommunismin ulkopuolisissakin Euroopan maissa oli rikkaita ja vähemmän rikkaita maita.

Mikähän maa se tuota sodanlietsontaa harrastaa nykyään??? Sinä et varmaan ole huomannut,
että Venäjä ei ainoastaan lietso, vaan on todella hävittämässä sukulaiskansansa maata ja aivan ilman syytä. Vain Putinin mielisairaan mielen takia on tekaistu montakin syytä ja aina varmuuden vuoksi syy vaihdettu, kun edellinen ei ollutkaan aivan uskottava.

Kaiken pahan alku on Venäjä Euroopassa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa oli eurooppalaisittain ihan kohtuullinen elintaso 70-luvulla ja suorastaan hyvä elintaso 80-luvulla. 80-luvulla ei juuri työttömiä ollut. Monikaan Euroopan maa ei päässyt Suomen tasolle 80-luvulla.

Lue lisää

80-luvulla Neuvostoliiton poliittinen kuristusote Suomesta kirposi, mutta edullinen kauppa jatkui vilkkaana. Myös öljyn hinta romahti.

Neuvostoliiton perillistä Venäjää ei voi pitää minään rauhankyyhkynä Euroopassa tänään. Rauha ja vakaus olisi kiistatta jatkunut, mikäli Venäjän hallinto ei olisi lähtenyt valloittamaan Ukrainaa. Suomi ja Ruotsi olisivat pysyneet NATO:n ulkopuolella taatusti. 1970 luku oli kaikkea muuta kuin vakaata. Euroopassa oli kauhun tasapaino, mitä ei välttämättä Suomen takahikiässä niin huomattu, ei ollut kännyköitä ja "vapaa" lehdistö ei voinut julkaista Neuvostoliitosta muuta kuin kulttuuriyhteistyö sopimuksia YYA hengessä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa oli eurooppalaisittain ihan kohtuullinen elintaso 70-luvulla ja suorastaan hyvä elintaso 80-luvulla. 80-luvulla ei juuri työttömiä ollut. Monikaan Euroopan maa ei päässyt Suomen tasolle 80-luvulla.

Lue lisää

Muutettua ankaraa työttömyyttä pakoon Ruotsiin töihin, huomasin kuinka korkea elintaso Ruotsissa oli. Silloista sisäänpäin näivettynyttä Suomea voisi verrata nyky Albaniaan. Voisi sanoa että Suomessa kun ei tiedetty paremmasta, luultiin kaiken olevan hienosti. Itäeuroopan maihin verrattuna mihin Suomi luokiteltiin lännessä, oli parempi elintaso. Ruotsi oli kuin toiselta planeetalta elintasossa.

Neuvostoliiton hajoaminen paljasti karun totuuden. Monet meidän tuotteemme eivät kelvanneet kehittyneisiin maihin, eikä ainakaan totutulla hinnalla. Ja maksu saatiin sinkkiämpäreinä, ja Ladoilla ilman sitä sinkkiä.

"Neuvostoliiton sotakorvauksilla saatiin konepajateollisuus ja laivanvarustaminen huippukuntoon."
Luovutimme maahamme hyökänneelle Neuvostoliitolle teollisuutemme tuottamat tavarat ihan ilmaiseksi vuosikausia, ja sinun mielestäsi se on Neuvostoliiton ansiota, onpa uskomaton selitys.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliiton hajoaminen paljasti karun totuuden. Monet meidän tuotteemme eivät kelvanneet kehittyneisiin maihin, eikä ainakaan totutulla hinnalla. Ja maksu saatiin sinkkiämpäreinä, ja Ladoilla ilman sitä sinkkiä.

Lue lisää

Nyt tuli täyttä potaskaa. Meidän tuotteet kelpasi mihin tahansa maahan. Suomi rakensi jo -70 luvun alusta alkaen paperitehtaita ja paperikoneita muihin maihin, Saksa, Unkari, Indoneesia, ym. Laivat oli heti sodan jälkeen haluttuja, erityisesti jäänmurtajat, joita rakennettiin Yhdysvaltoihinkin. Pahin este viennille oli rahoituksen puute. Tilaajalle on annettava maksuaikaa, (remburssi).

Suomi rakensi myös öljynporauslauttojen lohkoja useassa paikassa pitkin rannikkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tuli täyttä potaskaa. Meidän tuotteet kelpasi mihin tahansa maahan. Suomi rakensi jo -70 luvun alusta alkaen paperitehtaita ja paperikoneita muihin maihin, Saksa, Unkari, Indoneesia, ym. Laivat oli heti sodan jälkeen haluttuja, erityisesti jäänmurtajat, joita rakennettiin Yhdysvaltoihinkin. Pahin este viennille oli rahoituksen puute. Tilaajalle on annettava maksuaikaa, (remburssi).

Suomi rakensi myös öljynporauslauttojen lohkoja useassa paikassa pitkin rannikkoa.

Lue lisää

Toiset tuotteet kuten ne laivat olivatkin hyviä, mutta tekstiiliteollisuutemme tuotteet taas eivät olleet, paitsi neukuille heidän mittapuullaan ne olivat.

Taloudellisesti kuulumalla Venäjän vaikutuspiiriin, näkyy ValkoVenäjän, Ukrainan ja Moldovan kehityksessä. Nämäkin valtiot tahtoisivat pois sieltä.

Krimin ja neljän uuden alueen väestö tekee plussaa kahden Suomen verran. Sitten vielä pari miljoonaa ukrainalaista, jotka viime vuosikymmenenä ovat olleet töissä Venäjällä eivätkä suinkaan kiirehdi palaamaan Ukrainalle. Tosiaan osa heistä siirtynyt muihin maihin "pakolaisina".

Ei olisi onnistunut vastaava tilanne tänään. Löysässä kiristysotteessa oltaisiin taatusti.

Vei muistaakseni kokonaisen vuoden, ennenkuin Ruotsi alentui tunnustamaan Suomen itsenäisyyden.
Nyt jälleen kerran, Suomi tekee työt ja Ruotsi ottaa Suomen työstä kunnian itselleen - tapansa mukaan.
Miltähän suomalaisista maanpuolustajista tuntuu, kun saavat nuo ruotsalaiset "johtamaan" Itämerellä sun muualla?
Ruotsi myi puolustukseen liittyvän pilkkahintaan Gotlannissa ja muissa paikoissa ja saa nyt maksaa uudistuksista maltaita!
Historia on jälleen kerran kääntänyt sivua, eikä paluuta ole.
On tehtävä parhaansa omissa olosuhteissaan.
Mitä kaikkea parannuksia olisi voinut tehdä rauhan työssä henkisellä ja materiallisella pääomalla, mutta kaikki on tuhlattu sodan jumalille.
Niin omien lastensa veri kuin heidän tulevaisuutensakin.
Sota ei lopu sotimalla, kuten tuli ei sammu puita siihen heittämällä.
Ainoa tapa on lopettaa sota ja viha kieltäytymällä osallistumasta siihen.
Melkein kaikissa maissa on ihmisiä, jotka omistautuvat rauhaan ja rakennuksiin. Myös sotien aikana.
Ovatko sodat loppuneet sotimalla? Onko kansa rikastunut varustautumalla erilaisin sota-asein? Miltä tuntuu valmistaa sota-aseita ja tietää tappavansa toisia, joiden kanssa tulee joutumaan yhteistyöhön tulevaisuudessa?
Rauhantekijät joutuvat kärsimään, mutta se on hinta hyvästä omastatunnosta!

Anonyymi kirjoitti:

Vei muistaakseni kokonaisen vuoden, ennenkuin Ruotsi alentui tunnustamaan Suomen itsenäisyyden.
Nyt jälleen kerran, Suomi tekee työt ja Ruotsi ottaa Suomen työstä kunnian itselleen - tapansa mukaan.
Miltähän suomalaisista maanpuolustajista tuntuu, kun saavat nuo ruotsalaiset "johtamaan" Itämerellä sun muualla?
Ruotsi myi puolustukseen liittyvän pilkkahintaan Gotlannissa ja muissa paikoissa ja saa nyt maksaa uudistuksista maltaita!
Historia on jälleen kerran kääntänyt sivua, eikä paluuta ole.
On tehtävä parhaansa omissa olosuhteissaan.
Mitä kaikkea parannuksia olisi voinut tehdä rauhan työssä henkisellä ja materiallisella pääomalla, mutta kaikki on tuhlattu sodan jumalille.
Niin omien lastensa veri kuin heidän tulevaisuutensakin.
Sota ei lopu sotimalla, kuten tuli ei sammu puita siihen heittämällä.
Ainoa tapa on lopettaa sota ja viha kieltäytymällä osallistumasta siihen.
Melkein kaikissa maissa on ihmisiä, jotka omistautuvat rauhaan ja rakennuksiin. Myös sotien aikana.
Ovatko sodat loppuneet sotimalla? Onko kansa rikastunut varustautumalla erilaisin sota-asein? Miltä tuntuu valmistaa sota-aseita ja tietää tappavansa toisia, joiden kanssa tulee joutumaan yhteistyöhön tulevaisuudessa?
Rauhantekijät joutuvat kärsimään, mutta se on hinta hyvästä omastatunnosta!

Lue lisää

>Ovatko sodat loppuneet sotimalla?

Itse asiassa molemmat maailmanhistorian suurimmat sodat loppuivat juuri niin, hävinneen ehdottomaan antautumiseen sotimisen tuloksena.

Ruotsin osana kehitys olisi ollut vastaavaa kuin Ruotsissa eli paljon parempaa. Itsenäisiä meistä tuskin olisi tullut ja ehkä puhuisimme ruotsia, kukapa tietää, mutta ei kukaan siinä tilanteessa muuta kaipaisikaan. Sisällissotaa ei olisi tarvinnut käydä eikä suuria nälkävuosia kokea.

Venäjän suur ruhtinskunta perustui maaorjuuteen ja sen aikaiseen valtioterroriin. Mitään huimaa yhteiskunnallista kehitystä ei ollut, kehitys oli pikemminkin orjatyövoimaa jossa kansa kärsi jatkuvasta nälänhädästä. Joka konkretisoitui viimein vallankaappaukseen. Ruotsi oli henkireikä sivistykseen Suomessa Venäläismiehityksen aikaan.

Tuo olisi ollut se kaikkein paras ratkaisu.

Juu, ja Venäjä olisi rohmunnut Ukrainan valtaansa ja tappanut tolkuttomasti ihmisiä, siis vielä enemmän kuin nyt on tappanut.

Ei maata voi jättää ryssän armoille. Tietää jokainen, millainen terroristi ja roisto Venäjä on kansalle jonka se haluaa alistaa.

Suomi haluaa auttaa monen muun maantavoin ja se on oikein. Terroristivaltion ei pidä antaa voittaa tuota sotaa.

Veljeskansojen?

Vladimir Solovjovin mukaan Ukrainan kansa on sairas ja Venäjä parantaa sen. Sen jälkeen Venäjä siirtyy ”parantamaan muita kansoja”.

Arvaapa kuulummeko me niihin muihin…

Valitettavasti emme enää voi olla puolueettomia oikean ja väärän välillä kuten YYA-aikaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Veljeskansojen?

Vladimir Solovjovin mukaan Ukrainan kansa on sairas ja Venäjä parantaa sen. Sen jälkeen Venäjä siirtyy ”parantamaan muita kansoja”.

Arvaapa kuulummeko me niihin muihin…

Valitettavasti emme enää voi olla puolueettomia oikean ja väärän välillä kuten YYA-aikaan.

Lue lisää

Jos aidosti oltaisiin oikean puolella vääryyttä vastaan niin olisimme tuominneet Ukrainan verisen Euromaidan -vallankaappauksen 2014, rikoksen, jolla suistiin vallasta Ukrainan vaaleilla valittu hallitus, kansan edustajat sekä maan lailinen presidentti. Koska tätä ei koskaan tehty, niin kommenttisi asettuu vähintäänkin outoon valoon.

Anonyymi kirjoitti:

Jos aidosti oltaisiin oikean puolella vääryyttä vastaan niin olisimme tuominneet Ukrainan verisen Euromaidan -vallankaappauksen 2014, rikoksen, jolla suistiin vallasta Ukrainan vaaleilla valittu hallitus, kansan edustajat sekä maan lailinen presidentti. Koska tätä ei koskaan tehty, niin kommenttisi asettuu vähintäänkin outoon valoon.

Lue lisää

Kommenttini asettuu juuri siihen valoon, että sen kysyttäessä allekirjoittaisi vähintään neljä suomalaista viidestä. Ja vielä niin, että he tarkoittaisivat noilla käsitteillä samaa kuin minäkin.

Venäläisten nimeämä "konflikti" joksi he sitä kutsuvat hyökkäämällä Ukrainaan on järjetön teko, jonka he itse aloittivat. Venäjä ei ole mikään uhri vaan hyökkäävä osapuoli jonka he itse aloittivat ns. veljeskansaa kohtaan.

Älä muuta viserrä.

Nyt jos koskaan pitäisi leikata rankalla kädellä kehitysavusta. Ensinnäkään sen oikeudenmukaista käyttöä ei valvo yksikään taho, ja toisekseen, Suomesta loppuu leipä jos ja kun maataloutta ei tueta tarpeeksi.

Sari Essayah piti aiheesta juuri tänään melko suorasukaisen puhuttelun hallitukselle.

Olet oikeassa, kommunismi voi hyvin senjälkeen kun se kuoli. Eläessään se oli prsstä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, kommunismi voi hyvin senjälkeen kun se kuoli. Eläessään se oli prsstä.

Ei se ole kuollut. Eurostoliitto on kommunismi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole kuollut. Eurostoliitto on kommunismi.

Kaikki punikit sitä kannattaa. Ei he ikinä kannata jotain oikeistolaista systeemiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki punikit sitä kannattaa. Ei he ikinä kannata jotain oikeistolaista systeemiä.

Eli Suomen EU-mielisin puolue kokoomus on punikkien puolue. 😮

Semmoinen se on äärioikeiston kuva maailmasta. 🙄

USA siirtyi sosialismiin. Venäjä kapitalismiin.

Pelkkiä vaikeuksia jatkossakin tiedossa kun NATO:oon aikanaan päästään.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkiä vaikeuksia jatkossakin tiedossa kun NATO:oon aikanaan päästään.

Minkälaisia vaikeuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Minkälaisia vaikeuksia?

Varmaan samanlaisia kuin Tanskalla. 🤔

Nyt alkoi pelottaa. 😱

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkiä vaikeuksia jatkossakin tiedossa kun NATO:oon aikanaan päästään.

Onko Norja ja Tanska kärsinyt miten siitä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Norja ja Tanska kärsinyt miten siitä?

Käsittääkseni niillä mailla menee oikein hyvin.

Venäläiset haikailevat menneisyyttä jossa kukoisti Gulakin vankileirien saaristo. Se jos mikä on aidointa Venäjää.

Kyllä se votka Alkon hyllyllä oli jo kallista eikä halpaa.

Örvelötduunarit muistelevat Neukkulaa hyvällä vaikka omat vanhemmat olisivat olleet sodassa, koska pahimmainenkin luuseri pystyi elämään pienellä rahalla Lenningradissa kuin kuningas ainakin vähän aikaa.

Kävin siellä todistamassa sitä Neuvostoliiton surkeutta juuri tuolloin sen "kehityksen huippuhetkenä". Kansa siellä Leningradissa seisoi kaikkialla loputtomissa jonoissa jonottamassa vähiä surkeita tuotteita. Suomalaisilla sukkahousuilla ja purukumilla sai etuoikeuksia kuten kaviaaria, mutta kuka sitä moista jaksaa syödä.

Anonyymi kirjoitti:

Kävin siellä todistamassa sitä Neuvostoliiton surkeutta juuri tuolloin sen "kehityksen huippuhetkenä". Kansa siellä Leningradissa seisoi kaikkialla loputtomissa jonoissa jonottamassa vähiä surkeita tuotteita. Suomalaisilla sukkahousuilla ja purukumilla sai etuoikeuksia kuten kaviaaria, mutta kuka sitä moista jaksaa syödä.

Lue lisää

Neuvostoliitossa elävät ihmiset olivat onnellisempia kuin suomalaiset ikinä.
Lapsetkin, tulotasosta riippumatta, pääsivät lomailemaan joka kesä, ja myös aikuiset.
Ihmisillä oli toivoa ja tulevaisuus edessä, joka toivo ja tulevaisuus on suomalaisilta on puuttunut jo useamman vuosikymmenen ajan.
Heti pian sen jälkeen kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi.

Miltä tuntuu hävitä Ukrainalle?

Anonyymi kirjoitti:

Miltä tuntuu hävitä Ukrainalle?

Kerro, mitä voittaa ukrainahörinällä? Sähköhinnat tiedossa, mitä muuta? :D