Mitä tää nyt on?

Mihin tässä enää uskois!

Ensin hehkutetaan kuinka isolaatti on parasta ja nyt uusin tutkimus sanookin, että paskat oo väliä onko hidasta vai nopeeta. Mitähän huominen tuo tullessaan...

PS. Jo jippii.fi forumilla oli aikanaan keskustelu siitä onko proteiinin nopeudella merkitystä palautumiseen ja silloin oli melko agressiivistakin vastarintaa. Niin ne ajat muuttuu.
5407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä tuolla muualla maailmassa on käytetty treenin jälkeen aina hitaan ja nopean protskun sekotuksia treenin jälkeen, on siellä kyllä ukotkin isoja.

Äänestä
  • Aivan, hidas proteiini on yhtälailla sopivaa palautumiseen. Nopean proteiinin tarpeellisuutta on ajanut tälläkin forumilla vain nimeltämainitsematon eläin. Kaikki kaksi ja kolmivaiheiset palautukset ovat aika tarpeettomia. Siksi joku phase 1,2,3 on vain markkinointikikka.

    Äänestä

  • Herätys kirjoitti:

    Aivan, hidas proteiini on yhtälailla sopivaa palautumiseen. Nopean proteiinin tarpeellisuutta on ajanut tälläkin forumilla vain nimeltämainitsematon eläin. Kaikki kaksi ja kolmivaiheiset palautukset ovat aika tarpeettomia. Siksi joku phase 1,2,3 on vain markkinointikikka.

    Ei muuten pidä paikkaansa. Hydrolysoidut heraproteiini-isolaatit ovat ainoita täydellisiä palautusjuomiin sopivia proteiineja. Ionivaihdettu sekä mikrosuodatettu heraproteiini-isolaatti sopii niihin myös, mutta ei niin hyvin. Hitaat proteiinit eivät sovi palautukseen lainkaan (heraproteiinikonsentraatit, maitoproteiinit) ja tuollaiset esitykset hitaiden proteiinien sopivuudesta palautumiseen ovat tuulesta temmattuja. Esimerkiksi Pakkotoiston sivuilla käytiin naurettava keskustelu hitaista proteiineista ja palautumisesta. Markkinointia, markkinointia ja vielä kerran markkinointia. Lukekaa hyvät ihmiset tutkimuksia, ettei kierot markkinointimiehet myy turhia tuotteita.

    Äänestä

  • Jokke kirjoitti:

    Ei muuten pidä paikkaansa. Hydrolysoidut heraproteiini-isolaatit ovat ainoita täydellisiä palautusjuomiin sopivia proteiineja. Ionivaihdettu sekä mikrosuodatettu heraproteiini-isolaatti sopii niihin myös, mutta ei niin hyvin. Hitaat proteiinit eivät sovi palautukseen lainkaan (heraproteiinikonsentraatit, maitoproteiinit) ja tuollaiset esitykset hitaiden proteiinien sopivuudesta palautumiseen ovat tuulesta temmattuja. Esimerkiksi Pakkotoiston sivuilla käytiin naurettava keskustelu hitaista proteiineista ja palautumisesta. Markkinointia, markkinointia ja vielä kerran markkinointia. Lukekaa hyvät ihmiset tutkimuksia, ettei kierot markkinointimiehet myy turhia tuotteita.

    Millä perusteella hydrolysoidut proteiinit ovat parempia palautukseen? Itseasiassa lihaksen toimintavalmiuden palauttamiseen tarvitaan hiilihydraatteja sekä suoloja, proteiinit ovat mukana ainoastaan lihaskasvun turvaamiseksi. Voisitko antaa minulle tietoa mistä löydän noita tutkimuksia, joihin kommenteissasi viittaat.

    Äänestä

elimistöt eroaa toisistaan niin paljon, ettei täysin oikeaa vastausta tule. Toisin sanoen ne on uskonasioita.

Herkkäuskoisia vedätetään kunnolla tässäkin asiassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KeijoR kirjoitti:

Mihin tässä enää uskois!

Ensin hehkutetaan kuinka isolaatti on parasta ja nyt uusin tutkimus sanookin, että paskat oo väliä onko hidasta vai nopeeta. Mitähän huominen tuo tullessaan...

PS. Jo jippii.fi forumilla oli aikanaan keskustelu siitä onko proteiinin nopeudella merkitystä palautumiseen ja silloin oli melko agressiivistakin vastarintaa. Niin ne ajat muuttuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu