Äärioikeisto yritti vallankaappausta Saksassa

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c3114440-e4d1-43bd-89f8-37f2614e7095

Eiköhän ole tullut selväksi että länsimaisen yhteiskuntajärjestelmän pahin vihollinen tällä hetkellä on sisäinen: äärioikeisto. Ääri-islam tulee tällä hetkellä kakkosena.
176914
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 176

Vanhimmat

Älä huoli. Suomi24:n persöyhöt kääntävät tämän(kin) aateveljiensä touhun valoa nopeammin äärivihervasemmiston syyksi.

1Äänestä
  • Kyse oli ilmeisesti pikemminkin yrityksestä palauttaa perinteinen konservatiivinen, itsenäinen ja riippumaton Saksa. Ei mitään 'Natsi-Saksaa'.
    Saksa on ollut miehitetty maa v. 1945, eikä maa ole oikea demokratia. Mitään todellista, saksalaisia hyödyttävää politiikkaa ei saa harjoittaa, kuten esim. Yhteistyötä Venäjän kanssa. Tämän osoitti Nord Streem-putkien räjäytys jonka suoritti USA.
    Saksan yhdistymisen ehtona v. 1990 oli että maa avaa rajat rajoittamattomalle maahanmuutolle. Nämä ehdot asetti USA ja Britannia. Tarkoituksena oli vähitellen hävittää etniset saksalaiset.
    Nyt julkitullut salaliitto on vapaustaistelua miehittäjää vastaan joka haluaa tehdä kansanmurhan maahanmuuton ja woke-ideologian avulla.
    Hyvä kun Saksassa on vielä tälläistä vastarintaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyse oli ilmeisesti pikemminkin yrityksestä palauttaa perinteinen konservatiivinen, itsenäinen ja riippumaton Saksa. Ei mitään 'Natsi-Saksaa'.
    Saksa on ollut miehitetty maa v. 1945, eikä maa ole oikea demokratia. Mitään todellista, saksalaisia hyödyttävää politiikkaa ei saa harjoittaa, kuten esim. Yhteistyötä Venäjän kanssa. Tämän osoitti Nord Streem-putkien räjäytys jonka suoritti USA.
    Saksan yhdistymisen ehtona v. 1990 oli että maa avaa rajat rajoittamattomalle maahanmuutolle. Nämä ehdot asetti USA ja Britannia. Tarkoituksena oli vähitellen hävittää etniset saksalaiset.
    Nyt julkitullut salaliitto on vapaustaistelua miehittäjää vastaan joka haluaa tehdä kansanmurhan maahanmuuton ja woke-ideologian avulla.
    Hyvä kun Saksassa on vielä tälläistä vastarintaa!

    Tämä voisi olla parodiaa, mutta eipä taida olla.

    >Saksan yhdistymisen ehtona v. 1990 oli että maa avaa rajat rajoittamattomalle maahanmuutolle. Nämä ehdot asetti USA ja Britannia. Tarkoituksena oli vähitellen hävittää etniset saksalaiset.

    Ja sinulla on varmaan asiallista uutislinkkiä tähän? Kiitos!

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyse oli ilmeisesti pikemminkin yrityksestä palauttaa perinteinen konservatiivinen, itsenäinen ja riippumaton Saksa. Ei mitään 'Natsi-Saksaa'.
    Saksa on ollut miehitetty maa v. 1945, eikä maa ole oikea demokratia. Mitään todellista, saksalaisia hyödyttävää politiikkaa ei saa harjoittaa, kuten esim. Yhteistyötä Venäjän kanssa. Tämän osoitti Nord Streem-putkien räjäytys jonka suoritti USA.
    Saksan yhdistymisen ehtona v. 1990 oli että maa avaa rajat rajoittamattomalle maahanmuutolle. Nämä ehdot asetti USA ja Britannia. Tarkoituksena oli vähitellen hävittää etniset saksalaiset.
    Nyt julkitullut salaliitto on vapaustaistelua miehittäjää vastaan joka haluaa tehdä kansanmurhan maahanmuuton ja woke-ideologian avulla.
    Hyvä kun Saksassa on vielä tälläistä vastarintaa!

    Don Trump uhkasi pressana vähentää Yhdysvaltain läsnäoloa Saksassa. Sakut pelästyivät siitä ihan perkeleesti ja vaativat kaikkien joukkojen säilyttämistä.

    Harvoin on nähty näin raakaa ja vihattua "miehitystä"... 😂

    >Kyse oli ilmeisesti pikemminkin yrityksestä palauttaa perinteinen konservatiivinen, itsenäinen ja riippumaton Saksa.

    Tässä kohtaa olemme osittain samaa mieltä. Keisarinvallan kannattajia ovat. Se valta taas oli WW1:n todellinen käynnistäjä.

    Sekin sinulta unohtui, että demokratia on yhtä konservatiivinen tai liberaali kuin sen kansalaisten enemmistö. Salaliiton tarkoitus oli siis siirtyä demokratiasta oligarkiaan, jossa valtio on lähtökohtaisesti vanhoillisen aristokratian hallitsema ja parlamentti sen käskyläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyse oli ilmeisesti pikemminkin yrityksestä palauttaa perinteinen konservatiivinen, itsenäinen ja riippumaton Saksa. Ei mitään 'Natsi-Saksaa'.
    Saksa on ollut miehitetty maa v. 1945, eikä maa ole oikea demokratia. Mitään todellista, saksalaisia hyödyttävää politiikkaa ei saa harjoittaa, kuten esim. Yhteistyötä Venäjän kanssa. Tämän osoitti Nord Streem-putkien räjäytys jonka suoritti USA.
    Saksan yhdistymisen ehtona v. 1990 oli että maa avaa rajat rajoittamattomalle maahanmuutolle. Nämä ehdot asetti USA ja Britannia. Tarkoituksena oli vähitellen hävittää etniset saksalaiset.
    Nyt julkitullut salaliitto on vapaustaistelua miehittäjää vastaan joka haluaa tehdä kansanmurhan maahanmuuton ja woke-ideologian avulla.
    Hyvä kun Saksassa on vielä tälläistä vastarintaa!

    Kuka haluaa olla tekemisissä Neuvostoliiton kanssa.
    1990 yhdistymisen reunaehdot voi päivää...
    Jutut viistoon...
    Aika nöyränä Saksa on vastaan ottanut tulijat häveten menneisyyden natsi taakkaa mutta joillekin se oli ainut oikea tapa vaikka 3. valtakunta on yhtä utopiaa kuin uskonnotkin kun paasataan ja paasataan se muuttuu todeksi,paska????

    Äänestä

  • Toisessa ketjussa näin on jo tapahtunut. Anopersut eivät koskaan yllätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Toisessa ketjussa näin on jo tapahtunut. Anopersut eivät koskaan yllätä.

    Suomessa äärioikeisto kaappasi vallan kun RKP-kokoomus-oersut otti vallan suomessa EUn myötä.

    Kansaa kuritettu siitä lähtien ja mm tuloksena 2 miljoonaa uusköyhää suomalaista Sipilän hallinnon jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Suomessa äärioikeisto kaappasi vallan kun RKP-kokoomus-oersut otti vallan suomessa EUn myötä.

    Kansaa kuritettu siitä lähtien ja mm tuloksena 2 miljoonaa uusköyhää suomalaista Sipilän hallinnon jälkeen.

    Meillähän on vielä demokratia. Sinäkin saat vielä mölistä!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tämä voisi olla parodiaa, mutta eipä taida olla.

    >Saksan yhdistymisen ehtona v. 1990 oli että maa avaa rajat rajoittamattomalle maahanmuutolle. Nämä ehdot asetti USA ja Britannia. Tarkoituksena oli vähitellen hävittää etniset saksalaiset.

    Ja sinulla on varmaan asiallista uutislinkkiä tähän? Kiitos!

    Kyllä sellainen reunaehto laitettiin Saksalle 1992 että Saksan on sallittava rajoittamaton maahanmuutto. Saksan nousu huolestutti erityisesti Britanniaa. Tarkoituksena oli tietenkin Saksan kansan 'lantraaminen', ettei kansallismielisyys koskaan enää nousisi maassa. Onkin outoa että tämä tieto on jollekin yllätys? Hieman tämän jälkeen eli v. 1994 tuli myös tiukka laki joka kielsi 'holokaustin' kieltämisen ja vähättelyn. Osoittaa ketkä pitävät Saksaa otteessaan..

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Don Trump uhkasi pressana vähentää Yhdysvaltain läsnäoloa Saksassa. Sakut pelästyivät siitä ihan perkeleesti ja vaativat kaikkien joukkojen säilyttämistä.

    Harvoin on nähty näin raakaa ja vihattua "miehitystä"... 😂

    >Kyse oli ilmeisesti pikemminkin yrityksestä palauttaa perinteinen konservatiivinen, itsenäinen ja riippumaton Saksa.

    Tässä kohtaa olemme osittain samaa mieltä. Keisarinvallan kannattajia ovat. Se valta taas oli WW1:n todellinen käynnistäjä.

    Sekin sinulta unohtui, että demokratia on yhtä konservatiivinen tai liberaali kuin sen kansalaisten enemmistö. Salaliiton tarkoitus oli siis siirtyä demokratiasta oligarkiaan, jossa valtio on lähtökohtaisesti vanhoillisen aristokratian hallitsema ja parlamentti sen käskyläinen.

    'Sakut pelästyivät siitä ihan perkeleesti ja vaativat kaikkien joukkojen säilyttämistä.'

    Taisi olla niin että 'saksalaiset' eivät säikähtäneet, vaan sikäläistä valtamediaa kontrolloivat juutalaiset ja heidän 'hyödylliset idiootit' eli punikkivihreät. USA on miehitysvalta Saksassa, vaikka sotilastukikohdat toisivatkin rahaa paikallisille. Ei jenkit ole Saksassa turvaamassa maata ulkopuolista uhkaa vastaan, vaan pitämässä Saksan kansan 'kurissa'.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Don Trump uhkasi pressana vähentää Yhdysvaltain läsnäoloa Saksassa. Sakut pelästyivät siitä ihan perkeleesti ja vaativat kaikkien joukkojen säilyttämistä.

    Harvoin on nähty näin raakaa ja vihattua "miehitystä"... 😂

    >Kyse oli ilmeisesti pikemminkin yrityksestä palauttaa perinteinen konservatiivinen, itsenäinen ja riippumaton Saksa.

    Tässä kohtaa olemme osittain samaa mieltä. Keisarinvallan kannattajia ovat. Se valta taas oli WW1:n todellinen käynnistäjä.

    Sekin sinulta unohtui, että demokratia on yhtä konservatiivinen tai liberaali kuin sen kansalaisten enemmistö. Salaliiton tarkoitus oli siis siirtyä demokratiasta oligarkiaan, jossa valtio on lähtökohtaisesti vanhoillisen aristokratian hallitsema ja parlamentti sen käskyläinen.

    'Tässä kohtaa olemme osittain samaa mieltä. Keisarinvallan kannattajia ovat. Se valta taas oli WW1:n todellinen käynnistäjä.'

    Yhtä hyvin voisi sanoa että ww1 käynnistäjä ja syyllinen oli Britannian kuningashuone joka on yhä vallassa.
    Todellisuudessa syyllinen oli kansainvälinen siionistipankkiirien liitto, joka hyötyi sodasta tähtitieteellisiä summia ja sai vielä kaupanpäälle juutalaisille oikeuden muuttaa Israelin eli Palestiinan alueelle. Tämän oikeuden he ostivat siten että saivat USA:n mukaan sotaan. Jenkkien valtamedia oli jo silloin juutalaisten hallussa. Saksahan oli ehdottanut rauhaa vanhoilla rajoilla 1916, kun se oli voitolla!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kuka haluaa olla tekemisissä Neuvostoliiton kanssa.
    1990 yhdistymisen reunaehdot voi päivää...
    Jutut viistoon...
    Aika nöyränä Saksa on vastaan ottanut tulijat häveten menneisyyden natsi taakkaa mutta joillekin se oli ainut oikea tapa vaikka 3. valtakunta on yhtä utopiaa kuin uskonnotkin kun paasataan ja paasataan se muuttuu todeksi,paska????

    Mitä vitun tekemistä Neuvostoliitolla oli tämän asian kanssa?
    Nyt oli kyse Saksan yhdistymisestä.
    Ei neukut mitään reunaehtoja Saksalle asettanut, paitsi myöhemmin v. 1991 sen että Nato ei laajene koskaan entisiin Varsovanliiton maihin. Lupaus joka petettiin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tämä voisi olla parodiaa, mutta eipä taida olla.

    >Saksan yhdistymisen ehtona v. 1990 oli että maa avaa rajat rajoittamattomalle maahanmuutolle. Nämä ehdot asetti USA ja Britannia. Tarkoituksena oli vähitellen hävittää etniset saksalaiset.

    Ja sinulla on varmaan asiallista uutislinkkiä tähän? Kiitos!

    Ei elämä ole pelkkiä linkkejä. Oletko koskaan kuullut muista tietolähteistä kuin linkeistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Mitä vitun tekemistä Neuvostoliitolla oli tämän asian kanssa?
    Nyt oli kyse Saksan yhdistymisestä.
    Ei neukut mitään reunaehtoja Saksalle asettanut, paitsi myöhemmin v. 1991 sen että Nato ei laajene koskaan entisiin Varsovanliiton maihin. Lupaus joka petettiin.

    "Ei neukut mitään reunaehtoja Saksalle asettanut, paitsi myöhemmin v. 1991 sen että Nato ei laajene koskaan entisiin Varsovanliiton maihin. Lupaus joka petettiin."

    Urbaanilegendaa. Nato ei ole voinut antaa tuollaista lupausta, koska Naton toimialueeksi määritellään Eurooppa. Eurooppalaisilla valtioilla on sopimuksen mukaan oikeus hakea Naton jäsenyyttä, mikäli täyttävät ehdot.

    1Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Meillähän on vielä demokratia. Sinäkin saat vielä mölistä!

    Missä on Natovaalit????

    Eipä ole demokratiaa, pelkkää sanhelinää.

    Kuten... Hyvinvointivaltio, onnellisin kansa🙈

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Ei elämä ole pelkkiä linkkejä. Oletko koskaan kuullut muista tietolähteistä kuin linkeistä?

    No en tosiaan ole kuullut, että netistä löytyisi tieto johon ei voi antaa linkkiä. 😮

    Jeesuksen suoraan kuuppaan antamaan tietoon ei voi linkittää, sen kyllä tiedän.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    'Tässä kohtaa olemme osittain samaa mieltä. Keisarinvallan kannattajia ovat. Se valta taas oli WW1:n todellinen käynnistäjä.'

    Yhtä hyvin voisi sanoa että ww1 käynnistäjä ja syyllinen oli Britannian kuningashuone joka on yhä vallassa.
    Todellisuudessa syyllinen oli kansainvälinen siionistipankkiirien liitto, joka hyötyi sodasta tähtitieteellisiä summia ja sai vielä kaupanpäälle juutalaisille oikeuden muuttaa Israelin eli Palestiinan alueelle. Tämän oikeuden he ostivat siten että saivat USA:n mukaan sotaan. Jenkkien valtamedia oli jo silloin juutalaisten hallussa. Saksahan oli ehdottanut rauhaa vanhoilla rajoilla 1916, kun se oli voitolla!

    >Saksahan oli ehdottanut rauhaa vanhoilla rajoilla 1916, kun se oli voitolla!

    Ihanko totta? Mistä tietosi on peräisin ja koskiko ehdotus varmasti kaikkia ympärysvaltoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    "Ei neukut mitään reunaehtoja Saksalle asettanut, paitsi myöhemmin v. 1991 sen että Nato ei laajene koskaan entisiin Varsovanliiton maihin. Lupaus joka petettiin."

    Urbaanilegendaa. Nato ei ole voinut antaa tuollaista lupausta, koska Naton toimialueeksi määritellään Eurooppa. Eurooppalaisilla valtioilla on sopimuksen mukaan oikeus hakea Naton jäsenyyttä, mikäli täyttävät ehdot.

    No i ole urbaanilegendaa, kyllä noilla lupauksilla Gorbatsovia houkuteltiin hyväksymään Saksojen yhdistyminen.
    https://web.archive.org/web/20220419154711/https:/nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kuka haluaa olla tekemisissä Neuvostoliiton kanssa.
    1990 yhdistymisen reunaehdot voi päivää...
    Jutut viistoon...
    Aika nöyränä Saksa on vastaan ottanut tulijat häveten menneisyyden natsi taakkaa mutta joillekin se oli ainut oikea tapa vaikka 3. valtakunta on yhtä utopiaa kuin uskonnotkin kun paasataan ja paasataan se muuttuu todeksi,paska????

    EuU on Neuvostoliitto, ÄÄLIÖT! Natzi satanistit.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Meillähän on vielä demokratia. Sinäkin saat vielä mölistä!

    Demokratia tarkoittaa totalitarismia ja sitä juutalaisten mafian, kommunismia jossa ne roistot omistaa kaiken. Olette niin pihalla kaikesta

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Demokratia tarkoittaa totalitarismia ja sitä juutalaisten mafian, kommunismia jossa ne roistot omistaa kaiken. Olette niin pihalla kaikesta

    Oletko tyhmä vai Persu?

    Äänestä

Spontaanin Kansannousu epäonnistui.

Äänestä
  • Turha pelotella ääri islamilla,kun ensin lisääntymällä otetaan tilaa ja valtaa ns normilla.Ääri islam tulee vasta se jälkeen.
    Tämä äärioikeiston vaara on pelkkää sumutusta.Pieni joukko ei voi mitään,mutta ghetoissa muhii demokraateille yllätys.Eräskin muslimi 12v oli koulussa kertonut elävän lapsilisillä isona.

    Äänestä

Näillä populistihirviöillä on ain ajoku kellokas joka hulluuttaan lähtee sitten yhteiskuntaa tuhoamaan. Vrt. Trump,orban,erdogan.

1Äänestä
  • Nykyisen Saksan perustuslain ovat kirjoittaneet ryhmä juutalaisia juristeja jotka olivat USA:n kansalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nykyisen Saksan perustuslain ovat kirjoittaneet ryhmä juutalaisia juristeja jotka olivat USA:n kansalaisia.

    Mitä vikaa siis on Saksan perustuslaissa?

    Ei sillä ole väliä, ketkä sen kirjoittivat, mutta sillä on, mitä siinä stondaa.

    Äänestä

  • Ja lisätäkseni Marin, Hullusalo, Li, P. Pekka ja kumpp.

    Äänestä

  • Oliko kyse Saksan äärivasemmisto hallituksen peittelyoperaatiosta? Varmaan olet tietoinen siitä että Eritrealainen turvapaikanhakija puukotti juuri 2 saksalaistyttöä. Toinen kuollut.
    "Vallankumous" jutulla saadaan huomio kätevästi pois turvapaikanhakijasta.

    Äänestä

Sinä siis kirkkain silmin uskot usan palvelimella saneltuihin uutis medioihin.

Äänestä
  • Höpsistä sinä olet anon lammas ja luet mv lehteä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Höpsistä sinä olet anon lammas ja luet mv lehteä.

    Kyllä ylen ja iltalehtien palvelimet sijaitsevat trackingin mukaan ameriikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä ylen ja iltalehtien palvelimet sijaitsevat trackingin mukaan ameriikassa.

    Sinä tuskin niitä löytäisit edes tekoälyn avulla. 😄

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sinä tuskin niitä löytäisit edes tekoälyn avulla. 😄

    Asia käsiteltiin täällä jo aiemmin ja muutkin ketjussani vierailleet pystyivät asian todentamaan. Asiaa on toki saatettu muutta proxy serverien avulla näyttämään siltä etteivät ne enää sijaitsisi usassa, mutta asia paljastui jo kerran eikä se unohdu.

    Äänestä

  • Uskon Saksan poliisiin ja tiedustelupalveluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä ylen ja iltalehtien palvelimet sijaitsevat trackingin mukaan ameriikassa.

    Eiköhän ne sijaitse joka puolella maailmaa. Ehkä sinun ei kannattaisi puhua asioista mistä et ymmärrä mitään.

    Äänestä

Paikalliset anot vähän kiljupäisään vain ottivat mallia trumpin intiaani joukoista.

1Äänestä

Varmasti uskoivat voivansa onnistua ja saada vallan Saksassa.

Tämä pisti miettimäään:
"Suunnitelmissa oli aiheuttaa Saksaan laajoja sähkökatkoja, jotta kansa yhtyisi vallankaappaukseen."

Eli nuo hörhöt kuvitteli ilmeisesti, että kansa olisi ottanut heidän vallankaappauksensa iloiten vastaan,sähkökatkojen avulla.

ps niinhän se Puttepossukin kuvitteli, että ukrainalaiset ottaisivat heidän avosylin vastaan. Mutta vastassa olikin lyijysade.

pps ehkäpä Puttepossun rosvoretken, trumpistien Capitol-kukkulan valloitusyrityksen ja tämän uusimman, saksalaisen "vallankaappausyrityksen" meneminen ns. persiilleen vähän rauhoittaa muita, vastaavanalaisten manöövereiden suunnitteljoita

1Äänestä

Äärioikeisto ilmeisesti huomannut että äänestämällä eivät voi saksaa muuttaa halutunlaiseksi yhteiskunnaksi joten ottavat muita keinoja käyttöön.

1Äänestä
  • Joutuu tuolla oleen kymmeniä miljoonia äärioikeistolaisia. Jos niitä olis vain vähäinen määrä niin kai ne ymmärtää ettei poliisit ja asevoimat niitä tottelis.

    Äänestä

Koko eu on sosialismi.

Äänestä
  • Kommunismi, kuinka vaan.

    Äänestä

  • Luettele sisko muutama sosialisoitu yritys. Sosialismiin siirtyminen on tietenkin mahdotonta ilman merkitsevältä osaltaan valtion haltuun otettua yritystoimintaa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Luettele sisko muutama sosialisoitu yritys. Sosialismiin siirtyminen on tietenkin mahdotonta ilman merkitsevältä osaltaan valtion haltuun otettua yritystoimintaa.

    Woke-vasemmsiton keskuudessa kummasti tuo "antikapitalismi" on kovassa huudossa. Ja woke-vasemmisto käytännössä päättää mistä Suomessa uutisoidaan - ja miten.


    "Journalistiikan ja viestinnän opiskelijat olivat kaikkein vihrein ryhmä. Vihreitä kannatti 47,7 prosenttia ja vasemmistoliittoa 27,3 prosenttia toimittajiksi opiskelevista. Sosiaalidemokraatteja kannatti 11,4 prosenttia, eli punavihreiden kannatus oli ilman Sdp:tä 75 prosenttia ja Sdp mukaanluettuna 86,4 prosenttia. Sekä kokoomus että keskusta saivat 4,5 prosentin kannatuksen, kuten myös piraattipuolue."

    /Pertti Suhosen tutkimus

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Luettele sisko muutama sosialisoitu yritys. Sosialismiin siirtyminen on tietenkin mahdotonta ilman merkitsevältä osaltaan valtion haltuun otettua yritystoimintaa.

    Suomen metsät tullaan sosialisoimaan. Hallitus antoi siihen luvan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Luettele sisko muutama sosialisoitu yritys. Sosialismiin siirtyminen on tietenkin mahdotonta ilman merkitsevältä osaltaan valtion haltuun otettua yritystoimintaa.

    Olen mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Suomen metsät tullaan sosialisoimaan. Hallitus antoi siihen luvan.

    Höpö höpö. Metsien sosialisointi edellyttää perustuslain muuttamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Olen mies.

    Niin varmaan, mutta luettele nyt vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Woke-vasemmsiton keskuudessa kummasti tuo "antikapitalismi" on kovassa huudossa. Ja woke-vasemmisto käytännössä päättää mistä Suomessa uutisoidaan - ja miten.


    "Journalistiikan ja viestinnän opiskelijat olivat kaikkein vihrein ryhmä. Vihreitä kannatti 47,7 prosenttia ja vasemmistoliittoa 27,3 prosenttia toimittajiksi opiskelevista. Sosiaalidemokraatteja kannatti 11,4 prosenttia, eli punavihreiden kannatus oli ilman Sdp:tä 75 prosenttia ja Sdp mukaanluettuna 86,4 prosenttia. Sekä kokoomus että keskusta saivat 4,5 prosentin kannatuksen, kuten myös piraattipuolue."

    /Pertti Suhosen tutkimus

    Miksi teikäläisiä ei pääse opiskelemaan journalistiikkaa ja viestintää? Heikot todistukset, huono menestys pääsykokeissa. Ja sitten tämäkin on toisten syytä…

    Kokoomuslaisten osalta syy varmaan on kiinnostuksen suuntautumisessa median asemesta henkilökohtaisesti vaurastuttaviin aloihin.

    Unohdit muuten ne sosialisoidut yritykset.

    Äänestä

Onhan meilläkin äärimmäisen vasemmistolainen hallitus.

Äänestä
  • Se tekee äärimmäisen kiivasta politiikkaa. Antaa eurostoliiton määrätä metsistämme ja tämä on ääritouhua. Tämä ei ole mitään maltillista touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Se tekee äärimmäisen kiivasta politiikkaa. Antaa eurostoliiton määrätä metsistämme ja tämä on ääritouhua. Tämä ei ole mitään maltillista touhua.

    Se ajaa maailman kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa ja tämä jos mikä on ääripolitiikkaa. Ei ole malttia mailla eikä halmeilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Se ajaa maailman kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa ja tämä jos mikä on ääripolitiikkaa. Ei ole malttia mailla eikä halmeilla.

    Äärivasemmistolaista politiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Se tekee äärimmäisen kiivasta politiikkaa. Antaa eurostoliiton määrätä metsistämme ja tämä on ääritouhua. Tämä ei ole mitään maltillista touhua.

    Ei ole maltillista politiikkaa antaa tuollaisen tapahtua ja tämä lopettaa tehtaita Suomessa ja duunarit kortistoon. Näin nämä äärivasurit sahaavat omiensa oksaa eli näiden duunareiden. Mikä irvokkainta, tämä ennallistamishulluus ei edes auta ilmastoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei ole maltillista politiikkaa antaa tuollaisen tapahtua ja tämä lopettaa tehtaita Suomessa ja duunarit kortistoon. Näin nämä äärivasurit sahaavat omiensa oksaa eli näiden duunareiden. Mikä irvokkainta, tämä ennallistamishulluus ei edes auta ilmastoa.

    Maatalous siinä sivussa nurin myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Se ajaa maailman kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa ja tämä jos mikä on ääripolitiikkaa. Ei ole malttia mailla eikä halmeilla.

    Marinin hallitus ajaa ilmastopolitiikkaa, johon Suomi on sitoutunut, kun Marin oli vielä koulun penkillä.::)

    Äänestä

Odotan päivää kun suomenkin rasistinatsit haetaan yöllä kotoa ja viedään liiterin nurkalle, jossa ukko mauser pitää lyhyen puheen.

Äänestä
  • Kannatatko intersektionaalisuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kannatatko intersektionaalisuutta?

    Vihervassut sitä kannattaa ja se on äärimmäisen rasistinen oppi.

    Äänestä

"Sotilaallinen siipi oli suunnitellut muun muassa hyökkäystä Saksan parlamenttiin ja parlamenttiedustajien ottamista panttivangiksi. Suunnitelmissa oli aiheuttaa Saksaan laajoja sähkökatkoja, jotta kansa yhtyisi vallankaappaukseen."

Siellä Saksassa ilmeisesti kansa todella kypsynyt päättäjiinsä. Suomessa tuskin kukaan kuvitelee että kansa yhtyisi vallankaappaukseen. Joten ei suunnitele edes vallankaappausta.

Äänestä
  • Heh, heh! Älä naurata. Valtaa ne natsit hamuaa niin Saksassa kuin Suomessa, ei kansan parasta.
    Muiden alistamisesta on tuossa ideologiassa kyse.

    Äänestä

  • Ihania uutisia! Kumpa täällä junttilassakin joku tekisi jotain tälle kommunismin hulluudelle!

    Äänestä

Saksassakin kiehuu jatkuvasti ei mitään hätää ole vielä havaittavissa

Äänestä

Ajattelipa kehityksestä mitä tahansa, on isossa kuvassa varsin viisasta alkaa opettelemaan saksaa.

Äänestä
  • Keine Probleme! Saksakin käy.:)

    Äänestä

Ääriviherpunikit on jo kaapanneet vallan, joten kyseessä olisi vastavallankaappaus.

Äänestä

Toivottavasti meillä on poliisi ja Supo hereillä. Noita natsien marsseja taisi olla kaksi itsenäisyyspäivänä Helsingissä. Heillä näyttää olevan iso puolue ihan eduskunnassa, siellä oikeassa reunassa istuvat!
Nyt kiivaasti puolustelevat noita Saksan roistoja!

Äänestä
  • Onneksi ei ole enää paljon veteraaneja näkemässä, kun natsit marssii Helsingin kaduilla ja vielä Itsenäisyyspäivänä!?

    Äänestä

Tuulivoimapuistojen tilalle tuleekin leirintäalueita.

Äänestä

Saksassa suurin uhka on islam kaikilla tasoilla, myös yleisen yhteiskuntaan vaikuttamisen tasolla. Toisena tulee vasemmistoradikaalius, joka vaikuttaa huolestuttavan paljon jo valtavirtapolitiikassa ja mediassa, eli woke, cancelointi, väärämielisten vainoaminen ja muu vastaava totalitarismi.

Tätä tukevat tilastot ja jokapäiväinen uutisanti.

Äänestä
  • Höpsistä olet vain antanut nyt pelollesi vallan olet ihan uutispleoissasi jo media on saanut sinut peläkämään valitettavasti.

    Äänestä

  • Sössön sössön ja sieg heil natsipelle.

    Äänestä

  • Teen villin arvauksen. Et ole lukenut yhtään Europolin tilastoa. Minä olen. Tilastoitujen rikosten mukaan Saksan ylivoimaisesti suurin uhka on äärioikeisto!!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Sössön sössön ja sieg heil natsipelle.

    Sieg heil vaan äidillesi ja niille kuvitelluille natseillesi vajakkipelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Teen villin arvauksen. Et ole lukenut yhtään Europolin tilastoa. Minä olen. Tilastoitujen rikosten mukaan Saksan ylivoimaisesti suurin uhka on äärioikeisto!!

    Saksan äärioikeiston viharikoksista iso osa on oikeasti muslimien tekemiä, Saksassahan tilastoidaan esim. juutalaisiin kohdistuva viharikollisuus harhaanjohtavasti automaattisesti "äärioikeistolaiseksi", vaikka tosiasiassa suurin osa sitä harjoittavista onkin muslimeja.

    Ja paljonko Saksan äärioikeisto on tappanut ihmisiä verrattuna muslimeihin ja vasureihin?

    Eikä noissa tilastoissa oteta huomioon lainkaan sitä, että vasemmistolaisesta terrorista on tullut valtavirtaa, jota ei tilastoida lainkaan. Esim. oikeistopuolueen jäseniä ei hyväksytä ammattiliittoon, heitä ei majoiteta hotelleissa tai heidän lapsiaan ei hoideta päiväkodeissa. Massiivista terroria syrjinnän muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Saksan äärioikeiston viharikoksista iso osa on oikeasti muslimien tekemiä, Saksassahan tilastoidaan esim. juutalaisiin kohdistuva viharikollisuus harhaanjohtavasti automaattisesti "äärioikeistolaiseksi", vaikka tosiasiassa suurin osa sitä harjoittavista onkin muslimeja.

    Ja paljonko Saksan äärioikeisto on tappanut ihmisiä verrattuna muslimeihin ja vasureihin?

    Eikä noissa tilastoissa oteta huomioon lainkaan sitä, että vasemmistolaisesta terrorista on tullut valtavirtaa, jota ei tilastoida lainkaan. Esim. oikeistopuolueen jäseniä ei hyväksytä ammattiliittoon, heitä ei majoiteta hotelleissa tai heidän lapsiaan ei hoideta päiväkodeissa. Massiivista terroria syrjinnän muodossa.

    Tilastoissa on huomioitu kaikkien ryhmien väkivaltarikokset. Minkä minä sille voin, jos äärioikeisto tekee Saksan poliisin mukaan enemmän väkivaltarikoksia kuin islamistit.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Teen villin arvauksen. Et ole lukenut yhtään Europolin tilastoa. Minä olen. Tilastoitujen rikosten mukaan Saksan ylivoimaisesti suurin uhka on äärioikeisto!!

    Taitaa lukemasi tilasto olla ryssän kakkantama🤭. Ja muutenkin olisi upeaa saada vaikka suomestakin viralliset tilastot äärioikeiston tekemistä rikoksista tänä vuonna. Ja perään esim islamveljien tilasto. Suvaitsevainen voi olla muttei tyhmä.

    Äänestä

Onko nyt varmaa, että 25 kiljupöhnäistä äijää olisi ihan oikeasti voinut saada vallan kaapatuksi lailliselta hallinnolta?

Äänestä
  • Ei olisi kuten ei trumpin väkikään mutta yrittiviät tosissaan siksi ne on korjattava talteen.

    Äänestä

  • Pidätetyt 25 olivat johtohahmoja ja aktiivijäseniä. Heidän lisäkseen taustalla on aina myös rivimiehiä, joiden toiminnasta ei jää jälkiä. Sehän todettiin uutisessakin. Saksan tiedustelu on varoittanut jo vuosikausia armeijaan ja poliisiin pesiytyneistä äärioikeistolaisista.

    Äänestä

  • Kapakkavallankaappaus
    1920 veitikka asialla

    Äänestä

Harmi kun epäonnistui. Saksa on tuhottu maa. Nykyiset poliitikot ovat siitä vastuussa.

Äänestä
  • Varmaan olisi saksa kiva maa jos nuo 25 äärihenkilöä olIisi nyt saanut vallan ja johtaisi koko maat siis 25 äärityypiä ja sinusta se oli pettymys että eivät päässeet valtaan? Haluaisitko oikeasti että nuo 25 henkilöä päättäsi sinun asioistasi? antaisko vallan heille?

    Äänestä

  • Juu, Saksa on alennustilassa, ollut jo pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Varmaan olisi saksa kiva maa jos nuo 25 äärihenkilöä olIisi nyt saanut vallan ja johtaisi koko maat siis 25 äärityypiä ja sinusta se oli pettymys että eivät päässeet valtaan? Haluaisitko oikeasti että nuo 25 henkilöä päättäsi sinun asioistasi? antaisko vallan heille?

    Totta kai antaisin heille täydet oikeudet päättää asioista. Nykyistä huonommin ei voisi asiat enää mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Totta kai antaisin heille täydet oikeudet päättää asioista. Nykyistä huonommin ei voisi asiat enää mennä.

    Ok taidat olla anon väkeä?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Juu, Saksa on alennustilassa, ollut jo pitkään.

    Onhan teitä säälittäviä fasisteja Suomessakin. Määrä on vain naurettavan pieni ja joudutte unelmoimaan ideologianne leviämisestä jossain muualla. Ei tule onnistumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ok taidat olla anon väkeä?

    Ei tarvitse edes olla minkään "anon väkeä" nähdäkseen, että saksan kehitys on hyvin pahasti vituillaan nimenomaan vasurien ja monikulttuurin takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Onhan teitä säälittäviä fasisteja Suomessakin. Määrä on vain naurettavan pieni ja joudutte unelmoimaan ideologianne leviämisestä jossain muualla. Ei tule onnistumaan.

    Suomessa pahin fasistiporukka on heittämällä "antifasistit" eli woket, canceloijat, intersektionaaliulisijat, silakat, varikset jne. Heillä kun on järjettömästi vaikutusvaltaa valtamediassa, opetus- sekä kulttuuripiireissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ei tarvitse edes olla minkään "anon väkeä" nähdäkseen, että saksan kehitys on hyvin pahasti vituillaan nimenomaan vasurien ja monikulttuurin takia.

    Heh heh. Vasemmisto on Saksassa lähes marginalisoitunut.

    Äänestä

Saksahan muutenkin paska maa

Äänestä
  • Ei ole seppo räty on korjannut lausuntoaan.

    Äänestä

Onko yhteiskunnan jonkilainen mittari se että onko aseellinen vallankaappaus mahdollinen.

Suomessa tuskin olisi mahdollista. Venäjällä todennäköisesti olisi.
Saksassa en uskoisi olevan mahdollista.

Äänestä
  • On se mahdollista kaikissa noista 3 maassa mutta misään se ei onnistu 25 äärioikeiston tyypiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    On se mahdollista kaikissa noista 3 maassa mutta misään se ei onnistu 25 äärioikeiston tyypiltä.

    Väitän ettei suomessa onnistuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Väitän ettei suomessa onnistuisi.

    Jos vaihdettaisiin suomalaiset putkosen ja bäckmanin klooneihin, niin onnistuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Väitän ettei suomessa onnistuisi.

    Onnistuu toki vaatii aikapaljon kansaa mukaan mutta kyllä jo 3 miljoonalla suomalaisella varmasti onnistuu.

    Äänestä

  • Yhdentekevää onko vallankaappaus mahdollista, SEN YRITYSKIN ON RIKOS! Capitolillakin menetettiin ihmishenkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    On se mahdollista kaikissa noista 3 maassa mutta misään se ei onnistu 25 äärioikeiston tyypiltä.

    En tiedä mistä olet saanut päähäsi, että ryhmässä oli vain 25 tyyppiä. Saksan poliisin mukaan ryhmän rivimiehiä ehkä saada koskaan kiinni. Armeija ja poliisi on ollut Saksassa syynissä, sillä niissä on havaittu äärioikeistolaista liikehdintää. Natsien valtaannousu alkoi samalla tavoin, joten asiaan suhtaudutaan vakavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    En tiedä mistä olet saanut päähäsi, että ryhmässä oli vain 25 tyyppiä. Saksan poliisin mukaan ryhmän rivimiehiä ehkä saada koskaan kiinni. Armeija ja poliisi on ollut Saksassa syynissä, sillä niissä on havaittu äärioikeistolaista liikehdintää. Natsien valtaannousu alkoi samalla tavoin, joten asiaan suhtaudutaan vakavasti.

    Tähän mennessä on saatu kiinni noin 50 tyyppiä.

    Äänestä

Miten huvittavia tyyppejä. Luulevatko tosiaan, että tuo onnistuu missään länsimaassa vuonna 2022.

No ehkä välimeren maissa vois olla mahdollista hetkeksi...

Äänestä

25 harhaista äijää ei ole mikään vakava uhkatekijä.

Tietenkin heidät tulee tuomita tekojensa perusteella.

Kuinka monta ihmistä surmasivat yrityksessään?

Äänestä

Koko juttuhan on selvästi huijausta. Pientä valtaa vastustavaa ryhmittymää käytetään hyväksi, jotta Venäjävihamielisyys saksassa ja Euroopassa pysyisi korkealla kun ihmiset uskoisivat tätä valhepropagandaa, jonka mukaan Venäjä oli Saksan vallankaappausyrityksen takana.

Äänestä
  • Totta tuo on toki anot ei usko tätä mutta heitä onkin suomessa äänestäjistä alle 1% jotenka sama tuo mitä mieltä he ovat kiistäessään tämän.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Totta tuo on toki anot ei usko tätä mutta heitä onkin suomessa äänestäjistä alle 1% jotenka sama tuo mitä mieltä he ovat kiistäessään tämän.

    Aivan. Anojahan ei pitäisi olla Euroopan sivistysmaissa prosenttia enempää, mutta niin vain yrittävät jossain kaapata vallan. Ovatko anot täysin ylivertaisia älyllisesti muuhun väestöön nähden?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Aivan. Anojahan ei pitäisi olla Euroopan sivistysmaissa prosenttia enempää, mutta niin vain yrittävät jossain kaapata vallan. Ovatko anot täysin ylivertaisia älyllisesti muuhun väestöön nähden?

    "Anot" ovat ylivertaisen tyhmiä.:) Uskovat salaliittoihin ja luulevat liikaa itsestään.

    Äänestä

Länsimaisen yhteiskunnan pahin vihollinen on aina ollut äärioikeisto. Sehän on käynyt ilmi myös Europolin raporteista.

Äänestä
  • Äärioikeisto on ollut ainoa länsimaista yhteiskuntaa säilyttämään pyrkivä taho ensimmäisen maailmansodan jälkeen.

    Äänestä

Eiköhän tuonkin hankkeen taustalla hääri Venäjän tiedustelu. Ne tukevat tuollaisia ääriliikkeitä länsimaissa hajoittaakseen yhteiskuntia sisältä päin.

Äänestä
  • Totta. Joukossa oli yksi venäläinen.

    Äänestä

Viherpunikkien propagandaa nuo väitteet"äärioikeiston vallankaappauksesta".

Äänestä
  • Selkäyhtimellä persu taas persu taas puolustamassa äärioikeistoa.

    Äänestä

Iltalehti on muuttunut täysin persujen mediaksi. Tämän huomaa siitä, ettei keskustelua uutisesta sallita, jos se jotenkin asettaa persut outoon valoon. Toki syy voi olla myös, ettei persut mölise palstalla ihan luokatonta paskaa ja tee koko puolueesta vieläkin naurettavampaa. Ja tätä ilmiselvää sensuuria on jatkunut jo pitkään.

Äänestä

Periaatteenahan on ollut, että jos ääriryhmä uhoaa kaappaavansa vallan itselleen, niin sitä pitää suvaita jos ääriryhmällä ei ole todellisia voitonmahdollisuuksia aseelliseen kaappaukseen.

Vai oliko niin, että 25 sakemannipersua on isompi uhka yhteiskunnalle kuin jihadia saarnaavat imaamit kymmeninetuhansine möykkäävine kannattajineen?

Äänestä
  • Sama suuruusluokka, mutta jihadisteja ei ole käsittääkseni saatu kiinni poliisista, armeijasta tai tuomareista!

    Äänestä

Natsit ovat perinteisesti (Saksassa) olleet vasemmistoa, mutta suomalainen media kääntää kyllä sukkelaan mustan valkoiseksi ja päinvastoin aina tilanteen mukaan, heh!

Äänestä
  • Miten Hitlerin natsit nykyiseen äärioikeistoon liittyvät? Nykypäivän uusnatsit myöntävät olevansa äärioikeistoa.

    Äänestä

Medialle järjestetty julkisuustemppuhan tuo oli. Suomeksi sanottuna filunkipolitiikkaa ja ihmisten manipuloimista.

Toimittajille oli tiedotettu tuosta tulevasta pidätyksestä jo kaksi viikkoa aikaisemmin(Pertti Rönkkö Uutisia Saksanmaalta).

Äänestä

Persut vähättelevät ymmärrettävästi tätä juttua. Puhuvat 25 hörhöstä vaikka uutisissa on puhuttu, että:rivimiehiä ja kannattajia arvioitu olevan noin 20 000.
Kyllä Suomestakin tuon verran änkyröitä löytyy. Nimittäin persuja, heitä viha vie vaikka mihin ääritekoihin.

Äänestä

Äärioikeisto on vallassa Venäjällä. Natsi-Venäjä tukee äärioikeistolaisia hörhöjä monessa Euroopan maissa, kuten Saksassa ja Ranskassa.

Hyvä että Saksassa nuo venäjämieliset natsit otettiin pois kaduilta, mutta eihän noilla desperaadoilla oikeasti ollut pienintäkään mahdollisuutta mihinkään vallankaappaukseen.

Venäjämielisyys, rokotevastaisuus, kusen juonti ja salaliittovainoharhaisuus ei nyt vaan oikein ole pohjana muulle kuin lähetteelle hourulaan.

Äänestä

Mitä rikollista nuo sitten teki? Suunnitteliko NATOon liittymistä ilman kansanäänestystä?
Eikö noilla pitäs olla täysi oikeus suunnitella mitä haluavat rikollista vasta sitten jos alkavat toteuttamaan. Saksassa näköjään pistetään linnaan polittisten mielipiteiden takia ihmisiä. Sitten venäjää syytetään kyllä jos siellä radikaali opposition edustajia linnaan pistetään vaikka vallankaappaus yritysten suunnittelusta.

Äänestä
  • Suomessa ei tarvitse ksysy sinulta liittyykö suomi natoon siinä ei ole mitään rikollista sinun tietosi natosta on ensinäkin täysin vääriä ja salaterioita siksi teiltä ei edes voitaisi kysyä kun ette tiedä.

    Äänestä


  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Huomaa että Suomessa jo rikoksen valmistelu voi olla rikos
    https://lakimiesuutiset.fi/rikoksen-valmistelusta-rangaistavaa/

    Ota huomioon jos olet osallistumassa johonkin sellaiseen.

    Ehkä Saksan laissa myös on valmistelu rikos. Suomessaha yleensä ollaan löysempiä.

    Kansanedustajatkin ja Puolueet joutuu jatkuvasti suunnittelemaan rikoksia. Homous jos esimerkiksi kiellettyä jossain maassa. Ja sitten esität sen laillistamista niin kyseessähän olisi rikos rikokseen yllyttäminen jne?
    Mitään eroa ei tuolla ole jos Somalien tappaminen on kiellettyä ja esität sitä laillistettavaksi.
    Teet tarkat suunnitelmat kuinka asia teknisesti toteutetaan sen jälkeen kun lakimuutos on saatu läpi. Mikään kun ei ole rikollista kunhan tehdään lainmuutos joka asian sallii?
    Pitäskö siis jos joku lainmuutosta harkitsee jossain asiassa tuomita linnaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Kansanedustajatkin ja Puolueet joutuu jatkuvasti suunnittelemaan rikoksia. Homous jos esimerkiksi kiellettyä jossain maassa. Ja sitten esität sen laillistamista niin kyseessähän olisi rikos rikokseen yllyttäminen jne?
    Mitään eroa ei tuolla ole jos Somalien tappaminen on kiellettyä ja esität sitä laillistettavaksi.
    Teet tarkat suunnitelmat kuinka asia teknisesti toteutetaan sen jälkeen kun lakimuutos on saatu läpi. Mikään kun ei ole rikollista kunhan tehdään lainmuutos joka asian sallii?
    Pitäskö siis jos joku lainmuutosta harkitsee jossain asiassa tuomita linnaan.

    Kyllä teidät anot voitaisiin laittaa linnaan sen verta olet sekasin kirjotuksiesi kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Kyllä teidät anot voitaisiin laittaa linnaan sen verta olet sekasin kirjotuksiesi kanssa.

    Ihme hyökkäilyä kun alyllinen kompetenssi loppuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Ihme hyökkäilyä kun alyllinen kompetenssi loppuu.

    Sun kirjotus oli ihan sairas vankilaan vaan ja kaikki aatetoverisikin kuten saksassa tehtiin.

    Äänestä

Helsinki vapaaksi natseista.

Äänestä
  • Helsinki vapaaksi anoista noh kevällä on vaalit päästään anosta eroon.

    Äänestä

Oikein hyvä, viher-woke-kommareita ei saa pois vallasta enää kuin väkivallalla, ei ole demokratiaa vaan vaalivilppejä USAa myöten.

Äänestä
  • Trumppilaista sala teroriaa pukaa hahahah.

    Äänestä

Äärioikeisto ja ääri-islam elävät myös sairaassa sybmioosissa ja jokainen islamistien terroriteko on äärioikeiston etu. Vastaavasti kaikki rasistiset viharikokset, jotka kohdistuvat muslimeihin parantavat ääri-islamistien mahdollisuuksia rekrytoida uusia jäseniä. Ääriajattelu elää viholliskuvista ja niissä pyritään me/ne -asetelmaan.

Hakematta tulee mieleen 1920-luku, jolloin Saksassa ensin kuningasmieliset upseerit yrittivät kaataa Weimarin tasavallan demokratiaa ja sitten sitä yrittivät natsit ja myös onnistuivat. Natsien menestymisen takana oli ennen kaikkea se, että he pystyivät luomaan "me vai kommunistit" -asetelman, jolloin demokratiaan sitoutuneet jäivät jalkoihin. Tosin Hitler ei koskaan saanut yli puolta saksalaisten äänistä.

Nyt Saksan demokratia on kuitenkin niin vahva, että on aika utopistista toiveajattelua, että parlamentti valtaamalla ja muulla väkivallalla mikään joukko äärioikeistolaisia olisi voinut alistaa saksalaiset komentoonsa.

Äänestä
  • "Nyt Saksan demokratia on kuitenkin niin vahva"

    Yhtä sairasta tuo on että jos jossain maassa on diktatuuri oikein vahva niin siellä sitten hallinto käy niitä vastaan jotka yrittää muutosta.

    Lännessähän pitäs hallinon päivastoin tukea myös eri tavalla ajattelevia ja tuoda niidenkin näkemykset esiin. Valveutunut kansa? heheh...sitten tekisi omat johtopäätöksensä.

    Kansalaisia ei niinkuin pakotettas noudattamaan nykyistä hallintomallia aseenpiippu ohimolla tai pitkillä vankilatuomioilla uhkailemalla.

    Pelkäävätkö demokraattisten tai diktatuurien maat omien kansalaistensa valintoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    "Nyt Saksan demokratia on kuitenkin niin vahva"

    Yhtä sairasta tuo on että jos jossain maassa on diktatuuri oikein vahva niin siellä sitten hallinto käy niitä vastaan jotka yrittää muutosta.

    Lännessähän pitäs hallinon päivastoin tukea myös eri tavalla ajattelevia ja tuoda niidenkin näkemykset esiin. Valveutunut kansa? heheh...sitten tekisi omat johtopäätöksensä.

    Kansalaisia ei niinkuin pakotettas noudattamaan nykyistä hallintomallia aseenpiippu ohimolla tai pitkillä vankilatuomioilla uhkailemalla.

    Pelkäävätkö demokraattisten tai diktatuurien maat omien kansalaistensa valintoja?

    Saksassakin ilmeisesti tehokkaampi hallinnon urkinta toisinajattelijoita kohtaan kuin venäjällä tai pohjoiskoreassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    "Nyt Saksan demokratia on kuitenkin niin vahva"

    Yhtä sairasta tuo on että jos jossain maassa on diktatuuri oikein vahva niin siellä sitten hallinto käy niitä vastaan jotka yrittää muutosta.

    Lännessähän pitäs hallinon päivastoin tukea myös eri tavalla ajattelevia ja tuoda niidenkin näkemykset esiin. Valveutunut kansa? heheh...sitten tekisi omat johtopäätöksensä.

    Kansalaisia ei niinkuin pakotettas noudattamaan nykyistä hallintomallia aseenpiippu ohimolla tai pitkillä vankilatuomioilla uhkailemalla.

    Pelkäävätkö demokraattisten tai diktatuurien maat omien kansalaistensa valintoja?

    Ei ollenkaan pelätä teitä anoja suomessakin on keväällä vaalit ei muutkun äänestämään mutta jos yritätte päästä valtaan saksan toverienne tapaan niin päädytte vankilaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Saksassakin ilmeisesti tehokkaampi hallinnon urkinta toisinajattelijoita kohtaan kuin venäjällä tai pohjoiskoreassa?

    Aseellisen hyökkäyksen valmistelu ei ole "toisinajattelua".

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Ei ollenkaan pelätä teitä anoja suomessakin on keväällä vaalit ei muutkun äänestämään mutta jos yritätte päästä valtaan saksan toverienne tapaan niin päädytte vankilaan.

    Sama juttu siis kuin Venäjällä. Sielläkin vain yksi tapa päästä laillisesti valtaan eli äänestäminen. Ja jos ei valtaan pääse ei saa edes julkisesti esittää mitään vaihtoehtoisia tapoja äänestyksen vaihtoehdoksi. Kuten esimerkiksi nykyisten kansanedustajien ampumista taikka niiden panttivangiksi ottamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Sama juttu siis kuin Venäjällä. Sielläkin vain yksi tapa päästä laillisesti valtaan eli äänestäminen. Ja jos ei valtaan pääse ei saa edes julkisesti esittää mitään vaihtoehtoisia tapoja äänestyksen vaihtoehdoksi. Kuten esimerkiksi nykyisten kansanedustajien ampumista taikka niiden panttivangiksi ottamista.

    Venäjä ei ole demokratia eikä Venäjällä äänestämisellä voi vaikuttaa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Aseellisen hyökkäyksen valmistelu ei ole "toisinajattelua".

    Pelkkiä tekaistuja syytöksiä nuo on niinkuin venäjällä ja pohjoiskoreassakin. Vähän olet hallintoa vastaan ja saat kannatusta niin johan rupeaa aseita löytymään vähän sieltä sun täältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Pelkkiä tekaistuja syytöksiä nuo on niinkuin venäjällä ja pohjoiskoreassakin. Vähän olet hallintoa vastaan ja saat kannatusta niin johan rupeaa aseita löytymään vähän sieltä sun täältä.

    Ei teillä anoilla ole mitään ei yhtään mitään olette luusereita koko porukka.

    Äänestä

Yritetäänkö 2020-luvusta tehdä 1920-luvun toisinto?

Äänestä
  • Kennhän käskyjä poliisin on ensitilassa toteltava. Huumepuolen poliisi-pomokin kun oli rikollinen niin tarvittasko muuta kuin poliisi pomoksi joku joka tekee vallankaappauksen. Käsky jos poliiseille tulee "ylempää" niin niiden pakko totella ja pidättää vaikka kaikki kansanedustajat. Asevoimat velvollisia poliisia auttamaan tarpeen vaatiessa vai kuinka tuo menee. Rivipoliiseilla ei ainakaan taida valtuudet riittää omien aivojen käyttöön.

    Äänestä

Haku oli nähtävä valot Ylölehto koti työ jne paljon valoja ei kaikkien tarvitse olla näitä

Äänestä

Euroopassa käydään kilpajuoksua, kumpi saa ensin 50 prosentin kannatuksen, äärioikeisto vai islamistit. Häviäjille käynee huonosti. Lopputulos voi olla erilainen eri Euroopan maissa.

Nämä vallankaappauksen yrittäjät ilmeisesti ajattelivat ratkaisevansa tuon kilpailun saman tien.

Demokratialla on vaikea nähdä tulevaisuutta. Ihmisten kiinnostus äänestämiseen hiipuu ympäri Eurooppaa ja kansan piirissä muhii yhä radikaalimpia liikkeitä.

Äänestä

Osa saksalaisista haluaa palauttaa Keisari-Saksan.

Osa saksalaisista haluaa palautaa Natsi-Saksan.

Hyvä kun on tarjolla vaihtoehtoja.

Äänestä
  • Osa saksalaisita haluaa takaisin Itä-Saksan.

    Äänestä

Syynä Pakotteet, joilla rankaisevat omaa kansaa!

Pakotteet on Päättäjien valinta. Kansaa rangaistaan siis Päättäjien tahdosta.

Venäjältä sais halpaa öljyä, kaasua jne. Ei tarvis kansan kärsiä vilua, ei nälkää...

Päättäjät lähti Yhdysvaltojen pakotteisiin mukaan. Ja SE kostautuu suoraan omalle Kansalle!

Päättäjät tietää sen, muttei heitä kiinnosta kansan tilanne. Pettureita ovat!

Äänestä

Kyllä Saksasta on tullut nykyään Nössövaltio. Toista se oli Aatun aikaan. Aijai, kun olisivat vielä ajoissa sen Ydinaseensa saaneet :) Ja Japani.

Äänestä

Venäläiset maahanlaskujoukot olivat tiettävästi jo hälytysvalmiudessa. Hivenen päälle 400 äijää oli jo majoitettu lähtövalmiuteen odottamaan Saksan Keisarin tukipyyntöä.

Kourallinen valtiollisessa mittakaavassa. Mutta sytyke isommalle rähinälle.

Äänestä

uusi uutinen on kumottava laittomuus sitä ei ole tapahtunut koska
kaikki on julkisesti ilmoitettu kaksiviikkoa sitten.
mitä tulee tapahtumaan.

eivät tehneet salassa ei yllättäen vaan ilmoituksen jälkeen.

Äänestä

Sanna Marinin vallankaappaus ei jäänyt yritykseksi, valitettavasti.

Äänestä

Loistavaa ja todella upeaa!Eläköön ääri tai mikä tahansa oikeisto! Kommunismi ja siihen kuuluva kaiken epänormaalin palvonta, muiden hyväksikäyttö, satuihin uskominen ja ennenkaikkea laiskuus on maailman tuho!

Äänestä
  • Putin ja persut pelastavat tämän maan.

    Äänestä

Äärioikeisto on vasemmiston keksimä sana kaikille, jotka ovat erilaisia kuin he.

Äänestä
  • No kyllä on aikapaljon muunlaistakin oikeistoa kuin sellaista, joka kerää tuliaseita ja räjähteitä hyökätäkseen väkivalloin parlamenttiin.

    Näiden väkivaltaan valmiiden ryhmien osalta olisi syytä puhua oikeistoektremismistä ja oikeistoekstremisteistä.

    Äänestä

Pitääpä tajuta, että Euroopassa riehuu parhaillaan sotatoimissa Ukrainassa juuri sellainen äärioikeistolainen terroristivaltio Venäjä!
Miten muuten tuota fasistista, kleptokraattista, ihmisoikeuksia polkevaa natsivaltiota voisi luonnehtia?
Tämä roistovaltio Venäjähän tunnetusti rahoittaa äärioikeistolaisia aatekavereitaan Euroopassa. Varmasti oli myös osallisena Saksan typerysten "vallankaappausyritykseen".

Äänestä
  • Venäjää ei hirveästi kiinnosta näiden ääriryhmien poliittiset kannat, vaan heille tärkeintä on heikentää Euroopan demokratioita ja mikä tahansa väkivaltaan valmis ryhmä kelpaa tähän tarkoitukseen. Samasta syystä Venäjä tuki rokotevastaisia salaliittoteoreetikoita ja muita salaliittohörhöjä. Täkreää Venäjälle on aiheuttaa epävakautta, hämmennystä ja sisäistä eripuraa demokraattisissa valtioissa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Venäjää ei hirveästi kiinnosta näiden ääriryhmien poliittiset kannat, vaan heille tärkeintä on heikentää Euroopan demokratioita ja mikä tahansa väkivaltaan valmis ryhmä kelpaa tähän tarkoitukseen. Samasta syystä Venäjä tuki rokotevastaisia salaliittoteoreetikoita ja muita salaliittohörhöjä. Täkreää Venäjälle on aiheuttaa epävakautta, hämmennystä ja sisäistä eripuraa demokraattisissa valtioissa.

    Ongelma täällä Lännessä oli lähinnä viherpunikit ja kokoomuslaiset, jotka leimasi asiallista ja tieteeseen pohjaavaa koronarokotekritiikkiä Venäjän sponsoroimaksi salaliittoteoreiluksi. Näin jälkikäteen lähes kaikki asiallinen kritiikki on osoittautunut oikeaksi.

    Viherpunikeilla ja kokoomuksella on putinistin sielu.

    Aina ovat mustamaalaamassa ”väärää” mieltä olevia.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Ongelma täällä Lännessä oli lähinnä viherpunikit ja kokoomuslaiset, jotka leimasi asiallista ja tieteeseen pohjaavaa koronarokotekritiikkiä Venäjän sponsoroimaksi salaliittoteoreiluksi. Näin jälkikäteen lähes kaikki asiallinen kritiikki on osoittautunut oikeaksi.

    Viherpunikeilla ja kokoomuksella on putinistin sielu.

    Aina ovat mustamaalaamassa ”väärää” mieltä olevia.

    Aivan.

    Vapaamaurit asialla. Ilman laajamittaista organisointia ei olisi ollut mahdollista pimittää näin paljon informaatiota ja pikapikaa korjata pois apteekin hyllyiltä kaikki oikeat lääkkeet. Koko piikityskampanjan katastrofin laajuus sen kun paisuu: pelastetaansuomenlapset.fi/mista-ylikuolleisuus-johtuu/

    Suomen armeijakin mukamas puolustamassa suomalaisia ja silti suurin piikittäjä. Kommunistisessa suomessa kehenkään ei pidä enää luottaa.

    Äänestä

Mieluummin valtaan äärioikeisto kuin viherpunikit.

Viherpunikeista on jo nähty, että tuhoavat sivistyneen yhteiskunnan ja ovat normaaleja ihmisiä vastaan.

Annetaan äärioikeistolle mahdollisuus näyttää, pystyvätkö parempaan. Huonompaan on enää aika lailla mahdoton pystyä.

Äänestä
  • Höpö, höpö. Olet hörhö!

    Äänestä

Kun jossain näkyy sana "äärioikeisto", alkaa vasemmistossa kiimainen öyhötys ja runccaus. Voi miten onkin nautinnollista runcata ja öyhöttää "äärioikeistosta" :D

Onko teillä vasemmistolaisilla muuta elämää?

Äänestä

Vallankaappaus ei olisi mitenkään onnistunut.

Saksassa liian paljon kerroksittaista byroksratiia osavaltiotasolla ja liittovaltiossa. Poliisi, oikeuslaitos ja kaikki liittovaltion ja osavaltioiden laitokset.

Lisäksi Saksan jäsenyys EU:ssa, YK:ssa, EU-tuomioistuin ja NATO:ssa. Mikään näistä organisaatioista ei olisi hyväksynyt väkivaltaista vallankaappausta ja hallintoa. Ja kaikkein vähiten enemmistö Saksan kansasta.

Äänestä
  • Se oli vain pienen harhaisen porukan omassa päässään käymä hekumointi siitä kuinka helppoa vallankaappaus muka olisi.

    Eräänlainen "Operaatio Valkyrie" tyyppinen vallankkaappaus joka olisi pitänyt toimia nykymaailmassa jossa on välitön sähköinen viestintä, viranomaisia joidenka tehtävä on tarkkailla ääriryhmien toimia ja kansainvälisiä sopimuksia ja liittoja joihinka lähes kaikki mailman maat kuuluvat.

    Eli toisin sanoen, vallankaappauksella ei olisi ollut minkäänlaista mahdollisuutta onnistua!

    Äänestä

Sekä äärioikeisto että äärivasemmisto palvelevat putinin tarkoitusperiä. Pohjimmiltaan hyvin samanlaista luiskaotsaa molemmissa sakeissa. Niiden tehtävä on houkutella lisää rähinään halukasta sakkia molempiin leireihin ja tuoda epävakautta yhteiskuntaan.

Tämän ilmiön paljastaa hyvin sekin, että kumpikin äärisakki suhtautuu hyvin mustasukkaisesti niille tärkeisiin rähinän sytykkeisiin. Jos johonkin potentiaalisesti käyttökelpoiseen riidanaiheeseen uhkaa löytyä jokin maltillinen ratkaisu, niin sen esittäjä on totuttua vastustajaakin pahempi.

Äänestä
  • Olihan nämäkin *Saksalaiset olleet yhteydessä Putinin Venäjään.

    Äänestä

Kansat on orjuutettu rahalla jota luodaan tyhjästä.

Aitoa itsenäisyyttä ei enää ole missään.

Käynnissä on sota valkoista rotua vastaan. Sotaa käydään kaikilla mahdollisilla epsymmetrisen sodankäynnin keinoilla.

Tavallinen ihminen on sidottu niin vahvasti yhteiskunnan orjaksi että rohkeutta muutokseen ei löydy. Tarhasta asti aivopesty ihminen ei osaa enää ajatella kriittisesti.
Kansalaiset pidetään jatkuvassa stressitilassa rummuttamalla milloin mitäkin tautia, sotaa, ympäristön muutosta tai jotain muuta katastrofia.
Pakene tai kuole - tilassa oleva ihminen ei kykene ajattelemaan selkeästi.

Suomessakin on oikeasti käytössä yksipuoluejärjestelmä, elitistit.
Kolmekymmentä vuotta katsellut tuota poliittista teatteria ja mikään ei muutu.
Puolueet vain vuorottelevat ja käytännössä ajavat kuitenkin samoja asioita.

Äänestä

Nykyään kaikki mikä ei ole vihervasurikommunismia on ÄÄRIoikeistoa.

Nähdään se maailmallakin, missä se anarkia ja tihutyöt rehottaa: investmentwatchblog.com/who-is-purposely-sabotaging-power-plants-all-over-america/

Vasurit siellä aloittaneet jo kommunistisen vallankumouksensa valmistelun. Ja varmaan kohta täälläkin. Öljyn- ja ruoanjalostamot olleet jo hyvän aikaa kohteina. Samoin avainkemikaaleja ja -materiaaleja tuottavat tehtaat.

Äänestä

Taustaa Euroopan oikeasta tilanteesta:
Ex-Senator Black said the United States would drag the whole world into a nuclear war with Russia. they dont care how many people will die - its like a football game
-->>
https://rumble.com/v1m6i3w-ex-senator-black-said-the-united-states-would-drag-the-whole-world-into-a-n.html
🔥 CONFIRMED - CIA WAS BEHIND THE 2014 COUP
-->>
https://rumble.com/v1qmfzb-confirmed-cia-was-behind-the-2014-coup.html

🔥 FUCK THE EU (NULAND) - DOKU
-->>
https://rumble.com/v1jjrut-doku-ukraine-on-fire-and-fuck-the-eu-nuland.html
CIA = WEF ja sen hallitsemat järjestöt. Ja ne ovat YK, WHO, IMF, EU, kaikki keskuspankit jne. Schwab kumppaneineen on soluttanut kaikkien maiden hallitukset ja hallintojärjestelmät. Ei 100%:sti, mutta avainpaikat, joissa päätökset tehdään.
Muistakaa Iran ja Israeli ovat viimeiset pesät, jotka puhdistetaan. Siksi juutalaisvastaisuutta käytetään, kuin natsikorttia ikään.
Minne muuten menevät europpalaisten maksamat tähtitieteelliset lisärahat energiasta, kun EU ampui kansalaisiaan selkään, kieltämällä kirkasotsaisesti halvan Venäläisen energian? No Jenkkeihin tietysti. Mitä Jenkit tekivät Venezuelan ja muille Etelä-Amerikan öljyntuottajille? Mitä Jenkit yrittävät tehdä Venäjän öljyntuotannolle? Samaa kuin muillekin, jotka kilpailevat energia-alalla. Ajavat ne konkursiin. Mutta nyt Biden on saanut Mustan Pekan käteensä, sillä taala ei ole ainoa öljykauipoissa käytettävä valuutta. Taalaa ei voi kättää kuin USA:ssa, Kanadassa ja Meksikossa maksuksi. Ja sitäkin vain tammikuun 2023 loppuun asti. Sitten tarjolla on FIAT-taalan sijaan BRICS-taala.
Ketkä hävisivätkään tämän sodan?

Äänestä

Aika paljon on saksan koulutuksessa ja opettajissa vikaa ja tietysti päättäjissäkin jos siellä tuollaista paskaa kasvaa että 25 henkilöä kuvittelee voivansa vallankaappauksen tehdä. Samaa tasoa kuin äijä kuvittelis voivansa olla nainen vain niin päättämällä. Todella Sairas yhteiskunta.

Äänestä

Miksi Suomen epäisänmaallinen äärioikeisto saa järjestää ampumaharjoituksia?

Googlaa
Äärioikeisto ampumaharjoitukset Tampere

Äänestä

Tajuatko sinä mistään mitään? Katoppa ketkä kontrolloi median, pankit sekä jokaisen hallituksen jäsenet? Tutki nyt hyvä ihminen asioita ennen kuin toista asioita kuin papukaija sitä minkä haluat olevan totta. Aloita vaikka ihan aluksi pankkijärjestelmästä että ketkä sitä kontrolloi ja mitä käytännössä tarkoittaa FIAT "valuutta".

Mua harmittaa että maailma on täynnä tuollaisia paskantärkeitä papukaijoja jotka toistaa sitä mikä on trendikästä ilman että ottaa selvää oikeasti asioista. Veikkaan että olet niitä jotka on ensimmäisenä jonottamassa sirua käteen. Tähän vielä oletus että olit niitä jotka huusi pää punaisena että pitää ottaa M-RNA rokote jota ei oltu testattu kuin 8 rotalla.Käytä sitä sun omaa päätäs ihan ite, ettei muut sun juttujas ja puheitas säädä.

Kriittinen ajattelu on selkeästi historiaa. Aloita vaikka lukemalla muutama kirja, vaikka gulak archipelago miten käy kun kaltaisesi papukaijat huutaa. Ei kuollut kuin 30-60 miljoonaa venäläistä kun Bolshevikit otti vallan Venäjällä, mutta ei siinä, jatka ulinaasi jos ei kiinosta ottaa selvää asioista, mutta tiedä se että sinä olet yksi niistä jotka vetää kaikki mukanaan helvettiin huutamalla sitä mikä on trendikästä. Tajuatko ketkä tätä maailmaa johtaa? Olet varmaan NATO ja Amerikka uskovainen.

Valaistaanpas siitäkin aiheesta hieman sinua. Obama sai nobelin rauhan palkinnon vaikka sen vallan alla pommitettiin eniten koko historian aikana siviilejä, sodittiin pitkin poikin ja vielä tietäen hyväksyi lastensairaalan pommittamisen koska ne oli "rättipäitä".

Maailman pahin terroristi valtio on amerikka, eikä se ole niiden kansalaisten vika, mutta tuo sinun joutava mussuttamisesi on kyllä todella sairasta.

Äänestä

Miksei uutisoida Epsteinin saaresta mitään, miksei puhuta siitä miten Amerikka tuhosi Nordstream putken? Miksei puhuta siitä miten amerikka rikkoo kaikki lupaukset. Miksei lehdistö puhu Fiat valuutasta? Miksei lehdistö puhu Stuxnet viruksesta?

Edward Snowden on paljastanut miten korruptoitunut terroristivaltio Yhdysvallat ja Euroopan unioni on, mutta sinä vain huudat sitä mitä lehdet kirjoittaa.

OTA SELVÄÄ ASIOISTA

Äänestä

suosittelen vilkaisemaan ketkä kontrolloi lehdistöä ja omistaa keskuspankit.
onko mukavaa kun me ollaan ikuisesti velkaa siitä että käytetään euroja markkojen sijaan? tiedätkö miksi "äärioikeisto" alkaa nostamaan päätään? juuri siksi että meidät on orjuutettu pankkiirien toimesta, jos et ole huomannut vielä miten luja inflaatio on, niin kohta tulet huomaamaan, viimeistään sitten kun kiinan malli täällä meilläkin kun digieurot pakotetaan kaikille käyttöön.

taitaa olla aika erota reservistä.

Äänestä

SAKSAN VALLANKAAPPAUS YRITYS
MALSACK BIRGIT YRITTI VALLAKAAPPAUSTA TUKEA, MITEN SIINÄ, NYT KÄVI NOIN. PITIHÄN SE JO ARVATAKIN, ETTÄ NIINHÄN SIINÄ KÄY.
--
SUOMEN VALLANKAAPPAUS YRITYS
HITLER MÄKYNEN TUKEE SANNA MARINIA. HELSINGIN KAUPUNGIN JOHTAJA PAAVO ARHINMÄKI JÄRJESTÄÄ MELLAKAT KAUPUNGILLA...HAA....HAAA.....
JANAJEV

Äänestä

Saksassa ei ollut mitään "äärioikeiston vallankaappaussuunnitelmaa". Se oli pelkkä mediatemppu, jonka tarkoitus oli pelotella EU-kriittisiä, sekä yhdistää äänestäjien keskuudessa EU-kriittiset poliitikot näihin "äärioikeistolaisiin", jotta niiden kannatusta hillitään.

Äänestä

Koska Sama tapahtuu Suomessa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c3114440-e4d1-43bd-89f8-37f2614e7095

Eiköhän ole tullut selväksi että länsimaisen yhteiskuntajärjestelmän pahin vihollinen tällä hetkellä on sisäinen: äärioikeisto. Ääri-islam tulee tällä hetkellä kakkosena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu