Sauli Niinistö

Niin noi venäjän Korean Kiinan Ukrainan Valko-Venäjän väjohtajat ei sitten olekaan yhtään hulluja eikö Unkarin mikä on ihan täysi pelle.

Omapäinen Niinistö lähettää aseita Ukrainaan Kiovan ja Donbassin väliseen sisällissotaan. Vuonna 2014 USA järjestämässään vallankaappauksessa poisti laittomasti venäjämielisen demokraattisesti valitun presidentin, ja nosti valtaan amerikkamieliset uusnatsit.

Rikos kansanryhmää kohtaan

ITÄ-UKRAINASSA venäläinen väestö joutui kiovalaisten äärinationalististen ja uusnatsien sortotoimien kohteeksi. Se on hyökkäys venäjän kieltä ja kulttuuria vastaan. Ukrainan itäosien väestön väkivaltainen tukahduttaminen.


Oregonin yliopisto, USA
John Bellamy Foster

The U.S. proxy war in Ukraine

Lyhyt suomennus

USA:n valloitushalut esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992 — vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen — julkaisemassa USA:n geo- ja sotapoliittisen laajenemisen linjauksessa.

Suuri imperialistinen strategia koski USA:n  etenemistä entisen Neuvostoliiton ja entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneille alueille.

Zbigniew Brzezinski, joka oli tämän kaiken tärkein strategi, ja joka oli ollut Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, sanoi vuonna 1997 ilmestyneessä Grand Chessboard -kirjassaan, että Ukraina oli "geopoliittinen pivot", [USA:lle Ukraina on sekä Venäjää että Eurooppaa heikentävä, käänteen tekevä maa].

Erityisesti, jos UKRAINA saataisiin USA-Naton jäseneksi ja länsimaiden valvontaan, heikentäisi Venäjää niin paljon, että se voitaisiin sitoa tai jopa paloitella. Nato virallisti tämän tavoitteen vuonna 2008.

Vain muutama kuukausi sitten, marraskuussa 2021, Washingtonin Bidenin hallinnon ja Kiovan Zelenskin hallituksen välisessä uudessa strategisessa peruskirjassa sovittiin, että välitön tavoite on Ukrainan liittäminen Natoon.

JOULUKUU 2021

USA vuoden 2021 viimeisinä kuukausina ja vuoden 2022 alussa eteni hyvin nopeasti militarisoidakseen Ukrainan ja saavuttaakseen sen toteutuneena tosiasiana.

On tärkeää, miten tämä tapahtui

Proxy-sota (sijaissota; valtakirjasota) alkoi vuonna 2014, kun Ukrainassa tapahtui USA:n suunnittelema Maidanin vallankaappaus, jossa demokraattisesti valittu presidentti syrjäytettiin ja ultranationalistit saivat vallan.

Välitön seuraus oli, että Ukraina alkoi hajota.

KRIM oli ollut itsenäinen, autonominen valtio vuosina 1991–1995. Vuonna 1995 Ukraina repi laittomasti Krimin perustuslain ja liitti sen Krimiin vastoin sen tahtoa. Krimin kansa ei pitänyt itseään osana Ukrainaa, ja se oli suurelta osin venäjänkielistä, ja sillä oli syvät kulttuuriset siteet Venäjään.

Kun tapahtui USA:n organisoima vallankaappaus, jossa ukrainalaiset äärinationalistit olivat vallassa, Krimin väestö halusi pois. Venäjä antoi heille mahdollisuuden kansanäänestyksellä jäädä Ukrainaan tai liittyä Venäjään. He valitsivat jälkimmäisen vaihtoehdon.

ITÄ-UKRAINASSA pääasiassa venäläinen väestö joutui kuitenkin kiovalaisten äärinationalististen ja uusnatsien sortotoimien kohteeksi. Itä-Ukrainan venäjänkieliseen väestöön kohdistui russofobiaa ja äärimmäistä sortoa, kuten CIA:n kouluttaman, Azov-pataljoonaan liittyvien uusnatsien julkisessa rakennuksessa räjäyttämät 40 ihmistä, mikä on surullisen kuuluisa tapaus.

Alun perin oli useita irtautuneita tasavaltoja. Donbassin alueella säilyi kaksi, joissa venäjänkielinen väestö oli hallitsevassa asemassa: Luhanskin ja Donetskin tasavallat.

Ukrainaan syntyi sisällissota lännessä sijaitsevan Kiovan ja idässä sijaitsevan Donbassin välillä. Se oli kuitenkin myös valtakirjasota, jossa USA/NATO tuki Kiovaa ja Venäjä Donbassia.

Sisällissota alkoi heti 2014 vallankaappauksen jälkeen, kun venäjän kieli käytännössä kiellettiin, niin että henkilöitä voitiin sakottaa siitä, että he puhuivat kaupassa venäjää. Kyseessä oli hyökkäys venäjän kieltä ja kulttuuria vastaan ja Ukrainan itäosien väestön väkivaltainen tukahduttaminen.

Sisällissodassa menehtyi aluksi noin 14 000 ihmistä. Ja nämä uhrit olivat maan itäosassa, ja noin 2,5 miljoonaa pakolaista virtasi Venäjälle.

Vuosina 2014 ja 2015 tehdyt Minskin sopimukset johtivat tulitaukoon Ranskan ja Saksan välityksellä ja YK:n turvallisuusneuvoston tuella. Näissä sopimuksissa Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä. Kiova [USA ja USA:n proxy-sodan EU-/Nato-liittolaiset.] kuitenkin rikkoi Minskin sopimuksia yhä uudelleen ja uudelleen ja jatkoi hyökkäyksiä Donbassin irtautuneita tasavaltoja vastaan.

Alun perin oli useita irtautuneita tasavaltoja. Donbassin alueella säilyi kaksi, joissa venäjänkielinen väestö oli hallitsevassa asemassa: Luhanskin ja Donetskin tasavallat.

Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinohjuksista, koska Nato on ydinaseliittouma, ja jos Ukraina liittyisi Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kreml ehtisi reagoida.

Tuloksena on USA:n/NATOn ja Venäjän välinen sijaissota, jota käydään Ukrainassa ja joka kehittyy itse Ukrainassa käytävästä sisällissodasta, joka sai alkunsa USA:n järjestämästä vallankaappauksesta.

SIJAISSOTA, VALTAKIRJASOTA

80 vuoteen Suomen suurin petos.

Henkilö S. Niinistö ensin toimillaan provosoi Venäjää USA:lla ja sitten vielä jakomielisesti teeskentelee provosoitumista.

Niinistö on tehnyt raskaita virheitä kaudellaan, tietoisesti tai ymmärtämättömyyttään. Strategian asiantuntijan varoituksen sanoja ei halua kuulla?

Bidenin hönöttämä Niinistö ja koko media on petoksellinen Suomen kansalle:

JOE BIDENIN, hänen alivaltiosihteerin — UKRAINAA, SUOMEA JA EUROOPPAA VIHAAVAN VICTORIA NULANDIN, Obaman agentin — kavala juoni Suomen kansaa  kohtaan.

USA:n juoni Ukrainaa, Saksaa, Venäjää, koko Eurooppaa vastaan.

Valtiojohto, puoluejohtajat ja media ovat sokeita näkemään USA:n RAND:n suunnittelemaa suurta petosta.

Suomen sanomalehtien ja veronmaksajien YLE:n päätoimittajat ovat USA:n RAND:n panttivankeja.

USA toteutti oman edun tavoittelussa laittoman vallankaappauksen vieraassa Euroopan maassa vuonna 2014.


"ÄLKÄÄ AMPUKO VIESTIN TUOJAA"
perusoppi

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Parhaillaan Ukrainassa meneillään oleva Venäjän silmitön mellastaminen ei olisi lainkaan alkanut, mikäli USA olisi vuonna 2014 toiminut Ukrainalle antamiensa turvatakuiden (Security Assurances 1994) edellyttämällä tavalla.

Nato-keskustelu Suomessa on saanut vaarallisen suunnan. Riskeistä ja suurista haitoista vaietaan ja niitä mitätöidään.

5. artikla

Suomessa Naton paljon mainostetut 5. artiklan mukaiset turvatakuut olisikin syytä ymmärtää turvalupauksena, jonka toteuttaminen ”kovissa tilanteissa” riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista.

USA:n osalta on erittäin todennäköistä, ettei sen omia kansallisia etuja haluta lainkaan vaarantaa Euroopan tai muiden muiden ”valtameren takaisten” kriisien ja sotien vuoksi. [The U.S. proxy war in Ukraine]

[Lisäys: tämä näkyy siinä, että USA järjesti vallankaappauksen, vaihtoi Venäjän kanssa hyvin toimeen tulleen presidentin Venäjän viholliseksi, järjesti laittomasti valtaan Venäjälle vihamielisen pienen vähemmistön, joka ajaa Nato-jäsenyyttä, jolla provosoi tahallaan Venäjää ja saa sijaissodan syttymään. Vallankaappauksesta syttyneessä sijaissodassa USA:n omat joukot eivät ole kuolemassa. Ukrainalaiset ja muut eurooppalaiset kuolevat].

Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner:

Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa.

Suomella on Pohjolan vahvin omien rajojen puolustus. Suomen ei ole syytä kiirehtiä Natoon.

Vehviläinen jatkaa

Olivatpa kansalaisten perusteet niin tai näin, valtiojohdon [TP Niinistön ja PM Marinin, puoluejohtajien, eduskunnan] olisi pitänyt pysyä rauhallisena ja jaksaa viestiä kansalle, että Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa.

Venäjän strategisessa ajattelussa Suomi on rauhallinen sivusuunta. Näin tilanne on ollut yli 30 vuoden ajan. Sen osoittaa USA:n vallankaappauksesta 2014 alkanut sota Euroooassa—Ukrainan sota.


Kuitenkin tilanne ja uhkakuvat muuttuvat, kun Suomesta tulee Nato-maa.

Suomi, joka on tähän asti ollut täysin ulkopuolella Putinin ”hullun miehen strategian” tavoitteita ja muita Kremlin sotaisia suunnitelmia, ryhtyy vapaudestaan riehaantuneena haastamaan Venäjää taisteluun. – ”Meitä ei, piru vie, määräillä”, selitti hyvä ja arvostettu ystäväni Nato-intoaan.


On syytä ymmärtää, että nopeasti lisääntynyt Nato-kannatus oli hetkellinen ilmiö, joka johtui Ukrainan sodan aiheuttamasta hämmennyksestä ja pelosta.

Vaikka Suomi ei ole vaarassa, ihmiset kokevat, että jotain on tehtävä.

Monet katsovat Nato-jäsenyyden olevan sopiva kosto Putinille tuhotöistä, joista tietoa tulvii aamusta iltaan. [itse asiassa USA:n sytyttämäsijaissota, joka on tuhoisa Euroopalle].

Tunteiden pohjalta ja vajain tiedoin tehdyt ennakkopäätökset ovat johtaneet Nato-pohdinnat hakoteille. Äänestäjien Nato-into on villinnyt poliitikotkin. Valtaosa kansanedustajista ja puolueista on ehtinyt ilmoittaa Nato-kantansa jo ennen asian  valmisteluprosessin alkamista.

Median innostamana käydään kilpailua siitä, kenellä Nato-kanta on ollut muita aiemmin valmiina. Nopeimmille asia on ollut selvä jo ennen täysi-ikäiseksi tuloa.

Anonyymi kirjoitti:

SIJAISSOTA, VALTAKIRJASOTA

80 vuoteen Suomen suurin petos.

Henkilö S. Niinistö ensin toimillaan provosoi Venäjää USA:lla ja sitten vielä jakomielisesti teeskentelee provosoitumista.

Niinistö on tehnyt raskaita virheitä kaudellaan, tietoisesti tai ymmärtämättömyyttään. Strategian asiantuntijan varoituksen sanoja ei halua kuulla?

Bidenin hönöttämä Niinistö ja koko media on petoksellinen Suomen kansalle:

JOE BIDENIN, hänen alivaltiosihteerin — UKRAINAA, SUOMEA JA EUROOPPAA VIHAAVAN VICTORIA NULANDIN, Obaman agentin — kavala juoni Suomen kansaa  kohtaan.

USA:n juoni Ukrainaa, Saksaa, Venäjää, koko Eurooppaa vastaan.

Valtiojohto, puoluejohtajat ja media ovat sokeita näkemään USA:n RAND:n suunnittelemaa suurta petosta.

Suomen sanomalehtien ja veronmaksajien YLE:n päätoimittajat ovat USA:n RAND:n panttivankeja.

USA toteutti oman edun tavoittelussa laittoman vallankaappauksen vieraassa Euroopan maassa vuonna 2014.


"ÄLKÄÄ AMPUKO VIESTIN TUOJAA"
perusoppi

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Parhaillaan Ukrainassa meneillään oleva Venäjän silmitön mellastaminen ei olisi lainkaan alkanut, mikäli USA olisi vuonna 2014 toiminut Ukrainalle antamiensa turvatakuiden (Security Assurances 1994) edellyttämällä tavalla.

Nato-keskustelu Suomessa on saanut vaarallisen suunnan. Riskeistä ja suurista haitoista vaietaan ja niitä mitätöidään.

5. artikla

Suomessa Naton paljon mainostetut 5. artiklan mukaiset turvatakuut olisikin syytä ymmärtää turvalupauksena, jonka toteuttaminen ”kovissa tilanteissa” riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista.

USA:n osalta on erittäin todennäköistä, ettei sen omia kansallisia etuja haluta lainkaan vaarantaa Euroopan tai muiden muiden ”valtameren takaisten” kriisien ja sotien vuoksi. [The U.S. proxy war in Ukraine]

[Lisäys: tämä näkyy siinä, että USA järjesti vallankaappauksen, vaihtoi Venäjän kanssa hyvin toimeen tulleen presidentin Venäjän viholliseksi, järjesti laittomasti valtaan Venäjälle vihamielisen pienen vähemmistön, joka ajaa Nato-jäsenyyttä, jolla provosoi tahallaan Venäjää ja saa sijaissodan syttymään. Vallankaappauksesta syttyneessä sijaissodassa USA:n omat joukot eivät ole kuolemassa. Ukrainalaiset ja muut eurooppalaiset kuolevat].

Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner:

Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa.

Suomella on Pohjolan vahvin omien rajojen puolustus. Suomen ei ole syytä kiirehtiä Natoon.

Vehviläinen jatkaa

Olivatpa kansalaisten perusteet niin tai näin, valtiojohdon [TP Niinistön ja PM Marinin, puoluejohtajien, eduskunnan] olisi pitänyt pysyä rauhallisena ja jaksaa viestiä kansalle, että Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa.

Venäjän strategisessa ajattelussa Suomi on rauhallinen sivusuunta. Näin tilanne on ollut yli 30 vuoden ajan. Sen osoittaa USA:n vallankaappauksesta 2014 alkanut sota Euroooassa—Ukrainan sota.


Kuitenkin tilanne ja uhkakuvat muuttuvat, kun Suomesta tulee Nato-maa.

Suomi, joka on tähän asti ollut täysin ulkopuolella Putinin ”hullun miehen strategian” tavoitteita ja muita Kremlin sotaisia suunnitelmia, ryhtyy vapaudestaan riehaantuneena haastamaan Venäjää taisteluun. – ”Meitä ei, piru vie, määräillä”, selitti hyvä ja arvostettu ystäväni Nato-intoaan.


On syytä ymmärtää, että nopeasti lisääntynyt Nato-kannatus oli hetkellinen ilmiö, joka johtui Ukrainan sodan aiheuttamasta hämmennyksestä ja pelosta.

Vaikka Suomi ei ole vaarassa, ihmiset kokevat, että jotain on tehtävä.

Monet katsovat Nato-jäsenyyden olevan sopiva kosto Putinille tuhotöistä, joista tietoa tulvii aamusta iltaan. [itse asiassa USA:n sytyttämäsijaissota, joka on tuhoisa Euroopalle].

Tunteiden pohjalta ja vajain tiedoin tehdyt ennakkopäätökset ovat johtaneet Nato-pohdinnat hakoteille. Äänestäjien Nato-into on villinnyt poliitikotkin. Valtaosa kansanedustajista ja puolueista on ehtinyt ilmoittaa Nato-kantansa jo ennen asian  valmisteluprosessin alkamista.

Median innostamana käydään kilpailua siitä, kenellä Nato-kanta on ollut muita aiemmin valmiina. Nopeimmille asia on ollut selvä jo ennen täysi-ikäiseksi tuloa.

Lue lisää

USA:n VALLANKAAPPAUS

Despotismi

Suomalaisista laajalevikkisistä lehdistä eikä kansan rahoittamasta Ylestä, ei löydy olennaisen tärkeää journalistista tietoa Suomen kansalle.

Despootti kopioi USA/NATO:n Ukrainan proxy-sodan mallia ohittaen valtiosäännön ja Suomen kansan sodan asiassa petoksellisesti; maanpetos; valtiopetos; oikeustiede.

Eduskunnassa vaati puoluejohtajat puhuttelussa kollektiiviseen yksimielisyyteen.


Koko Media tuottaa fasistisesti Niinistön propagandaa ja aivopesua Suomen kansalle valtiosäännön vastaisesti.

• "Despotismi eli despotia tarkoittaa valtionhallintoa, jossa hallitsijan (tai hallitsevan ryhmän) tahto on täysin määräävä, rajatonta mielivaltaa, absoluuttista itsevaltiutta. Sanalla despootti tarkoitetaan yleensä mielivaltaista sortajaa tai täydellistä itsevaltiasta.". Wikipedia

Venäjän hyvästä kauppakumppanista tuli Venäjälle sotaisan vihamielinen.


Fasismin nousu.

Lyhyt suomennos

Vallankaappauksen suunnittelu

TRANSCEND MEDIA SERVICE

Solutions-Oriented Peace Journalism

TEKNOLOGIALEIRI

Vallankaappauksen takana oleva verkosto oli itse asiassa aloittanut vallankaappauksen suunnittelun jo vuonna 2011. Silloin Googlen Eric Schmidt ja Jared Cohen, vielä Googlen palveluksessa, mutta jatkoi edelleen, vaikkakin epävirallisesti, USA:n ulkoministerin Hillary Clintonin päähenkilönä, jonka tehtävänä oli suunnitella "kansanliikkeitä" sekä Janukovitshin kaatamiseksi Ukrainassa että Assadin kaatamiseksi Syyriassa.

Suunnitelman toteuttaminen alkoi 1. maaliskuuta 2013: ensimmäinen "teknologialeiri", jossa äärioikeistolaisia ukrainalaisia koulutettiin järjestämään verkossa Janukovitshin vastaisia joukkomielenosoituksia, pidettiin USA:n Kiovan suurlähetystössä kyseisenä päivänä, eli yli yhdeksän kuukautta ennen kuin Ukrainan demokraattisesti valitun presidentin syrjäyttämiseksi järjestetyt Maidan-mielenosoitukset alkoivat 20. marraskuuta 2013.


Ukrainan demokraattisesti valitun puolueettoman hallituksen ja venäjämielisen laillisen presidentin korvaaminen helmikuussa 2014  amerikkalaismielisellä, raivokkaasti Venäjän vastaisella hallituksella oli väkivaltainen tapahtuma, joka tuotti paljon ruumiita.

Tässä esitetään kiistattomia todisteita siitä, että kyseessä oli vallankaappaus ja että sen järjesti USA:n hallitus laittomasti vieraaseen maahan — että USA:n hallitus aloitti "uuden kylmän sodan".

— Venäjän hallitus reagoi USA:n hyökkäävään provokaatioon, jonka tavoitteena on sijoittaa ydinohjuksia Ukrainaan, alle kymmenen minuutin lentomatkan päähän Moskovasta.

— Vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin aikana  USA:lla oli syytä pelätä Neuvostoliiton ydinohjuksia 103 mailin päässä Amerikan rajalta.

— USA:n järjestämän Ukrainan vallankaappauksen jälkeen vuonna 2014 Venäjällä on syytä pelätä Naton ydinohjuksia, jotka eivät ole vain lähellä Venäjän rajaa vaan Venäjän rajalla. Se olisi katastrofaalista.

Päähenkilöt

Artikkelin tarkoituksena on kiinnittää huomiota siihen, ketkä ovat päähenkilöt, jotka ovat vastuussa maailmanlaajuisesti megavaarallisen ("kylmän sodan" sytyttävän) vallankaappauksen toteuttamisesta — ja siten maailman myöhemmän kurssin luomisesta yhä enenevässä määrin kohti globaalia ydintuhoa.

Jos tulevaisuuden historiaa on olemassa, juuri nämä henkilöt joutuvat telakalle kärsimään tuon historian ankarimmat ja tuomitsevimmat tuomiot. Keitä nämä ihmiset sitten ovat?

On selvää, että VICTORIA NULAND, USA:n presidentin Barack Obaman keskeinen agentti, joka valvoi vallankaappausta ainakin helmikuun 2014 aikana, jolloin se huipentui, oli ratkaisevassa asemassa paitsi Ukrainan  laillisen hallituksen laittomassa syrjäyttämisessä myös sen raivokkaasti venäläisvastaisen korvaajan valinnassa ja asettamisessa.

Tammikuun 27. päivän 2014 puhelinkeskustelu Nulandin ja USA:n Ukrainan suurlähettilään Jeffrey Pyattin välillä oli erityisen merkittävä tapahtuma. Se ladattiin YouTubeen 4. helmikuuta 2014.

Nuland hylkäsi tuolloin EU:n toiveen Ukrainan yhä demokraattisesta mutta vähemmän korruptoituneesta tulevasta hallituksesta, ja Nuland sanoi tunnetusti tuossa puhelussa:

"Fuck the EU"

ja kehotti Pyattia valitsemaan sen sijaan raivokkaasti venäläisvastaisen ja äärioikeistolaisen Arseni Jatsenjukin.

Tämä keskeinen tapahtuma oli 24 päivää ennen kuin Ukrainan presidentti Viktor Janukovitsh syrjäytettiin 20. helmikuuta ja 30 päivää ennen kuin Ukrainan hallituksen johtoon valittu uusi henkilö, Jatsenjuk, nimitettiin virallisesti hallitsemaan nyt selvästi fasistista maata.

Hän sai tämän virallisen nimityksen 26. helmikuuta. Se oli kuitenkin vain muodollisuus: Obaman agentti Victoria NULAND oli jo valinnut hänet 27. tammikuuta.

Anonyymi kirjoitti:

SIJAISSOTA, VALTAKIRJASOTA

80 vuoteen Suomen suurin petos.

Henkilö S. Niinistö ensin toimillaan provosoi Venäjää USA:lla ja sitten vielä jakomielisesti teeskentelee provosoitumista.

Niinistö on tehnyt raskaita virheitä kaudellaan, tietoisesti tai ymmärtämättömyyttään. Strategian asiantuntijan varoituksen sanoja ei halua kuulla?

Bidenin hönöttämä Niinistö ja koko media on petoksellinen Suomen kansalle:

JOE BIDENIN, hänen alivaltiosihteerin — UKRAINAA, SUOMEA JA EUROOPPAA VIHAAVAN VICTORIA NULANDIN, Obaman agentin — kavala juoni Suomen kansaa  kohtaan.

USA:n juoni Ukrainaa, Saksaa, Venäjää, koko Eurooppaa vastaan.

Valtiojohto, puoluejohtajat ja media ovat sokeita näkemään USA:n RAND:n suunnittelemaa suurta petosta.

Suomen sanomalehtien ja veronmaksajien YLE:n päätoimittajat ovat USA:n RAND:n panttivankeja.

USA toteutti oman edun tavoittelussa laittoman vallankaappauksen vieraassa Euroopan maassa vuonna 2014.


"ÄLKÄÄ AMPUKO VIESTIN TUOJAA"
perusoppi

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Parhaillaan Ukrainassa meneillään oleva Venäjän silmitön mellastaminen ei olisi lainkaan alkanut, mikäli USA olisi vuonna 2014 toiminut Ukrainalle antamiensa turvatakuiden (Security Assurances 1994) edellyttämällä tavalla.

Nato-keskustelu Suomessa on saanut vaarallisen suunnan. Riskeistä ja suurista haitoista vaietaan ja niitä mitätöidään.

5. artikla

Suomessa Naton paljon mainostetut 5. artiklan mukaiset turvatakuut olisikin syytä ymmärtää turvalupauksena, jonka toteuttaminen ”kovissa tilanteissa” riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista.

USA:n osalta on erittäin todennäköistä, ettei sen omia kansallisia etuja haluta lainkaan vaarantaa Euroopan tai muiden muiden ”valtameren takaisten” kriisien ja sotien vuoksi. [The U.S. proxy war in Ukraine]

[Lisäys: tämä näkyy siinä, että USA järjesti vallankaappauksen, vaihtoi Venäjän kanssa hyvin toimeen tulleen presidentin Venäjän viholliseksi, järjesti laittomasti valtaan Venäjälle vihamielisen pienen vähemmistön, joka ajaa Nato-jäsenyyttä, jolla provosoi tahallaan Venäjää ja saa sijaissodan syttymään. Vallankaappauksesta syttyneessä sijaissodassa USA:n omat joukot eivät ole kuolemassa. Ukrainalaiset ja muut eurooppalaiset kuolevat].

Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner:

Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa.

Suomella on Pohjolan vahvin omien rajojen puolustus. Suomen ei ole syytä kiirehtiä Natoon.

Vehviläinen jatkaa

Olivatpa kansalaisten perusteet niin tai näin, valtiojohdon [TP Niinistön ja PM Marinin, puoluejohtajien, eduskunnan] olisi pitänyt pysyä rauhallisena ja jaksaa viestiä kansalle, että Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa.

Venäjän strategisessa ajattelussa Suomi on rauhallinen sivusuunta. Näin tilanne on ollut yli 30 vuoden ajan. Sen osoittaa USA:n vallankaappauksesta 2014 alkanut sota Euroooassa—Ukrainan sota.


Kuitenkin tilanne ja uhkakuvat muuttuvat, kun Suomesta tulee Nato-maa.

Suomi, joka on tähän asti ollut täysin ulkopuolella Putinin ”hullun miehen strategian” tavoitteita ja muita Kremlin sotaisia suunnitelmia, ryhtyy vapaudestaan riehaantuneena haastamaan Venäjää taisteluun. – ”Meitä ei, piru vie, määräillä”, selitti hyvä ja arvostettu ystäväni Nato-intoaan.


On syytä ymmärtää, että nopeasti lisääntynyt Nato-kannatus oli hetkellinen ilmiö, joka johtui Ukrainan sodan aiheuttamasta hämmennyksestä ja pelosta.

Vaikka Suomi ei ole vaarassa, ihmiset kokevat, että jotain on tehtävä.

Monet katsovat Nato-jäsenyyden olevan sopiva kosto Putinille tuhotöistä, joista tietoa tulvii aamusta iltaan. [itse asiassa USA:n sytyttämäsijaissota, joka on tuhoisa Euroopalle].

Tunteiden pohjalta ja vajain tiedoin tehdyt ennakkopäätökset ovat johtaneet Nato-pohdinnat hakoteille. Äänestäjien Nato-into on villinnyt poliitikotkin. Valtaosa kansanedustajista ja puolueista on ehtinyt ilmoittaa Nato-kantansa jo ennen asian  valmisteluprosessin alkamista.

Median innostamana käydään kilpailua siitä, kenellä Nato-kanta on ollut muita aiemmin valmiina. Nopeimmille asia on ollut selvä jo ennen täysi-ikäiseksi tuloa.

Lue lisää

Ryssän ja ryssämielisten propagandaa.
Menee jatkuvasti Putinin pesuksi.

Anonyymi kirjoitti:

SIJAISSOTA, VALTAKIRJASOTA

80 vuoteen Suomen suurin petos.

Henkilö S. Niinistö ensin toimillaan provosoi Venäjää USA:lla ja sitten vielä jakomielisesti teeskentelee provosoitumista.

Niinistö on tehnyt raskaita virheitä kaudellaan, tietoisesti tai ymmärtämättömyyttään. Strategian asiantuntijan varoituksen sanoja ei halua kuulla?

Bidenin hönöttämä Niinistö ja koko media on petoksellinen Suomen kansalle:

JOE BIDENIN, hänen alivaltiosihteerin — UKRAINAA, SUOMEA JA EUROOPPAA VIHAAVAN VICTORIA NULANDIN, Obaman agentin — kavala juoni Suomen kansaa  kohtaan.

USA:n juoni Ukrainaa, Saksaa, Venäjää, koko Eurooppaa vastaan.

Valtiojohto, puoluejohtajat ja media ovat sokeita näkemään USA:n RAND:n suunnittelemaa suurta petosta.

Suomen sanomalehtien ja veronmaksajien YLE:n päätoimittajat ovat USA:n RAND:n panttivankeja.

USA toteutti oman edun tavoittelussa laittoman vallankaappauksen vieraassa Euroopan maassa vuonna 2014.


"ÄLKÄÄ AMPUKO VIESTIN TUOJAA"
perusoppi

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Parhaillaan Ukrainassa meneillään oleva Venäjän silmitön mellastaminen ei olisi lainkaan alkanut, mikäli USA olisi vuonna 2014 toiminut Ukrainalle antamiensa turvatakuiden (Security Assurances 1994) edellyttämällä tavalla.

Nato-keskustelu Suomessa on saanut vaarallisen suunnan. Riskeistä ja suurista haitoista vaietaan ja niitä mitätöidään.

5. artikla

Suomessa Naton paljon mainostetut 5. artiklan mukaiset turvatakuut olisikin syytä ymmärtää turvalupauksena, jonka toteuttaminen ”kovissa tilanteissa” riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista.

USA:n osalta on erittäin todennäköistä, ettei sen omia kansallisia etuja haluta lainkaan vaarantaa Euroopan tai muiden muiden ”valtameren takaisten” kriisien ja sotien vuoksi. [The U.S. proxy war in Ukraine]

[Lisäys: tämä näkyy siinä, että USA järjesti vallankaappauksen, vaihtoi Venäjän kanssa hyvin toimeen tulleen presidentin Venäjän viholliseksi, järjesti laittomasti valtaan Venäjälle vihamielisen pienen vähemmistön, joka ajaa Nato-jäsenyyttä, jolla provosoi tahallaan Venäjää ja saa sijaissodan syttymään. Vallankaappauksesta syttyneessä sijaissodassa USA:n omat joukot eivät ole kuolemassa. Ukrainalaiset ja muut eurooppalaiset kuolevat].

Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner:

Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa.

Suomella on Pohjolan vahvin omien rajojen puolustus. Suomen ei ole syytä kiirehtiä Natoon.

Vehviläinen jatkaa

Olivatpa kansalaisten perusteet niin tai näin, valtiojohdon [TP Niinistön ja PM Marinin, puoluejohtajien, eduskunnan] olisi pitänyt pysyä rauhallisena ja jaksaa viestiä kansalle, että Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa.

Venäjän strategisessa ajattelussa Suomi on rauhallinen sivusuunta. Näin tilanne on ollut yli 30 vuoden ajan. Sen osoittaa USA:n vallankaappauksesta 2014 alkanut sota Euroooassa—Ukrainan sota.


Kuitenkin tilanne ja uhkakuvat muuttuvat, kun Suomesta tulee Nato-maa.

Suomi, joka on tähän asti ollut täysin ulkopuolella Putinin ”hullun miehen strategian” tavoitteita ja muita Kremlin sotaisia suunnitelmia, ryhtyy vapaudestaan riehaantuneena haastamaan Venäjää taisteluun. – ”Meitä ei, piru vie, määräillä”, selitti hyvä ja arvostettu ystäväni Nato-intoaan.


On syytä ymmärtää, että nopeasti lisääntynyt Nato-kannatus oli hetkellinen ilmiö, joka johtui Ukrainan sodan aiheuttamasta hämmennyksestä ja pelosta.

Vaikka Suomi ei ole vaarassa, ihmiset kokevat, että jotain on tehtävä.

Monet katsovat Nato-jäsenyyden olevan sopiva kosto Putinille tuhotöistä, joista tietoa tulvii aamusta iltaan. [itse asiassa USA:n sytyttämäsijaissota, joka on tuhoisa Euroopalle].

Tunteiden pohjalta ja vajain tiedoin tehdyt ennakkopäätökset ovat johtaneet Nato-pohdinnat hakoteille. Äänestäjien Nato-into on villinnyt poliitikotkin. Valtaosa kansanedustajista ja puolueista on ehtinyt ilmoittaa Nato-kantansa jo ennen asian  valmisteluprosessin alkamista.

Median innostamana käydään kilpailua siitä, kenellä Nato-kanta on ollut muita aiemmin valmiina. Nopeimmille asia on ollut selvä jo ennen täysi-ikäiseksi tuloa.

Lue lisää

SOITELLEN SOTAAN

Rehellinen Republic of Türkiye näyttää ymmärtäneen oikein USA-NATON vaarallisuuden.

Rauhanliikettä, strategian asiantuntijoita, eikä Venäjän turvalisuushuolia ei kuunneltu, kun Ukrainaa ja Suomea oltiin viemässä Naton jäseneksi.


USA:n vversti evp Donald Macgregor

HAKU: The Ukraine war is far more dangerous than past US-orchestrated conflicts: Douglas MacGregor
;
Ukrainan sota on paljon vaarallisempi kuin aiemmat USA:n johtamat konfliktit: Douglas MacGregor

Lyhyt suomennos

Washington ja sen Nato-liittolaiset kannattavat täysimittaista sotaa Venäjää vastaan, Venäjän federaation tuhoamista ja hajottamista sekä miljoonien ihmisten elämän tuhoamista Venäjällä ja Ukrainassa.

Siihen asti kunnes Washington päätti kohdata Moskovan Ukrainassa eksistentiaalisena sotilaallisena uhkana, USA rajoitti sotilaallisen voiman käytön konflikteihin, jotka amerikkalaisilla oli varaa hävitä, eli sotiin heikkoja vastustajia vastaan kehitysmaissa Saigonista Bagdadiin, jotka eivät muodostaneet eksistentiaalista uhkaa USA:n joukoille tai USA:n alueelle.

• Tämä kerta – sijaissota Venäjän kanssa – on erilainen.

Vastoin alkuvaiheen toiveita ja odotuksia Venäjä ei romahtanut sisäisesti eikä antautunut lännen kollektiivisten länsimaiden vaatimuksille vaihtaa Moskovan hallintoa. Washington aliarvioi Venäjän yhteiskunnallisen yhteenkuuluvuuden, sen piilevän sotilaallisen potentiaalin ja sen suhteellisen koskemattomuuden länsimaiden talouspakotteille.

Tämän seurauksena Washingtonin valtakirjasota Venäjää vastaan on epäonnistumassa. USA:n puolustusministeri Lloyd Austin oli epätavallisen suorasukainen Ukrainan tilanteesta, kun hän kertoi liittolaisille Saksassa Ramsteinin lentotukikohdassa 20. tammikuuta:

— "Meillä on tässä tilaisuusikkuna tästä hetkestä kevääseen", ja myönsi: "Se ei ole pitkä aika".

Aleksei Arestovitš, presidentti Zelenskin äskettäin erotettu neuvonantaja ja epävirallinen "Spinmeister", oli suorempi. Hän ilmaisi omat epäilyksensä siitä, että Ukraina voisi voittaa sodan Venäjän kanssa, ja hän kyseenalaistaa nyt, selviääkö Ukraina edes sodasta. Ukrainan tappiot – ainakin 150 000 kuollutta, joista 35 000 on kadonnut ja oletettavasti kuollut – ovat heikentäneet kohtalokkaasti Ukrainan joukkoja, mikä on johtanut Ukrainan hauraaseen puolustusasemaan, joka todennäköisesti murtuu hyökkäävien venäläisjoukkojen murskaavaan painoon lähiviikkoina.

Ukrainan materiaalitappiot ovat yhtä vakavia. Niihin kuuluu tuhansia panssarivaunuja ja panssaroituja jalkaväen taisteluajoneuvoja, tykistöjärjestelmiä, ilmapuolustusalustoja ja kaiken kaliiperin aseita. Näihin lukemiin sisältyy seitsemän vuoden Javelin-ohjusten tuotantoa vastaava määrä. Tilanteessa, jossa venäläiset tykistöjärjestelmät voivat ampua lähes 60 000 erilaista laukausta – raketteja, ohjuksia, lennokkeja ja kovakuorisia ammuksia – päivässä, Ukrainan joukkojen on vaikea vastata näihin venäläisten salvosarjoihin 6 000 laukauksella päivässä. Uudet alustat ja ampumatarvikepaketit Ukrainalle voivat rikastuttaa Washingtonin yhteisöä, mutta ne eivät voi muuttaa näitä olosuhteita.

Washingtonin turhautuminen siihen, että länsimaat eivät ole onnistuneet pysäyttämään Ukrainan tappiota, on odotetusti kasvamassa. Itse asiassa turhautuminen on nopeasti vaihtumassa epätoivoon.

Michael Rubin, entinen Bushin nimitetty ja Amerikan Lähi-idän ja Afganistanin pysyvien konfliktien innokas kannattaja, purki turhautumistaan vuonna 1945 ilmestyneessä artikkelissa, jossa hän väitti, että "jos maailma sallii Venäjän pysyä yhtenäisvaltiona ja jos se sallii putinismin säilyä hengissä Putinin rinnalla, Ukrainan pitäisi saada ylläpitää omaa ydinpelotettaan riippumatta siitä, liittyykö se Natoon vai ei".

Päällisin puolin ehdotus on holtiton, mutta lausunto kuvastaa tarkasti Washingtonin piireissä vallitsevaa ahdistusta siitä, että Ukrainan tappio on väistämätön.


Naton jäsenet eivät ole koskaan olleet vahvasti yhtenäisiä Washingtonin ristiretken takana, jonka tavoitteena on Venäjän kohtalokas heikentäminen. Unkarin ja Kroatian hallitukset vain tunnustavat, että laajempi eurooppalainen yleisö vastustaa sotaa Venäjän kanssa ja ettei se tue Washingtonin halua lykätä Ukrainan ennakoitavissa olevaa tappiota.


Vaikka Berliini suhtautuukin myötämielisesti Ukrainan kansaan, se ei kannattanut Ukrainan puolesta käytävää täysimittaista sotaa Venäjää vastaan. Nyt saksalaiset ovat myös huolissaan Saksan asevoimien katastrofaalisesta tilasta.

Naton sotilaskomitean entinen puheenjohtaja, Saksan ilmavoimien eläkkeellä oleva kenraali Harald Kujat arvosteli ankarasti Berliiniä siitä, että se sallii Washingtonin raahata Saksan konfliktiin Venäjän kanssa. Ja totesi, että Saksan poliittiset johtajat ovat useiden vuosikymmenten ajan aktiivisesti riisuneet Saksan aseista ja siten riistäneet Berliiniltä auktoriteetin tai uskottavuuden Euroopassa. Vaikka Saksan hallitus ja tiedotusvälineet tukahduttivatkin aktiivisesti hänen kommenttinsa, ne herättävät voimakasta vastakaikua saksalaisissa äänestäjissä.

NYT PALJASTUI MITEN AMERIKKA TUHOSI NORD STREAM -PUTKEN

Seymour Hersh

"New York Times kutsui sitä "mysteeriksi", mutta USA toteutti salaisen merioperaation, joka pidettiin salassa — tähän saakka".

8. 2. 2023

VERKOSSA: Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

CIA perusteli, että mitä tahansa tehtäisiinkin, sen olisi oltava salaista. Kaikki asianosaiset ymmärsivät panokset. — "Tämä ei ole mitään lasten juttuja", lähde sanoi. Jos hyökkäys olisi jäljitettävissä Yhdysvaltoihin, — "se olisi sotatoimi".

÷ ÷ ÷

Suunnittelijat, päätekijät ja rikoskumppanit rikkovat törkeästi kansainvälistä oikeutta ja YK:n peruskirjaa.


Pieni nappula S. Niinistö — joulukuu 2021

• Tosiasiallisesti Suomi ei tarvitse Naton jäsenyyttä.

• TP Niinistöstä USA:n presidentti ja alivaltiosihteeri Victoria Nuland tekivät pelinappulan.


Seymour Hersh — tutkivan journalismin veteraani, voitti Pulitzer-palkinnon raportoinnistaan My Lain verilöylystä Vietnamin sodan aikana.

Otteista koostettuna:

USA:n laivaston sukellus- ja pelastuskeskus sijaitsee Panama Cityssä.

Keskus on vuosikymmeniä kouluttanut erittäin päteviä syvänmeren sukeltajia, jotka ovat aikoinaan toimineet amerikkalaisissa sotilasyksiköissä eri puolilla maailmaa, ja jotka kykenevät teknisiin sukelluksiin sekä hyviin että pahoihin tarkoituksiin. — Pahoihin tarkoituksiin C4-räjähteiden käyttämiseen, kuten ulkomaisten öljynporauslauttojen räjäyttelyyn, vedenalaisten voimalaitosten imuventtiilien pilaamiseen ja tärkeiden laivakanavien sulkujen tuhoutumiseen. Panama Cityn keskus, jossa on Amerikan toiseksi suurin sisäuima-allas, oli täydellinen paikka rekrytoida parhaat ja hiljaisimmat sukelluskoulun suorittaneet.

Stoltenberg

Norja oli yksi Naton alkuperäisistä allekirjoittajista vuonna 1949, kylmän sodan alkuaikoina. Nykyään Naton ylipäällikkönä toimii Jens Stoltenberg, vannoutunut antikommunisti, joka toimi Norjan pääministerinä kahdeksan vuotta ennen siirtymistään Naton korkeaan virkaan USA:n tuella vuonna 2014.

• Lähteen mukaan "koko tämän juonittelun ajan" jotkut CIA:ssa ja ulkoministeriössä työskentelevät sanoivat: — "Älkää tehkö tätä". Se on typerää ja siitä tulee poliittinen painajainen, jos se tulee julki.

Stoltenbergin Norja oli täydellinen hämäys ja paikka operaation tukikohdaksi.

Norjan laivasto löysi nopeasti oikean paikan Itämeren matalista vesistä muutaman meripeninkulman päässä Tanskan Bornholmin saaresta.

Kesäkuussa 2022 laivaston sukeltajat, jotka toimivat laajalti julkisuutta saaneen keskikesän Nato-harjoituksen, BALTOPS 22:n suojissa, asensivat kauko-ohjattavat räjähteet, jotka kolme kuukautta myöhemmin tuhosivat kolme neljästä Nord Stream -putkilinjasta, kertoo operaatiosuunnittelusta suoraan tietävä lähde.

Amerikan poliittiset pelot olivat todellisia: Saksa ja muu Länsi-Eurooppa tulisivat riippuvaisiksi Venäjän toimittamasta edullisesta maakaasusta, mikä vähentäisi Euroopan riippuvuutta Amerikasta.

[Verkossa: Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa]

Saksan hallitus, jota tuolloin johti Angela Merkel, painostaisi poliittisesti ja taloudellisesti valtavasti Nord Stream 2:n saamiseksi käyttöön.

Washingtonissa ei ollut selvää, mikä oli Saksan vastanimitetyn liittokanslerin Olaf Scholzin kanta.

Kuukausia aiemmin, Afganistanin kaatumisen jälkeen, Scholtz oli Prahassa pitämässään puheessa tukenut julkisesti Ranskan presidentin Emmanuel Macronin kehotusta itsenäisempään eurooppalaiseen ulkopolitiikkaan, mikä viittaa selvästi siihen, että hän ei olisi yhtä riippuvainen Washingtonista ja sen oikukkaista toimista.

• Se, mitä seuraavaksi tapahtui, oli tyrmäävää. Helmikuun 7. päivänä, alle kolme viikkoa ennen Venäjän väistämättömältä näyttävää hyökkäystä Ukrainaan, Biden tapasi Valkoisen talon toimistossaan Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin, joka oli nyt, pienen horjahduksen jälkeen, vahvasti USA:n puolella. Seuraavassa lehdistötilaisuudessa Biden sanoi uhmakkaasti: "Jos Venäjä hyökkää, Nord Stream 2:ta ei enää tule. Me lopetamme sen".

Alivaltiosihteeri Victoria Nuland ilmaisi tyytyväisyytensä uusimman putkilinjan tuhoutumiseen. Tammikuun lopulla hän sanoi senaatin ulkosuhteiden komitean kuulemistilaisuudessa senaattori Ted Cruzille:

— "Kuten tekin, minä ja uskoakseni myös hallinto olemme hyvin tyytyväisiä siihen, että Nord Stream 2 on nyt, kuten haluatte sanoa, metalliromu meren pohjassa".

Lähteellä oli paljon katu-uskottavampi näkemys Bidenin päätöksestä sabotoida yli 1500 mailia Gazpromin putkea talven lähestyessä. "No", hän sanoi presidentistä puhuessaan, "minun on myönnettävä, että hänellä on munaa. Hän sanoi tekevänsä sen, ja hän teki sen".

Kysyttäessä, miksi venäläiset eivät hänen mielestään vastanneet, hän sanoi kyynisesti: — "Ehkä he haluavat kyvyn tehdä samoja asioita kuin USA teki".

"Se oli kaunis peitetarina", hän jatkoi. "Sen takana oli salainen operaatio, jossa kentälle sijoitettiin asiantuntijoita ja laitteita, jotka toimivat salaisella signaalilla".

"Ainoa virhe oli päätös tehdä se."

TOTUUS VS. USA:n JA EU-MAIDEN VALTAMEDIA

Ukraina

Nato-Stoltenberg ja USA.

USA:n everstillä evp Donald MacGregorilla on ammattimaisesti tiedossa tosiasiat, totuus ja nopea kyky tehdä monialaisia, laajoja ja syvälle meneviä analyysejä Natosta, USA:sta, Ukrainasta ja USA:n kanssa liitoutuneista.

Netissä:

youtube Col. Macgregor: Ukraine is About to be ANNIHILATED (Exclusive Interview)

Asetuksista saa automaattisen tekstityksen. Nopeutta voi säätää tarvittaessa hitaammalle.

Anonyymi kirjoitti:

NYT PALJASTUI MITEN AMERIKKA TUHOSI NORD STREAM -PUTKEN

Seymour Hersh

"New York Times kutsui sitä "mysteeriksi", mutta USA toteutti salaisen merioperaation, joka pidettiin salassa — tähän saakka".

8. 2. 2023

VERKOSSA: Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

CIA perusteli, että mitä tahansa tehtäisiinkin, sen olisi oltava salaista. Kaikki asianosaiset ymmärsivät panokset. — "Tämä ei ole mitään lasten juttuja", lähde sanoi. Jos hyökkäys olisi jäljitettävissä Yhdysvaltoihin, — "se olisi sotatoimi".

÷ ÷ ÷

Suunnittelijat, päätekijät ja rikoskumppanit rikkovat törkeästi kansainvälistä oikeutta ja YK:n peruskirjaa.


Pieni nappula S. Niinistö — joulukuu 2021

• Tosiasiallisesti Suomi ei tarvitse Naton jäsenyyttä.

• TP Niinistöstä USA:n presidentti ja alivaltiosihteeri Victoria Nuland tekivät pelinappulan.


Seymour Hersh — tutkivan journalismin veteraani, voitti Pulitzer-palkinnon raportoinnistaan My Lain verilöylystä Vietnamin sodan aikana.

Otteista koostettuna:

USA:n laivaston sukellus- ja pelastuskeskus sijaitsee Panama Cityssä.

Keskus on vuosikymmeniä kouluttanut erittäin päteviä syvänmeren sukeltajia, jotka ovat aikoinaan toimineet amerikkalaisissa sotilasyksiköissä eri puolilla maailmaa, ja jotka kykenevät teknisiin sukelluksiin sekä hyviin että pahoihin tarkoituksiin. — Pahoihin tarkoituksiin C4-räjähteiden käyttämiseen, kuten ulkomaisten öljynporauslauttojen räjäyttelyyn, vedenalaisten voimalaitosten imuventtiilien pilaamiseen ja tärkeiden laivakanavien sulkujen tuhoutumiseen. Panama Cityn keskus, jossa on Amerikan toiseksi suurin sisäuima-allas, oli täydellinen paikka rekrytoida parhaat ja hiljaisimmat sukelluskoulun suorittaneet.

Stoltenberg

Norja oli yksi Naton alkuperäisistä allekirjoittajista vuonna 1949, kylmän sodan alkuaikoina. Nykyään Naton ylipäällikkönä toimii Jens Stoltenberg, vannoutunut antikommunisti, joka toimi Norjan pääministerinä kahdeksan vuotta ennen siirtymistään Naton korkeaan virkaan USA:n tuella vuonna 2014.

• Lähteen mukaan "koko tämän juonittelun ajan" jotkut CIA:ssa ja ulkoministeriössä työskentelevät sanoivat: — "Älkää tehkö tätä". Se on typerää ja siitä tulee poliittinen painajainen, jos se tulee julki.

Stoltenbergin Norja oli täydellinen hämäys ja paikka operaation tukikohdaksi.

Norjan laivasto löysi nopeasti oikean paikan Itämeren matalista vesistä muutaman meripeninkulman päässä Tanskan Bornholmin saaresta.

Kesäkuussa 2022 laivaston sukeltajat, jotka toimivat laajalti julkisuutta saaneen keskikesän Nato-harjoituksen, BALTOPS 22:n suojissa, asensivat kauko-ohjattavat räjähteet, jotka kolme kuukautta myöhemmin tuhosivat kolme neljästä Nord Stream -putkilinjasta, kertoo operaatiosuunnittelusta suoraan tietävä lähde.

Amerikan poliittiset pelot olivat todellisia: Saksa ja muu Länsi-Eurooppa tulisivat riippuvaisiksi Venäjän toimittamasta edullisesta maakaasusta, mikä vähentäisi Euroopan riippuvuutta Amerikasta.

[Verkossa: Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa]

Saksan hallitus, jota tuolloin johti Angela Merkel, painostaisi poliittisesti ja taloudellisesti valtavasti Nord Stream 2:n saamiseksi käyttöön.

Washingtonissa ei ollut selvää, mikä oli Saksan vastanimitetyn liittokanslerin Olaf Scholzin kanta.

Kuukausia aiemmin, Afganistanin kaatumisen jälkeen, Scholtz oli Prahassa pitämässään puheessa tukenut julkisesti Ranskan presidentin Emmanuel Macronin kehotusta itsenäisempään eurooppalaiseen ulkopolitiikkaan, mikä viittaa selvästi siihen, että hän ei olisi yhtä riippuvainen Washingtonista ja sen oikukkaista toimista.

• Se, mitä seuraavaksi tapahtui, oli tyrmäävää. Helmikuun 7. päivänä, alle kolme viikkoa ennen Venäjän väistämättömältä näyttävää hyökkäystä Ukrainaan, Biden tapasi Valkoisen talon toimistossaan Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin, joka oli nyt, pienen horjahduksen jälkeen, vahvasti USA:n puolella. Seuraavassa lehdistötilaisuudessa Biden sanoi uhmakkaasti: "Jos Venäjä hyökkää, Nord Stream 2:ta ei enää tule. Me lopetamme sen".

Alivaltiosihteeri Victoria Nuland ilmaisi tyytyväisyytensä uusimman putkilinjan tuhoutumiseen. Tammikuun lopulla hän sanoi senaatin ulkosuhteiden komitean kuulemistilaisuudessa senaattori Ted Cruzille:

— "Kuten tekin, minä ja uskoakseni myös hallinto olemme hyvin tyytyväisiä siihen, että Nord Stream 2 on nyt, kuten haluatte sanoa, metalliromu meren pohjassa".

Lähteellä oli paljon katu-uskottavampi näkemys Bidenin päätöksestä sabotoida yli 1500 mailia Gazpromin putkea talven lähestyessä. "No", hän sanoi presidentistä puhuessaan, "minun on myönnettävä, että hänellä on munaa. Hän sanoi tekevänsä sen, ja hän teki sen".

Kysyttäessä, miksi venäläiset eivät hänen mielestään vastanneet, hän sanoi kyynisesti: — "Ehkä he haluavat kyvyn tehdä samoja asioita kuin USA teki".

"Se oli kaunis peitetarina", hän jatkoi. "Sen takana oli salainen operaatio, jossa kentälle sijoitettiin asiantuntijoita ja laitteita, jotka toimivat salaisella signaalilla".

"Ainoa virhe oli päätös tehdä se."

Lue lisää

MORAALI JA OIKEUS VS. S. NIINISTÖ

Päävastuullisena sota- ja vihollisuuspolitiikan johtajana valtioneuvostossa, Kokoomuksen politikoksi itsensä paljastanut S. Niinistö ei ole yhä pahenevaa ymmärrystä vailla olevana, irrottautunut valheellisin perustein Suomen valtiosäännön vastaisesta Nato-jäsenyyshakemukseen ryhtymisestään terroristien Joe Bidenin ja Victoria Nulandin pyynnöstä. 

Raskaasta laittomuudesta oikeusvaltiossa ei pääse ymmärrystä vailla olevakaan Suomen kansan mediassa ja maailman median edessä ja YK:ssa.

Niinistö ei ole myöskää tuominnut eikä sanoutunut irti kaikista niistä, joiden kanssa on ollut läheisesti yhteistyössä — terrorismista epäiltyinä.

Naton pääsihteeristä Jens Stoltenbergistä, eikä USA:n presidenttistä Joe Bideniä, Victoria Nulandista eikä epäillyistä Ruotsin valtiojohtajista, jotka ovat Nord Streamiin kohdistuneesta terroriteoista, sotarikoksesta ihmisyyttä kohtaan julkisten tietojen perusteella epäiltyjä.

Tutkivan journalistin Seamour Hershin lähdesuojassa olevan asiat tuntevan lähteen tietojen perusteella.

INTERNETISSÄ

Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

Anonyymi kirjoitti:

MORAALI JA OIKEUS VS. S. NIINISTÖ

Päävastuullisena sota- ja vihollisuuspolitiikan johtajana valtioneuvostossa, Kokoomuksen politikoksi itsensä paljastanut S. Niinistö ei ole yhä pahenevaa ymmärrystä vailla olevana, irrottautunut valheellisin perustein Suomen valtiosäännön vastaisesta Nato-jäsenyyshakemukseen ryhtymisestään terroristien Joe Bidenin ja Victoria Nulandin pyynnöstä. 

Raskaasta laittomuudesta oikeusvaltiossa ei pääse ymmärrystä vailla olevakaan Suomen kansan mediassa ja maailman median edessä ja YK:ssa.

Niinistö ei ole myöskää tuominnut eikä sanoutunut irti kaikista niistä, joiden kanssa on ollut läheisesti yhteistyössä — terrorismista epäiltyinä.

Naton pääsihteeristä Jens Stoltenbergistä, eikä USA:n presidenttistä Joe Bideniä, Victoria Nulandista eikä epäillyistä Ruotsin valtiojohtajista, jotka ovat Nord Streamiin kohdistuneesta terroriteoista, sotarikoksesta ihmisyyttä kohtaan julkisten tietojen perusteella epäiltyjä.

Tutkivan journalistin Seamour Hershin lähdesuojassa olevan asiat tuntevan lähteen tietojen perusteella.

INTERNETISSÄ

Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

Lue lisää

Seymour Hersh: "Tidotusvälineet eivät koskaan halunneet tutkia räjähdyksiä"

Tämä on totta koko sotakontekstissa EU:n ja S. Niinistön alaisessa mediassa.


NETTI: Seymour Hersh: ”Massmedia ville aldrig granska sprängningarna”

– Hershin haastattelu kuunneltavissa (suora linkki Radio War Nerdiin)


Toimittajalegenda Seymour Hersh kommentoi julkaisemiaan sensaatiomaisia tietoja.

Totesi että suuret mediajätit eivät ole koskaan olleet kiinnostuneita tutkimaan USA:n osallisuutta Nord Stream -iskuihin. Hersh lisää, ettei niillä näytä olevan edes avoimia lähteitä, vaan ne raportoivat pääasiassa asioista, joihin Bidenin hallinto haluaa niiden kiinnittävän huomiota.

Radio War Nerd -podcastin haastattelussa Hersh toteaa, että hänen paljastuksensa siitä, että USA ja Norja räjäyttivät yhdessä Nord Stream 1 ja 2 -kaasuputket, ei periaatteessa ollut vaikea uutinen – oli alusta alkaen selvää, ettei Venäjä ollut asian takana ja että tapahtumia oli tarpeen kaivaa syvemmälle.

On huomautettu, Hershin tiedot viittaavat nimettömiin lähteisiin, mihin hän vastaa, että kriitikot, jotka hylkäävät tiedot tätä taustaa vasten, eivät ymmärrä, miten ala toimii. – Edes suurilla sanomalehdillä, New York Timesillä – Washington Postilla, ei näytä olevan todellisia lähteitä, joilla olisi todellista tietoa armeijasta tai tiedustelupalveluista. Kyseisten sanomalehtien mainitsemat "nimettömät lähteet" saattavat usein olla lehdistösihteereitä tai lehdistön tiedottajia, jotka "kuiskaavat heille jotain salaa" eivätkä anna mitään todellista tietoa esimerkiksi meneillään olevasta Ukrainan sodasta.

Heillä ei ole sisäpiirin lähdettä.

• "Sota, josta minä tiedän, ei ole se sota, josta te luette", hän jatkaa.


"Tiedotusvälineiden jättiläiset ovat Valkoisen talon megafoni."

Mitä tulee Nord Streamin räjähdyksiin, toimittaja sanoo: Oli selvää, että Nato-maa oli osallisena – eikä vähiten silloin, kun useat korkeat yhdysvaltalaiset virkamiehet, mukaan lukien itse Joe Biden, tulivat julkisuuteen ja uhkasivat, että Nord Stream pysäytetään, jos Venäjä astuu Ukrainaan sotilaallisesti.

– Tämä yllätti minut, koska se oli niin ilmeinen uutinen. Venäläiset eivät tehneet sitä, ja jos venäläiset eivät tehneet sitä, niin mikä Nato-maa teki sen? Se ei ole edes vaikea uutinen ymmärtää:

– USA:n presidentti ja ulkoministeri sanoivat molemmat, että he tekisivät sen – ja he tekivät sen.

Hersh huomauttaa, että kaasutoimituksia Venäjältä Länsi-Eurooppaan pidettiin geopoliittisena uhkana USA:lle. Nord Stream voisi toimittaa halpaa kaasua "vuosikymmeniksi eteenpäin" – jolloin saksalaiset yritykset voisivat tehokkaan teollisuustuotannon ohella myydä kaasua eteenpäin voitolla.

– Tiedän kuitenkin, että hän (Biden) piti kaasua aseena, koska niin kauan kuin Venäjä myi sitä, he (USA) uskoivat, että Venäjä käyttäisi sitä aseena, jos sota syttyisi.

• Hersh on harjoittanut tutkivaa journalismia 50 vuoden ajan, eikä hän ole vakuuttunut sodan uutisoinnista mediassa ja väittää, että lukijoille ja katsojille annetaan suoraan vääristynyt kuva todellisuudesta.


Hän arvostelee voimakkaasti mediajättejä, Washington Postia, MSN:ää, CNN:ää ja New York Timesia, koska ne raportoivat kritiikittömästi siitä, mitä Valkoinen talo haluaa niiden raportoivan, ja toimivat näin Bidenin hallinnon megafonina. Hän huomauttaa myös, ettei yksikään niistä vaivautunut ottamaan häneen yhteyttä, kun hän kiinnitti huomiota USA:n osallisuuteen räjähdyksissä.

Ainoa valtavirran toimittaja, joka halusi haastatella Hershiä, oli Fox Newsin Tucker Carlson -kanava, jota monet muut suuret tiedotusvälineet ja demokraatit katsovat silmät ummistettuna.

– Hämmästyttävää, miten he asettuvat riviin, Hersh tiivistää mediamaiseman samankaltaisuuden.

"Haluttomuus raportoida juontaa juurensa kauas taaksepäin"

Journalistinen rehellisyys oli varmasti aiemmin suurempaa, Hersh jatkaa, ja toimittajat uskalsivat aiemmin kyseenalaistaa vallanpitäjiä enemmän, hän sanoo, että useat suuret yhdysvaltalaiset lehdet kieltäytyivät jopa julkaisemasta hänen paljastuksiaan amerikkalaisten joukkomurhista siviilejä vastaan Vietnamin sodassa. Hersh: Silloinkin oltiin haluttomia raportoimaan asioista, jotka koettiin "huonoiksi" USA:lle, ja hän huomauttaa, että näin oli myös toisen maailmansodan salattujen tapahtumien kohdalla.

Kukaan ei halua puhua esimerkiksi siitä, että pommitimme kaksi vuotta päivittäin saksalaisia kaupunkeja [toisen maailmansodan aikana].

Seymour Hersh arvelee, johtuuko haluttomuus uutisoida USA:n roolista Nord Streamin räjäyttämisessä osittain siitä, että monet mediatalot ovat huolissaan tulevasta republikaanien vaalivoitosta ja "uudesta Trumpista" presidenttinä – ja siksi ne ovat erityisen varovaisia pitääkseen Joe Bidenin etäällä:

• Ymmärrän, mutta presidentti on saatava vastuuseen jostain ...

On selitettävä, miksi tämä oli "äärimmäisen typerä teko", hän sanoo ja huomauttaa, että monet saksalaiset ovat erittäin järkyttyneitä uutisista USA:n osallisuudesta ja hyökkäyksen seurauksena nousseista elinkustannuksista.

TERRORITEOSSA EU-MAIDEN, BREXIT BRITANNIAN PRESIDENTTEJÄ, PÄÄMINISTEREITÄ, EU-KOMISSION JOHTAJIA — TIEDUSTELUVIRKAMIEHIÄ SÄPO, SUPO ...

1.

Suomen Nato-jäsenyyshakemus mitätätöitynyt:

- Rikosten tultua ilmi.

- Jäsenyyshakemus on valmisteltu valheellisin perustein perustuslain vastaisesti.


NETTI

Flygdata bekräftar: Militärflygplan utanför Bornholm natten då Nord Stream sprängdes

YK:n pääsihteerin arvovalta ja YK:n aseman luotettavuus on kyseessä:

NATO:a, Naton neuvostoa,  Stoltenbergiä, USA:n presidenttiä Joe Bideniä, Iso-Britannian johtoa — USA-NATO-liittolaisiksi ryhtyneitä —, jotka näin ollen eivät tehneet mitään estääkseen terrori-iskun Nord Streamiin. Terrori-isku oli presidenttien ja pääministerien sekä tiedusteluviranomaisten tiedossa jo 7. helmikuuta, kun terroristit Joe Biden ja Victoria Nuland siitä kertoivat 7. helmikuuta 2022.

Todennäköisin syin, aihetodistein, kaikille mukana oleville on henkilökohtaisesti kerrottu sotarikoksen valmistelusta.

Rikosten ketju alkaen NATO/USA:n tekemästä vallankaappauksesta Ukrainan Kiovassa helmikuussa 2014. Samana vuonna USA nimitti NATO:n johtajaksi Norjan pääministerinä toimineen Jens Stoltenbergin, joka näyttää olevan yksi keskeinen päätekijä Ukrainan sodan provosoijana ja Itämeren terrori-iskussa.


NYA DAGBLADET 20. helmikuuta 2023

P8 Poseidon -sotilaskone lensi Nord Stream -kaasuputkien yllä sinä yönä, kun ne räjäytettiin. Tämä käy ilmi aiemmista tiedoista, jotka on saatu lentotietoanalyytikolta, joka on aiemmin kiinnittänyt huomiota Norjan ilmatilasta Bornholmin yli saapuvan koneen outoon lentoon.

Tiedot vahvistavat toimittaja Seymour Hershin välittämää kuvaa, jonka mukaan Yhdysvallat ja Norja suorittivat sotilaslennon, jonka tarkoituksena oli räjäyttää aiemmin sijoitetut räjähteet pudottamalla veteen kaikuluotauspoijuja.

Sisäpiirilähteeseen vedoten Hersh on todennut, että kesäkuussa Itämerellä pidetyn Nato-harjoituksen aikana oli sijoitettu C4-räjähteitä, jotka oli tarkoitus laukaista myöhemmin lentokoneesta pudotettavan kaikuluotauspoijun avulla. Lähteen mukaan Boeing P-8 Poseidon -sotilaskone pudotti poijun 26. syyskuuta, ja muutamaa tuntia myöhemmin miinat räjähtivät.

Lentoliikennettä tarkkailevan ja siitä raportoivan Monkey Werx -kanavan mukaan voidaan vahvistaa, että lentokone todellakin lensi kaasulinjojen yli sinä yönä. Lentokoneen voidaan myös vahvistaa olevan Boeing P-8 Poseidon, jolla on samaan aikaan "muuttuva" koodi, jonka vuoksi sitä on mahdotonta seurata jatkuvasti.


2.

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut pieni vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”. Ei hyökkää.

Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.


Kenraali jatkaa:

Nato-Suomi on osa presidentti Bidenin salaista suunnitelmaa

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.

Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

.....

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä. Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

Kyllä nämä älypuutot levittävät näitä luiskaotsaisia röyhtäyksiään joka ikiseen keskusteluun, vaikka tällä ei ole mitään tekemistä Helsingin kanssa.
Lähtisitkö sinne ylilaudallesi tai hommaforumiin, jossa muutkin natsit taittavat tylsiä peitsiään?

Anonyymi kirjoitti:

Omapäinen Niinistö lähettää aseita Ukrainaan Kiovan ja Donbassin väliseen sisällissotaan. Vuonna 2014 USA järjestämässään vallankaappauksessa poisti laittomasti venäjämielisen demokraattisesti valitun presidentin, ja nosti valtaan amerikkamieliset uusnatsit.

Rikos kansanryhmää kohtaan

ITÄ-UKRAINASSA venäläinen väestö joutui kiovalaisten äärinationalististen ja uusnatsien sortotoimien kohteeksi. Se on hyökkäys venäjän kieltä ja kulttuuria vastaan. Ukrainan itäosien väestön väkivaltainen tukahduttaminen.


Oregonin yliopisto, USA
John Bellamy Foster

The U.S. proxy war in Ukraine

Lyhyt suomennus

USA:n valloitushalut esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992 — vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen — julkaisemassa USA:n geo- ja sotapoliittisen laajenemisen linjauksessa.

Suuri imperialistinen strategia koski USA:n  etenemistä entisen Neuvostoliiton ja entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneille alueille.

Zbigniew Brzezinski, joka oli tämän kaiken tärkein strategi, ja joka oli ollut Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, sanoi vuonna 1997 ilmestyneessä Grand Chessboard -kirjassaan, että Ukraina oli "geopoliittinen pivot", [USA:lle Ukraina on sekä Venäjää että Eurooppaa heikentävä, käänteen tekevä maa].

Erityisesti, jos UKRAINA saataisiin USA-Naton jäseneksi ja länsimaiden valvontaan, heikentäisi Venäjää niin paljon, että se voitaisiin sitoa tai jopa paloitella. Nato virallisti tämän tavoitteen vuonna 2008.

Vain muutama kuukausi sitten, marraskuussa 2021, Washingtonin Bidenin hallinnon ja Kiovan Zelenskin hallituksen välisessä uudessa strategisessa peruskirjassa sovittiin, että välitön tavoite on Ukrainan liittäminen Natoon.

JOULUKUU 2021

USA vuoden 2021 viimeisinä kuukausina ja vuoden 2022 alussa eteni hyvin nopeasti militarisoidakseen Ukrainan ja saavuttaakseen sen toteutuneena tosiasiana.

On tärkeää, miten tämä tapahtui

Proxy-sota (sijaissota; valtakirjasota) alkoi vuonna 2014, kun Ukrainassa tapahtui USA:n suunnittelema Maidanin vallankaappaus, jossa demokraattisesti valittu presidentti syrjäytettiin ja ultranationalistit saivat vallan.

Välitön seuraus oli, että Ukraina alkoi hajota.

KRIM oli ollut itsenäinen, autonominen valtio vuosina 1991–1995. Vuonna 1995 Ukraina repi laittomasti Krimin perustuslain ja liitti sen Krimiin vastoin sen tahtoa. Krimin kansa ei pitänyt itseään osana Ukrainaa, ja se oli suurelta osin venäjänkielistä, ja sillä oli syvät kulttuuriset siteet Venäjään.

Kun tapahtui USA:n organisoima vallankaappaus, jossa ukrainalaiset äärinationalistit olivat vallassa, Krimin väestö halusi pois. Venäjä antoi heille mahdollisuuden kansanäänestyksellä jäädä Ukrainaan tai liittyä Venäjään. He valitsivat jälkimmäisen vaihtoehdon.

ITÄ-UKRAINASSA pääasiassa venäläinen väestö joutui kuitenkin kiovalaisten äärinationalististen ja uusnatsien sortotoimien kohteeksi. Itä-Ukrainan venäjänkieliseen väestöön kohdistui russofobiaa ja äärimmäistä sortoa, kuten CIA:n kouluttaman, Azov-pataljoonaan liittyvien uusnatsien julkisessa rakennuksessa räjäyttämät 40 ihmistä, mikä on surullisen kuuluisa tapaus.

Alun perin oli useita irtautuneita tasavaltoja. Donbassin alueella säilyi kaksi, joissa venäjänkielinen väestö oli hallitsevassa asemassa: Luhanskin ja Donetskin tasavallat.

Ukrainaan syntyi sisällissota lännessä sijaitsevan Kiovan ja idässä sijaitsevan Donbassin välillä. Se oli kuitenkin myös valtakirjasota, jossa USA/NATO tuki Kiovaa ja Venäjä Donbassia.

Sisällissota alkoi heti 2014 vallankaappauksen jälkeen, kun venäjän kieli käytännössä kiellettiin, niin että henkilöitä voitiin sakottaa siitä, että he puhuivat kaupassa venäjää. Kyseessä oli hyökkäys venäjän kieltä ja kulttuuria vastaan ja Ukrainan itäosien väestön väkivaltainen tukahduttaminen.

Sisällissodassa menehtyi aluksi noin 14 000 ihmistä. Ja nämä uhrit olivat maan itäosassa, ja noin 2,5 miljoonaa pakolaista virtasi Venäjälle.

Vuosina 2014 ja 2015 tehdyt Minskin sopimukset johtivat tulitaukoon Ranskan ja Saksan välityksellä ja YK:n turvallisuusneuvoston tuella. Näissä sopimuksissa Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä. Kiova [USA ja USA:n proxy-sodan EU-/Nato-liittolaiset.] kuitenkin rikkoi Minskin sopimuksia yhä uudelleen ja uudelleen ja jatkoi hyökkäyksiä Donbassin irtautuneita tasavaltoja vastaan.

Alun perin oli useita irtautuneita tasavaltoja. Donbassin alueella säilyi kaksi, joissa venäjänkielinen väestö oli hallitsevassa asemassa: Luhanskin ja Donetskin tasavallat.

Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinohjuksista, koska Nato on ydinaseliittouma, ja jos Ukraina liittyisi Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kreml ehtisi reagoida.

Tuloksena on USA:n/NATOn ja Venäjän välinen sijaissota, jota käydään Ukrainassa ja joka kehittyy itse Ukrainassa käytävästä sisällissodasta, joka sai alkunsa USA:n järjestämästä vallankaappauksesta.

Lue lisää

Tämä kuulostaa aivan samalta kuin Hitlerin loputtomat monologit, joita kukaan ei jaksanut kuunella. Täällä sentään voi valita, mitä lukee.
Paljon sanoja, tyhmä äänessä, sanoo Raamattu.

Anonyymi kirjoitti:

USA:n VALLANKAAPPAUS

Despotismi

Suomalaisista laajalevikkisistä lehdistä eikä kansan rahoittamasta Ylestä, ei löydy olennaisen tärkeää journalistista tietoa Suomen kansalle.

Despootti kopioi USA/NATO:n Ukrainan proxy-sodan mallia ohittaen valtiosäännön ja Suomen kansan sodan asiassa petoksellisesti; maanpetos; valtiopetos; oikeustiede.

Eduskunnassa vaati puoluejohtajat puhuttelussa kollektiiviseen yksimielisyyteen.


Koko Media tuottaa fasistisesti Niinistön propagandaa ja aivopesua Suomen kansalle valtiosäännön vastaisesti.

• "Despotismi eli despotia tarkoittaa valtionhallintoa, jossa hallitsijan (tai hallitsevan ryhmän) tahto on täysin määräävä, rajatonta mielivaltaa, absoluuttista itsevaltiutta. Sanalla despootti tarkoitetaan yleensä mielivaltaista sortajaa tai täydellistä itsevaltiasta.". Wikipedia

Venäjän hyvästä kauppakumppanista tuli Venäjälle sotaisan vihamielinen.


Fasismin nousu.

Lyhyt suomennos

Vallankaappauksen suunnittelu

TRANSCEND MEDIA SERVICE

Solutions-Oriented Peace Journalism

TEKNOLOGIALEIRI

Vallankaappauksen takana oleva verkosto oli itse asiassa aloittanut vallankaappauksen suunnittelun jo vuonna 2011. Silloin Googlen Eric Schmidt ja Jared Cohen, vielä Googlen palveluksessa, mutta jatkoi edelleen, vaikkakin epävirallisesti, USA:n ulkoministerin Hillary Clintonin päähenkilönä, jonka tehtävänä oli suunnitella "kansanliikkeitä" sekä Janukovitshin kaatamiseksi Ukrainassa että Assadin kaatamiseksi Syyriassa.

Suunnitelman toteuttaminen alkoi 1. maaliskuuta 2013: ensimmäinen "teknologialeiri", jossa äärioikeistolaisia ukrainalaisia koulutettiin järjestämään verkossa Janukovitshin vastaisia joukkomielenosoituksia, pidettiin USA:n Kiovan suurlähetystössä kyseisenä päivänä, eli yli yhdeksän kuukautta ennen kuin Ukrainan demokraattisesti valitun presidentin syrjäyttämiseksi järjestetyt Maidan-mielenosoitukset alkoivat 20. marraskuuta 2013.


Ukrainan demokraattisesti valitun puolueettoman hallituksen ja venäjämielisen laillisen presidentin korvaaminen helmikuussa 2014  amerikkalaismielisellä, raivokkaasti Venäjän vastaisella hallituksella oli väkivaltainen tapahtuma, joka tuotti paljon ruumiita.

Tässä esitetään kiistattomia todisteita siitä, että kyseessä oli vallankaappaus ja että sen järjesti USA:n hallitus laittomasti vieraaseen maahan — että USA:n hallitus aloitti "uuden kylmän sodan".

— Venäjän hallitus reagoi USA:n hyökkäävään provokaatioon, jonka tavoitteena on sijoittaa ydinohjuksia Ukrainaan, alle kymmenen minuutin lentomatkan päähän Moskovasta.

— Vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin aikana  USA:lla oli syytä pelätä Neuvostoliiton ydinohjuksia 103 mailin päässä Amerikan rajalta.

— USA:n järjestämän Ukrainan vallankaappauksen jälkeen vuonna 2014 Venäjällä on syytä pelätä Naton ydinohjuksia, jotka eivät ole vain lähellä Venäjän rajaa vaan Venäjän rajalla. Se olisi katastrofaalista.

Päähenkilöt

Artikkelin tarkoituksena on kiinnittää huomiota siihen, ketkä ovat päähenkilöt, jotka ovat vastuussa maailmanlaajuisesti megavaarallisen ("kylmän sodan" sytyttävän) vallankaappauksen toteuttamisesta — ja siten maailman myöhemmän kurssin luomisesta yhä enenevässä määrin kohti globaalia ydintuhoa.

Jos tulevaisuuden historiaa on olemassa, juuri nämä henkilöt joutuvat telakalle kärsimään tuon historian ankarimmat ja tuomitsevimmat tuomiot. Keitä nämä ihmiset sitten ovat?

On selvää, että VICTORIA NULAND, USA:n presidentin Barack Obaman keskeinen agentti, joka valvoi vallankaappausta ainakin helmikuun 2014 aikana, jolloin se huipentui, oli ratkaisevassa asemassa paitsi Ukrainan  laillisen hallituksen laittomassa syrjäyttämisessä myös sen raivokkaasti venäläisvastaisen korvaajan valinnassa ja asettamisessa.

Tammikuun 27. päivän 2014 puhelinkeskustelu Nulandin ja USA:n Ukrainan suurlähettilään Jeffrey Pyattin välillä oli erityisen merkittävä tapahtuma. Se ladattiin YouTubeen 4. helmikuuta 2014.

Nuland hylkäsi tuolloin EU:n toiveen Ukrainan yhä demokraattisesta mutta vähemmän korruptoituneesta tulevasta hallituksesta, ja Nuland sanoi tunnetusti tuossa puhelussa:

"Fuck the EU"

ja kehotti Pyattia valitsemaan sen sijaan raivokkaasti venäläisvastaisen ja äärioikeistolaisen Arseni Jatsenjukin.

Tämä keskeinen tapahtuma oli 24 päivää ennen kuin Ukrainan presidentti Viktor Janukovitsh syrjäytettiin 20. helmikuuta ja 30 päivää ennen kuin Ukrainan hallituksen johtoon valittu uusi henkilö, Jatsenjuk, nimitettiin virallisesti hallitsemaan nyt selvästi fasistista maata.

Hän sai tämän virallisen nimityksen 26. helmikuuta. Se oli kuitenkin vain muodollisuus: Obaman agentti Victoria NULAND oli jo valinnut hänet 27. tammikuuta.

Lue lisää

Et viitis siirtyä johonkin muualle röyhtäilemään?
"Helsinki" on aihe.

Anonyymi kirjoitti:

TERRORITEOSSA EU-MAIDEN, BREXIT BRITANNIAN PRESIDENTTEJÄ, PÄÄMINISTEREITÄ, EU-KOMISSION JOHTAJIA — TIEDUSTELUVIRKAMIEHIÄ SÄPO, SUPO ...

1.

Suomen Nato-jäsenyyshakemus mitätätöitynyt:

- Rikosten tultua ilmi.

- Jäsenyyshakemus on valmisteltu valheellisin perustein perustuslain vastaisesti.


NETTI

Flygdata bekräftar: Militärflygplan utanför Bornholm natten då Nord Stream sprängdes

YK:n pääsihteerin arvovalta ja YK:n aseman luotettavuus on kyseessä:

NATO:a, Naton neuvostoa,  Stoltenbergiä, USA:n presidenttiä Joe Bideniä, Iso-Britannian johtoa — USA-NATO-liittolaisiksi ryhtyneitä —, jotka näin ollen eivät tehneet mitään estääkseen terrori-iskun Nord Streamiin. Terrori-isku oli presidenttien ja pääministerien sekä tiedusteluviranomaisten tiedossa jo 7. helmikuuta, kun terroristit Joe Biden ja Victoria Nuland siitä kertoivat 7. helmikuuta 2022.

Todennäköisin syin, aihetodistein, kaikille mukana oleville on henkilökohtaisesti kerrottu sotarikoksen valmistelusta.

Rikosten ketju alkaen NATO/USA:n tekemästä vallankaappauksesta Ukrainan Kiovassa helmikuussa 2014. Samana vuonna USA nimitti NATO:n johtajaksi Norjan pääministerinä toimineen Jens Stoltenbergin, joka näyttää olevan yksi keskeinen päätekijä Ukrainan sodan provosoijana ja Itämeren terrori-iskussa.


NYA DAGBLADET 20. helmikuuta 2023

P8 Poseidon -sotilaskone lensi Nord Stream -kaasuputkien yllä sinä yönä, kun ne räjäytettiin. Tämä käy ilmi aiemmista tiedoista, jotka on saatu lentotietoanalyytikolta, joka on aiemmin kiinnittänyt huomiota Norjan ilmatilasta Bornholmin yli saapuvan koneen outoon lentoon.

Tiedot vahvistavat toimittaja Seymour Hershin välittämää kuvaa, jonka mukaan Yhdysvallat ja Norja suorittivat sotilaslennon, jonka tarkoituksena oli räjäyttää aiemmin sijoitetut räjähteet pudottamalla veteen kaikuluotauspoijuja.

Sisäpiirilähteeseen vedoten Hersh on todennut, että kesäkuussa Itämerellä pidetyn Nato-harjoituksen aikana oli sijoitettu C4-räjähteitä, jotka oli tarkoitus laukaista myöhemmin lentokoneesta pudotettavan kaikuluotauspoijun avulla. Lähteen mukaan Boeing P-8 Poseidon -sotilaskone pudotti poijun 26. syyskuuta, ja muutamaa tuntia myöhemmin miinat räjähtivät.

Lentoliikennettä tarkkailevan ja siitä raportoivan Monkey Werx -kanavan mukaan voidaan vahvistaa, että lentokone todellakin lensi kaasulinjojen yli sinä yönä. Lentokoneen voidaan myös vahvistaa olevan Boeing P-8 Poseidon, jolla on samaan aikaan "muuttuva" koodi, jonka vuoksi sitä on mahdotonta seurata jatkuvasti.


2.

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut pieni vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”. Ei hyökkää.

Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.


Kenraali jatkaa:

Nato-Suomi on osa presidentti Bidenin salaista suunnitelmaa

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.

Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

.....

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä. Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

Lue lisää

NATO-JÄSENYYSHAKEMUS MITÄTÖITYI

Ratifioineissa Nato-maissa on rikoksen tehneitä.

Naton neuvosto ja Jens Stoltenberg ovat todennäköisin syin, aiheperustein terroritekoon syyllisiä.

USA:n SYYLLISYYDESTÄ UKRAINAN SOTAAN JA TERRORITEKOON ITÄMERELLÄ ON NÄYTTÖÄ

Aihetodistein sekä henkilökohtaisesti että julkisesti informoituna Suomen valtiojohdon on täytynyt tietää rikoksen valmistelusta sekä Bidenin julkisen uhkauksen että sotilastiedustelun ja Ruotsin Säpon ja Suomen Supon kautta — ulkopolitiikan ylin johto ei estänyt sotarikosta, mikä tekee siihen osallisen.

Ne kaikki, jotka tiesivät, eivätkä estäneet, ovat osaltaan rikokseen osallisia; rikos Euroopan kansoja, kansanryhmiä ja ihmisyyttä kohtaan.

Valtaosa kansalaisista Suomessa, Ruotsissa ja EU-maissa ja Britanniassa eivät sitä ymmärrä massiivisen mediamanipulaation ja propagandan tähden.

Niinistön joulukuusta 2021 masinoima, sotarikokseen Itämerellä syyllisen Joe Bidenin houkuttelemana, Nato-jäsenyyshakemus on mitätöitynyt:

— Ratifiointivaltiot ja Naton neuvosto ovat tienneet ja mukana terroriteossa.

Jäsenyyshakemus valmisteltu valheellisin perustein Suomen perustuslain vastaisesti.

Eduskuntavaalilla Niinistö ei voi Nato-typeryyttään kuitata.

Oikeusvaltio, demokratia, kansanäänestykset ei toteudu lainkaan totalitaristisesti valehtelevan valtiojohdon aivopesulassa.

— Valehtelun ja peittelyn seurauksena vaalitulokset täysin vääriä, ääntenlasku vastaa täydellistä vaalipetosta.

— Nato-jäsenyyshakemus kesken vaalikauden valtiosäännön vastaisella Niinistölle tyypillisellä "despootin livautustekniikalla".

Valtiojohdon pitkään jatkuneessa aivopesussa eduskuntavaali 2023 on mahdoton järjestää. Samoin vuoden 2024 presidentinvaali ja eurovaali.


Sama tilanne Niinistön Natoon houkuttelemassa Ruotsissa.

RUOTSALAINEN NYA DAGBLADET
16.2.2023

Tieto Norjan osallisuudesta terrori-iskuun tekee Ruotsin yhteistyön Naton kanssa mahdottomaksi

Väitteet siitä, että Nato-maat Norja ja Yhdysvallat tekivät terroristihyökkäyksen liittolaisiaan ja Euroopan keskeistä infrastruktuuria vastaan, on tutkittava, kunnes kaikki epäilyt on selvitetty. Jos paljastukset pitävät paikkansa, ainoa järkevä seuraus on, että Ruotsin yhteistyö Naton kanssa lopetetaan välittömästi.

Se, että Nato-partneri Norja räjäytti Itämeren kaasuputket, on monella tapaa sensaatiomaista. Palkittua toimittajaa lähellä olevien lähteiden mukaan Yhdysvallat ja Norja ovat toteuttaneet käytännössä hyökkäyksen tai sotatoimen – ei ainoastaan Venäjää vaan myös Saksaa ja muuta Eurooppaa vastaan sabotoimalla niiden energiatoimituksia. [Valtava talousrikos, ja julma rikos ihmisyyttä kohtaan].

Hyökkäys Nord Streamiin vaikuttaa miljooniin ruotsalaisiin tässä ja nyt. [Erityisen raskaasti saksalaisiin, ja vielä raskaammin Itä-Saksassa asuviin] Tavalliset ihmiset joutuvat jo nyt myymään kotinsa, koska heillä ei ole varaa jäädä sinne, ja jos tuleva talvi on hintojen osalta yhtä äärimmäinen kuin tämä talvi, kodittomien ruotsalaisten määrä moninkertaistuu.

Samaan aikaan on myös niitä, jotka hyötyvät sähkökriisistä – sopivasti juuri niitä maita, jotka on nimetty syyllisiksi Nord Streamin terrori-iskuun.


Dagens Industri -lehdestä luemme, että korkeiden sähkönhintojen odotetaan "kolminkertaistavan Norjan kaasusta ja öljystä saamat tulot", ja SVT:ssä Norja nimetään "energiakriisin voittajaksi".

Mitä tulee Yhdysvaltojen ansioihin, jo vuonna 2021 saimme lukea, että se aikoi tulla maailman suurimmaksi nesteytetyn maakaasun viejäksi ja että (ennen Nord Streamiin kohdistunutta hyökkäystä) juuri venäläisen kaasun boikotti mahdollisti Yhdysvaltojen laajentumisen EU:hun.

Hyökkäyksen geopoliittiset motiivit ovat tietenkin vielä tärkeämpiä. He haluavat heikentää Venäjää ja [Saksaa] hinnalla millä hyvänsä, vahvistaa Yhdysvaltojen ja Naton asemaa ja varmistaa, että Saksa ja muut EU-maat eivät poista Venäjän vastaisia pakotteita ja käytä diplomatiaa suhteiden parantamiseksi Venäjään.

He eivät myöskään halua ottaa riskiä siitä, että Saksa ja muut EU-maat lopettavat aseiden ja taloudellisen avun lähettämisen Ukrainaan, rauhanneuvottelujen aloittamisen ja sodan nopean lopettamisen.

Anonyymi kirjoitti:

MORAALI JA OIKEUS VS. S. NIINISTÖ

Päävastuullisena sota- ja vihollisuuspolitiikan johtajana valtioneuvostossa, Kokoomuksen politikoksi itsensä paljastanut S. Niinistö ei ole yhä pahenevaa ymmärrystä vailla olevana, irrottautunut valheellisin perustein Suomen valtiosäännön vastaisesta Nato-jäsenyyshakemukseen ryhtymisestään terroristien Joe Bidenin ja Victoria Nulandin pyynnöstä. 

Raskaasta laittomuudesta oikeusvaltiossa ei pääse ymmärrystä vailla olevakaan Suomen kansan mediassa ja maailman median edessä ja YK:ssa.

Niinistö ei ole myöskää tuominnut eikä sanoutunut irti kaikista niistä, joiden kanssa on ollut läheisesti yhteistyössä — terrorismista epäiltyinä.

Naton pääsihteeristä Jens Stoltenbergistä, eikä USA:n presidenttistä Joe Bideniä, Victoria Nulandista eikä epäillyistä Ruotsin valtiojohtajista, jotka ovat Nord Streamiin kohdistuneesta terroriteoista, sotarikoksesta ihmisyyttä kohtaan julkisten tietojen perusteella epäiltyjä.

Tutkivan journalistin Seamour Hershin lähdesuojassa olevan asiat tuntevan lähteen tietojen perusteella.

INTERNETISSÄ

Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

Lue lisää

"USA:n SOTATOIMI SAKSAA VASTAAN", Berliner Zeitungin toimittaja Nord Stream -räjähdyksestä

NETTI: nyadagbladet Berliner Zeitung-journalisten om sprängningen av Nord Stream: ”En amerikansk krigshandling mot Tyskland”

Korkean profiilin tutkiva journalisti Seymour Hersh paljasti USA:n Bidenin osallisuuden Euroopan infrastruktuuriin kohdistuneeseen sotarikokseen.

Hän sanoo nämä Berliner Zeitungin haastattelussa, jossa saksalainen toimittaja Fabian Scheidler itse lisää, että hyökkäystä voidaan pitää sotatoimena länsimaista liittolaista vastaan. [Biden-Niinistö Suomen kansaa vastaan]

— USA:n sotatoimi paitsi Venäjää myös länsiliittolaisia, erityisesti Saksaa vastaan, Scheidler toteaa.

• Hersh: USA pelkäsi Saksan poistavan Venäjän vastaiset pakotteet kylmän talven aikana ilmenevän energiapulan vuoksi —  merkittävä syy sille, että jenkit räjäyttivät kaasuputket Norjan avulla.

— Jenkkien liike-elämässä [ myös Suomen pankin johdossa] on ihmisiä, jotka pitävät ajatuksesta, että USA:sta tulee kilpailukykyisempi. USA myy nesteytettyä maakaasua erittäin suurella voitolla EU-maihin, USA tekee sillä paljon rahaa.

Hersh uskoo, että oli amerikkalaisia vallanpitäjiä, jotka näkivät hyökkäyksen ja sen tuhoisat vaikutukset Saksan talouteen, mikä antaa USA:n taloudelle vauhtia — mutta Valkoisessa talossa vallassa olevilla vallanpitäjillä oli enimmäkseen "pakkomielle tulla uudelleen valituksi".

• He halusivat voittaa sodan, he halusivat voittaa voiton, he halusivat Ukrainan jotenkin maagisesti voittavan. Saattaa olla ihmisiä, jotka ajattelevat, että meidän taloutemme kannalta voisi olla parempi, jos Saksan talous on heikko, mutta se on järjetöntä. Olemme sotkeutuneet johonkin, joka ei tule toimimaan, sota ei päätty hyvin näille henkilöille.

"Häpeäksi USA:lle" [USA-Niinistölle]

Pulitzer-palkittu toimittaja lisää, ettei hän tiedä, miten sota päättyy, mutta häntä "pelottaa", että USA:n presidentti oli valmis räjäyttämään Nord Streamin.

— Sotatoimen toteuttajat uskoivat, että presidentti oli tietoinen, mitä hän teki Saksan kansalle, että hän rankaisi sitä sodasta, joka ei sujunut hyvin. Pitkällä aikavälillä tämä ei ainoastaan vahingoita hänen mainettaan presidenttinä, vaan se on myös poliittisesti erittäin vahingollista. Se on noloa USA:lle".  [myös valheelliselle Suomen presidentille monesta muustakin syystä]

• Bidenin hallinto oli huolissaan siitä, että Saksa ja muut EU-maat lopettaisivat asetoimitukset Ukrainaan ja että Saksa avaisi Nord Stream 2:n ja jatkaisi kaasun tuontia. Räjähdys teki tällaisen ratkaisun mahdottomaksi.

Hän kritisoi sitä, että paljastuksen jälkeen USA:n tiedotusvälineet ja valtaapitävät ovat keskittyneet enemmän hänen mustamaalaamiseensa kuin skandaalin syvempään tutkimiseen.

— Miten voisin paljastaa lähteeni? ... Jos paljastaisin hänet erotettaisiin tai pahempaa — vangittaisiin.

Hersh työskenteli "kokeneiden faktantarkistajien" kanssa raporttia laatiessaan. Hänen esittämiään faktoja voi tarkistaa "monin tavoin".

• Joe Biden on päättänyt antaa saksalaisten palella tänä talvena. USA:n presidentti [ja Suomen presidentti] antaa mieluummin Saksan paleltua kuin lopettaa Ukrainan aseellisen tukemisen, ja se on minusta tuhoisaa Valkoiselle talolle.

— Kyse on siitä, että tämä voidaan nähdä sotatoimena paitsi Venäjää myös länsiliittolaisia erityisesti Saksaa vastaan, toteaa Berliner Zeitungin toimittaja Fabian Scheidler.

Terrori-isku pidettiin salassa

Hershin mukaan operaatioon osallistuneet ihmiset ymmärsivät, että Joe Biden halusi jäädyttää Saksan "lyhyen aikavälin poliittisten tavoitteidensa vuoksi" — ja että tämä kauhistutti heitä. [S. Niinistö ja USA:n rikokset ihmisyyttä kohtaan]

— CIA:n poliittinen etu on se, että presidentti, joka ei saa suunnitelmiaan läpi kongressissa, voi kävellä Valkoisen talon ruusutarhassa CIA:n johtajan kanssa ja suunnitella jotain salaista, joka voi vaikuttaa moniin ihmisiin Atlantin toisella puolella — tai missä tahansa päin maailmaa tahansa. Tämä on aina ollut CIA:n ainutlaatuinen myyntivaltti, jonka kanssa minulla on omat ongelmani:

• Mutta jopa tämä yhteisö on kauhistunut siitä, että Biden on päättänyt saada Euroopan pysähtymään tukeakseen sotaa, jota hän ei tule voittamaan. Minusta se on häpeällistä.

Seymour Hersh toteaa, että Nord Streamin vastaisesta operaatiosta ei raportoitu kongressille eikä sotilashenkilöstölle, joka ei ollut suoraan mukana operaatiossa — vaikka olisi pitänyt.

Kun Hershiltä kysytään rohkeuden roolista hänen ammatissaan vallan pitäjien arvostelijana, hän kyseenalaistaa, onko totuuden kertominen todella rohkeaa.

Hersh jatkaa pohdintaa journalismin roolista ja korostaa, että "meidän tehtävämme on olla pelkäämättä, ja joskus se on epämukavaa. Elämässäni on ollut aikoja, jolloin ... Tiedättekö, en puhu siitä. Mutta uhkaukset eivät kohdistu kaltaisiani ihmisiä vastaan, vaan kaltaisteni ihmisten lapsia vastaan", hän sanoo, ja lisää, että tutkivana journalistina ei voi murehtia siitä, mitä voi tapahtua — pitää vain jatkaa "sitä, mitä tekee".

Anonyymi kirjoitti:

NYT PALJASTUI MITEN AMERIKKA TUHOSI NORD STREAM -PUTKEN

Seymour Hersh

"New York Times kutsui sitä "mysteeriksi", mutta USA toteutti salaisen merioperaation, joka pidettiin salassa — tähän saakka".

8. 2. 2023

VERKOSSA: Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

CIA perusteli, että mitä tahansa tehtäisiinkin, sen olisi oltava salaista. Kaikki asianosaiset ymmärsivät panokset. — "Tämä ei ole mitään lasten juttuja", lähde sanoi. Jos hyökkäys olisi jäljitettävissä Yhdysvaltoihin, — "se olisi sotatoimi".

÷ ÷ ÷

Suunnittelijat, päätekijät ja rikoskumppanit rikkovat törkeästi kansainvälistä oikeutta ja YK:n peruskirjaa.


Pieni nappula S. Niinistö — joulukuu 2021

• Tosiasiallisesti Suomi ei tarvitse Naton jäsenyyttä.

• TP Niinistöstä USA:n presidentti ja alivaltiosihteeri Victoria Nuland tekivät pelinappulan.


Seymour Hersh — tutkivan journalismin veteraani, voitti Pulitzer-palkinnon raportoinnistaan My Lain verilöylystä Vietnamin sodan aikana.

Otteista koostettuna:

USA:n laivaston sukellus- ja pelastuskeskus sijaitsee Panama Cityssä.

Keskus on vuosikymmeniä kouluttanut erittäin päteviä syvänmeren sukeltajia, jotka ovat aikoinaan toimineet amerikkalaisissa sotilasyksiköissä eri puolilla maailmaa, ja jotka kykenevät teknisiin sukelluksiin sekä hyviin että pahoihin tarkoituksiin. — Pahoihin tarkoituksiin C4-räjähteiden käyttämiseen, kuten ulkomaisten öljynporauslauttojen räjäyttelyyn, vedenalaisten voimalaitosten imuventtiilien pilaamiseen ja tärkeiden laivakanavien sulkujen tuhoutumiseen. Panama Cityn keskus, jossa on Amerikan toiseksi suurin sisäuima-allas, oli täydellinen paikka rekrytoida parhaat ja hiljaisimmat sukelluskoulun suorittaneet.

Stoltenberg

Norja oli yksi Naton alkuperäisistä allekirjoittajista vuonna 1949, kylmän sodan alkuaikoina. Nykyään Naton ylipäällikkönä toimii Jens Stoltenberg, vannoutunut antikommunisti, joka toimi Norjan pääministerinä kahdeksan vuotta ennen siirtymistään Naton korkeaan virkaan USA:n tuella vuonna 2014.

• Lähteen mukaan "koko tämän juonittelun ajan" jotkut CIA:ssa ja ulkoministeriössä työskentelevät sanoivat: — "Älkää tehkö tätä". Se on typerää ja siitä tulee poliittinen painajainen, jos se tulee julki.

Stoltenbergin Norja oli täydellinen hämäys ja paikka operaation tukikohdaksi.

Norjan laivasto löysi nopeasti oikean paikan Itämeren matalista vesistä muutaman meripeninkulman päässä Tanskan Bornholmin saaresta.

Kesäkuussa 2022 laivaston sukeltajat, jotka toimivat laajalti julkisuutta saaneen keskikesän Nato-harjoituksen, BALTOPS 22:n suojissa, asensivat kauko-ohjattavat räjähteet, jotka kolme kuukautta myöhemmin tuhosivat kolme neljästä Nord Stream -putkilinjasta, kertoo operaatiosuunnittelusta suoraan tietävä lähde.

Amerikan poliittiset pelot olivat todellisia: Saksa ja muu Länsi-Eurooppa tulisivat riippuvaisiksi Venäjän toimittamasta edullisesta maakaasusta, mikä vähentäisi Euroopan riippuvuutta Amerikasta.

[Verkossa: Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa]

Saksan hallitus, jota tuolloin johti Angela Merkel, painostaisi poliittisesti ja taloudellisesti valtavasti Nord Stream 2:n saamiseksi käyttöön.

Washingtonissa ei ollut selvää, mikä oli Saksan vastanimitetyn liittokanslerin Olaf Scholzin kanta.

Kuukausia aiemmin, Afganistanin kaatumisen jälkeen, Scholtz oli Prahassa pitämässään puheessa tukenut julkisesti Ranskan presidentin Emmanuel Macronin kehotusta itsenäisempään eurooppalaiseen ulkopolitiikkaan, mikä viittaa selvästi siihen, että hän ei olisi yhtä riippuvainen Washingtonista ja sen oikukkaista toimista.

• Se, mitä seuraavaksi tapahtui, oli tyrmäävää. Helmikuun 7. päivänä, alle kolme viikkoa ennen Venäjän väistämättömältä näyttävää hyökkäystä Ukrainaan, Biden tapasi Valkoisen talon toimistossaan Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin, joka oli nyt, pienen horjahduksen jälkeen, vahvasti USA:n puolella. Seuraavassa lehdistötilaisuudessa Biden sanoi uhmakkaasti: "Jos Venäjä hyökkää, Nord Stream 2:ta ei enää tule. Me lopetamme sen".

Alivaltiosihteeri Victoria Nuland ilmaisi tyytyväisyytensä uusimman putkilinjan tuhoutumiseen. Tammikuun lopulla hän sanoi senaatin ulkosuhteiden komitean kuulemistilaisuudessa senaattori Ted Cruzille:

— "Kuten tekin, minä ja uskoakseni myös hallinto olemme hyvin tyytyväisiä siihen, että Nord Stream 2 on nyt, kuten haluatte sanoa, metalliromu meren pohjassa".

Lähteellä oli paljon katu-uskottavampi näkemys Bidenin päätöksestä sabotoida yli 1500 mailia Gazpromin putkea talven lähestyessä. "No", hän sanoi presidentistä puhuessaan, "minun on myönnettävä, että hänellä on munaa. Hän sanoi tekevänsä sen, ja hän teki sen".

Kysyttäessä, miksi venäläiset eivät hänen mielestään vastanneet, hän sanoi kyynisesti: — "Ehkä he haluavat kyvyn tehdä samoja asioita kuin USA teki".

"Se oli kaunis peitetarina", hän jatkoi. "Sen takana oli salainen operaatio, jossa kentälle sijoitettiin asiantuntijoita ja laitteita, jotka toimivat salaisella signaalilla".

"Ainoa virhe oli päätös tehdä se."

Lue lisää

DIKTAATORI S. NIINISTÖ JA TERRORI

Suomi ja Ruotsi eivät voi missään tapauksessa olla osa sotilasliittoa, jota hallitsevat sellaiset ihmiset ja joukot, jotka ovat omistautuneet terrori-iskuihin Euroopan keskeistä infrastruktuuria vastaan.


Suomen kansa ei tarvitse Natoa eikä petoksellista, moniin laittomuuksiin lähtenyttä, vihollisuuden synnyttänyttä, USA:n rikolliseen proxy-sotaan lähtenyttä S. Niinistöä. Tuhlaa veronmaksajien rahoja sellaiseen, mitä ei tarvita. S. Niinistö on uhka Suomen kansalle.

S. Niinistön ja J. Stoltenbergin demokratiana, kansanäänestyksenä käyttämä internet-paneelin gallup ei ole Suomen perustuslaissa: Nato-jäsenyyshakemus on lain vastainen ja ratifioinnit Suomen perustuslain vastaisia.


S. Niinistön kumppanit J. Biden ja J. Stoltenberg, Norja ovat terroristeja, tehneet rikoksia ihmisyyttä kohtaan.

S. NIINISTÖN NATO-HAKEMUS: RIKOKSEN TEON VÄLINE:

S. Niinistön valheellisin ja puutteellisin perustein valtioneuvostossa kirjoittamaa Nato-jäsenyyshakemusta — ja S. Niinistön mukaan houkuttelemaa Ruotsia, — USA:n presidentti J. Biden ja hallinto, Norja sekä Naton neuvosto ja sen ylipäällikkö J. Stoltenberg tarvitsivat BOLTOPS 22 -NORD STREAM -terroritekoon.

Suomen kansa ei voi hyväksyä terroriteon tehneiden Nato-maiden USA:n ja Norjan ratifiointeja eikä hakemuksen väkipakolla läpi runnonutta laittomuuksia tehnyttä, diktaattori S. Niinistöä.


Tietoisesti S. Niinistö lähti JOULUKUUSSA 2021 USA:n presidentin J. Bidenin, alivaltiosihteeri V. Nulandin ja Naton neuvoston ylipäällikön J. Stoltenbergi houkuttelemana hakemaan Nato-jäsenyyttä — toteuttamaan maailman suurinta talousrikosta ja TERRORITEKOA BOLTOPS 22 -NORD STREAM — Saksaa ja EU-maita vastaan:

– S. Niinistö on tehnyt joulukuusta 2021 lähtien, tarkoin suunnitellusti, yhteistyössä olevien kanssa, monia petoksia ja rikoksia päästäkseen tähän järkyttävään tekoon Suomen kansaa pettäen.


Lisää tulee vielä paljon

Tässä ketjussa on jo näyttöä ja todisteita analyyseissä ja linkeissä

Näistä muutamia:

Suomi ei tarvitse Natoa:

Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläisen analyysit ja tutkimukset ja julkistukset, jotka osoittavat valtiojohdon laittomuudet ja petoksellisuuden.

Verkossa: nyadagbladet Hersh: ”Sverige kände till planerna på attentatet mot Nord Stream”


Ruotsalaiselle Nya Dagbladetille USA:n hallinnon sisältä vuodetut tiedot:

Verkossa: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa


Verkossa: nyadagbladet Berliner Zeitung-journalisten om sprängningen av Nord Stream: ”En amerikansk krigshandling mot Tyskland”


nyadagbladet: Uppgifterna om Norges inblandning i terrorattentatet omöjliggör svenskt samröre med Nato


Oregonin yliopisto:

Verkossa: mronline The U.S. proxy war in Ukraine


BOLTOPS 22 -terroriteko

Journalisti Seymour Hershin julkaisemat tiedot vahvistavat sen mikä liittyy S. Niinistön rikoksiin Nato-hakemukseen liittyen, yhdessä sotarikollisten Nato-USA:n J. Bidenin, Nato-Norjan ja Naton neuvoston J. Stoltenbergin kanssa:

Verkossa: Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline


Verkossa: nyadagbladet Artikelämne: Attentatet mot Nord Stream


Verkossa: nyadagbladet Flygdata bekräftar: Militärflygplan utanför Bornholm natten då Nord Stream sprängdes


USA:n everstin evp Donald MacGregorin monet analyysit.


Chicagon yliopisto

Verkossa: neptuneprime.com Why the West is principally responsible for the Ukrainian crisis, by John Mearsheimer

Anonyymi kirjoitti:

DIKTAATORI S. NIINISTÖ JA TERRORI

Suomi ja Ruotsi eivät voi missään tapauksessa olla osa sotilasliittoa, jota hallitsevat sellaiset ihmiset ja joukot, jotka ovat omistautuneet terrori-iskuihin Euroopan keskeistä infrastruktuuria vastaan.


Suomen kansa ei tarvitse Natoa eikä petoksellista, moniin laittomuuksiin lähtenyttä, vihollisuuden synnyttänyttä, USA:n rikolliseen proxy-sotaan lähtenyttä S. Niinistöä. Tuhlaa veronmaksajien rahoja sellaiseen, mitä ei tarvita. S. Niinistö on uhka Suomen kansalle.

S. Niinistön ja J. Stoltenbergin demokratiana, kansanäänestyksenä käyttämä internet-paneelin gallup ei ole Suomen perustuslaissa: Nato-jäsenyyshakemus on lain vastainen ja ratifioinnit Suomen perustuslain vastaisia.


S. Niinistön kumppanit J. Biden ja J. Stoltenberg, Norja ovat terroristeja, tehneet rikoksia ihmisyyttä kohtaan.

S. NIINISTÖN NATO-HAKEMUS: RIKOKSEN TEON VÄLINE:

S. Niinistön valheellisin ja puutteellisin perustein valtioneuvostossa kirjoittamaa Nato-jäsenyyshakemusta — ja S. Niinistön mukaan houkuttelemaa Ruotsia, — USA:n presidentti J. Biden ja hallinto, Norja sekä Naton neuvosto ja sen ylipäällikkö J. Stoltenberg tarvitsivat BOLTOPS 22 -NORD STREAM -terroritekoon.

Suomen kansa ei voi hyväksyä terroriteon tehneiden Nato-maiden USA:n ja Norjan ratifiointeja eikä hakemuksen väkipakolla läpi runnonutta laittomuuksia tehnyttä, diktaattori S. Niinistöä.


Tietoisesti S. Niinistö lähti JOULUKUUSSA 2021 USA:n presidentin J. Bidenin, alivaltiosihteeri V. Nulandin ja Naton neuvoston ylipäällikön J. Stoltenbergi houkuttelemana hakemaan Nato-jäsenyyttä — toteuttamaan maailman suurinta talousrikosta ja TERRORITEKOA BOLTOPS 22 -NORD STREAM — Saksaa ja EU-maita vastaan:

– S. Niinistö on tehnyt joulukuusta 2021 lähtien, tarkoin suunnitellusti, yhteistyössä olevien kanssa, monia petoksia ja rikoksia päästäkseen tähän järkyttävään tekoon Suomen kansaa pettäen.


Lisää tulee vielä paljon

Tässä ketjussa on jo näyttöä ja todisteita analyyseissä ja linkeissä

Näistä muutamia:

Suomi ei tarvitse Natoa:

Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläisen analyysit ja tutkimukset ja julkistukset, jotka osoittavat valtiojohdon laittomuudet ja petoksellisuuden.

Verkossa: nyadagbladet Hersh: ”Sverige kände till planerna på attentatet mot Nord Stream”


Ruotsalaiselle Nya Dagbladetille USA:n hallinnon sisältä vuodetut tiedot:

Verkossa: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa


Verkossa: nyadagbladet Berliner Zeitung-journalisten om sprängningen av Nord Stream: ”En amerikansk krigshandling mot Tyskland”


nyadagbladet: Uppgifterna om Norges inblandning i terrorattentatet omöjliggör svenskt samröre med Nato


Oregonin yliopisto:

Verkossa: mronline The U.S. proxy war in Ukraine


BOLTOPS 22 -terroriteko

Journalisti Seymour Hershin julkaisemat tiedot vahvistavat sen mikä liittyy S. Niinistön rikoksiin Nato-hakemukseen liittyen, yhdessä sotarikollisten Nato-USA:n J. Bidenin, Nato-Norjan ja Naton neuvoston J. Stoltenbergin kanssa:

Verkossa: Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline


Verkossa: nyadagbladet Artikelämne: Attentatet mot Nord Stream


Verkossa: nyadagbladet Flygdata bekräftar: Militärflygplan utanför Bornholm natten då Nord Stream sprängdes


USA:n everstin evp Donald MacGregorin monet analyysit.


Chicagon yliopisto

Verkossa: neptuneprime.com Why the West is principally responsible for the Ukrainian crisis, by John Mearsheimer

Lue lisää

MAHDOTONTA ENÄÄ KÄYDÄ ÄÄNESTÄMÄSSÄ DIKTATUURIMAA SUOMEN VAALEISSA

Äänestäminen sekä vaaleissa että eduskunnassa samanlaista kuin diktatuurimaissa.

ERITYISESTI S. NIINISTÖ, MINISTERIT, PUOLUEET ON SAATAVA VASTUUSEEN

Tutkiva journalisti Seymour Hersh


SUOMEN DIKTATUURI JA TERRORISMI

98 % SUOMALAISISTA EI TIEDÄ TÄSSÄ KETJUSSA ESIIN TUOTUJA VAKAVIA LAITTOMUUKSIA, RIKOKSIA

SUOMEN TIEDOTUSVÄLINEET EI KERRO


Terroristien J. Bidenin, J. Stoltenbergin  Kokoomuksen Nato — S. Niinistön, kok, hanke vuodesta 2008 lähtien, käytönnössä repii Suomen kansan kaikki perusoikeudet.

Äänestäminen sekä vaaleissa että eduskunnassa samanlaista kuin diktatuurimaissa.

Demokratia on S. Niinistön henkisellä väkivallalla tukahdutettu.

S. Niinistö omistaa valtiosäännön.

S. Niinistö omistaa eduskunnan ja puolueet.

S. Niinistö omistaa tiedotusvälineet; totuuden sensurointi, propaganda ja aivopesu.

S. NIINISTÖ REPI PERUSTUSLAIN

Suomen perustuslain repi 2019 vaalin jälkeinen valtioneuvosto:

J. Biden / S. Niinistö, ministerit, oikeuskansleri, oikeustieteen professorit, perustuslakituomioistuin.

Yhden yön yli syntyi S. Niinistön, kok  sotilasdiktatuurimaa Suomi.

DIKTATUURIMAA

EDUSKUNNAN SUURI ENEMMISTÖ

Eduskuntavaalin 2019 "kansan edustaja", muuttivat Suomen S. Niinistön, kok, —hänen ja hänen hallitsemien tiedotusväkineiden jo valitseman seuraajan diktatuurimaaksi.

— Nato-äänestyksessä suurella enemmistöllä, totalitaristen maiden, J. Bidenin alaisen diktaattori S. Niinistön "livautustekniikalla" — de jure — de facto perustuslain kiireellisessä säätämisjärjestyksessä.


Menneen ajan, itsenäisyyden menettänyt Suomen kansa:

Silloin ennen demokraattiset hallitsijat sitoutuivat varmistamaan, että kaikki ihmiset voivat käyttää perusoikeuksiaan.

Oli syvä rauha kun, häiriintynyt persoona S. Niinistö / USA-Nato ei ollut Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

USA:n VALLANKAAPPAUS

Despotismi

Suomalaisista laajalevikkisistä lehdistä eikä kansan rahoittamasta Ylestä, ei löydy olennaisen tärkeää journalistista tietoa Suomen kansalle.

Despootti kopioi USA/NATO:n Ukrainan proxy-sodan mallia ohittaen valtiosäännön ja Suomen kansan sodan asiassa petoksellisesti; maanpetos; valtiopetos; oikeustiede.

Eduskunnassa vaati puoluejohtajat puhuttelussa kollektiiviseen yksimielisyyteen.


Koko Media tuottaa fasistisesti Niinistön propagandaa ja aivopesua Suomen kansalle valtiosäännön vastaisesti.

• "Despotismi eli despotia tarkoittaa valtionhallintoa, jossa hallitsijan (tai hallitsevan ryhmän) tahto on täysin määräävä, rajatonta mielivaltaa, absoluuttista itsevaltiutta. Sanalla despootti tarkoitetaan yleensä mielivaltaista sortajaa tai täydellistä itsevaltiasta.". Wikipedia

Venäjän hyvästä kauppakumppanista tuli Venäjälle sotaisan vihamielinen.


Fasismin nousu.

Lyhyt suomennos

Vallankaappauksen suunnittelu

TRANSCEND MEDIA SERVICE

Solutions-Oriented Peace Journalism

TEKNOLOGIALEIRI

Vallankaappauksen takana oleva verkosto oli itse asiassa aloittanut vallankaappauksen suunnittelun jo vuonna 2011. Silloin Googlen Eric Schmidt ja Jared Cohen, vielä Googlen palveluksessa, mutta jatkoi edelleen, vaikkakin epävirallisesti, USA:n ulkoministerin Hillary Clintonin päähenkilönä, jonka tehtävänä oli suunnitella "kansanliikkeitä" sekä Janukovitshin kaatamiseksi Ukrainassa että Assadin kaatamiseksi Syyriassa.

Suunnitelman toteuttaminen alkoi 1. maaliskuuta 2013: ensimmäinen "teknologialeiri", jossa äärioikeistolaisia ukrainalaisia koulutettiin järjestämään verkossa Janukovitshin vastaisia joukkomielenosoituksia, pidettiin USA:n Kiovan suurlähetystössä kyseisenä päivänä, eli yli yhdeksän kuukautta ennen kuin Ukrainan demokraattisesti valitun presidentin syrjäyttämiseksi järjestetyt Maidan-mielenosoitukset alkoivat 20. marraskuuta 2013.


Ukrainan demokraattisesti valitun puolueettoman hallituksen ja venäjämielisen laillisen presidentin korvaaminen helmikuussa 2014  amerikkalaismielisellä, raivokkaasti Venäjän vastaisella hallituksella oli väkivaltainen tapahtuma, joka tuotti paljon ruumiita.

Tässä esitetään kiistattomia todisteita siitä, että kyseessä oli vallankaappaus ja että sen järjesti USA:n hallitus laittomasti vieraaseen maahan — että USA:n hallitus aloitti "uuden kylmän sodan".

— Venäjän hallitus reagoi USA:n hyökkäävään provokaatioon, jonka tavoitteena on sijoittaa ydinohjuksia Ukrainaan, alle kymmenen minuutin lentomatkan päähän Moskovasta.

— Vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin aikana  USA:lla oli syytä pelätä Neuvostoliiton ydinohjuksia 103 mailin päässä Amerikan rajalta.

— USA:n järjestämän Ukrainan vallankaappauksen jälkeen vuonna 2014 Venäjällä on syytä pelätä Naton ydinohjuksia, jotka eivät ole vain lähellä Venäjän rajaa vaan Venäjän rajalla. Se olisi katastrofaalista.

Päähenkilöt

Artikkelin tarkoituksena on kiinnittää huomiota siihen, ketkä ovat päähenkilöt, jotka ovat vastuussa maailmanlaajuisesti megavaarallisen ("kylmän sodan" sytyttävän) vallankaappauksen toteuttamisesta — ja siten maailman myöhemmän kurssin luomisesta yhä enenevässä määrin kohti globaalia ydintuhoa.

Jos tulevaisuuden historiaa on olemassa, juuri nämä henkilöt joutuvat telakalle kärsimään tuon historian ankarimmat ja tuomitsevimmat tuomiot. Keitä nämä ihmiset sitten ovat?

On selvää, että VICTORIA NULAND, USA:n presidentin Barack Obaman keskeinen agentti, joka valvoi vallankaappausta ainakin helmikuun 2014 aikana, jolloin se huipentui, oli ratkaisevassa asemassa paitsi Ukrainan  laillisen hallituksen laittomassa syrjäyttämisessä myös sen raivokkaasti venäläisvastaisen korvaajan valinnassa ja asettamisessa.

Tammikuun 27. päivän 2014 puhelinkeskustelu Nulandin ja USA:n Ukrainan suurlähettilään Jeffrey Pyattin välillä oli erityisen merkittävä tapahtuma. Se ladattiin YouTubeen 4. helmikuuta 2014.

Nuland hylkäsi tuolloin EU:n toiveen Ukrainan yhä demokraattisesta mutta vähemmän korruptoituneesta tulevasta hallituksesta, ja Nuland sanoi tunnetusti tuossa puhelussa:

"Fuck the EU"

ja kehotti Pyattia valitsemaan sen sijaan raivokkaasti venäläisvastaisen ja äärioikeistolaisen Arseni Jatsenjukin.

Tämä keskeinen tapahtuma oli 24 päivää ennen kuin Ukrainan presidentti Viktor Janukovitsh syrjäytettiin 20. helmikuuta ja 30 päivää ennen kuin Ukrainan hallituksen johtoon valittu uusi henkilö, Jatsenjuk, nimitettiin virallisesti hallitsemaan nyt selvästi fasistista maata.

Hän sai tämän virallisen nimityksen 26. helmikuuta. Se oli kuitenkin vain muodollisuus: Obaman agentti Victoria NULAND oli jo valinnut hänet 27. tammikuuta.

Lue lisää

S. NIINISTÖN VALTIOPETOS JA RIKOSSARJA


Laittomuuksien S. Niinistö ei kerro totuutta tiedotusvälineille:

Kenraalimajuri evp Aarno Vehviläinen:

• "Naton itärajan siirtäminen lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan taloudelle ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä".

• "Parhaillaan Ukrainassa meneillään oleva Venäjän silmitön mellastaminen ei olisi lainkaan alkanut, mikäli USA olisi vuonna 2014 toiminut Ukrainalle antamiensa turvatakuiden (Security Assurances 1994) edellyttämällä tavalla".

• Sen sijaan USA järjesti Ukrainassa vallankaappauksen helmikuussa 2014. Siitä syttyi välittömästi sisällissota. USA jatkoi provosointia ja sai sodan syttymään Ukrainassa.

• S. Niinistö kopoi saman Suomeen.

Verkossa: mronline The U.S. proxy war in Ukraine



Provokaatio

USA:n laiton vallankaappaus Suomessa, toi USA:n joukot Suomeen laittomasti itse keksityllä Isäntämaasopimuksella.

Joulukuussa 2021 USA kaappasi Suomessa vallan anarkisti S. Niinistön avulla; Ukrainassa USA teki vallankaappauksen anarkistien avulla helmikuussa 2014 Kiovan Maidanilla. Ajoi laillisen presidentin ja hallinnon maanpakoon. Fasisti nousi valtaan:

Diktaattori S. Niinistö poisti Suomelta itsenäisyyden.

Suomen kansalle petoksellinen S. Niinistö synnytti provosoimalla vihollisuudet naapurimaahan; Sitä ennen oli 80 vuoden ajan rauha Suomen kansalla.


Suomen kansalle, maalle petoksellisesti, valheellisin, puutteellisin perustein, ammattitaidoton TP Niinistön harhaan johtamana, sodalla Suomen kansaa ja eduskuntaa pelottelemalla — PM Marin, UM Haavisto, puolustusministeri Kaikkonen, UaV:n pj. Halla-aho — eduskunta — ovat valmistelleet perustuslain vastaisesti Nato-jäsenyyshakemuksen.


Maanpuolustuskorkeakoulun evp strategian opettaja ja komentaja Jyrki Berner:

"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa".

"Suomella on vahva puolustus".

"Ei syytä kiirehtiä Naton jäseneksi".


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Itsenäisen Suomen puolustaja

Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla:

Sen vahvistaa Ukrainassa 2014 [USA:n järjestämästä rikollisesta vallankaappauksesta Kio] alkanut sota.

Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä [S. Niinistö]. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellen.

[VALTIOPETOS]

Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut • vähemmistö [diktaattori S. Niinistö] sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan: "Nyt se Venäjä hyökkää Suomeen".

Ei hyökkää.

Eikä ole hyökännyt 30-vuotisen olemassaolonsa aikana. Pelkkää propagandaa vuosia jatkunut pelottelu.


[STRATEGIAN AMMATTILAISET]

"Tunne naapurimaasi" on sotilasstrategian perusoppeja

Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin on ollut sen koko olemassa olon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat. "Aikuisten totuus" selittää, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena. [Lapsellinen S. Niinistö on järkeä vailla antamalla jatkuvasti väärää tietoa tiedotusvälineille]

TILANNE JA UHKAKUVAT MUUTTUVAT, JOS SUOMESTA TULEE NATO-MAA

Jäsenyyden haitat ovat suurempia kuin hyödyt.

Tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy:

— Oikea tieto ei ole vielä tavoittanut kansalaisia

[S. Niinistön mediasensuuri ja valehtelu tiedotusvälineissä].

• Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun.

• [Diktaattori, persoonaongelmainen, vihaa täynnä oleva "Nyrkki" Niinistö nimenomaan provosoi ja ärsyttää Moskovaa kamppailuun.

"Naton itärajan siirtäminen lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan taloudelle ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä", kenraalimajuri evp Aarno Vehviläinen.

Naton paljon mainostetut 5. artiklan mukaiset turvatakuut on syytä ymmärtää turvalupauksena, jonka toteuttaminen "kovissa tilanteissa" riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista.

— USA:n osalta on erittäin todennäköistä, ettei sen omia kansallisia etuja haluta lainkaan vaarantaa Euroopan tai muiden "valtameren takaisten" kriisien ja sotien vuoksi.

[Nato-USA:n sytyttämä rikollinen proxy-sota Ukrainaan:

Verkossa: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

Nato-USA:n Joe Bidenin ja Nato-Norjan maailman suurin terroriteko Itämerellä:

NATON BOLTOPS 22 - NORD STREAM SOTARIKOS:

Sota- ja talousrikosta Saksaa vastaan

Sitä varten USA:n Mr. Biden ja Naton Mr. Stoltenberg höynäyttivät S. Niinistön hakemaan Nato-jäsenyyttä Ruotsin kanssa yhtä aikaa joulukuussa 2021.

Anonyymi kirjoitti:

NYT PALJASTUI MITEN AMERIKKA TUHOSI NORD STREAM -PUTKEN

Seymour Hersh

"New York Times kutsui sitä "mysteeriksi", mutta USA toteutti salaisen merioperaation, joka pidettiin salassa — tähän saakka".

8. 2. 2023

VERKOSSA: Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

CIA perusteli, että mitä tahansa tehtäisiinkin, sen olisi oltava salaista. Kaikki asianosaiset ymmärsivät panokset. — "Tämä ei ole mitään lasten juttuja", lähde sanoi. Jos hyökkäys olisi jäljitettävissä Yhdysvaltoihin, — "se olisi sotatoimi".

÷ ÷ ÷

Suunnittelijat, päätekijät ja rikoskumppanit rikkovat törkeästi kansainvälistä oikeutta ja YK:n peruskirjaa.


Pieni nappula S. Niinistö — joulukuu 2021

• Tosiasiallisesti Suomi ei tarvitse Naton jäsenyyttä.

• TP Niinistöstä USA:n presidentti ja alivaltiosihteeri Victoria Nuland tekivät pelinappulan.


Seymour Hersh — tutkivan journalismin veteraani, voitti Pulitzer-palkinnon raportoinnistaan My Lain verilöylystä Vietnamin sodan aikana.

Otteista koostettuna:

USA:n laivaston sukellus- ja pelastuskeskus sijaitsee Panama Cityssä.

Keskus on vuosikymmeniä kouluttanut erittäin päteviä syvänmeren sukeltajia, jotka ovat aikoinaan toimineet amerikkalaisissa sotilasyksiköissä eri puolilla maailmaa, ja jotka kykenevät teknisiin sukelluksiin sekä hyviin että pahoihin tarkoituksiin. — Pahoihin tarkoituksiin C4-räjähteiden käyttämiseen, kuten ulkomaisten öljynporauslauttojen räjäyttelyyn, vedenalaisten voimalaitosten imuventtiilien pilaamiseen ja tärkeiden laivakanavien sulkujen tuhoutumiseen. Panama Cityn keskus, jossa on Amerikan toiseksi suurin sisäuima-allas, oli täydellinen paikka rekrytoida parhaat ja hiljaisimmat sukelluskoulun suorittaneet.

Stoltenberg

Norja oli yksi Naton alkuperäisistä allekirjoittajista vuonna 1949, kylmän sodan alkuaikoina. Nykyään Naton ylipäällikkönä toimii Jens Stoltenberg, vannoutunut antikommunisti, joka toimi Norjan pääministerinä kahdeksan vuotta ennen siirtymistään Naton korkeaan virkaan USA:n tuella vuonna 2014.

• Lähteen mukaan "koko tämän juonittelun ajan" jotkut CIA:ssa ja ulkoministeriössä työskentelevät sanoivat: — "Älkää tehkö tätä". Se on typerää ja siitä tulee poliittinen painajainen, jos se tulee julki.

Stoltenbergin Norja oli täydellinen hämäys ja paikka operaation tukikohdaksi.

Norjan laivasto löysi nopeasti oikean paikan Itämeren matalista vesistä muutaman meripeninkulman päässä Tanskan Bornholmin saaresta.

Kesäkuussa 2022 laivaston sukeltajat, jotka toimivat laajalti julkisuutta saaneen keskikesän Nato-harjoituksen, BALTOPS 22:n suojissa, asensivat kauko-ohjattavat räjähteet, jotka kolme kuukautta myöhemmin tuhosivat kolme neljästä Nord Stream -putkilinjasta, kertoo operaatiosuunnittelusta suoraan tietävä lähde.

Amerikan poliittiset pelot olivat todellisia: Saksa ja muu Länsi-Eurooppa tulisivat riippuvaisiksi Venäjän toimittamasta edullisesta maakaasusta, mikä vähentäisi Euroopan riippuvuutta Amerikasta.

[Verkossa: Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa]

Saksan hallitus, jota tuolloin johti Angela Merkel, painostaisi poliittisesti ja taloudellisesti valtavasti Nord Stream 2:n saamiseksi käyttöön.

Washingtonissa ei ollut selvää, mikä oli Saksan vastanimitetyn liittokanslerin Olaf Scholzin kanta.

Kuukausia aiemmin, Afganistanin kaatumisen jälkeen, Scholtz oli Prahassa pitämässään puheessa tukenut julkisesti Ranskan presidentin Emmanuel Macronin kehotusta itsenäisempään eurooppalaiseen ulkopolitiikkaan, mikä viittaa selvästi siihen, että hän ei olisi yhtä riippuvainen Washingtonista ja sen oikukkaista toimista.

• Se, mitä seuraavaksi tapahtui, oli tyrmäävää. Helmikuun 7. päivänä, alle kolme viikkoa ennen Venäjän väistämättömältä näyttävää hyökkäystä Ukrainaan, Biden tapasi Valkoisen talon toimistossaan Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin, joka oli nyt, pienen horjahduksen jälkeen, vahvasti USA:n puolella. Seuraavassa lehdistötilaisuudessa Biden sanoi uhmakkaasti: "Jos Venäjä hyökkää, Nord Stream 2:ta ei enää tule. Me lopetamme sen".

Alivaltiosihteeri Victoria Nuland ilmaisi tyytyväisyytensä uusimman putkilinjan tuhoutumiseen. Tammikuun lopulla hän sanoi senaatin ulkosuhteiden komitean kuulemistilaisuudessa senaattori Ted Cruzille:

— "Kuten tekin, minä ja uskoakseni myös hallinto olemme hyvin tyytyväisiä siihen, että Nord Stream 2 on nyt, kuten haluatte sanoa, metalliromu meren pohjassa".

Lähteellä oli paljon katu-uskottavampi näkemys Bidenin päätöksestä sabotoida yli 1500 mailia Gazpromin putkea talven lähestyessä. "No", hän sanoi presidentistä puhuessaan, "minun on myönnettävä, että hänellä on munaa. Hän sanoi tekevänsä sen, ja hän teki sen".

Kysyttäessä, miksi venäläiset eivät hänen mielestään vastanneet, hän sanoi kyynisesti: — "Ehkä he haluavat kyvyn tehdä samoja asioita kuin USA teki".

"Se oli kaunis peitetarina", hän jatkoi. "Sen takana oli salainen operaatio, jossa kentälle sijoitettiin asiantuntijoita ja laitteita, jotka toimivat salaisella signaalilla".

"Ainoa virhe oli päätös tehdä se."

Lue lisää

"USA:n SOTATOIMI SAKSAA VASTAAN", Berliner Zeitungin toimittaja Nord Stream -räjäytyksestä

S. NIINISTÖ

USA:n, EU-MAIDEN, SUOMEN JA RUOTSIN TIEDOTUSVÄLINEET PETOKSELLISESTI RIKOKSEEN MUKAAN VETÄEN, SEYMORE HERSHIN MUKAAN

Sisällissota Ukrainassa syttyi välittömästi USA:n Obaman agentin Victoria Nulandin järjestämästä vallankaappauksesta helmikuussa 2014.

PUTININ PIDÄTYSMÄÄRÄYS ON S. NIINISTÖN, KOK, YKSI MONISTA MEDIATEMPUISTA SAADA KÄÄNNETYKSI VENÄJÄ SYYLLISEKSI:

SODAN SYTYTYS JOULUKUUSSA 2021

S. NIINISTÖ ON ITSE PROVOSOINUT VENÄJÄÄ KAMPPAILUUN JOULUKUUSTA 2021 ALKAEN

Nato-liittolaista Saksaa, Suomea, Ruotsia ja EU-maita vastaan sotivat J. Biden, J. Stoltenberg.

S. Niinistön Nato-hakemus on rikollinen teko monella tavalla.


USA:n ja Naton neuvoston ja Nato-maiden rikokset kansoja, kansanryhmiä ja rikossarjat ihmisyyttä kohtaan.

HAAGIN TUOMIOISTUIN

POHJOLAN RIKOSKUMPPANIT JA USA:n PRESIDENTTI J. BIDEN JA NATON STOLTENBERG PITÄÄ PIDÄTTÄÄ SOTARIKOKSISTA

NETTI: seymourhersh.substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

NETTI: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

NETTI: nyadagbladet Berliner Zeitung-journalisten om sprängningen av Nord Stream: ”En amerikansk krigshandling mot Tyskland”

NETTI: nyadagbladet.se Artikelämne: Attentatet mot Nord Stream

JAKE SULLIVANIN RIKOSSUUNNITELMA

TUTKIVAN JOURNALISTIN SEYMORE HERSHIN RIKOSPALJASTUKSET LIITTYVÄT  S. NIINISTÖN, KOK, VALTIOPETOKSELLISEEN NATO-HAKEMUKSEEN — — —  SEKÄ RUOTSIIN ETTÄ SUOMEEN — — —  SOTARIKOKSIIN

Sisällissota Ukrainassa syttyi välittömästi, kun sotarikollinen, terroristivaltio USA järjesti, rikollisen vallankaappauksen Kiovassa helmikuussa 2014.

USA:n SISÄLLISSODAT SUOMESSA JA RUOTSISSA

USA:n sisällissota, proxy-sota Ukrainassa, Suomessa ja Ruotsissa syttyi joulukuussa 2021, kun Jake Sullivanin työryhmä päätti saada väkipakolla Suomen Natoon — — —   S. Niinistö mukaan rikoksiin Suomessa, Ruotsissa, Ukrainassa ja terroritekoon Saksaa ja EU-maita vastaan Ruotsin talousalueen vesillä.


UKRAINAN KANSAAN, SUOMEN KANSAAN, RUOTSIN KANSAAN, SAKSAN KANSAAN EU-MAIHIN KOHDISTUU USEITA VALTIOJOHTAJIEN JA NATO:n YLIPÄÄLLIKÖN STOLTENBERGIN RIKOKSIA


PUTIN JA NIINISTÖN "YLLÄTYSVIERAILU" SOTARIKOLLISEN BIDENIN LUONA

Tosiasiallisesti journalisti Syeymore Hershin lähteen paljastaman Jake Sullivanin suunnitelmaan liittyvänä:

— Laittomuuksia Nato-hakemuksessa ja eduskuntakäsittelyssä tehnyt, Ruotsin kuninkaan mukaan houkutellut sekä Naton järjestämään BOLTOPS 22:een osallistunut S. Niinistö — — —  tosiasiallisesti Nord Stream terroritekoon osalliseksi tullut S. Niinistö, kok — — —  kävi rikoskumppanin J. Bidenin luona USA:ssa 6.3.2023 "YLLÄTYSVIERAILULLA"


RIKOSKUMPPANIT JA USA:n PRESIDENTTI J. BIDEN JA NATON STOLTENBERG PITÄÄ PIDÄTTÄÄ SOTARIKOKSISTA:

1. Sotilasvallankaappaus ja sisällisota Suomessa: USA:n omin päin järjestämä Isäntämaasopimus.

J. Bidenin vaalissa 2019 valittuun eduskuntaan ja valtioneuvostoon kohdistunut vallankaapaus joulukuussa 2021, jossa rikolliset Biden ja Stoltenberg tekivät päätöksen Suomen viemiseksi Natoon: eduskuntaan tehty hyökkäys. Kenraalimajuri evp Vehviläisen analyysit.

Suomen kansaan ja Ruotsin kansaan kohdistui J. Bidenin suuri sotarikos.

2. USA:n presidentin Barack Obaman ja Victoria Nulandin rikollinen vallankaapoaus Ukrainassa helmikuussa 2014, josta syttyi nykyinen USA-Naton sisällissota Ukrainassa, johon Suomen kansa ja Ruotsin kansan petoksellinen S. Niinistö vedettiin rikollisesti mukaan henkisellä hivutuksella.


JOULUKUU 2021 — SODAN SYTYTYS

Saksaa ja EU-maita vihaavat Joe Biden, Victoria "Fuck the EU" Nuland — USA:n Ukrainan proxy-sodan sotapoliittinen virkanimitys, Naton ylipäällikkö ja Norjan J. Stoltenberg — houkuttelivat helposti laittomuuksiin ja diktatuuriin helposti lähtevän Kokoomuksen politikon S. Niinistön mukaan. Mukaan sotarikoksiin Saksaa ja EU-maita vastaan — valtiopetokseen rikollisesti valheellisen Nato-jäsenyyshakemuksen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

S. NIINISTÖN VALTIOPETOS JA RIKOSSARJA


Laittomuuksien S. Niinistö ei kerro totuutta tiedotusvälineille:

Kenraalimajuri evp Aarno Vehviläinen:

• "Naton itärajan siirtäminen lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan taloudelle ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä".

• "Parhaillaan Ukrainassa meneillään oleva Venäjän silmitön mellastaminen ei olisi lainkaan alkanut, mikäli USA olisi vuonna 2014 toiminut Ukrainalle antamiensa turvatakuiden (Security Assurances 1994) edellyttämällä tavalla".

• Sen sijaan USA järjesti Ukrainassa vallankaappauksen helmikuussa 2014. Siitä syttyi välittömästi sisällissota. USA jatkoi provosointia ja sai sodan syttymään Ukrainassa.

• S. Niinistö kopoi saman Suomeen.

Verkossa: mronline The U.S. proxy war in Ukraine



Provokaatio

USA:n laiton vallankaappaus Suomessa, toi USA:n joukot Suomeen laittomasti itse keksityllä Isäntämaasopimuksella.

Joulukuussa 2021 USA kaappasi Suomessa vallan anarkisti S. Niinistön avulla; Ukrainassa USA teki vallankaappauksen anarkistien avulla helmikuussa 2014 Kiovan Maidanilla. Ajoi laillisen presidentin ja hallinnon maanpakoon. Fasisti nousi valtaan:

Diktaattori S. Niinistö poisti Suomelta itsenäisyyden.

Suomen kansalle petoksellinen S. Niinistö synnytti provosoimalla vihollisuudet naapurimaahan; Sitä ennen oli 80 vuoden ajan rauha Suomen kansalla.


Suomen kansalle, maalle petoksellisesti, valheellisin, puutteellisin perustein, ammattitaidoton TP Niinistön harhaan johtamana, sodalla Suomen kansaa ja eduskuntaa pelottelemalla — PM Marin, UM Haavisto, puolustusministeri Kaikkonen, UaV:n pj. Halla-aho — eduskunta — ovat valmistelleet perustuslain vastaisesti Nato-jäsenyyshakemuksen.


Maanpuolustuskorkeakoulun evp strategian opettaja ja komentaja Jyrki Berner:

"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa".

"Suomella on vahva puolustus".

"Ei syytä kiirehtiä Naton jäseneksi".


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Itsenäisen Suomen puolustaja

Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla:

Sen vahvistaa Ukrainassa 2014 [USA:n järjestämästä rikollisesta vallankaappauksesta Kio] alkanut sota.

Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä [S. Niinistö]. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellen.

[VALTIOPETOS]

Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut • vähemmistö [diktaattori S. Niinistö] sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan: "Nyt se Venäjä hyökkää Suomeen".

Ei hyökkää.

Eikä ole hyökännyt 30-vuotisen olemassaolonsa aikana. Pelkkää propagandaa vuosia jatkunut pelottelu.


[STRATEGIAN AMMATTILAISET]

"Tunne naapurimaasi" on sotilasstrategian perusoppeja

Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin on ollut sen koko olemassa olon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat. "Aikuisten totuus" selittää, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena. [Lapsellinen S. Niinistö on järkeä vailla antamalla jatkuvasti väärää tietoa tiedotusvälineille]

TILANNE JA UHKAKUVAT MUUTTUVAT, JOS SUOMESTA TULEE NATO-MAA

Jäsenyyden haitat ovat suurempia kuin hyödyt.

Tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy:

— Oikea tieto ei ole vielä tavoittanut kansalaisia

[S. Niinistön mediasensuuri ja valehtelu tiedotusvälineissä].

• Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun.

• [Diktaattori, persoonaongelmainen, vihaa täynnä oleva "Nyrkki" Niinistö nimenomaan provosoi ja ärsyttää Moskovaa kamppailuun.

"Naton itärajan siirtäminen lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan taloudelle ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä", kenraalimajuri evp Aarno Vehviläinen.

Naton paljon mainostetut 5. artiklan mukaiset turvatakuut on syytä ymmärtää turvalupauksena, jonka toteuttaminen "kovissa tilanteissa" riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista.

— USA:n osalta on erittäin todennäköistä, ettei sen omia kansallisia etuja haluta lainkaan vaarantaa Euroopan tai muiden "valtameren takaisten" kriisien ja sotien vuoksi.

[Nato-USA:n sytyttämä rikollinen proxy-sota Ukrainaan:

Verkossa: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

Nato-USA:n Joe Bidenin ja Nato-Norjan maailman suurin terroriteko Itämerellä:

NATON BOLTOPS 22 - NORD STREAM SOTARIKOS:

Sota- ja talousrikosta Saksaa vastaan

Sitä varten USA:n Mr. Biden ja Naton Mr. Stoltenberg höynäyttivät S. Niinistön hakemaan Nato-jäsenyyttä Ruotsin kanssa yhtä aikaa joulukuussa 2021.

Lue lisää

NIINISTÖN SODAT

Niinistön–Bidenin–Stoltenbergin USA-Nato sytytti sodan Euroopaan — Ukrainaan — sotatoimi Nord Streamiin Saksaa ja EU-maita vastaan.

NETTI: theamericanconservative The Gathering Storm

Eversti evp Donald MacGregor

USA:n talous kaatumassa. Lännen rahoitusmarkkinat hiljaa paniikissa. Nousevien korkojen vaivaamat asuntolainavakuudelliset arvopaperit ja USA:n valtionlainat menettävät arvoaan. Markkinoiden "vibat" — tuntemukset — viittaavat, että USA:n taloudessa on synkkä käänne.

USA:n ja Euroopan sotateollisuuden kapasiteetti ei pysy Ukrainan ampumatarvike- ja varustevaatimusten tahdissa. Pahaenteinen viesti sijaissodassa, jonka Biden väittää Ukrainan, sijaiskumppaninsa voittavan.

Venäjän kulutussodan operaatiot Etelä-Ukrainassa menestyksekkäästi murskanneet hyökkäävät ukrainalaisjoukot. Venäläisten henkeä ja resursseja mahdollisimman vähän heikentäen.

Vaikka Venäjän kulutussodankäynti toimi loistavasti, Venäjä mobilisoi lisää mies- ja kalustoreserviänsä saadakseen käyttöönsä joukot, jotka ovat useita kertoja suuremmat ja huomattavasti tappavammat kuin vuosi sitten.

Venäjän massiivinen arsenaali tykistöjärjestelmiä, mukaan lukien raketteja, ohjuksia ja lennokkeja, jotka on yhdistetty ylhäällä oleviin valvontalaitteisiin, muutti Donbasin pohjoisreunan säilyttämisen puolesta taistelevat ukrainalaiset sotilaat pop–up-ponnahdusmaaleiksi. Ukrainalaissotilaiden lukumäärää ei tiedetä, mutta tuoreessa arviossa veikataan, että sodan alkamisen jälkeen taisteluissa on kuollut 150 000–200 000 ukrainalaista, kun toinen arvio on 250 000.

Kun otetaan huomioon Naton jäsenten maa-, ilma- ja ilmapuolustusvoimien räikeä heikkous, ei-toivottu sota Venäjän kanssa voisi helposti tuoda satojatuhansia venäläisjoukkoja Puolan rajalle, Naton itärajalle.

Tätä lopputulosta Washington ei luvannut eurooppalaisille liittolaisilleen, mutta se on nyt todellinen mahdollisuus.

Länsimaiden talouspakotteet vahingoittivat USA:n ja Euroopan talouksia ja tekivät Venäjän ruplasta samalla yhden kansainvälisen järjestelmän vahvimmista valuutoista, tuskin on parantanut Washingtonin maailmanlaajuista asemaa.

Bidenin politiikka, jolla Nato työnnetään väkisin Venäjän rajoille, loi Moskovan ja Pekingin välille vahvan turvallisuus- ja kaupallisten etujen yhtäläisyyden, joka houkuttelee strategisia kumppaneita Etelä-Aasiassa, kuten Intiaa, ja kumppaneita, kuten Brasiliaa Latinalaisessa Amerikassa. Venäjä—Kiina–akselin, niiden suunnitteleman teollisen vallankumouksen maailmanlaajuiset taloudelliset vaikutukset Shanghain yhteistyöjärjestön (SCO) noin 3,9 miljardille ihmiselle ovat syvälliset.


Washingtonin sotilaallinen strategia Venäjän heikentämiseksi, eristämiseksi, jopa tuhoamiseksi, on valtava epäonnistuminen. Se asettaa Washingtonin sytyttämän sijaissodan Venäjän kanssa todella vaaralliselle tielle.

Jatkamalla eteenpäin, Ukrainan vajotessa unholaan, jätetään huomiotta kolme metastasoituvaa uhkaa: 1. Jatkuvasti korkea inflaatio ja nousevat korot, jotka viestivät talouden heikkoudesta. (Ensimmäinen amerikkalaisen pankin konkurssi sitten vuoden 2020 on muistutus USA:n talouden hauraudesta.) 2. Uhka vakaudelle ja vauraudelle eurooppalaisissa yhteiskunnissa [SUOMI], jotka jo nyt kärsivät useista ei-toivottujen pakolaisten/siirtolaisten aalloista. 3. Laajemman eurooppalaisen sodan uhka.

Jopa ulkoministeri Antony Blinken, joka on Moskovan kanssa käytävän valtakirjasodan kiihkeä kannattaja, myöntää, että Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskin vaatimus, että länsi auttaisi häntä Krimin takaisin valtaamisessa, on Putinille punainen viiva, joka voi johtaa Moskovassa dramaattiseen sodan eskaloimiseen.

Biden ja hallinto ei suostu perääntymään pahanlaatuisista ja typeristä vaatimuksista, jotka koskevat Venäjän nöyryyttävää vetäytymistä Itä-Ukrainasta ennen rauhanneuvottelujen aloittamista. Hänen on se kuitenkin tehtävä.

Romusta ja sekasorrosta nousee esiin yksi kiistaton totuus:

Useimmat amerikkalaiset ovat oikeutetusti epäluuloisia ja tyytymättömiä hallitukseen.

Presidentti Biden on kuin pahvi-Biden — hänen hallintonsa ideologisten fanaatikkojen sijaiskappale, ihmisten, jotka näkevät toimeenpanovallan keinona vaientaa poliittinen oppositio ja pitää liittovaltion hallitus pysyvästi hallinnassaan.

On korkea aika, että Bidenin hallinto löytää ulos tien, jonka tarkoituksena on irrottaa Washington D.C. sen Ukrainaan sytyttämästä sijaissodasta Venäjää vastaan. Se ei tule olemaan helppoa, mutta nyt on sen aika:

— Itä-Euroopassa kevätsateet aiheuttavat sekä Venäjän että Ukrainan maajoukoille mutameren, joka vaikeuttaa huomattavasti liikkumista.

— Venäjän ylijohto valmistautuu kuitenkin varmistamaan, että kun maa kuivuu ja venäläiset maajoukot hyökkäävät, operaatioilla saavutetaan yksiselitteinen päätös, jolla tehdään selväksi, ettei Washingtonilla ja sen tukijoilla ole mitään mahdollisuuksia pelastaa kuolevaa hallintoa Kiovassa. [USA:n vallankaappaus 2014]

— Siitä lähtien neuvottelut ovat äärimmäisen vaikeita, ellei jopa mahdottomia.

Anonyymi kirjoitti:

TERRORITEOSSA EU-MAIDEN, BREXIT BRITANNIAN PRESIDENTTEJÄ, PÄÄMINISTEREITÄ, EU-KOMISSION JOHTAJIA — TIEDUSTELUVIRKAMIEHIÄ SÄPO, SUPO ...

1.

Suomen Nato-jäsenyyshakemus mitätätöitynyt:

- Rikosten tultua ilmi.

- Jäsenyyshakemus on valmisteltu valheellisin perustein perustuslain vastaisesti.


NETTI

Flygdata bekräftar: Militärflygplan utanför Bornholm natten då Nord Stream sprängdes

YK:n pääsihteerin arvovalta ja YK:n aseman luotettavuus on kyseessä:

NATO:a, Naton neuvostoa,  Stoltenbergiä, USA:n presidenttiä Joe Bideniä, Iso-Britannian johtoa — USA-NATO-liittolaisiksi ryhtyneitä —, jotka näin ollen eivät tehneet mitään estääkseen terrori-iskun Nord Streamiin. Terrori-isku oli presidenttien ja pääministerien sekä tiedusteluviranomaisten tiedossa jo 7. helmikuuta, kun terroristit Joe Biden ja Victoria Nuland siitä kertoivat 7. helmikuuta 2022.

Todennäköisin syin, aihetodistein, kaikille mukana oleville on henkilökohtaisesti kerrottu sotarikoksen valmistelusta.

Rikosten ketju alkaen NATO/USA:n tekemästä vallankaappauksesta Ukrainan Kiovassa helmikuussa 2014. Samana vuonna USA nimitti NATO:n johtajaksi Norjan pääministerinä toimineen Jens Stoltenbergin, joka näyttää olevan yksi keskeinen päätekijä Ukrainan sodan provosoijana ja Itämeren terrori-iskussa.


NYA DAGBLADET 20. helmikuuta 2023

P8 Poseidon -sotilaskone lensi Nord Stream -kaasuputkien yllä sinä yönä, kun ne räjäytettiin. Tämä käy ilmi aiemmista tiedoista, jotka on saatu lentotietoanalyytikolta, joka on aiemmin kiinnittänyt huomiota Norjan ilmatilasta Bornholmin yli saapuvan koneen outoon lentoon.

Tiedot vahvistavat toimittaja Seymour Hershin välittämää kuvaa, jonka mukaan Yhdysvallat ja Norja suorittivat sotilaslennon, jonka tarkoituksena oli räjäyttää aiemmin sijoitetut räjähteet pudottamalla veteen kaikuluotauspoijuja.

Sisäpiirilähteeseen vedoten Hersh on todennut, että kesäkuussa Itämerellä pidetyn Nato-harjoituksen aikana oli sijoitettu C4-räjähteitä, jotka oli tarkoitus laukaista myöhemmin lentokoneesta pudotettavan kaikuluotauspoijun avulla. Lähteen mukaan Boeing P-8 Poseidon -sotilaskone pudotti poijun 26. syyskuuta, ja muutamaa tuntia myöhemmin miinat räjähtivät.

Lentoliikennettä tarkkailevan ja siitä raportoivan Monkey Werx -kanavan mukaan voidaan vahvistaa, että lentokone todellakin lensi kaasulinjojen yli sinä yönä. Lentokoneen voidaan myös vahvistaa olevan Boeing P-8 Poseidon, jolla on samaan aikaan "muuttuva" koodi, jonka vuoksi sitä on mahdotonta seurata jatkuvasti.


2.

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut pieni vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”. Ei hyökkää.

Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.


Kenraali jatkaa:

Nato-Suomi on osa presidentti Bidenin salaista suunnitelmaa

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.

Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

.....

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä. Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

Lue lisää

Missä on paljon sanoja, siellä on tyhmä äänessä .

Anonyymi kirjoitti:

SIJAISSOTA, VALTAKIRJASOTA

80 vuoteen Suomen suurin petos.

Henkilö S. Niinistö ensin toimillaan provosoi Venäjää USA:lla ja sitten vielä jakomielisesti teeskentelee provosoitumista.

Niinistö on tehnyt raskaita virheitä kaudellaan, tietoisesti tai ymmärtämättömyyttään. Strategian asiantuntijan varoituksen sanoja ei halua kuulla?

Bidenin hönöttämä Niinistö ja koko media on petoksellinen Suomen kansalle:

JOE BIDENIN, hänen alivaltiosihteerin — UKRAINAA, SUOMEA JA EUROOPPAA VIHAAVAN VICTORIA NULANDIN, Obaman agentin — kavala juoni Suomen kansaa  kohtaan.

USA:n juoni Ukrainaa, Saksaa, Venäjää, koko Eurooppaa vastaan.

Valtiojohto, puoluejohtajat ja media ovat sokeita näkemään USA:n RAND:n suunnittelemaa suurta petosta.

Suomen sanomalehtien ja veronmaksajien YLE:n päätoimittajat ovat USA:n RAND:n panttivankeja.

USA toteutti oman edun tavoittelussa laittoman vallankaappauksen vieraassa Euroopan maassa vuonna 2014.


"ÄLKÄÄ AMPUKO VIESTIN TUOJAA"
perusoppi

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Parhaillaan Ukrainassa meneillään oleva Venäjän silmitön mellastaminen ei olisi lainkaan alkanut, mikäli USA olisi vuonna 2014 toiminut Ukrainalle antamiensa turvatakuiden (Security Assurances 1994) edellyttämällä tavalla.

Nato-keskustelu Suomessa on saanut vaarallisen suunnan. Riskeistä ja suurista haitoista vaietaan ja niitä mitätöidään.

5. artikla

Suomessa Naton paljon mainostetut 5. artiklan mukaiset turvatakuut olisikin syytä ymmärtää turvalupauksena, jonka toteuttaminen ”kovissa tilanteissa” riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista.

USA:n osalta on erittäin todennäköistä, ettei sen omia kansallisia etuja haluta lainkaan vaarantaa Euroopan tai muiden muiden ”valtameren takaisten” kriisien ja sotien vuoksi. [The U.S. proxy war in Ukraine]

[Lisäys: tämä näkyy siinä, että USA järjesti vallankaappauksen, vaihtoi Venäjän kanssa hyvin toimeen tulleen presidentin Venäjän viholliseksi, järjesti laittomasti valtaan Venäjälle vihamielisen pienen vähemmistön, joka ajaa Nato-jäsenyyttä, jolla provosoi tahallaan Venäjää ja saa sijaissodan syttymään. Vallankaappauksesta syttyneessä sijaissodassa USA:n omat joukot eivät ole kuolemassa. Ukrainalaiset ja muut eurooppalaiset kuolevat].

Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner:

Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa.

Suomella on Pohjolan vahvin omien rajojen puolustus. Suomen ei ole syytä kiirehtiä Natoon.

Vehviläinen jatkaa

Olivatpa kansalaisten perusteet niin tai näin, valtiojohdon [TP Niinistön ja PM Marinin, puoluejohtajien, eduskunnan] olisi pitänyt pysyä rauhallisena ja jaksaa viestiä kansalle, että Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa.

Venäjän strategisessa ajattelussa Suomi on rauhallinen sivusuunta. Näin tilanne on ollut yli 30 vuoden ajan. Sen osoittaa USA:n vallankaappauksesta 2014 alkanut sota Euroooassa—Ukrainan sota.


Kuitenkin tilanne ja uhkakuvat muuttuvat, kun Suomesta tulee Nato-maa.

Suomi, joka on tähän asti ollut täysin ulkopuolella Putinin ”hullun miehen strategian” tavoitteita ja muita Kremlin sotaisia suunnitelmia, ryhtyy vapaudestaan riehaantuneena haastamaan Venäjää taisteluun. – ”Meitä ei, piru vie, määräillä”, selitti hyvä ja arvostettu ystäväni Nato-intoaan.


On syytä ymmärtää, että nopeasti lisääntynyt Nato-kannatus oli hetkellinen ilmiö, joka johtui Ukrainan sodan aiheuttamasta hämmennyksestä ja pelosta.

Vaikka Suomi ei ole vaarassa, ihmiset kokevat, että jotain on tehtävä.

Monet katsovat Nato-jäsenyyden olevan sopiva kosto Putinille tuhotöistä, joista tietoa tulvii aamusta iltaan. [itse asiassa USA:n sytyttämäsijaissota, joka on tuhoisa Euroopalle].

Tunteiden pohjalta ja vajain tiedoin tehdyt ennakkopäätökset ovat johtaneet Nato-pohdinnat hakoteille. Äänestäjien Nato-into on villinnyt poliitikotkin. Valtaosa kansanedustajista ja puolueista on ehtinyt ilmoittaa Nato-kantansa jo ennen asian  valmisteluprosessin alkamista.

Median innostamana käydään kilpailua siitä, kenellä Nato-kanta on ollut muita aiemmin valmiina. Nopeimmille asia on ollut selvä jo ennen täysi-ikäiseksi tuloa.

Lue lisää

'HÄN TEKI SEN': Seymour Hersh iskee Bideniä kuin Nord Stream pommi


HULLU BIDEN ALISTAA VALTANSA ALLE TP NIINISTÖN JA LIITTOKANSLERI SCHOLZIN

1.

Suomen kansa

Bidenillä — CIA:lla — sama vihollisuuden ja sodan kaava Suomessa kuin Ukrainassa:

Joulukuussa 2021 Biden houkuteli toisen samanlaisen, S. Niinistön, kok, hakemaan Naton jäseneksi vastoin strategian ammattilaisten varoituksia. Henkisellä väkivallalla, sodalla pelotellen pettäen. Suomen kansalle vihollisuuden Venäjään. Kuten tapahtui Ukrainassakin.

2.

Ukrainan kansa

Biden vaati Ukrainaa liittymään Natoon joulukuussa 2021. Suunnitellusti sai provosoimalla sijaissodan syttymään Venäjän kanssa.

USA sai Ukrainan kansan ja EU-maat huijatuksi sotimaan USA:n sijasta sotaa Donbassin venäjänkielisiä ukrainalaisia vastaan, joita Venäjä puolustaa — lisäksi USA-NATO:sta aiheutuvien omien kansallisten uhkien poistamiseksi.


NETTI Countercurrents.org ‘He Did It’: Seymour Hersh Slams Biden As Nord Stream Bomber

SEYMOUR HERSH

Pulitzer-palkittu tutkiva journalisti Seymour Hersh teki tiistai-iltana jälleen aaltoja, kun hän haukkui Bidenin hallintoa ja haukkui valtavirran tiedotusvälineiden uutisointia Nord Stream -pommituksesta, Russiagate-jutusta ja demokraattipuolueen rakkaudesta sotaan National Press Clubissa Washingtonissa.

Tiedotusvälineiden mukaan

Toimittaja Seymour Hersh vahvisti laajassa keskustelussa räjähdysherkkiä havaintojaan, joiden mukaan USA:n presidentti Joe Biden määräsi Nord Stream -putkistojen räjäyttämisen viime vuonna käyttäen C-4-räjähteitä, jotka Yhdysvaltain laivaston sukeltajat olivat aiemmin asettaneet, ja syytti entisiä työnantajiaan New York Timesia kritiikittömästä uutisoinnista asiasta sekä haukkui Bidenin huippuvirkamiehiä "mielipuoliksi".

"Meidän on leikattava pois, näitä hulluja", Hersh sanoi lehdistökeskuksessa kokoontuneelle yleisölle.

Vaikka hän sanoi olevansa "varma, että he ovat korkean älykkyysosamäärän omaavia", toimittaja totesi, että "[Yhdysvaltain ulkoministeri] Tony Blinken, [Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvonantaja] Jake Sullivan, [poliittisista asioista vastaava alivaltiosihteeri Victoria] Nuland tekevät aivan mielettömiä asioita"

Mitä tulee Bideniin, ei ole epäilystäkään siitä, etteikö ylipäälliköllä olisi ollut keskeinen rooli Nord Stream -sabotaasin toteutumisen varmistamisessa, Hersh kertoi tapahtuman osanottajille.

"Hän teki sen. Hän teki sen", Hersh toisti.

"Minä sanon teille, hän teki sen." Ja nyt legendaarinen toimittaja sanoi, että "Bidenin peli on se, että hän odottaa eikä koskaan sano kyllä".

Päätös putkistojen poistamiseksi räjäyttämällä tehtiin mahdollisesti siksi, että Biden halusi varmistaa uudelleenvalintansa, Hersh sanoi. "Luulen, että Biden näki myös Venäjän hakkaamisen matkalippuna vallan jatkumiseen. Jack Kennedy on klassinen esimerkki — presidentit pärjäsivät aina poliittisesti hyvin sodissa". [KANSAA PETTÄEN S. NIINISTÖ]

Niinpä tammikuussa 2022 Bidenin huippuvirkamiehet päättivät Hershin mukaan "katsoa, voimmeko keksiä keinon räjäyttää nuo putket ja laittaa [venäläiset] takaisin pimeälle keskiajalle". Mutta monet amerikkalaiset ovat hänen mukaansa edelleen pimennossa tilanteesta, mikä johtuu hänen mukaansa valtavirran tiedotusvälineiden velvollisuuksien laiminlyönnistä.

"Emme saa enää koskaan uutisia", Hersh valitti. "Ja sanomalehdet uutisoivat, mitä haluavat" — lähinnä "Bideniä"".

Kysyttäessä, miksi perinteiset tiedotusvälineet jättävät edelleen huomiotta Bidenin hallinnon vastuuta Nord Streamin pommi-iskuista koskevan pommi-iskun, Hersh oli ytimekäs:

— "He eivät pidä siitä, mitä kirjoitan".

Hän otti tähtäimeen erityisesti Valkoisen talon lehdistöyhtiön. "Olen kauhuissani Valkoisen talon lehdistökorporaatiosta", koska "he ovat niin sidottuja", Hersh selitti.

Valkoisen talon lehdistösihteerin "tehtävä" on "tuottaa puppua". Ja pelkistää kaikki hölynpölyksi. Sitä ei kukaan kyseenalaista".

Median alistuminen ja demokraattien rakkaus sotaan

Hersh valitteli, että helmikuussa 2022 pidetyssä surullisenkuuluisassa yhteisessä lehdistötilaisuudessa, jossa Biden uhkasi "lopettaa Nord Stream 2:n", jos Venäjän joukot tunkeutuvat Ukrainan alueelle, tiedotusvälineiden alistuminen oli täysin esillä.

Kun saksalainen toimittaja vastusti ja kysyi, miten Biden "tekisi sen, koska hanke ja sen valvonta on Saksan hallinnassa", USA:n presidentti ei lannistunut:

— "Lupaan teille — me löydämme keinon".

Kuten Hersh selittää, esillä ollut valtadynamiikka oli erittäin paljastava.

"Tuon uskomattoman surkean, nolostuttavan tapaamisen jälkeen [Saksan liittokansleri Olaf] Scholz lähti kotiin, tiedättehän, luikerteli takaisin. Toivottavasti hänet laitettiin ainakin Blair Houseen eikä, tiedättehän, johonkin Motel Sixiin."

"Se oli todella uskomatonta. Oli niin masentavaa nähdä tämän miehen tulevan kuin sylikoira ja 5 minuuttia auringossa".

Veteraanitoimittajana Hersh, joka on kirjoittanut Vietnamin sodasta, hämmästeli demokraattien viime vuosien militarismin nousua. [MILITARISTI S. NIINISTÖ]

Sauli on vapaamuurari Scotlanissa?. Tarkoitus on pakko siruttaa kansamme natolla on säde aseet joilla tappaa kapinoivat joukot. Piikin grafeeni oksidi reakoi 26mz joka on sama kuin 5G verkko. https://tokentube.net/v/1646363281/World-Wide-Premiere---Q-Children-Will-Unite-Humanity--suomennettu-

Anonyymi kirjoitti:

Sauli on vapaamuurari Scotlanissa?. Tarkoitus on pakko siruttaa kansamme natolla on säde aseet joilla tappaa kapinoivat joukot. Piikin grafeeni oksidi reakoi 26mz joka on sama kuin 5G verkko. https://tokentube.net/v/1646363281/World-Wide-Premiere---Q-Children-Will-Unite-Humanity--suomennettu-

Lue lisää

Jos joku piikittää siihen huumeita tekee mitä käsketään

Suomalaiset sotilaat! Heittäkää pois aseenne ja tulkaa puna-armeijan puolelle....!

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset sotilaat! Heittäkää pois aseenne ja tulkaa puna-armeijan puolelle....!

NY ON TAAS PUNA ARMEIJA SEONNUT TÄTÄ SAMAA STALINISTIT TEKI JA KAASUA LISÄÄ.

Venäjän nuoriso erottaa armeijasta tyhmintä ikinä olla missään armeijassa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset sotilaat! Heittäkää pois aseenne ja tulkaa puna-armeijan puolelle....!

Venäjän sotilaat heittäkää aseenne muuttakaa Kiinaan.

Suomen mediassa valtiojohtaja ei kerro näitä viisaita sanoja.


Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner:

"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa. Ei syytä kiirehtiä Natoon".


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu tänäänkään Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla.

— Sen on osaltaan vahvistanut Ukrainassa [USA:n vallankaappauksesta] 2014 alkanut sota.

Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut pieni vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.

Ei hyökkää.

Eikä ole hyökännyt koko Venäjän Federaation 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa on ollut vuosia jatkunut pelottelu Venäjän hyökkäyksellä.

Suurvallat eivät hyökkäile 2000-luvun maailmassa miten sattuu ja milloin hyvänsä. Analyyttiset arviot hyödyistä ja haitoista ovat yhä tärkeämpiä. Pienien valtioiden kohdalla huolellinen hyötyjen ja haittojen puntarointi vain korostuu.


Tilanne ja uhkakuvat muuttuvat, jos Suomesta tulee Nato-maa.

— Jäsenyyden haitat ovat suurempia kuin hyödyt.

Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.

Hyödyt murenevat, yksi kerrallaan. Samanaikaisesti tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy.

— Kuitenkaan oikea tieto ei vielä ole tavoittanut kansalaisia.

Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin on ollut Venäjän Federaation koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat. Kyseinen ”aikuisten totuus” selittää sen, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena, vaikka ”hosupettereiden” huutokuoro on muuta väittänyt jo yli 30 vuoden ajan.

Harhautuksen ja petoksen maku kasvaa viikko viikolta, kun yhä selkeämmin nähdään, ettei suuren ja pitkäaikaisesti Suomea sitovan päätöksen valmisteluun olekaan sellaista kiirettä ja hätää, jolla valtiojohto on perustellut nopeutettua aikataulua.

Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen Pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun. Naton itärajan siirtäminen liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.

”Suomen on oltava ”hyvin, hyvin varovainen”, sanoo amerikkalaistutkija Nato-jäsenyydestä.” — Varoitus oli otsikkona Helsingin Sanomien Natoa käsitelleessä artikkelissa, jossa meitä suomalaisia varoitti amerikkalaistutkija Ted Galen Carpenter. Hän on kansainvälisen politiikan asiantuntija, joka tuntee tarkoin Naton. – – https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008782136.html

Carpenter yhtyy käsitykseen, jonka mukaan Venäjä ei muodosta Suomelle sellaista uhkaa, joka vaatisi Suomen liittymistä Natoon.

Suomessa nopeasti lisääntynyt Nato-innostus on ylireagointia Ukrainasta tulviviin kauhukuviin. Valtaa pitävä eliitti haluaa varmistaa, etteivät suomalaiset ehdi tointua Ukrainan sodan aiheuttamasta tyrmistyksestä ja Nato-hurmasta ennen kuin jäsenyys on varmistunut.

— Vasta jälkeenpäin kansa voi vapaasti ajatella — ja katua väärää valintaa.

"Naton paljon mainostetut 5.artiklan mukaiset turvatakuut olisikin syytä ymmärtää turvalupauksena, jonka toteuttaminen ”kovissa tilanteissa” riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista. USA:n osalta on erittäin todennäköistä, ettei sen omia kansallisia etuja haluta lainkaan vaarantaa Euroopan tai muiden muiden ”valtameren takaisten” kriisien ja sotien vuoksi.".

Miksikö Venäjä ei tule edes yrittämään Suomen valtaamista?

Vastaus on selvä, kun hetkisen miettii tosiasioita. Ei Suomi ole sellainen ”heittopussi” ja Naton turvaa peloissaan aneleva surkimus, kuin ”hosupetterit” Nato-innossaan esittävät. Suomen puolustus on kunnossa, kiitos yleisen asevelvollisuuden ja kansalaisten korkean tahdon pitää huolta tästä maasta. Suomi on sotilaallisesti Pohjolan vahvin valtio. Meillä on osattu järkevästi huolehtia sekä maanpuolustuksen että yhteiskunnan hyvinvoinnin perusteista.

Jos Suomi ottaa Nato-jäsenyyden myötä vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta, Suomesta tulee Kremlin Nato-vastaisen häirinnän ja hybridi- ja kyberiskujen pääkohde. Venäjän ”konnankoukut” ja yllätykset tulevat rasittamaan Suomea kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen tutkimusjohtaja Hanna Smith: ”Mahdollista voi olla iso kyberhyökkäys, jolla on taloudellisia tai jopa ihmishenkiä vieviä vaikutuksia".

Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: — Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? — On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan.

JÄRKYTTÄVÄ ASIAKIRJA: USA:n RAND suunnitteli proxy-sodan Ukrainaan — maailman ja Euroopan energia- ja talouskriisin

NATO-SUOMI ON OSA BIDENIN SALAISIA SUUNNITELMIA

USA:n presidenteille työskentelevästä RAND-ajatushautomosta vuodetussa salaisessa asiakirjassa näkyy kaikki se, mikä on jo käytännössä totetunut USA/NATON Ukrainan proxy-sodan seurauksena.

ENERGIASOTA ITÄMERELLÄ

Sotatoimena Nord Stream AG:n linjastojen räjäytys.

Kokonaisuuteen löytyy dokumentteihin perustuva näyttö tapahtuneesta, joka on täysin yhteensopiva sen kanssa, mitä vuodetussa asiakirjassa on esitetty tapahtuvaksi.

Myös näyttö Bidenin salaisesta suunnitelmasta höynäyttää TP Niinistö ja Ruotsi hakemaan Nato-jäsenyyttä. Osallistumaan USA:n proxy-sotaan asetoimituksin Ukrainassa; asettamaan talouspakotteita Venäjälle; osallistuminen BALTOPS 2022 merisotaharjoitukseen.


Nord Stream sabotaasi valmisteltiin peitetarinana BALTOPS 2022 merisotaharjoitus. Räjäytys juuri ennen talven tuloa 26.9.2022. Saksan teollisuus joutuu kriisin kotitalouksien kaasutarpeen kasvaessa.

USA pääsi tavoitteeseen: "hyödylliset idiootit" ei huomanneet USA:n kavaluutta:

Donald Macgregor:

"Pakotteita määrättäessä on aina tärkeää välttää pakotteiden asettamista itselle".

Ulos sodasta — Macgregor:

"Kaksi maailmansotaa olivat tuhoisia tapahtumia, joita ei olisi koskaan pitänyt käydä. Ei ole mitään syytä toistaa menneitä virheitä.

Berliinin on nyt kohdattava se tosiasia, että Washingtonin strategiset intressit ja Saksan kansan strategiset intressit eivät ole identtiset, ja sopeutettava suhteensa Washingtoniin ja Moskovaan asianmukaisesti.

— Jos Berliini mukauttaa ulkopolitiikkaansa tämän mukaisesti, se voi jälleen kerran palauttaa vakauden ja vaurauden Eurooppaan".


NYA DAGBLADET 13. 9. 2022

NETISSÄ

Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe

suomennos

• Kyseessä on poikkeuksellinen sisäinen vuoto USA:n hallitukseen sidoksissa olevasta ajatushautomosta RAND Corporationista. Se tunnetaan mm. siitä, että se on ollut USA:n ulko- ja puolustuspoliittisen strategian takana kylmän sodan aikana.

Asiakirjassa kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten USA suunnitteli Euroopan energiakriisin.

• Tammikuussa päivätyssä asiakirjassa tunnustetaan, että USA:n Ukrainassa harjoittama hyökkäävä ulkopolitiikka provosoi Venäjää puuttumaan sotilaallisesti Ukrainan asioihin.

— Näin ollen on helppo panna täytäntöön pitkään valmisteltu pakotepaketti.

• Pakotepaketin seurauksena Saksan ja EU:n talous "väistämättä romahtaa". USA riemuitsee siitä, että 9000 miljardin dollarin arvosta resursseja voi virrata Yhdysvaltoihin, ja että hyvin koulutetut nuoret eurooppalaiset joutuvat muuttamaan kotimaastaan.

• Päätavoitte on jakaa Eurooppa — erityisesti Saksa ja Venäjä — tuhota Euroopan talous saamalla politiikan "hyödylliset idiootit" katkaisemaan Venäjän edullisen energian toimitukset [ml. Suomi].

Euroopan ensimmäisenä sanomalehtenä ruotsalainen Nya Dagbladet julkaisee USA:n salaiset suunnitelmat Euroopan talouden murskaamiseksi, Ukrainan proxy-sodan osapuolten asettamien pakotteiden avulla, mikä aiheuttaa energia- ja talouskriisin.

RAND-ajatushautomolla on 1850 työntekijää ja 350 miljoonan dollarin budjetti, ja sen virallisena tavoitteena on "parantaa politiikkaa ja päätöksentekoa tutkimuksen ja analyysin avulla". Se liittyy pääasiassa USA:n puolustusministeriöön. Tunnettu siitä, että se on vaikuttanut sotilaallisen ja muun strategian kehittämiseen kylmän sodan aikana.

RANDin asiakirjassa, jonka otsikko on "Weaken Germany, Strengthen the United States" (Saksan heikentäminen, USA:n vahvistaminen), sanotaan, että on "kiireellisesti tarpeen" tuoda ulkopuolisia varoja USA:n talouden tukemiseen yleensä, "erityisesti pankkijärjestelmään".

— RANDin mukaan suurin este tälle on Saksan kasvava itsenäisyys: Brexit [Iso-Britannian ero EU:sta] on antanut Saksalle suuremman itsenäisyyden ja vaikeuttanut USA:n mahdollisuuksia vaikuttaa Euroopan hallitusten päätöksiin:

— "Toteutuessaan se tekisi Euroopasta paitsi taloudellisen myös poliittisen kilpailijan USA:lle".

Tämän poliittisen uhan murskaamiseksi RAND esittää strategisen suunnitelman, jonka ensisijaisena tavoitteena on tuhota Saksan talous.

Ainoa keino sytyttää sota: "Viedä Saksa ja EU-maat sotaan proxy-sotaan Ukrainassa".

Kyynistä strategian keskeinen tavoite on ennen kaikkea Saksan ja Venäjän sekä Ranskan välisen yhteistyön tuhoaminen.

"Ainoastaan EU:n ja Naton sitoumuksiin sitoutuneet eurooppalaiset maat voivat tarjota tämän kaiken ilman merkittäviä sotilaallisia ja poliittisia kustannuksia meille". [ml. Bidenin ansaan höynäyttämä TP Niinistö ja Ruotsin PM Magdalena Andersson].

"Venäjän maakasutoimitusten lopettaminen [pakotteet ja sabotaasi] aiheuttaa järjestelmäkriisin, joka on tuhoisa Saksan taloudelle, koko EU:lle".

Avainasia on EU-maiden vetäminen sotaan.

Jatkuu ...

Anonyymi kirjoitti:

JÄRKYTTÄVÄ ASIAKIRJA: USA:n RAND suunnitteli proxy-sodan Ukrainaan — maailman ja Euroopan energia- ja talouskriisin

NATO-SUOMI ON OSA BIDENIN SALAISIA SUUNNITELMIA

USA:n presidenteille työskentelevästä RAND-ajatushautomosta vuodetussa salaisessa asiakirjassa näkyy kaikki se, mikä on jo käytännössä totetunut USA/NATON Ukrainan proxy-sodan seurauksena.

ENERGIASOTA ITÄMERELLÄ

Sotatoimena Nord Stream AG:n linjastojen räjäytys.

Kokonaisuuteen löytyy dokumentteihin perustuva näyttö tapahtuneesta, joka on täysin yhteensopiva sen kanssa, mitä vuodetussa asiakirjassa on esitetty tapahtuvaksi.

Myös näyttö Bidenin salaisesta suunnitelmasta höynäyttää TP Niinistö ja Ruotsi hakemaan Nato-jäsenyyttä. Osallistumaan USA:n proxy-sotaan asetoimituksin Ukrainassa; asettamaan talouspakotteita Venäjälle; osallistuminen BALTOPS 2022 merisotaharjoitukseen.


Nord Stream sabotaasi valmisteltiin peitetarinana BALTOPS 2022 merisotaharjoitus. Räjäytys juuri ennen talven tuloa 26.9.2022. Saksan teollisuus joutuu kriisin kotitalouksien kaasutarpeen kasvaessa.

USA pääsi tavoitteeseen: "hyödylliset idiootit" ei huomanneet USA:n kavaluutta:

Donald Macgregor:

"Pakotteita määrättäessä on aina tärkeää välttää pakotteiden asettamista itselle".

Ulos sodasta — Macgregor:

"Kaksi maailmansotaa olivat tuhoisia tapahtumia, joita ei olisi koskaan pitänyt käydä. Ei ole mitään syytä toistaa menneitä virheitä.

Berliinin on nyt kohdattava se tosiasia, että Washingtonin strategiset intressit ja Saksan kansan strategiset intressit eivät ole identtiset, ja sopeutettava suhteensa Washingtoniin ja Moskovaan asianmukaisesti.

— Jos Berliini mukauttaa ulkopolitiikkaansa tämän mukaisesti, se voi jälleen kerran palauttaa vakauden ja vaurauden Eurooppaan".


NYA DAGBLADET 13. 9. 2022

NETISSÄ

Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe

suomennos

• Kyseessä on poikkeuksellinen sisäinen vuoto USA:n hallitukseen sidoksissa olevasta ajatushautomosta RAND Corporationista. Se tunnetaan mm. siitä, että se on ollut USA:n ulko- ja puolustuspoliittisen strategian takana kylmän sodan aikana.

Asiakirjassa kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten USA suunnitteli Euroopan energiakriisin.

• Tammikuussa päivätyssä asiakirjassa tunnustetaan, että USA:n Ukrainassa harjoittama hyökkäävä ulkopolitiikka provosoi Venäjää puuttumaan sotilaallisesti Ukrainan asioihin.

— Näin ollen on helppo panna täytäntöön pitkään valmisteltu pakotepaketti.

• Pakotepaketin seurauksena Saksan ja EU:n talous "väistämättä romahtaa". USA riemuitsee siitä, että 9000 miljardin dollarin arvosta resursseja voi virrata Yhdysvaltoihin, ja että hyvin koulutetut nuoret eurooppalaiset joutuvat muuttamaan kotimaastaan.

• Päätavoitte on jakaa Eurooppa — erityisesti Saksa ja Venäjä — tuhota Euroopan talous saamalla politiikan "hyödylliset idiootit" katkaisemaan Venäjän edullisen energian toimitukset [ml. Suomi].

Euroopan ensimmäisenä sanomalehtenä ruotsalainen Nya Dagbladet julkaisee USA:n salaiset suunnitelmat Euroopan talouden murskaamiseksi, Ukrainan proxy-sodan osapuolten asettamien pakotteiden avulla, mikä aiheuttaa energia- ja talouskriisin.

RAND-ajatushautomolla on 1850 työntekijää ja 350 miljoonan dollarin budjetti, ja sen virallisena tavoitteena on "parantaa politiikkaa ja päätöksentekoa tutkimuksen ja analyysin avulla". Se liittyy pääasiassa USA:n puolustusministeriöön. Tunnettu siitä, että se on vaikuttanut sotilaallisen ja muun strategian kehittämiseen kylmän sodan aikana.

RANDin asiakirjassa, jonka otsikko on "Weaken Germany, Strengthen the United States" (Saksan heikentäminen, USA:n vahvistaminen), sanotaan, että on "kiireellisesti tarpeen" tuoda ulkopuolisia varoja USA:n talouden tukemiseen yleensä, "erityisesti pankkijärjestelmään".

— RANDin mukaan suurin este tälle on Saksan kasvava itsenäisyys: Brexit [Iso-Britannian ero EU:sta] on antanut Saksalle suuremman itsenäisyyden ja vaikeuttanut USA:n mahdollisuuksia vaikuttaa Euroopan hallitusten päätöksiin:

— "Toteutuessaan se tekisi Euroopasta paitsi taloudellisen myös poliittisen kilpailijan USA:lle".

Tämän poliittisen uhan murskaamiseksi RAND esittää strategisen suunnitelman, jonka ensisijaisena tavoitteena on tuhota Saksan talous.

Ainoa keino sytyttää sota: "Viedä Saksa ja EU-maat sotaan proxy-sotaan Ukrainassa".

Kyynistä strategian keskeinen tavoite on ennen kaikkea Saksan ja Venäjän sekä Ranskan välisen yhteistyön tuhoaminen.

"Ainoastaan EU:n ja Naton sitoumuksiin sitoutuneet eurooppalaiset maat voivat tarjota tämän kaiken ilman merkittäviä sotilaallisia ja poliittisia kustannuksia meille". [ml. Bidenin ansaan höynäyttämä TP Niinistö ja Ruotsin PM Magdalena Andersson].

"Venäjän maakasutoimitusten lopettaminen [pakotteet ja sabotaasi] aiheuttaa järjestelmäkriisin, joka on tuhoisa Saksan taloudelle, koko EU:lle".

Avainasia on EU-maiden vetäminen sotaan.

Jatkuu ...

Lue lisää

... jatko ... "Ainoa mahdollinen tapa varmistaa, että Saksa kieltäytyy Venäjän energiatoimituksista, on vetää osapuolet mukaan Ukrainan sotilaalliseen konfliktiin".

USA: Jatkuvat toimemme Ukrainassa johtavat väistämättä Venäjän sotilaalliseen vastaukseen. Venäjä ei selvästikään jätä Ukrainan armeijan massiivista painostusta Donbassin tasavaltoihin ilman sotilaallista reaktiota. Tämä mahdollistaa sen, että Venäjä voidaan esittää hyökkääjänä, ja sitten asettaa kokonaan jo valmisteltu pakotepaketti.


Vihreät puolueet saavat Saksan "putoamaan ansaan".

Erityisesti Euroopan vihreitä puolueita kuvataan helposti manipuloitaviksi, jotta ne noudattaisivat Yhdysvaltain imperialismin tahtoa.

"Edellytyksenä sille, että Saksa joutuu tähän ansaan, on vihreiden puolueiden ja ideologioiden johtava asema Euroopassa. Saksan ympäristöliike on vahvasti dogmaattinen, ellei jopa fanaattinen liike, minkä vuoksi heidät on melko helppo saada sivuuttamaan taloudelliset argumentit", kirjoitetaan, ja esimerkkeinä tämäntyyppisistä poliitikoista mainitaan Saksan nykyinen ulkoministeri Annalena Baerbock ja ilmastoministeri Robert Habeck.

"Henkilökohtaisten ominaisuuksien ja ammattitaidon puutteen vuoksi voidaan olettaa, että heidän on mahdotonta myöntää omia virheitään ajoissa. [S. Niinistö] Näin ollen riittää, että mediassa luodaan nopeasti ja jatkuvasti mielikuva "Putinin hyökkäyssodasta" — ja että vihreistä tehdään innokkaita ja kovia pakotteiden kannattajia — "sotapuolue". Näin pakotteet voidaan ottaa käyttöön ilman esteitä."

Baerbockin tiedetään julistaneen, että Venäjän kaasukielto pidetään voimassa myös talvella — riippumatta siitä, mitä hänen äänestäjänsä ajattelevat siitä ja mitä seurauksia siitä on Saksan väestölle.

— "Me pysymme Ukrainan rinnalla, ja se tarkoittaa, että pakotteet pysyvät voimassa myös talvella — vaikka se onkin hyvin vaikeaa poliitikoille", hän sanoi hiljattain Prahassa pidetyssä konferenssissa.

Kuvateksti:

USA kuvailee vihreiden poliitikkoja Annalena Baerbockia (vasemmalla) ja Robert Habeckia (oikealla) helpoiksi manipuloitaviksi tekemään Yhdysvaltojen tavoitteen onnistumiseksi — erityisesti Saksan talouden tuhoamista.


"Parhaimmillaan täydellinen pysäytys"

RAND:n kirjoittajat toivovat, että Saksan ja Venäjän väliset vahingot ovat niin suuret, että maiden on mahdotonta palauttaa normaalit suhteet myöhemmin.

"Venäjän energiatoimitusten väheneminen — parhaassa tapauksessa täydellinen katkaisu [USA:n (Britannian osallisuus?) sabotoima Nord Stream] — johtaisi katastrofaalisiin seurauksiin Saksan teollisuudelle. Energian puutetta pahentaa entisestään tarve käyttää merkittäviä määriä venäläistä kaasua kotien ja julkisten rakennusten lämmittämiseen talvella. Teollisuuden seisokit aiheuttavat puutteita valmistuksen komponenteista ja varaosista, logistiikkaketjujen romahtamisen ja ennemmin tai myöhemmin dominovaikutuksen."

Viime kädessä Euroopan talouden täydellistä romahtamista pidetään sekä todennäköisenä että toivottavana.

"Tämä ei ole vain murskaava isku Saksan taloudelle, vaan koko EU:n talous romahtaa väistämättä."

Lisäksi siinä tuodaan esiin edut, joita yhdysvaltalaisille yrityksille koituu vähemmän kilpailua maailmanmarkkinoilla, logistiset edut ja pääoman ulosvirtaus Euroopasta, mikä voisi sen arvion mukaan hyödyttää Yhdysvaltojen taloutta 7000–9000 miljardin dollarin verran. Lisäksi siinä korostetaan, että monet hyvin koulutetut ja nuoret eurooppalaiset joutuvat muuttamaan Yhdysvaltoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen mediassa valtiojohtaja ei kerro näitä viisaita sanoja.


Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner:

"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa. Ei syytä kiirehtiä Natoon".


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu tänäänkään Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla.

— Sen on osaltaan vahvistanut Ukrainassa [USA:n vallankaappauksesta] 2014 alkanut sota.

Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut pieni vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.

Ei hyökkää.

Eikä ole hyökännyt koko Venäjän Federaation 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa on ollut vuosia jatkunut pelottelu Venäjän hyökkäyksellä.

Suurvallat eivät hyökkäile 2000-luvun maailmassa miten sattuu ja milloin hyvänsä. Analyyttiset arviot hyödyistä ja haitoista ovat yhä tärkeämpiä. Pienien valtioiden kohdalla huolellinen hyötyjen ja haittojen puntarointi vain korostuu.


Tilanne ja uhkakuvat muuttuvat, jos Suomesta tulee Nato-maa.

— Jäsenyyden haitat ovat suurempia kuin hyödyt.

Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.

Hyödyt murenevat, yksi kerrallaan. Samanaikaisesti tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy.

— Kuitenkaan oikea tieto ei vielä ole tavoittanut kansalaisia.

Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin on ollut Venäjän Federaation koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat. Kyseinen ”aikuisten totuus” selittää sen, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena, vaikka ”hosupettereiden” huutokuoro on muuta väittänyt jo yli 30 vuoden ajan.

Harhautuksen ja petoksen maku kasvaa viikko viikolta, kun yhä selkeämmin nähdään, ettei suuren ja pitkäaikaisesti Suomea sitovan päätöksen valmisteluun olekaan sellaista kiirettä ja hätää, jolla valtiojohto on perustellut nopeutettua aikataulua.

Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen Pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun. Naton itärajan siirtäminen liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.

”Suomen on oltava ”hyvin, hyvin varovainen”, sanoo amerikkalaistutkija Nato-jäsenyydestä.” — Varoitus oli otsikkona Helsingin Sanomien Natoa käsitelleessä artikkelissa, jossa meitä suomalaisia varoitti amerikkalaistutkija Ted Galen Carpenter. Hän on kansainvälisen politiikan asiantuntija, joka tuntee tarkoin Naton. – – https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008782136.html

Carpenter yhtyy käsitykseen, jonka mukaan Venäjä ei muodosta Suomelle sellaista uhkaa, joka vaatisi Suomen liittymistä Natoon.

Suomessa nopeasti lisääntynyt Nato-innostus on ylireagointia Ukrainasta tulviviin kauhukuviin. Valtaa pitävä eliitti haluaa varmistaa, etteivät suomalaiset ehdi tointua Ukrainan sodan aiheuttamasta tyrmistyksestä ja Nato-hurmasta ennen kuin jäsenyys on varmistunut.

— Vasta jälkeenpäin kansa voi vapaasti ajatella — ja katua väärää valintaa.

"Naton paljon mainostetut 5.artiklan mukaiset turvatakuut olisikin syytä ymmärtää turvalupauksena, jonka toteuttaminen ”kovissa tilanteissa” riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista. USA:n osalta on erittäin todennäköistä, ettei sen omia kansallisia etuja haluta lainkaan vaarantaa Euroopan tai muiden muiden ”valtameren takaisten” kriisien ja sotien vuoksi.".

Miksikö Venäjä ei tule edes yrittämään Suomen valtaamista?

Vastaus on selvä, kun hetkisen miettii tosiasioita. Ei Suomi ole sellainen ”heittopussi” ja Naton turvaa peloissaan aneleva surkimus, kuin ”hosupetterit” Nato-innossaan esittävät. Suomen puolustus on kunnossa, kiitos yleisen asevelvollisuuden ja kansalaisten korkean tahdon pitää huolta tästä maasta. Suomi on sotilaallisesti Pohjolan vahvin valtio. Meillä on osattu järkevästi huolehtia sekä maanpuolustuksen että yhteiskunnan hyvinvoinnin perusteista.

Jos Suomi ottaa Nato-jäsenyyden myötä vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta, Suomesta tulee Kremlin Nato-vastaisen häirinnän ja hybridi- ja kyberiskujen pääkohde. Venäjän ”konnankoukut” ja yllätykset tulevat rasittamaan Suomea kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen tutkimusjohtaja Hanna Smith: ”Mahdollista voi olla iso kyberhyökkäys, jolla on taloudellisia tai jopa ihmishenkiä vieviä vaikutuksia".

Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: — Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? — On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan.

Lue lisää

Tyhmää hosumista valtionjohdolta, Niinistö primus motor!

BERLIINI ON YLEN JA TOVERIEN PÄÄMAJA OIKEIN .

Anonyymi kirjoitti:

BERLIINI ON YLEN JA TOVERIEN PÄÄMAJA OIKEIN .

Ylen verorahoilla TV sarja uusinnat uusinnat uusinnat uusinnat uusinnat

Putte kuolee kuka seuraava tonttu 😛

Anonyymi kirjoitti:

Ylen verorahoilla TV sarja uusinnat uusinnat uusinnat uusinnat uusinnat

YLE elättää tovereita Berliinissä ja Englannissa

Zelenskyi laulaa haaremihousuissa naisten korko kengät jalassa joku esiintymis video . Antaa niiden tappaa itsensä siellä ei kuulu meille arabien sodat.

Korkeintaan valtiopetoksien tehtailussa paras.

Media ei kerro totuutta hänestä. Se on osa Suomeen ja kansalaisiin kohdistetusta petoksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Media ei kerro totuutta hänestä. Se on osa Suomeen ja kansalaisiin kohdistetusta petoksesta.

Luonnossa elänyt. Luonto kertoo totuuden siinä ei juonet auta. Kuka pelkää ja ketä totuus ei pala tulessa kaan.

Palautatko sitten Kekkosen perheelle Stalinin varastamat maat myös itärajalta. Kokeile elämää missä ei varastella.

Saulia on ehkä huumattu koska nää tekee niin mutta USA ei ole mikään pulmunen kuitenkaan eikä arabimaat heidän riidat ei kuulu meille. Toki länttä Suomi on voi vaikka liittää Amerikan mantereeseen koko Euroopan mutta Aasian arabian kulttuuri on outoa meille. Paitsi Jeesus jeesuksenkin on paettava sieltä TAIVAASEEN.

Anonyymi kirjoitti:

Korkeintaan valtiopetoksien tehtailussa paras.

RAHASTA EI VOI MYYDÄ JEESUSTA ENÄÄ ONNEKSI toki myynnissä on Jeesukseen liittyvää.

Stanistin pahin virhe on varastaminen toisten kengät kellot takit päällä mennään.

Kauhea katse tällä Saulilla!!!

Tää sitä samaa vale kieroilua kuin korona rokotus vastasuus Oma järki mukaan.

Eroaako venäläiset tosiaan reservistä OIKEESTIKO ????SIISTII.

Anonyymi kirjoitti:

Tää sitä samaa vale kieroilua kuin korona rokotus vastasuus Oma järki mukaan.

Eikö Ukrainassa olekaan koronaa ollenkaan sehän ihmemaa sitten on.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Ukrainassa olekaan koronaa ollenkaan sehän ihmemaa sitten on.

Sehän on muutenkin niin ihmemaa.Vaikka entiseltä maalta näyttää,,,,

Suomalaiset venyi kun Stalin varasti Suomesta maita. Onhan se selväkin että Leninin jumaluus tuli esiin sen kuollessa.

Noilla on venäjän kaksoikansalaisuus kansalaisuus tovereilla siis. Outo on toveri kun varastaa.

Jaaha taas on jumalat kuollut . Pohjoiskoreassa on yksi pystyssä ....punatähti heiluu siellä tappaa omiaan.

Venäläinen kertoi nainen uskontolahkoinen että hän syö siellä koska ilmaista sitten hän ottaa sieltä takkeja kasseja hän asuu Pietarissa ja Pietarissa hän ottaa naapureilta kassit ruuat. Tää on varmaan tosiaan oikea Nasaretilainen jossa ei vilppiä ole.

Elämänsä ehtoossa se sun puttekin on harmaat hiukset kohta täyttää 100 vuotta.

ARON LÄHIÖSSÄ VARASTELI kuljetti huumeita Hollannista tunnettu tapaus ,mutta leeviläinen pappeus vanheni kun Jeesus tuli et niinku silleen.

Anonyymi kirjoitti:

ARON LÄHIÖSSÄ VARASTELI kuljetti huumeita Hollannista tunnettu tapaus ,mutta leeviläinen pappeus vanheni kun Jeesus tuli et niinku silleen.

Juu Hangosta on ollut se huumereitti varastetut kodinkoneet. Näin aaronit täyttää syntiensä mittaa. Kai osaatte uuden testamentin.

Kyllä suomalainen ryssän tuntee! 👍

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä suomalainen ryssän tuntee! 👍

Ei olisi uskonut mutta kun niitä on uskontolahkoissa myös virosta tullutta varastamassa huonekaluja kodinkoneita huumaamassa ihmisiä huumeilla niin pakko uskoa ei edes Jeesus pysty noin paatunutta väkeä pelastamaan.

Näkisitte Berliinin arabien punatähdet

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä suomalainen ryssän tuntee! 👍

Tokmannillakin piippolakkeja saunamyssyjä ja Jysk patjat kuulemma itäsaksan keskitysleiriltä ja lindexin pyjamat . Päästöjä joku itäsaksalaisia länteen ???? No ei mitään työpaikoilta on Puolasta tulleet varastellut. Lot of.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä suomalainen ryssän tuntee! 👍

Olet tyhmä.Kuinkas Niinistö oli tuntevinaan Putinin??Silmät päästä pullistui,ku ei ollutkaan niin ku hän luuli.Naamiot riisuttu,,heh,,heh.

Mitä sieniä olet napostellut kun nuppi on mennyt ihan sekaisin??

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sieniä olet napostellut kun nuppi on mennyt ihan sekaisin??

NÄITÄ ON TYÖPAIKOILLA HEI VENÄLÄISIÄ.

Kai se kaasuttaminen on verissä itämaalaisilla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sieniä olet napostellut kun nuppi on mennyt ihan sekaisin??

Mummunimunimunmummuni on noi munimiset jäänyt vähän elukkatasolle toisilla. Liskot munii.

Sauli /ESKO/Holkeri/Lipponen.Siinä Kokoomuslaiset ja Keskusta SDP Heinäliomaa myoten
suuret sotahullut.Takinkääntäjiä koko sakki. Suomi on nyt sellaisessa seurassa jossa alkaa
ydinpommit olla todellinen uhka lännen suunnalta.Suomen ydinvoimaloita yritetään lamauttaa
pelko perseessä.Totta Suomi uhrataan jos ydinsota alkaa,se on varmaa.!Kansalla maksatetaan muka sähkölaskuja 500% sena.Alkutuotannollisin syin vaikka todelliset syyt ovat herrojen keksimiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sauli /ESKO/Holkeri/Lipponen.Siinä Kokoomuslaiset ja Keskusta SDP Heinäliomaa myoten
suuret sotahullut.Takinkääntäjiä koko sakki. Suomi on nyt sellaisessa seurassa jossa alkaa
ydinpommit olla todellinen uhka lännen suunnalta.Suomen ydinvoimaloita yritetään lamauttaa
pelko perseessä.Totta Suomi uhrataan jos ydinsota alkaa,se on varmaa.!Kansalla maksatetaan muka sähkölaskuja 500% sena.Alkutuotannollisin syin vaikka todelliset syyt ovat herrojen keksimiä.

Lue lisää

Ryssä aloitti, pullisteli, uhkaili, esitti vaatimuksia, kävi Ukrainan kimppuun ja kiistää kaiken, kuten ammatti- ja taparikolliset käräjillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ryssä aloitti, pullisteli, uhkaili, esitti vaatimuksia, kävi Ukrainan kimppuun ja kiistää kaiken, kuten ammatti- ja taparikolliset käräjillä.

Ukrainassa olisikin olut paljon ulkolaisia yrityksiä ryöstöretkillä,joita olis voitu viedä käräjille.

Anonyymi kirjoitti:

Ryssä aloitti, pullisteli, uhkaili, esitti vaatimuksia, kävi Ukrainan kimppuun ja kiistää kaiken, kuten ammatti- ja taparikolliset käräjillä.

Verkossa: The U.S. proxy-war in Ukraine


Sodan ensimmäinen uhri on totuus

USA on ollut Ukrainan suhteen valloitushaluinen jo vuodesta 1991 lähtien: Paul Wolfowitzin sota- ja geopoliitinen ohjesääntö USA:lle helmikuussa 1992. USA/Natolla on suuri vastuu sodan syttymisestä.

Venäjän hyvä naapurimaa Ukraina muuttui 2014 USA:n ja CIA:n toimesta toteutetussa vallankaappauksessa vihamieliseksi.

Rapakon takaa USA/Nato muodosti samalla vastaavan provokaation kuin USA aiheutti 1962 Turkissa, jolloin syntyi vaarallinen ohjuskriisi. Nyt on vastaava vakava tilanne päällä.

USA:n Turkkiin sijoittamat keskimatkan ydinohjukset ja tähän vastauksena alkanut Neuvostoliiton ydinohjusten sijoittaminen Kuubaan. Oli lähellä aloittaa avoimen sodan, joka olisi voinut laajeta ydinsodaksi ja kolmanneksi maailmansodaksi.

Rauha järkkyy.

Usein sodat syttyvät kun vastakkainasettelussa syntyy toiselle suuri uhka.

Joe Bidenin ja politiikasta vastaava Victoria Nulandin tahallaan provosoima sota. Venäjä-vihaaja, Obaman agentti Nuland oli järjestämässä 2014 Maidanin vallankaappausta, jossa Venäjän kanssa hyvin toimeen tuleva presidentti ajettiin maanpakoon. Nuland vaati Bidenin ja sensattori Johnsonin kanssa Nord Stream kaasuputikilinjastojen lopullista tuhoamista Saksan eristämiseksi. USA hyötyy EU-alue kärsii.

Venäjä-vihaaja Nuland nostaa Venäjä-vihan valtaan.

• Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinaseita koskevasta näkökohdasta, koska Nato on ydinaseita käyttävä liittouma, ja jos Ukraina liittyisi Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kremlillä olisi aikaa vastata. Eksistentiaalinen uhka.

Vuosi 2008 ja George W. Bushin provokaatio.

Lopuksi 2022 Joe Biden provosoi voimakkaasti edelleen. Bidenin sijaissota, jossa 2008 George W. Bushin julistus pohjana. *

USA on proxy-sodan juurisyy. Sijaissodassa, proxy-sodassa USA:n omat joukot eivät sodi Venäjää vastaan. USA toimittaa aseet ja muut hoitavat taistelut USA:n sijasta. Tällä kertaa ukrainalaiset.

Suomessa valtioneuvosto, presidentti, ministerit ja kansanedustajat jättävät tahallaan paljon kertomatta. Valheellisia perusteluita Nato-jäsenyydelle.

— Erotkaa kaikki!

Kansalaisten perustulaillisia perusoikeuksia oikeaan tietoon rikotaan törkeästi. Totuudellisia mielipiteitä sensuroidaan systemaattisesti lehdistä.

Boris Johnson

Osana USA/Naton valtakirjasodan politiikkaa länsi on tietoisesti yrittänyt estää vakavien rauhanneuvottelujen aloittamisen. Ukrainan johtava länsimielinen sanomalehti Ukrayinska Pravda kerto, että Boris Johnson ilmestyi Kiovaan toukokuun alussa lähes varoittamatta ja kehotti Zelenskyä olemaan neuvottelematta Putinin kanssa.

"Jos te olette valmiita allekirjoittamaan joitakin takuusopimuksia hänen kanssaan, me emme ole", Johnson sanoi. - Selvää kiristystä sodan pitkittämiseksi:

USA ja Brexitin tehnyt Britannia hyötyy EU-maiden asettamista talouspakotteista ja Nord Stream linjastojen sabotoinnista. Energia- ja talouskriisi.


Rauhanliike

Länsimailla on raskas vastuu katastrofista. USA:n ulkopolitiikan johtavat henkilöt Henry Kissingeristä Madeline Albrightiin ja George Kennanista CIA:n nykyiseen johtajaan William J. Burnsiin ovat neuvoneet, että Naton laajentuminen itään Venäjän rajoille asti on Venäjän hallitsevalle luokalle syvästi provosoiva. Naton päättäjät tiesivät tämän, mutta jatkoivat siitä huolimatta.

Viime hetken diplomatia olisi saattanut hyvinkin estää sodan. Monet USA:n entiset korkea-arvoiset diplomaatit ja Venäjä-asiantuntijat kehottivat USA:n hyväksymään Vladimir Putinin neuvottelutarjouksen ennen tammikuussa tapahtunutta hyökkäystä.

Neuvot hylättiin

Kuten Ottawan yliopiston ukrainalainen poliittisten tutkimusten professori Ivan Katchanovski sanoo:

"USA:n ja Britannian hallitukset eivät osoita mitään pyrkimyksiä tai halua saada aikaan rauhanomaista ratkaisua Venäjän ja Ukrainan väliseen aseelliseen konfliktiin".

Chicagon yliopisto, USA
John Mearsheimer

Valtiotieteilijä uskoo, että Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää.

Ukrainan sota on vaarallisin kansainvälinen konflikti sitten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin. Sen perimmäisten syiden ymmärtäminen on välttämätöntä, jos haluamme estää sen pahenemisen, ja sen sijaan löytää keinon sen lopettamiseksi.


* George W. Bush — Irak ja Ukraina

Bush kauhisteli, miten "yhden miehen päätöksestä voidaan aloittaa brutaali ja epäoikeudenmukainen hyökkäyssota Irakissa".

Ex-presidentti korjasi itseään todeten tarkoittaneensa Ukrainaa ja syyttäen lipsahduksesta ikäänsä. Kaikkien mielestä kyse ei kuitenkaan ollut virheestä, vaan videota puheesta on jaettu saatesanoin ”viimein Bush tunnustaa omat sotarikoksensa”.

Bush aloitti presidenttikaudellaan vuonna 2003 Irakin sodan, jonka perusteena käytettyjä joukkotuhoaseita ei koskaan löydetty.

Irakin sota tuli tunnetuksi brutaaliudestaan, ja USA:n armeija syyllistyi maassa sotarikoksiin, kuten sotavankien kiduttamiseen ja joukkoraiskauksiin. 2010-luvulle asti jatkunut sota jätti jälkeensä kaaoksen.

Kansallisesti erittäin tärkeä rehellinen analyysi, joka on pakko lainata suoraan:

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Nato-Suomi on osa presidentti Bidenin salaista suunnitelmaa

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille. Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia on jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021)

Olisikin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? – Tärkeää olisi myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? – Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.

* * * * *

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä. Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa ensi kevään eduskuntavaaleihin. Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. – Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:

• Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle. Se on propagandavoitto Putinille, joka on jo yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemssaoloa vyörymällä itään. Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä. Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Kenraali evp Vehviläinen

Anonyymi kirjoitti:

Verkossa: The U.S. proxy-war in Ukraine


Sodan ensimmäinen uhri on totuus

USA on ollut Ukrainan suhteen valloitushaluinen jo vuodesta 1991 lähtien: Paul Wolfowitzin sota- ja geopoliitinen ohjesääntö USA:lle helmikuussa 1992. USA/Natolla on suuri vastuu sodan syttymisestä.

Venäjän hyvä naapurimaa Ukraina muuttui 2014 USA:n ja CIA:n toimesta toteutetussa vallankaappauksessa vihamieliseksi.

Rapakon takaa USA/Nato muodosti samalla vastaavan provokaation kuin USA aiheutti 1962 Turkissa, jolloin syntyi vaarallinen ohjuskriisi. Nyt on vastaava vakava tilanne päällä.

USA:n Turkkiin sijoittamat keskimatkan ydinohjukset ja tähän vastauksena alkanut Neuvostoliiton ydinohjusten sijoittaminen Kuubaan. Oli lähellä aloittaa avoimen sodan, joka olisi voinut laajeta ydinsodaksi ja kolmanneksi maailmansodaksi.

Rauha järkkyy.

Usein sodat syttyvät kun vastakkainasettelussa syntyy toiselle suuri uhka.

Joe Bidenin ja politiikasta vastaava Victoria Nulandin tahallaan provosoima sota. Venäjä-vihaaja, Obaman agentti Nuland oli järjestämässä 2014 Maidanin vallankaappausta, jossa Venäjän kanssa hyvin toimeen tuleva presidentti ajettiin maanpakoon. Nuland vaati Bidenin ja sensattori Johnsonin kanssa Nord Stream kaasuputikilinjastojen lopullista tuhoamista Saksan eristämiseksi. USA hyötyy EU-alue kärsii.

Venäjä-vihaaja Nuland nostaa Venäjä-vihan valtaan.

• Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinaseita koskevasta näkökohdasta, koska Nato on ydinaseita käyttävä liittouma, ja jos Ukraina liittyisi Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kremlillä olisi aikaa vastata. Eksistentiaalinen uhka.

Vuosi 2008 ja George W. Bushin provokaatio.

Lopuksi 2022 Joe Biden provosoi voimakkaasti edelleen. Bidenin sijaissota, jossa 2008 George W. Bushin julistus pohjana. *

USA on proxy-sodan juurisyy. Sijaissodassa, proxy-sodassa USA:n omat joukot eivät sodi Venäjää vastaan. USA toimittaa aseet ja muut hoitavat taistelut USA:n sijasta. Tällä kertaa ukrainalaiset.

Suomessa valtioneuvosto, presidentti, ministerit ja kansanedustajat jättävät tahallaan paljon kertomatta. Valheellisia perusteluita Nato-jäsenyydelle.

— Erotkaa kaikki!

Kansalaisten perustulaillisia perusoikeuksia oikeaan tietoon rikotaan törkeästi. Totuudellisia mielipiteitä sensuroidaan systemaattisesti lehdistä.

Boris Johnson

Osana USA/Naton valtakirjasodan politiikkaa länsi on tietoisesti yrittänyt estää vakavien rauhanneuvottelujen aloittamisen. Ukrainan johtava länsimielinen sanomalehti Ukrayinska Pravda kerto, että Boris Johnson ilmestyi Kiovaan toukokuun alussa lähes varoittamatta ja kehotti Zelenskyä olemaan neuvottelematta Putinin kanssa.

"Jos te olette valmiita allekirjoittamaan joitakin takuusopimuksia hänen kanssaan, me emme ole", Johnson sanoi. - Selvää kiristystä sodan pitkittämiseksi:

USA ja Brexitin tehnyt Britannia hyötyy EU-maiden asettamista talouspakotteista ja Nord Stream linjastojen sabotoinnista. Energia- ja talouskriisi.


Rauhanliike

Länsimailla on raskas vastuu katastrofista. USA:n ulkopolitiikan johtavat henkilöt Henry Kissingeristä Madeline Albrightiin ja George Kennanista CIA:n nykyiseen johtajaan William J. Burnsiin ovat neuvoneet, että Naton laajentuminen itään Venäjän rajoille asti on Venäjän hallitsevalle luokalle syvästi provosoiva. Naton päättäjät tiesivät tämän, mutta jatkoivat siitä huolimatta.

Viime hetken diplomatia olisi saattanut hyvinkin estää sodan. Monet USA:n entiset korkea-arvoiset diplomaatit ja Venäjä-asiantuntijat kehottivat USA:n hyväksymään Vladimir Putinin neuvottelutarjouksen ennen tammikuussa tapahtunutta hyökkäystä.

Neuvot hylättiin

Kuten Ottawan yliopiston ukrainalainen poliittisten tutkimusten professori Ivan Katchanovski sanoo:

"USA:n ja Britannian hallitukset eivät osoita mitään pyrkimyksiä tai halua saada aikaan rauhanomaista ratkaisua Venäjän ja Ukrainan väliseen aseelliseen konfliktiin".

Chicagon yliopisto, USA
John Mearsheimer

Valtiotieteilijä uskoo, että Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää.

Ukrainan sota on vaarallisin kansainvälinen konflikti sitten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin. Sen perimmäisten syiden ymmärtäminen on välttämätöntä, jos haluamme estää sen pahenemisen, ja sen sijaan löytää keinon sen lopettamiseksi.


* George W. Bush — Irak ja Ukraina

Bush kauhisteli, miten "yhden miehen päätöksestä voidaan aloittaa brutaali ja epäoikeudenmukainen hyökkäyssota Irakissa".

Ex-presidentti korjasi itseään todeten tarkoittaneensa Ukrainaa ja syyttäen lipsahduksesta ikäänsä. Kaikkien mielestä kyse ei kuitenkaan ollut virheestä, vaan videota puheesta on jaettu saatesanoin ”viimein Bush tunnustaa omat sotarikoksensa”.

Bush aloitti presidenttikaudellaan vuonna 2003 Irakin sodan, jonka perusteena käytettyjä joukkotuhoaseita ei koskaan löydetty.

Irakin sota tuli tunnetuksi brutaaliudestaan, ja USA:n armeija syyllistyi maassa sotarikoksiin, kuten sotavankien kiduttamiseen ja joukkoraiskauksiin. 2010-luvulle asti jatkunut sota jätti jälkeensä kaaoksen.

Lue lisää

Itämeri oli rauhan meri

NORD STREAM AG

Saksan infrastruktuuriin on tehty sotilasoperaatio Tanskan Bornholmin saaren ja Ruotsin talousalueen vesialuilla.

Nord Stream AG:n jättisuuri investointi.

SOTATOIMI ITÄMERELLÄ

Saksan kotitaloudet ja yritykset tarvitsevat edullista energiaa siitä huolimatta, että Ukrainassa soditaan — rauha tulee sinnekin aikanaan.

• Pelkästään EU:n talouspakotteet näyttää kääntyneen pakotteita asettaneita Saksaa ja muita EU-maita itseään vastaan.

• Nord Streamiin kohdistunut sotatoimi vahingoittaa Saksaa ja EU-maita.

• Whodunnit? – Facts related to the sabotage attack on the Nord Stream pipelines

https://mronline.org/2022/09/29/whodunnit-facts-related-to-the-sabotage-attack-on-the-nord-stream-pipelines/

Macgregorin haastattelu

LifeSite:

Kuka on mielestäsi suurin syyllinen Ukrainan konfliktin kärjistymisen takana?

Macgregor:

Washingtonin valtakirjasota (proxy-sota; sijaissota) Venäjän kanssa on seurausta huolellisesti rakennetusta suunnitelmasta sotkea Venäjä konfliktiin Ukrainan naapurinsa kanssa. Siitä hetkestä lähtien, kun presidentti Putin ilmoitti, ettei hänen hallituksensa sietäisi Naton sotilaallista läsnäoloa Venäjän kynnyksellä Ukrainassa, Washington pyrki vauhdittamaan Ukrainan kehittymistä Venäjälle vihamieliseksi alueelliseksi sotilasvallaksi.

Maidanin vallankaappaus mahdollisti sen, että Washingtonin agentit Kiovassa pystyivät asettamaan hallituksen, joka tekisi yhteistyötä tämän hankkeen kanssa.

Entisen liittokanslerin Angela Merkelin äskettäinen tunnustus siitä, että hän ja hänen eurooppalaiset kollegansa pyrkivät hyödyntämään Minskin sopimuksia ostaakseen aikaa Ukrainan sotilaalliselle rakentamiselle, vahvistaa tämän asian traagisen totuuden.

LifeSite:

Kuvailisitko tämän päivän tilanteen valossa Ukrainassa vuonna 2014 tapahtuneen vallankaappauksen merkitystä ja seurauksia, johon USA osallistui voimakkaasti?

Macgregor:

Katso vastaus edellä.

LifeSite:

Miten konflikti voitaisiin ratkaista rauhanomaisesti ja diplomaattisesti, mitä näkökohtia konfliktin osapuolten välisessä sopimuksessa olisi?

Macgregor:

Washington ja sen länsieurooppalaiset liittolaiset laskivat pahasti väärin.

He uskoivat, että Venäjän taloudellinen heikkous teki mahdottomaksi tehokkaan venäläisen sotilaallisen kampanjan Ukrainan sotilaallisen voiman tuhoamiseksi.

Venäjän alkuperäinen esitys lähti siitä, että Washington ja sen liittolaiset tunnustaisivat asian vakavuuden ja tunnustaisivat Venäjän oikeutetut turvallisuusintressit Ukrainassa.

Kun kävi selväksi, että Washington oli päättänyt paitsi säilyttää Ukrainan strategisen sotilaallisen hallinnan myös pyrkiä tuhoamaan Venäjän täydellisesti, Moskova muutti kurssiaan. Moskova kohtelee Ukrainaa nyt sotateatterina, ei slaavilaisena veljesmaana. Sota päättyy vain ehdoilla, jotka Moskova luo.

Kuten presidentti Putin toistuvasti sanoo:

"Vain Moskova on Ukrainan alueen takaaja".

LifeSite:

Kuka on liikkeellepaneva voima, joka yrittää estää konfliktin rauhanomaisen ratkaisun?

Macgregor:

Maailman talousfoorumin (WEF) jäsenten nimet ovat hyvä paikka aloittaa vastauksen etsiminen kysymykseen.

LifeSite:

Viittaat, että USA:n ajama Ukrainan konfliktin kärjistyminen vahingoittaa USA:n suhteita Eurooppaan. Voisitteko selittää meille kantanne?

Macgregor:

Pakotteita määrättäessä on aina tärkeää välttää itsensä sanktioimista. Venäjä ei ole eristyksissä. Itse asiassa Venäjällä on kiistaton maantieteellinen asema. Sillä on pääsy markkinoille, tavaroihin ja palveluihin, joita USA ei voi estää. Näin ollen Washingtonin liittolaiset sekä amerikkalaiset ovat nyt Washingtonin ajattelemattoman ja ylimielisen rahoitus- ja talouspolitiikan uhreja.

LifeSite:

Jotkut väittävät, että Ukrainan sota on itse asiassa auttanut USA:n taloutta lisäämällä asetuotantoa ja bensiinin myyntiä Eurooppaan. Olisitteko samaa mieltä tästä arviosta tai mitä sanoisitte siitä, kuka hyötyy eniten tästä Ukrainan sodasta?

Macgregor:

Sotilaallinen myynti ei edistä minkään talouden taloudellista terveyttä ja hyvinvointia. Sotilaalliseen voimaan tehdyt investoinnit ovat uponneita kustannuksia. Niistä saatavalla kalustolla on vain vähän lunastusarvoa.

• Aina kun kansallisvaltio rakentaa enemmän sotilaallista voimaa kuin sen omaan puolustukseen tarvitaan, se riistää muilta talouden aloilta pääomaa, jota ne tarvitsevat kasvaakseen ja menestyäkseen.

Tämä oli presidentti Eisenhowerin argumentti vuonna 1953, kun hän sanoi:

"Turvallisuutta ei voi olla ilman vaurautta. Amerikkalaiset ansaitsevat molemmat"

LifeSite:

Pidättekö Venäjää sotilaallisena uhkana Euroopalle, vai onko Saksan ja Venäjän taloudellinen yhteistyö mielestänne hyödyllistä Euroopalle?

Macgregor:

Venäjä ei ollut uhka Euroopalle, kun Ukrainan sota alkoi.

Washingtonin valtakirjasota on pakottanut Moskovan tarkastelemaan uudelleen oletuksiaan venäläisten turvallisuudesta. Tästä lähtien Venäjä ylläpitää suurempia ja vahvempia korkean tason perinteisiä joukkoja tavoitteenaan turvata itsensä tulevilta länsimaiden hyökkäyksiltä. Berliini on ollut suurimman osan viimeisestä 300 vuodesta Moskovan luonnollinen kumppani kaupallisessa kaupassa ja alueellisissa turvallisuusasioissa.

Kaksi maailmansotaa olivat tuhoisia tapahtumia, joita ei olisi pitänyt koskaan tapahtua. Ei ole mitään syytä toistaa menneitä virheitä.

Berliinin nyt kohdattava se tosiasia, että Washingtonin strategiset edut ja Saksan kansakunnan strategiset edut eivät ole identtiset, ja mukautettava suhteensa Washingtoniin ja Moskovaan asianmukaisesti. Jos Berliini mukauttaa ulkopolitiikkaansa tämän mukaisesti, se voi jälleen kerran palauttaa vakauden ja vaurauden Eurooppaan.

Haastattelun saksankielinen versio julkaistu itävaltalaisessa katolisessa sanomalehdessä Der Dreizehnte.

Anonyymi kirjoitti:

Sauli /ESKO/Holkeri/Lipponen.Siinä Kokoomuslaiset ja Keskusta SDP Heinäliomaa myoten
suuret sotahullut.Takinkääntäjiä koko sakki. Suomi on nyt sellaisessa seurassa jossa alkaa
ydinpommit olla todellinen uhka lännen suunnalta.Suomen ydinvoimaloita yritetään lamauttaa
pelko perseessä.Totta Suomi uhrataan jos ydinsota alkaa,se on varmaa.!Kansalla maksatetaan muka sähkölaskuja 500% sena.Alkutuotannollisin syin vaikka todelliset syyt ovat herrojen keksimiä.

Lue lisää

Virossa ja itäsaksassa on suuret rikolliset massat

Anonyymi kirjoitti:

Kansallisesti erittäin tärkeä rehellinen analyysi, joka on pakko lainata suoraan:

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Nato-Suomi on osa presidentti Bidenin salaista suunnitelmaa

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille. Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia on jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021)

Olisikin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? – Tärkeää olisi myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? – Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.

* * * * *

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä. Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa ensi kevään eduskuntavaaleihin. Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. – Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:

• Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle. Se on propagandavoitto Putinille, joka on jo yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemssaoloa vyörymällä itään. Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä. Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Kenraali evp Vehviläinen

Lue lisää

Tabernaakkeli YouTube Jean Roos.

Anonyymi kirjoitti:

Itämeri oli rauhan meri

NORD STREAM AG

Saksan infrastruktuuriin on tehty sotilasoperaatio Tanskan Bornholmin saaren ja Ruotsin talousalueen vesialuilla.

Nord Stream AG:n jättisuuri investointi.

SOTATOIMI ITÄMERELLÄ

Saksan kotitaloudet ja yritykset tarvitsevat edullista energiaa siitä huolimatta, että Ukrainassa soditaan — rauha tulee sinnekin aikanaan.

• Pelkästään EU:n talouspakotteet näyttää kääntyneen pakotteita asettaneita Saksaa ja muita EU-maita itseään vastaan.

• Nord Streamiin kohdistunut sotatoimi vahingoittaa Saksaa ja EU-maita.

• Whodunnit? – Facts related to the sabotage attack on the Nord Stream pipelines

https://mronline.org/2022/09/29/whodunnit-facts-related-to-the-sabotage-attack-on-the-nord-stream-pipelines/

Lue lisää

MIKÄS STALININ KAASUTUS ITÄSAKSAA KAASUTTELI PUOLAA !! TUNNUSTAA VAAN SYNTEJÄÄN YHWH VOI HEITTÄÄ VAIKKA SALAMALLA HELVETTIIN.

YLEÄ MIEHITTÄÄ BERLIININ TOVERIT

Anonyymi kirjoitti:

Macgregorin haastattelu

LifeSite:

Kuka on mielestäsi suurin syyllinen Ukrainan konfliktin kärjistymisen takana?

Macgregor:

Washingtonin valtakirjasota (proxy-sota; sijaissota) Venäjän kanssa on seurausta huolellisesti rakennetusta suunnitelmasta sotkea Venäjä konfliktiin Ukrainan naapurinsa kanssa. Siitä hetkestä lähtien, kun presidentti Putin ilmoitti, ettei hänen hallituksensa sietäisi Naton sotilaallista läsnäoloa Venäjän kynnyksellä Ukrainassa, Washington pyrki vauhdittamaan Ukrainan kehittymistä Venäjälle vihamieliseksi alueelliseksi sotilasvallaksi.

Maidanin vallankaappaus mahdollisti sen, että Washingtonin agentit Kiovassa pystyivät asettamaan hallituksen, joka tekisi yhteistyötä tämän hankkeen kanssa.

Entisen liittokanslerin Angela Merkelin äskettäinen tunnustus siitä, että hän ja hänen eurooppalaiset kollegansa pyrkivät hyödyntämään Minskin sopimuksia ostaakseen aikaa Ukrainan sotilaalliselle rakentamiselle, vahvistaa tämän asian traagisen totuuden.

LifeSite:

Kuvailisitko tämän päivän tilanteen valossa Ukrainassa vuonna 2014 tapahtuneen vallankaappauksen merkitystä ja seurauksia, johon USA osallistui voimakkaasti?

Macgregor:

Katso vastaus edellä.

LifeSite:

Miten konflikti voitaisiin ratkaista rauhanomaisesti ja diplomaattisesti, mitä näkökohtia konfliktin osapuolten välisessä sopimuksessa olisi?

Macgregor:

Washington ja sen länsieurooppalaiset liittolaiset laskivat pahasti väärin.

He uskoivat, että Venäjän taloudellinen heikkous teki mahdottomaksi tehokkaan venäläisen sotilaallisen kampanjan Ukrainan sotilaallisen voiman tuhoamiseksi.

Venäjän alkuperäinen esitys lähti siitä, että Washington ja sen liittolaiset tunnustaisivat asian vakavuuden ja tunnustaisivat Venäjän oikeutetut turvallisuusintressit Ukrainassa.

Kun kävi selväksi, että Washington oli päättänyt paitsi säilyttää Ukrainan strategisen sotilaallisen hallinnan myös pyrkiä tuhoamaan Venäjän täydellisesti, Moskova muutti kurssiaan. Moskova kohtelee Ukrainaa nyt sotateatterina, ei slaavilaisena veljesmaana. Sota päättyy vain ehdoilla, jotka Moskova luo.

Kuten presidentti Putin toistuvasti sanoo:

"Vain Moskova on Ukrainan alueen takaaja".

LifeSite:

Kuka on liikkeellepaneva voima, joka yrittää estää konfliktin rauhanomaisen ratkaisun?

Macgregor:

Maailman talousfoorumin (WEF) jäsenten nimet ovat hyvä paikka aloittaa vastauksen etsiminen kysymykseen.

LifeSite:

Viittaat, että USA:n ajama Ukrainan konfliktin kärjistyminen vahingoittaa USA:n suhteita Eurooppaan. Voisitteko selittää meille kantanne?

Macgregor:

Pakotteita määrättäessä on aina tärkeää välttää itsensä sanktioimista. Venäjä ei ole eristyksissä. Itse asiassa Venäjällä on kiistaton maantieteellinen asema. Sillä on pääsy markkinoille, tavaroihin ja palveluihin, joita USA ei voi estää. Näin ollen Washingtonin liittolaiset sekä amerikkalaiset ovat nyt Washingtonin ajattelemattoman ja ylimielisen rahoitus- ja talouspolitiikan uhreja.

LifeSite:

Jotkut väittävät, että Ukrainan sota on itse asiassa auttanut USA:n taloutta lisäämällä asetuotantoa ja bensiinin myyntiä Eurooppaan. Olisitteko samaa mieltä tästä arviosta tai mitä sanoisitte siitä, kuka hyötyy eniten tästä Ukrainan sodasta?

Macgregor:

Sotilaallinen myynti ei edistä minkään talouden taloudellista terveyttä ja hyvinvointia. Sotilaalliseen voimaan tehdyt investoinnit ovat uponneita kustannuksia. Niistä saatavalla kalustolla on vain vähän lunastusarvoa.

• Aina kun kansallisvaltio rakentaa enemmän sotilaallista voimaa kuin sen omaan puolustukseen tarvitaan, se riistää muilta talouden aloilta pääomaa, jota ne tarvitsevat kasvaakseen ja menestyäkseen.

Tämä oli presidentti Eisenhowerin argumentti vuonna 1953, kun hän sanoi:

"Turvallisuutta ei voi olla ilman vaurautta. Amerikkalaiset ansaitsevat molemmat"

LifeSite:

Pidättekö Venäjää sotilaallisena uhkana Euroopalle, vai onko Saksan ja Venäjän taloudellinen yhteistyö mielestänne hyödyllistä Euroopalle?

Macgregor:

Venäjä ei ollut uhka Euroopalle, kun Ukrainan sota alkoi.

Washingtonin valtakirjasota on pakottanut Moskovan tarkastelemaan uudelleen oletuksiaan venäläisten turvallisuudesta. Tästä lähtien Venäjä ylläpitää suurempia ja vahvempia korkean tason perinteisiä joukkoja tavoitteenaan turvata itsensä tulevilta länsimaiden hyökkäyksiltä. Berliini on ollut suurimman osan viimeisestä 300 vuodesta Moskovan luonnollinen kumppani kaupallisessa kaupassa ja alueellisissa turvallisuusasioissa.

Kaksi maailmansotaa olivat tuhoisia tapahtumia, joita ei olisi pitänyt koskaan tapahtua. Ei ole mitään syytä toistaa menneitä virheitä.

Berliinin nyt kohdattava se tosiasia, että Washingtonin strategiset edut ja Saksan kansakunnan strategiset edut eivät ole identtiset, ja mukautettava suhteensa Washingtoniin ja Moskovaan asianmukaisesti. Jos Berliini mukauttaa ulkopolitiikkaansa tämän mukaisesti, se voi jälleen kerran palauttaa vakauden ja vaurauden Eurooppaan.

Haastattelun saksankielinen versio julkaistu itävaltalaisessa katolisessa sanomalehdessä Der Dreizehnte.

Lue lisää

BERLIINI ON EDELLEEN TOVERIEN TUKIKOHTAA KAASUPUTKELLA

Moskeijassa missä Siionin vuori ( ei taida nyt kunnian kukko laulaa siellä kyllä ).

Anonyymi kirjoitti:

Ryssä aloitti, pullisteli, uhkaili, esitti vaatimuksia, kävi Ukrainan kimppuun ja kiistää kaiken, kuten ammatti- ja taparikolliset käräjillä.

No ukrainalaisten synnit sitten erikseen muita kohtaan taas näkee sen täälläkin. Menisitte omiin maihinne varastelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Verkossa: The U.S. proxy-war in Ukraine


Sodan ensimmäinen uhri on totuus

USA on ollut Ukrainan suhteen valloitushaluinen jo vuodesta 1991 lähtien: Paul Wolfowitzin sota- ja geopoliitinen ohjesääntö USA:lle helmikuussa 1992. USA/Natolla on suuri vastuu sodan syttymisestä.

Venäjän hyvä naapurimaa Ukraina muuttui 2014 USA:n ja CIA:n toimesta toteutetussa vallankaappauksessa vihamieliseksi.

Rapakon takaa USA/Nato muodosti samalla vastaavan provokaation kuin USA aiheutti 1962 Turkissa, jolloin syntyi vaarallinen ohjuskriisi. Nyt on vastaava vakava tilanne päällä.

USA:n Turkkiin sijoittamat keskimatkan ydinohjukset ja tähän vastauksena alkanut Neuvostoliiton ydinohjusten sijoittaminen Kuubaan. Oli lähellä aloittaa avoimen sodan, joka olisi voinut laajeta ydinsodaksi ja kolmanneksi maailmansodaksi.

Rauha järkkyy.

Usein sodat syttyvät kun vastakkainasettelussa syntyy toiselle suuri uhka.

Joe Bidenin ja politiikasta vastaava Victoria Nulandin tahallaan provosoima sota. Venäjä-vihaaja, Obaman agentti Nuland oli järjestämässä 2014 Maidanin vallankaappausta, jossa Venäjän kanssa hyvin toimeen tuleva presidentti ajettiin maanpakoon. Nuland vaati Bidenin ja sensattori Johnsonin kanssa Nord Stream kaasuputikilinjastojen lopullista tuhoamista Saksan eristämiseksi. USA hyötyy EU-alue kärsii.

Venäjä-vihaaja Nuland nostaa Venäjä-vihan valtaan.

• Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinaseita koskevasta näkökohdasta, koska Nato on ydinaseita käyttävä liittouma, ja jos Ukraina liittyisi Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kremlillä olisi aikaa vastata. Eksistentiaalinen uhka.

Vuosi 2008 ja George W. Bushin provokaatio.

Lopuksi 2022 Joe Biden provosoi voimakkaasti edelleen. Bidenin sijaissota, jossa 2008 George W. Bushin julistus pohjana. *

USA on proxy-sodan juurisyy. Sijaissodassa, proxy-sodassa USA:n omat joukot eivät sodi Venäjää vastaan. USA toimittaa aseet ja muut hoitavat taistelut USA:n sijasta. Tällä kertaa ukrainalaiset.

Suomessa valtioneuvosto, presidentti, ministerit ja kansanedustajat jättävät tahallaan paljon kertomatta. Valheellisia perusteluita Nato-jäsenyydelle.

— Erotkaa kaikki!

Kansalaisten perustulaillisia perusoikeuksia oikeaan tietoon rikotaan törkeästi. Totuudellisia mielipiteitä sensuroidaan systemaattisesti lehdistä.

Boris Johnson

Osana USA/Naton valtakirjasodan politiikkaa länsi on tietoisesti yrittänyt estää vakavien rauhanneuvottelujen aloittamisen. Ukrainan johtava länsimielinen sanomalehti Ukrayinska Pravda kerto, että Boris Johnson ilmestyi Kiovaan toukokuun alussa lähes varoittamatta ja kehotti Zelenskyä olemaan neuvottelematta Putinin kanssa.

"Jos te olette valmiita allekirjoittamaan joitakin takuusopimuksia hänen kanssaan, me emme ole", Johnson sanoi. - Selvää kiristystä sodan pitkittämiseksi:

USA ja Brexitin tehnyt Britannia hyötyy EU-maiden asettamista talouspakotteista ja Nord Stream linjastojen sabotoinnista. Energia- ja talouskriisi.


Rauhanliike

Länsimailla on raskas vastuu katastrofista. USA:n ulkopolitiikan johtavat henkilöt Henry Kissingeristä Madeline Albrightiin ja George Kennanista CIA:n nykyiseen johtajaan William J. Burnsiin ovat neuvoneet, että Naton laajentuminen itään Venäjän rajoille asti on Venäjän hallitsevalle luokalle syvästi provosoiva. Naton päättäjät tiesivät tämän, mutta jatkoivat siitä huolimatta.

Viime hetken diplomatia olisi saattanut hyvinkin estää sodan. Monet USA:n entiset korkea-arvoiset diplomaatit ja Venäjä-asiantuntijat kehottivat USA:n hyväksymään Vladimir Putinin neuvottelutarjouksen ennen tammikuussa tapahtunutta hyökkäystä.

Neuvot hylättiin

Kuten Ottawan yliopiston ukrainalainen poliittisten tutkimusten professori Ivan Katchanovski sanoo:

"USA:n ja Britannian hallitukset eivät osoita mitään pyrkimyksiä tai halua saada aikaan rauhanomaista ratkaisua Venäjän ja Ukrainan väliseen aseelliseen konfliktiin".

Chicagon yliopisto, USA
John Mearsheimer

Valtiotieteilijä uskoo, että Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää.

Ukrainan sota on vaarallisin kansainvälinen konflikti sitten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin. Sen perimmäisten syiden ymmärtäminen on välttämätöntä, jos haluamme estää sen pahenemisen, ja sen sijaan löytää keinon sen lopettamiseksi.


* George W. Bush — Irak ja Ukraina

Bush kauhisteli, miten "yhden miehen päätöksestä voidaan aloittaa brutaali ja epäoikeudenmukainen hyökkäyssota Irakissa".

Ex-presidentti korjasi itseään todeten tarkoittaneensa Ukrainaa ja syyttäen lipsahduksesta ikäänsä. Kaikkien mielestä kyse ei kuitenkaan ollut virheestä, vaan videota puheesta on jaettu saatesanoin ”viimein Bush tunnustaa omat sotarikoksensa”.

Bush aloitti presidenttikaudellaan vuonna 2003 Irakin sodan, jonka perusteena käytettyjä joukkotuhoaseita ei koskaan löydetty.

Irakin sota tuli tunnetuksi brutaaliudestaan, ja USA:n armeija syyllistyi maassa sotarikoksiin, kuten sotavankien kiduttamiseen ja joukkoraiskauksiin. 2010-luvulle asti jatkunut sota jätti jälkeensä kaaoksen.

Lue lisää

KAASUTUS KAASUTUS saatana meidän Viipurista vielä kulkee joku tappajien kaasuputki .

Anonyymi kirjoitti:

Kansallisesti erittäin tärkeä rehellinen analyysi, joka on pakko lainata suoraan:

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Nato-Suomi on osa presidentti Bidenin salaista suunnitelmaa

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille. Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia on jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021)

Olisikin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? – Tärkeää olisi myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? – Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.

* * * * *

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä. Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa ensi kevään eduskuntavaaleihin. Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. – Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:

• Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle. Se on propagandavoitto Putinille, joka on jo yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemssaoloa vyörymällä itään. Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä. Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Kenraali evp Vehviläinen

Lue lisää

Biden on niitä jehovia jotka ei koskaan lue uutta testamenttia tutki karttoja kuten missä on siinai Siion saati harmageddon Sodoman mikä on Arabiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Itämeri oli rauhan meri

NORD STREAM AG

Saksan infrastruktuuriin on tehty sotilasoperaatio Tanskan Bornholmin saaren ja Ruotsin talousalueen vesialuilla.

Nord Stream AG:n jättisuuri investointi.

SOTATOIMI ITÄMERELLÄ

Saksan kotitaloudet ja yritykset tarvitsevat edullista energiaa siitä huolimatta, että Ukrainassa soditaan — rauha tulee sinnekin aikanaan.

• Pelkästään EU:n talouspakotteet näyttää kääntyneen pakotteita asettaneita Saksaa ja muita EU-maita itseään vastaan.

• Nord Streamiin kohdistunut sotatoimi vahingoittaa Saksaa ja EU-maita.

• Whodunnit? – Facts related to the sabotage attack on the Nord Stream pipelines

https://mronline.org/2022/09/29/whodunnit-facts-related-to-the-sabotage-attack-on-the-nord-stream-pipelines/

Lue lisää

KAASUTUKSET oli siis stalinisteilta lopultakin nehän hyökkäsi Puolaan jne

Tuliko neukkula kaasujen kanssa Puolaan kaasuttamaan maailman sodassa ???

Anonyymi kirjoitti:

No ukrainalaisten synnit sitten erikseen muita kohtaan taas näkee sen täälläkin. Menisitte omiin maihinne varastelemaan.

Jakomäessä yx huumeporukka kun varasteli aikanaan asunnoista kaupoista kouluista osa oli vapaakirkosta niin heillä oli venäläinen tausta ja asenne että SUOMALAISET SAA MAKSAA ne varastelee varmaan vieläkin kuljettaa huumeita. Siis stalinistit ryösti Suomesta maata kaupunkeja ja suomalaiset joutui maksamaan siitä ja nyt ne varastelee täällä. Ei kuulkaa vääryys on vääryyttä aina.

Anonyymi kirjoitti:

Verkossa: The U.S. proxy-war in Ukraine


Sodan ensimmäinen uhri on totuus

USA on ollut Ukrainan suhteen valloitushaluinen jo vuodesta 1991 lähtien: Paul Wolfowitzin sota- ja geopoliitinen ohjesääntö USA:lle helmikuussa 1992. USA/Natolla on suuri vastuu sodan syttymisestä.

Venäjän hyvä naapurimaa Ukraina muuttui 2014 USA:n ja CIA:n toimesta toteutetussa vallankaappauksessa vihamieliseksi.

Rapakon takaa USA/Nato muodosti samalla vastaavan provokaation kuin USA aiheutti 1962 Turkissa, jolloin syntyi vaarallinen ohjuskriisi. Nyt on vastaava vakava tilanne päällä.

USA:n Turkkiin sijoittamat keskimatkan ydinohjukset ja tähän vastauksena alkanut Neuvostoliiton ydinohjusten sijoittaminen Kuubaan. Oli lähellä aloittaa avoimen sodan, joka olisi voinut laajeta ydinsodaksi ja kolmanneksi maailmansodaksi.

Rauha järkkyy.

Usein sodat syttyvät kun vastakkainasettelussa syntyy toiselle suuri uhka.

Joe Bidenin ja politiikasta vastaava Victoria Nulandin tahallaan provosoima sota. Venäjä-vihaaja, Obaman agentti Nuland oli järjestämässä 2014 Maidanin vallankaappausta, jossa Venäjän kanssa hyvin toimeen tuleva presidentti ajettiin maanpakoon. Nuland vaati Bidenin ja sensattori Johnsonin kanssa Nord Stream kaasuputikilinjastojen lopullista tuhoamista Saksan eristämiseksi. USA hyötyy EU-alue kärsii.

Venäjä-vihaaja Nuland nostaa Venäjä-vihan valtaan.

• Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinaseita koskevasta näkökohdasta, koska Nato on ydinaseita käyttävä liittouma, ja jos Ukraina liittyisi Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kremlillä olisi aikaa vastata. Eksistentiaalinen uhka.

Vuosi 2008 ja George W. Bushin provokaatio.

Lopuksi 2022 Joe Biden provosoi voimakkaasti edelleen. Bidenin sijaissota, jossa 2008 George W. Bushin julistus pohjana. *

USA on proxy-sodan juurisyy. Sijaissodassa, proxy-sodassa USA:n omat joukot eivät sodi Venäjää vastaan. USA toimittaa aseet ja muut hoitavat taistelut USA:n sijasta. Tällä kertaa ukrainalaiset.

Suomessa valtioneuvosto, presidentti, ministerit ja kansanedustajat jättävät tahallaan paljon kertomatta. Valheellisia perusteluita Nato-jäsenyydelle.

— Erotkaa kaikki!

Kansalaisten perustulaillisia perusoikeuksia oikeaan tietoon rikotaan törkeästi. Totuudellisia mielipiteitä sensuroidaan systemaattisesti lehdistä.

Boris Johnson

Osana USA/Naton valtakirjasodan politiikkaa länsi on tietoisesti yrittänyt estää vakavien rauhanneuvottelujen aloittamisen. Ukrainan johtava länsimielinen sanomalehti Ukrayinska Pravda kerto, että Boris Johnson ilmestyi Kiovaan toukokuun alussa lähes varoittamatta ja kehotti Zelenskyä olemaan neuvottelematta Putinin kanssa.

"Jos te olette valmiita allekirjoittamaan joitakin takuusopimuksia hänen kanssaan, me emme ole", Johnson sanoi. - Selvää kiristystä sodan pitkittämiseksi:

USA ja Brexitin tehnyt Britannia hyötyy EU-maiden asettamista talouspakotteista ja Nord Stream linjastojen sabotoinnista. Energia- ja talouskriisi.


Rauhanliike

Länsimailla on raskas vastuu katastrofista. USA:n ulkopolitiikan johtavat henkilöt Henry Kissingeristä Madeline Albrightiin ja George Kennanista CIA:n nykyiseen johtajaan William J. Burnsiin ovat neuvoneet, että Naton laajentuminen itään Venäjän rajoille asti on Venäjän hallitsevalle luokalle syvästi provosoiva. Naton päättäjät tiesivät tämän, mutta jatkoivat siitä huolimatta.

Viime hetken diplomatia olisi saattanut hyvinkin estää sodan. Monet USA:n entiset korkea-arvoiset diplomaatit ja Venäjä-asiantuntijat kehottivat USA:n hyväksymään Vladimir Putinin neuvottelutarjouksen ennen tammikuussa tapahtunutta hyökkäystä.

Neuvot hylättiin

Kuten Ottawan yliopiston ukrainalainen poliittisten tutkimusten professori Ivan Katchanovski sanoo:

"USA:n ja Britannian hallitukset eivät osoita mitään pyrkimyksiä tai halua saada aikaan rauhanomaista ratkaisua Venäjän ja Ukrainan väliseen aseelliseen konfliktiin".

Chicagon yliopisto, USA
John Mearsheimer

Valtiotieteilijä uskoo, että Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää.

Ukrainan sota on vaarallisin kansainvälinen konflikti sitten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin. Sen perimmäisten syiden ymmärtäminen on välttämätöntä, jos haluamme estää sen pahenemisen, ja sen sijaan löytää keinon sen lopettamiseksi.


* George W. Bush — Irak ja Ukraina

Bush kauhisteli, miten "yhden miehen päätöksestä voidaan aloittaa brutaali ja epäoikeudenmukainen hyökkäyssota Irakissa".

Ex-presidentti korjasi itseään todeten tarkoittaneensa Ukrainaa ja syyttäen lipsahduksesta ikäänsä. Kaikkien mielestä kyse ei kuitenkaan ollut virheestä, vaan videota puheesta on jaettu saatesanoin ”viimein Bush tunnustaa omat sotarikoksensa”.

Bush aloitti presidenttikaudellaan vuonna 2003 Irakin sodan, jonka perusteena käytettyjä joukkotuhoaseita ei koskaan löydetty.

Irakin sota tuli tunnetuksi brutaaliudestaan, ja USA:n armeija syyllistyi maassa sotarikoksiin, kuten sotavankien kiduttamiseen ja joukkoraiskauksiin. 2010-luvulle asti jatkunut sota jätti jälkeensä kaaoksen.

Lue lisää

Maailmanrauhan palauttamisen puolesta.

Yhdysvaltain eversti selvittää USA:n toimia Venäjän ja Ukrainan konfliktin provosoimisessa

Entinen Pentagonin neuvonantaja Macgregor argumentoi, että USA on provosoinut Venäjää edistämällä Ukrainan kehittymistä alueelliseksi sotilasvallaksi, joka on vihamielinen Venäjälle.

Macgregor viittaa Ukrainassa vuoden 2014 helmikuussa USA:n järjestämään Kiovan Maidanin vallankaappaukseen, joka kaatoi Ukrainan virallisesti valitun Venäjä-mielisen hallituksen, joka puolestaan perusti amerikkalaismielisen hallituksen.

Maidanin vallankaappaus mahdollisti sen, että Washingtonin agentit Kiovassa pystyivät nostamaan valtaan hallituksen, joka tekisi yhteistyötä tämän hankkeen kanssa", West Pointista valmistunut ja kansainvälisistä suhteista väitellyt tutkija LifeSitelle.

Macgregorin lausunnot ovat linjassa LifeSiten toukokuussa 2022 julkaiseman presidentti Joe Bidenille osoitetun avoimen kirjeen kanssa, jossa niin ikään väitettiin, että Yhdysvallat oli osallisena uuden amerikkalaismyönteisen hallituksen perustamisessa Ukrainaan vuonna 2014.

Tekstissä, jonka olivat allekirjoittaneet konservatiiviset toimittajat, kuten Charlie Kirk, Jack Posobiec, Jack Maxey ja tuomari Andrew Napolitano, todettiin vuoden 2014 tapahtumista:

Tuolloin teidän Bidenin yhteistyökumppaninne Victoria NULANDIN (presidentti Barak Obaman alaisen apulaisulkoministerin) puhelinkeskustelu paljasti, miten hän keskusteli siitä, mitkä johtajat tulisi asettaa Ukrainan uuteen hallitukseen. Tuon keskustelun pöytäkirjasta paljastui myös oma suora osallisuutesi tähän vieraaseen kansallisvaltioon sekaantumiseen.

Macgregor, joka palveli Yhdysvaltain armeijassa vuodesta 1976 eläkkeelle siirtymiseensä vuonna 2004, sanoi, että Yhdysvallat "arvioi pahasti väärin" Venäjän sotilaallisen vahvuuden ja että sen Venäjän vastainen politiikka itse asiassa vahingoittaa Yhdysvaltain liittolaisia Euroopassa.

Kysyttäessä tämän sotaa lietsovan Venäjän vastakkainasetteluun tähtäävän politiikan liikkeellepanevasta voimasta Ukrainan kautta, kirjan kirjoittaja neuvoo, että pitäisi katsoa "Maailman talousfoorumin jäsenten nimiä" (WEF).

Macgregor näkee Euroopan, erityisesti Saksan, ja Venäjän välisen luonnollisen liiton ja kehottaa jopa Eurooppaa arvioimaan uudelleen omia liittolaisuuksiaan, jotta vältettäisiin jälleen uusi maailmansota. Tätä kirkastaakseen hän kirjoittaa:

Kaksi maailmansotaa olivat tuhoisia tapahtumia, joita ei olisi koskaan pitänyt käydä. Ei ole mitään syytä toistaa menneitä virheitä. Berliinin on nyt kohdattava se tosiasia, että Washingtonin strategiset intressit ja Saksan kansan strategiset intressit eivät ole identtiset, ja sopeutettava suhteensa Washingtoniin ja Moskovaan asianmukaisesti. Jos Berliini mukauttaa ulkopolitiikkaansa tämän mukaisesti, se voi jälleen kerran palauttaa vakauden ja vaurauden Eurooppaan.

Kuten näyttää, tämä sotilasasiantuntija ja vanhempi neuvonantaja uskaltaa argumentoida valtavirran tiedotusvälineiden Venäjän ja Ukrainan konfliktia koskevan narratiivin ulkopuolella sekä sen syiden että sen kehityksen osalta. Hän ylläpitää YouTube-kanavaa, jolla hän kommentoi lähes päivittäin sodan todellista kehitystä vastoin CNN:n ja muiden kanavien puheita. Mieheni, tohtori Robert Hickson, entinen ilmavoimien akatemian ja yhteisen erikoisoperaatioiden yliopiston professori, arvostaa suuresti eversti Macgregorin suorapuheisia ja rehellisiä haastatteluja, joita tarvitaan kipeästi aikana, jolloin propaganda näyttää hallitsevan julkista keskustelua.

Kuulukoon tämä ääni maailmanrauhan säilyttämisen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kansallisesti erittäin tärkeä rehellinen analyysi, joka on pakko lainata suoraan:

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Nato-Suomi on osa presidentti Bidenin salaista suunnitelmaa

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille. Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia on jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021)

Olisikin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? – Tärkeää olisi myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? – Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.

* * * * *

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä. Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa ensi kevään eduskuntavaaleihin. Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. – Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:

• Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle. Se on propagandavoitto Putinille, joka on jo yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemssaoloa vyörymällä itään. Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä. Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Kenraali evp Vehviläinen

Lue lisää

YDINSODAN VAARA EUROOPASSA
— TAKTINEN YDINASE

Oikeusvaltion valtiosääntö edellyttää rehellisyyttä valtiojohdolta — sodan ja rauhan kysymyksissä presidentti Niinistöltä.

Nyt näin ei ole !

Suomi on monin tavoin perustuslain vastaisessa tilassa. NS:n suunitelma tehty jo ennen 2018 vaalia. /HS


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Pitää ymmärtää: Venäjä vihaa Natoa tosissaan.

Kumpi puhuu totta ydinaseesta? — USA:n presidentti Biden vai Suomen Niinistö?

Nykyinen voimapoliittinen asetelma, jossa Suomi on ollut Venäjän ajattelussa rauhallinen ja vakaa sivusuunta, muuttuu täysin.

Presidentti Niinistö vahvisti Suomen NATO-uskon sokean pisteen — YKKÖSAAMU 1.10.2022

TP Niinistö vahvisti haastattelussa (Ykkösaamu 1.10.2022), että Suomen NATO-uskon sokea piste on ydinase. Meillä vaietaan viikko viikolta kasvavasta uhkasta. Presidentti Niinistö käytti 40 minuuttia kestäneessä haastattelussa aikaa vajaan puoli minuuttia todetessaan ydinaseuhkasta seuraavasti:

— ”Olen joskus sanonut, että se seikka, että puheessa vilahtaa silloin tällöin ydinase on hyvin huono asia jo sellaisenaan, koska se arkipäiväistää koko ydinaseen. Tässä ei kauheasti kannata lähteä spekuloimaan. Venäjällä luultavasti on muunkinlaista aseistusta käytettävissään".

Haloo, päättäjät! — Uhkat ja ongelmat eivät katoa vaikenemalla ja sulkemalla silmät pahuudelta. Suomalaisen demokratian kulmakiviä ovat rehellisyys ja avoimuus vaikeissakin asioissa.

Suomen [Niinistön] NATO-uskon sokea piste on taktinen ydinase. — Muualla läntisessä maailmassa voimakkaasti kasvavasta ydinaseuhkasta puhutaan ja kirjoitetaan lähes päivittäin. — Suomessa asiasta ollaan hiljaa.

Monet maailman johtajista ja turvallisuusalan parhaista asiantuntijoista ovat ilmaisseet huolensa ennen kaikkea taktisen ydinaseen osalta, jonka käytön todennäköisyys lisääntyy koko ajan Ukrainan sodan pitkittyessä.

Kasvavasta ydinaseuhkasta ovat varoittaneet muun muassa YK:n pääsihteeri Guterres, USA:n presidentti Biden, CIA:n pääjohtaja Burns, USA:n kansallisen tiedustelun päällikkö Haines, rauhannobelisti Oscar Arias ja monet muut, joiden kannanottoja ja perusteluja olen tuonut esiin aiemmin.

NATO:n itärajan siirtäminen Suomen suunnalla Pietarin kupeeseen on suuri virhe. — Putinin on entistä helpompi perustella Venäjän kansalle ja duumalle niin taktisen ydinaseen käyttö kuin muut yllättävät iskut.

Juuri ennen Suomen eduskunnan päätöstä Nato-jäsenyyden hakemisesta CIA:n pääjohtaja William Burns varoitti ydinaseuhkasta: — ”None of us can take lightly the threat posed by a potential resort to tactical nuclear weapons or low-yield nuclear weapons.” (14 Apr 2022 in Georgia Tech) — Hieman aiemmin USA:n kansallisen tiedustelun päällikkö Avril Haines oli vahvistanut kasvaneen ydinaseuhkan senaatin puolustuskomiteassa.

Kasvaneesta ydinaseuhkasta varoittivat kesän kuluessa mm. rauhannobelisti Oscar Arias ja Global Security Instituutin johtaja Jonathan Granoff. He katsoivat yhteisessä kirjoituksessaan (The HILL 19 July 2022), että uhka on suurempi kuin Kuuban ohjuskriisin aikaan vuonna 1962.

Viimeisin varoittaja on USA:n apulaisulkoministerinä ja Naton apulaispääsihteerinä toiminut Rose Gottemoeller, joka totesi viime viikolla uutistoimisto AP:n haastattelussa, että USA ei reagoisi ydinaseilla Venäjän kertaluonteiseen, rajoitettuun ydiniskuun Ukrainassa. Rose Gottemoellerin sanoille antaa painoarvoa hänen poikkeuksellisen suuri asiantuntemuksensa ydinaseista. Hän johti USA:n ja Venäjän väliset viimeisimmät ydinaseiden rajoittamisneuvottelut, joiden tuloksena oli The New START Treaty.

On todella vaarallista, että juuri nyt, jolloin mitään todellista uhkaa ei Suomeen kohdistu, teemme [despoottimainen, ymmärtämätön Niinistö tekee ! ] [USA:n presidentin Bidenin, Obaman Ukrainassa Maidanin vallankaappuksen järjestäneen agentin ja nyt Bidenin sotapolitiikasta vastaavan, Victoria Nulandin] höynäyttäminä ratkaisun, joka tukee Putinin valheellista propagandaa ja valtaoikeuksia Venäjällä. — NATO:n itärajan siirtäminen Suomen suunnalla Pietarin kupeeseen on virhe.

• Olivatpa kansalaisten perusteet niin tai näin, TP Niinistön olisi pitänyt pysyä rauhallisena ja jaksaa viestiä kansalle, että Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa.

• Katsoo Nato-jäsenyyden olevan sopiva kosto Putinille; tunteidensa vyöry on kanavoitunut Suomen kansaa ja Euroopan rauhaa vastaan kääntyvänä. [maanpetos; valtiopetos]

• Suomessa valtaeliitti — valtamedia eivät halua keskustella koko ydinaseasiasta, -USA/NATOSTA koituvasta uhasta, koska pelko NATO-hurmion hiipumisesta on suuri.

Merkittävin muutos, jonka Suomen liittyminen Natoon aiheuttaisi, on jännityksen ja sodanvaaran lisääntyminen omalla ja lähialueellamme.

[USA:n vallankaappaus ja provosoima proxy-sota Ukrainassa]

Parhaillaan Ukrainassa meneillään oleva Venäjän silmitön mellastaminen ei olisi lainkaan alkanut, mikäli USA olisi vuonna 2014 toiminut Ukrainalle antamiensa turvatakuiden (Security Assurances 1994) edellyttämällä tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kansallisesti erittäin tärkeä rehellinen analyysi, joka on pakko lainata suoraan:

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Nato-Suomi on osa presidentti Bidenin salaista suunnitelmaa

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille. Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia on jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021)

Olisikin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? – Tärkeää olisi myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? – Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.

* * * * *

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä. Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa ensi kevään eduskuntavaaleihin. Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. – Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:

• Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle. Se on propagandavoitto Putinille, joka on jo yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemssaoloa vyörymällä itään. Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä. Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Kenraali evp Vehviläinen

Lue lisää

BIDEN KÄYTTI S. NIINISTÖÄ TERRORIIN NATON JA NORJAN STOLTENBERGIN KANSSA:

SALASSA TEHTYYN RIKOLLISEEN SUUNNITELMAAN KUULUVANA

USA:n ja Norjan ratifioinnin ovat osa rikosta:

Niinistön valheellisesti kirjoittama ja petoksellisesti eduskunnassa käsitelty Nato-hakemus on rikollisten ratifioimana mitätöitynyt.

NORD STREAM = = NATON BOLTOPS 22

S. Niinistö on osa yhteistyökumppaneiden,  Bidenin ja Stoltenbergin rikosta:

••• Niinistön houkuttelussa hakemaan Nato-jäsenyyttä, oli keskein tavoite tehdä Norjan ja Ruotsin talousalueella maailman suurin terroriteko.

Operaation tukikohta Nato-Norjassa:

Nord Streamin sijoittuminen lähelle rikollisen Naton Stoltenbergin Norjaa ja Ruotsin talousalueen vesiä.

BIDENIN ERITTÄIN SALAISESTI TYÖSKENNELLYT TYÖRYHMÄ PÄÄTYI RUOTSIN TALOUSALUEEN VESILLÄ TEHTÄVÄVÄÄN SOTATOIMEEN EU-MAITA, ERITYISESTI SAKSAA SEKÄ RUOTSIA JA SUOMEA VAHINGOITTAVASTI

Aikaa oli vähän alkukesän 2022 NATON BOLTOPS 22 -terroritekoon.

Nato-hakemuksen runnominen läpi keinoja kaihtamatta laittomasti. Niinistöllä aikaa oli vähän alkukesän 2022 NATON BOLTOPS 22 -terroritekoon.

Kaikki johti S. Niinistön tekemään monia lainvastaisuuksia, ohittamaan perustustuslain, demokratian, sivuuttamaan kaikkien voimapolitiikan ja sotilaallisen strategian ammattilaisten varoitukset: — Monet haitat ovat suuria.

S. Niinistö ei ymmärrä tekevänsä vahinkoa Saksalle ja EU-maille.


Miten Amerikka tuhosi Nord Stream -putkilinjan

NETTI: seymourhersh.substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

SEYMOUR HERSH

"Venäjän joukot olivat koko ajan kerääntyneet tasaisesti ja uhkaavasti Ukrainan rajoille, ja joulukuun loppuun mennessä yli 100 000 sotilasta oli valmiina iskemään Valko-Venäjältä ja Krimiltä käsin. Washingtonissa hälytys kasvoi, ja Blinken arvioi, että nämä joukot voisivat "kaksinkertaistua lyhyessä ajassa".

Bidenin hallinnon huomio kiinnittyi jälleen kerran Nord Streamiin:

••• Niin kauan kuin Eurooppa oli riippuvainen [Nord Stream -] putkistosta halvan maakaasun saamiseksi, Washington pelkäsi, että Saksan kaltaiset maat olisivat haluttomia toimittamaan Ukrainalle rahaa ja aseita, joita USA tarvitsi [järjettömään] Venäjän kukistamiseen.

Juuri tällä levottomalla hetkellä Biden valtuutti Jake Sullivanin kokoamaan virastojen välisen ryhmän laatimaan suunnitelman.

"Bidenin hallinto teki kaikkensa välttääkseen vuotoja, kun suunnittelua tehtiin vuoden 2021 lopulla ja vuoden 2022 ensimmäisinä kuukausina".

••• Kaikkien vaihtoehtojen oli oltava pöydällä. Mutta vain yksi tulisi esiin".

"VAIN YKSI SUUNNUTELMA TULI ESIIN"

S. NIINISTÖ — JOULUKUU 2021

RIKOLLISET RATIFIOIAT NATO-PARTNERIT STOLTENBERG JA BIDEN HOUKUTTELIVAT S. NIINISTÖN HAKEMAAN NATO-JÄSENYYTTÄ, OSAKSI TERRORITEKOA

Rikollisen Bidenin suunnitelman toteutus:

Bidenin ja Stoltenbergin oli juonittelulla saatava Niinistö hakemaan Nato-jäsenyttä Suomelle ja Ruotsille "yhtä aikaa":

— Keskeistä operaation peittämiseksi ja onnistumiseksi:

— Niinistön oma "Yhtä aikaa" -peitetarina
on valheellinen.

Ruotsin silloisen PM Magdalena Anderssonin houkuttelusta kyseenalaisen kunnian ottaa S. Niinistö: — Houkuttelu itse asiassa mukaan osaksi terroritekoa Tanskan Bornholmin saaren lähellä  Ruotsin talousalueen vesillä:

— Bidenin salainen suunnitelma sisälsi useita peitetarinoita, Hershin lähteiden mukaan.

••• Nato-jäsenyyttä Suomi ei tarvitse: kenraalimajuri evp Aarno Vehviläisen ja strategian ammattilaisten mukaisesti.

••• Niinistön röyhkeästi ajamia Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksiä Biden ja Stoltenberg tarvitsivat sotarikoksiin, rikoksiin ihmisyyttä kohtaan:

1. USA:n proxy-sota Ukrainassa.

2. Bidenin ja Norjan Stoltenbergin Naton BOLTOPS 22 — NORD STREAM -TERRORI–ISKU Saksaa, Ruotsia ja Suomea vastaan.


Ruotsin ja Suomen kansat eivät terroristien Bidenin, Stoltenbergin eikä TP Niinistön Natoa ole tarvinnut eikä tarvitse:

— Pitkän rauhan ajan jatkuminen on tärkeää, rauhan neutraaliudella turvanneille, Ruotsille, Suomelle sekä koko Euroopalle.


NIINISTÖN JA BIDEN TIEDOTUSVÄLINEET

Bidenin salaisen suunnitelman ja Ukrainan proxy-sodan osaksi piti saada tiedotusvälineet mukaan "totalitaristisesti" tuottamaan peitetarinoita USA:n narratiivin mukaisesti.

Ukrainan proxy-sotaan syyllisen USA:n sekä Nord Streamin Naton BOLTOPS -terroriteon peittämiseksi kuului ja kuuluu edelleen — maailman, USA:n, Euroopan, EU-maiden, Saksan, Ruotsin ja Suomen — tiedotusvälineiden harhautus saada osa ihmisistä uskomaan USA:n propagandaa.

Propaganda, aivopesu, on keskitetysti koirdinoitu:

Totalitaristi Niinistö jopa kiitti rikollisen USA:n propagandaa tuottavaa Suomen mediaa. Niinistön sensuuri poistaa totuudet.

Vuodesta 2008 (Naton kokous; George W. Bush, Romanian Bukarest) Nato-innosta tunnettu Kokoomukse Niinistö tarttui helposti Bidenin syöttiin. CIA tiesi Niinistön persoonan ja ammattitaidottomuuden. Hänen diktaattorimaisuuden viedä asia läpi perustuslaista piittaamatta; tälläinen oli jo diktaattori Niinistön valtiopetoksellinen USA-Isäntämaasopimus ohi perustuslain.

Anonyymi kirjoitti:

BIDEN KÄYTTI S. NIINISTÖÄ TERRORIIN NATON JA NORJAN STOLTENBERGIN KANSSA:

SALASSA TEHTYYN RIKOLLISEEN SUUNNITELMAAN KUULUVANA

USA:n ja Norjan ratifioinnin ovat osa rikosta:

Niinistön valheellisesti kirjoittama ja petoksellisesti eduskunnassa käsitelty Nato-hakemus on rikollisten ratifioimana mitätöitynyt.

NORD STREAM = = NATON BOLTOPS 22

S. Niinistö on osa yhteistyökumppaneiden,  Bidenin ja Stoltenbergin rikosta:

••• Niinistön houkuttelussa hakemaan Nato-jäsenyyttä, oli keskein tavoite tehdä Norjan ja Ruotsin talousalueella maailman suurin terroriteko.

Operaation tukikohta Nato-Norjassa:

Nord Streamin sijoittuminen lähelle rikollisen Naton Stoltenbergin Norjaa ja Ruotsin talousalueen vesiä.

BIDENIN ERITTÄIN SALAISESTI TYÖSKENNELLYT TYÖRYHMÄ PÄÄTYI RUOTSIN TALOUSALUEEN VESILLÄ TEHTÄVÄVÄÄN SOTATOIMEEN EU-MAITA, ERITYISESTI SAKSAA SEKÄ RUOTSIA JA SUOMEA VAHINGOITTAVASTI

Aikaa oli vähän alkukesän 2022 NATON BOLTOPS 22 -terroritekoon.

Nato-hakemuksen runnominen läpi keinoja kaihtamatta laittomasti. Niinistöllä aikaa oli vähän alkukesän 2022 NATON BOLTOPS 22 -terroritekoon.

Kaikki johti S. Niinistön tekemään monia lainvastaisuuksia, ohittamaan perustustuslain, demokratian, sivuuttamaan kaikkien voimapolitiikan ja sotilaallisen strategian ammattilaisten varoitukset: — Monet haitat ovat suuria.

S. Niinistö ei ymmärrä tekevänsä vahinkoa Saksalle ja EU-maille.


Miten Amerikka tuhosi Nord Stream -putkilinjan

NETTI: seymourhersh.substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

SEYMOUR HERSH

"Venäjän joukot olivat koko ajan kerääntyneet tasaisesti ja uhkaavasti Ukrainan rajoille, ja joulukuun loppuun mennessä yli 100 000 sotilasta oli valmiina iskemään Valko-Venäjältä ja Krimiltä käsin. Washingtonissa hälytys kasvoi, ja Blinken arvioi, että nämä joukot voisivat "kaksinkertaistua lyhyessä ajassa".

Bidenin hallinnon huomio kiinnittyi jälleen kerran Nord Streamiin:

••• Niin kauan kuin Eurooppa oli riippuvainen [Nord Stream -] putkistosta halvan maakaasun saamiseksi, Washington pelkäsi, että Saksan kaltaiset maat olisivat haluttomia toimittamaan Ukrainalle rahaa ja aseita, joita USA tarvitsi [järjettömään] Venäjän kukistamiseen.

Juuri tällä levottomalla hetkellä Biden valtuutti Jake Sullivanin kokoamaan virastojen välisen ryhmän laatimaan suunnitelman.

"Bidenin hallinto teki kaikkensa välttääkseen vuotoja, kun suunnittelua tehtiin vuoden 2021 lopulla ja vuoden 2022 ensimmäisinä kuukausina".

••• Kaikkien vaihtoehtojen oli oltava pöydällä. Mutta vain yksi tulisi esiin".

"VAIN YKSI SUUNNUTELMA TULI ESIIN"

S. NIINISTÖ — JOULUKUU 2021

RIKOLLISET RATIFIOIAT NATO-PARTNERIT STOLTENBERG JA BIDEN HOUKUTTELIVAT S. NIINISTÖN HAKEMAAN NATO-JÄSENYYTTÄ, OSAKSI TERRORITEKOA

Rikollisen Bidenin suunnitelman toteutus:

Bidenin ja Stoltenbergin oli juonittelulla saatava Niinistö hakemaan Nato-jäsenyttä Suomelle ja Ruotsille "yhtä aikaa":

— Keskeistä operaation peittämiseksi ja onnistumiseksi:

— Niinistön oma "Yhtä aikaa" -peitetarina
on valheellinen.

Ruotsin silloisen PM Magdalena Anderssonin houkuttelusta kyseenalaisen kunnian ottaa S. Niinistö: — Houkuttelu itse asiassa mukaan osaksi terroritekoa Tanskan Bornholmin saaren lähellä  Ruotsin talousalueen vesillä:

— Bidenin salainen suunnitelma sisälsi useita peitetarinoita, Hershin lähteiden mukaan.

••• Nato-jäsenyyttä Suomi ei tarvitse: kenraalimajuri evp Aarno Vehviläisen ja strategian ammattilaisten mukaisesti.

••• Niinistön röyhkeästi ajamia Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksiä Biden ja Stoltenberg tarvitsivat sotarikoksiin, rikoksiin ihmisyyttä kohtaan:

1. USA:n proxy-sota Ukrainassa.

2. Bidenin ja Norjan Stoltenbergin Naton BOLTOPS 22 — NORD STREAM -TERRORI–ISKU Saksaa, Ruotsia ja Suomea vastaan.


Ruotsin ja Suomen kansat eivät terroristien Bidenin, Stoltenbergin eikä TP Niinistön Natoa ole tarvinnut eikä tarvitse:

— Pitkän rauhan ajan jatkuminen on tärkeää, rauhan neutraaliudella turvanneille, Ruotsille, Suomelle sekä koko Euroopalle.


NIINISTÖN JA BIDEN TIEDOTUSVÄLINEET

Bidenin salaisen suunnitelman ja Ukrainan proxy-sodan osaksi piti saada tiedotusvälineet mukaan "totalitaristisesti" tuottamaan peitetarinoita USA:n narratiivin mukaisesti.

Ukrainan proxy-sotaan syyllisen USA:n sekä Nord Streamin Naton BOLTOPS -terroriteon peittämiseksi kuului ja kuuluu edelleen — maailman, USA:n, Euroopan, EU-maiden, Saksan, Ruotsin ja Suomen — tiedotusvälineiden harhautus saada osa ihmisistä uskomaan USA:n propagandaa.

Propaganda, aivopesu, on keskitetysti koirdinoitu:

Totalitaristi Niinistö jopa kiitti rikollisen USA:n propagandaa tuottavaa Suomen mediaa. Niinistön sensuuri poistaa totuudet.

Vuodesta 2008 (Naton kokous; George W. Bush, Romanian Bukarest) Nato-innosta tunnettu Kokoomukse Niinistö tarttui helposti Bidenin syöttiin. CIA tiesi Niinistön persoonan ja ammattitaidottomuuden. Hänen diktaattorimaisuuden viedä asia läpi perustuslaista piittaamatta; tälläinen oli jo diktaattori Niinistön valtiopetoksellinen USA-Isäntämaasopimus ohi perustuslain.

Lue lisää

RIKOSKOPLA: NIINISTÖ–STOLTENBERG–BIDEN VS. SUOMEN PERUSTUSLAKI

TERRORITEKO / S. NIINISTÖN INTERNETPANEELI JA LAITTOMAT NATO-JÄSENYYSHAKEMUKSET

RIKOSVÄLINE NATO-HAKEMUS:

PERUSTUSLAKI VS. S. NIINISTÖN LAITON INTERNETPANEELI:

— USA:n Bidenin ja Norjan / Naton Stoltenbeegin laiton valkankaappaus Suomessa.

— USA:n Obaman ja Naton Stoltenbergin rikollinen vallankaappaus helmikuussa 2014.

PERUSTUSLAKI VS. LAITTOMAT SUOMEN JA RUOTSIN NATO-HAKEMUKSET


Rehellinen toimittaja Seymour Hersh mursi padot

S. NIINISTÖN JA RIKOSKUMPPANIEN TERRORISTIEN NORJAN J. STOLTENBERGIN JA USA:n JOE BIDENIN RIKOLLISESTI PERUSTUSLAIN VASTAISESTI AJAMA NATO-JÄSENYYSHAKEMUS JA SEN EDUSKUNTAKÄSITTELY OVAT MITÄTÖITYNEET RIKOKSENTEON VÄLINEINÄ

USEIDEN RIKOSTEN SARJAN MOTIIVI STOLTENBERGILLE JA BIDENILLE

Nya Dagbladetin julkaisema vuoto USA:n RAND Corporationin sisältä jaettu 39711 kertaa.

NETTI: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa


Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyshakemukset

Sota- ja talousrikollinen, terroristi, Jens Stoltenberg halusi Norjalle kaasutulot, teki sotatoimen Euroopan, Saksan energiaturvallisuudelle, yrityksille, julkisille rakennuksille ja kotitalouksille tärkeään Nord Streamiin NATO:n BOLTOPS 22 yhteydessä.

Todisteita löytyy

Stoltenbergin ja Bidenin motiivi johti S. Niinistön, kok, useisiin perustuslain rikkomisiin ja petoksellisesti laadittuun Nato-jäsenyyshakemukseen sekä perustuslain vastaiseen sekä kansanedustajien manipulointiin että eduskuntakäsittelyyn.

S. NIINISTÖN HANKE, SUOMEN JA RUOTSIN NATO-HAKEMUKSET:

RIKOLLISTEN RATIFIOINNIT TÄHTÄSIVÄT SUOMEN KANSAN JA RUOTSIN KANSAN VIEMISEEN VÄKIPAKOLLA RIKOLLISUUKSIIN, RIKOSVÄLINEENÄ NATO-JÄSENYYS

Valtio- ja maanpetoksellisesti valtiosäännön vastaisesti Kokoomuksen politikkona toimien — S. Niinistön (kok.) tahallaan puuttellisesti kirjoittama Nato-hakemus on provosoinut vihollisuuden, synnyttänyt sodan uhkan Suomen kansalle. Sekä valheellisin perustein eduskuntaa pelotellen että USA-NATON aiheuttaman Euroopan sodan laajenemisen ydinsodaksi, eksistentiaalisen uhkan eduskunnan käsittelystä törkeästi poistaen.


Tahallaan S. Niinistön rikollisesti puutteelliseksi jättämä ja hänen kirjoittama Nato-hakemus valtioneuvostossa ja sen täysin puutteellinen käsittely eduskunnassa toimii sodan provokaationa, kuten Ukrainassa.

S. Niinistön toimittamat aseet Ukrainaan:

— Ukrainassakin sodan perimmäinen syy on USA-NATO:n ja sotarikollisten Bidenin ja Norjan Stoltenbergin tahallaan provosoima sijaissota.


Häikäilemätön USA-NATO-STOLTENBERG käyttää sijaissotiinsa Suomen kansaa.

INTERNET-PANEELIN GALLUP

S. NIINISTÖN VALTIOPETOKSEEN TARKOITETTU INTERNET-GALLUP EI OLE PERUSTUSLAILAIN TARKOITTAMAA DEMOKRATIAA, VAAN HÄNEN DIKTATUURIA

1) Sotilasstrategian ja voimapolitiikan ammattilaisten lausunto siitä, että Suomen Nato-jäsenyys on sekä tarpeeton että suuri virhe ja turvallisuusuhka Euroopalle ja Suomelle.

Riittää mitätöimään monialaisesti ammattitaidottoman S. Niinistön laittoman eli rikollisen tavan viedä Suomen kansa ja Ruotsin kansa perustuslain vastaisesti Naton jäseneksi. Suomen kansan perusoikeudet rehelliseen presidenttiin ja totuuteen ei ole toteutunut S. Niinistön hallitsemien valtakunnan tiedotusvälineiden kautta. Ei ole pitkään pitkään aikaan toteutunut.

Laiton sodalla pelottelu

Suurten Farssien pieni Niinistö tekee kaiken laittomuuksina päinvastoin kuin on Suomen kansan ja köyhtyvän valtion etu.

• Ennen 2018 presidentinvaalia, joulukuussa 2017 Naton vastustus oli 82 prosenttia. Se tai suurempi luku on pätevä, kun kaikkien voimapolitiikan ja sotilaallisen strategian ammattilaisten lausunnot tuodaan valtakunnan kaikkien tiedotusvälineiden kautta Suomen kansan tiedoksi, kuten Suomen perustuslaki vaatii.

S. Niinistö käytti ensin sodalla pelottelua saadakseen siten juuri hänen valtiopetokseen perustuslain vastaisena järjestetyn internet-gallupin näyttämään valheellisesti Nato-jäsenyyden suurta kannatusta. Vastaa täydellistä ääntenlaskun vihettä presidentinvaaleissa, kansanäänestyksessä ja eduskuntavaalissa 2019 ja 2023:

1.

LAITON INTERNET-PANEELI

Niinistö perustuslain vastaisesti petosta varten järjestetyn internet-paneelin gallupin tuloksesta:

— "Tämä riittää Naton neuvostolle".

Törkeä diktaatorin rikos.

2.

Naton ylipäällikkö norjalainen Jens Stoltenberg:

— "Suomella on vahva demokratia".

Laiton lausunto vallankaapanneessa vieraassa maassa Suomessa, kuten Ukrainassakin.

3.

S. Niinistö esti puolueita kuulemasta strategian ja voimapolitiikan  asiantuntijoita, jotka pitävät Nato-jäsenyyttä suurena virheenä.

S. Niinistö, kok, teki valtavan virheen.

Perustuslain vastaisesti kutsui puhutteluun puoluejohtajat eduskunnassa ja pelotteli sodalla saadakseen "despoottina livatustekniikalla" koko eduskunnan petetyksi mukaan valtiosäännön vastaisesti "kollektiiviseen valtiopetokseen".

Kellään tähän kaikkeen osallisilla, presidentti mukaan lukien, ei näin ollen ole juridista oikeutta jatkaa tehtävissään.

Niinistön ansiosta??Haloo..oletko noin tyhmä???

Ei uskoisi, että sivistyneestä maailmasta vielä noin yksinkertaisia, venäjämielisiä ihmisiä löytyy.

YLE NOVOSTI KÄÄNTÄÄ VENÄJÄKSI NÄÄ HEI ONNITTELUT TYHMYYDESTÄ.

Itäsaksan venäläisillä on myös varastettua ja YLE Novosti Ylen TV sarjat sieltä .

Siis jos kummi ei ole omaa sukua sukulainen niin kyllä he voi avioitua kummi ei ole mikään oma lapsi mutta usein sukulainen tai ystävä mutta jos on ulkopuolelta niin laki sallii. Toivotaan ettei ole sukua. Mitä sukua Niinistön entinen vaimo oli ei ilmeisesti sukua kuitenkaan ? Koska ette ole kristittyjä asia tuskin kuuluu edes muille uskonnoille mitenkään teillä on omat juuret Arabiassa ja eri uskonnoissa on erilaiset tavat hoitaa asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Siis jos kummi ei ole omaa sukua sukulainen niin kyllä he voi avioitua kummi ei ole mikään oma lapsi mutta usein sukulainen tai ystävä mutta jos on ulkopuolelta niin laki sallii. Toivotaan ettei ole sukua. Mitä sukua Niinistön entinen vaimo oli ei ilmeisesti sukua kuitenkaan ? Koska ette ole kristittyjä asia tuskin kuuluu edes muille uskonnoille mitenkään teillä on omat juuret Arabiassa ja eri uskonnoissa on erilaiset tavat hoitaa asioita.

Lue lisää

Kummeilla on kyllä eri tehtävä kuin äidillä ja isällä on kuitenkin. Että antakaa olla menkää omiin uskontoihinne ne ovet kiinni.

Fanaattisuus on kauhea asia kuin fariseukset mutta rahasta.

Kyllä parempi on että johtajat vaihtuu eikä päätä yksin näkee kaikkialla rikollisia johtajia mafiaa väärennettyjä ryöstelyä ja ihmisten sortamista.

No kyllä Niinistö on parasta pitkään aikaan mutta vanha liitto vanheni kun Jeesus tuli uusi liitto paremmat lupaukset . Älkää eksykö ulkokultaisuuteen. Golagatan ristillä ✝️ ❤️ sovinto.

Onko Tuppiki hyvä kokkare?

ONKO TÄMÄ KUMMITYTTÖ ASIA NYT YLIVOIMAINEN ONGELMA SINULLE ETTET PÄÄSE MITENKÄÄN TÄSTÄ YLI ?? JA JOS KUITENKIN VAIHDAT SANAN TYTTÖ SANAKSI AIKUINEN NAINEN 40 VUOTIAS EI ENÄÄ OLE IHAN MIKÄÄN TYTTÖ.

Yritä ymmärtää sitä sen luonteen perusteella. Rotta on haalivat ja liikkuu mielellään piireissä. Jokasella meistä on oma ohjelmointinsa.

Vau... Ja muuten - Ukraina pakotti joukkoja keskittämällä venakot hyökkäämään ku meinasivat, että ukrien kohteena LPR ja DPR.
Missä muuten ukrien sotarikoslistat?

Ylen Berliini toverit 🤩🤩🤩🤩

Antaisit nyt muiden uskontojen jo olla. Rikot uskontorauhaa!

Itäsaksa on ihan toveri Iranista maata.

Anonyymi kirjoitti:

Itäsaksa on ihan toveri Iranista maata.

Felix varastettiin tšekkiin saat nyt lasipurkissa suolakurkku ja sieltä annat heille rahasi jos ostat niitä täällä. ETKÖ VOISI SUOMALAINEN JO PURKITTAA OMAT KURKKUSI ITSE LOPETTAA ILMAISEKSI JAKAMISEN KUN MUUT OTTAA HINNAN KAIKESTA. OTA SINÄKIN.

Jos ukrainalaiset tavoitteisiin itsenäisyyttään varmaan nää täällä hilluvat persettäån myyvät olisi siellä sitten korjaamassa maataan eikö .

Tappoi Sanna isänsä oikeesti niinkö

Jos se on pudonnut budhan shamaani henkeen keltaisen kundaliinin meditoivaan henkeen. Eksytyksen henkiä. Ortodokskirkosta on piraattikopioita oikeita myynnin tähden myös vapareissa hellareissa ja vääriä henkiä.

Mikään maksatauti ei ole erilaiset henget mitä ihmisiin tulee eri uskonnoista jopa netistä poppamiehistä jne munkeista.

Anonyymi kirjoitti:

Tappoi Sanna isänsä oikeesti niinkö

Kuvanoilisesti Sanna Mariin tappoi SDP läiset isänsä ja äitinsä myös. Vaikkapa E Tuomioja tai T Halonen. 😁😁😁

Anonyymi kirjoitti:

Mikään maksatauti ei ole erilaiset henget mitä ihmisiin tulee eri uskonnoista jopa netistä poppamiehistä jne munkeista.

Ei mitään helluntailainen tuli Israelista huumelastissa huumepiipuissa ja vielä omille lapsilleen toi niitä.

Mariin on Suomen karismaattisen poliitiko. Kylmäpäinen, kyennyt hylkäämään vanhan. Eikä se tissivakokan haitaksi ole.💖💖💖

Anonyymi kirjoitti:

Mariin on Suomen karismaattisen poliitiko. Kylmäpäinen, kyennyt hylkäämään vanhan. Eikä se tissivakokan haitaksi ole.💖💖💖

Onpa herkullisen näkösiä sydämiä. Muovia?

Anonyymi kirjoitti:

Onpa herkullisen näkösiä sydämiä. Muovia?

Suklaa sydän, tina kuoret aitoja vain saa mä en

Anonyymi kirjoitti:

Suklaa sydän, tina kuoret aitoja vain saa mä en

Brita Koivunen😍😍😍

En ihmettele - syntyny rotan vuonna. Helppo ulkopuolelta ohjata.

Niin soisi toki ukrainalaistenkin naisten tekevän kotimaassaan. Ne vaan luikkivat lihapatojen ääreen Eurooppaan. Käpyämmiä!

Anonyymi kirjoitti:

Niin soisi toki ukrainalaistenkin naisten tekevän kotimaassaan. Ne vaan luikkivat lihapatojen ääreen Eurooppaan. Käpyämmiä!

Odotas vaan ku venäjä on täällä. Katsotaan mihin sinä luikit.

Kaukana siitä, ne parhaat presidentit on ajalta kun Suomi oli vielä itsenäinen valtio eikä EU:n ja USA:n vasallivaltio.

Miten taantumatilassa oleva kansa ymmärtää? Mene katsomaan mitä on tarjolla kaupoissa kenelle vain.

Anonyymi kirjoitti:

Miten taantumatilassa oleva kansa ymmärtää? Mene katsomaan mitä on tarjolla kaupoissa kenelle vain.

NL vaihtoi Kekkosen 60 luvun lopussa vale Kekkosen, kaksoisolenton. Oikea kun poltti päreensä Tšekkoslovakia miehityksestä. Nyt USA on tehnyt saman tempun Niinistölle,katalien tavoiteiten saavuttamiseksi. Totuus on tuolla jossakin.🤭🤭🤭