Leningrad oli ennen Talvisotaa sotilaallisesti erittäin uhanalainen. Suomen ja Viron rajat ihan lähellä ja Suomenlahden saaret Suomella. Leningrad oli ahtaassa pohjukassa Suomenlahden perällä.
Puhutaan mitä puhutaan mutta kyllä
Anonyymi-ap
2557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Lappeenranta, Imatra, Joensuu, Lieksa olivat/ovat piiritettynä ja saarrettuna 1917- alkaen AAARRHG !
No miten muuten siellä Pietarissa , vieläkö on kaupoissa muutakin kuin kaalia ja votkaa ?
Monet eri valtioiden pääkaupungit (Berliini, Praha, Wien) ovat lähellä toisen valtion rajaa ilman ongelmaa eikä Pietari EDES ole pääkaupunki!
No jos ei laske miksikään ongelmaksi sitä, että kaikki luetteloimasi kaupungit valloitettiin toisessa maailmansodassa.
Saksa perusteli yhdeksi Puolaan hyökkäämisensä syyksi sen, että Puolan raja on liian lähellä Berliiniä. Liekö ollut jotain lähemmäs 200 km ?
Neu-liiton temput 1939-40 pelastivat L-gradin vaikkeivät ne temput Suomea ja Baltian maita kovasti miellyttäneetkään.
Jos totta puhutaan sopivasti unohdat että Venäjä on ihan täydellinen uhka muille aina ja myös ihan itsensä uhka ihan täydellisesti.
Kovasti uhattuna oli Leningrad!
Totta!
Leningradin sotilaspiirin maavoimat olivat jo rauhan aikana Suomen sodanajan maavoimien suuruiset ja monin verroin paremmin varustettuja.
Ilma-ja merivoimat olivat aivan ylivoimaiset.
Viro oli sotilaallisesti merktityksetön,joskin puuhaili Suomen kanssa ns.
" Suomenlahden sulkua".
Suomi ja Viro olivat erittäin vihamielisiä maita ja niiden pelättiin antavan alueensa jonkun vieraan vallan hyökkäyskäyttöön. Näinhän 1941 tapahtuikin eli ei aivan turha pelko ollenkaan.
Se tapahtui KOSKA NEUKKU ALOITTI ITSE TALVISODAN 30.11,1939! Eli toimi juuri päinvastoin ja kusi omiin muroihinsa!
Äläpäs taas valehtele vaikka se onkin sinulle niin normaalia. Suur-Suomen ja Venäjän sekä venäläisten ja Leningradin tuhon haluaminen ei alkanut Suomen oikeistolla vasta Talvisodasta vaan oli ollut julkilausuttu toive koko ajan vuodesta 1918.
Kyse oli melko pienestä äärioikeiston ryhmästä (myöh. IKL), joka ei missään vaiheessa johtanut Suomen ulkopolitiikkaa.
Se suuntautui varsinkin1930-luvulla yhä enemmän länteen ja mm. Paasikivi,Mannerheim ja Tanner yhdistivät voimansa Pohjoismaisen suuntauksen ajamiseen.
Kivimäen hallitus otti sen1935 ulkopolitiikan ohjenuoraksi. Se pysyikinTalvisotaan asti.
----Suur-Suomen ja Venäjän sekä venäläisten ja Leningradin tuhon haluaminen----
Eivät suinkaan kaikki noiden ajatusten kannattajat kuuluneet IKL:ään, ei se ollut IKL:n monopoli. Niitä oli ihan kaikkien puolueitten kannattajissa, tai ei ehkä kommareissa kuiteskaan.
Todellisuudessa ylen harva sellaista halusi ja yhtä selvää oli sekin, ettei 3,5 miljoonaisella kansalla ollut moiseen mitään kykyä!
Haliusihan samaan aikaan myös Neuvostoliitto miehittää Suomen, ja sillä oli myös kyky haaveensa lähes toteuttaa!
----selvää oli sekin, ettei 3,5 miljoonaisella kansalla ollut moiseen mitään kykyä-----
Toivoa voi kaikkea vaikka olisi vain yksi ihminen. Valkolahtarin toiveissa olikin löytää kavereita ja Saksasta löysi sellaisen.
Ja siitäkin on jo 80 vuotta! Palaa juoksuhaudasta ”valoisaan” nykypäivään, Putinisti!
"Suomi ja Viro olivat erittäin vihamielisiä maita"
Ainoa vihamielinen maa muita kohtaan oli NL, joka halusi levittää vallankumousta ja oli siksi hyökkäys haluinen.
Suomen oikeistossa on hirveä rasistinen ryssäviha vieläkin joka ei pohjaudu Talvisotaan tai Ukrainan sotaan vaan se on siellä aina, jo surkimusten surkeissa geeneissä.
Kyllä se suomalaisten Venäjää kohtaan tuntema viha on pelkästään Venäjästä itsestään kiinni, kun roistojen maa ja sotaisan imperialistinen ikidiktatuuri se on aina ollut, eikä anna naapureilleen edes kotirauhaa, kuten talvisodasta ja nyt Ukrainaan hyökkäämisestään todentuu.
Jokin persreikägeeni siinä maassa on tosiaan päässyt laajalti leviämään.
Kyllä Venäjä ITSE toimillaan 24.2.2022 suuresti virkisti vihapuolta! Ja varmasti kaikkein eniten ukrainalaisten keskuudessa! He eivät tule antamaan koskaan anteeksi!
Eikös tuo litania koske Saksaa vielä moninverroi enemmän ?
Karl Marx kiteytti tämän aikoinaan tsaarin osalta, Bobrikov esitti samaa. Ensimmäisen suunnitelman julkisti Kustaa Vaasan poika, se oli sama kuin saksalaisten 1918.
Viipuri oli Neuvostoliiton vakavan uhan alla elokuusta 1939 alkaen, kun Hitlerin Saksa ja Stalinin Neuvostoliitto liittoutuivat, jakoivat Suomen ja Baltian maat etupiireittäin ja aloittivat sitten Puolaan hyökkäämällä ja sotasaaliiksi saadun maan ja Puolan kansan jakamalla toisen maailmansodan Euroopassa. Neuvostoliiton olisi kannattanut olla liitoutumatta Natsi-Saksan kanssa ja sen olisi pitänyt siirtää rajaansa rutkasti idemmäs, niin rauha Suomen kanssa olisi säilynyt vakaasti, olihan maillamme voimassa oleva hyökkäämättömyyssopimuskin.
Se, että Neuvostoliitto oli uhka Viipurille, kuten myös Vaasalle, Rovaniemelle, Turulle, Torniolle, Kilpisjärvelle, Kuusamolle, Jyväskylälle, Kuhmolle, Lahdelle, Kuopiolle, Tampereelle, Porille ja koko muullekin Suomelle, todentui sitten Neuvostoliiton aloittaessa 30. marraskuuta 1939 imperialistisen hyökkäyssotansa Suomen valtaamiseksi ja suomalaisten alistamiseksi Josif Stalinin neuvostodiktatuurin orjuuteen, epäonnistuen kuitenkin siinä, kuten tiedämme.
Nyttemminhän Neuvostoliitto pötköttelee toimimattomuutensa lopulta ymmärrettyään ja sen vuoksi itsemurhaan päädyttyään diktatuurien hautuumaalla, mikä saattaa olla tiltureppanoille melkoinen tuskan ja verenpaineen nousun paikka edelleenkin. Jaxuhalit ny ainaskin.
Kaikki Suomen kaupungit olivat Neuvostoliiton ilmapommitusten uhan alaisia ennen talvisotaa. Neuvostoliitto olisi pitänyt riisua aseista monikansallisten joukkojen avulla 1930-luvulla. Näin olisi voitu saavuttaa ikuinen rauha Eurooppaan.
Neuvostoliiton oli ihan turha taistella Saksaa vastaan 1941, kun luovuttamalla Ukrainan ja muut laajat alueet Saksan elintilaksi, se olisi säästynyt sodan tuhoilta. Stalin ei ymmärtänyt tätä ja aiheutti turhan sodan Saksan kanssa v 1941-45.
Neuvostoliitto menetti sodassa suurimmat tappiot, yli 20 miljoonaa ihmieshenkeä.
Bobrikov on siis julistanut, että Pietarin takia rannikot Libausta Tornioon on otettava haltuun ja Suomen hallitus nujerrettava, kuka uhkaa ja ketä!