Tietääkö kukaan, onko jehovien sääntöihin tullut helpotuksia viime aikoina. Eräs jehovalaisperhe näyttää asentaneen jouluvalot parvekkeelleen. Pitäisikö perhe ilmiantaa, että jehovien oikeus- ja totuuskomitea voisi nuhdella perhettä, antaa vakavan varoituksen sekä kehottaa poistamaan jouluvalot epäraamatullisina ja pakanallisina symboleina.
Jehovalaiset ja jouluvalot
Anonyymi-ap
48777
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Aika leväperäistä toimintaa nykyään.
Kentällekkään ei oikeastaan tarvitse mennä. Kunhan jotain tekee, että pääsee sanomaan:" kentällä on käyty".
Riittää esim. kun tujottaa rumasti erotettua vastaantulijaa.
Nykyään riittää kunhan mököttää ja sopivasti valehtelee.
Jo on aikoihin eletty.
Järjestön materiaali on myös paljon kevyempää ja viihteellisempää kuin aiemmin. Lapsille on omaa materiaalia, ei enää tarvitse pelkästään aikuisten mukana mennä. Vartiotornin uskonto on oikeasti muuttunut tosi paljon kevympään suuntaan. Siviilipalvelus on nykyään omantunnonasia eikä lottoamisestakaan enää eroteta.
Ei ne ole jouluvalot, vaan "kaamosvalot". Niin niitä sääntöjä kierretään.
Ja joulutorttujakin saa leipoa, kunhan sanoo niitä "ropelleiksi".
Meillä niitä sanotaan "veikoiksi", kunnioituksesta ylitiedottajaa kohtaan.
Kyllä sen voi kutsua ihan tortuksi.
Se on sillä tavalla miten kukin haluaa joulun ja ruuan ilmaista.
Joulukinkku on meillä kinkku.
Joululaatikot on meillä normaalia porkkana, lanttu, peruna tai bataatti laatikkoja tai vuokia.
Joulupuuro on meillä riisi tai ohrapuuro.
Joulurosolli on meillä tavallista rosollia.
Joulukahvi on meillä tavallista kahvia.
Joulusuklaat ja makeiset ovat meillä tavallista suklaata, suklaakonvehteja ja makeisia.
Jouluhedelmät ovat meillä tavallisia hedelmiä.
Meillä lisäksi joulupukki on pelkkä pukki ja joulukuusi pelkkä kuusi. Jokainen tyylillään.
Paitsi että oikeasti ei. Jehovan todistaja ei saisi tuoda kuusta sisään joulun aikaan, eikä kutsua muutenvaan-pukkia paikalle. Jos asia tulisi tietoon, asema seurakunnassa vaarantuisi. Jouluruuat voidaan sallia, mutta nekin ovat vähän harmaalla alueella todistajille.
Maallistuneemmat todistajat pyrkivät lähestymään joulun viettoa mahdolllisimman paljon, venyttämällä pykälää rikkomatta sitä. Käytännössä jossain kuitenkin kulkee raja, missä pykälä ei enää veny.
Jouluruoat sesonki ruoka eli aika vapaasti voi
Ainakin meilläpäin syödä . Mitä kauempana
Betel sitä helpompi meininki.!
Jos joku raahaa puun tai tekoparralla varustetun miehen torppaansa niin onko se tervettä toimintaa? Ruoka on eri asia vaikka sen nimittely sesongin mukaan onkin toinen mielenterveyden vajauden merkki.
No lapsille se on kyllä hauskaa. Mutta ettehän te jeppulat sellaisesta tajua.
Jotkut haluavat koristella asuntoa ja järjestää ohjelmaa. Varsinkin lapsille joulupukin vierailu ja lahjojen saaminen on illan kohokohta.
Kyse ei nyt varsinaisesti ollut kuitenkaan siitä, mikä on "tervettä" (ja kenen mielestä), vaan mitä jehovantodistajat saavat tehdä. Käytännössä jouluruokia voidaan hyväksyä, vaikka ihmiset yleensä mieltävät ne osaksi joulunviettoa, mutta jos todistaja hankkisi kuusen tai kutsuisi pukin, niin häntä kutsuisi pian oikeuskomitea.
"Ruoka on eri asia"
Miksi olisi? Niin kuusta kuin kinkkua voisi perustella sesonkituotteena, "en vietä joulua, mutta ostan kun näitä nyt saa".
Tämä ei kuitenkaan poista sitä, että kinkulla ja kuusella on tapakulttuuriimme liittyvä kytkös joulunviettoon: niiden hankkiminen antaa vaikutelman joulun vietosta, vaikka itse kokisi hankkivansa vain tarjolla olevan sesonkiruuan tai -koristeen. Tässä suhteessa ei ole eroa, onko kyseessä syötävä vai katsottava asia.
Maallistunut todistaja voi ajatella, että miksi antaisi toisten joulunvieton estää syömästä sesonkiruokaa. Todistajien keskuudessa jouluruokien syöminen onkin jossain määrin sallittua, vaikka joku voi siitä pahastua. Sen sijaan toisten joulunvietto estää kyllä todistajaa hankkimasta sesonkikuusta. Se ei olekaan enää oma asia. On mielivaltaista vetää raja niin, että joitakin yleisen käsityksen mukaan jouluun liittyviä tapoja sallitaan, mutta toisia ei (vrt. veren sallitut ja kielletyt osat).
Myös muiden koristeiden suhteen on rajanvetoa. Koristevalot voidaan sallia, mielellään ei kuitenkaan kovin "jouluisia", esim. punaista ja vihreää varsinkaan yhdessä, vaan mieluummin jonkin muun väriset. Iso tähtivalo (sesonkitähti) ikkunassa olisi todistajille kauhistus.
Onko mitään järkeä myöskään köörätä vartiotornikierrospaavalia kotiinsa?Tuota omahyväistä fariseusta.
Kierrospaavali ei edes tuo lahjoja, mutta häntä voidaan lahjoa.
niin onko se tervettä toimintaa?
- Miettii ihminen, jonka elämää ja ajattelua ohjaa muutaman höperön ukon päähänpistot ja tulkinnat muinaista taruista?
Kyllä. Yleensä vähemmästäkin on jt annettu Saatanalle. Todennäköisesti perheen vanhemmilla myös Peräilmaongelmia. Kannattaa tutkia perinpohjin.
Jehovien, Mormonien yms. kanssa pärjää melkein kaikki kristitytkin oikein hyvin joulunajan ja muutkin ajat. Helluntailaisten kanssa kaikki ajat ovat ongelmallisia suurimmalle osalle.
Ennen Meilo kirjoitti kuinka ankaria joulukiellon suhteen oltiin.
Jäi mieleen että joulun alla rappujen eteen ilmestyneitä kuusenhakojakin katsottiin epäluuloisesti.
Ovathan kuusenhavut aihetodisteita joulun vietosta. Jos joulun salaviettoa epäillään, kaksi vanhinta voi tarkkailla seurakuntalaisen asunnon edustalla. Jos joku menee kuusen kanssa sisään, vanhimmat voivat päätellä, mistä on kyse ja kutsua koolle oikeuskomitean. Ei tarvitse nähdä kuusen koristelua saati sen ympärillä tanssimista, pelkkä kuusen kanssa asunnossa oleminen epäilyttävissä olosuhteissa riittää.
Seurakunnan tienraivaajasisaret voivat tuoda vanhimmille höyryävää kaakaota, vilttejä ja kiikarit, niin on mukavampi vartioida Jehovan asiaa. Palkaksi kaikki operaatioon osallistuvat saavat kenttätunteja.
Riittää kun joku tulee tammikuun lopulla kuusenkränkyn kanssa ulos.
Kyttävanhimmat päivystävät autossaan siihen asti.
Todistajat eivät pervoile kuusenkränkkyjen kanssa. Ne on ihan muita jotka metsänpuita kotiinsa raahaa ja koristelee.
Mutta raamatussa ei sanota, että kuusenkränkyn kotiinsa viejille pitäisi antaa mökötystuomio.
Onhan takkapuutkin mahdollisesti kuusenkränkkyjä tai koivunkränkkyjä, eikä niidenkään sisälläpitäminen jouluna tuo mökötystuomioita. Vai?
Jos kuusenklapit laittaa jouluna keskelle lattiaa ja laulaa niiden ympärillä:" kas kuusen latvassa o. . .oravalla", niin tuleeko mötystuomio?
Ehkäpä klapit ovat puun fraktioita, jotka Vartiotornilla valmennettu omatunto saa halutessaan hyväksyä. Raamattu ei kiellä tuomasta puuta sisään koristeeksi, eikä puu ole myöskään jumalankuva.
Jouluevankeliumi, Luukas 2:10 Mutta enkeli sanoi heille: "Älkää peljätkö; sillä katso, minä ilmoitan teille suuren ilon, joka on tuleva kaikelle kansalle:
Luukas 15:23 ja noutakaa syötetty vasikka ja teurastakaa. Ja syökäämme ja pitäkäämme iloa,
Luukas 15:24 sillä tämä minun poikani oli kuollut ja virkosi eloon, hän oli kadonnut ja on jälleen löytynyt.' Ja he rupesivat iloa pitämään
- Niin, ilo on Raamatussa juhlan peruste, aihe
Ja enkeli ilmoitti Jeesuksen syntymässä suuren ilon.
Jouluun kristitty sisällyttää rakkautta, rakkauden ilmaisun symboleja kuten lahjan antamisen.
Lisävahvistuksen tähän antaa Juhannusevankeliumi. Ryypätkää riemurinnoin.
Niin joulua kuin juhannusta vietetään myös ilman alkoholia tai alkoholia kohtuullisesti käyttäen. Jehovan todistajilla on pula hyvistä argumenteista mukavia juhlia vastaan, joten he turvautuvat väärään yleistykseen ja antavat ymmärtää, että kyseessä olisi ryyppyjuhla.
Ja silti he menevät itse ryypiskelemään, joko lappiin,Tenerifalle tai Venäjän beeteliin. Siellä on vodka halpaa. Skool!
Ei me mitään ryypätä. Väkevin juoma on meillä piimä.
Monet todistajat käyttävät paljon alkoholia.
Jos ihmiselle ei alkoholi normaalisti ole ongelma, ei se ole sitä joulunakaan. Jos se on jouluna ongelma, se on kyllä muulloinkin.
Juovatko luterilaiset sitten teneriffalla vettä ja iltaisin lämpimän kaakaojuoman?
Luterilaiset eivät yleensä väitäkkään olevansa ainoa oikea uskonto tai vanhurskauden perikuva.
Entäs JT:t?
Viettäkää jehovantodistajat aivan vapaasti Joulua, älkää välittäkö Vartiotornin ohjeista. Sitä te kuitenkin haluatte!
Viettäkää te vääräuskoiset ja pakanat aivan vapaasti Joulua, älkää valittako vartiotornin ohjeista. Me ei kuitenkaan joulua haluta.
Haluatte kuitenkin, mutta ette uskalla, koska järjestö eli Jehova suuttuu.
Ei haluta tuliko selväksi, jos joku haluaa se erotetaan.
Jeesus ei käskenyt olemaan joulua haluamaton, ei koskaan
Joulupukki on maailman kaunein satu.
Siinä on kristillistä vertauskuvallisuutta, kun luvataan kilteille lapsille lahjat, mutta samoin kuin synnit annetaan anteeksi, saavat lapset lahjansa.
Joulu on sijoitettu kalenteriin, jotta joku kuulemma sinä päivänä ollut pakanajuhla unohtuisi, ja tuo kristillinen tarkoitus on toteutunut.
Vain jehovantodistajat tietävät pakanajuhlasta, mutta se on eri asia, sillä vartiotorniuskontoon kuuluu erilaisten pakanallisten juttujen riittien ja juhlien opiskelu ja tunteminen, he saattavat puhua niistä loppumattoman tuntuisesti.
Kristillisen huipennuksensa joulu saa joulukirkossa, kuullaan jouluevankeliumi, veisataan jouluvirsiä.
Paholaisen huijaamaan valhe maailmallisille ihmisille.
Joulupukki ei ole satu vaan kertomus eräästä varhaisseurakunnan rikkaasta veljestä joka vei salaa köyhien lasten ikkunalle lahjoja. Tarina on vain muuuttunut hieman vuosisatojen aikana.
"Laupeutta minä tahdon enkä uhria" on vartiotornilaisille vieras käsite.
Jeesustako pidät paholaisena, kun hänen syntymästään iloitaan ?
Joulupukki on nykyihmiselle satu parhaimmillaan ja kauneimmillaan, onnellisin loppuineen
Lahkolainen on kova vetoamaan paholaiseensa
Loppiaisena tavataan joulunaika lopettaa.
Sinnekö asti kaveeraat paholaistasi ?
Vartiotorni on kirjoittanut että Jeesus kävi vuonna 1918 haukkumassa heidän joulunviettonsa.
Mutta kun lahkohistoriikissa Jehovantodistajat - Jumalan valtakunnan julistajia, on valokuva joulunvietosta 1926?
Perehtyneet sanovat että lahkojohto päätti joulun lopettamisen ja kiroamisen paljon jälkeen 1926:n, mutta sijoitti sen vuoteen 1918.
Valokuva joulusta 1926 on työtapaturma, eivät tulleet vilkaisseeksi että valokuvaa otettaessa oli "joulu 1926" laitettu kirjoitettuna pöytään.
Tekevälle sattuu, laittaa nyt valokuva valokuvan todistein vuodesta 1926 asiasta, joka haluttiin väittää lopetetun v. 1918.
Jehovakanava sitten nimeksi otettuna.
Voisikohan siinä olla valehtelua siinäkin ?
Rahan ansainta on on onnistunut jo miljardiluokkaan asti.
Vaikka siinä on tullut oikeuden määräämiä kustannuksiakin, kuten pedofilia korvauksia.
Ehkei tuommoista bisnestä voi tehdäkään ilman erilaista pikku kitkaakin, joka pitää rahalla voidella pois ?
En pidä siitä että jehovan todistajia täällä haukutaan. He itse uskovat asiaansa, vaikka heitä onkin väärin johdettu. Se ei ole heidän vaan johtajiensa vika. Kaikki jehovan todistajat uskovat tekevänsä oikein, heitä ei pidä siitä syyttää.
Mutta ihmettelen miten tuollainen amerikkalaista alkuperää oleva johtajuus, jonka johtajat ovat vähintään naurettavia, voivat saada tuollaisen määrän uskovia puolelleen?
Jehovan todistajissa on osoitettu todistettavasti olevan suuri joukko pedofiilejä, joita ns. seurakunta suojelee. Jehovien pitäisi keskenään miettiä sitä että saatana riehuu siellä mille sinne edellytykset annetaan. Miksiköhän te sallitte sen?
Rivitodistajat ovatkin vilpittömiä. Mutta mielenhallinnan uhreja. Kun heille sanotaan että älkää menkö tälle foorumille, niin he tottelevat.
Täällä kirjoittelevat paatuneet mainosvaltuutetut.
Periaatteessa kaikki ovikellot soitellaan.
Ja värväyksen avain on ns. rakkauspommitus. Oven avaajan asunto kehutaan ja avaaja itse imarrellaan, sitten puhutaan muuten mukavia. Ja joka tämän antaa kutitella itseään, saakin kohta kutsun todistajakotiin kahville.
Täällä toisen kahvia hörppiessä odotetaan olevan vähemmän herkkä kriittisille kysymyksille kun vartiotornit otetaan esille.
Mutta kristinopin kannalta yllättävimmät asiat saavat odottaa vuoroaan. Kunnes värvättävä on kypsytelty.
Miksei todistajat kerro mihin sitten on kariutunut jäsenvärväykset ?
lahkon jäsenmäärähän on kuin lehmänhäntä, laskenut tuosta 20 000:sta monella tuhannella
Lahkon käyttämästä mielenhallinnasta on wikipediartikkeli juuri hakusanalla MIELENHALLINTA