Rokotetut eivät joudu koronan vuoksi sairaalaan

Niin valehtelee, sillä yhä enemmän koronan vuoksi sairaalaan-tapauksia löytyy täysrokotetuilta, kun nanorokote tuhoaa immuniteetin.

Alle 60-vuotiaita perusterveitä ja kolmasti rokotettuja ei ole Taysissa sairaalahoidossa tällä hetkellä ollenkaan.

35 prosenttia koronan vuoksi hoitoon joutuneista on täysin rokottamattomia (Hmmm. moniko näistä on perusterve kun sitä ei rokottamattomien kohdalla kerrottu kuten rokotettujen tapauksessa?). Yli 65-vuotiaista täysin rokottamattomien osuus on Syrjäsen mukaan kuitenkin vain noin nelisen prosenttia.

”Nyt olen huolissani siitä, että meidän rokotekeskustelumme on ajautunut väärille urille. Meillä puhutaan hyvin paljon terveiden, alle 60-vuotiaiden neljänsistä rokotuksista”, Syrjänen sanoo.

Monet ministerit, muun muassa pääministeri Sanna Marin (sd.), ovat todenneet, että neljäs rokote voitaisiin antaa kaikille, jotka sen haluavat. Syrjäsen mukaan nämä rokotukset eivät ole nyt ajankohtaisin asia.

”Me emme sillä estä sairaalahoidon tarvetta, että rokotamme terveitä, jotka saavat lievemmän taudin”, hän sanoo. Tällä hetkellä hänen mukaansa tärkeintä olisi rokottaa henkilöitä, joille suositeltiin tänä syksynä tehosterokotetta ja niitä, joilla ei vielä ole ainuttakaan rokotetta. ”Sillä saamme terveydenhuollon pyörät pysymään pyörinnässä.”

Anonyymi kirjoitti:

Alle 60-vuotiaita perusterveitä ja kolmasti rokotettuja ei ole Taysissa sairaalahoidossa tällä hetkellä ollenkaan.

35 prosenttia koronan vuoksi hoitoon joutuneista on täysin rokottamattomia (Hmmm. moniko näistä on perusterve kun sitä ei rokottamattomien kohdalla kerrottu kuten rokotettujen tapauksessa?). Yli 65-vuotiaista täysin rokottamattomien osuus on Syrjäsen mukaan kuitenkin vain noin nelisen prosenttia.

”Nyt olen huolissani siitä, että meidän rokotekeskustelumme on ajautunut väärille urille. Meillä puhutaan hyvin paljon terveiden, alle 60-vuotiaiden neljänsistä rokotuksista”, Syrjänen sanoo.

Monet ministerit, muun muassa pääministeri Sanna Marin (sd.), ovat todenneet, että neljäs rokote voitaisiin antaa kaikille, jotka sen haluavat. Syrjäsen mukaan nämä rokotukset eivät ole nyt ajankohtaisin asia.

”Me emme sillä estä sairaalahoidon tarvetta, että rokotamme terveitä, jotka saavat lievemmän taudin”, hän sanoo. Tällä hetkellä hänen mukaansa tärkeintä olisi rokottaa henkilöitä, joille suositeltiin tänä syksynä tehosterokotetta ja niitä, joilla ei vielä ole ainuttakaan rokotetta. ”Sillä saamme terveydenhuollon pyörät pysymään pyörinnässä.”

Lue lisää

Järkevää olisi antaa rokote sille joka haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Järkevää olisi antaa rokote sille joka haluaa.

On tarpeetonta ottaa nyt sitä neljättä rokotetta.
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää. Ei rokotteitakaan ihan huvikseen anneta.
Ministeritkö tietävät rokotteet ja niihin liittyvät asiat paremmin kuin lääkärit ja THL????

Anonyymi kirjoitti:

On tarpeetonta ottaa nyt sitä neljättä rokotetta.
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää. Ei rokotteitakaan ihan huvikseen anneta.
Ministeritkö tietävät rokotteet ja niihin liittyvät asiat paremmin kuin lääkärit ja THL????

Lue lisää

Monilla ei ole kolmattakaan vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Alle 60-vuotiaita perusterveitä ja kolmasti rokotettuja ei ole Taysissa sairaalahoidossa tällä hetkellä ollenkaan.

35 prosenttia koronan vuoksi hoitoon joutuneista on täysin rokottamattomia (Hmmm. moniko näistä on perusterve kun sitä ei rokottamattomien kohdalla kerrottu kuten rokotettujen tapauksessa?). Yli 65-vuotiaista täysin rokottamattomien osuus on Syrjäsen mukaan kuitenkin vain noin nelisen prosenttia.

”Nyt olen huolissani siitä, että meidän rokotekeskustelumme on ajautunut väärille urille. Meillä puhutaan hyvin paljon terveiden, alle 60-vuotiaiden neljänsistä rokotuksista”, Syrjänen sanoo.

Monet ministerit, muun muassa pääministeri Sanna Marin (sd.), ovat todenneet, että neljäs rokote voitaisiin antaa kaikille, jotka sen haluavat. Syrjäsen mukaan nämä rokotukset eivät ole nyt ajankohtaisin asia.

”Me emme sillä estä sairaalahoidon tarvetta, että rokotamme terveitä, jotka saavat lievemmän taudin”, hän sanoo. Tällä hetkellä hänen mukaansa tärkeintä olisi rokottaa henkilöitä, joille suositeltiin tänä syksynä tehosterokotetta ja niitä, joilla ei vielä ole ainuttakaan rokotetta. ”Sillä saamme terveydenhuollon pyörät pysymään pyörinnässä.”

Lue lisää

Korona eli Covid-19 variantteineen on yhtä vaarallinen kuin tavallinen kausi-infulenssa.
Kaikista parasta olisi ollut, mikäli sen suhteen ei olisi tehty mitään.
Nyt pitäisi tehdä jotakin, tutkia mistä jatkuvasti kasvava ylikuolleisuus johtuu. Tämä suunta alkoi alkukesällä 2021.
Muistaa täytyy myös määritelmä 'rokottamaton', alle 21 vrk. Rokotuksesta olet 'rokottamaton' tilastoissa, ainakin Thl:n. Monet sairastuvat koronaan juuri tuona aikana rokotteista, koska immuunijärjestelmä ei reagoi rokotteeseen kuten pitäisi. Tämä taas johtuu henkilön vanhuudesta tai muusta immuunijärjestelmän heikkoudesta.

Näin on. Noita yhden asian tuutteja ei kannata kuunnella enää. Jokin muuttui uutisointityylissä ja se muutos on huono, sananvapautta rajoittava yhden näkemyksen mielipiteen suosiminen. Tosi vaarallista.

Anonyymi kirjoitti:

Niin valehtelee, sillä yhä enemmän koronan vuoksi sairaalaan-tapauksia löytyy täysrokotetuilta, kun nanorokote tuhoaa immuniteetin.

Eihän millään nanorokotteella ole edes myyntilupaa? Taidat puhua soopaa!

Anonyymi kirjoitti:

Eihän millään nanorokotteella ole edes myyntilupaa? Taidat puhua soopaa!

Korona "rokote" on nanoteknologia rokote sellaisenaan. Joku nimitti sitä sisällön perusteella "nano" rokotteeksi vaikka sen pitäisi olla Covid -rokote.
Rokotehan tämä "rokote" ei ole lainkaan.

"Valtamedia valehtelee"

Luuletko ettei omalla nimellään esiintyneen lääkärin työtoverit ja vihamiehet käräyttäisi somessa ao. lääkäriä, ellei hänen sanomisensa olisi totta?

Alkaa kuulostamaan todella heppoisille foliohattupäisten seliseliselittelyt.

Anonyymi kirjoitti:

Niin valehtelee, sillä yhä enemmän koronan vuoksi sairaalaan-tapauksia löytyy täysrokotetuilta, kun nanorokote tuhoaa immuniteetin.

"...kun nanorokote tuhoaa immuniteetin."

Olisi mielenkiintoista lukea artikkeli tästä asiasta😅😂🤣

Olisit nyt pistänyt linkin viestisi perään😅😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Korona eli Covid-19 variantteineen on yhtä vaarallinen kuin tavallinen kausi-infulenssa.
Kaikista parasta olisi ollut, mikäli sen suhteen ei olisi tehty mitään.
Nyt pitäisi tehdä jotakin, tutkia mistä jatkuvasti kasvava ylikuolleisuus johtuu. Tämä suunta alkoi alkukesällä 2021.
Muistaa täytyy myös määritelmä 'rokottamaton', alle 21 vrk. Rokotuksesta olet 'rokottamaton' tilastoissa, ainakin Thl:n. Monet sairastuvat koronaan juuri tuona aikana rokotteista, koska immuunijärjestelmä ei reagoi rokotteeseen kuten pitäisi. Tämä taas johtuu henkilön vanhuudesta tai muusta immuunijärjestelmän heikkoudesta.

Lue lisää

Onko edellisen kirjoittaja "Anonyymi00109" tutkija, lääkäri vai sekatyömies-Hessu?
(sarc.)

Ihan mielenkiinnosta hyvä kirjoittaja , miksi ajattelet pätevöityneesi antamaan edellisen kaltaisia lausuntoja? Ei sillä, että tuosta kukaan välittäisi, mutta miten itse ajattelet omaksuneesi tuollaisen viisauden, yli koko maailman tiedeyhteisön tietoisuuden??

Anonyymi kirjoitti:

Korona "rokote" on nanoteknologia rokote sellaisenaan. Joku nimitti sitä sisällön perusteella "nano" rokotteeksi vaikka sen pitäisi olla Covid -rokote.
Rokotehan tämä "rokote" ei ole lainkaan.

Lue lisää

"Rokotehan tämä "rokote" ei ole lainkaan."

...varmaan kykenet perustelemaan, miten uuden teknologian rokotteet poikkeavat perintesisistä toiminnallisesti ja myös sen, miksi niitä ei tulisi kutsua rokotteeksi?😂😅🤣

Ihan sillä, kun aikuisten keskustelupalstoilla on tapana hiukan yrittää perustellakin väitteitään...😂😅🤣

Tuskin maltan odottaa perusteluasi...

Anonyymi kirjoitti:

Niin valehtelee, sillä yhä enemmän koronan vuoksi sairaalaan-tapauksia löytyy täysrokotetuilta, kun nanorokote tuhoaa immuniteetin.

Ihmeellistä on ihmisen usko, sitä ei järkytä mikään. Se on sama näillä rokotekielteisillä kun oli aikanaan kommunisteilla, mikään ei järkyttänyt niiden uskoa ihannevaltakuntaansa Neuvostoliittoon, kaikki kielteinen oli vain porvarien propagandaa, Ei edes niiden kertomukset jotka olivat päässet loikkaamaan sieltä ja jopa kirjoittaneet kirjan sieltä.
Maksettuja miehiä kaikki tyynni ja valehtelijoita.

Anonyymi kirjoitti:

On tarpeetonta ottaa nyt sitä neljättä rokotetta.
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää. Ei rokotteitakaan ihan huvikseen anneta.
Ministeritkö tietävät rokotteet ja niihin liittyvät asiat paremmin kuin lääkärit ja THL????

Lue lisää

Kunhan kansa ymmärtäisi THL infoa, eikä keksisi noita omia teorioita ilman mitään koulutuspohjaa, niin olis parempi kaikille.
Siinä on nyt huopattu rokotteiden vaarallisuudesta niin että pelokkaat ihmiset jotka eivät ottaneet rokotusta menehtyivät koronaan.
Joten se jolla ei ole lääketieteellistä koulutusta pitäköön mölyt mahassaan,
On aikoihin eletty kun kouluttamattomat salaliitto teorioiden omaavat ihmiset kehtaa kirjoitella väärää tietoa nettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Korona "rokote" on nanoteknologia rokote sellaisenaan. Joku nimitti sitä sisällön perusteella "nano" rokotteeksi vaikka sen pitäisi olla Covid -rokote.
Rokotehan tämä "rokote" ei ole lainkaan.

Lue lisää

Siinä se taas yksikin luettelee juttujaan

Anonyymi kirjoitti:

Onko edellisen kirjoittaja "Anonyymi00109" tutkija, lääkäri vai sekatyömies-Hessu?
(sarc.)

Ihan mielenkiinnosta hyvä kirjoittaja , miksi ajattelet pätevöityneesi antamaan edellisen kaltaisia lausuntoja? Ei sillä, että tuosta kukaan välittäisi, mutta miten itse ajattelet omaksuneesi tuollaisen viisauden, yli koko maailman tiedeyhteisön tietoisuuden??

Lue lisää

Toisilla se itseluottamus ottaa ylitse, ja tekevät omia teorioitaan kuulevansa olevansa joku uusi Einsteini

Anonyymi kirjoitti:

Alle 60-vuotiaita perusterveitä ja kolmasti rokotettuja ei ole Taysissa sairaalahoidossa tällä hetkellä ollenkaan.

35 prosenttia koronan vuoksi hoitoon joutuneista on täysin rokottamattomia (Hmmm. moniko näistä on perusterve kun sitä ei rokottamattomien kohdalla kerrottu kuten rokotettujen tapauksessa?). Yli 65-vuotiaista täysin rokottamattomien osuus on Syrjäsen mukaan kuitenkin vain noin nelisen prosenttia.

”Nyt olen huolissani siitä, että meidän rokotekeskustelumme on ajautunut väärille urille. Meillä puhutaan hyvin paljon terveiden, alle 60-vuotiaiden neljänsistä rokotuksista”, Syrjänen sanoo.

Monet ministerit, muun muassa pääministeri Sanna Marin (sd.), ovat todenneet, että neljäs rokote voitaisiin antaa kaikille, jotka sen haluavat. Syrjäsen mukaan nämä rokotukset eivät ole nyt ajankohtaisin asia.

”Me emme sillä estä sairaalahoidon tarvetta, että rokotamme terveitä, jotka saavat lievemmän taudin”, hän sanoo. Tällä hetkellä hänen mukaansa tärkeintä olisi rokottaa henkilöitä, joille suositeltiin tänä syksynä tehosterokotetta ja niitä, joilla ei vielä ole ainuttakaan rokotetta. ”Sillä saamme terveydenhuollon pyörät pysymään pyörinnässä.”

Lue lisää

"Alle 60-vuotiaita perusterveitä ja kolmasti rokotettuja ei ole Taysissa sairaalahoidossa tällä hetkellä ollenkaan."

Hmmm. mikä mahtaa olla alle 60-vuotiailla rokotekattavuus 3:lla pistoksella? Ei varmaan kummoinen, ainakin itse tunnen todella paljon joille 2 annosta riitti.

Toisekseen montako alle 60-vuotiasta rokottamatonta on Taysissa sairaalahoidossa tällä hetkellä, onko yhtään?

Anonyymi kirjoitti:

Järkevää olisi antaa rokote sille joka haluaa.

OLEKO IHAN KAHJO. Miksimpiikityåisi itseäsi ja mihin luulet sen auttavan! ,,
Ihme sakkia ei,osata mitään asiaa Halme netistä ja aivot ei pelaa.

Anonyymi kirjoitti:

Alle 60-vuotiaita perusterveitä ja kolmasti rokotettuja ei ole Taysissa sairaalahoidossa tällä hetkellä ollenkaan.

35 prosenttia koronan vuoksi hoitoon joutuneista on täysin rokottamattomia (Hmmm. moniko näistä on perusterve kun sitä ei rokottamattomien kohdalla kerrottu kuten rokotettujen tapauksessa?). Yli 65-vuotiaista täysin rokottamattomien osuus on Syrjäsen mukaan kuitenkin vain noin nelisen prosenttia.

”Nyt olen huolissani siitä, että meidän rokotekeskustelumme on ajautunut väärille urille. Meillä puhutaan hyvin paljon terveiden, alle 60-vuotiaiden neljänsistä rokotuksista”, Syrjänen sanoo.

Monet ministerit, muun muassa pääministeri Sanna Marin (sd.), ovat todenneet, että neljäs rokote voitaisiin antaa kaikille, jotka sen haluavat. Syrjäsen mukaan nämä rokotukset eivät ole nyt ajankohtaisin asia.

”Me emme sillä estä sairaalahoidon tarvetta, että rokotamme terveitä, jotka saavat lievemmän taudin”, hän sanoo. Tällä hetkellä hänen mukaansa tärkeintä olisi rokottaa henkilöitä, joille suositeltiin tänä syksynä tehosterokotetta ja niitä, joilla ei vielä ole ainuttakaan rokotetta. ”Sillä saamme terveydenhuollon pyörät pysymään pyörinnässä.”

Lue lisää

Koronankanssa voi olla sairaalaassa nuoretkin. Mut, ei koronan vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

"...kun nanorokote tuhoaa immuniteetin."

Olisi mielenkiintoista lukea artikkeli tästä asiasta😅😂🤣

Olisit nyt pistänyt linkin viestisi perään😅😂🤣

Eti ite ulkomaan sivuilta. Siellä tieto rokotefirman oikeushaasteista jne

Anonyymi kirjoitti:

Onko edellisen kirjoittaja "Anonyymi00109" tutkija, lääkäri vai sekatyömies-Hessu?
(sarc.)

Ihan mielenkiinnosta hyvä kirjoittaja , miksi ajattelet pätevöityneesi antamaan edellisen kaltaisia lausuntoja? Ei sillä, että tuosta kukaan välittäisi, mutta miten itse ajattelet omaksuneesi tuollaisen viisauden, yli koko maailman tiedeyhteisön tietoisuuden??

Lue lisää

Lue päivän uutiset, löytyy sieltä😉

Anonyymi kirjoitti:

Onko edellisen kirjoittaja "Anonyymi00109" tutkija, lääkäri vai sekatyömies-Hessu?
(sarc.)

Ihan mielenkiinnosta hyvä kirjoittaja , miksi ajattelet pätevöityneesi antamaan edellisen kaltaisia lausuntoja? Ei sillä, että tuosta kukaan välittäisi, mutta miten itse ajattelet omaksuneesi tuollaisen viisauden, yli koko maailman tiedeyhteisön tietoisuuden??

Lue lisää

'mutta miten itse ajattelet omaksuneesi tuollaisen viisauden, yli koko maailman tiedeyhteisön tietoisuuden??'

No, ihan vertailemalla kansallisia tilastoja. Nythän myönnettiin että alkuaikojen 'koronakuolemia' olikin n. 30% vähemmän mitä v. 2020 väitettiin. Ensisijainen kuolinsyy olikin jokin muu kuin korona. Kenenkään ei pidä uskoa sokeasti auktoriteettejä. Ainoinaan oli Kiinassa sanonta: 'Voiko miljardi ihmistä olla väärässä (siis' asiantuntijansa'ja johtajansa mukana)?
Kyllä voi.
Paras suoja ennenaikaista kuolemaa vastaan on nyt vanhuksilla, jotka eivät ole ottaneet yhtään koronarokotetta. Tätä olen suositellut myös omille vanhemmille 85v.
Tietenkään ketään ei saada vastuuseen tästä Maailmanhistorian suurimmasta joukkomurhasta.
Toistan edelleen myös faktan: Covid-19 eri variantteineen on täysin rokottamattomalle ihmiselle yhtä vaarallinen kuin tavallinen kausi-infulenssa.
Muistatteko muuten että myös tavallinen kausi-infulenssa oli kuolemassa 'sukupuuttoon' 2000-l. Alussa? Suomessa siihen kuoli vuosittainen vain n. 50 ihmistä. Sitten 2010-l. Kuolemat 10-kertaistuivat. Mitä tapahtui? Ainakin alettiin antamaan infulenssarokotuksia.

Anonyymi kirjoitti:

"Rokotehan tämä "rokote" ei ole lainkaan."

...varmaan kykenet perustelemaan, miten uuden teknologian rokotteet poikkeavat perintesisistä toiminnallisesti ja myös sen, miksi niitä ei tulisi kutsua rokotteeksi?😂😅🤣

Ihan sillä, kun aikuisten keskustelupalstoilla on tapana hiukan yrittää perustellakin väitteitään...😂😅🤣

Tuskin maltan odottaa perusteluasi...

Lue lisää

Ei perinteiset, 'vanhat' rokotteet pakota ihmisen omia soluja 'solutehtaiksi' kuten tämä uusi rokote tekee. Perinteinen rokote sisältää heikennettyä virusta tai osia siitä.
Koronarokotteen seurauksena solut tekevät synteettistä piikkiproteiinia joka muistuttaa Covid-19 viruksen pintaproteiinia. Tarkoituksena on että ihmisen oma immuunijärjestelmä tunnistaa nämä proteiinit ihmisen käsivarressa ja muodostavat vasta-aineita sitä vastaan. Kun sitten ihminen saa Covid-19 tartunnan, on puolustus valmiina.

Ongelma on joskus se, että ihmisen immuunijärjestelmä pitää piikkiproteiinia tuottavia soluja vihollisena, jotka on tuhottava. Toinen riski on se että piikkiproteiinin tuotanto ei pysykään käsivarressa, eikä lopu kuten on suunniteltu, vaan leviää ympäri kehoa. Lievemmissä tapauksissa ihminen saa koronataudin oireita, pahimmassa hän kuolee verisuonten tukkeuduttua piikkiproteiinimassasta. Pitkän ajan kuluttua voi myös puhjeta autoimmuunisairaus. Miksiköhän mm. Vyöruusua ilmenee nyt enemmän kuin koskaan...?

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan kansa ymmärtäisi THL infoa, eikä keksisi noita omia teorioita ilman mitään koulutuspohjaa, niin olis parempi kaikille.
Siinä on nyt huopattu rokotteiden vaarallisuudesta niin että pelokkaat ihmiset jotka eivät ottaneet rokotusta menehtyivät koronaan.
Joten se jolla ei ole lääketieteellistä koulutusta pitäköön mölyt mahassaan,
On aikoihin eletty kun kouluttamattomat salaliitto teorioiden omaavat ihmiset kehtaa kirjoitella väärää tietoa nettiin.

Lue lisää

Maailmalla on jo alkanut totuuden paljastuminen ihan viranomaisten taholta.
Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) mukaan, joka vastaa käytännössä Suomessa Fimean toimintaa, on Pfizerin COVID-19-rokote on yhdistetty veren hyytymiseen. Erityisesti tämä on vahvistettu iäkkäämpien keskuudessa.
Kyseessä ei siis ole mikään vastamedia tai foliohatut.

Anonyymi kirjoitti:

"Alle 60-vuotiaita perusterveitä ja kolmasti rokotettuja ei ole Taysissa sairaalahoidossa tällä hetkellä ollenkaan."

Hmmm. mikä mahtaa olla alle 60-vuotiailla rokotekattavuus 3:lla pistoksella? Ei varmaan kummoinen, ainakin itse tunnen todella paljon joille 2 annosta riitti.

Toisekseen montako alle 60-vuotiasta rokottamatonta on Taysissa sairaalahoidossa tällä hetkellä, onko yhtään?

Lue lisää

35 prosenttia koronan vuoksi hoitoon joutuneista on täysin rokottamattomia.

Anonyymi kirjoitti:

OLEKO IHAN KAHJO. Miksimpiikityåisi itseäsi ja mihin luulet sen auttavan! ,,
Ihme sakkia ei,osata mitään asiaa Halme netistä ja aivot ei pelaa.

Älä miesparka viitsi...

Anonyymi kirjoitti:

'mutta miten itse ajattelet omaksuneesi tuollaisen viisauden, yli koko maailman tiedeyhteisön tietoisuuden??'

No, ihan vertailemalla kansallisia tilastoja. Nythän myönnettiin että alkuaikojen 'koronakuolemia' olikin n. 30% vähemmän mitä v. 2020 väitettiin. Ensisijainen kuolinsyy olikin jokin muu kuin korona. Kenenkään ei pidä uskoa sokeasti auktoriteettejä. Ainoinaan oli Kiinassa sanonta: 'Voiko miljardi ihmistä olla väärässä (siis' asiantuntijansa'ja johtajansa mukana)?
Kyllä voi.
Paras suoja ennenaikaista kuolemaa vastaan on nyt vanhuksilla, jotka eivät ole ottaneet yhtään koronarokotetta. Tätä olen suositellut myös omille vanhemmille 85v.
Tietenkään ketään ei saada vastuuseen tästä Maailmanhistorian suurimmasta joukkomurhasta.
Toistan edelleen myös faktan: Covid-19 eri variantteineen on täysin rokottamattomalle ihmiselle yhtä vaarallinen kuin tavallinen kausi-infulenssa.
Muistatteko muuten että myös tavallinen kausi-infulenssa oli kuolemassa 'sukupuuttoon' 2000-l. Alussa? Suomessa siihen kuoli vuosittainen vain n. 50 ihmistä. Sitten 2010-l. Kuolemat 10-kertaistuivat. Mitä tapahtui? Ainakin alettiin antamaan infulenssarokotuksia.

Lue lisää

"Toistan edelleen myös faktan: Covid-19 eri variantteineen on täysin rokottamattomalle ihmiselle yhtä vaarallinen kuin tavallinen kausi-infulenssa."

Toistan myös sen faktan, että 𝘾𝙤𝙫𝙞𝙙-𝟭𝟵 𝙠𝙤𝙧𝙤𝙣𝙖𝙫𝙞𝙧𝙪𝙨 𝙤𝙣 𝙩𝙖𝙥𝙥𝙖𝙣𝙪𝙩 𝙐𝙎𝘼:𝙨𝙨𝙖 𝙞𝙝𝙢𝙞𝙨𝙞𝙖 𝙡𝙖𝙝𝙚𝙨 𝙠𝙤𝙡𝙢𝙚 𝙠𝙚𝙧𝙩𝙖𝙖 𝙚𝙣𝙚𝙢𝙢𝙖𝙣 𝙠𝙪𝙞𝙣 𝙖𝙢𝙚𝙧𝙞𝙠𝙠𝙖𝙡𝙖𝙞𝙨𝙞𝙖 𝙠𝙪𝙤𝙡𝙞 𝙏𝙤𝙞𝙨𝙚𝙨𝙨𝙖 𝙢𝙖𝙖𝙞𝙡𝙢𝙖𝙣𝙨𝙤𝙙𝙖𝙨𝙨𝙖.

""Toistan edelleen myös faktan: Covid-19 eri variantteineen on täysin rokottamattomalle ihmiselle yhtä vaarallinen kuin tavallinen kausi-infulenssa.""

Siinähän toistelet ja teet itsesi naurunalaiseksi.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/

Anonyymi kirjoitti:

35 prosenttia koronan vuoksi hoitoon joutuneista on täysin rokottamattomia.

Rokottamattomien mitättömän pienestä joukosta saadaan kuitenkin sairaalat kolmanneksen verran täytettyä!!

Luulisi jo viimeisenkin rokotekielteisen silmät aukeavan, jos nyt matematiikasta ymmärtää yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

On tarpeetonta ottaa nyt sitä neljättä rokotetta.
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää. Ei rokotteitakaan ihan huvikseen anneta.
Ministeritkö tietävät rokotteet ja niihin liittyvät asiat paremmin kuin lääkärit ja THL????

Lue lisää

"Ministeritkö tietävät rokotteet ja niihin liittyvät asiat paremmin kuin lääkärit ja THL????"
Juuri tuon takia ministerit kysyvätkin neuvoa asiantutijoilta eli lääkärit ja THL

Anonyymi kirjoitti:

Korona eli Covid-19 variantteineen on yhtä vaarallinen kuin tavallinen kausi-infulenssa.
Kaikista parasta olisi ollut, mikäli sen suhteen ei olisi tehty mitään.
Nyt pitäisi tehdä jotakin, tutkia mistä jatkuvasti kasvava ylikuolleisuus johtuu. Tämä suunta alkoi alkukesällä 2021.
Muistaa täytyy myös määritelmä 'rokottamaton', alle 21 vrk. Rokotuksesta olet 'rokottamaton' tilastoissa, ainakin Thl:n. Monet sairastuvat koronaan juuri tuona aikana rokotteista, koska immuunijärjestelmä ei reagoi rokotteeseen kuten pitäisi. Tämä taas johtuu henkilön vanhuudesta tai muusta immuunijärjestelmän heikkoudesta.

Lue lisää

"Kaikista parasta olisi ollut, mikäli sen suhteen ei olisi tehty mitään."
Montako tuhatta suomalaista olisi kuollut tuohon tautiin jos tuota ideaasi olisi sovellettu?

Anonyymi kirjoitti:

Järkevää olisi antaa rokote sille joka haluaa.

Niinhän tehdäänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Järkevää olisi antaa rokote sille joka haluaa.

Juu, taikka neljä😂

THL Sampo - Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen lukumäärä rokotestatuksen mukaan tammi-lokakuu 2022
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_covid19inci?row=quadrimestermonth-669811.678958.701573.702008.669812.737117.747989.748300.758280.769115.&column=incivacstatus-639350&filter=measure-639169#

Suoraan arkkuun kulkematta tehohoidon kautta, Suomen kaunisteleva koronapolitiikka.

"Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä) iän ja rokotussuojan mukaan, 01.09.2022 – 31.10.2022":

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary

Ilman rokotussuojaa olevia on sairaalahoidossa eniten ja täysin rokotettuja on siellä vähiten, ja koska vanhemmasta väestöstä lähes kaikki on rokotettu niin rokottamattoman vanhan henkilön sairaalahoitoon joutumisen riski on suuri koska heitä vanhoja rokottamattomia on niin vähän. Silti ikätovereista heitä on ylivoimaisesti eniten sairaalahoidossa. Mutta tämäkin on tietysti aivan liian monimutkaista salaliittohörhölle.

Anonyymi kirjoitti:

Suoraan arkkuun kulkematta tehohoidon kautta, Suomen kaunisteleva koronapolitiikka.

Se on vain järkevää. Turhaa kytkeä hengityskonetta yli 85-vuotiaaseen, jolla jo toinen jalka haudassa. Joutaa mennä ja olisi mennyt muutenkin.

Ettei totuus unohtuisi, rokottamattomilla kuolleisuus on korkeampaa.

….murtuuko foliolla kuorrutettu maailmankuvasi tähän faktaan?

Anonyymi kirjoitti:

"Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä) iän ja rokotussuojan mukaan, 01.09.2022 – 31.10.2022":

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary

Ilman rokotussuojaa olevia on sairaalahoidossa eniten ja täysin rokotettuja on siellä vähiten, ja koska vanhemmasta väestöstä lähes kaikki on rokotettu niin rokottamattoman vanhan henkilön sairaalahoitoon joutumisen riski on suuri koska heitä vanhoja rokottamattomia on niin vähän. Silti ikätovereista heitä on ylivoimaisesti eniten sairaalahoidossa. Mutta tämäkin on tietysti aivan liian monimutkaista salaliittohörhölle.

Lue lisää

täysin rokotetut menehtyivät tautiin eli ne on laskuista poissa

Anonyymi kirjoitti:

täysin rokotetut menehtyivät tautiin eli ne on laskuista poissa

Rokotus ei tapa, ei,

Anonyymi kirjoitti:

Ettei totuus unohtuisi, rokottamattomilla kuolleisuus on korkeampaa.

….murtuuko foliolla kuorrutettu maailmankuvasi tähän faktaan?

puhtaasti pseudotiedettä, en tunne yhtään kuollutta rokottamatonta

Anonyymi kirjoitti:

täysin rokotetut menehtyivät tautiin eli ne on laskuista poissa

Mistä ihmeestä teikäläinen imee noita tietoja. Kaikki tietää miten piikkipelkääjä olet ja siten levität väärää tietoa kun et edes osaa hakea oikeaa tietoa mistään, mutta satusepustukset uppoaa teikä tyyppin päähän oikein hyvin.
Joten itse olen rokotettu 5 kertaa eikä ole minkäänlaisia sivuvaikutuksia ollut, eikä tutuille liioin , eikä myöskään koronaa. Niin että elättele sinä satuasi mielessäsi mutta älä levitä sitä mistä sinulla ei ole tietoa , jota sinun pitäisi todistaa kysyttäessä , siis pidä mölyt mahassasi.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ihmeestä teikäläinen imee noita tietoja. Kaikki tietää miten piikkipelkääjä olet ja siten levität väärää tietoa kun et edes osaa hakea oikeaa tietoa mistään, mutta satusepustukset uppoaa teikä tyyppin päähän oikein hyvin.
Joten itse olen rokotettu 5 kertaa eikä ole minkäänlaisia sivuvaikutuksia ollut, eikä tutuille liioin , eikä myöskään koronaa. Niin että elättele sinä satuasi mielessäsi mutta älä levitä sitä mistä sinulla ei ole tietoa , jota sinun pitäisi todistaa kysyttäessä , siis pidä mölyt mahassasi.

Lue lisää

Aikamoisia hölmöyksiä nää väittävät, koska faktoille eivät pysty mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Aikamoisia hölmöyksiä nää väittävät, koska faktoille eivät pysty mitään.

Katsellaan niitä teidän "faktoja" kun se 10-15 vuotta on mennyt.
Nähdään missä kunnossa olette.

"Anonyymi 2022-12-09 11:54:36"

Ettei totuus unohtuisi..

Kuten sinäkin varmasti tiedät, rokotettujen kuolleisuus on rokottamattomia pienempää.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotus ei tapa, ei,

Juu ei, mutta se aine mitä rokotteessa on, se tappaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on vain järkevää. Turhaa kytkeä hengityskonetta yli 85-vuotiaaseen, jolla jo toinen jalka haudassa. Joutaa mennä ja olisi mennyt muutenkin.

Asia on kerrottu kyllä jo koronan alkuvaiheessa. Vaikka ei olisi edes kyse tehohoitopaikkojen niukkuudesta, heikkokuntoinen potilas ei hyötyisi mitään tehohoidosta.



𝙎𝙚𝙙𝙖𝙖𝙩𝙞𝙤𝙡𝙖̈𝙖̈𝙠𝙠𝙚𝙚𝙩 𝙫𝙤𝙞𝙫𝙖𝙩 𝙡𝙖𝙨𝙠𝙚𝙖 𝙫𝙚𝙧𝙚𝙣𝙥𝙖𝙞𝙣𝙚𝙩𝙩𝙖, 𝙟𝙤𝙩𝙚𝙣 𝙩𝙚𝙝𝙤𝙝𝙤𝙞𝙙𝙤𝙨𝙨𝙖 𝙥𝙤𝙩𝙞𝙡𝙖𝙨 𝙩𝙖𝙧𝙫𝙞𝙩𝙨𝙚𝙚 𝙪𝙨𝙚𝙞𝙣 𝙩𝙪𝙠𝙚𝙖 𝙫𝙚𝙧𝙚𝙣𝙠𝙞𝙚𝙧𝙩𝙤𝙤𝙣𝙨𝙖 𝙡𝙖̈𝙖̈𝙠𝙠𝙚𝙞𝙡𝙡𝙖̈, 𝙫𝙖𝙞𝙠𝙠𝙖 𝙫𝙖𝙧𝙨𝙞𝙣𝙖𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙫𝙚𝙧𝙚𝙣𝙠𝙞𝙚𝙧𝙩𝙤𝙫𝙖𝙟𝙖𝙪𝙨𝙩𝙖 𝙚𝙞 𝙤𝙡𝙞𝙨𝙞𝙠𝙖𝙖𝙣.

Kannattaa lukea koko artikkeli, niin ymmärtää paremmin sen, miksei niitä heikkokuntoisia 85-vuotiaita juuri oteta tehohoitoon.


https://yle.fi/a/3-11300346

Anonyymi kirjoitti:

puhtaasti pseudotiedettä, en tunne yhtään kuollutta rokottamatonta

"en tunne yhtään kuollutta rokottamatonta"

...ja jos yhdenkin tuntisit, niin muuttaisit mieltäsi, niinkö?

Tilanne on se, ettei rokottamisen hyötyjä tai rokottamattomuuden vaaroja ratkota yksilötasolla eikä edes juuri yhden ihmisen työssä näkemällä määrällä. Tuo tamperelainen lääkäri joka tyskentelee koronan kanssa päivittäin, alkaa olemaan se alimman tason toimija, joka voi asiaan jotain yleispätevää sanoa.

Kun sekatyömies-Hessu ei tunne ketään koronaan kuollutta, kertoo se vain sekatyömies-Hessun suppeasta tuttavapiiristä. Ei mistään muusta.

Anonyymi kirjoitti:

Katsellaan niitä teidän "faktoja" kun se 10-15 vuotta on mennyt.
Nähdään missä kunnossa olette.

"Katsellaan niitä teidän "faktoja" kun se 10-15 vuotta on mennyt."

𝙁𝙤𝙡𝙞𝙤𝙝𝙖𝙩𝙪𝙩 𝙚𝙞𝙠𝙖̈ 𝙩𝙞𝙚𝙙𝙚 𝙤𝙨𝙖𝙖 𝙨𝙚𝙡𝙞𝙩𝙩𝙖̈𝙖̈, 𝙢𝙞𝙩𝙚𝙣 𝙢𝙞𝙠𝙖̈𝙖̈𝙣 𝙧𝙤𝙠𝙤𝙩𝙚𝙝𝙖𝙞𝙩𝙩𝙖 𝙫𝙤𝙞𝙨𝙞 𝙩𝙪𝙡𝙡𝙖 𝙫𝙖𝙨𝙩𝙖 𝙫𝙪𝙤𝙨𝙞𝙚𝙣 𝙠𝙪𝙡𝙪𝙩𝙩𝙪𝙖.

Siinä(-kin) mielessä länkötyksesi on lapsellista

Anonyymi kirjoitti:

Ettei totuus unohtuisi, rokottamattomilla kuolleisuus on korkeampaa.

….murtuuko foliolla kuorrutettu maailmankuvasi tähän faktaan?

Tiedän henkilön joka on ottanut kaksi koronarokotetta ja hänen rokotestatuksensa on nyt 'rokottamaton' koska viimeisestä rokotuksesta on vuosi.
Näin meitä huijataan.

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi 2022-12-09 11:54:36"

Ettei totuus unohtuisi..

Kuten sinäkin varmasti tiedät, rokotettujen kuolleisuus on rokottamattomia pienempää.

"Kuten sinäkin varmasti tiedät, rokotettujen kuolleisuus on rokottamattomia pienempää."

Kuolleisuus kokonaisuudessaan vai koronaan? Kuten lääkeyhtiötkin lupaavat, rokote suojaa vain koronan vaikealta tautimuodolta, ei siis miltään muulta, 3-4 kuukautta. Rokote ei siis anna mitään suojaa muita tauteja vastaan. Päinvastoin, on todistettu että se lisää mm. Verisuonitukoksia ja aiheuttaa autoimmuunisairauksia.
Tästä voidaan päätellä että monet 'rokottamattomat' eivät olleetkaan todellisuudessa rokottamattomia.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuten sinäkin varmasti tiedät, rokotettujen kuolleisuus on rokottamattomia pienempää."

Kuolleisuus kokonaisuudessaan vai koronaan? Kuten lääkeyhtiötkin lupaavat, rokote suojaa vain koronan vaikealta tautimuodolta, ei siis miltään muulta, 3-4 kuukautta. Rokote ei siis anna mitään suojaa muita tauteja vastaan. Päinvastoin, on todistettu että se lisää mm. Verisuonitukoksia ja aiheuttaa autoimmuunisairauksia.
Tästä voidaan päätellä että monet 'rokottamattomat' eivät olleetkaan todellisuudessa rokottamattomia.

Lue lisää

Ei ole todistettu mitään tuollaista, turhaan jankutat sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän henkilön joka on ottanut kaksi koronarokotetta ja hänen rokotestatuksensa on nyt 'rokottamaton' koska viimeisestä rokotuksesta on vuosi.
Näin meitä huijataan.

Miten niin huijataan? Jos jäykkäkouristusrokotteesta on kulunut riittävän kauan aikaa niin silloin on tietenkin rokottamaton.

Anonyymi kirjoitti:

puhtaasti pseudotiedettä, en tunne yhtään kuollutta rokottamatonta

Anonyymi
2022-12-17 00:16:54

Se keitä sinä tunnet tai et satu tuntemaan ei muuta tosiasioita muuksi. Laskeuduit lapsen tasolle...

Älä höpötä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin huijataan? Jos jäykkäkouristusrokotteesta on kulunut riittävän kauan aikaa niin silloin on tietenkin rokottamaton.

Asiallinen tieto.

https://thl.fi/fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/sars-cov-2-jatevedenpuhdistamoilla/koronaviruksen-jatevesiseuranta

googleta, älä palstalaisilta kysele. Kysy vaikka jostain laoboratoriosta joissa niitä mitataan.

Mitä näille auttaa kertoa tieteellistä kokeista ja mittauksista Eihän ne usko muuhun kun mielikuvitustensa tuottamaan piikkipelkoon .äei helmiä sioille, sanottiin ennenvanhaan

Anonyymi kirjoitti:

Mitä näille auttaa kertoa tieteellistä kokeista ja mittauksista Eihän ne usko muuhun kun mielikuvitustensa tuottamaan piikkipelkoon .äei helmiä sioille, sanottiin ennenvanhaan

Lue lisää

Taikauskoisia riittää aina....pah.

Anonyymi kirjoitti:

Taikauskoisia riittää aina....pah.

Rokottamattoman miehen Ureaa sen olla pitää!

Googlaa
Drink Urea Christopher Key

Pian sinäkin olet rokotevastainen kanssamme koska ymmärrät miksi nautimme Ureaa.

Urea King Christopher Key ♥️🥃👬🥃♥️

Rokottamattoman miehen Ureaa sen olla pitää!

Sanoo salaliitto-sammakko

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo salaliitto-sammakko

Niitähän piisaa WEF-porukoissa.

Ei tietenkään kukaan kuole. Ei mihinkään tauteihin. Ajattele nyt, autojenkin moottorit kestää ikuisesti.

Niin. jos on muu sairaus ennestään.

Entäs nuo autoimmuunisairaudet, joihin rokotetut yleensä kuolevat. Eivät koronaan, vaan rokotteiden muuntelemiin sairauksiin eli joka tapauksessa rokotteista johtuen kuolevat.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs nuo autoimmuunisairaudet, joihin rokotetut yleensä kuolevat. Eivät koronaan, vaan rokotteiden muuntelemiin sairauksiin eli joka tapauksessa rokotteista johtuen kuolevat.

Lue lisää

<< Entäs nuo autoimmuunisairaudet, joihin rokotetut yleensä kuolevat. Eivät koronaan, vaan rokotteiden muuntelemiin sairauksiin eli joka tapauksessa rokotteista johtuen kuolevat. >>

Niin siis, rokotettujen kuolleisuus on pienempää kuin rokottamattomien. Eivät he siis kuole edes autoimmuunisairauksiin yhtään sen ihmeemmin kuin rokottamattomatkaan.

Valitan: jälleen tyhjä arpa. Yritä vielä seuraavaa selitystä. Ja sitten taas seuraava arvaus.

Vai pitäisiköhän alkaa jo rypistää sitä ankeaa foliohattuasi ?

Anonyymi kirjoitti:

<< Entäs nuo autoimmuunisairaudet, joihin rokotetut yleensä kuolevat. Eivät koronaan, vaan rokotteiden muuntelemiin sairauksiin eli joka tapauksessa rokotteista johtuen kuolevat. >>

Niin siis, rokotettujen kuolleisuus on pienempää kuin rokottamattomien. Eivät he siis kuole edes autoimmuunisairauksiin yhtään sen ihmeemmin kuin rokottamattomatkaan.

Valitan: jälleen tyhjä arpa. Yritä vielä seuraavaa selitystä. Ja sitten taas seuraava arvaus.

Vai pitäisiköhän alkaa jo rypistää sitä ankeaa foliohattuasi ?

Lue lisää

Kova on ylikuolleisuus ja se ei koske piikittämättömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs nuo autoimmuunisairaudet, joihin rokotetut yleensä kuolevat. Eivät koronaan, vaan rokotteiden muuntelemiin sairauksiin eli joka tapauksessa rokotteista johtuen kuolevat.

Lue lisää

Minulla ystävä jolla,on autoimmuuni sairaus johon saa pistoksia kerran viikossa, hän on rokottanut itsensä 5 kertaa koronaa vastaan , joten taas siinä joku höperö taiteili
” tiedoillaan ”

Anonyymi kirjoitti:

Kova on ylikuolleisuus ja se ei koske piikittämättömiä.

<< Kova on ylikuolleisuus ja se ei koske piikittämättömiä. >>

Minkä tilaston (tai ylipäätään lähteen) mukaan ylikuolleisuus koskisi vain rokotettuja ?

Eikö vaan, että se on ihan omassa pääkopassasi oleva mielikuvituslähde ? Siis, että elät harhamaailmassa tuon kuvitelmasi kanssa.

Hah hah !

Anonyymi kirjoitti:

Entäs nuo autoimmuunisairaudet, joihin rokotetut yleensä kuolevat. Eivät koronaan, vaan rokotteiden muuntelemiin sairauksiin eli joka tapauksessa rokotteista johtuen kuolevat.

Lue lisää

"Entäs nuo autoimmuunisairaudet, joihin rokotetut yleensä kuolevat. "

Unohtuikos laittaa linkkia asian todistavaan bitchuite-videoon? 😂😅🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kova on ylikuolleisuus ja se ei koske piikittämättömiä.

Tas unohtui asian varmistava linkki tieteellisesti uskottavan MV-lehden artikkeliin!!!

Anonyymi kirjoitti:

<< Entäs nuo autoimmuunisairaudet, joihin rokotetut yleensä kuolevat. Eivät koronaan, vaan rokotteiden muuntelemiin sairauksiin eli joka tapauksessa rokotteista johtuen kuolevat. >>

Niin siis, rokotettujen kuolleisuus on pienempää kuin rokottamattomien. Eivät he siis kuole edes autoimmuunisairauksiin yhtään sen ihmeemmin kuin rokottamattomatkaan.

Valitan: jälleen tyhjä arpa. Yritä vielä seuraavaa selitystä. Ja sitten taas seuraava arvaus.

Vai pitäisiköhän alkaa jo rypistää sitä ankeaa foliohattuasi ?

Lue lisää

Konaiskuolleisuus on kuitenkin hurjassa nousussa Suomessa ja kaikissa niissä maissa jossa koronarokotekattavuus on korkea. Tätä ei selitä väestön ikärakenne tai joki muu seikka. Ylikuolleisuus alkoi nousta alkukesästä 2021 yhtä aikaa rokotekattavuuden nousun kanssa.
Suomessa aikuisista on rokotettu 87%. Taatusti ylikuolleisuus ei johdu siitä että rokottamattomat kuolisivat. Ylikuolleisuus ei myöskään johdu koronaan kuolemisesta, vaan siitä että sydän ja verisuonitaudit, aivoinfarktit, syövät ja autoimmiinisairaudet ovat lisääntyneet valtavasti. Koronarokote EI suojaa näiltä, mikäli joku näin luuli.
Ainoa syy ylikuolleisuuden nousulle on... Koronarokotteet.
Thl hämää tilastoilla. 'rokottamaton' on sen mukaan sellainen jonka koronarokotuksesta on alle 21 vrk. Tai sellainen jonka viimeisestä rokotuksesta on yli puoli vuotta. Tätä selitetään tarkastelemalla asiaa vain immunologisesti, miten immuniteetti koronavirusta vastaan kehittyy ja kestää rokotuksen seurauksena. Tässä tilanteessa pitäisi tilastoissa olla 'rokottamaton' VAIN sellainen ihminen joka ei ole ottanut yhtään koronarokotetta elämänsä aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Konaiskuolleisuus on kuitenkin hurjassa nousussa Suomessa ja kaikissa niissä maissa jossa koronarokotekattavuus on korkea. Tätä ei selitä väestön ikärakenne tai joki muu seikka. Ylikuolleisuus alkoi nousta alkukesästä 2021 yhtä aikaa rokotekattavuuden nousun kanssa.
Suomessa aikuisista on rokotettu 87%. Taatusti ylikuolleisuus ei johdu siitä että rokottamattomat kuolisivat. Ylikuolleisuus ei myöskään johdu koronaan kuolemisesta, vaan siitä että sydän ja verisuonitaudit, aivoinfarktit, syövät ja autoimmiinisairaudet ovat lisääntyneet valtavasti. Koronarokote EI suojaa näiltä, mikäli joku näin luuli.
Ainoa syy ylikuolleisuuden nousulle on... Koronarokotteet.
Thl hämää tilastoilla. 'rokottamaton' on sen mukaan sellainen jonka koronarokotuksesta on alle 21 vrk. Tai sellainen jonka viimeisestä rokotuksesta on yli puoli vuotta. Tätä selitetään tarkastelemalla asiaa vain immunologisesti, miten immuniteetti koronavirusta vastaan kehittyy ja kestää rokotuksen seurauksena. Tässä tilanteessa pitäisi tilastoissa olla 'rokottamaton' VAIN sellainen ihminen joka ei ole ottanut yhtään koronarokotetta elämänsä aikana.

Lue lisää

Ilman rokotuksia olisi kuolemantapauksia moninkertainen määrä. Tiedoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman rokotuksia olisi kuolemantapauksia moninkertainen määrä. Tiedoksi.

'Ilman rokotuksia olisi kuolemantapauksia moninkertainen määrä. Tiedoksi.'

Ei olisi.
Uskomatonta että jotkut elävät edelleen v. 2020 kevättalven propagandauskossa.
Minäkin uskoin ne valtamedian jutut suurin lööpein hirvittävästä taudista johon kuolisi keuhot turvonneina tukehtumalla! Epäilykseni heräsi kun yhtäkkiä oli saatu suunnilleen yhden viikonlopun aikana saatu valmiiksi täysin uuteen teknologiaan perustuva Rnma-rokote jota käytiin tuputtamaan ihmisille. Minäkin kuulun 'riskiryhmään' ja siksi painostettiin ottamaan rokote maaliskuussa 2021. En ottanut.
Sitten kävi totuus paljastumaan. 'Koronan' tappavuus olikin samaa luokkaa kuin tavallisen kausi-infulenssan ja kuolleiden keski-ikä 84 vuotta. Tämä tieto tuli THL:tä. Tuli myös tilastotieto v. 2020 että koronaan olisi kuollut vain 534 ihmistä, eli täysin normaali määrä. Tavallinen kausi-infulenssa oli muka hävinnyt kokonaan tuona vuonna (uskokoon ken haluaa).
Nyt koronaan kuolleisuus on kasvanut hurjasti. Uskooko joku että nyt kuolevat ne harvat, oikeasti rokottamattomat? Eihän ihmisä kuollut ennen rokotteitakaan v. 2020 merkittäviä määriä koronaan!
Nyt myöntää jopa THL että Covid-19 on kuin tavallinen infulenssa.
Miksi siis yhä tuputetaan näitä rokotuksia?
Kun kerran on aloittanut koronarokotteiden ottamisen, niitä ilmeisesti pitää ottaa koko loppuelämän. Tämä siitä syystä että nämä rokotteet tuhoavat ihmisen oman immuunijärjestelmän. Tosin rokotuserien välillä on huimia eroja, kyseessähän on lääkekokeilu. Sellaisena se sai poikkeusluvan. Salaiseen sopimukseen lääkejättien ja EU:n välillä kuuluu että mikään laboratorio ei saa tutkia, mitä nämä rokotteet oikeasti sisältävät. Samoin lääkeyhtiöt on vapautettu kaikesta vastuusta mitä tulee rokotehaittoihin.
Kuulostaako vuosisadan huijaukselta?
Olen itse syyskuussa sairastanut koronan. Kesti neljä päivää, eikä poikennut tavallisesta flunssasta.

Anonyymi kirjoitti:

'Ilman rokotuksia olisi kuolemantapauksia moninkertainen määrä. Tiedoksi.'

Ei olisi.
Uskomatonta että jotkut elävät edelleen v. 2020 kevättalven propagandauskossa.
Minäkin uskoin ne valtamedian jutut suurin lööpein hirvittävästä taudista johon kuolisi keuhot turvonneina tukehtumalla! Epäilykseni heräsi kun yhtäkkiä oli saatu suunnilleen yhden viikonlopun aikana saatu valmiiksi täysin uuteen teknologiaan perustuva Rnma-rokote jota käytiin tuputtamaan ihmisille. Minäkin kuulun 'riskiryhmään' ja siksi painostettiin ottamaan rokote maaliskuussa 2021. En ottanut.
Sitten kävi totuus paljastumaan. 'Koronan' tappavuus olikin samaa luokkaa kuin tavallisen kausi-infulenssan ja kuolleiden keski-ikä 84 vuotta. Tämä tieto tuli THL:tä. Tuli myös tilastotieto v. 2020 että koronaan olisi kuollut vain 534 ihmistä, eli täysin normaali määrä. Tavallinen kausi-infulenssa oli muka hävinnyt kokonaan tuona vuonna (uskokoon ken haluaa).
Nyt koronaan kuolleisuus on kasvanut hurjasti. Uskooko joku että nyt kuolevat ne harvat, oikeasti rokottamattomat? Eihän ihmisä kuollut ennen rokotteitakaan v. 2020 merkittäviä määriä koronaan!
Nyt myöntää jopa THL että Covid-19 on kuin tavallinen infulenssa.
Miksi siis yhä tuputetaan näitä rokotuksia?
Kun kerran on aloittanut koronarokotteiden ottamisen, niitä ilmeisesti pitää ottaa koko loppuelämän. Tämä siitä syystä että nämä rokotteet tuhoavat ihmisen oman immuunijärjestelmän. Tosin rokotuserien välillä on huimia eroja, kyseessähän on lääkekokeilu. Sellaisena se sai poikkeusluvan. Salaiseen sopimukseen lääkejättien ja EU:n välillä kuuluu että mikään laboratorio ei saa tutkia, mitä nämä rokotteet oikeasti sisältävät. Samoin lääkeyhtiöt on vapautettu kaikesta vastuusta mitä tulee rokotehaittoihin.
Kuulostaako vuosisadan huijaukselta?
Olen itse syyskuussa sairastanut koronan. Kesti neljä päivää, eikä poikennut tavallisesta flunssasta.

Lue lisää

Totta puhut. Palstalla on muutama vajakki jotka vielä puolustavat lääkejättien etuja.
Valveutuneemmat jättivät tämän piikin ottamatta ja hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

'Ilman rokotuksia olisi kuolemantapauksia moninkertainen määrä. Tiedoksi.'

Ei olisi.
Uskomatonta että jotkut elävät edelleen v. 2020 kevättalven propagandauskossa.
Minäkin uskoin ne valtamedian jutut suurin lööpein hirvittävästä taudista johon kuolisi keuhot turvonneina tukehtumalla! Epäilykseni heräsi kun yhtäkkiä oli saatu suunnilleen yhden viikonlopun aikana saatu valmiiksi täysin uuteen teknologiaan perustuva Rnma-rokote jota käytiin tuputtamaan ihmisille. Minäkin kuulun 'riskiryhmään' ja siksi painostettiin ottamaan rokote maaliskuussa 2021. En ottanut.
Sitten kävi totuus paljastumaan. 'Koronan' tappavuus olikin samaa luokkaa kuin tavallisen kausi-infulenssan ja kuolleiden keski-ikä 84 vuotta. Tämä tieto tuli THL:tä. Tuli myös tilastotieto v. 2020 että koronaan olisi kuollut vain 534 ihmistä, eli täysin normaali määrä. Tavallinen kausi-infulenssa oli muka hävinnyt kokonaan tuona vuonna (uskokoon ken haluaa).
Nyt koronaan kuolleisuus on kasvanut hurjasti. Uskooko joku että nyt kuolevat ne harvat, oikeasti rokottamattomat? Eihän ihmisä kuollut ennen rokotteitakaan v. 2020 merkittäviä määriä koronaan!
Nyt myöntää jopa THL että Covid-19 on kuin tavallinen infulenssa.
Miksi siis yhä tuputetaan näitä rokotuksia?
Kun kerran on aloittanut koronarokotteiden ottamisen, niitä ilmeisesti pitää ottaa koko loppuelämän. Tämä siitä syystä että nämä rokotteet tuhoavat ihmisen oman immuunijärjestelmän. Tosin rokotuserien välillä on huimia eroja, kyseessähän on lääkekokeilu. Sellaisena se sai poikkeusluvan. Salaiseen sopimukseen lääkejättien ja EU:n välillä kuuluu että mikään laboratorio ei saa tutkia, mitä nämä rokotteet oikeasti sisältävät. Samoin lääkeyhtiöt on vapautettu kaikesta vastuusta mitä tulee rokotehaittoihin.
Kuulostaako vuosisadan huijaukselta?
Olen itse syyskuussa sairastanut koronan. Kesti neljä päivää, eikä poikennut tavallisesta flunssasta.

Lue lisää

Juuri näin on asia! Olen kieltäytynyt tästä rokotteesta ja hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Kova on ylikuolleisuus ja se ei koske piikittämättömiä.

Oikein.

Oliko tuo parodiaa salaliittohöynän höpinöistä?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tuo parodiaa salaliittohöynän höpinöistä?

Niiden kohdalla parodiaa ja alkuperäistä on usein vaikea erottaa toisistaan.
Veikkaan kuitenkin parodiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niiden kohdalla parodiaa ja alkuperäistä on usein vaikea erottaa toisistaan.
Veikkaan kuitenkin parodiaa.

Kun elää 'hologrammissa' tai muuten vaan sumussaan, ei tieto osu.

Serkkuni kuoli kun oli saanut neljännen myrkkypiikin tässä kesän alussa. Samoin tätini kuoli heti saatuaan neljännen myrkkypiikin.

Anonyymi kirjoitti:

Serkkuni kuoli kun oli saanut neljännen myrkkypiikin tässä kesän alussa. Samoin tätini kuoli heti saatuaan neljännen myrkkypiikin.

Piikki ei anna ikuista elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Piikki ei anna ikuista elämää.

Jep, piikit antaa lyhyen elämän

Anonyymi kirjoitti:

Jep, piikit antaa lyhyen elämän

Tule pois salaliittomaailmasta todellisuuteen. Et elä hologrammissa.

Anonyymi kirjoitti:

Serkkuni kuoli kun oli saanut neljännen myrkkypiikin tässä kesän alussa. Samoin tätini kuoli heti saatuaan neljännen myrkkypiikin.

Mitäs syyttäisit jos olisivat kuolleet ilman piikkiä ,
Ota kuule selvää asialliselta taholta mitä rokotus on, se kun haastat myrkkypiikeistä,
Kamalaa tuo että vieläkin on ihmisiä joilla ei ole tietoa asioista, ja mikä sen tekee että salaliittoteoriat uppoaa päähän mutta ei tieteellinen tutkittu asia, mieti sitä
Minun lähipiirissä kuoli yli kymmenen Koronan riehuessa jollain oli rokotus toisilla ei .

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs syyttäisit jos olisivat kuolleet ilman piikkiä ,
Ota kuule selvää asialliselta taholta mitä rokotus on, se kun haastat myrkkypiikeistä,
Kamalaa tuo että vieläkin on ihmisiä joilla ei ole tietoa asioista, ja mikä sen tekee että salaliittoteoriat uppoaa päähän mutta ei tieteellinen tutkittu asia, mieti sitä
Minun lähipiirissä kuoli yli kymmenen Koronan riehuessa jollain oli rokotus toisilla ei .

Lue lisää

Rokitteet tappavat ja sairastuttavat enemmän kuin mitkään muut tekijät tässä yhteiskunnassa. Faktaa on.

Ihan ymmärrettävää, että rokotteista soditaan enemmän kuin mistään muusta terveydenhoidon parissa. Tulevaisuudessa vielä monin verroin enemmän. Koska rokotteista kukaan ei joudu vastuuseen, pelko kasvaa entisestään. Etenkin lasten kohdalla rokotteisiin yllyttäminen on täysin vastuutonta.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, piikit antaa lyhyen elämän

jep..jep

Anonyymi kirjoitti:

Rokitteet tappavat ja sairastuttavat enemmän kuin mitkään muut tekijät tässä yhteiskunnassa. Faktaa on.

Ihan ymmärrettävää, että rokotteista soditaan enemmän kuin mistään muusta terveydenhoidon parissa. Tulevaisuudessa vielä monin verroin enemmän. Koska rokotteista kukaan ei joudu vastuuseen, pelko kasvaa entisestään. Etenkin lasten kohdalla rokotteisiin yllyttäminen on täysin vastuutonta.

Lue lisää

<< Rokitteet tappavat ja sairastuttavat enemmän kuin mitkään muut tekijät tässä yhteiskunnassa. Faktaa on. >>

Oikein tieteellistä faktaa vai sittenkin sinun omakeksimääsi uskomuksellista "faktaa" ?

Niin, ei se, että sanot jonkun olevan faktaa, oikeastaan tarkoita mitään muuta kuin, että se nimenomaan ei ole faktaa.

<< Ihan ymmärrettävää, että rokotteista soditaan enemmän kuin mistään muusta terveydenhoidon parissa. >>

Eihän siellä mitään sodita. Ihan selväähän tuo rokotteiden hyöty on.

Mistä sait käsityksen, että rokotteista olisi asiantuntijoiden kesken joku suuri sota ? Keksitkö senkin päästäsi ? Vai kuvitteletko jotenkin, että foliohattujen vammailusivut olisivat jotenkin samalla tasolla debatissa kuin asiantuntijalausunnot ?

Nii-in, mietis nyt vajakki parka vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Serkkuni kuoli kun oli saanut neljännen myrkkypiikin tässä kesän alussa. Samoin tätini kuoli heti saatuaan neljännen myrkkypiikin.

Tätini pihakoivu kuihtui, kun hän sai kolmannen rokotteensa.

Anonyymi kirjoitti:

<< Rokitteet tappavat ja sairastuttavat enemmän kuin mitkään muut tekijät tässä yhteiskunnassa. Faktaa on. >>

Oikein tieteellistä faktaa vai sittenkin sinun omakeksimääsi uskomuksellista "faktaa" ?

Niin, ei se, että sanot jonkun olevan faktaa, oikeastaan tarkoita mitään muuta kuin, että se nimenomaan ei ole faktaa.

<< Ihan ymmärrettävää, että rokotteista soditaan enemmän kuin mistään muusta terveydenhoidon parissa. >>

Eihän siellä mitään sodita. Ihan selväähän tuo rokotteiden hyöty on.

Mistä sait käsityksen, että rokotteista olisi asiantuntijoiden kesken joku suuri sota ? Keksitkö senkin päästäsi ? Vai kuvitteletko jotenkin, että foliohattujen vammailusivut olisivat jotenkin samalla tasolla debatissa kuin asiantuntijalausunnot ?

Nii-in, mietis nyt vajakki parka vähän.

Lue lisää

Niin, olen foliohattu vajakki sekatyömies...

Hyvä rokottaa.

Viholliskuvat esiin, kun joku esittää kritiikkiä. Fakta on että sairaalassa, tehohoidossa ja koronakuolleissa tilastoissa n. 90% rokotettuja, rokotekattavuus Suomessa 81%.

Eniten saikulla ja sairaaloissa on piikkipeikot ,Lehtosen opetuslapset.Ovat varmasti samoja zompeja

Minä kannatan natoa enkä ole ottanut yhtään myrkkypiikkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Viholliskuvat esiin, kun joku esittää kritiikkiä. Fakta on että sairaalassa, tehohoidossa ja koronakuolleissa tilastoissa n. 90% rokotettuja, rokotekattavuus Suomessa 81%.

Lue lisää

Vanhempien ihmisten rokotuskattavuus on yli 95%, ja silti vanhojen ikäluokassa heitä vähälukuisia rokottamattomia on eniten sairaalahoidossa.

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary

Anonyymi kirjoitti:

Vanhempien ihmisten rokotuskattavuus on yli 95%, ja silti vanhojen ikäluokassa heitä vähälukuisia rokottamattomia on eniten sairaalahoidossa.

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary

Lue lisää

Rokotuksen hyöty on kiistämätön.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhempien ihmisten rokotuskattavuus on yli 95%, ja silti vanhojen ikäluokassa heitä vähälukuisia rokottamattomia on eniten sairaalahoidossa.

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary

Lue lisää

..saattohoidossa olevia ei piikitetä

Anonyymi kirjoitti:

..saattohoidossa olevia ei piikitetä

Hologrammissa joku kuvittelee elävänsä, näkee varmaan rokottajia joka paikassa piikkeineen....

Anonyymi kirjoitti:

..saattohoidossa olevia ei piikitetä

<< saattohoidossa olevia ei piikitetä >>

He ovat saaneet piikit jo aiemmin.

Ja tosiaan, saattohoitopotilaita ei enää laiteta esim. tehohoitoon, mutta tehohoidossa on ihan sama juttu, että rokottamattomien riski joutua teholle on muita suurempi:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=758279&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642062#

Mites nyt suu pannaan ?

Joutuuko foliohattua jo rutistamaan pikkuisen reunasta ?

Täh? Putinhan on rokotteiden ensisijainen suosija, kuten meidänkin viranomaisemme.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotuksen hyöty on kiistämätön.

siis ei mitään hyötyä

Anonyymi kirjoitti:

Rokotuksen hyöty on kiistämätön.

Jos näin olisi, rokotetuille ei olisi tarvinnut keksiä turva-aikoja, jolloin heidät rokotteista huolimatta on katsottu vielä rokottamattomiksi. Tämä se vasta oikeaa salaliittojen salaliittoa on ollut.

Rokotteissa on niin paljon mälsää, että tarvittaisiin kokonainen armeija selvittelemään tätä vyyhtiä. Mutta selväähän se on, että kun vääryyden tielle terveydenhoidossa annetaan ensin pikkusormi, tuo lopulta vie koko ihmisen allikkoon.

Sinä olet Natottaja, Venäjävihan lietsoja sekä "rokote"kiimainen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä kannatan natoa enkä ole ottanut yhtään myrkkypiikkiä.

Olet ottanut sen koeasteella olevan aineen.
Minä en kannata Natoa enkä ole ottanut koronainjektiota.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotuksen hyöty on kiistämätön.

Olet kai niistä rahallisesti hyötyvä? Kukaan järkevä ei tuommoista luule k-piikeistä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kai niistä rahallisesti hyötyvä? Kukaan järkevä ei tuommoista luule k-piikeistä.

<< Rokotuksen hyöty on kiistämätön.
Olet kai niistä rahallisesti hyötyvä? Kukaan järkevä ei tuommoista luule k-piikeistä. >>

Kyllähän rokote kuolemanriskiä alentaa aivan selvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Viholliskuvat esiin, kun joku esittää kritiikkiä. Fakta on että sairaalassa, tehohoidossa ja koronakuolleissa tilastoissa n. 90% rokotettuja, rokotekattavuus Suomessa 81%.

Lue lisää

"...kun joku esittää kritiikkiä"

Ei tekaistujen ja valheellisten väitteiden inttäminen ole "kritiikkiä".

Anonyymi kirjoitti:

Jos näin olisi, rokotetuille ei olisi tarvinnut keksiä turva-aikoja, jolloin heidät rokotteista huolimatta on katsottu vielä rokottamattomiksi. Tämä se vasta oikeaa salaliittojen salaliittoa on ollut.

Rokotteissa on niin paljon mälsää, että tarvittaisiin kokonainen armeija selvittelemään tätä vyyhtiä. Mutta selväähän se on, että kun vääryyden tielle terveydenhoidossa annetaan ensin pikkusormi, tuo lopulta vie koko ihmisen allikkoon.

Lue lisää

"Jos näin olisi, rokotetuille ei olisi tarvinnut keksiä turva-aikoja, jolloin heidät rokotteista huolimatta on katsottu vielä rokottamattomiksi. "

😂😅🤣 😂😅🤣 !!!

Voisikohan mitään vaikuttaa se, että otti toisenkin piikin jälkeen aikansa, ennenkuin täysi immuniteetti muodostui??


Vai saadaan hitaasti kehittyvästä immuniteetista foliohattupiireissä salaliitto aikaiseksi?
😂😅🤣 😂😅🤣 !!!

Anonyymi kirjoitti:

Minä kannatan natoa enkä ole ottanut yhtään myrkkypiikkiä.

No missään ei muuten tarjota edes mitään myrkkypiikkejä ,rokotus auttaa ihmisen omaan immuuni systeemin toimimaan !joten mene suolle niitten myrkkypiikkiesi kanssa. Kuinka monet vuodet on esim lapsia rokotettu tauteja vastaan ja saatu vaaralliset pandemiat kuriin rokotusten avulla . Joten älä hommaa itseäs tieteen alueelle väärin perustein .

Anonyymi kirjoitti:

Jos näin olisi, rokotetuille ei olisi tarvinnut keksiä turva-aikoja, jolloin heidät rokotteista huolimatta on katsottu vielä rokottamattomiksi. Tämä se vasta oikeaa salaliittojen salaliittoa on ollut.

Rokotteissa on niin paljon mälsää, että tarvittaisiin kokonainen armeija selvittelemään tätä vyyhtiä. Mutta selväähän se on, että kun vääryyden tielle terveydenhoidossa annetaan ensin pikkusormi, tuo lopulta vie koko ihmisen allikkoon.

Lue lisää

Koska et tiedä tästä viruksesta mitään niin et tiedä liioin miten sitä yritetään estää maailmassa, joten pysy vaan sillä omalla ammatti linjallaan äläkä selittelee asioita jotka on naurettavia .
Tieto kun puuttuu asioista niin silloin syntyy konspiraatioita jos minkäkin lapsia.
Omasta tuttava piiristä on kuollut yli kymmenen koronaan, heitä ei ehditty rokottaa koska rokote ei ollut viruksen alussa ajankohtainen. Joten mölyt mahaan ja oleskele omien asioittensa parissa, koska et tiedä lääketieteestä mitään.
Kyllä maailman parhaat tutkijat tietävät tästä asiasta enemmän se kun pikku Suomessa asuv juntti

Ilkeät soittaa pahoja kelloja.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos näin olisi, rokotetuille ei olisi tarvinnut keksiä turva-aikoja, jolloin heidät rokotteista huolimatta on katsottu vielä rokottamattomiksi. "

😂😅🤣 😂😅🤣 !!!

Voisikohan mitään vaikuttaa se, että otti toisenkin piikin jälkeen aikansa, ennenkuin täysi immuniteetti muodostui??


Vai saadaan hitaasti kehittyvästä immuniteetista foliohattupiireissä salaliitto aikaiseksi?
😂😅🤣 😂😅🤣 !!!

Lue lisää

Salaliitot on vainoharhaisten fanaatikkojen älyttömyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

<< Rokotuksen hyöty on kiistämätön.
Olet kai niistä rahallisesti hyötyvä? Kukaan järkevä ei tuommoista luule k-piikeistä. >>

Kyllähän rokote kuolemanriskiä alentaa aivan selvästi.

Lue lisää

Normaali ihminen tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet Natottaja, Venäjävihan lietsoja sekä "rokote"kiimainen.

Ota rokote!

Anonyymi kirjoitti:

Täh? Putinhan on rokotteiden ensisijainen suosija, kuten meidänkin viranomaisemme.

Diktaattori se on.

Anonyymi kirjoitti:

"...kun joku esittää kritiikkiä"

Ei tekaistujen ja valheellisten väitteiden inttäminen ole "kritiikkiä".

Mutta totuus on tämä.

Olethan kansa,. Väyrynenkin on ollut yksin kansanliike ja seitsemän tähden liike, tehän olette kansa sekä tiede.

Sulla oli tuuria, kaikilla ei ole.

Toiset saavat lievemmässä muodossa taudin , se kun toisiin se iskee kaikin voimin.
Niin että älä puhu tavallisesta flunssasta , silloin kun virus on vienyt miljoonien ihmisten hengen maailmassa .
Kuinka voi olla noin yksinkertainen, tai oikestaan , se on varmasti helppo elää kun ei tiede paina pääkoppaa

Anonyymi kirjoitti:

Toiset saavat lievemmässä muodossa taudin , se kun toisiin se iskee kaikin voimin.
Niin että älä puhu tavallisesta flunssasta , silloin kun virus on vienyt miljoonien ihmisten hengen maailmassa .
Kuinka voi olla noin yksinkertainen, tai oikestaan , se on varmasti helppo elää kun ei tiede paina pääkoppaa

Lue lisää

se sun tiede esim sanoi että hengityssuojain estää viruksen leviämisen. Oliko näin?

Anonyymi kirjoitti:

se sun tiede esim sanoi että hengityssuojain estää viruksen leviämisen. Oliko näin?

Osittain se estääkin, oliko sulla muuta?

Anonyymi kirjoitti:

Osittain se estääkin, oliko sulla muuta?

Aina ne väittäjät katoaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toiset saavat lievemmässä muodossa taudin , se kun toisiin se iskee kaikin voimin.
Niin että älä puhu tavallisesta flunssasta , silloin kun virus on vienyt miljoonien ihmisten hengen maailmassa .
Kuinka voi olla noin yksinkertainen, tai oikestaan , se on varmasti helppo elää kun ei tiede paina pääkoppaa

Lue lisää

Ainahan ihmiset reagoivat viruksiin eri tavoin. Samoin rokotteisiin. Silti rokotteluissa puhutaan massarokotteista, massaihmisistä, mikä on täysin käsittämätöntä huuhaata.

"Aloittaja lässyttää paskaa kuin sammakko, olen rokottamaton ja tämä korona oli vain 2 päivää kestänyt lievä kuumeilu, normi flunssa!"

Ja mitä se sitten todistaa??

- Jopa ala-astetta käyvä tyttärenpoikani ymmärtää sen, että koronaoireet vaihtelevat lähes huomaamattomasta kuolemaan johtavaan vakavaan tautimuotoon.

Sinulle se on kuitenkin upo-uusi asia ja oman lievän koronasi johdosta pidät lääkärin kertomaa valehteluna. Taidatkin olla suurimpia pölvästejä mitä täällä koskaan on kirjoitellut?

Niin , toisilla on lievänä tämä tauti, mutta toisiin se iskee lujemmin, joten ei voi tehdä vertailuja kuten sinä teet että on parin päivän flunssa oireet toiset joutuu teholle hårespiraattooriin viikoiksi taudin vuoksi ja silloin on todella kysymys elämästä ja kuolemasta .
Joten se riippuu miten paljon olet saanut virusta itseesi ja hengityselimiisi.
Joten jos itselläsi oli lievänä niin seuraavalla voi olla hyvinkin vakavana.

Anonyymi kirjoitti:

"Aloittaja lässyttää paskaa kuin sammakko, olen rokottamaton ja tämä korona oli vain 2 päivää kestänyt lievä kuumeilu, normi flunssa!"

Ja mitä se sitten todistaa??

- Jopa ala-astetta käyvä tyttärenpoikani ymmärtää sen, että koronaoireet vaihtelevat lähes huomaamattomasta kuolemaan johtavaan vakavaan tautimuotoon.

Sinulle se on kuitenkin upo-uusi asia ja oman lievän koronasi johdosta pidät lääkärin kertomaa valehteluna. Taidatkin olla suurimpia pölvästejä mitä täällä koskaan on kirjoitellut?

Lue lisää

Ihan totta eräillä on luulot korkealla jos on kokenut taudin lievänä, sekin jo todistaa tyhmyyttä kun luulee että kaikilla on sama kokemus.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan totta eräillä on luulot korkealla jos on kokenut taudin lievänä, sekin jo todistaa tyhmyyttä kun luulee että kaikilla on sama kokemus.

Rokotus on hyvä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Toiset saavat lievemmässä muodossa taudin , se kun toisiin se iskee kaikin voimin.
Niin että älä puhu tavallisesta flunssasta , silloin kun virus on vienyt miljoonien ihmisten hengen maailmassa .
Kuinka voi olla noin yksinkertainen, tai oikestaan , se on varmasti helppo elää kun ei tiede paina pääkoppaa

Lue lisää

Joku aina luulottelee, sellaista on aina.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan ihmiset reagoivat viruksiin eri tavoin. Samoin rokotteisiin. Silti rokotteluissa puhutaan massarokotteista, massaihmisistä, mikä on täysin käsittämätöntä huuhaata.

Lue lisää

Huuhaata on tarkastella rokotteiden hyötyjä yksilötasolla. Hyödyt näkyvät suurissa joukoissa eli ihmismassoissa tilastollisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaata on tarkastella rokotteiden hyötyjä yksilötasolla. Hyödyt näkyvät suurissa joukoissa eli ihmismassoissa tilastollisesti.

Tämä on hyvä tiedostaa.

Pää pois pensaasta....Tai no,mulle ihan sama.

Anonyymi kirjoitti:

Pää pois pensaasta....Tai no,mulle ihan sama.

Ilman rokotuksia olisi hurjat määrät koronaan kuolleita.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman rokotuksia olisi hurjat määrät koronaan kuolleita.

Ajattelet jo yhtään ketkä tätä piikkiä lähes pakottaa ottamaan? No punikit tietenkin. He eivät tunne käsitettä demokratia.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelet jo yhtään ketkä tätä piikkiä lähes pakottaa ottamaan? No punikit tietenkin. He eivät tunne käsitettä demokratia.

Ajatteletko siis

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelet jo yhtään ketkä tätä piikkiä lähes pakottaa ottamaan? No punikit tietenkin. He eivät tunne käsitettä demokratia.

Eikä he tykkää toisinajattelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelet jo yhtään ketkä tätä piikkiä lähes pakottaa ottamaan? No punikit tietenkin. He eivät tunne käsitettä demokratia.

Joo, salaliittoahan kaikki on...hohhoijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä he tykkää toisinajattelusta.

Toisin ajattelusta siis tiede vastaan kospiraatio teorioita . On todella toisin ajattelevia, joilla ei ole aavistustakaan siitä miten kovasti tutkijat tekevät työtä että virus saataisiin kuriin. Kun näkee näitä tölppöjen kirjoituksia miten muka pitää juoda omaa virtsaa koronaa vastaan niin ihmettelee kuka nämä on kasvattanut .
Ihmeellistä että hyväksytään asioita joita salaliitolaiset levittää maalina ihmisten pelko
Joten pure siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelet jo yhtään ketkä tätä piikkiä lähes pakottaa ottamaan? No punikit tietenkin. He eivät tunne käsitettä demokratia.

jep tuo kannnattaa sitten muista vaaleissa
pakko piikittäjät

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=1&istuntonro=159&vuosi=2021

Anonyymi kirjoitti:

Ilman rokotuksia olisi hurjat määrät koronaan kuolleita.

Varmasti kaikki olisimme kuolleita? Näin on hyvä arvuutella, kun ajassa taaksepäin emme pääse. Rokotteet ovat arvailujen tiedettä. Aina puhutaan, että miljardit ja miljardit ihmiskunnasta olisivat nyt vainaita, ellei heitä olisi jatkuvasti rokoteltu. Mutta koska ajassa taaksepäin emme pääse siihen rokottamattomaan tilaan, on helppoa keksiä näitä uskomattomia ”totuuksia” rokotteista.

Ihmiset ovat järjettömän herkkäuskoisia rokotemafian ”totuuksille”. Onneksi aika on jo murtumassa näille kohkaamisille ja monet tahot alkavat vaatia vastuullisuutta piikityksille. Kritiikkiä tv:hen, radioon ja sanomalehtiin yksipuolisten julistusten sijaan ja ennen kaikkea kritiikkiä tieteeseen. Tiede tässä se kaikkein harhaanjohdetuin on. Tieteen murtuminen on uuden ajan alku. Sitten alkaa tapahtumaan ja uskomukset saavat kyytiä.

Olipas tyhmästi väitetty. Lääketeollisuusko väittää tuommoisen tutkimuksen olemastaolosta? Vai oletko itse piikkibisneksistä hyötypuolella?

Anonyymi kirjoitti:

Ilman rokotuksia olisi hurjat määrät koronaan kuolleita.

Todista se. Pelkkää median aivopesua millä ei ole mitään totuuspohjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toisin ajattelusta siis tiede vastaan kospiraatio teorioita . On todella toisin ajattelevia, joilla ei ole aavistustakaan siitä miten kovasti tutkijat tekevät työtä että virus saataisiin kuriin. Kun näkee näitä tölppöjen kirjoituksia miten muka pitää juoda omaa virtsaa koronaa vastaan niin ihmettelee kuka nämä on kasvattanut .
Ihmeellistä että hyväksytään asioita joita salaliitolaiset levittää maalina ihmisten pelko
Joten pure siitä.

Lue lisää

Ihmeellistä että jotkut hyväksyivät sensuurin ja yhden totuuden koronauutisoinnissa.

Anonyymi kirjoitti:

jep tuo kannnattaa sitten muista vaaleissa
pakko piikittäjät

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=1&istuntonro=159&vuosi=2021

Lue lisää

Ei ääntä. Ei Natottajillekkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Todista se. Pelkkää median aivopesua millä ei ole mitään totuuspohjaa.

Sinäkös sen totuuspohjaa määräät, tuhannet ihmiset menehtyivät koronaan kun tauti alkoi riehumaan, niin on ollut muidenkin pandemien kohdalla , joihin on saatu rokotukset jotka saafådaan jo lapsena , niin että tämäkään pandemia ei ole viimeinen maailmassa, vaan niiitä uusia virus variantteja tulee tasaisin väliajoin . Kun muistaa esim tuberkuloosi.n joka oli monelle kuolema muuta siihenkin saatiin rokote ja ihmisille elämän jatkuvuus .
Niin että sinun totuus pohjasi on ainoastaan sinun , ja koulutuksesi ei ole mitenkään korke näkyy kommenteistasi selvästi . Piikki pelkoineen elämänkoululainen ainoastaan

Anonyymi kirjoitti:

Ihmeellistä että jotkut hyväksyivät sensuurin ja yhden totuuden koronauutisoinnissa.

Mistä tuon keksit?!

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti kaikki olisimme kuolleita? Näin on hyvä arvuutella, kun ajassa taaksepäin emme pääse. Rokotteet ovat arvailujen tiedettä. Aina puhutaan, että miljardit ja miljardit ihmiskunnasta olisivat nyt vainaita, ellei heitä olisi jatkuvasti rokoteltu. Mutta koska ajassa taaksepäin emme pääse siihen rokottamattomaan tilaan, on helppoa keksiä näitä uskomattomia ”totuuksia” rokotteista.

Ihmiset ovat järjettömän herkkäuskoisia rokotemafian ”totuuksille”. Onneksi aika on jo murtumassa näille kohkaamisille ja monet tahot alkavat vaatia vastuullisuutta piikityksille. Kritiikkiä tv:hen, radioon ja sanomalehtiin yksipuolisten julistusten sijaan ja ennen kaikkea kritiikkiä tieteeseen. Tiede tässä se kaikkein harhaanjohdetuin on. Tieteen murtuminen on uuden ajan alku. Sitten alkaa tapahtumaan ja uskomukset saavat kyytiä.

Lue lisää

Tilastotieto isorokkorokotteesta vuosikymmenien takaa ellei kauempaa.

Rokotettuja oli noin 1...2% isorokkoon kuolleista eräässä tutkimuksessa. eli rokottamattomia 98...99% kuolleista olivat rokottamattomia.

Ilman tilastotieteen opintoja arvelisin prosenttilukujen melkoisela varmuudella todistavan isorokkorokotuksen hyödystä saajalle.

Vai miten edellinen kirjoittaja asian tulkitsee???

- - -

"Tieteen murtuminen on uuden ajan alku. "

Siispä suunta kohti bitchutevideoiden ja MV-lehden "totuuksia".

Kirjoittamasi on yksi kaikkien aikojen suurimpia idiootttimaisuuksia nettifoorumeilla.

Olen varma, että olet halukas selventämään kertomaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelet jo yhtään ketkä tätä piikkiä lähes pakottaa ottamaan? No punikit tietenkin. He eivät tunne käsitettä demokratia.

Koita jotain muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmeellistä että jotkut hyväksyivät sensuurin ja yhden totuuden koronauutisoinnissa.

Kai tyhmyys saa aikaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ääntä. Ei Natottajillekkaan.

Asiallisesti ottaen on rokotus ja Nato hyödyksi, ennaltaehkäisyä kumpikin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ääntä. Ei Natottajillekkaan.

Hölmö.

Anonyymi kirjoitti:

Olipas tyhmästi väitetty. Lääketeollisuusko väittää tuommoisen tutkimuksen olemastaolosta? Vai oletko itse piikkibisneksistä hyötypuolella?

Ota pääsi pois pensaasta.

Anonyymi kirjoitti:

jep tuo kannnattaa sitten muista vaaleissa
pakko piikittäjät

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=1&istuntonro=159&vuosi=2021

Lue lisää

Onneksi on rokotettu.

Jonkinlainen varaus on aina tehtävä.

Ajan ite varaamisesta selviydyit

Anonyymi kirjoitti:

Ajan ite varaamisesta selviydyit

Rokotuksistakin selvittiin, ja koronasta. Moni terve on teho-osastolla, kun eivät ole rokotettuja.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotuksistakin selvittiin, ja koronasta. Moni terve on teho-osastolla, kun eivät ole rokotettuja.

Näinhän sitä kansa on saatu uskomaan. Mutta totuus, se on siellä jossain odottamassa ja kun tuo paljastuu, monelle entiselle julistajalle tulee tukalat olot.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän sitä kansa on saatu uskomaan. Mutta totuus, se on siellä jossain odottamassa ja kun tuo paljastuu, monelle entiselle julistajalle tulee tukalat olot.

Kuuhuijaus paljastuu?...öhh...

Anonyymi kirjoitti:

Jonkinlainen varaus on aina tehtävä.

"Jonkinlainen varaus on aina tehtävä."

Olen kuullut pop-up rokotuspisteistä, niihin ei kuulemma tarvinnut varata aikaa. Paino sanalla 'kuulemma'.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän sitä kansa on saatu uskomaan. Mutta totuus, se on siellä jossain odottamassa ja kun tuo paljastuu, monelle entiselle julistajalle tulee tukalat olot.

"Mutta totuus, se on siellä jossain odottamassa ja kun tuo paljastuu, monelle entiselle julistajalle tulee tukalat olot."

- Totta! Mielestäni pitäisi ilman muuta käynnistää rikostutkinta kaikissa niissä tapauksissa, kun joku on jättänyt rokotuksensa ottamatta ja sairastunut koronaan rokotevastaisen valhekirjoittelun johdosta!

- Kuka kantaa vastuun tahallisten ja tarkoitushakuyisten valheiden levittämisen jälkiseurauksista? Missä menee MV-lehden vastuu??

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta totuus, se on siellä jossain odottamassa ja kun tuo paljastuu, monelle entiselle julistajalle tulee tukalat olot."

- Totta! Mielestäni pitäisi ilman muuta käynnistää rikostutkinta kaikissa niissä tapauksissa, kun joku on jättänyt rokotuksensa ottamatta ja sairastunut koronaan rokotevastaisen valhekirjoittelun johdosta!

- Kuka kantaa vastuun tahallisten ja tarkoitushakuyisten valheiden levittämisen jälkiseurauksista? Missä menee MV-lehden vastuu??

Lue lisää

Disinformaation levittäjät on vastuuttomia.

Anonyymi kirjoitti:

Disinformaation levittäjät on vastuuttomia.

Todettua.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän sitä kansa on saatu uskomaan. Mutta totuus, se on siellä jossain odottamassa ja kun tuo paljastuu, monelle entiselle julistajalle tulee tukalat olot.

Totuus on tämä otsikko.

Paaaljon isompi vale kuin Volkswagenin päästöhuijaus.

Anonyymi kirjoitti:

Paaaljon isompi vale kuin Volkswagenin päästöhuijaus.

Jopa Vihreiden Pekka Haavisto ja Ville Niinistö ajoivat Clean Dieseleillä joissa ei ollut mitään päästöjä vähentäviä laitteita, saastuttivat ihan perkeleesti kuten muutkin autoilevat vihreät, yl i 10 vuoden ajan myrkyttivät lähimmäisiä. Miksi Vihreät uskoi sokeasti autotehdasta, miksei päästöjä tutkittu ihan vittuillessaan, tutkiihan ne kansalaisten modatut autotkin ihan vittuilleessaan ja hylkää leimassa jos liian lyhyet roiskeläpät.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa Vihreiden Pekka Haavisto ja Ville Niinistö ajoivat Clean Dieseleillä joissa ei ollut mitään päästöjä vähentäviä laitteita, saastuttivat ihan perkeleesti kuten muutkin autoilevat vihreät, yl i 10 vuoden ajan myrkyttivät lähimmäisiä. Miksi Vihreät uskoi sokeasti autotehdasta, miksei päästöjä tutkittu ihan vittuillessaan, tutkiihan ne kansalaisten modatut autotkin ihan vittuilleessaan ja hylkää leimassa jos liian lyhyet roiskeläpät.

Lue lisää

Vihreät ei ikinä tuominneet volkswagenia suomessa, koska Pekka Haavistolla on VW kupla, niin.

Tuo on vale.

Anonyymi kirjoitti:

Paaaljon isompi vale kuin Volkswagenin päästöhuijaus.

Elä vaan omissa uskomuksissas ja totea kaikki valheeksi mitä et ylety ymmärtämään, niinhän muutkin murrosikäiset tekee kun tietoa ei ole päässä .

Kuinka monta vakavaa sairautta on saatu pois maailmasta juuri rokotusten avulla, siitä ei sinulla ei kai ole mitään tietoa . Salaliitto teoriat kyllä uppoaa päähän kun ne elävät teikäläisten pelkoja lievittämässä .

Et ole ollut näkemässä sairaalassa Koronan uhreja jotka ovat menettäneet elämänsä pelkonsa vuoksi, nuoria sairastuneita , jotka pelkäsivät piikkiä, kas kun ” luonnon” lääkkeet eivät auttaneet, koska nekin ovat humbuukia niin että elä vaan rauhassa luulojesi kanssa ja toivotaan ettet saa tartuntaa niin että oma immuuni systeemisi toimii sinua suojellen, näin ei kuitenkaan ole kaikkien kohdalla.

Joten paras kun pidät mölyt mahassasi asioista mistä et ymmärrä mitään, etkä tule koskaan ymmärtämäänkään.
Ja hieman lisää tietoa saat että pandemioita on aina ollut olemassa ja seuraava vakava on tulossa taas muutaman vuoden päästä , johon tutkija yrittävät nyt jo saada tietoa mikä virus niittää seuraavaksi ihmishenkiä maailmassa,
Niin että elä omissa luuloissasi, kaikilla ei ole taitoa ymmärtää asioita muuta kun omasta pikku kuplastaan

Anonyymi kirjoitti:

Elä vaan omissa uskomuksissas ja totea kaikki valheeksi mitä et ylety ymmärtämään, niinhän muutkin murrosikäiset tekee kun tietoa ei ole päässä .

Kuinka monta vakavaa sairautta on saatu pois maailmasta juuri rokotusten avulla, siitä ei sinulla ei kai ole mitään tietoa . Salaliitto teoriat kyllä uppoaa päähän kun ne elävät teikäläisten pelkoja lievittämässä .

Et ole ollut näkemässä sairaalassa Koronan uhreja jotka ovat menettäneet elämänsä pelkonsa vuoksi, nuoria sairastuneita , jotka pelkäsivät piikkiä, kas kun ” luonnon” lääkkeet eivät auttaneet, koska nekin ovat humbuukia niin että elä vaan rauhassa luulojesi kanssa ja toivotaan ettet saa tartuntaa niin että oma immuuni systeemisi toimii sinua suojellen, näin ei kuitenkaan ole kaikkien kohdalla.

Joten paras kun pidät mölyt mahassasi asioista mistä et ymmärrä mitään, etkä tule koskaan ymmärtämäänkään.
Ja hieman lisää tietoa saat että pandemioita on aina ollut olemassa ja seuraava vakava on tulossa taas muutaman vuoden päästä , johon tutkija yrittävät nyt jo saada tietoa mikä virus niittää seuraavaksi ihmishenkiä maailmassa,
Niin että elä omissa luuloissasi, kaikilla ei ole taitoa ymmärtää asioita muuta kun omasta pikku kuplastaan

Lue lisää

Aika monella on tietoa rokotemafian valheista. Rokotteet ovat pelkkää valhetta ja tästä lankeaa vakavat seuraamukset myös meidän kansallemme. Se mitä lapsillemme on tapahtunut. Emme pääse tästä kuin koira veräjästä. Rangaistukset tulevat ja ne ovat kovat.

Se että rokotteista kukaan terveysviranomainen ei joudu vastuuseen? Onhan tuo ihan käsittämätöntä. Rokotteista voi mennä henki, terveys ja oikeudenkäynneissä vielä omaisuuskin, ja tämäkö muka ei ole yhtään mitään? Luoja paratkoon mihin valheiden verkkoon Suomenkin kansa on saatettu. Kyllä nyt on aika jo irtaantua tuollaisesta vastuuttomuudesta ja laittaa viranomaisemme kuriin ja järjestykseen.

"Korona on vale."

Riippumaton laatujulkaisu "The Economist" teetätti arvion koronan todellisita uhrimääristä vs. viralliset luvut. On jo aikaa, mutta silloin virallinen kuolinluku oli noin 6 miljoonaa. Economist-jukaisu päätyi silloin johonkin 24 miljoonaan todelliseen koronauhriin.

Ja itsekin tunnen useampia koronaan kuolleita kuin myös tehon kautta henkiin jääneitä.

Kohdallasi voisi olla hyvä vähentää roskasivustoilla surffailua...

Virus ei ole vale vaan hengen vievä silloin kun se iskee täysillä voimilla ihmiseen. Et ole ollut teholla katsomassa miten korona otti elämän ihmisiltä vaikka miten yritettiin hoitaa, onneksi tuli rokotukset ja tauti harveni . Ainoastaan salaliittolaisista on vielä onnen kauppaa miten menee Koronan kanssa muut rokottaa itseensä . Kuten aina on tehty vuosien varrella jos on pandemioita esiintynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Paaaljon isompi vale kuin Volkswagenin päästöhuijaus.

Höpötystä....

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät ei ikinä tuominneet volkswagenia suomessa, koska Pekka Haavistolla on VW kupla, niin.

Kuplalle.

Ei tietenkään tuikata mitään pakolla, Suomi ei ole Pohj-Korea tms.

Sellainen hoitaja joka pelkää rokotusta ei ole mikään sairaanhoitaja joka on saanut tieteellisen koulutuksen

Höpiset pötyjä, onneton.

Onneksi Kirulla oli rokotus, olisi voinut menehtyä muussa tapauksessa.

Ymmärsikö hän tuosta mitään. No ei kyllä ymmärtänyt. Sama vouhkaaminen jatkuu ja kansa kärsii.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi Kirulla oli rokotus, olisi voinut menehtyä muussa tapauksessa.

Patenttiratkaisu rokoteasioissa. Rokote ei suojannut koronalta, mutta varmasti olisi kuollut, ellei olisi rokotettu. Tätä soopaa sitä on jaeltu muidenkin rokotteiden kohdalla ja hyvin on uponnut. Osoittaa muuten täydellistä ajattelukyvyn puutetta.

Anonyymi kirjoitti:

Patenttiratkaisu rokoteasioissa. Rokote ei suojannut koronalta, mutta varmasti olisi kuollut, ellei olisi rokotettu. Tätä soopaa sitä on jaeltu muidenkin rokotteiden kohdalla ja hyvin on uponnut. Osoittaa muuten täydellistä ajattelukyvyn puutetta.

Lue lisää

Faktat ratkaisevat, ei tuollainen maanisuus mitä edustat.

Anonyymi kirjoitti:

Patenttiratkaisu rokoteasioissa. Rokote ei suojannut koronalta, mutta varmasti olisi kuollut, ellei olisi rokotettu. Tätä soopaa sitä on jaeltu muidenkin rokotteiden kohdalla ja hyvin on uponnut. Osoittaa muuten täydellistä ajattelukyvyn puutetta.

Lue lisää

"Anonyymi00113"

Kirjoittamasi kertoo muuten täydellistä ajattelukyvyn puutetta, mitä tulee tilastolukuihin.
Toisaalta on samoja asioita ihan rautalangasta taivutettu, kuten linkin tamperelaisen lääkärin kertoma on.

Näyttäisi menevän silti yli ymmärryksesi?

Kyllä virus tarttuu rokotettuunkin mutta silloin on paremmat mahdollisuudet selvitä jos on ottanut rokotteen

Anonyymi kirjoitti:

Faktat ratkaisevat, ei tuollainen maanisuus mitä edustat.

Ihan niin fakta on junteille tuntematon asia , ja kun eivät ota rokotetta niin se joka saa taudin näkee sitten mitä se on.

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi00113"

Kirjoittamasi kertoo muuten täydellistä ajattelukyvyn puutetta, mitä tulee tilastolukuihin.
Toisaalta on samoja asioita ihan rautalangasta taivutettu, kuten linkin tamperelaisen lääkärin kertoma on.

Näyttäisi menevän silti yli ymmärryksesi?

Lue lisää

Mutta rokotus on kaikkiaan hyvä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä virus tarttuu rokotettuunkin mutta silloin on paremmat mahdollisuudet selvitä jos on ottanut rokotteen

Näin on.

Entä sitten kun lääkkeillä on tapettu suurin osa ihmiskunnasta? Mitä seuraavaksi?

Kiitos. Tuntuu siltä kuin enin osa rikollisuudesta olisi siirtynyt terveyspalveluiden pariin.

Jäykkäkouristuksen suhteen ihminen katsotaan rokottamattomaksi jos on saanut alle kolme rokotusta tai viimeisestä rokotuksesta on yli 20 vuotta aikaa

Anonyymi kirjoitti:

Jäykkäkouristuksen suhteen ihminen katsotaan rokottamattomaksi jos on saanut alle kolme rokotusta tai viimeisestä rokotuksesta on yli 20 vuotta aikaa

Näitä sovelletaan aina tarpeen mukaan. Rokotemafian tarpeen mukaan.

Vastaus: niljakkaampaa menettelyä ei ole kuin mitä terveydenhoidossa jo on.

Uusia rokotesuunnitelmia varmasti parhaillaankin kehitellään. Eli verotuloja on edelleenkin liikaa.

Rokotteet pannaan määräämään kaikesta. Vain rokottautumalla saat ihmisoikeutesi takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteet pannaan määräämään kaikesta. Vain rokottautumalla saat ihmisoikeutesi takaisin.

Se on ihan sama otatko rokotetta vai et, ja jos saat tartunnan niin saat ja silloin näet asian ehkä toisessa valossa jos ehdit näkemään .tee kuten tahdot itsepä päätät elämästäsi. Mitä siinä sitten julistelet kantaasi kun se on jo sinulla valmis

Jehovat kieltävät yhä veren antamisen, jos joutuvat leikkaukseen?

Kyllä rokotetut edustavat ehdotonta tiedeuskontoa. Rokotettunakaan eivät luota piikityksiinsä, vaan vasta sitten kun kaikki muutkin ovat piikittäneet itsensä, ja tämähän sopii mafian kuvioihin. Bisnekset ennen kaikkea.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä rokotetut edustavat ehdotonta tiedeuskontoa. Rokotettunakaan eivät luota piikityksiinsä, vaan vasta sitten kun kaikki muutkin ovat piikittäneet itsensä, ja tämähän sopii mafian kuvioihin. Bisnekset ennen kaikkea.

Lue lisää

Älä viitsi....

Rokotevastaisuus on vastuutonta jota harrastavat tietämättömät.

Kyllä kyllä, lainsäädäntö rokotteiden vapaaehtoisuudesta on pelkkää harhaa. Nettikiusaajat tietävät tasan tarkkaan, että koko lainsäädäntömme on hörhöilyä. Laki on tyhjänpäiväistä viirailua ja rokotetut tietävät, kuinka lainsäädäntö käytännössä tehdään tyhjäksi rokotemafian keinoin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kyllä, lainsäädäntö rokotteiden vapaaehtoisuudesta on pelkkää harhaa. Nettikiusaajat tietävät tasan tarkkaan, että koko lainsäädäntömme on hörhöilyä. Laki on tyhjänpäiväistä viirailua ja rokotetut tietävät, kuinka lainsäädäntö käytännössä tehdään tyhjäksi rokotemafian keinoin.

Lue lisää

Nyt on noloa propagandaa...pah.

Kah niinkö käy....

Totta, ja lisäksi tämä salaliittohörhöjengi on sitä joka massapostaa, jankuttaa ja huutaa kaikista eniten netti-, ja somepalstoilla. Normaalit ihmiset ei ole maanikkoja.

Rokotetut tietävät, kuinka lääkeaineet vaikuttavat ihmisissä samalla tavoin. Kaikki ihmiset ovat samaa mössöä, samaa massaa. Mikäli olisivat erilaisia eli ajattelisivat ja tuntisivat eri tavoin, heitä ei voisi nimitellä massaksi, mutta kaikkien on pakko olla samanlaisia, jotta rokottelu samalla lääkkeellä olisi mahdollista.

Hörhöys, miten tuo määritellään?

Ei kai ne tyhmyydelle mitään voi, kasvatettu epäilemään kaikkia mitä vaan voi epäillä, sellaista niiden elämä on aina ollut. Ilman koulutusta puhuvat asioista joista eivät raukat tiedä mitää .kova itseluottamus näyttää olevan asiaansa, kun eivät ole tietoisia oikeastaan mistään asioista mitä tiede edustaa .äuusi polvi toivon mukaan omaa ajattelutavan missä terve järki ja tietoisuus asioista on pohjalla .
Ei mulla ainakaan näitä sääliksi käy mitenkään, itse vaan munasivat itseensä uskomalla salaliitto teorioihin .

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai ne tyhmyydelle mitään voi, kasvatettu epäilemään kaikkia mitä vaan voi epäillä, sellaista niiden elämä on aina ollut. Ilman koulutusta puhuvat asioista joista eivät raukat tiedä mitää .kova itseluottamus näyttää olevan asiaansa, kun eivät ole tietoisia oikeastaan mistään asioista mitä tiede edustaa .äuusi polvi toivon mukaan omaa ajattelutavan missä terve järki ja tietoisuus asioista on pohjalla .
Ei mulla ainakaan näitä sääliksi käy mitenkään, itse vaan munasivat itseensä uskomalla salaliitto teorioihin .

Lue lisää

On niin helppo mennä sopulina mukaan huutamaan porukkaan, aivot narikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

On niin helppo mennä sopulina mukaan huutamaan porukkaan, aivot narikkaan.

Hyvää kommenttia.

Ei mitään hätää.

Kyllä se on selvä asia, rokotus helpottaa oireita jos sairastut ja monesti ei sairastu lainkaan rokotuksen ansiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on selvä asia, rokotus helpottaa oireita jos sairastut ja monesti ei sairastu lainkaan rokotuksen ansiosta.

todista se aukottomasti

Anonyymi kirjoitti:

todista se aukottomasti

Siis mitä? Eipä sinun päässäkään kaikki toimi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on selvä asia, rokotus helpottaa oireita jos sairastut ja monesti ei sairastu lainkaan rokotuksen ansiosta.

Rokotteiden on pakko toimia, koska rokotemafia ei vastaa toimimattomuudesta. Hörhöt väittävät, että rokotemafia tahkoo hirmuiset summat rahaa vastuuttomalla toiminnallaan, mutta kun näin on aina menetelty, eikä koskaan yksikään rokotteiden puolestapuhuja ole joutunut vastaamaan yhtään mistään, mafiosojen täytyy olla oikeassa ja absoluuttisen totuuden heidän hallinnassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on selvä asia, rokotus helpottaa oireita jos sairastut ja monesti ei sairastu lainkaan rokotuksen ansiosta.

Rokotteiden ”ansiot” näkyvät sairauksien diagnooseissa. Syöpiä, syöpiä, syöpiä. Autoimmuunisairauksia, joissa keho hyökkää itseään vastaan rokotteista johtuvan immuunivastehäiriön seurauksena.

Julkinen media yrittää kaikin mahdollisin keinoin estää totuuden ilmituloa, vaikka yhä haasteellisemmaksi rokotteiden puolustaminen käy. Maksetut trollit tekevät myös parhaansa. Verotulojen vähyys ottaa silti voimille. Rokotteet kun eivät mainostuksestaan huolimatta ole ilmaisia, vaan maksavat maltaita ja vuosi vuodelta yhä enemmän. Rokotemafian pystyssä pitäminen käy todella kalliiksi.

Anonyymi kirjoitti:

todista se aukottomasti

On todistettu jo, ota selvää.

Anonyymi kirjoitti:

On todistettu jo, ota selvää.

Ota itse. Laita linkki, mutta kun et voi. Olet vain sisäistänyt mitä massamedia on sinulle aivopessyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ota itse. Laita linkki, mutta kun et voi. Olet vain sisäistänyt mitä massamedia on sinulle aivopessyt.

Eivät infektiolääkärit kuulu massamediaan, vaan asiantuntijoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteiden ”ansiot” näkyvät sairauksien diagnooseissa. Syöpiä, syöpiä, syöpiä. Autoimmuunisairauksia, joissa keho hyökkää itseään vastaan rokotteista johtuvan immuunivastehäiriön seurauksena.

Julkinen media yrittää kaikin mahdollisin keinoin estää totuuden ilmituloa, vaikka yhä haasteellisemmaksi rokotteiden puolustaminen käy. Maksetut trollit tekevät myös parhaansa. Verotulojen vähyys ottaa silti voimille. Rokotteet kun eivät mainostuksestaan huolimatta ole ilmaisia, vaan maksavat maltaita ja vuosi vuodelta yhä enemmän. Rokotemafian pystyssä pitäminen käy todella kalliiksi.

Lue lisää

"Rokotteiden ”ansiot” näkyvät sairauksien diagnooseissa. Syöpiä, syöpiä, syöpiä. Autoimmuunisairauksia, joissa keho hyökkää itseään vastaan rokotteista johtuvan immuunivastehäiriön seurauksena."

Olisi mukavaa, kun laittaisit linkit tieteelliseen artikkeliin, josta kertomasi voisi todentaa...
(sarc.)

Toisaalta, olisi myös mukavaa, kun laittaisit linkit bitchuite-videoon, että saisi taas päivän hörönaurut....

Anonyymi kirjoitti:

todista se aukottomasti

Koronarokotteiden on todettu pelastaneen noin 20 miljoonan ihmisen hengen ensimmäisen rokotusvuoden aikana.

Pitäisin siinä todistettuna, että henkiin jääneiden oireet ovat olleet lievempiä, kuin koronaan kuolleilla.

Lähde: The Lancet. Voin auttaa etsimään linkin, tuo julkaisu on taatusti sinulle umpi-vieras?

Anonyymi kirjoitti:

Siis mitä? Eipä sinun päässäkään kaikki toimi.

Eihän se sille oikeastaan mitään voi kun ei käsitä, huutaa että todista , mutta THL on kyllä antanut infoa ihan tarpeeksi joten normaaali ihminen ymmärtää, nämä eivät koskaan

Anonyymi kirjoitti:

Eivät infektiolääkärit kuulu massamediaan, vaan asiantuntijoihin.

Ihan niin ja lääketieteelliset tutkijat ja virologit jotka ovat tehneet työtä korkeapaineella että saattamista virus kuriin, sitten tulee joku kouluttamaton juntti vaatimaan linkkejä, vaikka asiasta on informoitu yli kaksi vuotta, niin ei ole vieläkään käsittänyt .
Joten linkitys on tälle juntille ainoa asia ole se laitettu mistä asiasta vaan niin sille kelpaa kunhan on linkki. Äei käy edes sääliksi näitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin ja lääketieteelliset tutkijat ja virologit jotka ovat tehneet työtä korkeapaineella että saattamista virus kuriin, sitten tulee joku kouluttamaton juntti vaatimaan linkkejä, vaikka asiasta on informoitu yli kaksi vuotta, niin ei ole vieläkään käsittänyt .
Joten linkitys on tälle juntille ainoa asia ole se laitettu mistä asiasta vaan niin sille kelpaa kunhan on linkki. Äei käy edes sääliksi näitä.

Lue lisää

Kun on lusikalla, jne.....

Anonyymi kirjoitti:

todista se aukottomasti

On todistettu jo monesti.

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokotteiden on todettu pelastaneen noin 20 miljoonan ihmisen hengen ensimmäisen rokotusvuoden aikana.

Pitäisin siinä todistettuna, että henkiin jääneiden oireet ovat olleet lievempiä, kuin koronaan kuolleilla.

Lähde: The Lancet. Voin auttaa etsimään linkin, tuo julkaisu on taatusti sinulle umpi-vieras?

Lue lisää

Hyvä ja ei muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteiden on pakko toimia, koska rokotemafia ei vastaa toimimattomuudesta. Hörhöt väittävät, että rokotemafia tahkoo hirmuiset summat rahaa vastuuttomalla toiminnallaan, mutta kun näin on aina menetelty, eikä koskaan yksikään rokotteiden puolestapuhuja ole joutunut vastaamaan yhtään mistään, mafiosojen täytyy olla oikeassa ja absoluuttisen totuuden heidän hallinnassaan.

Lue lisää

Rokotteet pelastavat yhä.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteet pelastavat yhä.

Se on selvää kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se sille oikeastaan mitään voi kun ei käsitä, huutaa että todista , mutta THL on kyllä antanut infoa ihan tarpeeksi joten normaaali ihminen ymmärtää, nämä eivät koskaan

Lue lisää

Se on ikävä asia, todella.

Eipä ihminen ole käynyt kuussakaan. Tällainen on tämä netin ihmeellinen maailma. Jotkut ei osaa edes peffaansa pyyhkiä ilman että ensin googlettaa.

Rokotetut sairastuvat järjestään koronaan. He ovat jatkuvasti sairaina. Jotta rokottamattomista saataisiin syntipukkeja, rokotetut luetaan vielä pitkiä ajanjaksoja rokottamattomiksi, jotta rokotteet eivät joutuisi epäedulliseen valoon.

Tämä on sellaista sielujen taistelua. Mitä on lääketiede rokotteiden kohdalla. Pelkkää arvailua ja väistelyä säätää asioita sellaiseen malliin, joissa rokotteet saataisiin pelastettua. Jospa viimeinkin otettaisiin lusikka kauniiseen käteen ja myönnettäisiin, että pieleen menivät lukuisat rokotteet, eikä nyt auta selitellä, kun maito on jo kaatunut.

Rokotteissa on selvästikin alkanut uusi aikakausi. Rokotteita ei kannattaisi enää puolustella, vaan myöntää tappiot. Rokotteet muuntavat sairauksia toisiksi, paljon pahemmiksi sellaisiksi, joissa ihmiskeho alkaa taistella itseään vastaan, ja näin ollen tuhota itseään. Tämä on hyvin, hyvin vakava kehityssuunta ja lääkäreidemme pitäisi jo tajuta rokotteiden vaarallisuus. Korkea aika olisi myöntää erehdykset ja jatkaa eteenpäin paremmin eväin.

Rokottamaton perustervekin joutuu tehohoitoon useimmiten vrt rokotettuun.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ihminen ole käynyt kuussakaan. Tällainen on tämä netin ihmeellinen maailma. Jotkut ei osaa edes peffaansa pyyhkiä ilman että ensin googlettaa.

Ei muuta voi todeta, mut on se joskus apunakin se google, silleen.

Niille on kusidrinkit tärkeämpiä kun tiede

Anonyymi kirjoitti:

Niille on kusidrinkit tärkeämpiä kun tiede

Aivan .

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuta voi todeta, mut on se joskus apunakin se google, silleen.

Mutta ei kaikkea saa uskoa.

Ota selvää asioista, jos oikeasti kiinnostaa, ettei tarvitse kuvitella joistain "maksetuista haukkujista".

Vai niin, taitaa hävitä.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin, taitaa hävitä.

Ja menettää työnsä

Itsellä ei mitään oireita piikistä, vai hieman olkapää oli arkana päivän verran.

Anonyymi kirjoitti:

Itsellä ei mitään oireita piikistä, vai hieman olkapää oli arkana päivän verran.

Sain tyypilliset korona-rokotteen oireet:

1. Sattui pistettäessä
2. Pistospaikka punotti ja jomotti tunnin verran
3. Inan verran lämpö nousi

4. Kuukausia myöhemmin pitkä päivä kylmällä merellä ja seuraavana yönä pistospaikkaa jomotti.


Pitäiskohän aloittaa parku foorumeilla koronarokotteiden haitoista ja kamaluudesta?

Anonyymi kirjoitti:

Sain tyypilliset korona-rokotteen oireet:

1. Sattui pistettäessä
2. Pistospaikka punotti ja jomotti tunnin verran
3. Inan verran lämpö nousi

4. Kuukausia myöhemmin pitkä päivä kylmällä merellä ja seuraavana yönä pistospaikkaa jomotti.


Pitäiskohän aloittaa parku foorumeilla koronarokotteiden haitoista ja kamaluudesta?

Lue lisää

Älä alota, se on niin noloa ja typerää.

Pelottelu ja uhkailu ovat rokotemainonnan perussettiä. Rokotekriittisyyttä ei päästetä missään julkisissa tiedotteissa esille. Sitten kun päästetään, koko touhu alkaa vedellä viimeisiään.

Anonyymi kirjoitti:

Pelottelu ja uhkailu ovat rokotemainonnan perussettiä. Rokotekriittisyyttä ei päästetä missään julkisissa tiedotteissa esille. Sitten kun päästetään, koko touhu alkaa vedellä viimeisiään.

Lue lisää

Rokotekriittisyys on perustunut selville harhaluuloille, tämä on kaikille selvää.

Ja mitä se sitten todistaa??

- Jopa ala-astetta käyvä tyttärenpoikani ymmärtää sen, että koronaoireet vaihtelevat lähes huomaamattomasta kuolemaan johtavaan vakavaan tautimuotoon.

Tuoko vanhuus aina mukanaan ymmärrystä ja viisautta?

”Jota sanotaan tänä aikana kotonaksi”
Siinäkin taas yksi ns mielipide , odotellaan seuraavaa sukupolvea joilla sentään on muutakin koulutusta kun muutama vuosi kansa koulua .
Joten pidä mölyt mahassasi , tottakai on vastalääke aina löydettävä uusiin virus variantteihin.
Sitten kun näkee teholla tätä sinun ns flunssaksi, niin olis kiva kun et kirjoittelua omia tietämättömiä mielipiteitäs asiasta . Niitä ei usko muut kun sinä

Voi sua.

Ei siis mitään eroa oireissa otti piikkejä tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siis mitään eroa oireissa otti piikkejä tai ei.

Ilman rokotusta tehohoitoon tai arkkuun.

Et sitten ymmärrä rokotuksen periaatetta ollenkaan....

Rokotevastaisethan valittavat sitä että niitä rokotuksia ei enää jaetakaan, että se osoittaa ettei niitä edes tarvittu. He myös väittävät että rokotukset tuhoavat immuniteetin, että niitä on pakko sitten ottaa loputtomasti, koska oma immuniteetti on niillä tuhottu. Heille ei sovi että rokotuksia ei jatketa, ja heille ei sovi että rokotuksia jatketaan.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotevastaisethan valittavat sitä että niitä rokotuksia ei enää jaetakaan, että se osoittaa ettei niitä edes tarvittu. He myös väittävät että rokotukset tuhoavat immuniteetin, että niitä on pakko sitten ottaa loputtomasti, koska oma immuniteetti on niillä tuhottu. Heille ei sovi että rokotuksia ei jatketa, ja heille ei sovi että rokotuksia jatketaan.

Lue lisää

Sekoiluksihan jutut menee, kun argumentit ei kestä, se on nähty aina.

Miksi levität valheita rokotuksista?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi levität valheita rokotuksista?

Trollit asialla.

Lisäys... Hän on ikänsä ja koronan vuoksi nyt osastohoidossa. Vaikka on 4x piikitetty, ja luotettiin ettei koronaa tulisi, kun niin luvattiin.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys... Hän on ikänsä ja koronan vuoksi nyt osastohoidossa. Vaikka on 4x piikitetty, ja luotettiin ettei koronaa tulisi, kun niin luvattiin.

Ilman rokotusta olisi todennäköisesti vielä pahemmin käynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys... Hän on ikänsä ja koronan vuoksi nyt osastohoidossa. Vaikka on 4x piikitetty, ja luotettiin ettei koronaa tulisi, kun niin luvattiin.

"kun niin luvattiin."

Ai että on oikein luvattu, ettei sairastu rokotuksen jälkeen? 😂😅🤣

Saitkos oikein kirjallisen todistuksen siitä lupauksesta😂😅🤣


Kukahan tässä maailmassa sellaisen lupauksen kykenisi antamaan?😂😅🤣

Anonyymi kirjoitti:

"kun niin luvattiin."

Ai että on oikein luvattu, ettei sairastu rokotuksen jälkeen? 😂😅🤣

Saitkos oikein kirjallisen todistuksen siitä lupauksesta😂😅🤣


Kukahan tässä maailmassa sellaisen lupauksen kykenisi antamaan?😂😅🤣

Lue lisää

Joku haltiakeiju kai?

Valeuutinen.

Varmaan kykenet linkkaamaan näistä veritulpista kertovaan artikkeliin?😂😅🤣

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan kykenet linkkaamaan näistä veritulpista kertovaan artikkeliin?😂😅🤣

Kykenen.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22014931

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan kykenet linkkaamaan näistä veritulpista kertovaan artikkeliin?😂😅🤣

Lisää.

https://media.scored.co/scale/9AMubu3beD9MX3yI.jpeg

Anonyymi kirjoitti:

Kykenen.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22014931

Lue lisää

Fakenews.

Anonyymi kirjoitti:

Fakenews.

Oli faijas.

Anonyymi kirjoitti:

Kykenen.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22014931

Lue lisää

GK:
Lopuksi osoitamme, että tämä FDA-CMS varhaisvaroitusturvajärjestelmä pyrkii tunnistamaan nopeasti mahdolliset uudet ja tärkeät turvallisuusongelmat COVID-19-rokotuksen jälkeen harkittavaksi ja tukemaan sääntely- ja kansanterveysviranomaisten, terveydenhuollon ammattilaisten ja yleisö. Uusia tilastollisia signaalejamme neljälle tärkeälle BNT162b2-rokotteen tulokselle on tulkittava varoen, koska varhaisvaroitusjärjestelmä ei todista rokotteiden aiheuttavan turvallisuustuloksia.

𝙁𝘿𝘼 𝙪𝙨𝙠𝙤𝙤 𝙫𝙖𝙝𝙫𝙖𝙨𝙩𝙞, 𝙚𝙩𝙩𝙖̈ 𝘾𝙊𝙑𝙄𝘿-𝟭𝟵-𝙧𝙤𝙠𝙤𝙩𝙩𝙚𝙚𝙣 𝙝𝙮𝙤̈𝙙𝙮𝙩 𝙤𝙫𝙖𝙩 𝙨𝙪𝙪𝙧𝙚𝙢𝙥𝙞𝙖 𝙠𝙪𝙞𝙣 𝘾𝙊𝙑𝙄𝘿-𝟭𝟵-𝙞𝙣𝙛𝙚𝙠𝙩𝙞𝙤𝙣 𝙧𝙞𝙨𝙠𝙞𝙩. 𝙁𝘿𝘼:𝙣 𝙣𝙖̈𝙞𝙩𝙖̈ 𝙝𝙖𝙫𝙖𝙞𝙣𝙩𝙤𝙟𝙖 𝙠𝙤𝙨𝙠𝙚𝙫𝙖𝙣 𝙩𝙞𝙚𝙙𝙤𝙣𝙖𝙣𝙣𝙤𝙣 𝙢𝙪𝙠𝙖𝙖𝙣 𝙁𝘿𝘼 𝙚𝙞 𝙩𝙖̈𝙡𝙡𝙖̈ 𝙝𝙚𝙩𝙠𝙚𝙡𝙡𝙖̈ 𝙧𝙮𝙝𝙙𝙮 𝙣𝙖̈𝙞𝙝𝙞𝙣 𝙨𝙞𝙜𝙣𝙖𝙖𝙡𝙞𝙣𝙩𝙪𝙣𝙣𝙞𝙨𝙩𝙪𝙨𝙩𝙤𝙞𝙢𝙞𝙣𝙩𝙤𝙞𝙝𝙞𝙣 𝙥𝙚𝙧𝙪𝙨𝙩𝙪𝙫𝙞𝙞𝙣 𝙨𝙖̈𝙖̈𝙣𝙩𝙚𝙡𝙮𝙩𝙤𝙞𝙢𝙞𝙞𝙣, 𝙠𝙤𝙨𝙠𝙖 𝙣𝙖̈𝙞𝙩𝙖̈ 𝙨𝙞𝙜𝙣𝙖𝙖𝙡𝙚𝙟𝙖 𝙩𝙪𝙩𝙠𝙞𝙩𝙖𝙖𝙣 𝙚𝙙𝙚𝙡𝙡𝙚𝙚𝙣 𝙟𝙖 𝙣𝙚 𝙫𝙖𝙖𝙩𝙞𝙫𝙖𝙩 𝙩𝙖𝙧𝙠𝙚𝙢𝙥𝙖𝙖 𝙩𝙪𝙩𝙠𝙞𝙢𝙪𝙨𝙩𝙖

. FDA:n aktiiviset valvontajärjestelmät, mukaan lukien CMS-kumppanuus, ovat tärkeä osa Yhdysvaltain laajempaa liittovaltion valvontaa, jolla pyritään lisäämään tietämystä COVID-19-rokotteiden turvallisuudesta ja tukemaan päätöksentekoa, joka suojelee edelleen kansanterveyttä pandemian aikana.
- - -

FDA on asian tutkinut eikä näe tarvetta enempiin toimiin: 𝙁𝘿𝘼 𝙚𝙞 𝙩𝙖̈𝙡𝙡𝙖̈ 𝙝𝙚𝙩𝙠𝙚𝙡𝙡𝙖̈ 𝙧𝙮𝙝𝙙𝙮 𝙣𝙖̈𝙞𝙝𝙞𝙣 𝙨𝙞𝙜𝙣𝙖𝙖𝙡𝙞𝙣𝙩𝙪𝙣𝙣𝙞𝙨𝙩𝙪𝙨𝙩𝙤𝙞𝙢𝙞𝙣𝙩𝙤𝙞𝙝𝙞𝙣 𝙥𝙚𝙧𝙪𝙨𝙩𝙪𝙫𝙞𝙞𝙣 𝙨𝙖̈𝙖̈𝙣𝙩𝙚𝙡𝙮𝙩𝙤𝙞𝙢𝙞𝙞𝙣.

Ymmärsitkö linkkisi sisällöstä virkettäkään?

Anonyymi kirjoitti:

Lisää.

https://media.scored.co/scale/9AMubu3beD9MX3yI.jpeg

Lapsi pieni, kuvakaappaus ei ole todiste muusta kuin lapsellisuudestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan kykenet linkkaamaan näistä veritulpista kertovaan artikkeliin?😂😅🤣

Ei ne kykene muuhun kuin valeisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Oli faijas.

Niinpä, kuule.

"tai peräti vuosi, tauti kuvakin laaja niin oideet sopii muuhunkin sairauteen,"

Joko foliohatut ovat keksineet edes ontuvan selityksen sille, mikä biologinen prosessi voisi tulla vuoden viiveellä rokotuksesta. Tai aiemmin ketjussa hätävalheena väitetty 15-vuotta?

Anonyymi kirjoitti:

"tai peräti vuosi, tauti kuvakin laaja niin oideet sopii muuhunkin sairauteen,"

Joko foliohatut ovat keksineet edes ontuvan selityksen sille, mikä biologinen prosessi voisi tulla vuoden viiveellä rokotuksesta. Tai aiemmin ketjussa hätävalheena väitetty 15-vuotta?

Lue lisää

Vaikeaa tuntuu olevan, heh.....?

Tuurilla ne laivatkin seilaa. Sulla voi olla erikoisen hyvät, soveltuvat geenit myös. Tosin idiooteiksi muita kutsuminen voi olla myös merkki siitä, et olet keksinyt koko tarinan.

Rokotetut haluaa vapauden pois ja ketjun kaulaan.

https://youtu.be/qPK1fwJ_WwE

Anonyymi kirjoitti:

Tuurilla ne laivatkin seilaa. Sulla voi olla erikoisen hyvät, soveltuvat geenit myös. Tosin idiooteiksi muita kutsuminen voi olla myös merkki siitä, et olet keksinyt koko tarinan.

Lue lisää

Kyllä pidän rokotettuja idiootteina ihan sen takia koska uskovat sokeasti bandemiaan joka on täysin tekaistu valhe.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pidän rokotettuja idiootteina ihan sen takia koska uskovat sokeasti bandemiaan joka on täysin tekaistu valhe.

Et viitsisi enää noita salaliittojutskia, ei ne uppoa meihin aikuisiin.

"Suomessa ei ole edes tutkittu mitä ne rokotteet sisältää, sokeasti luotetaan globalisteihin "

Asiassa meneteltiin ja tullaan menettelemään kuten minkä hyvänsä myyntiin tulevan lääkkeen tai rokotteen myyntiluvan kanssa.

Voisivatkos foliohatut vihdoin kertoa, miksi juuri koronarokotteiden kanssa olisi pitänyt poiketa vakiintuneesta ja hyväksi todetusta käytännöstä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pidän rokotettuja idiootteina ihan sen takia koska uskovat sokeasti bandemiaan joka on täysin tekaistu valhe.

"joka on täysin tekaistu valhe.

- Mikä on sitten mielestäsi aiheuttanut miljoonien ihmisten ylikuolemat maailmalla?

Anonyymi kirjoitti:

"Suomessa ei ole edes tutkittu mitä ne rokotteet sisältää, sokeasti luotetaan globalisteihin "

Asiassa meneteltiin ja tullaan menettelemään kuten minkä hyvänsä myyntiin tulevan lääkkeen tai rokotteen myyntiluvan kanssa.

Voisivatkos foliohatut vihdoin kertoa, miksi juuri koronarokotteiden kanssa olisi pitänyt poiketa vakiintuneesta ja hyväksi todetusta käytännöstä?

Lue lisää

Siksi kun se ei ole rokote vaan kokeellinen injektio.

Aika pahoja lukuja piikitetyille.

Anonyymi kirjoitti:

Aika pahoja lukuja piikitetyille.

Kukaan ei noita lukuja nauramatta lue.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei noita lukuja nauramatta lue.

Minusta tuo on vakava asia..

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei noita lukuja nauramatta lue.

Mitähän tarkoitat tuolla?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän tarkoitat tuolla?

Mietipä sitä.

Tyhmät ei ymmärrä sitä, että elämä on pelkkä sattuma, et tullut tänne omasta tahdostasi etkä voi itse päättää koska vaellus päättyy ellet tapa itseäsi. Voit toki jouduttaa lähtöä ottamalla Sannan rohtoja.

En ole korona-aikana nähnyt yhtään kadulle tuupertunutta ihmistä, mutta yhden kuolleen oravan olen nähnyt. Oravaa ei oltu rokotettu 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭, oli jäänyt auton alle, rokotus olisi pelastanut!!!

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmät ei ymmärrä sitä, että elämä on pelkkä sattuma, et tullut tänne omasta tahdostasi etkä voi itse päättää koska vaellus päättyy ellet tapa itseäsi. Voit toki jouduttaa lähtöä ottamalla Sannan rohtoja.

En ole korona-aikana nähnyt yhtään kadulle tuupertunutta ihmistä, mutta yhden kuolleen oravan olen nähnyt. Oravaa ei oltu rokotettu 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭, oli jäänyt auton alle, rokotus olisi pelastanut!!!

Lue lisää

"Anonyymi00210 2022-12-18 11:48:12"

"En ole korona-aikana nähnyt yhtään kadulle tuupertunutta ihmistä"

- Mistä se mielestäsi muka kertoo?

"Voit toki jouduttaa lähtöä ottamalla Sannan rohtoja."

Niistä en ole kuullutkaan. Jotta ei totuus kuitenkaan unohtuisi, koronarokotettujen kuolleisuus on siis pienempää kuin rokottamattomilla.

Et vissiin tiennyt?

Älä viitsi itse määkiä...

"ADE:sta varoitettiin miljoona kertaa et se on tulossa."

Maailmalla on annettu yli 10.000.000.000 (>10 miljardia) rokote-annosta ja ei vaan ADE:a eikä mitään muutakaan näy ei kuulu.

Mihin lie matkalle jäänyt?

"Valepandemia suunnitellaan lisää"

Jos pandemia on mielestäsi "vale" niin mikä ihme ja kumma on aiheuttanut ylikuolleisuuden puhuttuna korona-aikana??

Follarilla on varmaankin oiva sepitys siihen?

Anonyymi kirjoitti:

"Valepandemia suunnitellaan lisää"

Jos pandemia on mielestäsi "vale" niin mikä ihme ja kumma on aiheuttanut ylikuolleisuuden puhuttuna korona-aikana??

Follarilla on varmaankin oiva sepitys siihen?

Lue lisää

Rokote täysin selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote täysin selvää.

Pistit pääsi pölkylle, tyhmä follari!

Jatketaan... 𝙅𝙤𝙨 𝙥𝙖𝙣𝙙𝙚𝙢𝙞𝙖 𝙤𝙣 𝙢𝙞𝙚𝙡𝙚𝙨𝙩𝙖̈𝙨𝙞 "𝙫𝙖𝙡𝙚" 𝙣𝙞𝙞𝙣 𝙢𝙞𝙠𝙖̈ 𝙞𝙝𝙢𝙚 𝙟𝙖 𝙠𝙪𝙢𝙢𝙖 𝙤𝙣 𝙖𝙞𝙝𝙚𝙪𝙩𝙩𝙖𝙣𝙪𝙩 𝙮𝙡𝙞𝙠𝙪𝙤𝙡𝙡𝙚𝙞𝙨𝙪𝙪𝙙𝙚𝙣 𝙫𝙪𝙤𝙙𝙚𝙣 𝟮𝟬𝟮𝟬 𝙖𝙞𝙠𝙖𝙣𝙖 𝙨𝙞𝙞𝙨 𝙋𝘼𝙇𝙅𝙊𝙉 𝙚𝙣𝙣𝙚𝙣 𝙚𝙣𝙨𝙞𝙢𝙢𝙖̈𝙞𝙨𝙩𝙖̈𝙠𝙖̈𝙖̈𝙣 𝙧𝙤𝙠𝙤𝙩𝙪𝙨𝙩𝙖? 😅🤣😂