Tue maataloutta. Suosi merkkituotteita.

Anonyymi-ap

Hyvät kuluttajat.

Minulla olisi teille pieni pyyntö; olisiko teidän mitenkään mahdollista vaikka esim. kuukauden ajan ostaa pelkästään aitoja merkkituotteita kaupasta? Eli Valio, Arla, Juustoportti, Maitomaa, Satamaito, Maitokolmio, Atria, Snelman, ja kananmunatkin vain niillä aidoilla leimoilla, kasvikset ja juurekset samoin... 🙏 Jättäisitte kauppaan KAIKKI pirkka, xtra, kotimaista yms kauppojen omat tuotteet, näillä kaupan tuotteilla tapetaan viimeiseitkin liha ja maitotilat suomesta..😔
Jos vaan on tahtoa, sillon löytyy keinot, tämä saattaisi toivon mukaan herätellä kauppiaita ja teollisuutta siihen että vain aidot tuotteet on ne millä viljeliät mahdollisesti saisi palkkansa. 🙏
Katsotaan mitä tapahtuu.

Saa jakaa jos katsotte aiheelliseksi. 💕🙏

215

1189

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aina ostan kotimaisia merkkituotteita

      • Anonyymi

        Minä myös.


    • Anonyymi

      Hyvä idea näin loppuvuodeksi ja joulun alla, suositaan enemmän suomalaista!

    • Anonyymi

      Köyhällä ei ole varaa

      • Anonyymi

        Köyhä on vaatimaton. Jos kuukauden sapuskat maksaa 150€/kk, niin se on järkyttävää. Sisäpaistia ja lohifileitä ei saakaan joka päivä ja kaviaarikin puuttuu ruokalistalta!. Käsittämätöntä kärsimystä, kun makkarasoppa ja makaroonilaatikko on sopimatonta ruokaa köyhälle.


      • Anonyymi

        Haista p..., 45 vuotta töitä tehty, pieni eläke ja huonot sijoitukset. Halvalla on syötävä. Parempia herkkuja ei ole maisteltu. Joulupöytään , kun saisi muutaman ahvenan pilkittyä, joulusillit sikseen. Kaulaa kurkottaen saattaa nähdä naapurin pöydässä kalkkunan, omassakin yksi, joskin pilalla.


      • Anonyymi

        Sairaat pieneläkeläiset muistavat tämän kehotuksen vaaleissa. Ei oikeistofasisteille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haista p..., 45 vuotta töitä tehty, pieni eläke ja huonot sijoitukset. Halvalla on syötävä. Parempia herkkuja ei ole maisteltu. Joulupöytään , kun saisi muutaman ahvenan pilkittyä, joulusillit sikseen. Kaulaa kurkottaen saattaa nähdä naapurin pöydässä kalkkunan, omassakin yksi, joskin pilalla.

        Nyt on muistettava, että työeläkeläisten verotus on kovempaa kuin työssäkäyvien.

        Uusi Suomi 11.11.2018 Arto Luukkanen:
        "Eläkeläisten kurjuuden taustalla on vuonna 1995 Paavo Lipposen ”sateenkaarihallituksen” hyväksymä eläkeindeksi.

        Vuosina 1995-1999 toimineen hallituksen muodostivat Sdp, kokoomus, Rkp, vasemmistoliitto ja vihreät.

        Nämä puolueet hyväksyivät ns. taitetun indeksin. Se tarkoittaa sitä, että eläkkeitä tarkistetaan vuosittain indeksillä, jossa kuluttajahintojen paino on 80 prosenttia ja palkkojen vain 20 prosenttia.

        Selkosuomella: valittu linja nakertaa kuin rotta eläkkeiden ostovoimaa ja heikentää eläkeläisten asemaa suhteessa palkansaajiin. Aiemmin eläkkeitä nostettiin niin sanotulla puoliväli-indeksillä, jossa hintojen paino oli 50 prosenttia ja palkkojen 50 prosenttia.

        SDP – eläkeläisten vihollinen?

        Muistakaa myös Keskusta: Joka kerta kuin taitetun indeksi parantamisesta on äänestetty eduskunnassa, on Keskustapuolueen edustajat äänestäneet vastaan. Ehkä joskus joku yksityinen edustaja on saattanut kannattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on muistettava, että työeläkeläisten verotus on kovempaa kuin työssäkäyvien.

        Uusi Suomi 11.11.2018 Arto Luukkanen:
        "Eläkeläisten kurjuuden taustalla on vuonna 1995 Paavo Lipposen ”sateenkaarihallituksen” hyväksymä eläkeindeksi.

        Vuosina 1995-1999 toimineen hallituksen muodostivat Sdp, kokoomus, Rkp, vasemmistoliitto ja vihreät.

        Nämä puolueet hyväksyivät ns. taitetun indeksin. Se tarkoittaa sitä, että eläkkeitä tarkistetaan vuosittain indeksillä, jossa kuluttajahintojen paino on 80 prosenttia ja palkkojen vain 20 prosenttia.

        Selkosuomella: valittu linja nakertaa kuin rotta eläkkeiden ostovoimaa ja heikentää eläkeläisten asemaa suhteessa palkansaajiin. Aiemmin eläkkeitä nostettiin niin sanotulla puoliväli-indeksillä, jossa hintojen paino oli 50 prosenttia ja palkkojen 50 prosenttia.

        SDP – eläkeläisten vihollinen?

        Muistakaa myös Keskusta: Joka kerta kuin taitetun indeksi parantamisesta on äänestetty eduskunnassa, on Keskustapuolueen edustajat äänestäneet vastaan. Ehkä joskus joku yksityinen edustaja on saattanut kannattaa.

        Tänään I-S kertoo eläkkeiden "jättikorotuksesta" 6,8%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään I-S kertoo eläkkeiden "jättikorotuksesta" 6,8%.

        Kovasta inflaatiosta johtuu, että jopa työeläkkeisiin poikkeuksellisesti tulee isompi indeksikorotus.

        Muistakaa työeläkkeiden kohdalla seuraava historia: 1.1.1996 alkaen työeläkkeistä varastettiin pois niihin liittynyt kansaneläkkeen pohjaosa, eikä sitä ikinä palautettu, vihreät mukana tässäkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasta inflaatiosta johtuu, että jopa työeläkkeisiin poikkeuksellisesti tulee isompi indeksikorotus.

        Muistakaa työeläkkeiden kohdalla seuraava historia: 1.1.1996 alkaen työeläkkeistä varastettiin pois niihin liittynyt kansaneläkkeen pohjaosa, eikä sitä ikinä palautettu, vihreät mukana tässäkin!

        Eduskunta teki työtään, ei haittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on muistettava, että työeläkeläisten verotus on kovempaa kuin työssäkäyvien.

        Uusi Suomi 11.11.2018 Arto Luukkanen:
        "Eläkeläisten kurjuuden taustalla on vuonna 1995 Paavo Lipposen ”sateenkaarihallituksen” hyväksymä eläkeindeksi.

        Vuosina 1995-1999 toimineen hallituksen muodostivat Sdp, kokoomus, Rkp, vasemmistoliitto ja vihreät.

        Nämä puolueet hyväksyivät ns. taitetun indeksin. Se tarkoittaa sitä, että eläkkeitä tarkistetaan vuosittain indeksillä, jossa kuluttajahintojen paino on 80 prosenttia ja palkkojen vain 20 prosenttia.

        Selkosuomella: valittu linja nakertaa kuin rotta eläkkeiden ostovoimaa ja heikentää eläkeläisten asemaa suhteessa palkansaajiin. Aiemmin eläkkeitä nostettiin niin sanotulla puoliväli-indeksillä, jossa hintojen paino oli 50 prosenttia ja palkkojen 50 prosenttia.

        SDP – eläkeläisten vihollinen?

        Muistakaa myös Keskusta: Joka kerta kuin taitetun indeksi parantamisesta on äänestetty eduskunnassa, on Keskustapuolueen edustajat äänestäneet vastaan. Ehkä joskus joku yksityinen edustaja on saattanut kannattaa.

        On totta, että eläkkeiden verotus on kovempaa kuin ansiotulojen, mutta ansiotuloista menee sivukulut veron lisäksi, joten samansuuruisesta palkasta ei juurikaan jää enempää käteen kuin vastaavan suuruisesta eläkkeestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On totta, että eläkkeiden verotus on kovempaa kuin ansiotulojen, mutta ansiotuloista menee sivukulut veron lisäksi, joten samansuuruisesta palkasta ei juurikaan jää enempää käteen kuin vastaavan suuruisesta eläkkeestä.

        Jep. Tuota ne eläkeläiset eivät muista mainita maristessaan veroistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Tuota ne eläkeläiset eivät muista mainita maristessaan veroistaan.

        No, eläkkeistä usein menee sairaskuluja aika lailla.


    • Anonyymi

      Yhden tilan maitoa voi myös suosia. Täälläpäin tulee Tikan tilalta Kurikasta.

      • Anonyymi

        Kaksipa poikaa Kurikasta tekivät laulun mukaan jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksipa poikaa Kurikasta tekivät laulun mukaan jotain.

        Jaa ja sinä ET tehnyt, kelapummiko olet. En tajunnut viestiäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksipa poikaa Kurikasta tekivät laulun mukaan jotain.

        ja laulaj teki myös - työtänsä. Sinulle outo sana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksipa poikaa Kurikasta tekivät laulun mukaan jotain.

        Ne "komiasti liikkuivat" ne kurikkalaiset pojat!


      • Anonyymi

        viime tilikauden tulos 279 tuhatta euroa 1,8 miljoonan liikevaihdolla, sanoon finder,
        edelliset neljä tilikautta yteensä lähes miljoona euroa tulosta...
        ihan soiva peli, kuten yllättävän moni maatila...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        viime tilikauden tulos 279 tuhatta euroa 1,8 miljoonan liikevaihdolla, sanoon finder,
        edelliset neljä tilikautta yteensä lähes miljoona euroa tulosta...
        ihan soiva peli, kuten yllättävän moni maatila...

        Suhteellisen tyypillistä, vaikka maajussi ei sitä tunnusta KOSKAAN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suhteellisen tyypillistä, vaikka maajussi ei sitä tunnusta KOSKAAN.

        Eikä erityisesti Kepu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksipa poikaa Kurikasta tekivät laulun mukaan jotain.

        Asiaton txt. Miksi pitää sotkea toisten asiat. Ymmärryksen puute.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        viime tilikauden tulos 279 tuhatta euroa 1,8 miljoonan liikevaihdolla, sanoon finder,
        edelliset neljä tilikautta yteensä lähes miljoona euroa tulosta...
        ihan soiva peli, kuten yllättävän moni maatila...

        Ja tuloshan on se, josta on jo maksettu palkat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne "komiasti liikkuivat" ne kurikkalaiset pojat!

        Kurikkalaiset olivat siis liikemiehiä.


    • Talousliberaalina (lausutaan nykyään putinisti) en näe kotimaisuudella mitään lisäarvoa. Ostan tarvitsemani tuotteet hinta-laatu-suhteen perusteella. Minun tehtäväni ei ole yrittää paikata poliittisten päättäjien murentamaa suomalaisen teollisuuden, mukaanlukien maatalous, kilpailukykyä.

      Valitaan ensi huhtikuussa sellaiset päättäjät, jotka laittavat kelta-siniset silmälasit sivuun ja keskittyvät ajamaan suomalaisten etua.

      • Anonyymi

        Muuten samaa mieltä mutta päättäjiä ei yksinkertaisesti ole näillä kriteereillä.


    • Anonyymi

      Maitotiloja on Suomessa liian paljon ja niitten pystyssäpitäminen on liian kallista. Maidolle ja maitotuotteille ei vaan ole menekkiä.

      • Anonyymi

        Aivan kuten ei lapsillekaan. Turhaan tätä maata koulutetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kuten ei lapsillekaan. Turhaan tätä maata koulutetaan.

        Maitotuotteet kannattaisi tuoda Brasiliasta tai Argentiinasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maitotuotteet kannattaisi tuoda Brasiliasta tai Argentiinasta.

        Ironiaa kympillä.....!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ironiaa kympillä.....!

        Maitoa vaan tuotetaan Suomessa likaa ja sillä ei omavaraisuutta saada kuntoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maitoa vaan tuotetaan Suomessa likaa ja sillä ei omavaraisuutta saada kuntoon.

        Pitäis jalostaa eteenpäin.

        Suosi suomalaista!
        Mutta ymmärrän, etteivät kaikki voi ostaa.
        Ostovoimaa ei ole kaikilla.
        Eikä auta vaikka sanoo, että mene töihin.
        Työnantajat on nykypäivänä nirsoja.
        Ottamassa olisivat hanakoita, mutta ei töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maitoa vaan tuotetaan Suomessa likaa ja sillä ei omavaraisuutta saada kuntoon.

        Liian isoja maitotiloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian isoja maitotiloja.

        meinaat siis, että talonpoika vaikuttaa liian rikkaalta kun tilakoko on suuri?
        alkaa vaikuttaa menestyvältä maatalousyrittäjältä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maitotuotteet kannattaisi tuoda Brasiliasta tai Argentiinasta.

        Hjallis varoittaa siitä että jos ryssän kanssa sota tulee, silloin Itämeri on kiinni. Se on ainoa väylä josta ruokaa tuodaan. Nälkä tekisi tälle kansalle hyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hjallis varoittaa siitä että jos ryssän kanssa sota tulee, silloin Itämeri on kiinni. Se on ainoa väylä josta ruokaa tuodaan. Nälkä tekisi tälle kansalle hyvää.

        Kuunnelkaa hjalliksen puhe eduskunnassa menneeltä viikolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maitotuotteet kannattaisi tuoda Brasiliasta tai Argentiinasta.

        Samoin lihatuotteet. Siellä on ylituotantoa, joten halvalla. Uudesta Seelannista lampaan lihat.
        Ruotsista suklaa tuotteet.
        Saksasta- ja Tsekeistä oluet.
        Ruisleipä venäjältä.
        No kalat, lohi, onneksi tulee jo norjasta.
        Kiinasta ja muualta kaukoidästä saadaan halavalla vaatetta, kenkiä.
        Sitten vesivarannot.
        Ne on yksityistettävä ja myytävä ulkomaalaisille yrityksille, sillä, sillä tavalla tienaa, sanoisi ex-misterit Katainen & Urpilainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin lihatuotteet. Siellä on ylituotantoa, joten halvalla. Uudesta Seelannista lampaan lihat.
        Ruotsista suklaa tuotteet.
        Saksasta- ja Tsekeistä oluet.
        Ruisleipä venäjältä.
        No kalat, lohi, onneksi tulee jo norjasta.
        Kiinasta ja muualta kaukoidästä saadaan halavalla vaatetta, kenkiä.
        Sitten vesivarannot.
        Ne on yksityistettävä ja myytävä ulkomaalaisille yrityksille, sillä, sillä tavalla tienaa, sanoisi ex-misterit Katainen & Urpilainen.

        Vitsi mikä vitsi....heh.


    • Anonyymi

      En osta. Ostan kaiken Lidlistä

      • Anonyymi

        Lidlissä asiointi on maanpetos


      • Anonyymi

        Kovin usein Lidlissä on vikatuotteita, pilaantumista, salmonellaa jne.


      • Anonyymi

        Väiski vois laittaa faktoja esille ja laittaiskin jos semmosia olis.


    • Anonyymi

      Missään nimessä en tue tehotonta, ainoastaan tukien varassa yskivää suomen maataloutta! Enkä osta mitään sellaista tuotetta "kannatuksen vuoksi".

      • Anonyymi

        Onko sun sitten laitettava hampaat naulaan jos ryssä alkaa sotia Eurooppaa vastaan? Silloin nimittäin ei tule yhtään laivaa Itämerellä ruokalastin kanssa. Se on laivaliikenne poikki silloin. Ette saa sitä ihanaa hormoneilla terästettyä ulkomaista ruokaa. Suomessa kasvuhormoni on aina ollut kiellettyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sun sitten laitettava hampaat naulaan jos ryssä alkaa sotia Eurooppaa vastaan? Silloin nimittäin ei tule yhtään laivaa Itämerellä ruokalastin kanssa. Se on laivaliikenne poikki silloin. Ette saa sitä ihanaa hormoneilla terästettyä ulkomaista ruokaa. Suomessa kasvuhormoni on aina ollut kiellettyä.

        Punikki ei ymmärrä huoltovarmuuden päälle yhtään kateuksissaan ja kaunoissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikki ei ymmärrä huoltovarmuuden päälle yhtään kateuksissaan ja kaunoissaan.

        Toisaalta nälkä olisi opettavainen asia punikeille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta nälkä olisi opettavainen asia punikeille.

        Minkähän takia punikki on aina vihannut maatalouttamme? Sata vuotta jo. Arvo Salo puhui kerran törkeää vihapuhetta jusseja kohtaan. Jos ne sanat jotka hän silloin lausui, sanoisi persu, hän istuisi linnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkähän takia punikki on aina vihannut maatalouttamme? Sata vuotta jo. Arvo Salo puhui kerran törkeää vihapuhetta jusseja kohtaan. Jos ne sanat jotka hän silloin lausui, sanoisi persu, hän istuisi linnassa.

        Se oli todellista kiihotusta kansanryhmää vastaan.


      • Anonyymi

        Tajuaako mahdollinen punikki että maatalous on tehotonta koko teidän ihanassa eurostoliitossa ja sitä joutuu tukemaan rahallisesti?


      • Anonyymi

        Tuota asennetta en hyväksy, vaikka en myöskään hyväksy maajussien uhriutumista.
        Maajussien tehokkain joukko tekee hyvää tulosta, myös tällä hetkellä.


      • Anonyymi

        Juu kohta saat syödäksesi jossain päin ulkomaita tuotettua viljaa, lihaa, vihanneksia ym. Suomessa loppuu tilojen pito.... ängetään kaikki isolle kylälle...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota asennetta en hyväksy, vaikka en myöskään hyväksy maajussien uhriutumista.
        Maajussien tehokkain joukko tekee hyvää tulosta, myös tällä hetkellä.

        Se ei riitä ruoan saatavuuden suhteen. Tiloja pitää olla enemmän että sitä tavaraa riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei riitä ruoan saatavuuden suhteen. Tiloja pitää olla enemmän että sitä tavaraa riittää.

        Muutama tehokas tila ei riitä. Tämä aiheuttaa työttömiä kun pienempiä tiloja lopettaa. Tämä vaikuttaa työttömyyttä maatalousalan kohdalla. Se lisää työttömyyttä konepajoissa jotka maatalouskoneet tekee. Tulee satoja tuhansia työttömiä. Valtio on nyt jo konkan partaalla, ja muutama sata tuhatta työtöntä siihen lisää, se on tuho.

        Jos muutama hirviötila saa jonkun vitsauksen se on kaikkialla sitten. Mutta mitä monilukuisempi tilamäärä on, siinä jotkut säästyvät taudeilta ja vitsauksilta. Kommunistista kolhoositouhua en hyväksy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota asennetta en hyväksy, vaikka en myöskään hyväksy maajussien uhriutumista.
        Maajussien tehokkain joukko tekee hyvää tulosta, myös tällä hetkellä.

        .."tuota asennetta ..." joka sai aikaan kahden -kolmen tilan lopettamisen joka ainoa kalenteripäivä , en minäkään hyväksy...tukiaisin ja veroteknillisin kikkailuin on vasemmistoaatteen elähdyttämä hallintomme aikaansaanut järjestelmän joka tekee yksityisen pienyrittämisen mahdottomaksi ja johtaa kaiken pakollisen toiminnan sosialisointiin koska yhtään mikään ei kannata taloudellisesti ilman tukiaisia... ja ajan ollessa kypsä ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota asennetta en hyväksy, vaikka en myöskään hyväksy maajussien uhriutumista.
        Maajussien tehokkain joukko tekee hyvää tulosta, myös tällä hetkellä.

        Mahtaako se tulos olla yhtään kiinni tukirahoista..ja riittävätkö nekään tämän päivän tilanteessa ..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutama tehokas tila ei riitä. Tämä aiheuttaa työttömiä kun pienempiä tiloja lopettaa. Tämä vaikuttaa työttömyyttä maatalousalan kohdalla. Se lisää työttömyyttä konepajoissa jotka maatalouskoneet tekee. Tulee satoja tuhansia työttömiä. Valtio on nyt jo konkan partaalla, ja muutama sata tuhatta työtöntä siihen lisää, se on tuho.

        Jos muutama hirviötila saa jonkun vitsauksen se on kaikkialla sitten. Mutta mitä monilukuisempi tilamäärä on, siinä jotkut säästyvät taudeilta ja vitsauksilta. Kommunistista kolhoositouhua en hyväksy.

        ??? väliäkö noista maajusseista , nehän ovat vain näitä haalaripellejä ja turvenuijia, nämä ihanat tummasilmäiset kiharapäät Kelan kustantamissa puvuissa Bemareillaan , ne on toista...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkähän takia punikki on aina vihannut maatalouttamme? Sata vuotta jo. Arvo Salo puhui kerran törkeää vihapuhetta jusseja kohtaan. Jos ne sanat jotka hän silloin lausui, sanoisi persu, hän istuisi linnassa.

        Mieti vähän. Syödään maailman kalleinta ruokaa ja duunarin selkänahasta revitään maataloustuet. Siitä huolimatta ostan jouluksi 1,5 l Valion maidon riisipuuroon. Muuten ei vihata ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkähän takia punikki on aina vihannut maatalouttamme? Sata vuotta jo. Arvo Salo puhui kerran törkeää vihapuhetta jusseja kohtaan. Jos ne sanat jotka hän silloin lausui, sanoisi persu, hän istuisi linnassa.

        Olemme viisastuneet kaikki punikkiajoista, eikö vaan. Miksi velloa 40-50 vuotta sitten olleessa ilmapiirissä....


    • Anonyymi

      Puhtaus on tärkeä elintarvikkeessa, suomalainen on puhtaampi.

      • Anonyymi

        Puhtaampi kuin mikä? Ainakin ruotslainen, norjalainen ja jopa tanskalainen saattaa olla ihan ei mieltä. Mutta onko tämä edes mielipidekysymys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhtaampi kuin mikä? Ainakin ruotslainen, norjalainen ja jopa tanskalainen saattaa olla ihan ei mieltä. Mutta onko tämä edes mielipidekysymys?

        Puhtaampi kuin keski-, ja eteläeurooppalainen tuote.


    • Anonyymi

      Pyrin ostamaan mahdollisimman paljon kotimaisia tuotteita. Kyllä niihin on varaa lähes jokaisella, kun valikoi ja katsoo, mitä ostaa. Laatua, mutta vähemmän, jos ei muuhun ole varaa.

      Kotimaisuus ja suomalaisuus arvoon. Suomea ja suomalaisia tolkun ihmisiä on loattu ja alasajettu vihreän nykyhallituksen toimesta sen koko kauden ajan. Kouluissa ei opeteta enää suomalaista kulttuuria ja tapoja ym. jotta nuoret eivät tiedä, mitä suomalaisuus ja suomalaiset perinteet ovat.

      Suomen pieni kansa tarvitsee puolustajansa säilyttääkseen alkuperäiset ominaisuutensa. Miksi sulattaa kaikki yhdeksi epämääräiseksi massaksi? Yksitotista poilittiikka.

      Kun arvostaa itseään ja omaa alkuperäänsä, osaa arvostaa myös muita.

    • Anonyymi

      Kannattaa vain olla todella tarkkana ettei osta ruotsissa, virossa ym. tuotettuja koska menee rahat väärään paikkaan koska ainakin Valio, Arla, Atria ym. tuottavat ja valmistavat myös ulkomailla!!!

      • Anonyymi

        Arlahan on suorastaan ulkomaalainen firma, jonka tuotteista suurin osa tulee ulkomailta.

        Ruoka on Suomessa kallista, osti sitten kaupan omia merkkejä tai merkkituotteita. Joku vetää välistä...tai sitten ihan jo alusta. Maajussien propaganda menee suodattamattomana eetteriin. Tosiasia kuitenkin on, että suurella osalla maatalousyrittäjistä on jostain kuin ihmeen kaupalla tullut miljoonavarallisuus riesaksi, vaikka kuulemma edes juoksevia kuluja ei saada maksettua...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arlahan on suorastaan ulkomaalainen firma, jonka tuotteista suurin osa tulee ulkomailta.

        Ruoka on Suomessa kallista, osti sitten kaupan omia merkkejä tai merkkituotteita. Joku vetää välistä...tai sitten ihan jo alusta. Maajussien propaganda menee suodattamattomana eetteriin. Tosiasia kuitenkin on, että suurella osalla maatalousyrittäjistä on jostain kuin ihmeen kaupalla tullut miljoonavarallisuus riesaksi, vaikka kuulemma edes juoksevia kuluja ei saada maksettua...

        Maaajussit, eli tuottajat eivät ole välistävetäjiä tai niitä rikkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maaajussit, eli tuottajat eivät ole välistävetäjiä tai niitä rikkaita.

        Mutta mistä miljoonaomaisuus?
        Onhan se selvä, että kaupan alallakin on kioskeja ja on Prismoja, mutta ei niitä yhteen niputeta...kaupalla menee kehnosti tai kaupalla menee hyvin. Sama se on maatilojen kanssa. Aika moni maatalousyrittäjä pärjää ihan hyvin. Toki voi olla, että jos vuosi sitten teki 300000€ tuloksen, niin tänä vuonna energian hinta rokottaa tuloksesta puolet. Mutta ei se tarkoita sitä, etteikö homma olisi pitkässä juoksussa kannattavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mistä miljoonaomaisuus?
        Onhan se selvä, että kaupan alallakin on kioskeja ja on Prismoja, mutta ei niitä yhteen niputeta...kaupalla menee kehnosti tai kaupalla menee hyvin. Sama se on maatilojen kanssa. Aika moni maatalousyrittäjä pärjää ihan hyvin. Toki voi olla, että jos vuosi sitten teki 300000€ tuloksen, niin tänä vuonna energian hinta rokottaa tuloksesta puolet. Mutta ei se tarkoita sitä, etteikö homma olisi pitkässä juoksussa kannattavaa.

        Miljoonaomaisuus on valeuutinen, ota selvää asioista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miljoonaomaisuus on valeuutinen, ota selvää asioista!

        No ainakin tunnen yhden sikalanomistajan ja luokittelen hänet ihan aiheellisesti miljonääriksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arlahan on suorastaan ulkomaalainen firma, jonka tuotteista suurin osa tulee ulkomailta.

        Ruoka on Suomessa kallista, osti sitten kaupan omia merkkejä tai merkkituotteita. Joku vetää välistä...tai sitten ihan jo alusta. Maajussien propaganda menee suodattamattomana eetteriin. Tosiasia kuitenkin on, että suurella osalla maatalousyrittäjistä on jostain kuin ihmeen kaupalla tullut miljoonavarallisuus riesaksi, vaikka kuulemma edes juoksevia kuluja ei saada maksettua...

        Ruoka on kaikkialla kallista - ja Euroopan suuret maatalousmaat rohmuavat valtavat EU-maataloustuet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maaajussit, eli tuottajat eivät ole välistävetäjiä tai niitä rikkaita.

        Osa kyllä on. No välistävetäjistä en tiedä, mutta rikkaita kuitenkin. Eikä kai alkutuottaja voi ollakaan se "välistävetäjä", alkutuottaja on "alustavetäjä"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mistä miljoonaomaisuus?
        Onhan se selvä, että kaupan alallakin on kioskeja ja on Prismoja, mutta ei niitä yhteen niputeta...kaupalla menee kehnosti tai kaupalla menee hyvin. Sama se on maatilojen kanssa. Aika moni maatalousyrittäjä pärjää ihan hyvin. Toki voi olla, että jos vuosi sitten teki 300000€ tuloksen, niin tänä vuonna energian hinta rokottaa tuloksesta puolet. Mutta ei se tarkoita sitä, etteikö homma olisi pitkässä juoksussa kannattavaa.

        Aina te mietitte niitä hirviötiloja. Maassa on keskisuuriakin tiloja jotka ovat vaikeuksissa. Noilla hirmutiloilla on hirmuiset velat myös enkä uskaltaisi ryhtyä sellaisen omistajaksi. Velat saattaa olla miljoonia euroja. Niilläkin vietetään unettomia öitä jos juuri on tullun nuoripari ja ottanut hirvittävät velat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miljoonaomaisuus on valeuutinen, ota selvää asioista!

        Jos jollain maanomistajalle on miljoonaimaisuus, ei hän totisesti enää maataloutta tarvitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jollain maanomistajalle on miljoonaimaisuus, ei hän totisesti enää maataloutta tarvitse.

        Tai yleensä ei tarvitse. Minä en tekisi yhtään mitään jos mulla olisi miljoonan euron metsät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arlahan on suorastaan ulkomaalainen firma, jonka tuotteista suurin osa tulee ulkomailta.

        Ruoka on Suomessa kallista, osti sitten kaupan omia merkkejä tai merkkituotteita. Joku vetää välistä...tai sitten ihan jo alusta. Maajussien propaganda menee suodattamattomana eetteriin. Tosiasia kuitenkin on, että suurella osalla maatalousyrittäjistä on jostain kuin ihmeen kaupalla tullut miljoonavarallisuus riesaksi, vaikka kuulemma edes juoksevia kuluja ei saada maksettua...

        ....."suurella osalla maatalousyrittäjistä..." ilmeisesti on tullut sitten pankkitilit niin täyteen ettei enempää sovi ja on pakko lopettaa.. mutta kuinka se vouti sitten niitä tiloja kauppaa , ympäri maata on myynnissä ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jollain maanomistajalle on miljoonaimaisuus, ei hän totisesti enää maataloutta tarvitse.

        Varnmaan lasketaa miljoonaomaisuudeksi se pankkirahoituksella pyörivä konekalusto.
        satoja tuhansia maksavat puimurit, traktorit ja ei riitä että on traktoreita 2-3, niille pitää ollasitten työkoneet jotka todella ovat kalliita.. voi kateelliset mennä ja alkaa laskea. osta aluksi vaikka pari n 160-250 hevosvoimaista traktoria, tutki sittem mitä koneita tarviit. lisää hintaa, sitten vaikka valitset että maatila jossa sinulla om maito karjaa joku 150 eläintä, 100 lihakarjaa. . tuo on keskikokoinen tila.. sitten lasket paljonko tarvitset koneita tuottaaksesi ruuan noille eläimille, kaikki muu ylläpito,Eläinlääkärikustannukset(eivät ole halpoja) Vasikasta kasvatus esim lehmäksi, Sen kasvatus maksaa yllättävän paljon vaikka pysyisi terveenä ja ennen kuin on aikuinen että alkaa tuottaa maitoa. Laske se työmäärä.
        Sitten lasket mitä esim 100 eläintä syö talvella. viikossa menee noin 28 paalia ruokaa.
        Paljonkos niiden paalien tekeminen maksoikaan.?
        Koneiden huollot? remontit. Paljonko saat tuottamastasi lihakilosta hintaa tai maitolitrasta? Laskeppa ihan vain huvikseen paljonko siitä sitä palkkaa jää ja OLE NIIN HELVETIN KATEELLINEN. Et tiedä mitään mutta auot päätäsi kuin tietäisit.
        Miten tyhmää. Satun tietämään nuo kuviot melkoisen tarkoin. Ja sanon suoraan että en alkaisi noilla tuloilla. Tänä päivänä polttoaine ja sähkökustannukset ovat niin korkeat.
        Ja tuota polttoainetta todella menee kiivaimman sesongin eli kesän, kevään ja syystöiden aikana todella paljon.
        Sen verran tossa vielä et noin 80-100 eläimen tilalla tarvitaan talvikaudeksi pelkästään ruokaa noin 1000 paalia jos riittää. riippuu paljon kuinka kylmää on. Alusiksi menee olkea lähemmäs sama määrä. Tuotappa ihan vaikka ihan yksin se 2000 paalia muutaman kuukauden aikana jos on sellainen sää.Paljonko haluat siitä palkkaa? Sitä et saa.
        Mun työpaikalla sanoi pomo ettei tänään ladata sähkötrukkia kun maksaisi yli 50 euroa.


    • Anonyymi

      Mikä osa em. tuotteissa kotimaista muuta kuin maataloustuki?

      • Anonyymi

        Taivaan lahjana tullut kasvu.
        Joka sitten korjataan talteen ulkomaalaisilla koneilla, jotka käyvät ulkomaalaisella polttoaineella ja sitten seuraavan vuoden taivaan lahjaa varmistamaan ulkomaalaisilla lannotteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taivaan lahjana tullut kasvu.
        Joka sitten korjataan talteen ulkomaalaisilla koneilla, jotka käyvät ulkomaalaisella polttoaineella ja sitten seuraavan vuoden taivaan lahjaa varmistamaan ulkomaalaisilla lannotteilla.

        Kaukaa haettu tuo sinun litaniasi. Sillä on merkitystä, että on Suomessa kasvatettu tuote ja suomalaisella tavalla. Ei tiedä mitä ulkomailta tulee sutta ja sekundaa.

        Itse ainakin suosin suomalaista ja ostan mahdollisuuksien mukaan kotimaista. Kaikki mikä satsataan omaan maahan, hyödyttää suomalaisia, pinnalliset eivät vain sitä ajattele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taivaan lahjana tullut kasvu.
        Joka sitten korjataan talteen ulkomaalaisilla koneilla, jotka käyvät ulkomaalaisella polttoaineella ja sitten seuraavan vuoden taivaan lahjaa varmistamaan ulkomaalaisilla lannotteilla.

        Asiahan on selvä, ei valtio voi lopettaa omaa tuotantoaan ja alkaa luottamaan et muut kyllä hoitaa meille kaiken, mikään valtio ei vielä ole lopettanut omaa ruoantuotantoaan ja jättäytynyt muiden armoille, sillä se olisi tosi vaarallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiahan on selvä, ei valtio voi lopettaa omaa tuotantoaan ja alkaa luottamaan et muut kyllä hoitaa meille kaiken, mikään valtio ei vielä ole lopettanut omaa ruoantuotantoaan ja jättäytynyt muiden armoille, sillä se olisi tosi vaarallista.

        Miks em.. meidän ko. pitäis ns. tuottaa ko. omaa ruoka tms. Osttaan EU:sta. Lapsi LIsät jne. voisi panna KO. pois en tarvitse nie. niitä. pst.

        Mikä osa em. tuotteissa "ruoka" pitäis olla ns. omaa maata. Erotakaa virkamiehetkin jne. rahaa säästyy. Emme tarvitse 100 x ruoka virastoa kauppoja syynää jne. säästyy rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaukaa haettu tuo sinun litaniasi. Sillä on merkitystä, että on Suomessa kasvatettu tuote ja suomalaisella tavalla. Ei tiedä mitä ulkomailta tulee sutta ja sekundaa.

        Itse ainakin suosin suomalaista ja ostan mahdollisuuksien mukaan kotimaista. Kaikki mikä satsataan omaan maahan, hyödyttää suomalaisia, pinnalliset eivät vain sitä ajattele.

        Niinhän sitä sanotaan, että ulkomailta tulee huonompaa ruokaa kuin suomesta, mutta jos tällainen väite esitettäisiin lähes minkä tahansa euroopan maan maajussille, niin asia kuitattaisiin väittäjän hampaiden menetyksenä.
        Se ei tarkoita sitä, ettenkö suosisi kotimasta, mikäli hinta on samalla hehtaarilla. Mutta yleensä sitä kotimaisuuslisää on perin tolkuttomasti, varsinkin tuoreissa kasviksissa. Kaurahiutaleissa maltillisemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miks em.. meidän ko. pitäis ns. tuottaa ko. omaa ruoka tms. Osttaan EU:sta. Lapsi LIsät jne. voisi panna KO. pois en tarvitse nie. niitä. pst.

        Mikä osa em. tuotteissa "ruoka" pitäis olla ns. omaa maata. Erotakaa virkamiehetkin jne. rahaa säästyy. Emme tarvitse 100 x ruoka virastoa kauppoja syynää jne. säästyy rahaa.

        Tarkistella voi mitä tarvitaan, mut oma apu paras apu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaukaa haettu tuo sinun litaniasi. Sillä on merkitystä, että on Suomessa kasvatettu tuote ja suomalaisella tavalla. Ei tiedä mitä ulkomailta tulee sutta ja sekundaa.

        Itse ainakin suosin suomalaista ja ostan mahdollisuuksien mukaan kotimaista. Kaikki mikä satsataan omaan maahan, hyödyttää suomalaisia, pinnalliset eivät vain sitä ajattele.

        Terveempiä nuo eurooppalaiset tuntuvat olevan, vaikka syövät sitä teiden mielestä myrkyllistä ruokaa.
        Suomikin saa maatalouteen Eu-tukia, mutta meillä pitää vielä kansallisesti tukea, koska ei saada tuotettua sitä, mikä meillä menestyisi ja josta saisi myös vientituloja. Johonkin vehnän kasvatukseen suunnataan rahaa järjettömästi, vaikka sato epäonnistuu melkein joka vuosi, koska meillä ei ole siihen ilmastollisia edellytyksillä. Sato on huonolaatuista ja menee usein rehuksi.
        Sen sijaan kaupaksi menisi ja meillä voitaisiin viljellä kauraa vieläkin enemmän ja esim. marjoja ja yrttejä ja perunaa, ne kasvavat herkullisiksi Suomen ilmastossa ja kelpaavat myös vientiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terveempiä nuo eurooppalaiset tuntuvat olevan, vaikka syövät sitä teiden mielestä myrkyllistä ruokaa.
        Suomikin saa maatalouteen Eu-tukia, mutta meillä pitää vielä kansallisesti tukea, koska ei saada tuotettua sitä, mikä meillä menestyisi ja josta saisi myös vientituloja. Johonkin vehnän kasvatukseen suunnataan rahaa järjettömästi, vaikka sato epäonnistuu melkein joka vuosi, koska meillä ei ole siihen ilmastollisia edellytyksillä. Sato on huonolaatuista ja menee usein rehuksi.
        Sen sijaan kaupaksi menisi ja meillä voitaisiin viljellä kauraa vieläkin enemmän ja esim. marjoja ja yrttejä ja perunaa, ne kasvavat herkullisiksi Suomen ilmastossa ja kelpaavat myös vientiin.

        Tottakai Suomessa tuetaan enemmän, ei missää muualla ole näin haastavia olosuhteita, kuin täällä. Olosuhteista on se etu, ettei tarvitse käyttää kasvien torjunta-aineita yms. myrkkyjä niin paljon kuin etelämmissä maissa. Myöskään eläimiin ei käytetä hormoneja ja antibiootteja niinkuin keski-, ja eteläeuroopassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai Suomessa tuetaan enemmän, ei missää muualla ole näin haastavia olosuhteita, kuin täällä. Olosuhteista on se etu, ettei tarvitse käyttää kasvien torjunta-aineita yms. myrkkyjä niin paljon kuin etelämmissä maissa. Myöskään eläimiin ei käytetä hormoneja ja antibiootteja niinkuin keski-, ja eteläeuroopassa.

        Joskus Italian Alpeilla katselin, että "vuoristotuki" oli aidosti ansaittua. Suomessa tiettävästi nautittiin tätä samaa tukea tasamaalla joku vuosi sitten...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaukaa haettu tuo sinun litaniasi. Sillä on merkitystä, että on Suomessa kasvatettu tuote ja suomalaisella tavalla. Ei tiedä mitä ulkomailta tulee sutta ja sekundaa.

        Itse ainakin suosin suomalaista ja ostan mahdollisuuksien mukaan kotimaista. Kaikki mikä satsataan omaan maahan, hyödyttää suomalaisia, pinnalliset eivät vain sitä ajattele.

        "Ei tiedä mitä ulkomailta tulee sutta ja sekundaa." - Ulkoa tuoduilla rehuilla ja lannoitteilla - "suomalaista puhdasta ruokaa"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiahan on selvä, ei valtio voi lopettaa omaa tuotantoaan ja alkaa luottamaan et muut kyllä hoitaa meille kaiken, mikään valtio ei vielä ole lopettanut omaa ruoantuotantoaan ja jättäytynyt muiden armoille, sillä se olisi tosi vaarallista.

        Eihän punikit tätä ajattele. Heille on se ja sama onko tätä maata edes olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miks em.. meidän ko. pitäis ns. tuottaa ko. omaa ruoka tms. Osttaan EU:sta. Lapsi LIsät jne. voisi panna KO. pois en tarvitse nie. niitä. pst.

        Mikä osa em. tuotteissa "ruoka" pitäis olla ns. omaa maata. Erotakaa virkamiehetkin jne. rahaa säästyy. Emme tarvitse 100 x ruoka virastoa kauppoja syynää jne. säästyy rahaa.

        Kyllä oman maan tuotanto on tärkeää, tiedetään paremmin mitä se on ja sen laadukkuutta voi paremmin valvoa.

        Suomalaisvastainen ja hällä väliä tyyliä haluaa kaiken kotimaisen ja suomalaisen häviävän pois. Ilmeisesti olet omaa maatasi ja kansaasi vihaava kansalainen tai muualta Suomeen tullut, jolloin suomalaisuudella ei ole luonnollisesti sinulle mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taivaan lahjana tullut kasvu.
        Joka sitten korjataan talteen ulkomaalaisilla koneilla, jotka käyvät ulkomaalaisella polttoaineella ja sitten seuraavan vuoden taivaan lahjaa varmistamaan ulkomaalaisilla lannotteilla.

        En malta olla kommentoimatta : yhtä lailla kasvu on taivaalta , oli pelto sitten vaikka Ambomaalla..koneita tehdään myös Suomessa ja valtaosa tiloilla käytetetyistä on edelleen suomalaista alkuperää vaikka nämä "kansainvälistymisen apostolit" takavuosina aloittivat , aivan valtakunnan korkeimmalta pallilta , ulkomaisten tuontitavaroitten ylistyksen..Suomen öljylähteet ovat saamieni tietojen mukaan aika harvassa ja biopohjaisten polttoaineiden tuotanto ei ainakaan vielä vastaa kaikkeen kysyntään , hintaan on kyllä hyvä hallintomme lisännyt kaiken varalta jonkun verran jos vaikka edes osa joskus saataisiin lisättyä ilman tuontitullia.. ja edelleen : siinä kansainvälistymisen innossa ja ylimmän hallintotahon siunauksella ja suosituksella myytiin kotimainen lannoiteteollisuus norjalaisille pääomasijoittajille hinnalla jota voitaneen sanoa "suht. edulliseksi"... ja kuinka ollakaan , lannoitteiden hinta on sittemmin "ikäänkuin kihahtanut..." "Päättäjien pöytiin" pyrkinyt eliittimme on sotien jälkeisen ajan veisannut "kaksi ensimmäistä ja kolme viimeistä" kansasta joka loppupeleissä on kustantanut ja mahdollistanut heidän ja heidän hovinsa helpot päivänsä ja leveän elämänsä ja suuri osa , etenkin viime vuosina , on eläköidyttyään avoimesti siirtynyt vieraan vallan palvelukseen ... että semmoisia "taivaan lahjoja" sitä sopii kiitellä ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei tiedä mitä ulkomailta tulee sutta ja sekundaa." - Ulkoa tuoduilla rehuilla ja lannoitteilla - "suomalaista puhdasta ruokaa"?

        etpä tiedä kyllä mitään. noloa puhua kun ei oo tietoa


    • Anonyymi

      Eihän se menekistä ole kiinni vaan tuottajahinnasta. Mutta jos menekki nostaa hintaa merkittävästi, silloin se on hyvä.. Vaikka koko maailma ostaisi Suomen ruokaa, se ei auta ellei tuottajahinta nouse.

      • Anonyymi

        Menekki on tietenkin hyvä asia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menekki on tietenkin hyvä asia

        Punikki huono asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikki huono asia.

        Elätkö yhä vuotta 1918? Tule muiden joukkoon tänne 2022.


      • Anonyymi

        Tulee raja vastaan kuinka paljon tässä maassa voidaan tuottaa.


    • Anonyymi

      Ken googlettaa, niin löytää...
      Ja huomaa että jos talousluvut ja uutisointi pistetään rinnakkain, niin alkaa pieni epäsuhta paljastua. Uutisoinnissa ovat pääosassa köyhät talonpojat, mutta talousluvuista alkaa löytyä aika kivasti menestyviä yrityksiä.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Köyhä talonpoika on kepun propagandaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Köyhä talonpoika on kepun propagandaa

        Ai ihan näit?
        sulje silmäsi niin et näe.

        VOISITKO OLLA HILJAA KUN ET SANO MITÄÄN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai ihan näit?
        sulje silmäsi niin et näe.

        VOISITKO OLLA HILJAA KUN ET SANO MITÄÄN

        se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa...
        aikamoinen vimma torjua totuus. googletettavissahan tuo on ja menestystarinoita löytyy. vaikka ei kuulemma pitäisi löytyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa...
        aikamoinen vimma torjua totuus. googletettavissahan tuo on ja menestystarinoita löytyy. vaikka ei kuulemma pitäisi löytyä?

        Punikki on aina vihannut maatalouttamme. Se asia ei ikinä muutu. Tämä meidän punikkiporukka on kuin oma rotunsa jota ei ole missään muussa maassa. Heidän sisäänrakennettu ominaisuus on vihata talonpoikaa. Muualla ei tätä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikki on aina vihannut maatalouttamme. Se asia ei ikinä muutu. Tämä meidän punikkiporukka on kuin oma rotunsa jota ei ole missään muussa maassa. Heidän sisäänrakennettu ominaisuus on vihata talonpoikaa. Muualla ei tätä ole.

        Ja etenkin kadehtia. Tämä se on asia joka antaa elinvoimaa punikeille, kateus. Muualla tämä on tuntematon käsite. Muualla eli tuolla suuressa maailmassa ei kadehdita jos jollain menee paremmin. Ainakin pääpiirteissään asia on näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja etenkin kadehtia. Tämä se on asia joka antaa elinvoimaa punikeille, kateus. Muualla tämä on tuntematon käsite. Muualla eli tuolla suuressa maailmassa ei kadehdita jos jollain menee paremmin. Ainakin pääpiirteissään asia on näin.

        Tämä kansa on sisäänpäin kääntynyttä, sulkeutunutta, toisia kyräilevää metsäläiskansaa osin ainakin ja tämä selittää kateutta hyvin paljon nähdäkseni. Siihen roima annos punikkiaatetta sekaan niin vot, tämä on kateellisten paratiisi. Ehkä tuo punikkius on juurisyy kateudelle. Muualla maailmassa ollaan avarakatseisia monessa suhteessa. Siellä ollaan kansainvälisiä ihmisiä. Pienestä ei jurputeta kuten täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kansa on sisäänpäin kääntynyttä, sulkeutunutta, toisia kyräilevää metsäläiskansaa osin ainakin ja tämä selittää kateutta hyvin paljon nähdäkseni. Siihen roima annos punikkiaatetta sekaan niin vot, tämä on kateellisten paratiisi. Ehkä tuo punikkius on juurisyy kateudelle. Muualla maailmassa ollaan avarakatseisia monessa suhteessa. Siellä ollaan kansainvälisiä ihmisiä. Pienestä ei jurputeta kuten täällä.

        Itsellä on jo oma miljoona tehtynä, enkä kadehdi maajusseja.
        Mutta se maajussien imagossa vähän jurppii, että julkisuudessa esiinnytään aina köyhänä talonpoikana, eikä koskaan menestyvänä maatalousyrittäjänä. Menestyviä maatalousyrittäjiä kuitenkin löytyy samalla tavalla kuin löytyy menestyviä muiden alojen yrityksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikki on aina vihannut maatalouttamme. Se asia ei ikinä muutu. Tämä meidän punikkiporukka on kuin oma rotunsa jota ei ole missään muussa maassa. Heidän sisäänrakennettu ominaisuus on vihata talonpoikaa. Muualla ei tätä ole.

        Punikki on kai alun perin kaupungissa tehtaan työläinen, joka on lähtöisin maatalosta ja tuntee kaunaa alkuperäänsä kohtaan. Geeneissä tuo kaunaisuus maaseutua ja maataloutta kohtaan periytyy sukupolvelta toiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kansa on sisäänpäin kääntynyttä, sulkeutunutta, toisia kyräilevää metsäläiskansaa osin ainakin ja tämä selittää kateutta hyvin paljon nähdäkseni. Siihen roima annos punikkiaatetta sekaan niin vot, tämä on kateellisten paratiisi. Ehkä tuo punikkius on juurisyy kateudelle. Muualla maailmassa ollaan avarakatseisia monessa suhteessa. Siellä ollaan kansainvälisiä ihmisiä. Pienestä ei jurputeta kuten täällä.

        Siellä ei katkeroiduta toisen menestymisestä vaan innostutaan itsekin yrittämään ja parantamaan omaa tilannettaan. Suomalaisella sisulla ei luovuteta vaan sinnitellään parempaan.

        Mielestäni voidaan tuoda esille epäkohtia, jotta asioihin voidaan saada parannusta, mikä on kaikkien etu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsellä on jo oma miljoona tehtynä, enkä kadehdi maajusseja.
        Mutta se maajussien imagossa vähän jurppii, että julkisuudessa esiinnytään aina köyhänä talonpoikana, eikä koskaan menestyvänä maatalousyrittäjänä. Menestyviä maatalousyrittäjiä kuitenkin löytyy samalla tavalla kuin löytyy menestyviä muiden alojen yrityksiä.

        Suomalainen on tunnetusti vaatimaton, siihen kasvatetaan. Ei pidä leuhkia millään, muuten on pöyhkeä ja itserakas, vaatimattomuus kaunistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä ei katkeroiduta toisen menestymisestä vaan innostutaan itsekin yrittämään ja parantamaan omaa tilannettaan. Suomalaisella sisulla ei luovuteta vaan sinnitellään parempaan.

        Mielestäni voidaan tuoda esille epäkohtia, jotta asioihin voidaan saada parannusta, mikä on kaikkien etu.

        Nämä jotka höpisevät punikeista ja lahtareista, on kai seniilipaappoja, jotka ei pääse eroon sata vuotta sitten olleista käsitteistä? Elämme v 2022.


    • Anonyymi

      Mitäpä väliä tuolla on maatilan kannalta.
      Merkkituotteiden korkeampi hinta menee kaupalle, ei maatalousyrittäjä sillä rikastu.

      • Anonyymi

        Kauppa ottaa kovan korvauksen siitä, et nostaa valmiit, muiden tekemät tuotteet vain hyllylle. Tuottajan on saatava parempi korvaus tuotteestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppa ottaa kovan korvauksen siitä, et nostaa valmiit, muiden tekemät tuotteet vain hyllylle. Tuottajan on saatava parempi korvaus tuotteestaan.

        Sikatilallinen valittaa viljan hintaa syylliseksi huonoon kannattavuuteen, kuka myy hänelle ylihinnoiteltua viljaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sikatilallinen valittaa viljan hintaa syylliseksi huonoon kannattavuuteen, kuka myy hänelle ylihinnoiteltua viljaa?

        Viljatilallinen?
        Eikun K-kauppa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viljatilallinen?
        Eikun K-kauppa.

        Kauppojen katteet on valtavia, jatkuvasti rakennetaan uusia ostoskeskuksia voitoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppojen katteet on valtavia, jatkuvasti rakennetaan uusia ostoskeskuksia voitoilla.

        Kuka omistaa SOK'n ja Valion?


    • Anonyymi

      Meikäläiset ostaa tavaransa vähittäismyymälästä. Siinä on ketjussa muutama lenkki, ennen kuin kaalinpää on meidän keittiössä lautasella. Jokainen lenkki ketjussa on tärkeä ja vaatii palkkansa; miksi jonkun asema on tärkeämpi kuin toisen? En valitse tuotetta siksi, että se on kotimainen, vaan valitsen laadun perusteella, ja yksikköhinnan, jos on valittavina useita vaihtoehtoja. Kotimaiset ovat pärjänneet tässä kilpailussa mielestäni erinomaisesti. ...meidän porukasta on yksi töissä kaupassa, mutta eipä ole palkoissa kehumista heilläkään.

    • Anonyymi

      Kyllä pyrin ostamaan kotimaista. Kuitenkin sen verran on talous tiukalla, että kun meillä syödään paljon pastaa tomaattikastikkeessa, niin ostan jotain halpamerkkiä, kun hintaeroa voi olla puoletkin. Italialaisiahan ne tomaattisoseet ovat joka tapauksessa.
      En myöskään osta liputettuja tuotteita, kun toistaiseksi pärjään ja jätän ne sitten köyhemmille.

      • Anonyymi

        Paljon säästää, jos ei tupakoi, alkoile eikä omista autoa.


      • Anonyymi

        Mietinkin, että mihin menee ne suomalaiset rumat tomaatit? Onko osasyy huonoon kannattavuuteen se, että suomessa ei tehdä ketsuppia tai pastakastiketta suomalaisista väärän kokoisista tomaateista, vaan ne pistetään kompostiin.
        Italialaisia pastakastikkeita itsekin käytän, kilokaupalla vuosittain.
        Ja kakarat syövät enemmän ketsuppia kuin ranskalaisia perunoita...suomalaisia oolannin ranskalaisia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon säästää, jos ei tupakoi, alkoile eikä omista autoa.

        ...tuo olisi hyvä täälläkin , tuo autottomuus.. mutta :kesäkelillä polkupyörällä puolitoista tuntia lähimpään kauppaan.. luokituksen mukaa talvella aurataan 8 sentin lumisateen jälkeen ..tuossa "huimimmillaan alta seitsemänkymmenen" saattoi kesäkelillä joskus polkaistakin mutta nyt on jo edellisen presidentin aikana epäilyttänyt..eikä koko kylällä yhtään koululaista eikä siten edes koulukyytiin voi...


    • Anonyymi

      Itse ostan halvimmalla ei tuotantomaalla väliä, enemmän menee ulkomaalaista nykyään halvin hinta voittaa.

      • Anonyymi

        Et siis ajattele nenääsi pitemmälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis ajattele nenääsi pitemmälle.

        Sulla on varmaan nenä pitkällä siellä sukutilan lehmän perseessä kun järki seisoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis ajattele nenääsi pitemmälle.

        Oman kokemuksen mukaan myös maajussi ostaa aina halvinta, vaikka kotimainenkin vaihtoehto olisi tarjolla. Terveisiä maatalous/rautakaupasta....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oman kokemuksen mukaan myös maajussi ostaa aina halvinta, vaikka kotimainenkin vaihtoehto olisi tarjolla. Terveisiä maatalous/rautakaupasta....

        Työkalut on eri asia, kuin elintarvikkeet, kun tulee kriisi tms. Traktoria ei voi syödä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työkalut on eri asia, kuin elintarvikkeet, kun tulee kriisi tms. Traktoria ei voi syödä.

        Mutta eikö kriisin aikana olisi hyödyllistä, mikäli maatalouskoneista tai työkaluistakin löytyisi kotimaista valmistetta? Maajussi näkee vain oman napansa, eikä sitä, että suomessa on myös teollisuutta, jonka tuotannon turvaaminen on osa huoltovarmuutta.


    • Anonyymi

      Sitten kun maajussit vaihtaa vanhempaan kalustoon ja rupee maksaan veroja ottaisivat osaa talkoisiin myös.

      • Anonyymi

        Ala viljelijäksi, jos olet kerran noin kateellinen, näytä kuinka hyvin tienaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ala viljelijäksi, jos olet kerran noin kateellinen, näytä kuinka hyvin tienaat.

        Pitäisi ensin olla muutama miljoona euroa jolla voisi ostaa tilan.
        Mutta hetkinen....miten täysin kannattamaton tila voi maksaa muutaman miljoonan? Jääkö raukka maajussi vielä velkaa miljoonan kun myy tilansa kahdella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi ensin olla muutama miljoona euroa jolla voisi ostaa tilan.
        Mutta hetkinen....miten täysin kannattamaton tila voi maksaa muutaman miljoonan? Jääkö raukka maajussi vielä velkaa miljoonan kun myy tilansa kahdella?

        Siinä sulla riittääkin miettimistä loppuvuodeksi....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ala viljelijäksi, jos olet kerran noin kateellinen, näytä kuinka hyvin tienaat.

        Jessus mikä vastaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä sulla riittääkin miettimistä loppuvuodeksi....

        Taidamme tietää vastauksen ilman suurempia mietintöjä. Maatalous on vähän kuin sijoitusasunto. Jos tuloiksi laskee pelkät vuokratulot ja kuluiksi myös lainanlyhennykset, niin hommahan ei voi olla kannattavaa. Kuitenkin kun myy parikymmentä tällaista "tappioasuntoa", niin huomaa pankkitilillä olevan miljoonan tai kahden verran rahaa kun velat on kuitattu. Vaikka toiminta on koko ajan ollut "tappiollista"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidamme tietää vastauksen ilman suurempia mietintöjä. Maatalous on vähän kuin sijoitusasunto. Jos tuloiksi laskee pelkät vuokratulot ja kuluiksi myös lainanlyhennykset, niin hommahan ei voi olla kannattavaa. Kuitenkin kun myy parikymmentä tällaista "tappioasuntoa", niin huomaa pankkitilillä olevan miljoonan tai kahden verran rahaa kun velat on kuitattu. Vaikka toiminta on koko ajan ollut "tappiollista"

        Kieroa ja tarkoitushakuista propagandaa suomalaista tuottajaa vastaan. Mikähän tuollaisella on tarkoitus loppujen lopuksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jessus mikä vastaus.

        Samaa mieltä; erinomainen läppä.


    • Anonyymi

      Suomessa ei varmasti ole liikaa maitoa. Suomessa ei sen sijaan ole taitoa jalostaa maitoa. Koska viimeksi olen löytänyt kaupasta mielenkiintoisen suomalaisen juuston? Hm..

      Tukiaiset tappaa aidon yritteliäisyyden, myös elintarvikealalla ja ihan oikeasti.

      Sveitsi, Tanska, Italia, Ranska ym ovat korkean hintatason maita, missä on hyvää juustoa. Jopa Ruotsissakin on monta todella kivaa, vientiin kelpaavaa juustoa. Miksi luuseri-Suomessa ei ole mitään vastaavaa? Suomessa on tukiaiset.

      • Anonyymi

        Ihan liikaa tuotetaan maitoakin.

        "Maitotuotteiden vienti Suomesta on vahvaa ja se kasvoi viime vuonna. Erityisesti maitojauheen viennin arvossa oli hyvää kasvua"

        Viljan vienti 560 miljoonaa kiloa

        "Atria vei viime vuonna lihaa ja lihatuotteitaan yhteensä yli 40 miljoonaa kiloa."

        Mennyt liian tehokkaaksi tuotanto tuotetaan aivan liikaa kaikkea maataloustuotteita. Ylijäämä pitää sitten myydä muualle pilkkahintaan.

        Ilman kovia tukia suomalaisten manviljeliöiden ei kannata ulkomaalaisille ruokaa valmistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan liikaa tuotetaan maitoakin.

        "Maitotuotteiden vienti Suomesta on vahvaa ja se kasvoi viime vuonna. Erityisesti maitojauheen viennin arvossa oli hyvää kasvua"

        Viljan vienti 560 miljoonaa kiloa

        "Atria vei viime vuonna lihaa ja lihatuotteitaan yhteensä yli 40 miljoonaa kiloa."

        Mennyt liian tehokkaaksi tuotanto tuotetaan aivan liikaa kaikkea maataloustuotteita. Ylijäämä pitää sitten myydä muualle pilkkahintaan.

        Ilman kovia tukia suomalaisten manviljeliöiden ei kannata ulkomaalaisille ruokaa valmistaa.

        "Suomessa oli 6 200 sikalaa vielä vuonna 1995. Nyt aktiivisia kasvattajia on arviolta enää reilut 800 (MTK)(siirryt toiseen palveluun)."

        Tänäpäivänä nuo 800 kykenee "valmistamaan" reilusti enemmän sianlihaa kuin 6 200 kykeni viellä 1995 Joten tehokkuus noussut aika tavalla.

        Mitään hyötyä tuosta ei kyllä ole että tehokkuus noussut ylijäämät myytävä puoliilmaiseksi kolmansiin maihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomessa oli 6 200 sikalaa vielä vuonna 1995. Nyt aktiivisia kasvattajia on arviolta enää reilut 800 (MTK)(siirryt toiseen palveluun)."

        Tänäpäivänä nuo 800 kykenee "valmistamaan" reilusti enemmän sianlihaa kuin 6 200 kykeni viellä 1995 Joten tehokkuus noussut aika tavalla.

        Mitään hyötyä tuosta ei kyllä ole että tehokkuus noussut ylijäämät myytävä puoliilmaiseksi kolmansiin maihin.

        Tuokin omituista ennen 6 200 pysyi leivänsyrjässä kiinni kun kasvatti possukoita
        Tänä päivänä tuotetaan reilusti enemmän kiloina possukoita... ja jakajia huomattavasti vähemmän eli 800 sianlihan hintakin vaan noussut reilusti...mutta ei kuulemma kannata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuokin omituista ennen 6 200 pysyi leivänsyrjässä kiinni kun kasvatti possukoita
        Tänä päivänä tuotetaan reilusti enemmän kiloina possukoita... ja jakajia huomattavasti vähemmän eli 800 sianlihan hintakin vaan noussut reilusti...mutta ei kuulemma kannata?

        Noista 800 sikatilallisesti puolet on miljonäärejä tai miljonäärisukuja. Sikatila kun siirtyy suvussa ja miljoonat karttuu. Mutta mikäs siinä, yrittäjän riskin toinen puoli on menestys.
        Mutta silti sikatilallinenkin muistaa pukea sen vanhimman ja reikäisimmän työasun päälle kun YLE:n haastattelija voivottelee yhdessä sikatilallisen kanssa, kuinka tuotanto ei kannata.


      • Anonyymi

        Etpätiedä juuri mitään! Suomessa on vaikka kuin hyviä erilaisia jusutoja, ihan suomalaisten valmistamia!


    • Anonyymi

      Mitä kivaa löytyy Pellervon pyörittämästä elintarviketeollisuudesta - ketkä omistavat Valion, SOK'n, jne .. Maataloustuet takaavat halvat raaka-aineet ja suuret voitot omistajilleen. Mm. Valio jakaa kaiken voiton suoraan omistajilleen: Landepaukuille.

      • Anonyymi

        Valio jakaa tiloille niin vähän rahaa että tilat tarvii tuon lisäksi maataloustukia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valio jakaa tiloille niin vähän rahaa että tilat tarvii tuon lisäksi maataloustukia?

        Valio jakaa KAIKEN voiton lyhentämättömänä jussille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valio jakaa KAIKEN voiton lyhentämättömänä jussille.

        Tuo KAIKKI voitto on kumminkin niin vähäistä että maidontuottajatkin tarvii tuon lisäksi EU tukia sekä kansallista tukea.

        "Maidontuotannolle maksettavaa pohjoista tukea korotetaan nyt 0,2–0,4 sentillä 7,6–31,0 senttiin

        Litrakohtainen tuki korotetaan tukialueittain porrastetusti siten, että maidontuotantoon varattu 163,2 miljoonan euron tukisumma tulisi mahdollisimman täysimääräisesti käytetyksi. "

        163 200 000 ?

        "Pohjoinen tuki on osa kokonaan kansallisesti maksettavia, EU:n yhteiseen maatalouspolitiikkaan sovitettuja maatalouden tukimuotoja. Sillä täydennetään EU:n tukijärjestelmiä (EU:n suorat tuet"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo KAIKKI voitto on kumminkin niin vähäistä että maidontuottajatkin tarvii tuon lisäksi EU tukia sekä kansallista tukea.

        "Maidontuotannolle maksettavaa pohjoista tukea korotetaan nyt 0,2–0,4 sentillä 7,6–31,0 senttiin

        Litrakohtainen tuki korotetaan tukialueittain porrastetusti siten, että maidontuotantoon varattu 163,2 miljoonan euron tukisumma tulisi mahdollisimman täysimääräisesti käytetyksi. "

        163 200 000 ?

        "Pohjoinen tuki on osa kokonaan kansallisesti maksettavia, EU:n yhteiseen maatalouspolitiikkaan sovitettuja maatalouden tukimuotoja. Sillä täydennetään EU:n tukijärjestelmiä (EU:n suorat tuet"

        Kun tiedätte, niin poimikaa sieltä Valion taseesta ne tunnusluvut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tiedätte, niin poimikaa sieltä Valion taseesta ne tunnusluvut?

        Valio ei pysty myymään kun osan tuotannosta Suomalaisille kovaan kunnon hintaan?
        Loput "ylijäämän" se joutuu (Somaliaan) myymään pilkka hintaan? Tai kaatamaan viemäriin?

        Maataloustuilla maidontuotanto kannattaa nippanappa (sompuille?) tai viemäriin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo KAIKKI voitto on kumminkin niin vähäistä että maidontuottajatkin tarvii tuon lisäksi EU tukia sekä kansallista tukea.

        "Maidontuotannolle maksettavaa pohjoista tukea korotetaan nyt 0,2–0,4 sentillä 7,6–31,0 senttiin

        Litrakohtainen tuki korotetaan tukialueittain porrastetusti siten, että maidontuotantoon varattu 163,2 miljoonan euron tukisumma tulisi mahdollisimman täysimääräisesti käytetyksi. "

        163 200 000 ?

        "Pohjoinen tuki on osa kokonaan kansallisesti maksettavia, EU:n yhteiseen maatalouspolitiikkaan sovitettuja maatalouden tukimuotoja. Sillä täydennetään EU:n tukijärjestelmiä (EU:n suorat tuet"

        käykääpä laskemaan mitä se maitolitran tuottaminen todellisuudessa maksaa ja paljonko saisit jos oisit tuottaja. taitais turvan auonta loppua mut nuijat on niin saatanan kateellisia. vaikka eivät tiedä vitun vertaa mistään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        käykääpä laskemaan mitä se maitolitran tuottaminen todellisuudessa maksaa ja paljonko saisit jos oisit tuottaja. taitais turvan auonta loppua mut nuijat on niin saatanan kateellisia. vaikka eivät tiedä vitun vertaa mistään

        Moni asia saadaan näyttämään kannattamattomalta kun laskelmissa kulut maksimoidaan ja tuotot minimoidaan.
        Onhan se tietenkin ymmärrettävää että tuettu ala ei halua esiintyä tuloksentekijänä, tulosta tekevä maatalousyrittäjähän olisi vähän sama kuin toimeentulotuella elelevä ihminen joka kertoo, saavansa säästettyäkin vielä tuista.
        Häveliästä surkeutta pitää olla, tuli sitten tulosta tai ei.


    • Anonyymi

      En taatusti! Ostan halvinta.

      • Anonyymi

        Outoa suomalaisuutta on omien tuotteiden syrjiminen, huhhuh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa suomalaisuutta on omien tuotteiden syrjiminen, huhhuh.

        Johtuisiko siitä, että on joutunut liiaksi kepulaisten kanssa tekemisiin?

        Mietihän sitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuisiko siitä, että on joutunut liiaksi kepulaisten kanssa tekemisiin?

        Mietihän sitä!

        Syrji kepua, jos niistä et tykkää! Älä tavallisia maalaisia!


    • Anonyymi

      Eikö se riitä, että maataloutta tuotetaan veronmaksajien rahoilla sekä suoraan että EU:n kautta. Suurin osa EU-jäsenmaksustakin menee maataloustukien.

      • Anonyymi

        Oma ruoka on tärkeää.


    • Anonyymi

      Ei kyl viittiis toista kertaa maksaa suomi eineksistä, siksi tilasin bambua Kiinasta!🤡🤡

    • Anonyymi

      Ei ole.
      Tuen vain itseäni.
      Kukaan muu ei sitä tee.

    • Anonyymi

      Jotenkin minusta vaikuttaa, että Suomi ja suomalaisvastaiset pinnalliset viherpunavassut. eivät välitä mistä maasta tuote on lähtöisin.

      Kun elää hällä väliä-tyylillä, "mattikin on aina vain kukkarossa". Kun enemmän suunnittelee, mihin rahansa laittaa, käytössä olevat rahatkin riittävät paremmin.

      Järjen käyttöä tarvitaan kaikessa, kun vain ottaa sen järkensä käyttöön, sillä kai kaikilla sellainen on, toisilla vain enemmän piilossa.

      • Anonyymi

        Älä syytä jotain vasemmistoa, vaan näitä pari nettihörhöä.


    • Anonyymi

      Reko on hyvä Tuottajat myyvät ilman välikäsiä.Saa K ja S kaupat imeä parsaa

      • Anonyymi

        Välikäsien välistäveto on saatava loppumaan.


    • Anonyymi

      Joo laita tuottees Lidliin myyntiin ni onnistuuhan se.

      • Anonyymi

        Niinkö, kuinka semmoinen muka onnaa?


    • Anonyymi

      No mikä ettei kerro vaikka paikka josta vois ostaa kotimaista tonnikalaa ja makrillia.

      • Anonyymi

        Tarkoitus on et suosii suomalaisia tuotteita, ymmärrätkös?


    • Anonyymi

      6 €/kg maksoi kurkku 🥒 ja tomaatti 🍅 tänään CM:ssä.
      Tolla saa sentään melkein kilon jotain pulkkijuustoa.

      Kumman valitset?

      • Anonyymi

        Alle 4e oli kurkkukilo, syön.


    • Anonyymi

      Suomella ei ole mitään viljasiiloja eikä varmuusvarastoja veronmaksajat ostaa ulkoa tuotteita. Suomen on turha tukea tätä maataloutta kun suomessa niin pieni kasvukausi, puolalainen peruna mikä kasvaa mustassa mullassa on nyrkin kokoinen.

      • Anonyymi

        Tutkimus kertoi et puolalaiset mm. omenat sisälsivät eniten torjunta-ainejäämiä. Halvimpia ovat kaupoissa, mut maksan mielelläni pikkasen enemmän puhtaammista tuotteista.


      • Anonyymi

        Mustaa multaa paljon hautausmailla. Mustaa multaa kehittyy paljon kun vuosisadasta toiseen paljon ihmisruumiita maatuu ja mätänee samassa paikassa. Perunaa jos tuollaisessa maassa koittaa kasvattaa siihen jää mätänevien ihmisruumiiden maku ja haju. Lisäksi peruna kasvaa siinä epäkäytännöllisen isoksi joutuu kuorimisen lisäksi myös lohkomaan pienemmiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mustaa multaa paljon hautausmailla. Mustaa multaa kehittyy paljon kun vuosisadasta toiseen paljon ihmisruumiita maatuu ja mätänee samassa paikassa. Perunaa jos tuollaisessa maassa koittaa kasvattaa siihen jää mätänevien ihmisruumiiden maku ja haju. Lisäksi peruna kasvaa siinä epäkäytännöllisen isoksi joutuu kuorimisen lisäksi myös lohkomaan pienemmiksi.

        Osta ihmeessä pottusi , ei niitä ole pakko siellä aidan takana kasvattaa..... ja saattaisi riittää jos edes omalla tontillasi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osta ihmeessä pottusi , ei niitä ole pakko siellä aidan takana kasvattaa..... ja saattaisi riittää jos edes omalla tontillasi...

        Kasvaa ne ihan hyvinkin.


    • Anonyymi

      Kyllä suosin Suomalaista maataloutta juuri ostin kaupasta maitoa 2l ja juustoa Valion 1kg ja jugurttia 5 purkkia Valion mielelläni maksan laadusta ja tuen Suomalaista maataloutta

      • Anonyymi

        Isänmaallinen ja vastuullinen kuluttaja suosii suomalaista. Kyllä.


    • Anonyymi

      En tue. Poronliha on boikotissa siinä missä serlan vessapaperi, kepulandian matkailu ja maitokin.

    • Anonyymi

      Mitenkä olis jos samalla kun käytte hakemassa sitä tukirahoilla tuotettua läskiä niin poikkeaisitte meillä ostamassa meidän tekemiä laitteita niin mekikin saatais rahaa kun meille ei yhteiskunta maksa tukiaisia meidän pitää osata tehdä jotain eikä itkeä.

    • Anonyymi

      En ole ostanut pariin vuoteen kotimaisia (enkä muunkaanmaalaisia) kasvihuone tomatteja, enkä pitkiä kurkkuja. Syy oli se, että en pitänyt kurkkujen mausta, enkä siitä, että tomaatit olivat lähes mätiä jo kaupasta ostettaessa. Ja nyt vielä tuo kasvihuoneen lämmittäminen talvella! Ei mitään järkeä!

      • Anonyymi

        ...jatkan edellisen kirjoittajana: Omenoita olen ostanut ainoastaan silloin, kun kaupassa on erinomaisia ahvenanmaalaisia omenoita. Nyt on, mutta kun ne loppuvat, ostan omenoita taas ensi syksynä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...jatkan edellisen kirjoittajana: Omenoita olen ostanut ainoastaan silloin, kun kaupassa on erinomaisia ahvenanmaalaisia omenoita. Nyt on, mutta kun ne loppuvat, ostan omenoita taas ensi syksynä.

        Niinpä, mut kun tosiaan välillä suomalaisia omppuja ei saa, niin kyl esim. ranskalaisia olen ostanut, mehukkaita ja hyviä.


    • Anonyymi

      Rahat on niin vähissä, että äänestän jaloillani ja ostan Lidlistä.

    • Anonyymi

      Kyllä maalaisjuntteja pitäisi tukea sossu-asiakkaiden kautta. Sossuasiakkaiden eurot pitäisi kelvata vaan ja ainoastaan kotimaisten elintarvikkeiden ostoon JOS kotimainen vaihtoehto on tarjolla.

      Näin sossurahalla ei tuettaisi erikseen ulkomaalaisia tuottajia ja sitten viellä erikseen suomalaisia maanviljeliöitä.

      • Anonyymi

        Toisaalta ei suomen maalaisjuntit saa centtiäkään enempi vaikka porukat ostaisi ihan hulluna niiden tuotteita? Niiden saamat rahat kun ei riipu ollenkaan siittä kelpaako niiden tuotteet asiakkaille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta ei suomen maalaisjuntit saa centtiäkään enempi vaikka porukat ostaisi ihan hulluna niiden tuotteita? Niiden saamat rahat kun ei riipu ollenkaan siittä kelpaako niiden tuotteet asiakkaille?

        Tuottajien osuutta on lisättävä, välikäsien osuudesta.


      • Anonyymi

        Ei et saa sanoa maalaisjuntteja vaan pitää sanoa maanviljelöitä jos sanoo maalaisjuntteja se on rasismia,miksi muuten sanot ulmaalaisia maanviljelijöitä tuottajiksi? oletko poika vähän pihalla asioista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei et saa sanoa maalaisjuntteja vaan pitää sanoa maanviljelöitä jos sanoo maalaisjuntteja se on rasismia,miksi muuten sanot ulmaalaisia maanviljelijöitä tuottajiksi? oletko poika vähän pihalla asioista?

        Pihalla on yli puolet palstan porukasta.


    • Anonyymi

      ÄssÄn kotimaista juuri pitää ostaa sekä Pouttua jaKorpelaa.

    • Anonyymi

      Suosi suomalaista, osta kotimaista!

    • Anonyymi

      Nurmisäilörehun laajamittainen käyttö on syy siihen ettei Suomessa voida tuottaa arvokkaita, korkealaatuisia pitkään kypsytettyjä juustoja. Sama nautojen ruokintatapa vahingoittaa myös naudanlihan laatua.
      Etenkin näissä kahdessa asiassa, kovissa juustoissa ja naudan pihvilihassa, suomalaisruuan korkea laatu on pelkkä tyhjä myytti.
      Elintarvikkeen heikkolaatuisuus ei toki poista sen arvoa mahdollisen kriisiajan hyödykkeenä. Sen tekee typpilannoitteiden raaka-aineiden, kasvinsuojeluaineiden, varaosien ja polttoaineiden puute.

      • Anonyymi

        Se on todistettu monesti, et skandinaavinen ja myös suomalainen tuote on puhtaampaa, sisältää vähemmän torjunta-ainejäämiä, lisäaineita, lihatuotteeet ovat puhtaampia, koska täällä ei käytetä kasvuhormoneja, eikä antibiootteja kuten euroopassa. Faktaa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on todistettu monesti, et skandinaavinen ja myös suomalainen tuote on puhtaampaa, sisältää vähemmän torjunta-ainejäämiä, lisäaineita, lihatuotteeet ovat puhtaampia, koska täällä ei käytetä kasvuhormoneja, eikä antibiootteja kuten euroopassa. Faktaa on.

        Sveitsiläiset laatujuustolat eivät ota lainkaan vastaan säilörehuruokitun lehmän maitoa. On traagista että Nobel -palkittu suomalainen keksintö AIV -rehu ajan kanssa tuhosi karjataloussektorin kilpailukyvyn.
        Pihvilihassa rehun lisäksi vaikuttavat rotutekijät ja naudan lihaksiston rakennetta kohentavan liikunnan vähäisyys.
        Ammattilaisen silmin paras pihviliha tulee Argentiinasta. Eurooppalaisittain saksalainen on myös yllättävän laadukasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sveitsiläiset laatujuustolat eivät ota lainkaan vastaan säilörehuruokitun lehmän maitoa. On traagista että Nobel -palkittu suomalainen keksintö AIV -rehu ajan kanssa tuhosi karjataloussektorin kilpailukyvyn.
        Pihvilihassa rehun lisäksi vaikuttavat rotutekijät ja naudan lihaksiston rakennetta kohentavan liikunnan vähäisyys.
        Ammattilaisen silmin paras pihviliha tulee Argentiinasta. Eurooppalaisittain saksalainen on myös yllättävän laadukasta.

        Mm. Hollannissa on annettu antibiootteja jopa varmuuden vuoksi eläimille, etteivät sairastuisi. Tälläisen toiminnan vuoksi on olemassa ns. vastustuskykyisiä bakteereja/viruksia.


    • Anonyymi

      Eläke nousee 6,8%
      Sitten verottaja vie osan,inflaatio loput.
      Että muutamankympin eläkkeen-nousut on ihan huu-haata.
      Varmaankin tuntuu jos eläke on 5000€ KK

    • Anonyymi

      Eikö vaa kaikki kimpassa käydään heittämässä hallitus ulos.Maan pettureita kaikki Niinistöä myöte.

      • Anonyymi

        Herää hölmöyksistäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herää hölmöyksistäsi.

        ei se auta, ei ne herää. Korkeintaan juovat SDP:llä glögiginiä


    • Anonyymi

      Harkimokin ihmetteli mikseivät viljelijät perusta omaa kauppaketjua , K ja S ryhmät riistävät maanviljelijöitä ja tuet otetaan kansan kukkarosta. Suomessa on muutenkin liian vähän kilpailua .

      • Anonyymi

        Ovat laskeneet etteivät kykenisi myymään halvemmalla kuin K taikka S mikäli itse haluaisivat suuremman osuuden joten? Mistä ne sais asiakkaita. Asiakas kun ei välitä saako kauppa vaikko viljelijä voitot.


      • Anonyymi

        Olisiko syynä sama, mikseivät köyhät rakenna omaa sähkölaitosta jos euron kilovatilta oleva sähkö on liian kallista


      • Anonyymi

        Hjallis on korviaan myöten velassa ja neuvoo muita....


    • Anonyymi

      Ei ole mahdollista. En syö paskaa, siksi ostan ulkomaisia laatutuotteita.

      • Anonyymi

        Nyt on tosiasiat pahoin kateissa, hei.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Aloittaja, vastaatko muutamaan kysymykseen?
      - Mikä on epäaito leima kananmunassa ja mistä sen tunnistaa?
      - Millainen on väärennetty juures ja mistä sen tunnistaa?
      - Miten Kotimaista-merkin kotimaisten elintarvikkeiden ostaminen tuhoaa kotimaiset maatilat, kun vaihtoehtona on yleensä Länsi-Euroopan tuote?
      - Millä perusteella oletat, että kalliimmasta tuotteesta menee se isompi rahamäärä viljelijälle eikä kaupalle tai tehtaalle?

      Sitähän minäkin. Eli jatketaan kaiken merkkisten suomalaisten tuotteiden ostamista.

      • Anonyymi

        Jokainen maa tukee omaa tuotantoaan, se on viisasta.


      • Anonyymi

        Ei aukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei aukea.

        Aukeaa vain virus. Kuka pöljä tuollaisia linkkejä klikkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aukeaa vain virus. Kuka pöljä tuollaisia linkkejä klikkaa?

        Ei kannata sekaantua.


    • Anonyymi

      Suomalaista on jouluna tapana suosia, hyvä niin.

    • Anonyymi

      Jos se kotimainen olisi parempaa tai edes halvempaa suosio olis taattu, mutta kun näin ei ole.

      • Anonyymi

        Parempaa on, kotimainen, kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempaa on, kotimainen, kyllä.

        Katso nyt, suomalaiset lapsi perheet itkee vaikka saa rahoo
        työttömät nihuluaa mitään tekemättä
        ay-liitto hakkaa, työkseen

        As a fireman he received monthly wages of £6.
        ai ai tuollen nauraisin kun ay-homot saisi suomessa saman palkan kuin titanikin palomies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso nyt, suomalaiset lapsi perheet itkee vaikka saa rahoo
        työttömät nihuluaa mitään tekemättä
        ay-liitto hakkaa, työkseen

        As a fireman he received monthly wages of £6.
        ai ai tuollen nauraisin kun ay-homot saisi suomessa saman palkan kuin titanikin palomies

        Osta kotimaista, helpottaa oloa.


    • Anonyymi

      Ajattele nenääsi pitemmälle ja suosi kotimaista. Siinä se.

    • Anonyymi

      Hinta/laatu-suhde ratkaisee. Tuottajien asia.

      • Anonyymi

        Hinta-laadussa suomalainen on voittaja.


    • Anonyymi

      Asiallinen kommentti!

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan Emma gaala.

      Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on? Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      272
      1883
    2. Ilman heijastinta ?

      Kauhavalla lenkkeilijä menehtyi auton törmättyä päin. Kyllä se heijastin on halpa henkivakuutus pimeällä, toki ei ole tietoa että onko heijastinta käy
      Kauhava
      12
      1570
    3. Olen tajunnut että tein virheen

      Kun meidän yhteys katkesi. Olisit ollut se oikea nainen mulle, miten enää voisin asian korjata? Olen pahoillani.
      Ikävä
      109
      1329
    4. Pilaa sun tunteista

      Sitähän minä vaan teen täällä. Ootko tajunnut?
      Ikävä
      239
      1122
    5. Sofia lähti taas matkalle

      sinä ja minä emme....
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1029
    6. Kerro itsestäsi jotain, joka tulisi todennäköisesti yllätyksenä kaivatullesi

      Hyvässä tai pahassa. (Mutta mieluummin tietysti olisi kiva kuulla niitä hyviä asioita!)
      Ikävä
      87
      1025
    7. Erika Vikman Emmagaalassa

      Luulin nähneeni tuolta harakalta kaiken, mutta erehdyin. Mikä hiton riepu sillä on päällä? Hirveä ilmestys!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      112
      899
    8. Miehen malli ja rooli tässä yhteiskunnassa

      Eli olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että miehen rooli on ollut murroksessa jo vuosikymmenien ajan ja yhä edelleen se on vähän hakusessaan. En ole
      Sinkut
      228
      875
    9. Martina, uusi hirviö Jocelyn Wildenstein

      Emma gaalan matolla Martinan esiintyi tänään, naama muuttuneena hirviön kaltaiseksi, kuten överi kauneusleikkauksia itselleen tehnyt Jocelyn Wildenste
      Kotimaiset julkkisjuorut
      214
      858
    10. 82 prosenttia kannattaa Natoa!!!

      SUOMALAISTEN Nato-jäsenyyden kannatus on koko ajan vahvistunut ja vankistunut. IS:n Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 82 prosenttia on sit
      NATO
      163
      665
    Aihe