Raamatun mukaan joulukinkun syöjät eivät pelastu

Anonyymi-ap

2022-12-09 19:37:58

En tiedä, onko luterilaisuus enää edes kristinuskoa, koska sen opit eivät löydy Raamatusta. Evankeliumin mukaan kinkkua ei saa syödä ja kinkun syöjät eivät peri Jumalan valtakuntaa. Jumala ottaa vastaan vain ne, jotka pitävät itsensä puhtaana sianlihasta. Minkä tekosyyn lutertilainen pappi keksii, että sianlihan syöjät pelastuisivat? No Raamatussa sellaista ei olo. Toisaalta, kiinnostaako luterilaista pappia olenkaan Jumalan sana? Ei taida.

5 Moos 14:8 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.

2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.

Gal 5:19 Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, lahkolaisuus,
21 kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen. Varoitan teitä, kuten olen jo ennenkin varoittanut: ne, jotka syyllistyvät tällaiseen, eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.

Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

263

1337

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2022-12-09 20:26:33
Raamattu ja Koraani kieltää sianlihan syönnin. Mutta minäpä silloin tällöin syön.
- Anonyymi
  2022-12-09 20:36:18
  Raamattu kieltää vain juutalaisilta.
- Anonyymi
  2022-12-09 22:29:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu kieltää vain juutalaisilta.
  Raamattu kieltää saastaisen sianlihan syömisen myös pakanoilta. Paavali kirjoitti asiasta korinttilaisille pakanoilla ja vaati lihan puhtautta sen ehtona, että Jumala ottaa heidät vastaan.
  
  5 Moos 14:8 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.
  
  2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
  18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
  7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.
  
  Apt. 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
  35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
- MrHyvis
  2022-12-09 22:29:47
  Kristitty kannattaa olla niin saa syödä vapaasti.
- Anonyymi
  2022-12-09 22:32:27
  MrHyvis kirjoitti:
  Kristitty kannattaa olla niin saa syödä vapaasti.
  Pakanakristitty ei saa syödä saastaisia ruokia, muuten hän joutuu kadotukseen.
  
  Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
  16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
  17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
  
  Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
- MrHyvis
  2022-12-09 22:41:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakanakristitty ei saa syödä saastaisia ruokia, muuten hän joutuu kadotukseen.
  
  Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
  16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
  17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
  
  Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
  Käyn Jeesuksen kanssa vilkaisemassa teitä kun uitte siellä.
- Anonyymi
  2022-12-09 22:47:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu kieltää vain juutalaisilta.
  Joo juutalaiset homot sai kiveä tulta vedenpaisumusta. Juutalaiset huorat kivitettiin.Juutalaiset sai paiseita kuten Job eikä syönyt sikoja silti. Niissä oli spitaalia kun kovin jordanilla 7 kertaa puhdistui. Juutalaisissa oli sukupuoli tauteja vuotoa terskasta. Juutalaiset on SAASTAISIA synnytyksen jälkeen kuukautisista jos syö hiiriä.Tai koskee kuukautisnaiseen. Tai muuta sellaista juutalainen nainen ei älyä kivittää miestä huoraamisesta.Juutalainen mies jos raiskaa jonkun sen pitää mennä sen kanssa naimisiin.Korvata vanhemmille.Kristitit ei uhraa sikoja mutta kypsinä syö jos muuta ei ole lähinnä kai aasialaisten tapana.Kristittyjä ei koske juutalaiset uskonnot.Lopetat vaan varastamisen ettei käsiäsi leikata poikki kun se viettelee tai penis.
- Anonyymi
  2022-12-09 22:48:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakanakristitty ei saa syödä saastaisia ruokia, muuten hän joutuu kadotukseen.
  
  Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
  16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
  17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
  
  Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
  Joo kuten Pietarille ilmestyi taivaasta käsky älä sano ketään epäpyhäksi minkä Jumala on pyhittänyt.
- Anonyymi
  2022-12-09 22:55:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo kuten Pietarille ilmestyi taivaasta käsky älä sano ketään epäpyhäksi minkä Jumala on pyhittänyt.
  Ko. näky ei liity mitenkään ruokaan vaan opetti suhtautumista pakanoihin, joita juutalaiset sanoivat saastaisiksi koiriksi ja sioiksi, koska he elivat saastaisesti. Heitä ei saanut sanoa sen jälkeen saastaisiksi, kun olivat tehneet parannuksen ja lopettaneet uskonsa tähden saastaisen elämäntapansa.
  
  Ap.t 10:28 Hän sanoi heille: "Niin kuin tiedätte, juutalaisen ei ole sallittua seurustella toiseen kansaan kuuluvien kanssa eikä mennä heidän luokseen. Jumala on kuitenkin osoittanut minulle, ettei ketään ihmistä saa pitää epäpuhtaana tai saastaisena.
  ---
  34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
  35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
- Anonyymi
  2022-12-09 22:56:19
  MrHyvis kirjoitti:
  Käyn Jeesuksen kanssa vilkaisemassa teitä kun uitte siellä.
  Luuk 11:34 Silmäsi on sinun ruumiisi lamppu. Kun silmäsi on terve, koko ruumiisi on valaistu. Kun silmäsi ovat huonot, ruumiisi on pimeä.
  35 Pidä siis varasi, ettei se valo, joka sinussa on, ole pimeyttä.
- Anonyymi
  2022-12-10 12:33:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu kieltää saastaisen sianlihan syömisen myös pakanoilta. Paavali kirjoitti asiasta korinttilaisille pakanoilla ja vaati lihan puhtautta sen ehtona, että Jumala ottaa heidät vastaan.
  
  5 Moos 14:8 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.
  
  2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
  18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
  7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.
  
  Apt. 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
  35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
  Mitäpä sitä saastaista lihaa syömään. Ei ole ollut Jeesuskaanbnt sikoja paskomassa. Mutta kassler on hyvää ja trikiinivapaata.
- Anonyymi
  2022-12-10 12:41:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo juutalaiset homot sai kiveä tulta vedenpaisumusta. Juutalaiset huorat kivitettiin.Juutalaiset sai paiseita kuten Job eikä syönyt sikoja silti. Niissä oli spitaalia kun kovin jordanilla 7 kertaa puhdistui. Juutalaisissa oli sukupuoli tauteja vuotoa terskasta. Juutalaiset on SAASTAISIA synnytyksen jälkeen kuukautisista jos syö hiiriä.Tai koskee kuukautisnaiseen. Tai muuta sellaista juutalainen nainen ei älyä kivittää miestä huoraamisesta.Juutalainen mies jos raiskaa jonkun sen pitää mennä sen kanssa naimisiin.Korvata vanhemmille.Kristitit ei uhraa sikoja mutta kypsinä syö jos muuta ei ole lähinnä kai aasialaisten tapana.Kristittyjä ei koske juutalaiset uskonnot.Lopetat vaan varastamisen ettei käsiäsi leikata poikki kun se viettelee tai penis.
  Kristinusko on nimenomaan juutalaisuutta.
- Anonyymi
  2022-12-10 13:38:40
  MrHyvis kirjoitti:
  Kristitty kannattaa olla niin saa syödä vapaasti.
  Oikea kristitty ei syö sikaa !
- MrHyvis
  2022-12-10 13:58:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikea kristitty ei syö sikaa !
  Oikea kristitty syö sikaa ja kalaa ja viljaa ja mitä haluaa ,koska kristityllä on vapaus.
  Se on jokaisella kristityllä.
- Anonyymi
  2022-12-10 14:02:48
  MrHyvis kirjoitti:
  Oikea kristitty syö sikaa ja kalaa ja viljaa ja mitä haluaa ,koska kristityllä on vapaus.
  Se on jokaisella kristityllä.
  Sinä puhut valhetta kuin Saatana. Kristityillä ei ole vapautta olla noudattamatta lakia, mutta oikeilla kristityillä on vapaus synnin orjuudesta. Kukaan ei ole vapaa synnin orjuudesta, jos ei lakia noudata. Tämän takia sinulla ei ole vapautta, vaan olet synnin orja ja väärä profeetta.
- MrHyvis
  2022-12-10 14:10:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä puhut valhetta kuin Saatana. Kristityillä ei ole vapautta olla noudattamatta lakia, mutta oikeilla kristityillä on vapaus synnin orjuudesta. Kukaan ei ole vapaa synnin orjuudesta, jos ei lakia noudata. Tämän takia sinulla ei ole vapautta, vaan olet synnin orja ja väärä profeetta.
  Kinkkua paljon... on oikein tosihyvää.
  Pekonia myös ja se vasta hyvää onkin.
  Täysi vapaus syödä ja hyvä niin.
  On tämä hienoa ,että Jumalan ohje on Syö.
  Kaikki Kristityt syökin kaikkea.
  Erinomaista ja profetiat toimii ja Jeesuksen ääni kuuluu kirkkaasti.
  On hienoa olla vapaa Kristuksessa.
- Anonyymi
  2022-12-10 15:55:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikea kristitty ei syö sikaa !
  Oikea ihminen ei ole kristitty, muslimi, juutalainen , hindulainen, budhalainen, kommunisti, tms.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:06:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu kieltää vain juutalaisilta.
  Juutalaiset ei saa syödä kamelin lihaa eikä hevosen eikä ostareita eikä kaneja jäniksiä eikä suomuttomia kaloja eikä äyriäisiä eikä myös uhrata mitään ihmisiä eikä viallisia elukoita eikä tiettyjä elukoita eikä ne saa homoilla eikä huorata eikä myydä seksiä eikä painaa hissin nappia sapattina koska se on työtä.Tosin Mooseksen aikana ei ollut hissejä varsinaisesti nappeja sähköjä.Eikä ne saa syödä simpukoita eikä lesboilla.Juutalaisille tuli vaikeuksia ymmärtää Egyptin arabien ja Mooseksen ohjeita siksi ne teki kultaisen budhan eikun vasikan timanteista.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:07:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu kieltää saastaisen sianlihan syömisen myös pakanoilta. Paavali kirjoitti asiasta korinttilaisille pakanoilla ja vaati lihan puhtautta sen ehtona, että Jumala ottaa heidät vastaan.
  
  5 Moos 14:8 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.
  
  2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
  18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
  7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.
  
  Apt. 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
  35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
  Korinttolaiset otetaanko taas historian oppitunti missä se on ja kenelle tässä taas puhutaan. Aika jälkeen Jeesuksen ylösnousemuksen.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:08:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu kieltää saastaisen sianlihan syömisen myös pakanoilta. Paavali kirjoitti asiasta korinttilaisille pakanoilla ja vaati lihan puhtautta sen ehtona, että Jumala ottaa heidät vastaan.
  
  5 Moos 14:8 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.
  
  2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
  18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
  7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.
  
  Apt. 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
  35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
  Eikä saa saa sanoa saastaiseksi tai epäpyhäksi niitä jotka Jeesus on pyhittänyt.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:13:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakanakristitty ei saa syödä saastaisia ruokia, muuten hän joutuu kadotukseen.
  
  Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
  16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
  17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
  
  Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
  No Jesajan kohtalo oli kertoa juutalaisille Jeesuksen tulemisesta. Juutalaisia nuhdella heidän synneistään. Vanhaa testamenttia. Matteus todella niin Jeesus täytti lain kirouksen sovituksen puolestamme siinä hän kärsi sen itse päästäen meidät vapaaksi tuomioista. Kiitos Jeesus amen ikuisesti. On ihmisiä oikeasti jotka syö ja syöttää rottia mutta ei kristityt syö mitään rottia. Minkä takia jotkut sitten syöttää toisille huonoja ruokia ehkä ilkeyttä.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:13:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo juutalaiset homot sai kiveä tulta vedenpaisumusta. Juutalaiset huorat kivitettiin.Juutalaiset sai paiseita kuten Job eikä syönyt sikoja silti. Niissä oli spitaalia kun kovin jordanilla 7 kertaa puhdistui. Juutalaisissa oli sukupuoli tauteja vuotoa terskasta. Juutalaiset on SAASTAISIA synnytyksen jälkeen kuukautisista jos syö hiiriä.Tai koskee kuukautisnaiseen. Tai muuta sellaista juutalainen nainen ei älyä kivittää miestä huoraamisesta.Juutalainen mies jos raiskaa jonkun sen pitää mennä sen kanssa naimisiin.Korvata vanhemmille.Kristitit ei uhraa sikoja mutta kypsinä syö jos muuta ei ole lähinnä kai aasialaisten tapana.Kristittyjä ei koske juutalaiset uskonnot.Lopetat vaan varastamisen ettei käsiäsi leikata poikki kun se viettelee tai penis.
  ..kirjoittelematta tuommoisia...sattuu vielä joku "hartikaisten" suvusta lukemaan...
- Anonyymi
  2022-12-10 19:15:13
  MrHyvis kirjoitti:
  Kristitty kannattaa olla niin saa syödä vapaasti.
  JEESUS SOVITTI MEIDÄT KRISTITYT JUMALAN KANSSA NIIN KYSEESSÄ ON TAIVAALLISET ASIAT EIKÄ MAALLISET JOTEN KUN KUOLET VARMAAN KUOLEE MYÖS MAHASI MULKKUSI JA HIMOSI MYÖS.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:16:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Korinttolaiset otetaanko taas historian oppitunti missä se on ja kenelle tässä taas puhutaan. Aika jälkeen Jeesuksen ylösnousemuksen.
  ..kauankohan ne on niitä korintteja pakanneet ja mitä se on se läpinäkyvä kääre , eihän muovia liene VT:ssä mainittu...?
- Anonyymi
  2022-12-10 19:19:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitäpä sitä saastaista lihaa syömään. Ei ole ollut Jeesuskaanbnt sikoja paskomassa. Mutta kassler on hyvää ja trikiinivapaata.
  Hullunlejmän tauti hepatiitti salmonella covid sars kyllä elukoissa on tauteja. Ihan sama mikä elukka. Hevonen kameli jänis kielletty myös silti jotkut syö siinä kuin sammakot. No eiköhän se kypsennettynä ole syötävää kyllä kaloistakin matoja saa ja muuta. Kanoista salmonella.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:19:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Kristinusko on nimenomaan juutalaisuutta.
  Kristin usko on kääntymistä pois juutalaisuudesta kaikesta kirouksesta ja syytöksistä.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:20:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä puhut valhetta kuin Saatana. Kristityillä ei ole vapautta olla noudattamatta lakia, mutta oikeilla kristityillä on vapaus synnin orjuudesta. Kukaan ei ole vapaa synnin orjuudesta, jos ei lakia noudata. Tämän takia sinulla ei ole vapautta, vaan olet synnin orja ja väärä profeetta.
  Kristityt on täysin vapaat kaikesta uskontolaista kirouksesta tuomioista ikuisesti.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:22:34
  MrHyvis kirjoitti:
  Kinkkua paljon... on oikein tosihyvää.
  Pekonia myös ja se vasta hyvää onkin.
  Täysi vapaus syödä ja hyvä niin.
  On tämä hienoa ,että Jumalan ohje on Syö.
  Kaikki Kristityt syökin kaikkea.
  Erinomaista ja profetiat toimii ja Jeesuksen ääni kuuluu kirkkaasti.
  On hienoa olla vapaa Kristuksessa.
  Jeesus sanoi Pietarille syö . Paavali totesi syö mitä lihakaupasta löytyy. Jumala tekee lopun niin elukoista kuin ihmisistä kuin mahastakin kuin ruuista.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:26:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakanakristitty ei saa syödä saastaisia ruokia, muuten hän joutuu kadotukseen.
  
  Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
  16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
  17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
  
  Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
  Pahoille kaikki on pahaa hyville kaikki on hyvää. Koittakaa joskus olla tavallisia ihmisiä vain ihmisiä.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:28:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Ko. näky ei liity mitenkään ruokaan vaan opetti suhtautumista pakanoihin, joita juutalaiset sanoivat saastaisiksi koiriksi ja sioiksi, koska he elivat saastaisesti. Heitä ei saanut sanoa sen jälkeen saastaisiksi, kun olivat tehneet parannuksen ja lopettaneet uskonsa tähden saastaisen elämäntapansa.
  
  Ap.t 10:28 Hän sanoi heille: "Niin kuin tiedätte, juutalaisen ei ole sallittua seurustella toiseen kansaan kuuluvien kanssa eikä mennä heidän luokseen. Jumala on kuitenkin osoittanut minulle, ettei ketään ihmistä saa pitää epäpuhtaana tai saastaisena.
  ---
  34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
  35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
  Apostolien teot 10 :28 oikein. Pietari syö kaikki on hyvää Paavali osta mitä tykkäät. Syö mistä tykkäät. Kaikki on tarkoitettu katoamaan käytön jälkeen joten älä maista älä koske säännöt ei koske kristittyjä.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:29:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä puhut valhetta kuin Saatana. Kristityillä ei ole vapautta olla noudattamatta lakia, mutta oikeilla kristityillä on vapaus synnin orjuudesta. Kukaan ei ole vapaa synnin orjuudesta, jos ei lakia noudata. Tämän takia sinulla ei ole vapautta, vaan olet synnin orja ja väärä profeetta.
  Kristitty on täysin vapaa !
- Anonyymi
  2022-12-10 19:31:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu kieltää vain juutalaisilta.
  Kristitty on kääntynyt jo pois juutalaisuudesta 2000 vuotta sitten. Muistakaa myös kateus ahneus on syntiä.....
- Anonyymi
  2022-12-10 19:32:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu kieltää saastaisen sianlihan syömisen myös pakanoilta. Paavali kirjoitti asiasta korinttilaisille pakanoilla ja vaati lihan puhtautta sen ehtona, että Jumala ottaa heidät vastaan.
  
  5 Moos 14:8 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.
  
  2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
  18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
  7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.
  
  Apt. 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
  35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
  2 korinttolaiskirje kannattaa tutkia todella tarkkaan kuka lähtee mistä.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:33:14
  MrHyvis kirjoitti:
  Käyn Jeesuksen kanssa vilkaisemassa teitä kun uitte siellä.
  Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat ✝️✝️✝️✝️✝️
- Anonyymi
  2022-12-10 19:34:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Ko. näky ei liity mitenkään ruokaan vaan opetti suhtautumista pakanoihin, joita juutalaiset sanoivat saastaisiksi koiriksi ja sioiksi, koska he elivat saastaisesti. Heitä ei saanut sanoa sen jälkeen saastaisiksi, kun olivat tehneet parannuksen ja lopettaneet uskonsa tähden saastaisen elämäntapansa.
  
  Ap.t 10:28 Hän sanoi heille: "Niin kuin tiedätte, juutalaisen ei ole sallittua seurustella toiseen kansaan kuuluvien kanssa eikä mennä heidän luokseen. Jumala on kuitenkin osoittanut minulle, ettei ketään ihmistä saa pitää epäpuhtaana tai saastaisena.
  ---
  34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
  35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
  Varastettu hame takki matkalaukku matkalaukusta sohva sohvasta ....Mooses koit pitää koko laki.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:36:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitäpä sitä saastaista lihaa syömään. Ei ole ollut Jeesuskaanbnt sikoja paskomassa. Mutta kassler on hyvää ja trikiinivapaata.
  Totta pitää muistaa että ihminen on arvokkaampi kuin elukat ja ihminen hallitsee elukat sekä kaikki on annettu myös ruuaksi mikä syötävää on. Vaikka ihminen syö elukoita ei ihminen muutu elukaksi.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:39:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä puhut valhetta kuin Saatana. Kristityillä ei ole vapautta olla noudattamatta lakia, mutta oikeilla kristityillä on vapaus synnin orjuudesta. Kukaan ei ole vapaa synnin orjuudesta, jos ei lakia noudata. Tämän takia sinulla ei ole vapautta, vaan olet synnin orja ja väärä profeetta.
  Saatana tosiaan juutalaisiin paiseita löi ja juudakseen meni kuulkaa ei kristittyihin.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:39:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikea ihminen ei ole kristitty, muslimi, juutalainen , hindulainen, budhalainen, kommunisti, tms.
  Raamatussa juutalaisissa oli demoneita.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:41:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat ✝️✝️✝️✝️✝️
  Jotka eivät lakia noudata, he eivät ole Kristuksessa. Jos kuulut luterilaiseen kirkkoon, et ole kristuksessa, koska rikot Kristuksen käskyjä mm. syömällä joulukinkkua. Siinä on kaksi syntiä. Tiedätkö niistä toista?
- Anonyymi
  2022-12-10 20:02:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu kieltää saastaisen sianlihan syömisen myös pakanoilta. Paavali kirjoitti asiasta korinttilaisille pakanoilla ja vaati lihan puhtautta sen ehtona, että Jumala ottaa heidät vastaan.
  
  5 Moos 14:8 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.
  
  2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
  18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
  7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.
  
  Apt. 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
  35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
  Paras ratkaisu olisi, kun kukaan ei koskisi raatoihin.
- Anonyymi
  2022-12-11 10:12:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä puhut valhetta kuin Saatana. Kristityillä ei ole vapautta olla noudattamatta lakia, mutta oikeilla kristityillä on vapaus synnin orjuudesta. Kukaan ei ole vapaa synnin orjuudesta, jos ei lakia noudata. Tämän takia sinulla ei ole vapautta, vaan olet synnin orja ja väärä profeetta.
  muista moniväriset tupsut ja langat viittasi kupeissa !
  
  ja s e pieni lapio, ilman sitä et voi pelastua, muista !!
- Anonyymi
  2022-12-11 18:24:43
  MrHyvis kirjoitti:
  Oikea kristitty syö sikaa ja kalaa ja viljaa ja mitä haluaa ,koska kristityllä on vapaus.
  Se on jokaisella kristityllä.
  Oikea kristitty ei tuomitse toisia ihmisiä.
- Anonyymi
  2022-12-11 18:27:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Juutalaiset ei saa syödä kamelin lihaa eikä hevosen eikä ostareita eikä kaneja jäniksiä eikä suomuttomia kaloja eikä äyriäisiä eikä myös uhrata mitään ihmisiä eikä viallisia elukoita eikä tiettyjä elukoita eikä ne saa homoilla eikä huorata eikä myydä seksiä eikä painaa hissin nappia sapattina koska se on työtä.Tosin Mooseksen aikana ei ollut hissejä varsinaisesti nappeja sähköjä.Eikä ne saa syödä simpukoita eikä lesboilla.Juutalaisille tuli vaikeuksia ymmärtää Egyptin arabien ja Mooseksen ohjeita siksi ne teki kultaisen budhan eikun vasikan timanteista.
  Se on heidän oma asia mitä syövät. Syö sinä vaan piparjuurta
- Anonyymi
  2022-12-11 18:52:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamatussa juutalaisissa oli demoneita.
  On vieläkin
- Anonyymi
  2022-12-12 09:47:26
  Room. 14:2 (Paavali) "Vain heikot ovat vegetaristeja."
  
  Ei se ole uskovaisilla helppoa raamattunsa ristiriitojen mukaan elää muuten kuin, että eivät tiedä mitä siellä sanotaan asioiden molemmilta puolilta.
  Puolesta ja vastaan.
  
  Jeesuskaan ei tullut koskaan naiseen, syntiseen lihaan.
  Ei neitsyeeseen ei porttoon ei tullut koskaan ei. Eli siemenet oli maahan sitten laskenut lie ?
- Anonyymi
  2022-12-12 10:33:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Kristitty on täysin vapaa !
  Luterilaiset eivät ole vapaita, koska Raamattu tarkoittaa sillä vapautta synnin orjuudesta. Jos tekee syntiä syömällä sianlihaa, silloin on synnin orja.
- Anonyymi
  2022-12-13 18:38:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta pitää muistaa että ihminen on arvokkaampi kuin elukat ja ihminen hallitsee elukat sekä kaikki on annettu myös ruuaksi mikä syötävää on. Vaikka ihminen syö elukoita ei ihminen muutu elukaksi.
  Ihminen on kuitenkin ainoa eläin joka syntiä tekee ja on Jumalan kirkkautta vailla. Eikö se tarkoita, että oikeastaan ihminen on se kaikkein arvottomin.
- Anonyymi
  2022-12-15 21:20:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu kieltää vain juutalaisilta.
  Raamatussahan kai lukee, että "Syökää sikaa ,suomalaiset"
- Anonyymi
  2022-12-15 21:27:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Kristityt on täysin vapaat kaikesta uskontolaista kirouksesta tuomioista ikuisesti.
  Ateistit ovat täysin vapaat kaikesta uskonnon kirouksesta ja tuomioista ikuisesti, AMEN
Tolkun.Ihminen
2022-12-09 20:32:56
Kyllä kinkku pitää jouluna olla tosin vaimo paistaa kalkkunankin . Täytyyhän sitä vaihtoehtoja olla kun vieraitakin tulee. Naudan paahtopaistia myös laitetaan , kalat haemme järvestä koska vieressä eikä mikään vedä vertoja savustetulla kuhalle ja siialle.
Roiskeläppä kissanruualla kasvatettua lohta nyt ei syö kukaan mielellään.
- Anonyymi
  2022-12-09 20:36:45
  Kuka hullu sinulle tulee kylään. 😱
- Anonyymi
  2022-12-09 20:59:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuka hullu sinulle tulee kylään. 😱
  Sinua hullua kukaan ei päästä lähellekkään kylään eli kotiaan :D
- Anonyymi
  2022-12-09 22:36:49
  Kalkkuna, naudan paahtopaisti mediumina, kuha ja siika ovat loistavia raaka-aineita. Paistettu siika ja kuha on valtavan hyvää. Meheväksi paistettu kalkkuna on loistavan makuista.
  
  Sika on roskaruokaa.
- Anonyymi
  2022-12-09 22:51:25
  Hirveä ja kuhaa sekä paistia yli kypsänä ja pippurimetwurstia juustoja omenaa sinappia ja olutta mehua maitoa täyte kakkua. Kaikkea saa syödä jos siinä ei ole tauteja !!!
Anonyymi
2022-12-09 20:45:31
Uudessa liitossa ei kielletä syömistä ei muutenkaan ole lakeja minkä mukaan elää. Se on Hengen liitto ja lakihenkisesi sitä pyrkiessä elämään, tie vie Helvettiin.

Jo Jeesus sanoi ettei ihmistä saastusta se mikä menee suusta sisään, vaan se mikä tulee ulos. Tarkoittaen puhetta. Siitä tuntee ihmisen pahuuden mitä hän tuo esille. Se kertoo mikä hänessä asuu.

Ei Paavalikaan antanut mitään saataisen ruuan ohjeita, mutta sanoi että hyvää on olla lihaa syömättä.

Toisaalta pakanoille annettiin ne käskyt että pitää välttää verta sekä lihaa, josta veri ei ole laskettu. Jos jotain ohjeita uuden liiton pakanoille oli, niin ne oli ne ja muut käskyt ja kiellot ovat omavanhurskauden hapatusta.
- Anonyymi
  2022-12-09 22:21:30
  Jeesus puhuu pesemättömissä käsissä olevasta tomusta, joka suuhun mentyään ei saastuta ihmisen sydäntä, koska laissa ei ole käskyä pestä käsiä. Likaisilla käsillä saa syödä ja Jeesus sanoo, että tomu puhdistuu ruumiista ja ulostuu ruuansulatuksen kautta. Näin Jeesus oikoi fariseuksia siitä, ettei likaiset kädet tee ruuasta saastaista syötävää. Kristittyn sydämen saastuttaa sianlihan syöminen, koska se on syntiä.
  
  Toisin kuin yleensä luullaan, Jeesus ei julistanut mitään saastaisia ruokia puhtaaksi. Sellaista ei ole mistään kohtaa Raamatussa, mutta yksi Raamatun väärennös löytyy, joka voidaan todistaa väärennökseksi.
  
  Markus 7:19
  
  1992 käännös: Näin Jeesus teki selväksi, että kaikki ruoka on puhdasta.
  
  1933/38 käännös: Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
  
  Alkutekstissä ei eikä englanninkielissä käännöksissä ole sanottu, että "sanoi kakki ruuat puhtaiksi". Sanat on lisätty suomalaisiin huonoihin käännöksiin väärennöksenä. Biblia noudattaa paremmin alkutekstiä, jonka mukaan tomu menee ruuansulatukseen ja ulostuu ruuat puhdistain, eikä teksti puhu mitään ruokien uskonnollisesta puhtaudesta.
  
  Biblia: Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.
- Anonyymi
  2022-12-09 22:25:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus puhuu pesemättömissä käsissä olevasta tomusta, joka suuhun mentyään ei saastuta ihmisen sydäntä, koska laissa ei ole käskyä pestä käsiä. Likaisilla käsillä saa syödä ja Jeesus sanoo, että tomu puhdistuu ruumiista ja ulostuu ruuansulatuksen kautta. Näin Jeesus oikoi fariseuksia siitä, ettei likaiset kädet tee ruuasta saastaista syötävää. Kristittyn sydämen saastuttaa sianlihan syöminen, koska se on syntiä.
  
  Toisin kuin yleensä luullaan, Jeesus ei julistanut mitään saastaisia ruokia puhtaaksi. Sellaista ei ole mistään kohtaa Raamatussa, mutta yksi Raamatun väärennös löytyy, joka voidaan todistaa väärennökseksi.
  
  Markus 7:19
  
  1992 käännös: Näin Jeesus teki selväksi, että kaikki ruoka on puhdasta.
  
  1933/38 käännös: Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
  
  Alkutekstissä ei eikä englanninkielissä käännöksissä ole sanottu, että "sanoi kakki ruuat puhtaiksi". Sanat on lisätty suomalaisiin huonoihin käännöksiin väärennöksenä. Biblia noudattaa paremmin alkutekstiä, jonka mukaan tomu menee ruuansulatukseen ja ulostuu ruuat puhdistain, eikä teksti puhu mitään ruokien uskonnollisesta puhtaudesta.
  
  Biblia: Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.
  Eli Raamattu ei osaa päättää, ja Raamatun lukija valitsee mieleiset vaihtoehdot kuin rusinat pullasta.
- Anonyymi
  2022-12-09 22:28:11
  "Uudessa liitossa ei kielletä syömistä ei muutenkaan ole lakeja minkä mukaan elää."
  
  Tämä on valhe. Uudessa liitossa on samat lain voimassa kuin vanhassa. Uusi liitto ei kumonnut lakeja vaan sen tarkoitus on palauttaa Israelin ja Juudan lainkuuliaisuus.
  
  Jeesus ei koskaan kumonnut juutalaisten lakia ja Paavalikin ilmoitti noudattavansa juutalaisten lakia. Fariseusten perinnäissäännöillä ei ole lain kanssa mitään tekemistä, vaan kyse on sellaisista ihmisten keksimistä säännöistä, joita ei ole Raamatussa.
  
  Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
  19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
  20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
  
  "lakihenkisesi sitä pyrkiessä elämään, tie vie Helvettiin."
  
  Raamatussa ei ole missään mainittu sanaa lakihenkinen eikä ketään muutenkaan arvosteltu lakihenkisyydestä tai lain noudattamisesta. Puhut ihan omiasi.
  
  "Toisaalta pakanoille annettiin ne käskyt että pitää välttää verta sekä lihaa, josta veri ei ole laskettu. Jos jotain ohjeita uuden liiton pakanoille oli, niin ne oli ne ja muut käskyt ja kiellot ovat omavanhurskauden hapatusta."
  
  Tämäkin on valhetta. Jos vain nämä kaksi käskyä olisivat voimassa, saisi vapaasti varastaa ja valehdella, eikä edes Kristukseen tarvitsisi uskoa, koska laissa sekin käsketään tekemään. Olet ymmärtänyt täysin väärin Ap.t 15-luvun.
  
  Paavali vaati kaikkia pakanoita noudattamaan lakia sillä uhalla, että menettää pelastuksensa. Olet ilmeisesti lukenut evankeliumista vain joitain lauseita irroitettuna asiayhteydestä, koska et tiedä edes sitä, että Paavali sanoi roomalaisille pakanoille, että vain lakia noudattavat kristityt ovat vanhurskaita. Paavalin muut puheet eivät sitä sanaa kumoa, onhan laissa myös käsky uskoa Kristusta, minkä kaikkien tulee myös täyttää.
  
  Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
  10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
  11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
  12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
  13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
  
  Apt. 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
  35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
  
  Room 2:27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
- Anonyymi
  2022-12-09 22:34:29
  Mikä on valhetta? Todista Raamatulla. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään merkitystä, koska se ei perustu Raamattuun vaan sinun lihaasi.
- Anonyymi
  2022-12-09 22:41:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli Raamattu ei osaa päättää, ja Raamatun lukija valitsee mieleiset vaihtoehdot kuin rusinat pullasta.
  Raamatusta on lukuisia toistaan poikkeavia käännöksiä. Väärennöksiäkin on mukana. On täysin yksiselitteistä, ettei kreikkalainen alkuteksi puhu mitään Jeesuksen julistaneen kaikkia ruokia puhtaaksi Mark 7:19 -jakeessa. Kun luet koko luvun asiayhteyden huomioiden, niin englantilaiset käännökset ja myös Bibila noudattavat alkutekstiä paremmin kuin 1933/38 ja 1992 väärentämät lauseet ao. jakeessa.
- Anonyymi
  2022-12-09 22:52:28
  Joo kyllä elukoista veri pitää pois laskea muttei kiduttaa saa.
- Anonyymi
  2022-12-09 22:57:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamatusta on lukuisia toistaan poikkeavia käännöksiä. Väärennöksiäkin on mukana. On täysin yksiselitteistä, ettei kreikkalainen alkuteksi puhu mitään Jeesuksen julistaneen kaikkia ruokia puhtaaksi Mark 7:19 -jakeessa. Kun luet koko luvun asiayhteyden huomioiden, niin englantilaiset käännökset ja myös Bibila noudattavat alkutekstiä paremmin kuin 1933/38 ja 1992 väärentämät lauseet ao. jakeessa.
  Kerro toki meille, miten alkuteksti pitäisi kääntää suomeksi. Mitä alkuteksti sanoo siasta, ja mitä Jeesus sanoo?
- Anonyymi
  2022-12-09 23:27:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerro toki meille, miten alkuteksti pitäisi kääntää suomeksi. Mitä alkuteksti sanoo siasta, ja mitä Jeesus sanoo?
  Edellä asia on selvitetty riittävän tarkasti.
- Anonyymi
  2022-12-10 12:46:45
  Uusi liitto on juutalaisten Jahve-Baal-jumalan kanssa Jeesuksen verellä - siitä nimitys 'uusiliitto'. Se toinen Jumala, Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä, teki ikuisen liiton kaiken luomansa kanssa. Tuo pitää ensin purkaa voidakseen tehdä uuden liiton juutalaisten jumalan kanssa Raamatun mukaan Paavalin opilla.
- Anonyymi
  2022-12-10 12:48:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli Raamattu ei osaa päättää, ja Raamatun lukija valitsee mieleiset vaihtoehdot kuin rusinat pullasta.
  Raamattu toki tietää ja on 'oikein laadittu', mutta koska se ei ole uskovaisten tarinan mukainen, he muuttavat sen sopivaksi.
- Anonyymi
  2022-12-10 12:50:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo kyllä elukoista veri pitää pois laskea muttei kiduttaa saa.
  Paitsi Jeesus-nimisen uhrilampaan ihmisenä ja Jumalana. Kuten uskovaisten motto kuuluu: kiduta tai tule kidutetuksi
- Anonyymi
  2022-12-10 13:41:04
  Jeesus ei alentunut niin alhaiselle tasolle, että olisi sikaa syönyt.
- Anonyymi
  2022-12-10 13:43:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus puhuu pesemättömissä käsissä olevasta tomusta, joka suuhun mentyään ei saastuta ihmisen sydäntä, koska laissa ei ole käskyä pestä käsiä. Likaisilla käsillä saa syödä ja Jeesus sanoo, että tomu puhdistuu ruumiista ja ulostuu ruuansulatuksen kautta. Näin Jeesus oikoi fariseuksia siitä, ettei likaiset kädet tee ruuasta saastaista syötävää. Kristittyn sydämen saastuttaa sianlihan syöminen, koska se on syntiä.
  
  Toisin kuin yleensä luullaan, Jeesus ei julistanut mitään saastaisia ruokia puhtaaksi. Sellaista ei ole mistään kohtaa Raamatussa, mutta yksi Raamatun väärennös löytyy, joka voidaan todistaa väärennökseksi.
  
  Markus 7:19
  
  1992 käännös: Näin Jeesus teki selväksi, että kaikki ruoka on puhdasta.
  
  1933/38 käännös: Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
  
  Alkutekstissä ei eikä englanninkielissä käännöksissä ole sanottu, että "sanoi kakki ruuat puhtaiksi". Sanat on lisätty suomalaisiin huonoihin käännöksiin väärennöksenä. Biblia noudattaa paremmin alkutekstiä, jonka mukaan tomu menee ruuansulatukseen ja ulostuu ruuat puhdistain, eikä teksti puhu mitään ruokien uskonnollisesta puhtaudesta.
  
  Biblia: Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.
  Saastaiset eläimet eivät ruokiin kuuluneetkaan, kuten koirat, siat, käärmeet, kissat, jne...
Anonyymi
2022-12-09 22:55:12
Lakihenkisille ei väittelemistä tulee koskaan loppua. Jos yhdestä laista päästään jonkinlaiseen kompromissiin että voiko näin tai näin, niin alkaa toisesta laista kina, että voi näin tai näin. On selvääkin selvempää ettei uuden liiton usko voi olla sitä. Se on jo aivan päivänselvää ettei evankeliumin julistaminen voi olla sitä. Sehän olisi aivan naurettavaa ja Kristus tulisi siinä pilkatuksi ja kaikki ateistit olisivat keksivinään uusia sääntöjä mitä uskova ei voi tehdä . Niin uskosta, minkä pitäisi olla ihmiselle pelastus, tulee naurettavuuden huippu.

Kannattaa ottaa Raamattu käteen ja lukea UT:sta mitä evankeliumia siellä julistetaan ja lopettaa sanakiistojen kipeys.
- Anonyymi
  2022-12-09 23:26:44
  Jos et noudata lakia, et ole uudessa liitossa sapatin Herra Jeesuksen kanssa. Niin se vain on.
  
  2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."
  
  Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
  7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
  
  Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
  19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
  20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Anonyymi
2022-12-09 22:59:33
Entä Kain ja Abel raamatussa....
- Anonyymi
  2022-12-09 23:13:55
  Lakihenkiset saa siitäkin kertomuksesta miljoona riitaa ja väittämää. Raamatussa sanotaan ettei pidä kiistellä sanoista, mikä ei ole miksikään hyödyksi. Ei ole mitään hyötyä olla juuri tietyllä tavalla oikeassa, ymmärtää joku käännös juuri oikealla tavalla. Se on uskonelämän kannalta aivan sama. Uudessa liitossa meitä ohjaa Henki eikä lakihenkisten sanakiistat. Ne eivät voi oll uskonelämän ohjenuora. Tai jos niin haluaa elämänsä pilata, niin sen voi tietenkin tehdä, koska siihenkin on vapaus.
- Anonyymi
  2022-12-09 23:21:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Lakihenkiset saa siitäkin kertomuksesta miljoona riitaa ja väittämää. Raamatussa sanotaan ettei pidä kiistellä sanoista, mikä ei ole miksikään hyödyksi. Ei ole mitään hyötyä olla juuri tietyllä tavalla oikeassa, ymmärtää joku käännös juuri oikealla tavalla. Se on uskonelämän kannalta aivan sama. Uudessa liitossa meitä ohjaa Henki eikä lakihenkisten sanakiistat. Ne eivät voi oll uskonelämän ohjenuora. Tai jos niin haluaa elämänsä pilata, niin sen voi tietenkin tehdä, koska siihenkin on vapaus.
  Raamatussa ei ole missään sellaista sanaa kuin lakihenkinen. Raamattu ei myöskään arvostele koskaan ketään lain noudattamisesta.
- Anonyymi
  2022-12-09 23:24:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Lakihenkiset saa siitäkin kertomuksesta miljoona riitaa ja väittämää. Raamatussa sanotaan ettei pidä kiistellä sanoista, mikä ei ole miksikään hyödyksi. Ei ole mitään hyötyä olla juuri tietyllä tavalla oikeassa, ymmärtää joku käännös juuri oikealla tavalla. Se on uskonelämän kannalta aivan sama. Uudessa liitossa meitä ohjaa Henki eikä lakihenkisten sanakiistat. Ne eivät voi oll uskonelämän ohjenuora. Tai jos niin haluaa elämänsä pilata, niin sen voi tietenkin tehdä, koska siihenkin on vapaus.
  "Uudessa liitossa meitä ohjaa Henki eikä lakihenkisten sanakiistat."
  
  Uudessa liitossa Pyhä Henki ohjaa noudattamaan lakia. Joka kieltäytyy noudattamasta lakia, hän ei ole Pyhässä Hengessä eikä edes uudessa liitossa.
  
  Hes 36:27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.
  
  Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
  32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
  33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
  
  Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
  ---
  8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
  7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
  8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
  ---
  13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.
Anonyymi
2022-12-09 23:30:45
Universumi on vaarallinen paikka.
- Anonyymi
  2022-12-10 11:33:33
  Millä tavalla?
Anonyymi
2022-12-09 23:35:32
Mutta jos on mielessä jo nukkuessaankin miehellä niin minulla jotain hassuja tyttöjä eli naisia mielessä, tekevä hyviä unia.
Anonyymi
2022-12-10 09:19:32
Kun laki on hengellinen ja se kirjoitettu ihmisen sydämeen, niin se jatkuu ettei veli veljeä opeta, vaan kaikki tietävät miten tulee vaeltaa. Se on sitä Pyhän Hengen johdatusta. Siinä on ennustettu se, että uusi liitto on Hengen liitto. Ei lihan eikä kirjaimen liitto. Joten siinä ei kukaan neuvo ketään lain mukaan, että tee näin tai näin. Tai jos joutuu neuvomaan, niin silloin molemmat ovat eksyneitä. Sokeita sokeiden taluttajia eikä kummankaan tie vieä mihinkään hyvään.

Paavali nimenomaan kertoo siitä miten emme vaella lihan mukaan. Se tarkoittaa myös lihallista uskonnollisuutta. Hän kieltää antamasta käskyjä, älä koske, älä tartu ja sanoo niillä olevan hurskauden maine, mutta ovat tarkoitettu vain lihan tyydyttämiseksi. Eli ihmisen omavavanhurskautta korostamaan.

Kun ihmisen uskonelämään liitetään Pyhä Henki ja sen johdatus, niin siitä poistuu lain kirjaimen mukaan ojentautuminen ja silloin sisimmässä on Jumalan antama tunto siitä miten tulee elää. Sitä on uusi liitto eikä harhaoppisten omia tulkintoja miten muka tulisi yrittää epätoivoisesti elää.
- Anonyymi
  2022-12-10 09:35:59
  Jos joku syö sianlihaa, hän ei noudata lakia, joten hänen sydämessään ei ole myöskään lakia.
  
  Pyhä Henki kehottaa ihmistä noudattamaan lakia. Monet kristityt varsinkin äärikarismaattisissa seurakunnissa luulottelevat itselleen, että he ovat täyttyneet Pyhästä Hengestä. Jos joku kieltäytyy noudattamasta lakia, hänellä ei ole Pyhän Hengen hedelmää, joten hän ei ole myöskään Kristuksessa.
  
  Hes 36:27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.
  
  Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."
  
  Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
  32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
  33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
  
  Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
  ---
  8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
  7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
  8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
  ---
  13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.
Anonyymi
2022-12-10 11:52:33
Antakaa meille syntisille kinkkumme. Amen.
- Anonyymi
  2022-12-10 12:11:39
  Aika jumalaton rukous.
  
  "Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus."
  - San 28:9
Anonyymi
2022-12-10 12:17:24
Noilla Raamatun teksteillä ei ole mitään merkitystä sen suhteen syökö ihminen sialihaa vai ei tai noudattaako muutenkin VT:n puhtaussäädöksiä myös ihmisiä koskien. Eikä ne liity mitenkään myöskään helluntalaisiin. Molemmat yhteydet ovat keksitty harhaoppisessa päässä.

Koskaan ei voi syyttää ketään lain rikkomisesta Pyhän Hengen kautta. Ei siten voi kellekään lakia lukea. Se on täysi mahdottomuus ja osoittaa täyttä tietämättömyyttä uudesta liitosta. Jos ihminen on Pyhä Hengen johdatuksessa, niin ei silloin minkään lain mukaan ihmistä syyllistetä, että tee nyt noin tai älä tee, kun olet Pyhässä Hengessä. Silloin ei ole mitään Pyhää Henkeä jos sitä lihallisilla säädöksillä ohjataan.

Jos haluaa elää lakihenkisyyden mukaan, niin siihen ei pidä sotkea Pyhää Henkeä. Pyhä Henki pyhittää ihmisen, hän on Jumalan pyhä eikä kukaan voi hänelle lukea lakia että nyt sinun Pyhä Henki noudatti väärin lakia. Sellainen on lihallista uskonnollisuutta, jossa Pyhä Henki on vain teoreettinen oppi, mutta ihmislähtöisesti pyritään silti vanhurskauteen.
- Anonyymi
  2022-12-10 13:08:09
  "lakihenkisyyden"
  
  Raamatussa ei ole sanaa lakihenkinen eikä Raamatussa muutenkaan arvostella koskaan ketään lain noudattamisesta.
  
  Sinä et näytä mitenkään tajuavan sitä, että Pyhä Henki kehottaa noudattamaan lakia. Jos et noudata lakia, olet itse lihassa ja erossa Kristuksesta.
  
  Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."
  
  Jos joku kieltäytyy noudattamasta lakia, hänellä ei ole Pyhän Hengen hedelmää, joten hän ei ole myöskään Kristuksessa. Olisi parempi, että luet nämä jakeet ja uskot ne, muuten sinulla ei ole mitään mahdollisuutta pelastua.
  
  Hes 36:27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.
  
  Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."
  
  Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
  32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
  33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
  
  Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.
  ---
  8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
  7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
  8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
  ---
  13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.
Anonyymi
2022-12-10 12:29:50
Löytyisikö raamatusta kinkulle myös sinappiresepti?
Anonyymi
2022-12-10 12:39:46
Mitähän luterilaisuuden oppia etsijä etsii Raamatusta, jota ei löydy, kun luterilaisuus on just Raamatun mukaan?! Kuten 'yksin armosta, yksin uskosta'.
- Anonyymi
  2022-12-10 13:05:01
  Luterilaisuudella ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa. Kirkon piispatkin ovat luopuneet Raamatusta kokonaan.
  
  Raamatusta ei löydy yksin armosta, yksin uskosta -oppia. Sen lopulta Martti Luther myös tajusi, minkä takia hän halusi poistaa Raamatusta kirjoja, koska ne kumosivat Lutherin yksin armosta, yksin -uskosta harhaopin. Tässä näitä jakeita on, jotka Lutherin opin kumoavat:
  
  Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
  
  Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
  
  Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."
Anonyymi
2022-12-10 12:54:40
Riittää kun luette wikipediasivun, Pyhä Stefanos, kun tämä kivitettiin kuoliaaksi jumalanpilkasta, kun hän opetti Jeesuksen opetuksia.

Jeesus tapettiin kaiken sen vastustamisesta, jonka uskovaiset itse täällä julistavat olevan harrasta Jumalan sanaa.

Eikö ole mielenkiintoista?
- Anonyymi
  2022-12-10 12:59:29
  Näin tulee Raamatun sanalla todistettua, että miten Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä - Paavalin sanoin - nämä luonnostaan jo vihattavat, ovat ansainneet viimeisen tuomionsa, sieluttoman fyysisen ylösnousemuksensa koko maailman viimeisenä päivänä kun kaikki fyysinen tuhoutuu joutuen tulenliekkeihin.
  
  Tästä tulee helvetti uskontoon.
- Anonyymi
  2022-12-10 13:01:44
  "Jeesus tapettiin kaiken sen vastustamisesta, jonka uskovaiset itse täällä julistavat olevan harrasta Jumalan sanaa."
  
  Mitä julistusta tarkoitat?
  
  Jeesus ei koskaan vastustanut lain noudattamista, vaan vaati kaikkia noudattamaan sitä.
  
  Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
  19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
  20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
- Anonyymi
  2022-12-10 13:07:12
  Ja kuten huomaatte 'Pyhä Stefanos', niin sama kirkollinen taho on julistanut Stefanoksen pyhäksi eli Paavali, joka on Jeesuksen ja tämän seuraajien surmien takana, kun olivat ensin itse surmanneet Stefanoksen.
  
  Tästä tulee Raamattuun Jeesuksen sanoma kyykärmeitten sikiöt. Nämä ovat henkilöitä, jotka palvovat pyhinä niiden samojen isien käskystä ihmisiä, jotka nämä ovat itse surmanneet. Jeesus on Paavalin luomalla kristinuskolla tämän saman ketjun jatkumoa.
  
  Jeesuksen sanoin kristityt ja uskovaiset ovat kyykäärmeitten sikiöitä Raamatun mukaan.
- Anonyymi
  2022-12-10 14:01:40
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jeesus tapettiin kaiken sen vastustamisesta, jonka uskovaiset itse täällä julistavat olevan harrasta Jumalan sanaa."
  
  Mitä julistusta tarkoitat?
  
  Jeesus ei koskaan vastustanut lain noudattamista, vaan vaati kaikkia noudattamaan sitä.
  
  Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
  19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
  20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
  Ei tarvitse lukea kuin Jeremia 7, niin tietää, että juutalaiset tekivät Baal-jumalalla (myös nimeltä Jahve, Jehova), joka on VT:n Saatana temppelivallankaappauksen Israelin jumalalta, jota Jeesus opetti. Te uhraatte Jeesuksen Isrselin Jumalana tälle juutalaisten Baalille,
  Saatanalle, Raamatun juonen mukaan.
Anonyymi
2022-12-10 13:06:28
Kuin on sellaisen saaneen laita?
Anonyymi
2022-12-10 13:14:02
Nautaa lammasta poroa hirveä peuraa, voidaan hyvällä omallatunnolla popsia, hyvän viinin kera!😘😘
- Anonyymi
  2022-12-10 13:24:36
  Vuonna 2022 pohditaan, että mitä Mithralaisuuden kultin ja Auringonjumala Sol Invictuksen päivänä, on oikein sopivaa syödä 4000 vuotta sitten määränneen tulivuori Jahven mukaan, kun käydään ensin ehtoollisella syömässä Kristus-Jumala Jeesuksen nimeen teurastettuna lampaana kannibalistisella ihmissyöntiriitillä kuvitellen veren ja ruumin olevan todellisesti läsnä?!
  
  Totta, on vaikea kysymys.
- Anonyymi
  2022-12-10 13:48:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Vuonna 2022 pohditaan, että mitä Mithralaisuuden kultin ja Auringonjumala Sol Invictuksen päivänä, on oikein sopivaa syödä 4000 vuotta sitten määränneen tulivuori Jahven mukaan, kun käydään ensin ehtoollisella syömässä Kristus-Jumala Jeesuksen nimeen teurastettuna lampaana kannibalistisella ihmissyöntiriitillä kuvitellen veren ja ruumin olevan todellisesti läsnä?!
  
  Totta, on vaikea kysymys.
  Otsikkoon liittyen - mihin tuolla syömällä tai ei-syömällä pitäisi pelastua? Tai miltä?
  
  (Voiko tällaista planeettaa olla edes olemassa näillä alkukantaisilla olioilla Luojan luomassa universumissa - joku hullu virrtuaalitodellisuus varmaan?!)
- Anonyymi
  2022-12-10 14:56:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Otsikkoon liittyen - mihin tuolla syömällä tai ei-syömällä pitäisi pelastua? Tai miltä?
  
  (Voiko tällaista planeettaa olla edes olemassa näillä alkukantaisilla olioilla Luojan luomassa universumissa - joku hullu virrtuaalitodellisuus varmaan?!)
  "ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."
  
  - Joh 12:50
Anonyymi
2022-12-10 13:19:59
Vegaanit ovat puhtaita jo eläessään!Petomaisuus on aina pahasta!
- Anonyymi
  2022-12-10 13:51:45
  Eihän Jumalan syönti ihmisenä saatananpalvojien ihmissyöntiriitillä, ole petomaisuutta, se on Pyhä Uskonto liittyen kuoliaaksi kidutettuun ihmiseen, joka opetti etiikkaa ja hyvää moraalia.
Anonyymi
2022-12-10 13:53:04
helluntailaisuus-palstalla ne jo kovasti kyselee, monenko kilon kinkun olette ostaneet ja muuta joulukinkku asiaa.
helluntailaisuudessa ainakin kiinnostaa kovasti nuo maalliset
joulun viettotavat.

semmosta.
- Anonyymi
  2022-12-10 14:12:20
  Mitä ne henkiset sitten on? Odottaa kädet hykerrellen Jeesus-vauvan kasvua, että tämän pystyy uhraamaan Jahve-Baalille teurastettuna uhrilampaana itsen puolesta?!
  
  No Jahven happamattoman leivän juhlaan ei olekaan montaa kuukautta, kun Jahven määräämät esikoispojat polttouhrataan ja syödään 2.Moos.13.
- Anonyymi
  2022-12-10 15:43:53
  Commandohauis 53 cm / Selef Urge -nikki on mässäilijä, Naantalin hellareita, joka käy Musta-Pekka K-kaupassa ostoksilla.
Anonyymi
2022-12-10 14:02:14
Adventismi on harhojen uskonto. Harhaluulo on "perusteeton voimakas uskomus, josta henkilö pitää kiinni itsepintaisesti, vaikka esitettäisiin sen kumoavia perusteluita tai todisteita". (wikipedia)
Raamatussa ei ole adventistien kuvittelemaa sapattiuskontoa.
Esimerkiksi adventistien harhaluulo siitä, että Jeesuksen käskyt ovat yhtä kuin vanhan liiton kymmenen käskyä, on harhaluulo ja perusteeton uskomus.
Sanassa on hyvin selvästi ilmoitettu Jeesuksen käskyt: Sen käskyn minä teille annan, että rakastatte toisianne. Vaikka kuinka vääntäisi, niin Jeesus ei sanonut antavansa sapattikäskyä ja muutamaa muuta Mooseksen lain käskyä seuraajiensa täytettäväksi.
Adventistit eivät usko Jumalan Sanaa, vaan ovat paatuneina ja ovat ottaneet Sanan ilmoituksen tilalla oman oppinsa.
Adventistit ovat pahoja ja paatuneita, ulkokullattuja maailman ihmisiä, jotka näyttelevät hurskasta ja jumalista ihmistä.
- Anonyymi
  2022-12-10 14:18:28
  Edelleen - ei ole mitään 'vanhaa liittoa', se on ikuinen liitto Luojajumalan kanssa, Jeesuksen sanoin taivasten valtakuntana meissä ja meidän ympärillämme, kun hän operti Israelin Jumalasta.
  
  Sitten uusi liitto tehdään Mooseksen kirjojen juutalaisten Jumala Baal-Jahven kanssa Jeesuksen verellä teurastamalla Jeesus Jumalana ja uhrilampaana sekä perkaamalla taivasten valtakunta pois (1.Kor.5:7), ja vaihtamalla se synnin valtakuntaan Raamatun mukaan.
- Anonyymi
  2022-12-10 14:20:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Edelleen - ei ole mitään 'vanhaa liittoa', se on ikuinen liitto Luojajumalan kanssa, Jeesuksen sanoin taivasten valtakuntana meissä ja meidän ympärillämme, kun hän operti Israelin Jumalasta.
  
  Sitten uusi liitto tehdään Mooseksen kirjojen juutalaisten Jumala Baal-Jahven kanssa Jeesuksen verellä teurastamalla Jeesus Jumalana ja uhrilampaana sekä perkaamalla taivasten valtakunta pois (1.Kor.5:7), ja vaihtamalla se synnin valtakuntaan Raamatun mukaan.
  Ja näin pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia Paavalin sanoin (Room.7).
- Anonyymi
  2022-12-10 14:20:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Edelleen - ei ole mitään 'vanhaa liittoa', se on ikuinen liitto Luojajumalan kanssa, Jeesuksen sanoin taivasten valtakuntana meissä ja meidän ympärillämme, kun hän operti Israelin Jumalasta.
  
  Sitten uusi liitto tehdään Mooseksen kirjojen juutalaisten Jumala Baal-Jahven kanssa Jeesuksen verellä teurastamalla Jeesus Jumalana ja uhrilampaana sekä perkaamalla taivasten valtakunta pois (1.Kor.5:7), ja vaihtamalla se synnin valtakuntaan Raamatun mukaan.
  Uusi LIITTO alkoi nykyisen ajanlaskun alussa,
  ajanlasku on siis , Jkr > jälkeen Jeesuksen Kristuksen.
- Anonyymi
  2022-12-10 14:26:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja näin pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia Paavalin sanoin (Room.7).
  Jos on kristytty - ihan mitä haaraa tahansa, tai juutalainen, tai jonkun lahkon muslimi - aina on Jumalana temppelivallan kaapannut Jahve-Baal, eikä Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala. Jeesuksen opetuukseen ei ole olemassa uskontoa.
- Anonyymi
  2022-12-10 15:53:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Uusi LIITTO alkoi nykyisen ajanlaskun alussa,
  ajanlasku on siis , Jkr > jälkeen Jeesuksen Kristuksen.
  Kyseessä on juutalaisten Jahve-Baal-jumala, jonka kanssa uusi liitto kristityille, koska israelilainen Jeesus opetti Israelin Jumalasta ja tapettiin opettamanaan isä Jumalana teurastetuksi uhrilampaaksi juutalaisten Jumala -Jahve-Baalille, jolloin kristityille tuli UUSI liitto Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan ikuisen liiton.
  
  Jahven kanssa Jeesuksen opetuksin ei ollut mitään liittoa Jahven kanssa, koska Jeesus vastusti tätä, ja yritti opetuksin saada temppelivallan takaisin Israelin Jumalalle. Jeesus tapettiin Jahve-Baalin vastustamisesta.
  
  Juuri tästä syystä uusi liitto on JEESUKSEN VERELLÄ, kidutus kuolemalla, pois päiviltä totaalisesti kirottuna, tuhottu opettamanaan jumaluutena! Gal.3:13, 5.Moos.13.
- Anonyymi
  2022-12-10 15:57:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyseessä on juutalaisten Jahve-Baal-jumala, jonka kanssa uusi liitto kristityille, koska israelilainen Jeesus opetti Israelin Jumalasta ja tapettiin opettamanaan isä Jumalana teurastetuksi uhrilampaaksi juutalaisten Jumala -Jahve-Baalille, jolloin kristityille tuli UUSI liitto Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan ikuisen liiton.
  
  Jahven kanssa Jeesuksen opetuksin ei ollut mitään liittoa Jahven kanssa, koska Jeesus vastusti tätä, ja yritti opetuksin saada temppelivallan takaisin Israelin Jumalalle. Jeesus tapettiin Jahve-Baalin vastustamisesta.
  
  Juuri tästä syystä uusi liitto on JEESUKSEN VERELLÄ, kidutus kuolemalla, pois päiviltä totaalisesti kirottuna, tuhottu opettamanaan jumaluutena! Gal.3:13, 5.Moos.13.
  Lause jäi kesken: Kristinusko on uusi liitto Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan Isä Jumalan ikuisen liiton tilalle Jeesuksen verellä ja kuikemalla tosi Jumalana (Augsburgin tunnustus).
- Anonyymi
  2022-12-10 16:00:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Lause jäi kesken: Kristinusko on uusi liitto Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan Isä Jumalan ikuisen liiton tilalle Jeesuksen verellä ja kuikemalla tosi Jumalana (Augsburgin tunnustus).
  Huoh näitä virheitä:
  
  JEESUKSEN VERELLÄ JA KUOLEMALLA.
- Anonyymi
  2022-12-10 16:04:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Huoh näitä virheitä:
  
  JEESUKSEN VERELLÄ JA KUOLEMALLA.
  Ristiin kirottuna. Löytyy Galatalaiskirjeen 3. luku ja 13. jae. Ehtoollisen asetussanat on antanut Paavali 'sinä yönä kun Jeesus kavallettiin', joka vietetään hönen sanoin 'Herran kuoleman julistamiseksi', ja tästä syystä on kuviteltava veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, koska muuten Paavalin sanoin tulee 'vikapääksi'. Löytyy 1.Kor.11:23.
- Anonyymi
  2022-12-10 16:12:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Ristiin kirottuna. Löytyy Galatalaiskirjeen 3. luku ja 13. jae. Ehtoollisen asetussanat on antanut Paavali 'sinä yönä kun Jeesus kavallettiin', joka vietetään hönen sanoin 'Herran kuoleman julistamiseksi', ja tästä syystä on kuviteltava veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, koska muuten Paavalin sanoin tulee 'vikapääksi'. Löytyy 1.Kor.11:23.
  Tämä on Paavalin sanoin hänen itse tekemä evankeliumi, ja hän kiroaa sen toisen evankeliumin vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, kuten myös sen lukijat. Löytyy raamattuhaulla 'olkoon kirottu'.
  
  Niinpä kristinusko Paavalin sanoin on niin kironnut Jeesuksen opettamaksi käskemän evankeliumin 'taivasten valtakunnan tulemisesta maan päälle', ettei yksikään uskovainen edes näe tai tajua sen olevan edelleenkin Raamatussa.
  
  Kristinusko on hyvä osoitus ja esimerkki kirouksen voimasta.
  
  Löytyy wikisivu 'kirous' tai 'kiroaminen'.
  
  Pahimmat ovat olleet voimassa jopa tuhansia vuosia, ja tämä kirous 2000 vuotta.
Anonyymi
2022-12-10 15:50:22
Kukapa täyspäinen antaisi hiekkaheimon tarinoiden vaikuttaa elämäänsä.
- Anonyymi
  2022-12-10 16:30:47
  Vegaanit.
Anonyymi
2022-12-10 16:19:26
Joulun KUNINGAS on sopivan silavainen joulukinkku, joka on peräisin sian ahterikantista, ja jota syödessä yleensä kyytipoikana nautitaan punaviiniä, tosin muitakin vaihtoehtoja on, kuten esim. huurteisesta lasista nautittua koskenkorvaa.
T. Nautiskelija.
Anonyymi
2022-12-10 16:27:23
Joulukinkkua saa syödä. Piste. Muslimeilla ja juutalaisilla taitaa olla kiellot sianlihan syömiseen. Oletko siis juutalainen tai muslimi?
Hindut taisi olla, että ei saa syödä naudanlihaa. Niin ne kiellot vaihtelee. Kyllä on toisenlaiset kriteerit Paratiisiin pääsyssä kuin lihalajien syönti.
- Anonyymi
  2022-12-10 16:35:04
  "Joulukinkkua saa syödä. Piste."
  
  EI SAA.
  
  5 Moos 14:8 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.
  
  Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
  
  Jumala ei tee eroa kansojen välillä. Laki on kaikille sama.
  
  Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
  10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
  11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
  12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
  13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
  
  Apt. 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
  35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
  
  Room 2:27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
- Anonyymi
  2022-12-10 16:42:27
  Anonyymi kirjoitti:
  "Joulukinkkua saa syödä. Piste."
  
  EI SAA.
  
  5 Moos 14:8 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.
  
  Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
  
  Jumala ei tee eroa kansojen välillä. Laki on kaikille sama.
  
  Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
  10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
  11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
  12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
  13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
  
  Apt. 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
  35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
  
  Room 2:27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
  Vai että silpomunatkin alkavat jakalemaan käskyjään, johan on aikoihin eletty!
Anonyymi
2022-12-10 16:57:10
On ikävää, että nämä kirotut sotkevat tähän väliin, koska olen siirtymässä Raamatun jatko-osaan ja Paavalin lukeman kirouksen purkuun.

Jos ihmettelette, että miten Paavalin sanoin myös uskovaiset tuli kirotuksi Kristuksen kiroamisen avulla, niin se löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirjeen 3. luvun lopusta, kun hän lähettää Kristuksen seuraajat helvetin tuleen.

Viimeisissä jakeissa lukee, että Kristus on Jumalan, siis taivasten valtakunnan isä Jumala Jeesuksen Kristus-hahmossa on juutalaisten Jahve-Baal-jumalan , ja vastaavasti kristityt ovat Kristuksen.

Näin ristillä luettu kirous menee koko ketjun läpi uskovaiseen asti, ja kuten uudestisyntyneet ovat kertoneet, he saavat demoneita kimppuunsa.

Ja jos joku ihmettelee ja sanoo, että juttu - kirouksen purku - on typerä, niin ei todellakaan ole. Meillä on ilmestyskirjan 12. luvun taivaallinen sota käynnissä, jossa uskovaiset ovat korottaneet Jahve-Baalin, Jeesuksen sanoman Saatanan ä, Jumalaksi taivaaseen, joka on siellä tosi Jumalan kasvojen edessä veljien syyttäjänä yötä päivää, ja se on nyt heitettävä ulos sieltä.

Kaiken lähtökohta on aina se, että sen korteilla pelataan, joka ehtii ne ensin jakamaan, ja tässä tapauksessa se oli juutalainen Paavali jo 2000 vuotta sitten. Muuta vaihtoehtoa ei edes ole.
- Anonyymi
  2022-12-10 17:02:43
  Täsmennys. Väitättekö, etteivät Mooseksen Jahve-jumalan uskovaiset ole olleet täällä syyttämässä veljiä yötä päivää Jumalan kasvojen edessä homouden synnistä? Yksi esimerkki, että Raamattu on totta.
- Anonyymi
  2022-12-10 17:51:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Täsmennys. Väitättekö, etteivät Mooseksen Jahve-jumalan uskovaiset ole olleet täällä syyttämässä veljiä yötä päivää Jumalan kasvojen edessä homouden synnistä? Yksi esimerkki, että Raamattu on totta.
  Ihan yhtä totta kuin itsekin olen. Ei ollut mikään ihme, että kirouksen vastavoimaksi löytyi ihme.
  
  Onhan tämä asetelma jo Raamatussa - Jeesus opettaa ihmeiden tekemistä ja tekee ihmeitä, opettaa moraalisesti ja eettisedti hyvää elämää, kun taas Paavali pelastaa ja opettaa seuraajaajiaan pakenemaan vastuuta tekojensa seurauksista, eikä sanallakaan puhu Jeesuksen tekemistä ihmeistä.
  
  Mutta minkälaista ihmettä sodan voittaminen sitten edellyttäisi? Löytämäni mukaan jo 'kaatuneiden sotilaiden' henkiin herättämisen ihmettä.
  
  Niin, juuri tämä ihme on jo tapahtunutkin - en tietäisi mitään ilman heidän apuaan - Einstein opetti kvanttifysiikan, että pystyn tunnistamaan Jeesuksen opetuksen tieteellisen parustan, Johannes opasti erottamaan pedonlukuun liittyviä asioita, Luther kertoi, että mitä oli se mikä häneltä oli pakotettu olemaan sanomatta 500 vuotta sitten, Catherine selvitti mikä oli Jeesuksen sanojen viisaus, joiden vuoksi hänet laitettiin Konstantinus Suuren toimesta väittelemään valtakuntansa viisaiden kanssa, minkä jälkeen Catherine yritettiin polttaa roviolla, mutta tuli ei tarttunut häneen, ja hänet jouduttiin mestaamaan. Teresa selvitti mystiikan ja okkultisen mystiikan eroa, ja tärkeimpänä Tuomas, Jeesuksen kaksoisveljeksi sanottu - en kyllin pysty kuvaamaan hänen autoritäärisyyttään - hän on kaiken johtaja, kaiken hallitsija. Ja Jeremia, joka avasi salaisuuden ytimen. Ja monia muita. He tämän ovat tehneet - jo purkaneet Paavalin lukeman kirouksen ihmeillään.
- Anonyymi
  2022-12-10 18:10:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan yhtä totta kuin itsekin olen. Ei ollut mikään ihme, että kirouksen vastavoimaksi löytyi ihme.
  
  Onhan tämä asetelma jo Raamatussa - Jeesus opettaa ihmeiden tekemistä ja tekee ihmeitä, opettaa moraalisesti ja eettisedti hyvää elämää, kun taas Paavali pelastaa ja opettaa seuraajaajiaan pakenemaan vastuuta tekojensa seurauksista, eikä sanallakaan puhu Jeesuksen tekemistä ihmeistä.
  
  Mutta minkälaista ihmettä sodan voittaminen sitten edellyttäisi? Löytämäni mukaan jo 'kaatuneiden sotilaiden' henkiin herättämisen ihmettä.
  
  Niin, juuri tämä ihme on jo tapahtunutkin - en tietäisi mitään ilman heidän apuaan - Einstein opetti kvanttifysiikan, että pystyn tunnistamaan Jeesuksen opetuksen tieteellisen parustan, Johannes opasti erottamaan pedonlukuun liittyviä asioita, Luther kertoi, että mitä oli se mikä häneltä oli pakotettu olemaan sanomatta 500 vuotta sitten, Catherine selvitti mikä oli Jeesuksen sanojen viisaus, joiden vuoksi hänet laitettiin Konstantinus Suuren toimesta väittelemään valtakuntansa viisaiden kanssa, minkä jälkeen Catherine yritettiin polttaa roviolla, mutta tuli ei tarttunut häneen, ja hänet jouduttiin mestaamaan. Teresa selvitti mystiikan ja okkultisen mystiikan eroa, ja tärkeimpänä Tuomas, Jeesuksen kaksoisveljeksi sanottu - en kyllin pysty kuvaamaan hänen autoritäärisyyttään - hän on kaiken johtaja, kaiken hallitsija. Ja Jeremia, joka avasi salaisuuden ytimen. Ja monia muita. He tämän ovat tehneet - jo purkaneet Paavalin lukeman kirouksen ihmeillään.
  Minun silmin sian syönti tai ei syönti, näyttäytyy tätä taustaa vasten hyttysen vasemman takajalan pienimmän varpaan kynnen palastakin pienemmältä ongelmalta.
- Anonyymi
  2022-12-10 18:13:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Minun silmin sian syönti tai ei syönti, näyttäytyy tätä taustaa vasten hyttysen vasemman takajalan pienimmän varpaan kynnen palastakin pienemmältä ongelmalta.
  Lihallinen puhtaus on pelastuskysymys. Kyse on hyvin tärkeästä asiasta.
  
  2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
  18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
  7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.
Anonyymi
2022-12-10 17:02:20
Ainakin puutarhatonttujen palvelemisesta ja sian syönnistä tulee loppu. 😂
Anonyymi
2022-12-10 18:27:36
"Kaikki villieläimet ja taivaan linnut, kaikki maan päällä liikkuvat eläimet ja meren
kalat pelkäävät ja säikkyvät teitä, ne on annettu teidän valtaanne"
Teidän ravintonne olkoot kaikki olennot, jotka elävät ja liikkuvat. Ne kaikki minä
annan nyt teille niin kuin annoin teille vihreät kasvit" 1 Moos: 8:
- Anonyymi
  2022-12-10 18:55:58
  Nooa tiesi eron puhtaiden ja saastaisten eläinten välillä. Jumala on kieltänyt sianlihaa, mikä on täysin selvä asia.
  
  5 Moos 14:8 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.
Anonyymi
2022-12-10 18:41:12
Possua voi syödä, sillä Jumala sanoo: Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.
Jumala ei puhunut mitään saastaisista eläimistä Nooalle. Mutta Nooa itse päätti ja piti joitakin eläimiä inhottavia. Antamalla Nooalle käskyn: kaikkia puhtaita eläimiä ota luoksesi seitsemän paria, koiraita ja naaraita, mutta epäpuhtaita eläimiä kutakin yksi pari, koiras ja naaras, Jumala varmisti, että myös eläimet, jotka olivat Nooan mielestä inhottavia, pelastuivat ja säilyivät.

Vanhan liiton käskyjen yksi tärkeimmistä tehtävistä oli luoda kahdestatoista heimosta yksi ja yhtenäinen Israelin kansa. Jotta koko kansalla olisi ollut samat tavat ja samat säännöt, Jumala antoi Mooseksen kautta säännöt puhtaista ja epäpuhtaista eläimistä. Ruokasäädökset pitivät Israelin kansan erillään muista kansoista. Lisäksi ruokasäädöksillä on hengellinen merkitys.
Sianlihan trikiinit ovat adventistien väärän profeetan, ellenin eksytystä. Ne, "jotka syövät sianlihaa ja muuta inhottavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu, sanoo Herra", olivat Jumalan israelilaisten kanssa tekemän liiton rikkojia. Liiton rikkojista tulee loppu.
Jeesuksen omat eivät mene Siinaille asutukseen Mooseksen lakiliittoon, "vaan te olette käyneet Siionin vuoren tykö ja elävän Jumalan kaupungin, taivaallisen Jerusalemin tykö, ja kymmenien tuhansien enkelien tykö,taivaissa kirjoitettujen esikoisten juhlajoukon ja seurakunnan tykö, ja tuomarin tykö, joka on kaikkien Jumala, ja täydellisiksi tulleitten vanhurskasten henkien tykö,
ja uuden liiton välimiehen, Jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, joka puhuu parempaa kuin Aabelin veri.
Jumala ei luonut pahaa ja epäpyhää. Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ettei mikään ole epäpyhää itsessään; vaan ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, sille se on epäpyhää.
Jos joku pitää jotain eläintä inhottavana, niin kyseessä on ihmisen oma valinta.
Kaikki on puhdasta puhtaille; mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen.
- Anonyymi
  2022-12-10 18:49:29
  Ihan sama sun liiton käskyt, Jeesus sanoo Raamatussa joka tapauksessa, että sinun Jumala on Saatana. Löytyy Johanneksen evankeliumin 8. luvusta, joka on todistettu myös arkeologisin löydöksin.
  
  Tiefätkö miten arkeologia pystyy todistamaan Raamatun Saatanan?
- Anonyymi
  2022-12-10 18:50:45
  Sinä vääristelet Raamattua härskisti. Nooa tiesi eron puhtaiden ja saastaisten eläinten välillä. Raamattu on täysin yksiselitteinen sen asian suhteen, ettei sianlihaa saa syödä. Sen käskyn myös Jeesus vahvisti ja sanoi, että laki on voimassa niin kauan kuin taivas ja maa ovat olemassa. Koska ne siellä vielä ovat, niin sikaa ei saa kukaan syödä.
  
  5 Moos 14:8 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.
  
  Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
- Anonyymi
  2022-12-10 18:51:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan sama sun liiton käskyt, Jeesus sanoo Raamatussa joka tapauksessa, että sinun Jumala on Saatana. Löytyy Johanneksen evankeliumin 8. luvusta, joka on todistettu myös arkeologisin löydöksin.
  
  Tiefätkö miten arkeologia pystyy todistamaan Raamatun Saatanan?
  Mistä erotatte Raamatun Saatanan, kun se käyttää Jumala-nimeä ja esiintyy lammasten vaatteissa?
- Anonyymi
  2022-12-10 18:53:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistä erotatte Raamatun Saatanan, kun se käyttää Jumala-nimeä ja esiintyy lammasten vaatteissa?
  Eikä se edes paljon vaadi kuin ainoastaan, että uhraat sille Jumalan teurastettuna ja kirottuna uhrilampaana.
- Anonyymi
  2022-12-10 18:54:27
  "Jeesuksen omat eivät mene Siinaille asutukseen Mooseksen lakiliittoon"
  
  Lain noudattaminen ei tarkoita sitä, että menisi vanhaan liitton. Paavali noudatti Mooseksen lakia kaikessa ja hän oli uudessa liitossa ja armon alla. Uudessa liitossa tulee noudattaa myös lakia. Jos sinä et noudata lakia ja syöt sianlihaa, niin sinä et ole uudessa liitossa, eikä laki ole myöskään sydämessäsi.
  
  Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
  
  Sinä vääristelet muutenkin Paavalin kirjeitä, jotka ovat sinulle liian vaikeatajuisia. Paavali ei antanut lupaa syödä sianlihaa vaan kehotti olemaan koskematta saastaiseen lihaan.
  
  Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
  
  2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
  18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
  7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.
  
  Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
- Anonyymi
  2022-12-10 18:56:50
  Tällainen teksti on sairasta. Tai pikemminkin ihminen sairas, joka sitä kirjoittaa. vai oletko trolli?
- Anonyymi
  2022-12-10 18:58:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Tällainen teksti on sairasta. Tai pikemminkin ihminen sairas, joka sitä kirjoittaa. vai oletko trolli?
  Matt 5:22 joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:02:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Tällainen teksti on sairasta. Tai pikemminkin ihminen sairas, joka sitä kirjoittaa. vai oletko trolli?
  Huoh, mitähän on olla Herrassa Jeesuksessa?! Aina kun lukee tällaista, tulee väistämättä Päivi Räsäsen sanat mieleen, että todennäköisesti Raamattu tullaan kieltämään.
  
  Se nyt riippuu paljon siitä, että.pystyykö myös teistä tuota kirousta purkasn, kun 'olette Kristuksessa', joka on kirottu, ja joka on Baal-jumalan.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:07:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Huoh, mitähän on olla Herrassa Jeesuksessa?! Aina kun lukee tällaista, tulee väistämättä Päivi Räsäsen sanat mieleen, että todennäköisesti Raamattu tullaan kieltämään.
  
  Se nyt riippuu paljon siitä, että.pystyykö myös teistä tuota kirousta purkasn, kun 'olette Kristuksessa', joka on kirottu, ja joka on Baal-jumalan.
  Jeesus -nimen ja Kristus -nimen käytöstä muuten helposti erottaa, että onko asialla amatööri vai ammattilainen.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:08:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus -nimen ja Kristus -nimen käytöstä muuten helposti erottaa, että onko asialla amatööri vai ammattilainen.
  Jos ammattilainen on Jeesuksessa, on parasta palata takaisin teologiseen opiskelemaan.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:10:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä vääristelet Raamattua härskisti. Nooa tiesi eron puhtaiden ja saastaisten eläinten välillä. Raamattu on täysin yksiselitteinen sen asian suhteen, ettei sianlihaa saa syödä. Sen käskyn myös Jeesus vahvisti ja sanoi, että laki on voimassa niin kauan kuin taivas ja maa ovat olemassa. Koska ne siellä vielä ovat, niin sikaa ei saa kukaan syödä.
  
  5 Moos 14:8 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.
  
  Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
  Muutit Mooseksen lain koskemaan koko maailmaan, siitäkin huolimatta, että Mooses itse sääti: Mooses kutsui kokoon kaiken Israelin ja sanoi heille: "Kuule, Israel, nämä käskyt ja oikeudet, jotka minä tänä päivänä julistan teidän korvienne kuullen." Mooses sanoi myös: "Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
  Pelkkä kymmenen käskyä eivät riitä, vaan koko lakia pitää noudattaa viimeiseen piirtoon ja pilkkuun. Myöskään kokonaista sanaa 'Israel' ei saa ottaa pois ja vaihtaa sanaan 'koko maailman kansat'.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:21:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Muutit Mooseksen lain koskemaan koko maailmaan, siitäkin huolimatta, että Mooses itse sääti: Mooses kutsui kokoon kaiken Israelin ja sanoi heille: "Kuule, Israel, nämä käskyt ja oikeudet, jotka minä tänä päivänä julistan teidän korvienne kuullen." Mooses sanoi myös: "Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
  Pelkkä kymmenen käskyä eivät riitä, vaan koko lakia pitää noudattaa viimeiseen piirtoon ja pilkkuun. Myöskään kokonaista sanaa 'Israel' ei saa ottaa pois ja vaihtaa sanaan 'koko maailman kansat'.
  >>>>"koko lakia pitää noudattaa"<<<<
  
  "Laki ja profeetat oli Johannekseen asti, siitä lähtien julistetaan
  Jumalan valtakuntaa" Luuk: 16: 16
- Anonyymi
  2022-12-10 19:44:30
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>>"koko lakia pitää noudattaa"<<<<
  
  "Laki ja profeetat oli Johannekseen asti, siitä lähtien julistetaan
  Jumalan valtakuntaa" Luuk: 16: 16
  Tuo tarkoitaa sitä, että lain Messias profetiat olivat ennustuksia Johannes Kastajaan saakka, mutta sen jälkeen julistettiin Kristuksen tulleen. Mitä tulee siihen, että onko laki lakannut olemasta, niin ei ole. Jeesus sanoi, että laki on voimassa maailmanloppuun asti ja käskyt koskevat myös sinua. Älä syö sikaa.
  
  Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
  19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
  20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:45:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Muutit Mooseksen lain koskemaan koko maailmaan, siitäkin huolimatta, että Mooses itse sääti: Mooses kutsui kokoon kaiken Israelin ja sanoi heille: "Kuule, Israel, nämä käskyt ja oikeudet, jotka minä tänä päivänä julistan teidän korvienne kuullen." Mooses sanoi myös: "Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
  Pelkkä kymmenen käskyä eivät riitä, vaan koko lakia pitää noudattaa viimeiseen piirtoon ja pilkkuun. Myöskään kokonaista sanaa 'Israel' ei saa ottaa pois ja vaihtaa sanaan 'koko maailman kansat'.
  Paavali vaati kaikkia pakanoita noudattamaan lakia sillä uhalla, että menettää pelastuksensa. Olet ilmeisesti lukenut evankeliumista vain joitain lauseita irroitettuna asiayhteydestä, koska et tiedä edes sitä, että Paavali sanoi roomalaisille pakanoille, että vain lakia noudattavat kristityt ovat vanhurskaita. Paavalin muut puheet eivät sitä sanaa kumoa, onhan laissa myös käsky uskoa Kristusta, minkä kaikkien tulee myös täyttää. Mooseksen laki koskee kaikkia kansoja.
  
  Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
  10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
  11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
  12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
  13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
  
  Apt. 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
  35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
  
  Room 2:27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Anonyymi
2022-12-10 19:04:35
syömme läskiä ja nautiskellen venytämme esinahkaa, koska järkevästi olemme irtautuneet pakanauskoista, joilla on peloittelu ja terrori sääntöjä syömisestä, silpomisesta ja lasten naimisesta.....
Anonyymi
2022-12-10 19:12:48
Kaikkea sitä satukirjaan onkin kirjoittettu, eikun sinappia sian ylle ja njams
- Anonyymi
  2022-12-10 19:24:27
  Jumala on Raamattuun yleisesti ottaen kirjoituttanut sellaisia ruokakieltoja ja -säädöksiä, joiden nykyään tiedetään olevan jollain tavoin huonoa tai haitaksi ihmiselle.
  
  Sika syö mitä vain - ja tunnetusti eläimen lihakin on sitten sen veroista, mitä eläin itse ravinnoksi käyttää. Siassa esiintyy esim. trikiiniä, joka on loinen, minkä takia sianlihan kypsennys on tarkkaa. Possupihviä ei sen takia voi syödä "medium"-kypsänä.
- Anonyymi
  2022-12-10 19:37:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumala on Raamattuun yleisesti ottaen kirjoituttanut sellaisia ruokakieltoja ja -säädöksiä, joiden nykyään tiedetään olevan jollain tavoin huonoa tai haitaksi ihmiselle.
  
  Sika syö mitä vain - ja tunnetusti eläimen lihakin on sitten sen veroista, mitä eläin itse ravinnoksi käyttää. Siassa esiintyy esim. trikiiniä, joka on loinen, minkä takia sianlihan kypsennys on tarkkaa. Possupihviä ei sen takia voi syödä "medium"-kypsänä.
  Trikiini on ellenin satua. Adventistit eivät häpeä valehdella ja nousta Jumalaa vastaan: Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää. Mutta paha ja jumalaton adventisti sanoo: pahaa ja vaarallista!
- Anonyymi
  2022-12-10 19:50:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumala on Raamattuun yleisesti ottaen kirjoituttanut sellaisia ruokakieltoja ja -säädöksiä, joiden nykyään tiedetään olevan jollain tavoin huonoa tai haitaksi ihmiselle.
  
  Sika syö mitä vain - ja tunnetusti eläimen lihakin on sitten sen veroista, mitä eläin itse ravinnoksi käyttää. Siassa esiintyy esim. trikiiniä, joka on loinen, minkä takia sianlihan kypsennys on tarkkaa. Possupihviä ei sen takia voi syödä "medium"-kypsänä.
  Trikiini ei ole kuitenkaan nykyaikana ongelma meillä, jokainen teurastettava sika tarkastettaan trikiinin varalta. Ei ole siis syytä enää noudattaa tuota Raamatun määräystä, sille ei ole nykyisin perustetta. Ja kun kunnollinen kypsentäminen tappaa loisen myöskin, niin käytännössä on olemassa kaksinkertainen varmistus, kunhan. itse huolehtii jälkimmäisestä.
  
  Millään terveyshaitoilla ei sianlihan syöntikieltoa voida siis enää tänä päivänä perustella, uskonnolliset syyt ovat sitten toinen asia.
  
  -a-teisti-
- Anonyymi
  2022-12-10 19:58:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Trikiini ei ole kuitenkaan nykyaikana ongelma meillä, jokainen teurastettava sika tarkastettaan trikiinin varalta. Ei ole siis syytä enää noudattaa tuota Raamatun määräystä, sille ei ole nykyisin perustetta. Ja kun kunnollinen kypsentäminen tappaa loisen myöskin, niin käytännössä on olemassa kaksinkertainen varmistus, kunhan. itse huolehtii jälkimmäisestä.
  
  Millään terveyshaitoilla ei sianlihan syöntikieltoa voida siis enää tänä päivänä perustella, uskonnolliset syyt ovat sitten toinen asia.
  
  -a-teisti-
  Ruokavirasto:
  
  Trikiinin aiheuttama sairaus, trikinoosi eli trikinelloosi, on Suomessa ihmisillä hyvin harvinainen.
  
  Sikojen tartuntoja voidaan ehkäistä estämällä tartuntojen leviäminen sikoihin rehujen, jyrsijöiden tai muiden eläinten välityksellä. Sika saa trikiinitartunnan syömällä loisen saastuttamaa lihaa (esim. loista kantavan rotan).
  
  https://www.ruokavirasto.fi/elintarvikkeet/elintarvikeala/elintarvikkeiden-alkutuotanto/elaimista-saatavat-elintarvikkeet/tuotantoelaimet/sikojen-valvotut-pito-olosuhteet/trikiinit-ja-niiden-tarttuminen/
  
  Siksi sanoinkin, että Raamatussa varoitetaan ruoista, joista nyt tiedetään, että ne ovat haitallisia. Tottakai nykyään osataan myös haittoja minimoida. Siltikin asia pysyy samana: sikaa ei ole tarkoitettu ihmisravinnoksi alunperin, koska siinä on haittoja.
- Anonyymi
  2022-12-10 20:08:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruokavirasto:
  
  Trikiinin aiheuttama sairaus, trikinoosi eli trikinelloosi, on Suomessa ihmisillä hyvin harvinainen.
  
  Sikojen tartuntoja voidaan ehkäistä estämällä tartuntojen leviäminen sikoihin rehujen, jyrsijöiden tai muiden eläinten välityksellä. Sika saa trikiinitartunnan syömällä loisen saastuttamaa lihaa (esim. loista kantavan rotan).
  
  https://www.ruokavirasto.fi/elintarvikkeet/elintarvikeala/elintarvikkeiden-alkutuotanto/elaimista-saatavat-elintarvikkeet/tuotantoelaimet/sikojen-valvotut-pito-olosuhteet/trikiinit-ja-niiden-tarttuminen/
  
  Siksi sanoinkin, että Raamatussa varoitetaan ruoista, joista nyt tiedetään, että ne ovat haitallisia. Tottakai nykyään osataan myös haittoja minimoida. Siltikin asia pysyy samana: sikaa ei ole tarkoitettu ihmisravinnoksi alunperin, koska siinä on haittoja.
  "Siltikin asia pysyy samana: sikaa ei ole tarkoitettu ihmisravinnoksi alunperin, koska siinä on haittoja."
  
  Höpö höpö, sianlihan syöminen on nykyisin turvallista. Ja on ollut kautta aikain, kunhan se on vain kypsennetty kunnolla. Salmonella on varmaankin yleisin elintarvikkeiden kautta leviävä terveysriski. Eli pitäisikö välttää kaikkea mistä salmonellan voi saada? Listahan olisi varsin pitkä.
  
  -a-teisti-
- Anonyymi
  2022-12-10 20:12:50
  Anonyymi kirjoitti:
  "Siltikin asia pysyy samana: sikaa ei ole tarkoitettu ihmisravinnoksi alunperin, koska siinä on haittoja."
  
  Höpö höpö, sianlihan syöminen on nykyisin turvallista. Ja on ollut kautta aikain, kunhan se on vain kypsennetty kunnolla. Salmonella on varmaankin yleisin elintarvikkeiden kautta leviävä terveysriski. Eli pitäisikö välttää kaikkea mistä salmonellan voi saada? Listahan olisi varsin pitkä.
  
  -a-teisti-
  Sikaa kristitytkin ovat voineet siis syödä täysin turvallisesti läpi historian kunhan se on vain kypsenetty oikein. Kypsennysohjetta ei Raamatussa kuitenkaan ole, ehkä siksi, ettei tuolloin ole tiedetty kypsennyksen tärkeyttä. Mutta Jumala olisi voinut lisätä 11 käskyn: Kypsennä sika aina kunnolla.
  
  -a-teisti-
Anonyymi
2022-12-10 19:40:59
Onneksi saan huoleti viettää ainain tältä osin perinteistä joulua kinkusta nauttien, ei ole ainoa, joskin yksi vähäpätöisimmistä syistä Helvettiin joutumiselleni.

-a-teisti-
Anonyymi
2022-12-10 20:16:51
Tässä asiassa ateistit voittavat harhaoppiset. Sikaa voi kyllä syödä Kristuksen vapaudessa.
Anonyymi
2022-12-10 21:34:09
Siinä tapauksessa Jumala ei rakasta joulukinkun syöjää. Olkoon usko kuinka harras tahansa, jos syöt sikaa, olet kadotettu. Ei kovin rohkaisevaa. Hyvää joulua vaan teitille sinne.
- Anonyymi
  2022-12-10 21:35:57
  Joulukinkun voi aivan hyvin jättää syömättä. Jos olet välinpitämätön Kristuksen käskyille, niin miten voi olettaa hänen pelastavan sinua?
  
  Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
  
  2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
  18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
  7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.
  
  Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
- Anonyymi
  2022-12-10 23:09:34
  Sian syöjähän pitää tappaa kun talloo Mooseken lain jalkoihinsa. Pari kolme todistaa ja niin voi siansyöjän pitää kylmäksi. Joskin oikeusvaltiossa voi virkavallalla olla siihen sanansa sanottavana.
- Anonyymi
  2022-12-10 23:23:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Sian syöjähän pitää tappaa kun talloo Mooseken lain jalkoihinsa. Pari kolme todistaa ja niin voi siansyöjän pitää kylmäksi. Joskin oikeusvaltiossa voi virkavallalla olla siihen sanansa sanottavana.
  Mooseksen laki ei hyväksy omankäden oikeutta. Verekseltään kiinni jäänyttä rikollista ei saa surmata omin päin, vaan hänet tulee toimittaa esivallan asettaman tuomarin tutkittavaksi ja tuomittavaksi. Jos käräjäoikeus ei anna kuolemantuomiota, niin rivikansalainen ei saa itse sellaista antaa.
- Anonyymi
  2022-12-11 09:02:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Mooseksen laki ei hyväksy omankäden oikeutta. Verekseltään kiinni jäänyttä rikollista ei saa surmata omin päin, vaan hänet tulee toimittaa esivallan asettaman tuomarin tutkittavaksi ja tuomittavaksi. Jos käräjäoikeus ei anna kuolemantuomiota, niin rivikansalainen ei saa itse sellaista antaa.
  Ei Mooseksen laissa viety ihmistä mihinkään tuomioistuimeen, vaan kahden tai kolmen todistajan lausunnon perusteella ihminen saatettiin tappaa. Hänet saatettiin kivittää esim. aviorikoksesta. Fariseuksethan toivat Jeesuksen eteen naisen, joka oli tavattu aviorikoksesta ja hän saattoi kivittää. Tosin he eivät tuoneet naista sen vuoksi että olisivat olleet lainkuuliaisia, vaan kiusatakseen Jeesusta. He olisivat mielellään nähneet Jeesuksen kivittävän naisen tai se mikä heillä oli mielessä, olisivat voineet syyttää Jeesusta taasen kerran lainrikkojaksi kun ei olisi kivittänyt. Joskin Jeesus käski heidän itsensä kivittää nainen ja sen heittää ensimmäinen kivi, joka on synnitön. Mooseksen lakia ei siis siloinkaan noudatettu.
  
  Kun Jeesus rikkoi sapatin ja fariseukset halusivat hänet tappaa, niin Jeesus olisi voitu tappaa sapattirikkomuksesta ilman oikeudenkäyntiä, mutta silloin juutalaiset olivat rooman vallan alla, eikä heillä ollut oikeutta toteuttaa Mooseken lain kurinpitotoimia. Siksi Jeesus vietiin roomalaisten eteen, joilla ei ollutkaan halua tuomita Jeesusta ja niin Jeesuksen veri tuli juutalaisten päälle.
- Anonyymi
  2022-12-11 11:15:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei Mooseksen laissa viety ihmistä mihinkään tuomioistuimeen, vaan kahden tai kolmen todistajan lausunnon perusteella ihminen saatettiin tappaa. Hänet saatettiin kivittää esim. aviorikoksesta. Fariseuksethan toivat Jeesuksen eteen naisen, joka oli tavattu aviorikoksesta ja hän saattoi kivittää. Tosin he eivät tuoneet naista sen vuoksi että olisivat olleet lainkuuliaisia, vaan kiusatakseen Jeesusta. He olisivat mielellään nähneet Jeesuksen kivittävän naisen tai se mikä heillä oli mielessä, olisivat voineet syyttää Jeesusta taasen kerran lainrikkojaksi kun ei olisi kivittänyt. Joskin Jeesus käski heidän itsensä kivittää nainen ja sen heittää ensimmäinen kivi, joka on synnitön. Mooseksen lakia ei siis siloinkaan noudatettu.
  
  Kun Jeesus rikkoi sapatin ja fariseukset halusivat hänet tappaa, niin Jeesus olisi voitu tappaa sapattirikkomuksesta ilman oikeudenkäyntiä, mutta silloin juutalaiset olivat rooman vallan alla, eikä heillä ollut oikeutta toteuttaa Mooseken lain kurinpitotoimia. Siksi Jeesus vietiin roomalaisten eteen, joilla ei ollutkaan halua tuomita Jeesusta ja niin Jeesuksen veri tuli juutalaisten päälle.
  >>>Ei Mooseksen laissa viety ihmistä mihinkään tuomioistuimeen, vaan kahden tai kolmen todistajan lausunnon perusteella ihminen saatettiin tappaa.<<<
  
  Olet väärässä ja eksynyt, koska et osaa Raamaattua.
  
  Mooseksen laissa on säädökset tuomioistuimesta ja siitä, että vain esivallan asettamat tuomarit saavat tuomita kansaa. Tuomio edellyttää mm. kahta todistajaa yms., mutta käräjätuomarille on annettu tuomiovalta.
  
  5 Moos 17:9 Kysykää neuvoa leeviläispapeilta ja siltä tuomarilta, joka kullakin hetkellä on virassa; he ilmoittavat teille asian ratkaisun.
  10 Toimikaa sen päätöksen mukaan, jonka he julistavat Herran valitsemassa paikassa, ja tehkää tarkalleen, niin kuin he neuvovat.
  11 Noudattakaa heiltä saamaanne ohjetta ja toimikaa heidän antamansa päätöksen mukaisesti poikkeamatta puoleen tai toiseen siitä tuomiosta, jonka he teille ilmoittavat.
  
  Room 13:1 Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa.
  ---
  4 Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen.
  
  >>>Kun Jeesus rikkoi sapatin<<<
  
  Olet tässäkin asiassa täysin väärässä. Jeesus ei koskaan rikkonut sapattia. Raamatussa ei ole yhtäkään ilmoitusta siitä, että Jeesus olisi rikkonut sapatin.
  
  Jeesusta tosin fariseukset syyttivät sapatin rikkomisesta, koska heidän sapattisääntönsä eivät perustuneet Mooseksen lakiin vaan kirjanoppineiden perinnäissääntöihin, jotka olivat Mooseksen lain vastaisia. Mooseksen laissa on käsky olla hätää kärsivälle laupias ja käsky on voimassa myös sapattina. Tämän takia heille tulisi erimielisyyksiä asiasta. Mitä tulee Mooseksen lain noudattamiseen Jeesus oli oikeassa ja fariseukset väärässä, kuten olet sinäkin väärässä.
  
  Luuk 4:16 Jeesus tuli Nasaretiin, missä hän oli kasvanut, ja meni sapattina tapansa mukaan synagogaan. Hän nousi lukemaan,
  17 ja hänelle ojennettiin profeetta Jesajan kirja. Hän avasi kirjakäärön
  
  Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
  
  >>>Joskin Jeesus käski heidän itsensä kivittää nainen ja sen heittää ensimmäinen kivi, joka on synnitön. Mooseksen lakia ei siis siloinkaan noudatettu.<<<
  
  Olet tässäkin asiassa täysin väärässä, koska et osaa Raamattua.
  
  Nainen tuotiin kivitettäväksi, koska lain mukaan hänelle olisi pitänyt antaa kuolemantuomio. Tosin laissa käsketään kivittämään sekä mies että nainen, mutta miestä ei oltu tuotu paikalle. Oli ilmeistä, että kivittäjien joukossa oli ne miehet, jotka olivat tehnee huorin naisen kanssa.
  
  Kun Jeesus käski synnittömien heittämään ensimmäiset kivet, hän edellytti, ettei kiveä saa heittää niiden miesten, jotka olivat tehneet huorin naisen kanssa. Miesten omatunto kolkutti, koska he tiesivät olevansa myös syyllisiä ja heidänkin olisi pitänyt olla kivitettävänä. Miehet lähtivät pois ja paikalle ei jäänyt yhtään todistajaa.
  
  Laissa edellytetään kahta todistaa antaakseen kuolemantuomion, niin Jeesus ei voinut tuomita myöskään naista, sillä todistajia ei ollut enää yhtään paikalla. Sen takia Jeesus sanoi, että koska he eivät tuominneet sinua, minäkään en tuomitse sinua. Jeesus noudatti täsmällisen oikein lakia.
Anonyymi
2022-12-10 23:31:32
Raamatun mukaan joulukinkun sika ei ole pelastunut.
Totta jotain siinäkin sepustuksessa.
Anonyymi
2022-12-10 23:54:11
Itse asiassa Raamatussa ei ole käsketty edes viettää joulua. Jeesus ei ole edes syntynyt jouluna vaan syksyllä. Joulukinkkukin on pelkkä pakanallinen perinne siitä, kun likaisia karjuja uhrattiin epäjumalille vuoden pimeimpään aikaan, jotta tulevana vuotena olisi maa hedelmällinen.

Yule (engl.) on muinainen germaanien talvijuhla. Kuukalenterin vuoksi yulen paikka vaihteli joulukuun alusta tammikuun alkuun. Kristinuskon leviämisen myötä Yulen sisältö korvattiin kristillisellä sisällöllä, mutta juhlan nimi säilyi Yulesta suomennettuna jouluna. Yulea viettävät nykyisin monet uuspakanat ja wiccalaiset. Juhlan ajankohta on tällöin pohjoisella pallonpuoliskolla talvipäivänseisauksen mukaan noin 21. joulukuuta. Englannin kielessä sanaa yule käytetään nimityksen Christmas (”Kristusmessu”) rinnalla tai asemesta. Suomessa kaikki keskitalven juhlaperinteet ovat olleet joulu-nimellä. Suomen kielen sana joulu on skandinaavinen lainasana, joka juontuu keskitalven juhlan muinaisgermaanisesta nimestä.

Joulukinkkuperinne juontaa Skandinaviassa juurensa todennäköisesti jo aikaan ennen kristinuskoa. Esimerkiksi islantilaisessa mytologiassa villisika uhrattiin talvipäivänseisauksen juhlassa hedelmällisyyden jumalalle Freyrille. Paavi Sixtus III:n tiedetään kehottaneen 435 kristittyjä syömään joulumessun jälkeen sikaa juutalaisten kiusaksi.
Anonyymi
2022-12-11 10:02:04
tuskin kuitenkaan
- Anonyymi
  2022-12-11 10:07:15
  säästyy kinkut kaupoissa on siitä jotain hyötyä noista suolistolla pelastujista.
Anonyymi
2022-12-11 10:27:13
Pysy sinä adventisti omassa täydellisessä kirkkoosi, jossa sika on pyhä eläin jonka syöminen on ehdottamasti kielletty ja jossa sian syöminen haihduttaa olemattomaksi.
- Anonyymi
  2022-12-11 11:00:10
  Sinä herjaat toisia kristittyjä kuin Saatana.
  
  Kristinuskossa sika on saastainen eläin. Sen syöminen saastuttaa sydämen, koska se on syntiä. Paavalikaan ei hyväksynyt sianlihan syömistä ja sanoi, ettei saastaiseen koskeneet kristityt voi pelastua, ja kehotti huolehtimaan lihan puhtaudesta. Tässä tämäkin lukee ja loppukaneetti on Jeesukselta, joka vahvistaa lain vaatimuksen.
  
  5 Moos 14:8 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.
  
  2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
  18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
  7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.
  
  Gal 5:19 Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus,
  20 epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, lahkolaisuus,
  21 kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen. Varoitan teitä, kuten olen jo ennenkin varoittanut: ne, jotka syyllistyvät tällaiseen, eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
  
  Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
- Anonyymi
  2022-12-11 11:17:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä herjaat toisia kristittyjä kuin Saatana.
  
  Kristinuskossa sika on saastainen eläin. Sen syöminen saastuttaa sydämen, koska se on syntiä. Paavalikaan ei hyväksynyt sianlihan syömistä ja sanoi, ettei saastaiseen koskeneet kristityt voi pelastua, ja kehotti huolehtimaan lihan puhtaudesta. Tässä tämäkin lukee ja loppukaneetti on Jeesukselta, joka vahvistaa lain vaatimuksen.
  
  5 Moos 14:8 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.
  
  2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
  18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
  7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.
  
  Gal 5:19 Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus,
  20 epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, lahkolaisuus,
  21 kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen. Varoitan teitä, kuten olen jo ennenkin varoittanut: ne, jotka syyllistyvät tällaiseen, eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
  
  Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
  Kirjoitin todella ikävän kommentin, mutta sitten tuli sinua sääli ja poistin sen sinun hyvinvointiasi ajatellen.
  
  Puhuvat, että joskus...
- Anonyymi
  2022-12-11 11:22:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirjoitin todella ikävän kommentin, mutta sitten tuli sinua sääli ja poistin sen sinun hyvinvointiasi ajatellen.
  
  Puhuvat, että joskus...
  Minä perustelen kommenttini Raamatulla ja myös Uudella testamentilla. Sitä sinä et voi vastustaa, koska se on totuus. Sinun säälillä tai muulla pelaamisella ei ole tässä asiassa mitään merkitystä, koska pelastuksen ehdot määritellään Raamatussa ei sinun päässäsi.
- Anonyymi
  2022-12-11 11:29:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä perustelen kommenttini Raamatulla ja myös Uudella testamentilla. Sitä sinä et voi vastustaa, koska se on totuus. Sinun säälillä tai muulla pelaamisella ei ole tässä asiassa mitään merkitystä, koska pelastuksen ehdot määritellään Raamatussa ei sinun päässäsi.
  Aika painava tuo Raamattu ostoslistaksi.
- Anonyymi
  2022-12-11 11:34:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika painava tuo Raamattu ostoslistaksi.
  Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
- Anonyymi
  2022-12-11 12:01:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
  Kun ottaa asiayhteydestä irti yhden lauseen ja yleistää sen kaikkeen, kaikki menee pieleen. Paavali käsittelee tässä sitä, että kun kreikkalaiset kääntyivät kristityiksi heille tuli ongelma, voiko epäjumalille uhrattua lihaa syödä sillä toreilla myytiin usein epäjumalille uhrattua lihaa.
  
  Raamattu kieltää epäjumalille uhratun lihan syömisen, mutta se on syntiä vasta sitten, kun kristitty tietää lihan olevan epäjumalille uhrattua. Puhtaita eläimiä saa syödä vapaasti muuta kyselemättä, mutta jos joku saa tietää, että liha on uhrattu epäjumalille, sitä ei saa syödä. Esim. jos joku menee arabien pitseriaan ja näkee kyltin, että kaikki liha on halal, silloin se on uhrattu epäjumalille, eikä ravintolassa saa syödä ruokaa.
  
  1 Kor 10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupoissa on tarjolla, tekemättä kysymyksiä omantunnonsyistä.
  26 "Herran on maa ja kaikki mitä siinä on."
  27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teidät luokseen ja te otatte kutsun vastaan, älkää omantunnonsyistä kyselkö, vaan syökää kaikkea mitä teille tarjotaan.
  28 Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on uhrilihaa", jättäkää se syömättä hänen vuokseen, omantunnon takia.
  
  Ap.t 15:20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
  
  Ilm 2:20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
  21 Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan.
  22 Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen, jos eivät tee parannusta ja luovu hänen teoistansa;
- Anonyymi
  2022-12-11 12:49:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun ottaa asiayhteydestä irti yhden lauseen ja yleistää sen kaikkeen, kaikki menee pieleen. Paavali käsittelee tässä sitä, että kun kreikkalaiset kääntyivät kristityiksi heille tuli ongelma, voiko epäjumalille uhrattua lihaa syödä sillä toreilla myytiin usein epäjumalille uhrattua lihaa.
  
  Raamattu kieltää epäjumalille uhratun lihan syömisen, mutta se on syntiä vasta sitten, kun kristitty tietää lihan olevan epäjumalille uhrattua. Puhtaita eläimiä saa syödä vapaasti muuta kyselemättä, mutta jos joku saa tietää, että liha on uhrattu epäjumalille, sitä ei saa syödä. Esim. jos joku menee arabien pitseriaan ja näkee kyltin, että kaikki liha on halal, silloin se on uhrattu epäjumalille, eikä ravintolassa saa syödä ruokaa.
  
  1 Kor 10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupoissa on tarjolla, tekemättä kysymyksiä omantunnonsyistä.
  26 "Herran on maa ja kaikki mitä siinä on."
  27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teidät luokseen ja te otatte kutsun vastaan, älkää omantunnonsyistä kyselkö, vaan syökää kaikkea mitä teille tarjotaan.
  28 Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on uhrilihaa", jättäkää se syömättä hänen vuokseen, omantunnon takia.
  
  Ap.t 15:20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
  
  Ilm 2:20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
  21 Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan.
  22 Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen, jos eivät tee parannusta ja luovu hänen teoistansa;
  Kaikki eläimet ovat puhtaita. Adventistien sisältä juoksee saastaa ja valhetta.
  Adventismi on spiritismiä ja pahojen henkien palvontaa. Adventistit eivät ole Jeesuksen seuraajia. Adventistien jumala on riivaaja, josta adventistit käyttävät nimeä, sapatti.
  Adventti(pastori) itse kirjoitti: "Sapatti on vastassa Jumalan luomassa Uudessa taivaassa ja maassa, joten et sitä karkuun pääse sielläkään, vaan se yhä kummittelee ja pelottelee sinua yhtä paljon kuin täälläkin, koska vihaat ja halveksit Jumalan tahtoa ja käskyjä. Heille sana sapatti on kuin punainen vaate härän eteen, alkaa kova mylmiminen ja loan heitto niitä kohtaan".
  SAPATTI ON ADVENTISTIEN MUKAAN ELÄVÄ HENKIOLENTO.
- Anonyymi
  2022-12-11 13:36:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki eläimet ovat puhtaita. Adventistien sisältä juoksee saastaa ja valhetta.
  Adventismi on spiritismiä ja pahojen henkien palvontaa. Adventistit eivät ole Jeesuksen seuraajia. Adventistien jumala on riivaaja, josta adventistit käyttävät nimeä, sapatti.
  Adventti(pastori) itse kirjoitti: "Sapatti on vastassa Jumalan luomassa Uudessa taivaassa ja maassa, joten et sitä karkuun pääse sielläkään, vaan se yhä kummittelee ja pelottelee sinua yhtä paljon kuin täälläkin, koska vihaat ja halveksit Jumalan tahtoa ja käskyjä. Heille sana sapatti on kuin punainen vaate härän eteen, alkaa kova mylmiminen ja loan heitto niitä kohtaan".
  SAPATTI ON ADVENTISTIEN MUKAAN ELÄVÄ HENKIOLENTO.
  >>>Kaikki eläimet ovat puhtaita. <<<
  
  Tämä on paksu valhe. Esim. sianliha ja epäjumalille uhrattu liha ovat saastaisia.
  
  Ap.t 15:20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
  
  Ilm 2:20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
- Anonyymi
  2022-12-11 13:49:29
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Kaikki eläimet ovat puhtaita. <<<
  
  Tämä on paksu valhe. Esim. sianliha ja epäjumalille uhrattu liha ovat saastaisia.
  
  Ap.t 15:20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
  
  Ilm 2:20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
  Huomaa sana "karttaa", joka tarkoittaa sitä, että jos suinkin mahdollista olla syömättä näitä, niin älä syö. Jos kielto olisi ehdoton, siinä lukisi selvä kielto; älä syö. Jos vaihtoehtona olisi vaikka nälkäkuolema, ei tietenkään Jumala edellytä nälkään kuolemista. Asia on ihan sama kuin näkyleipien syöminen, jotka Daavid joukkoineen söi, vaikka se oli laissa kielletty. Olosuhteitten pakosta hän uskalsi syödä, koska tunsi Jumalansa ja ymmärsi käskyt oikein.
  
  Samasta syystä lepopäivänä on lupa tehdä hyvää, koska käskyjä on tarkasteltava armon näkökulmasta. Onpa sellaisiakin tapauksia, jossa kristitty lähetyssaarnaaja on joutunut osallistumaan vieraan jumalan palvelusrituaaleihin, mutta sydämessään sanonut Jumalalle, etten tässä silti muita palvele - ja se on silti oikein, vaikka hän on fyysisesti väärän jumalan temppelimenoissa. Sydämen asenne siis ratkaisee ja se tilanne, mistä syystä neuvoa tai käskyä rikotaan.
- Anonyymi
  2022-12-11 14:24:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Huomaa sana "karttaa", joka tarkoittaa sitä, että jos suinkin mahdollista olla syömättä näitä, niin älä syö. Jos kielto olisi ehdoton, siinä lukisi selvä kielto; älä syö. Jos vaihtoehtona olisi vaikka nälkäkuolema, ei tietenkään Jumala edellytä nälkään kuolemista. Asia on ihan sama kuin näkyleipien syöminen, jotka Daavid joukkoineen söi, vaikka se oli laissa kielletty. Olosuhteitten pakosta hän uskalsi syödä, koska tunsi Jumalansa ja ymmärsi käskyt oikein.
  
  Samasta syystä lepopäivänä on lupa tehdä hyvää, koska käskyjä on tarkasteltava armon näkökulmasta. Onpa sellaisiakin tapauksia, jossa kristitty lähetyssaarnaaja on joutunut osallistumaan vieraan jumalan palvelusrituaaleihin, mutta sydämessään sanonut Jumalalle, etten tässä silti muita palvele - ja se on silti oikein, vaikka hän on fyysisesti väärän jumalan temppelimenoissa. Sydämen asenne siis ratkaisee ja se tilanne, mistä syystä neuvoa tai käskyä rikotaan.
  >>>Huomaa sana "karttaa", joka tarkoittaa sitä, että jos suinkin mahdollista olla syömättä näitä, niin älä syö. Jos kielto olisi ehdoton, siinä lukisi selvä kielto; älä syö.<<<
  
  Älä vääristele Raamattua, varsinkaan toiselle kielelle käännettyjen sanojen kautta. Raamatussa on EHDOTON kielto syödä saastaista lihaa, mihin kuuluu mm. sianliha.
  
  5 Moos 14:8 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.
  
  2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
  18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
  7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.
  
  >>>Samasta syystä lepopäivänä on lupa tehdä hyvää, koska käskyjä on tarkasteltava armon näkökulmasta.<<<
  
  Selität tämänkin asian täysin vääräin. Sapattina ei saa tehdä ansiotyötä, mutta sapattikäsky ei kiellä auttamasta hätää kärsivää ihmistä, koska se ei ole ansiotyön tekemistä tai kauppatavaroinen myymistä tai ostamista. Raamatun käsky olla laupias hätää kärsivälle on voimassa myös sapattina.
  
  Kristuksen armo ei ole tarkoitettu lain rikkomista vaan parannuksen tekemistä varten. Joka tahallaan koko ajan rikkoo lakia, kuten luterilaiset tekevät, hän ei saa sovitusuhria Kristukselta.
  
  Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
  27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
  28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
  
  Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
  22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
  23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
  
  >>>Onpa sellaisiakin tapauksia, jossa kristitty lähetyssaarnaaja on joutunut osallistumaan vieraan jumalan palvelusrituaaleihin, mutta sydämessään sanonut Jumalalle, etten tässä silti muita palvele - ja se on silti oikein<<<
  
  Tämä on paksu valhe. Kristitty ei saa osallistua epäjumalanpalvelukseen koskaan.
  
  Itse asiassa sinulla on muslimin harhaoppi taqiyya, jonka mukaan saa valehdella ja harjoittaa epäjumalanpalvelusta salatakseen oman uskonsa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Taqiyya
- Anonyymi
  2022-12-11 14:29:27
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Huomaa sana "karttaa", joka tarkoittaa sitä, että jos suinkin mahdollista olla syömättä näitä, niin älä syö. Jos kielto olisi ehdoton, siinä lukisi selvä kielto; älä syö.<<<
  
  Älä vääristele Raamattua, varsinkaan toiselle kielelle käännettyjen sanojen kautta. Raamatussa on EHDOTON kielto syödä saastaista lihaa, mihin kuuluu mm. sianliha.
  
  5 Moos 14:8 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.
  
  2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
  18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
  7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.
  
  >>>Samasta syystä lepopäivänä on lupa tehdä hyvää, koska käskyjä on tarkasteltava armon näkökulmasta.<<<
  
  Selität tämänkin asian täysin vääräin. Sapattina ei saa tehdä ansiotyötä, mutta sapattikäsky ei kiellä auttamasta hätää kärsivää ihmistä, koska se ei ole ansiotyön tekemistä tai kauppatavaroinen myymistä tai ostamista. Raamatun käsky olla laupias hätää kärsivälle on voimassa myös sapattina.
  
  Kristuksen armo ei ole tarkoitettu lain rikkomista vaan parannuksen tekemistä varten. Joka tahallaan koko ajan rikkoo lakia, kuten luterilaiset tekevät, hän ei saa sovitusuhria Kristukselta.
  
  Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
  27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
  28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
  
  Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
  22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
  23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
  
  >>>Onpa sellaisiakin tapauksia, jossa kristitty lähetyssaarnaaja on joutunut osallistumaan vieraan jumalan palvelusrituaaleihin, mutta sydämessään sanonut Jumalalle, etten tässä silti muita palvele - ja se on silti oikein<<<
  
  Tämä on paksu valhe. Kristitty ei saa osallistua epäjumalanpalvelukseen koskaan.
  
  Itse asiassa sinulla on muslimin harhaoppi taqiyya, jonka mukaan saa valehdella ja harjoittaa epäjumalanpalvelusta salatakseen oman uskonsa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Taqiyya
  >> Älä vääristele Raamattua, varsinkaan toiselle kielelle käännettyjen sanojen kautta. Raamatussa on EHDOTON kielto syödä saastaista lihaa, mihin kuuluu mm. sianliha. <<
  
  Ei ole, itse vääristelet Raamattua ja annat paksuja valheita ja muhkeita vääriä todistuksia muistakin, sekoittamalla vanhan liiton käskyjä, jotka olivat juutalaisille, uuden liiton asioihin.
  
  Elämme uutta liittoa. Se tarkoittaa, että vanhan liiton asiat tarkastellaan uuden liiton valossa.
- Anonyymi
  2022-12-11 17:36:50
  Anonyymi kirjoitti:
  >> Älä vääristele Raamattua, varsinkaan toiselle kielelle käännettyjen sanojen kautta. Raamatussa on EHDOTON kielto syödä saastaista lihaa, mihin kuuluu mm. sianliha. <<
  
  Ei ole, itse vääristelet Raamattua ja annat paksuja valheita ja muhkeita vääriä todistuksia muistakin, sekoittamalla vanhan liiton käskyjä, jotka olivat juutalaisille, uuden liiton asioihin.
  
  Elämme uutta liittoa. Se tarkoittaa, että vanhan liiton asiat tarkastellaan uuden liiton valossa.
  >>>Elämme uutta liittoa. Se tarkoittaa, että vanhan liiton asiat tarkastellaan uuden liiton valossa.<<<
  
  Ymmärrätkö ollenkaan, minkä uuden liiton Jeesus asetti?
  
  Sen liiton, mistä Jeremia profetoi, jonka mukaan laki kirjoitetaan sydämeen. Uudessa liitossa on edelleen voimassa lain käsky, ettei sianlihaa saa syödä. Sika on uudessa liitossa ja evankeliumin mukaan saastaista lihaa, mihin ei saa koskea.
  
  Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
  32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
  33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
  
  Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
  
  Luterilainen kirkko antaa syödä sianlihaa, koska se on uskoton kirkko. Lain purkajat eivät Jeesuksen sanojen mukaan pelastu, eikä myöskään sellainen uskonton seurakunta, joka seuraa lain purkajien opetusta. Tällä menolla sinäkin olet menossa kadotukseen.
  
  Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
  20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
- Anonyymi
  2022-12-11 18:10:49
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Elämme uutta liittoa. Se tarkoittaa, että vanhan liiton asiat tarkastellaan uuden liiton valossa.<<<
  
  Ymmärrätkö ollenkaan, minkä uuden liiton Jeesus asetti?
  
  Sen liiton, mistä Jeremia profetoi, jonka mukaan laki kirjoitetaan sydämeen. Uudessa liitossa on edelleen voimassa lain käsky, ettei sianlihaa saa syödä. Sika on uudessa liitossa ja evankeliumin mukaan saastaista lihaa, mihin ei saa koskea.
  
  Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
  32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
  33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
  
  Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
  
  Luterilainen kirkko antaa syödä sianlihaa, koska se on uskoton kirkko. Lain purkajat eivät Jeesuksen sanojen mukaan pelastu, eikä myöskään sellainen uskonton seurakunta, joka seuraa lain purkajien opetusta. Tällä menolla sinäkin olet menossa kadotukseen.
  
  Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
  20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
  Väärillä opeilla saastuttaa enempi kuin kotletilla.
  
  "Ettekö tiedä, että se mikä menee vatsaan, ulostuu, mutta se mikä tulee ulos suusta, saastuttaa?"
Anonyymi
2022-12-11 12:51:50
Kaikki on puhdasta puhtaille; mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen.
Adventistit ovat epäpyhiä ja saastaisia, uskosta osattomia näyttelijöitä, jotka esittävät kristittyä ja pyhää.
- Anonyymi
  2022-12-11 13:35:41
  Et olet taaskaan ymmärtänyt, mitä Paavali tällä tarkoittaa. Kaikki puhdas on aina puhdasta, vaikka joku sanoisi puhdasta saastaiseksi. Esim. lammas on puhdasta syötävää, mitä ei voi vegaanit sanoa saastaiseksi. Paavali ei mitenkään kumoa sitä totuutta, että sianliha on aina saastaista, kuten on myös tietoinen epäjumalille uhratun lihan syöminen saastaista.
- Anonyymi
  2022-12-11 14:44:57
  "Kaikki on puhdasta puhtaille"
  
  On selvä asia, että puhdas on puhadasta puhtaille, mutta sika ei ole kenellekään puhdasta.
Anonyymi
2022-12-11 13:46:54
No siinä on taas tulkittu !
- Anonyymi
  2022-12-11 14:26:15
  Ehkä sinä haluat tulkita koko ajan Raamattua niin, ettei Raamattua tarvitse noudattaa. Minä siteeraan Raamattua, mikä ilmeisesti suututtaa sinua, koska sinun uskosi ei perustu Raamattuun.
Anonyymi
2022-12-11 14:04:44
On tutkittu ja havaittu adventistit valhettelijoiksi ja jumalattomiksi riivaajia palveleviksi maailman ihmisiksi.
Eivätkä adventistit voi kieltää tätä totuutta.
- Anonyymi
  2022-12-11 14:16:54
  Sinä panettelet toisia ihmisiä kuin Saatana.
- Anonyymi
  2022-12-11 14:59:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä panettelet toisia ihmisiä kuin Saatana.
  Adventisti kunnioitti herraansa ja laittoi jumalansa nimen isolla alkukirjaimella.
Anonyymi
2022-12-11 14:35:05
Nyt se paljastui! Marinin Sanna on napostellut karjunlihaa, on sen verran irstaan kiukkuinen naikkonen.
- Anonyymi
  2022-12-11 14:44:10
  Jauhojengiläinen, jonka kaulaa nuoli Olavi Uusivirta Teatteri-ravintolan VIP-tiloissa, jota taas kädellään hiblasi Olavin rintalihaksia paidan kaula-aukon alta.
Anonyymi
2022-12-11 15:37:35
Itse asiassa Raamatussa ei ole käsketty edes viettää joulua. Jeesus ei ole edes syntynyt jouluna vaan syksyllä. Joulukinkkukin on pelkkä pakanallinen perinne siitä, kun likaisia karjuja uhrattiin epäjumalille vuoden pimeimpään aikaan, jotta tulevana vuotena olisi maa hedelmällinen.

Joulukinkkuperinne juontaa Skandinaviassa juurensa todennäköisesti jo aikaan ennen kristinuskoa. Esimerkiksi islantilaisessa mytologiassa villisika uhrattiin talvipäivänseisauksen juhlassa hedelmällisyyden jumalalle Freyrille. Paavi Sixtus III:n tiedetään kehottaneen 435 kristittyjä syömään joulumessun jälkeen sikaa juutalaisten kiusaksi.

Yule (engl.) on muinainen germaanien talvijuhla. Kuukalenterin vuoksi yulen paikka vaihteli joulukuun alusta tammikuun alkuun. Kristinuskon leviämisen myötä Yulen sisältö korvattiin kristillisellä sisällöllä, mutta juhlan nimi säilyi Yulesta suomennettuna jouluna. Yulea viettävät nykyisin monet uuspakanat ja wiccalaiset. Juhlan ajankohta on tällöin pohjoisella pallonpuoliskolla talvipäivänseisauksen mukaan noin 21. joulukuuta. Englannin kielessä sanaa yule käytetään nimityksen Christmas (”Kristusmessu”) rinnalla tai asemesta. Suomessa kaikki keskitalven juhlaperinteet ovat olleet joulu-nimellä. Suomen kielen sana joulu on skandinaavinen lainasana, joka juontuu keskitalven juhlan muinaisgermaanisesta nimestä.
Anonyymi
2022-12-11 16:44:11
Eihän millään ole lopulta mitään väliä.

Pääasia että lapset saa kinastella.
Anonyymi
2022-12-11 17:19:49
Jotta miltäkö ne joulukinkun syöjät eivät pelastu?
No tietysti siltä, mitä Jeesus tekee sille, joka syö joulukinkkua - helevettiin ikuiseen kidutukseen, niin oppiipahan pöytätavoille.
aito_Iainen
2022-12-11 18:15:52
Kristityiltä ei ole kielletty mitäön muuta lihaa kuin sellainen mistä ei ole verta laskettu pois.
- Anonyymi
  2022-12-11 18:18:44
  Olet pahasti väärässä. Sianlihan syöminen on kielletty kristityiltä. Olet lain purkaja ja sellaiset eivät pelastu. Lain purkajat eivät Jeesuksen sanojen mukaan pelastu, eikä myöskään sellainen uskonton seurakunta, joka seuraa lain purkajien opetusta. Tällä menolla sinäkin olet menossa kadotukseen.
  
  Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
  20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
- Anonyymi
  2022-12-11 18:46:48
  Kaikestra lihasta lasketaan veri pois vaikka jäähän sitä silti lihaan vähän. Ja veri otetaan talteen ja käytetään elintarvikkeisiin. Verituotteet ovat hyvin terveellisiä, proteiinin lähteenä aivan loistavia.
- aito_Iainen
  2022-12-11 18:55:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet pahasti väärässä. Sianlihan syöminen on kielletty kristityiltä. Olet lain purkaja ja sellaiset eivät pelastu. Lain purkajat eivät Jeesuksen sanojen mukaan pelastu, eikä myöskään sellainen uskonton seurakunta, joka seuraa lain purkajien opetusta. Tällä menolla sinäkin olet menossa kadotukseen.
  
  Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
  20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
  Ruokasäädökset eivät olleet laki.
- aito_Iainen
  2022-12-11 18:57:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikestra lihasta lasketaan veri pois vaikka jäähän sitä silti lihaan vähän. Ja veri otetaan talteen ja käytetään elintarvikkeisiin. Verituotteet ovat hyvin terveellisiä, proteiinin lähteenä aivan loistavia.
  Millä logiikalla verta voidaan syödä sotkettua johonkin muuhun jos se pitää lihastakin laskea pois?
- Anonyymi
  2022-12-11 18:59:58
  aito_Iainen kirjoitti:
  Ruokasäädökset eivät olleet laki.
  Olet todella eksynyt, koska et osaa Raamattua. Ruokasäädökset ovat laissa ja tietenkin osa lakia.
- aito_Iainen
  2022-12-11 19:01:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet todella eksynyt, koska et osaa Raamattua. Ruokasäädökset ovat laissa ja tietenkin osa lakia.
  Laki oli juutalaisille. Jeesus täytyi lain meidän kristityjen puolesta.
- Anonyymi
  2022-12-11 19:04:21
  aito_Iainen kirjoitti:
  Millä logiikalla verta voidaan syödä sotkettua johonkin muuhun jos se pitää lihastakin laskea pois?
  Ootko kuullut veriletuista tai mustasta makkarasta? Entä veripaltusta? Veri on ravitsevaa ja ennen käytettiin kaikki, syötiin silmät ja aivotkin, mitään ei heitetty hukkaan, Nyt yltäkylläisyyden aikaan voi nirsoilla jeesuksen nimeen.
- aito_Iainen
  2022-12-11 19:08:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Ootko kuullut veriletuista tai mustasta makkarasta? Entä veripaltusta? Veri on ravitsevaa ja ennen käytettiin kaikki, syötiin silmät ja aivotkin, mitään ei heitetty hukkaan, Nyt yltäkylläisyyden aikaan voi nirsoilla jeesuksen nimeen.
  Pöyristyttävä, että joku noita syö.
- Anonyymi
  2022-12-11 19:22:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Ootko kuullut veriletuista tai mustasta makkarasta? Entä veripaltusta? Veri on ravitsevaa ja ennen käytettiin kaikki, syötiin silmät ja aivotkin, mitään ei heitetty hukkaan, Nyt yltäkylläisyyden aikaan voi nirsoilla jeesuksen nimeen.
  >> Nyt yltäkylläisyyden aikaan voi nirsoilla jeesuksen nimeen. <<
  
  Ihan tiedoksesi, että kasvisruokavaliokin on olemassa.
  Ja jopa Herra tarkoitti kasviruoan ihmisen ravinnoksi alun alkaen.
- Anonyymi
  2022-12-11 19:25:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Ootko kuullut veriletuista tai mustasta makkarasta? Entä veripaltusta? Veri on ravitsevaa ja ennen käytettiin kaikki, syötiin silmät ja aivotkin, mitään ei heitetty hukkaan, Nyt yltäkylläisyyden aikaan voi nirsoilla jeesuksen nimeen.
  >> Ootko kuullut veriletuista tai mustasta makkarasta? Entä veripaltusta? Veri on ravitsevaa ja ennen käytettiin kaikki, syötiin silmät ja aivotkin, mitään ei heitetty hukkaan <<
  
  Työanatjani mies oli ennen vanhaan teurastaja, joten olen kyllä kuullut ihan "maukkaita" asioita.
  
  Olen nuorempana syönyt veriohukaisia, en enää. Herra hoiti asian omalla kohdallani niin, että sellainen ruoka alkoi ihan vaan yököttämään. Siksi usein käytän kalaa ja kanaa, joiden lihassa on hyvin vähän verta, jos lainkaan.
- Anonyymi
  2022-12-11 19:28:31
  aito_Iainen kirjoitti:
  Pöyristyttävä, että joku noita syö.
  Pitääkin muistaa ottaa pakkasesta Tapolan mustamakkarat. Itse voihin ja kermaan tehty perunamuusi, puolukkahillo ja mustamakkara. 👍
- aito_Iainen
  2022-12-11 19:35:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Pitääkin muistaa ottaa pakkasesta Tapolan mustamakkarat. Itse voihin ja kermaan tehty perunamuusi, puolukkahillo ja mustamakkara. 👍
  Kuulostaa kuvottavalta.
- Anonyymi
  2022-12-11 19:39:38
  Anonyymi kirjoitti:
  >> Nyt yltäkylläisyyden aikaan voi nirsoilla jeesuksen nimeen. <<
  
  Ihan tiedoksesi, että kasvisruokavaliokin on olemassa.
  Ja jopa Herra tarkoitti kasviruoan ihmisen ravinnoksi alun alkaen.
  Eihän siinä mitään, jos uskonnollisista syistä haluaa kieltäytyä veren (ja lihan) syömisestä, nykyään siihen on varaa. Mutta kuten tuolla aiemmin todetaan: ennen syötiin kaikki syötäväksi kelpaava, ei oltu kranttuja, koska ruuan arvostus oli olosuhteiden pakosta hyvin korkealla. Nykyisin elintaso on niin korkea, että voimme valita terveysseikkojen, mieltymystemme tai uskomustemme mukaan.
  
  Ei ennen lihaa ollut pöydässä tietenkään ylenpalttisesti, paria sikaa kasvatettiin. Lehmä syötiin, kun lakkasi lypsämästä, samoin kävi munimattoman kanan ja vanhuudenheikko hevonenkin päätyi lautaselle. Mutta tosiaan, verikin hyödynnettiin, jokaisella seudulla on omat perinteiset veriruokansa.
  
  -a-teisti-
- Anonyymi
  2022-12-11 19:50:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän siinä mitään, jos uskonnollisista syistä haluaa kieltäytyä veren (ja lihan) syömisestä, nykyään siihen on varaa. Mutta kuten tuolla aiemmin todetaan: ennen syötiin kaikki syötäväksi kelpaava, ei oltu kranttuja, koska ruuan arvostus oli olosuhteiden pakosta hyvin korkealla. Nykyisin elintaso on niin korkea, että voimme valita terveysseikkojen, mieltymystemme tai uskomustemme mukaan.
  
  Ei ennen lihaa ollut pöydässä tietenkään ylenpalttisesti, paria sikaa kasvatettiin. Lehmä syötiin, kun lakkasi lypsämästä, samoin kävi munimattoman kanan ja vanhuudenheikko hevonenkin päätyi lautaselle. Mutta tosiaan, verikin hyödynnettiin, jokaisella seudulla on omat perinteiset veriruokansa.
  
  -a-teisti-
  Kasvispainotteinen rahvaan ruokavalio enen olikin ja aliravitsemus sekä erilaiset puutostilat olivat yleisiä. Yksipuolisen ruokavalion syy, ei se laaja ollut se kasvisruokavaliokaan.
  
  -a-teisti-
Anonyymi
2022-12-11 18:18:14
Kolmannen Mooseksen kirjan luvussa 11 Jumala antaa Israelin kansalle ohjeita syötäväksi sopivista ruokalajeista. Niissä kielletään sianlihan, äyriäisten, hyönteisten, haaskalintujen ja joidenkin muiden eläinten syöminen. Näitä sääntöjä ei koskaan tarkoitettu muiden kuin Israelilaisten noudatettaviksi. Ruokalakien tarkoituksena oli erottaa Israelilaiset muista kansoista. Kun lain tarkoitus päättyi, Jeesus julisti kaikki ruoat puhtaiksi (Mark. 7:19). Jumala antoi apostoli Pietarille näyn, jossa hän virallisesti julisti kaikki aiemmin saastaisina pidetyt eläimet syömäkelpoisiksi: "Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpuhtaaksi" (Ap. t. 10:15). Kun Jeesus kuoli ristillä, hän kumosi Vanhan testamentin lain (Room. 10:4; Gal. 3:24-26; Ef. 2:15). Tähän kuuluivat puhtaita ja saastaisia ruokia koskevat lait.

Room. 14:1-23 opettaa meille, että kaikki eivät ole hengellisesti kypsiä hyväksymään kaikkia ruokalajeja puhtaiksi. Sen johdosta meidän ei ole suotavaa syödä "epäpuhtaita" ruokia ollessamme jonkun seurassa, koska tällainen menettely saattaa loukata häntä. Meillä on oikeus syödä mitä tahansa, mutta meillä ei ole oikeutta loukata muita, ei edes silloin, kun he ovat väärässä. Nykypäivän kristitty voi siis syödä mitä tahansa niin kauan, kuin se ei horjuta jonkun toisen henkilön uskoa.

Armon aikakautenamme Raamattu keskittyy paremminkin syömisen määrään, kuin mitä syödään. Ruokahalu heijastaa itsehillintämme määrää. Jos emme pysty kontrolloimaan syömätapojamme, emme mitä ilmeisimmin pysty myöskään kontrolloimaan ajatuksiamme (himoja, kateutta, vihaa), emmekä pysty pitämään suutamme supussa juoruilun tai riitelyn suhteen. Älkäämme siis antako ruokahalumme määräillä meitä; pitäkäämme se sen sijaan kurissa (5. Moos. 21:20; San. 23:2; 2. Piet. 1:5-7; 2. Tim. 3:1-9; 2. Kor. 10:5).
- Anonyymi
  2022-12-11 18:41:17
  >>>Näitä sääntöjä ei koskaan tarkoitettu muiden kuin Israelilaisten noudatettaviksi.<<<
  
  Puhut paksua valhetta. Paavali kirjoittaa Roomalaiskirjeessä, ettei Jumala tee eroa kansojen välillä. Samaa sanoo Pietari. Jumala hyväksyy kaikki kansat, jotka noudattavat juutalaisten lakia. Pakanoilla ei ole eri sääntöjä.
  
  Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
  10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
  11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
  12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
  13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
  
  Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
  35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
- Anonyymi
  2022-12-11 18:43:10
  >>>Kun lain tarkoitus päättyi, Jeesus julisti kaikki ruoat puhtaiksi (Mark. 7:19).<<<
  
  Tämäkään ei pidä paikkansa. Jeesus ei julistanut kaikkia eläimiä puhtaiksi ruuiksi.
  
  Jeesus puhuu pesemättömissä käsissä olevasta tomusta, joka suuhun mentyään ei saastuta ihmisen sydäntä, koska laissa ei ole käskyä pestä käsiä. Likaisilla käsillä saa syödä ja Jeesus sanoo, että tomu puhdistuu ruumiista ja ulostuu ruuansulatuksen kautta. Näin Jeesus oikoi fariseuksia siitä, ettei likaiset kädet tee ruuasta saastaista syötävää. Kristittyn sydämen saastuttaa sianlihan syöminen, koska se on syntiä.
  
  Jeesus ei julistanut mitään saastaisia ruokia puhtaaksi. Sellaista ei ole mistään kohtaa Raamatussa, mutta yksi Raamatun väärennös löytyy, joka voidaan todistaa väärennökseksi.
  
  Markus 7:19
  
  1992 käännös: Näin Jeesus teki selväksi, että kaikki ruoka on puhdasta.
  
  1933/38 käännös: Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
  
  Alkutekstissä ei eikä englanninkielissä käännöksissä ole sanottu, että "sanoi kakki ruuat puhtaiksi". Sanat on lisätty suomalaisiin huonoihin käännöksiin väärennöksenä. Biblia noudattaa paremmin alkutekstiä, jonka mukaan tomu menee ruuansulatukseen ja ulostuu ruuat puhdistain, eikä teksti puhu mitään ruokien uskonnollisesta puhtaudesta.
  
  Biblia: Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.
- Anonyymi
  2022-12-11 18:50:27
  >>>Jumala antoi apostoli Pietarille näyn, jossa hän virallisesti julisti kaikki aiemmin saastaisina pidetyt eläimet syömäkelpoisiksi<<<
  
  Tämä on paksu valhe. Sinä olet eksynyt, koska et osaa Raamattua.
  
  Jumala ei muuttanut lakia eikä tietenkään julistanut saastaisia eläimiä puhtaiksi syödä. Kyse oli aivan muusta.
  
  Juutalaisilla oli tapana sanoa pakanoita sioiksi ja koiriksi, koska he elivät saastaisesti. Jumala antoi näyn, joka puhutteli juutalaista Pietaria, jolla oli vaikeuksia lähteä julistamaan evankeliumia saastaisille pakanoille siis siolle ja koirille. Apostolien teot selittää näyn tarkoittavan ihmisiä ei ruokaa. Ketään saastaisuudesta parannuksen tehnyttä ihmistä ei saa enää sanoa saastaiseksi. Näky ei puhdista saastaisia eläimiä syömäkelpoiksiksi, mutta puhdistaa uskonsa takia puhtaaksi tulleet pakanat.
  
  Matt 7:6 "Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä.
  
  Ap.t 10:13 Samassa hän kuuli äänen: "Nouse, Pietari! Teurasta ja syö!"
  14 Mutta hän vastasi: "Ei, ei, Herra! En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä."
  15 Silloin ääni puhui uudelleen: "Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpuhtaaksi."
  16 Tämä tapahtui kolmesti. Heti sen jälkeen kangas nostettiin taivaaseen.
  17 Kun Pietari vielä ihmetteli, mitä hänen näkynsä oikein tarkoitti,
  ---
  28 Hän sanoi heille: "Niin kuin tiedätte, juutalaisen ei ole sallittua seurustella toiseen kansaan kuuluvien kanssa eikä mennä heidän luokseen. Jumala on kuitenkin osoittanut minulle, ettei ketään ihmistä saa pitää epäpuhtaana tai saastaisena.
  29 Siksi lähdin vastustelematta, kun minua tultiin hakemaan.
  ---
  34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
  35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
- Anonyymi
  2022-12-11 19:15:41
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Näitä sääntöjä ei koskaan tarkoitettu muiden kuin Israelilaisten noudatettaviksi.<<<
  
  Puhut paksua valhetta. Paavali kirjoittaa Roomalaiskirjeessä, ettei Jumala tee eroa kansojen välillä. Samaa sanoo Pietari. Jumala hyväksyy kaikki kansat, jotka noudattavat juutalaisten lakia. Pakanoilla ei ole eri sääntöjä.
  
  Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
  10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
  11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
  12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
  13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
  
  Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
  35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
  Olet kyllä lahjakas valehtelija.Saatana on opettanut hyvin sinut.
- Anonyymi
  2022-12-11 19:27:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet kyllä lahjakas valehtelija.Saatana on opettanut hyvin sinut.
  Mikä selityksessä on valhetta? Todista se Raamatulla! Et pysty todistamaan, koska sinun oma uskontosi ei perustu Raamattuun.
  
  Sinä alat ala-arvoisesti syyttämään toisia saatanallisiksi, koska et pärjää enää keskustelussa ja sinun puheesi voidaan osoittaa epäraamatullisiksi.
- Anonyymi
  2022-12-11 19:29:26
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Näitä sääntöjä ei koskaan tarkoitettu muiden kuin Israelilaisten noudatettaviksi.<<<
  
  Puhut paksua valhetta. Paavali kirjoittaa Roomalaiskirjeessä, ettei Jumala tee eroa kansojen välillä. Samaa sanoo Pietari. Jumala hyväksyy kaikki kansat, jotka noudattavat juutalaisten lakia. Pakanoilla ei ole eri sääntöjä.
  
  Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
  10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
  11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
  12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
  13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
  
  Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
  35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
  😂 Noudata sitten vanhan liiton ruokasäädöksiä, minä en noudata. Onko sulla ihan oma keittiötila ja astiatkin maidolle ja lihalle, kuten kunnon juutalaisillakin?
- Anonyymi
  2022-12-11 20:02:57
  Anonyymi kirjoitti:
  😂 Noudata sitten vanhan liiton ruokasäädöksiä, minä en noudata. Onko sulla ihan oma keittiötila ja astiatkin maidolle ja lihalle, kuten kunnon juutalaisillakin?
  Laissa ei ole käskyä olla juomatta maitoa, kun syö lihaa. Se on ortodoksijuutalaisten perinnäissääntö, jota ei löydy Mooseksen laista.
  
  Missäs liitossa sinä sitten olet, jos et noudata ruokasäädöksiä? Evankeliumi ei tunne sellaista liittoa, jossa saa syödä sikaa ja muuta saastaista.
Anonyymi
2022-12-11 18:23:31
Ja vitut
- Anonyymi
  2022-12-11 19:10:14
  Äitisi!
Anonyymi
2022-12-11 19:06:54
No just joo.on hihuleilla taas jutut. Hävetkää,jos osaatte edes sitä.
- Anonyymi
  2022-12-11 19:10:35
  Mikä nyt tuli kohti?
Anonyymi
2022-12-11 19:40:44
Niin häpeäksi ovat Jumalalle uskovien kinat ja kiistat. Jos ei ole kina syömisestä, juomisesta, homoista, kasteetsta, niin sitten muutoin vain naljaillaan milloin mistäkin. On siinä Jumalalla kestäminen.
- Anonyymi
  2022-12-12 09:25:17
  "Täytyyhän teidän keskuudessanne olla puolueitakin, että kävisi ilmi, ketkä teistä kestävät koetuksen." (1 Kor 11:19)
Anonyymi
2022-12-11 20:24:20
"Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden." Siinä apostoli Paavalin ohje, joka on kyllä tärkeämpi kuin palstan trollien mutujutut.

Ja sitten laajemmin niille, jotka jaksavat lukea enemmän kuin pari sanaa:
"Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden, sillä: "Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on". Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden. Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on epäjumalille uhrattua", niin jättäkää se syömättä hänen tähtensä, joka sen ilmaisi, ja omantunnon tähden; en tarkoita sinun omaatuntoasi, vaan tuon toisen; sillä miksi minun vapauteni joutuisi toisen omantunnon tuomittavaksi? Jos minä sen kiittäen nautin, miksi minua herjataan siitä, mistä kiitän?
Söittepä siis tai joitte tai teittepä mitä hyvänsä, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi."
- Anonyymi
  2022-12-11 21:00:58
  Kun ottaa asiayhteydestä irti jonkun lauseen ja yleistää sen kaikkeen, kaikki menee pieleen. Paavali käsittelee tässä kohtaa sitä, että kun kreikkalaiset kääntyivät kristityiksi heille tuli ongelma, voiko epäjumalille uhrattua lihaa syödä, koska toreilla myytiin usein epäjumalille uhrattua lihaa.
  
  Raamattu kieltää epäjumalille uhratun lihan syömisen, mutta se on syntiä vasta sitten, kun kristitty tietää lihan olevan epäjumalille uhrattua. Puhtaita eläimiä saa syödä vapaasti muuta kyselemättä, mutta jos joku saa tietää, että liha on uhrattu epäjumalille, sitä ei saa syödä. Esim. jos joku menee arabien pitseriaan ja näkee kyltin, että kaikki liha on halal, silloin se on uhrattu epäjumalille, eikä ravintolassa saa syödä ruokaa. Kristittyjen vapaus ei tarkoita vapauttaa elää miten lystää vaan vapautta synnin orjuudesta. Jos syö sianlihaa, silloin ei ole vapaa vaan synnin orja.
  
  1 Kor 10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupoissa on tarjolla, tekemättä kysymyksiä omantunnonsyistä.
  26 "Herran on maa ja kaikki mitä siinä on."
  27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teidät luokseen ja te otatte kutsun vastaan, älkää omantunnonsyistä kyselkö, vaan syökää kaikkea mitä teille tarjotaan.
  28 Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on uhrilihaa", jättäkää se syömättä hänen vuokseen, omantunnon takia.
  
  Ap.t 15:20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
  
  Ilm 2:20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
  21 Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan.
  22 Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen, jos eivät tee parannusta ja luovu hänen teoistansa;
Anonyymi
2022-12-11 21:56:25
Kyllä voi olla vaikeaa elämä.

Voi olla että kaupan lihatiskillä katselevat aika pitkään jos alkaa kyselemään että onko epäjumalille uhrattua lihaa.
- Anonyymi
  2022-12-11 21:58:59
  Muslimien kaupoissa ei muuta myydäkkään kuin epäjumalalle uhrattua lihaa. Sen takia muslimit eivät käy suomalaisten kaupoissa. Heidän lihatiskien päässä on imaamin kirjoittama todistus siitä, että liha on uhrattu allahille. Sellaista lihaa ei kristitty saa ostaa.
- Anonyymi
  2022-12-12 16:15:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Muslimien kaupoissa ei muuta myydäkkään kuin epäjumalalle uhrattua lihaa. Sen takia muslimit eivät käy suomalaisten kaupoissa. Heidän lihatiskien päässä on imaamin kirjoittama todistus siitä, että liha on uhrattu allahille. Sellaista lihaa ei kristitty saa ostaa.
  Pizzan päällähän leijuu muslimin rukous. Mutta sepä kumoutuukin kätevästi kristillisellä ruokarukouksella. Näin minulle kerrottiin palstalla, kun aikoinaan pizzan syömäkelpoisuutta epäilin.
  
  -a-teisti-
- Anonyymi
  2022-12-13 08:51:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Pizzan päällähän leijuu muslimin rukous. Mutta sepä kumoutuukin kätevästi kristillisellä ruokarukouksella. Näin minulle kerrottiin palstalla, kun aikoinaan pizzan syömäkelpoisuutta epäilin.
  
  -a-teisti-
  Kristittyjen ruokarukous ei pyhitä sellaista pitsaa, jonka liha on uhrattu epäjumalalle. Jos kristitty tietää, että liha on hallal, sitä ei saa syödä.
- Mummomuori2
  2022-12-13 10:17:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Muslimien kaupoissa ei muuta myydäkkään kuin epäjumalalle uhrattua lihaa. Sen takia muslimit eivät käy suomalaisten kaupoissa. Heidän lihatiskien päässä on imaamin kirjoittama todistus siitä, että liha on uhrattu allahille. Sellaista lihaa ei kristitty saa ostaa.
  ”Muslimien kaupoissa ei muuta myydäkkään kuin epäjumalalle uhrattua lihaa. Sen takia muslimit eivät käy suomalaisten kaupoissa.”
  
  Mitä ovat ”muslimien kaupat”? Kyllä he ihan käyvät normaalisti kaupoissa ostoksilla. Toki osa voi ostaa halal lihaa tai mahdollisimman nuorta ja tuoretta naudanlihaa, sitten kosher liha käy myös.
  Useimmat muslimit hyväksyvät eläimen tainnuttamisen ennen verenlaskua, joten näitä voi tehdä silloin suomessa. Muutoin halal että kosher liha tuodaan ulkomailta.
  
  Kosher on huomattavasti rajatumpaa. Silloin ei saa syödä mm. verta, riistaa, petoeläimiä (kuten karhua), sikaa, äyriäisiä, hyönteisiä tai suomuttomia kaloja kuten ankerias, made jne.
  Tiesittekö että Uudesta-Seelannista tuleva lammas on pääsääntöisesti halalia?
  
  Ps, on myös kosher kauppoja.
- Anonyymi
  2022-12-13 10:59:26
  Mummomuori2 kirjoitti:
  ”Muslimien kaupoissa ei muuta myydäkkään kuin epäjumalalle uhrattua lihaa. Sen takia muslimit eivät käy suomalaisten kaupoissa.”
  
  Mitä ovat ”muslimien kaupat”? Kyllä he ihan käyvät normaalisti kaupoissa ostoksilla. Toki osa voi ostaa halal lihaa tai mahdollisimman nuorta ja tuoretta naudanlihaa, sitten kosher liha käy myös.
  Useimmat muslimit hyväksyvät eläimen tainnuttamisen ennen verenlaskua, joten näitä voi tehdä silloin suomessa. Muutoin halal että kosher liha tuodaan ulkomailta.
  
  Kosher on huomattavasti rajatumpaa. Silloin ei saa syödä mm. verta, riistaa, petoeläimiä (kuten karhua), sikaa, äyriäisiä, hyönteisiä tai suomuttomia kaloja kuten ankerias, made jne.
  Tiesittekö että Uudesta-Seelannista tuleva lammas on pääsääntöisesti halalia?
  
  Ps, on myös kosher kauppoja.
  "Mitä ovat ”muslimien kaupat”? Kyllä he ihan käyvät normaalisti kaupoissa ostoksilla."
  
  Oletko näin tietämätön? Maahanmuuttajalähiöissä on paljon arabien perustamia ruokakauppoja, joihin tuodaan ruoka suurelta osin ulkomailta ja kaikki liha on uhrattu epäjumalille.
  
  "Toki osa voi ostaa halal lihaa tai mahdollisimman nuorta ja tuoretta naudanlihaa, sitten kosher liha käy myös."
  
  Kosher ei käy muslimeille, koska sitä ei ole uhrattu heidän epäjumalalle.
  
  "Tiesittekö että Uudesta-Seelannista tuleva lammas on pääsääntöisesti halalia?"
  
  Käsitykseni mukaan lampaat viedään elävinä karjalaivoilla muslimimaihin, joissa ne teurastetaan epäjumalalle uhrattuna. Voi olla, että Uudessa-Seelannissa teurastetaan veret laskemalla pois, joka on osa halalia ja kosheria, mutta siinä ei ole rituaalia, jossa uhraus tehtään epäjumalalle. Sen takia lampaat viedään elävinä muslimimaihin teurastettavaksi.
Anonyymi
2022-12-13 09:47:33
Kammottavaa on teidän uskonne.
Löydätte profetioistanne jo harmaasuolatut joulukinkutkin.
Teille kyllä kelpaa makaroonilaatikko, jossa on sikanautajauhelihaa, sillä sitä ei ole mainittu kummassakaan testamentissa.
Moni muukin nykyajan tuote kelpaa, mutta on kiva etsiä joku monille tärkeä seikka ja syyttää sitä pahojen voimien osoitukseksi.
Kuinka raadollisia uskovaiset ovat!
Kuinka te vihaattekaan meitä muita ja toisianne.
Kuinka katkerasti kannatekaan kaunaa viattomille lapsillenne ja kylvätte heidän mieliinsä asenteenne ja ylenkatseenne pienestä pitäen.
SEllaisen kasvatuksen uhreja olette itsekin ja mikä on ollut seuraus! Pahansuopaisuus, ilontappaminen, pelottelu ja ahdistelu.
Mummomuori2
2022-12-13 09:49:40
”Evankeliumin mukaan kinkkua ei saa syödä ja kinkun syöjät eivät peri Jumalan valtakuntaa. Jumala ottaa vastaan vain ne, jotka pitävät itsensä puhtaana sianlihasta.”

Jaa vaikka Jeesus oli toista mieltä:
Matteuksen evankeliumi:
15:11 Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään; vaan mikä suusta käy ulos, se saastuttaa ihmisen."

5:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
15:18 Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.

Roomalaiskirjeessä on sinulle hyvät ohjeet:
14:14 Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ettei mikään ole epäpyhää itsessään; vaan ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, sille se on epäpyhää.

14:15 Mutta jos veljesi tulee murheelliseksi ruokasi tähden, niin sinä et enää vaella rakkauden mukaan. Älä saata ruuallasi turmioon sitä, jonka edestä Kristus on kuollut.
14:16 Älkää siis antako sen hyvän, mikä teillä on, joutua herjattavaksi;
14:17 sillä ei Jumalan valtakunta ole syömistä ja juomista, vaan vanhurskautta ja rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä.

14:20 Älä ruuan tähden turmele Jumalan työtä. Kaikki tosin on puhdasta, mutta sille ihmiselle, joka syö tuntoansa loukaten, se on pahaa.
14:21 Hyvä on olla lihaa syömättä ja viiniä juomatta ja karttaa sitä, mistä veljesi loukkaantuu tai joutuu lankeemukseen tai heikoksi tulee.
14:22 Pidä sinä itselläsi Jumalan edessä se usko, mikä sinulla on. Onnellinen on se, joka ei tuomitse itseään siitä, minkä hän oikeaksi havaitsee; >
14:23 mutta joka epäröi ja kuitenkin syö, on tuomittu, koska se ei tapahdu uskosta; sillä kaikki, mikä ei ole uskosta, on syntiä.
- Anonyymi
  2022-12-13 11:02:10
  "Jaa vaikka Jeesus oli toista mieltä:
  Matteuksen evankeliumi:
  15:11 Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään; vaan mikä suusta käy ulos, se saastuttaa ihmisen."
  
  Olet väärässä. Jeesus ei kumonnut lain käskyä, ettei saastaisia eläimiä saa syödä. Sinä otat lauseen irti asiayhteydestä ja selitätä sen väärin, koska et osaa Raamattua ja rikot käskyä nainen vaietkoon seurakunnassa.
  
  Jeesus puhuu pesemättömissä käsissä olevasta tomusta, joka suuhun mentyään ei saastuta ihmisen sydäntä, koska laissa ei ole käskyä pestä käsiä. Likaisilla käsillä saa syödä ja Jeesus sanoo, että tomu puhdistuu ruumiista ja ulostuu ruuansulatuksen kautta. Näin Jeesus oikoi fariseuksia siitä, ettei likaiset kädet tee ruuasta saastaista syötävää. Kristittyn sydämen saastuttaa sianlihan syöminen, koska se on syntiä.
  
  Toisin kuin yleensä luullaan, Jeesus ei julistanut mitään saastaisia ruokia puhtaaksi. Sellaista ei ole mistään kohtaa Raamatussa, mutta yksi Raamatun väärennös löytyy, joka voidaan todistaa väärennökseksi.
  
  Markus 7:19
  
  1992 käännös: Näin Jeesus teki selväksi, että kaikki ruoka on puhdasta.
  
  1933/38 käännös: Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
  
  Alkutekstissä ei eikä englanninkielissä käännöksissä ole sanottu, että "sanoi kakki ruuat puhtaiksi". Sanat on lisätty suomalaisiin huonoihin käännöksiin väärennöksenä. Biblia noudattaa paremmin alkutekstiä, jonka mukaan tomu menee ruuansulatukseen ja ulostuu ruuat puhdistain, eikä teksti puhu mitään ruokien uskonnollisesta puhtaudesta.
  
  Biblia: Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.
- Anonyymi
  2022-12-13 11:10:27
  "Roomalaiskirjeessä on sinulle hyvät ohjeet:
  14:14 Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ettei mikään ole epäpyhää itsessään; vaan ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, sille se on epäpyhää."
  
  Raamatussa on aina hyvät ohjeet, mutta sinä mummomuori et tajua, mistä Paavali puhuu Roomalaiskirjeen 14-luvussa. Sen sijaan sinä Rauni Elisa vääristelet Raamattua kirjoittamalla someen eksytyksiä, mikä on syntiä.
  
  Mistä olikein oli kyse? Kreikassa kääntyi kristityiksi sellaisia pakanoita, jotka eivät olleet aiemmin syöneet lihaa, koska he palvoivat eläimiä jumalina. He hylkäsivät epäjumalansa, mutta heidän uskonsa oli vielä sen verran heikko, että he pitäytyivät vegaaniruokavaliossa. Paavali haluaa pitää seurakunnan yhtenäisenä ja sanoo, ettei arjen ruokavalio saa erotaa seurakuntaa toisistaan. Jos joku syö kasvisruokaa vaikka sen takia, ettei hänellä ole varaa lihaan, sekään ei ole kielletty.
  
  Puhas liha ei ole pyhille koskaa epäpyhää. Sen takia puhtaita lihoja saa syödä.
  
  Paavali ei koskaan kumonnut laissa olevia käskyjä, ettei sianlihaa ja epäjumalille uhrattua lihaa saa syödä. Paavali vaati pakanauskovilta lihan puhtautta kadotustuomion uhalla.
  
  5 Moos 14:8 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.
  
  2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
  18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
  7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.
  
  Gal 5:19 Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus,
  20 epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, lahkolaisuus,
  21 kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen. Varoitan teitä, kuten olen jo ennenkin varoittanut: ne, jotka syyllistyvät tällaiseen, eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
  
  Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
- Mummomuori2
  2022-12-15 12:44:27
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jaa vaikka Jeesus oli toista mieltä:
  Matteuksen evankeliumi:
  15:11 Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään; vaan mikä suusta käy ulos, se saastuttaa ihmisen."
  
  Olet väärässä. Jeesus ei kumonnut lain käskyä, ettei saastaisia eläimiä saa syödä. Sinä otat lauseen irti asiayhteydestä ja selitätä sen väärin, koska et osaa Raamattua ja rikot käskyä nainen vaietkoon seurakunnassa.
  
  Jeesus puhuu pesemättömissä käsissä olevasta tomusta, joka suuhun mentyään ei saastuta ihmisen sydäntä, koska laissa ei ole käskyä pestä käsiä. Likaisilla käsillä saa syödä ja Jeesus sanoo, että tomu puhdistuu ruumiista ja ulostuu ruuansulatuksen kautta. Näin Jeesus oikoi fariseuksia siitä, ettei likaiset kädet tee ruuasta saastaista syötävää. Kristittyn sydämen saastuttaa sianlihan syöminen, koska se on syntiä.
  
  Toisin kuin yleensä luullaan, Jeesus ei julistanut mitään saastaisia ruokia puhtaaksi. Sellaista ei ole mistään kohtaa Raamatussa, mutta yksi Raamatun väärennös löytyy, joka voidaan todistaa väärennökseksi.
  
  Markus 7:19
  
  1992 käännös: Näin Jeesus teki selväksi, että kaikki ruoka on puhdasta.
  
  1933/38 käännös: Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
  
  Alkutekstissä ei eikä englanninkielissä käännöksissä ole sanottu, että "sanoi kakki ruuat puhtaiksi". Sanat on lisätty suomalaisiin huonoihin käännöksiin väärennöksenä. Biblia noudattaa paremmin alkutekstiä, jonka mukaan tomu menee ruuansulatukseen ja ulostuu ruuat puhdistain, eikä teksti puhu mitään ruokien uskonnollisesta puhtaudesta.
  
  Biblia: Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.
  ”Jeesus ei kumonnut lain käskyä, ettei saastaisia eläimiä saa syödä. Sinä otat lauseen irti asiayhteydestä…”
  
  Vai ehkä sinä niin teet?
  
  ”Jeesus puhuu pesemättömissä käsissä olevasta tomusta, joka suuhun mentyään ei saastuta ihmisen sydäntä, koska laissa ei ole käskyä pestä käsiä. Likaisilla käsillä saa syödä ja Jeesus sanoo, että tomu puhdistuu ruumiista ja ulostuu ruuansulatuksen kautta. Näin Jeesus oikoi fariseuksia siitä, ettei likaiset kädet tee ruuasta saastaista syötävää.”
  
  :D Tämä on kyllä huikein selitys, mitä olen kuullut.
  Oikeasti likaiset kädet ovat huono juttu, sillä näin ihminen saa monet taudit itselleen. Mutta tuossa ole kyse rituaalista. Samanlainen rituaali oli vihmoa tilkkasella vettä kaikki torilta ostettu ruoka.
  
  Sitten kerrot että Markus 7:19 käännöksistä:
  
  ”1992 käännös: Näin Jeesus teki selväksi, että kaikki ruoka on puhdasta.
  1933/38 käännös: Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.”
  
  ”Alkutekstissä ei eikä englanninkielissä käännöksissä ole sanottu, että "sanoi kakki ruuat puhtaiksi". Sanat on lisätty suomalaisiin huonoihin käännöksiin väärennöksenä.”
  
  Jos luet kokonaisuuden, huomaat pari asiaa:
  Mark. 7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
  7:20 Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
  7:21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
  7:22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
  7:23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."
  
  Huomaa, painopiste on tuossa, mitä sydämestä eli puheista lähtee!
  
  Toinen on ohje, että jos jollekin on joku ruoka ”epäpuhdas”, niin hänen seurassaan on suotavaa, ettei me itsekään sitä syödä, jos se loukkaa tätä henkilöä.
  
  ”Biblia noudattaa paremmin alkutekstiä, jonka mukaan tomu menee ruuansulatukseen ja ulostuu ruuat puhdistai…”
  
  Ja siinäkin selkeästi sanotaan näin: Biblia (1776)
  Mark. 7:18 Ja hän sanoi heille: oletteko tekin niin ymmärtämättömät? ettekö ymmärrä, että kaikki mikä ulkoa menee ihmiseen, ei se häntä taida saastuttaa?
- Anonyymi
  2022-12-15 15:27:19
  Mummomuori2 kirjoitti:
  ”Jeesus ei kumonnut lain käskyä, ettei saastaisia eläimiä saa syödä. Sinä otat lauseen irti asiayhteydestä…”
  
  Vai ehkä sinä niin teet?
  
  ”Jeesus puhuu pesemättömissä käsissä olevasta tomusta, joka suuhun mentyään ei saastuta ihmisen sydäntä, koska laissa ei ole käskyä pestä käsiä. Likaisilla käsillä saa syödä ja Jeesus sanoo, että tomu puhdistuu ruumiista ja ulostuu ruuansulatuksen kautta. Näin Jeesus oikoi fariseuksia siitä, ettei likaiset kädet tee ruuasta saastaista syötävää.”
  
  :D Tämä on kyllä huikein selitys, mitä olen kuullut.
  Oikeasti likaiset kädet ovat huono juttu, sillä näin ihminen saa monet taudit itselleen. Mutta tuossa ole kyse rituaalista. Samanlainen rituaali oli vihmoa tilkkasella vettä kaikki torilta ostettu ruoka.
  
  Sitten kerrot että Markus 7:19 käännöksistä:
  
  ”1992 käännös: Näin Jeesus teki selväksi, että kaikki ruoka on puhdasta.
  1933/38 käännös: Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.”
  
  ”Alkutekstissä ei eikä englanninkielissä käännöksissä ole sanottu, että "sanoi kakki ruuat puhtaiksi". Sanat on lisätty suomalaisiin huonoihin käännöksiin väärennöksenä.”
  
  Jos luet kokonaisuuden, huomaat pari asiaa:
  Mark. 7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
  7:20 Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
  7:21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
  7:22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
  7:23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."
  
  Huomaa, painopiste on tuossa, mitä sydämestä eli puheista lähtee!
  
  Toinen on ohje, että jos jollekin on joku ruoka ”epäpuhdas”, niin hänen seurassaan on suotavaa, ettei me itsekään sitä syödä, jos se loukkaa tätä henkilöä.
  
  ”Biblia noudattaa paremmin alkutekstiä, jonka mukaan tomu menee ruuansulatukseen ja ulostuu ruuat puhdistai…”
  
  Ja siinäkin selkeästi sanotaan näin: Biblia (1776)
  Mark. 7:18 Ja hän sanoi heille: oletteko tekin niin ymmärtämättömät? ettekö ymmärrä, että kaikki mikä ulkoa menee ihmiseen, ei se häntä taida saastuttaa?
  ":D Tämä on kyllä huikein selitys, mitä olen kuullut. Oikeasti likaiset kädet ovat huono juttu, sillä näin ihminen saa monet taudit itselleen."
  
  Sinä et ole lukenut koko lukua sen asiayhteys huomioiden, minkä takia et ole käsittänyt koko asiaa. Olet saastunut luterilaisesta teologiasta, minkä takia et ymmärrä Raamattua.
  
  En ole koskaan kiistänyt, etteikö käsien peseminen ole hyödyksi ja kaikin puoli hygieenistä, mutta laissa ei ole ainuttakaan käskyä, jonka mukaan ruuasta tulisi syömäkelvotonta sen takia, ettei sinulla ole keskellä erämaata mahdolisuutta pestä käsiä.
  
  "Mutta tuossa ole kyse rituaalista. Samanlainen rituaali oli vihmoa tilkkasella vettä kaikki torilta ostettu ruoka."
  
  Kyllä, juuri siitä on kyse. Fariseuksilla oli tällainen Mooseksen lain ulkopuolinen sääntö, että jos et tee tätä rituaalia, niin ruoka on saastaista. Jeesus arvosteli fariseuksia sen takia, että he puhuvat lakia vastaan, siis asettivat raskaita taakkoja muiden kannettavaksi uusilla säännöillä, mitä ei ole Mooseksen laissa.
  
  "Huomaa, painopiste on tuossa, mitä sydämestä eli puheista lähtee!"
  
  Niin, Jeesus arvostelee farseusten suusta tulevaa puhetta, joka on laitonta. Laittomuus saastuttaa sydämen. Rauni Elisa alias mummomuori sinunkin eksyttävät puheesi somessa saastuttavat sinut. Samalla tavalla saastuttaa sydämen sianlihan syöminen, koska se on laitonta. Sen sijaan pesemättömien käsien kautta suuhun tuleva tomu ei saastuta sydäntä, koska siinä ei ole laitonta.
  
  "Toinen on ohje, että jos jollekin on joku ruoka ”epäpuhdas”, niin hänen seurassaan on suotavaa, ettei me itsekään sitä syödä, jos se loukkaa tätä henkilöä."
  
  Taas vääristelet Paavali kirjeitä. Paavali ei salli sianlihan eikä tietoista epäjumalille uhratun lihan syömistä. Sinä voit yrittää omassa saastaisessa sydämessäsi etsiä Paavalin vaiketajuisista kirjeistä jokun lauseen, jolla voisit kumota kaiken muun Paavalin puheen irrottamalla sen asiayhteydestä.
  
  Kylmä totuus on, joka koskee mummomuori sinua kuin muita luterilaisia pappeja, joka purkaan lain käskyn, siis antaa luvan syödä sianlihaa, hän menettää pelastuksensa. Niin sinulle on käynyt. Turhaa väität vastaan, että minä tuomitsisin sinua kadotukseen. Jumalan sanassa on tuomio, joka on täysin selvä tämän asian suhteen. Lain purkajat eivät pelastu. Ei olisi pitänyt lähteä tälle elämän uralle. Luterilaisen papin ura on tie kadotukseen.
  
  Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
  27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
  28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
  
  Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
  20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
  
  Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
  20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
- Anonyymi
  2022-12-16 08:38:32
  Mummomuori2 kirjoitti:
  ”Jeesus ei kumonnut lain käskyä, ettei saastaisia eläimiä saa syödä. Sinä otat lauseen irti asiayhteydestä…”
  
  Vai ehkä sinä niin teet?
  
  ”Jeesus puhuu pesemättömissä käsissä olevasta tomusta, joka suuhun mentyään ei saastuta ihmisen sydäntä, koska laissa ei ole käskyä pestä käsiä. Likaisilla käsillä saa syödä ja Jeesus sanoo, että tomu puhdistuu ruumiista ja ulostuu ruuansulatuksen kautta. Näin Jeesus oikoi fariseuksia siitä, ettei likaiset kädet tee ruuasta saastaista syötävää.”
  
  :D Tämä on kyllä huikein selitys, mitä olen kuullut.
  Oikeasti likaiset kädet ovat huono juttu, sillä näin ihminen saa monet taudit itselleen. Mutta tuossa ole kyse rituaalista. Samanlainen rituaali oli vihmoa tilkkasella vettä kaikki torilta ostettu ruoka.
  
  Sitten kerrot että Markus 7:19 käännöksistä:
  
  ”1992 käännös: Näin Jeesus teki selväksi, että kaikki ruoka on puhdasta.
  1933/38 käännös: Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.”
  
  ”Alkutekstissä ei eikä englanninkielissä käännöksissä ole sanottu, että "sanoi kakki ruuat puhtaiksi". Sanat on lisätty suomalaisiin huonoihin käännöksiin väärennöksenä.”
  
  Jos luet kokonaisuuden, huomaat pari asiaa:
  Mark. 7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
  7:20 Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
  7:21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
  7:22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
  7:23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."
  
  Huomaa, painopiste on tuossa, mitä sydämestä eli puheista lähtee!
  
  Toinen on ohje, että jos jollekin on joku ruoka ”epäpuhdas”, niin hänen seurassaan on suotavaa, ettei me itsekään sitä syödä, jos se loukkaa tätä henkilöä.
  
  ”Biblia noudattaa paremmin alkutekstiä, jonka mukaan tomu menee ruuansulatukseen ja ulostuu ruuat puhdistai…”
  
  Ja siinäkin selkeästi sanotaan näin: Biblia (1776)
  Mark. 7:18 Ja hän sanoi heille: oletteko tekin niin ymmärtämättömät? ettekö ymmärrä, että kaikki mikä ulkoa menee ihmiseen, ei se häntä taida saastuttaa?
  Mummo, mikä erityisesti on saastaista, on yhtyä antikristuksen kanssa. Silloin saa sisäänsä valheen siemenen. Olisit vain pitänyt omat jalkasi ristissä, jottei sinusta olisi tullut kyykäärmeen sikiötä.
Anonyymi
2022-12-13 10:06:28
Entäpä vegaanisen seitankinkun syöjät, mikä on heidän osansa viimeisellä tuomiolla?

Nimimerkki - Kylläpä huolestuttaa
- Trexnonar
  2022-12-13 10:11:38
  Seitankinkun syöjät ei varsinkaan pelastu, tuo sana seitan, sehän kuulostaa ihan kuin saatana (satan) englanniksi.
  
  Mutta joo, mitä tulee joulukinkkuun, niin se on pakanallista ruokaa. Pelastuminen tapahtuu naudanlihan syönnin kautta, ja sianlihan syönnin kautta joutuu kadotukseen, vaikka se sisältää ylivoimaisesti eniten B1-vitamiinia.
- Anonyymi
  2022-12-13 13:33:25
  Trexnonar kirjoitti:
  Seitankinkun syöjät ei varsinkaan pelastu, tuo sana seitan, sehän kuulostaa ihan kuin saatana (satan) englanniksi.
  
  Mutta joo, mitä tulee joulukinkkuun, niin se on pakanallista ruokaa. Pelastuminen tapahtuu naudanlihan syönnin kautta, ja sianlihan syönnin kautta joutuu kadotukseen, vaikka se sisältää ylivoimaisesti eniten B1-vitamiinia.
  Sinä laitat koko asian lekkeripeliksi. Raamatussa on selvät säännöt siitä, ettei joulukikkua saa syödä, joten muuta ei tässä tarvita.
- Anonyymi
  2022-12-14 10:17:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä laitat koko asian lekkeripeliksi. Raamatussa on selvät säännöt siitä, ettei joulukikkua saa syödä, joten muuta ei tässä tarvita.
  En muista raamatussa puhutun joulusta mitään.
  Jostain syystä hurskaita närästää myös avioliiton ulkopuolella tapahtuva piparilla herkuttelu, olisi sitten joulu tai juhannus.
  Munkkien tapa paaston aikaa oli liottaa kotvasen lammaspaistia vedessä, jolloin se muuttui kuin ihmeenä kalaksi, joka taas oli aivan sallittua syödä.
  Herra Sebaot oli sanoisinko hieman huolimaton Lusiferia luodessaan, kun tästä tuli noin nokkelien kiertelyjen opastaja ihmiselle.
PasiToivonen5
2022-12-13 15:05:52
Raamatussa on selvät säännöt siitä, että Maa pysyy paikallaan ja ettei käsiä tarvitse pestä. Ja lapsia saa piiskata.
😄😄😄😄😄
Anonyymi
2022-12-13 22:08:32
Raamatussa on paljon ohjeita myös terveyden hoidosta. Siihen aikaan ei ollut vielä tietoa siitä, että sorkkaeläimissä varsinkin sioissa oli trikiinejä, jotka voivat aiheuttaa syöjälleen myös kuoleman. Myöhemmin tämä on vasta huomattu lääketieteessä. Ei siis tiedetty mistä asia johtui kun sian lihan syönnistä sairastuttiin. Varmuuden vuoksi kiellettiin sian lihan syönti. Kun lääketiede kehittyi voitiin jo todeta missä lihassa oli trikiinejä, joten sellaista lihaa ei enää syöty. Nykyään näitä trikiinitartunnan saaneita sikoja on vähemmän. Vieläkin Suomessa teurastamoissa eläinlääkäri käy tarkastamassa myytävän lihan ja se leimataan siten terveelliseksi. Nykyään ei ajatella että se liittyisi uskontoon.
- Anonyymi
  2022-12-13 22:44:23
  Jumalan laki on voimassa ikuisesti, joten sianlihaa ei edelleenkään saa syödä, muuten hotkaiset kurkustasi alas kielletyn hedelmän.
- Anonyymi
  2022-12-14 09:49:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumalan laki on voimassa ikuisesti, joten sianlihaa ei edelleenkään saa syödä, muuten hotkaiset kurkustasi alas kielletyn hedelmän.
  Aivan oikein:
  
  Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
  19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
  20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Anonyymi
2022-12-14 12:12:54
Tiedemiesten mukaan kukaan ei pelastu. Riippumatta siitä mihin uskoo tai on uskomatta.
Anonyymi
2022-12-14 16:01:43
Raamatussa sianlihan syönti on kielletty sen ajan ihmisille sairastumisen vuoksi. Nykyään kun asiaa tiedetään, ei kielto enää päde.
- Anonyymi
  2022-12-14 16:24:32
  Puhut valhetta. Kielto syödä sianlihaa on voimassa maailman loppuun asti.
  
  Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
  19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
  20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Anonyymi
2022-12-14 16:13:24
Roomalaiskirjeessä kirjoitetaan nimenomaan siitä vapaudesta, jossa ei valikoida syömisiä eikä päiviä. Niitä voi tehdä ja kirjoitetaan että uskossaan heikko on sellainen, joka valikoi, mutta uskossaan vahvan ei pidä siitä silti tuomita. Kuten ei myöskään toisinpäin. Sanotaan että mikä ei ole uskosta on syntiä. Niin ei voi elää lain mukaan, vaan uskon.
- Anonyymi
  2022-12-14 16:23:51
  >>>Roomalaiskirjeessä kirjoitetaan nimenomaan siitä vapaudesta, jossa ei valikoida syömisiä eikä päiviä. <<<
  
  Sellaista tekstiä ei ole Roomalaiskirjeessä. Sen sijaan Paavali sanoo roomalaisille pakanoille, että vain lakia noudattavat kristityt ovat vanhurskaita. Jumala ei tee eroa pakanoiden ja juutalaisten välille, joten kaikilla on sama laki, joka kieltää syömästä joulukinkkua.
  
  Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
  10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
  11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
  12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
  13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
  
  Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
  35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
  
  Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
- Anonyymi
  2022-12-14 21:32:04
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Roomalaiskirjeessä kirjoitetaan nimenomaan siitä vapaudesta, jossa ei valikoida syömisiä eikä päiviä. <<<
  
  Sellaista tekstiä ei ole Roomalaiskirjeessä. Sen sijaan Paavali sanoo roomalaisille pakanoille, että vain lakia noudattavat kristityt ovat vanhurskaita. Jumala ei tee eroa pakanoiden ja juutalaisten välille, joten kaikilla on sama laki, joka kieltää syömästä joulukinkkua.
  
  Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
  10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
  11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
  12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
  13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
  
  Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
  35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
  
  Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
  "Heikkouskoisia hoivatkaa rupeamatta väittelemään mielipiteistä. Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia" Room.14:1
  
  Lopuksi kielletään tuomitsemasta söi jotain tai oli syömättä.
  
  Eli me emme saa syömisen vuoksi syyllistyä väittelemisen syntiin eikä tuomitsemisen syntiin vaikka toinen olisi miten heikko tahansa luoden kaikenlaisia säädöksiä. Pitäisi vain yrittää hoivata häntä, että ei hyvä ihme sentään poloinen kun vain vähän kasvaisit uskossasi.
- Anonyymi
  2022-12-14 21:42:48
  Anonyymi kirjoitti:
  "Heikkouskoisia hoivatkaa rupeamatta väittelemään mielipiteistä. Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia" Room.14:1
  
  Lopuksi kielletään tuomitsemasta söi jotain tai oli syömättä.
  
  Eli me emme saa syömisen vuoksi syyllistyä väittelemisen syntiin eikä tuomitsemisen syntiin vaikka toinen olisi miten heikko tahansa luoden kaikenlaisia säädöksiä. Pitäisi vain yrittää hoivata häntä, että ei hyvä ihme sentään poloinen kun vain vähän kasvaisit uskossasi.
  "Lopuksi kielletään tuomitsemasta söi jotain tai oli syömättä."
  
  Kyse on siitä, että syökö joku vain kasviksia vaan myös vähän puhtaita lihoja. Tämä asia ei liity nyt mitenkään aloituksessa olevaan asiaan. Älä ota sanoja irti asiayhteydestä.
- Anonyymi
  2022-12-15 08:20:34
  "Sanotaan että mikä ei ole uskosta on syntiä."
  
  Raamatun mukaan, jos ei ole lain tekoja, silloin ei ole uskoa. Lain noudattaminen tulee aina uskosta ja lain rikkominen uskottomuudesta.
  
  Hab 2:4 vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.
  
  Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
  ...
  26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.
- Anonyymi
  2022-12-15 16:14:43
  Anonyymi kirjoitti:
  "Lopuksi kielletään tuomitsemasta söi jotain tai oli syömättä."
  
  Kyse on siitä, että syökö joku vain kasviksia vaan myös vähän puhtaita lihoja. Tämä asia ei liity nyt mitenkään aloituksessa olevaan asiaan. Älä ota sanoja irti asiayhteydestä.
  Mitään asiayhteyttä siinä tarvita kun Paavali kuvaa uskossaan heikoksi niitä jotka erottelevat syömisiä. Oli kyseessä mikä liha tahansa. Ja näitä heikkoja ihmisiä ei pitäisi suoralta kädeltä tuomita,, että syökää vain, vaan heidän uskotaan pitäisi vahvistaa, että he tulevat tuntemaan Kristuksen ja sen vapauden. Ei heidän kanssaan pidä kilvan Raamatunlauseita jaella ja kinastella, vaan saattaa heidät vahvaan uskoon. Niin Paavali kirjoittaa vaikka siihen lainaisi koko Raamatun.
- Anonyymi
  2022-12-15 16:17:40
  Anonyymi kirjoitti:
  "Sanotaan että mikä ei ole uskosta on syntiä."
  
  Raamatun mukaan, jos ei ole lain tekoja, silloin ei ole uskoa. Lain noudattaminen tulee aina uskosta ja lain rikkominen uskottomuudesta.
  
  Hab 2:4 vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.
  
  Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
  ...
  26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.
  Jos nämä eivät ole irrotettuja asiayhteyksiä, niin ei mikään. Kannattaisi lukea Paavalin juttuja roomalaiskirjeesta ja galatialaisille miten uskovan vanhurskaus muodostuu siten että vanha ihmisemme kuolee ristillä Kristuksen kanssa.
- Anonyymi
  2022-12-15 16:34:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos nämä eivät ole irrotettuja asiayhteyksiä, niin ei mikään. Kannattaisi lukea Paavalin juttuja roomalaiskirjeesta ja galatialaisille miten uskovan vanhurskaus muodostuu siten että vanha ihmisemme kuolee ristillä Kristuksen kanssa.
  Tuo on sinun lihalinen mielipiteesi, mikä ei perustu Raamattuun, ei Roomalaiskirjeeseen eikä Galattalaiskirjeeseen. Näistä jälkimmäinen on erittäin vaiketajuista lain opettamista, minkä takia luterilaiset eivät sitä yleensä ymmärrä, koska kirkossa ei lakia opeteta.
  
  Paavali itse sanoo Galattalais- ja Efesolaiskirjeessä, että Mooseksen lain (oikeuden) noudattaminen on Pyhän Hengen hedelmä. Roomalaiskirjeessä Paavali sanoo, että vain Mooseksen lakia noudattavat kristityt ovat vanhurskaita. Tämä taitaa menneen sinulta täysin ohi.
  
  Gal 5:22 Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus,
  23 lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki.
  
  Ef 5:9 Valo kasvattaa hyvyyden, oikeuden ja totuuden hedelmiä.
  
  Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
- Anonyymi
  2022-12-15 17:04:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on sinun lihalinen mielipiteesi, mikä ei perustu Raamattuun, ei Roomalaiskirjeeseen eikä Galattalaiskirjeeseen. Näistä jälkimmäinen on erittäin vaiketajuista lain opettamista, minkä takia luterilaiset eivät sitä yleensä ymmärrä, koska kirkossa ei lakia opeteta.
  
  Paavali itse sanoo Galattalais- ja Efesolaiskirjeessä, että Mooseksen lain (oikeuden) noudattaminen on Pyhän Hengen hedelmä. Roomalaiskirjeessä Paavali sanoo, että vain Mooseksen lakia noudattavat kristityt ovat vanhurskaita. Tämä taitaa menneen sinulta täysin ohi.
  
  Gal 5:22 Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus,
  23 lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki.
  
  Ef 5:9 Valo kasvattaa hyvyyden, oikeuden ja totuuden hedelmiä.
  
  Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
  Asiayhteyksikstä irrotetuilla jakeilla voi perustella aivan mitä tahansa ja tehdä niistä miten älyttömän opin tahansa. Paavali ei ole kuitenkaan sellaisen takana. Hän ei tuntenut kuin Jeesuksen Kristuksen ristiinnaulittuna ja hän sitä pelastusta tarjosi ihmisille. Vanhan ihminen ristiinnaulitaan uskossa Jeesuksen kanssa ristille ja siitä alkaa uskonelämää. Ei mistään kieroista opeista ja niistä kiistelystä. Se on sitä älyttömyyttä mitä Paavali on pahoillaan. Sen voi lukea jos uskaltaa.
- Anonyymi
  2022-12-15 18:49:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Asiayhteyksikstä irrotetuilla jakeilla voi perustella aivan mitä tahansa ja tehdä niistä miten älyttömän opin tahansa. Paavali ei ole kuitenkaan sellaisen takana. Hän ei tuntenut kuin Jeesuksen Kristuksen ristiinnaulittuna ja hän sitä pelastusta tarjosi ihmisille. Vanhan ihminen ristiinnaulitaan uskossa Jeesuksen kanssa ristille ja siitä alkaa uskonelämää. Ei mistään kieroista opeista ja niistä kiistelystä. Se on sitä älyttömyyttä mitä Paavali on pahoillaan. Sen voi lukea jos uskaltaa.
  Sitähän sinä juuri teet. Perustelet mitä tahansa asiayhteydestä irroitetuilla lauseilla.
  
  Paavali kyllä julisti ristiinnaulittua Kristusta, mutta myös vaati lain noudattamista. Evankeliumissa on opetus, ettei kenelläkään ole uskoa, jos ei ole lain tekoja. Nämä jakeet luterilaiset hyppäävät yli, koska he unelmoivat sellaisesta Messiaasta, joka kumosi lain, mitä evankeliumissa ei ole. Raamatun mukaan Messias tulee palauttamaan kansojen lainkuuliaisuuden, minkä takia Jeesus sanoi aivan selvästi, että älkää edes luulko, että tulen lakia kumoamaan vaan sitä noudattamaan.
- Anonyymi
  2022-12-15 19:26:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitähän sinä juuri teet. Perustelet mitä tahansa asiayhteydestä irroitetuilla lauseilla.
  
  Paavali kyllä julisti ristiinnaulittua Kristusta, mutta myös vaati lain noudattamista. Evankeliumissa on opetus, ettei kenelläkään ole uskoa, jos ei ole lain tekoja. Nämä jakeet luterilaiset hyppäävät yli, koska he unelmoivat sellaisesta Messiaasta, joka kumosi lain, mitä evankeliumissa ei ole. Raamatun mukaan Messias tulee palauttamaan kansojen lainkuuliaisuuden, minkä takia Jeesus sanoi aivan selvästi, että älkää edes luulko, että tulen lakia kumoamaan vaan sitä noudattamaan.
  Luterilaiset hyppäävät monen kohdan yli. Se ei todista mitään. Silti Paavali ei julista lakia eikä lain noudattamista, vaan juuri päinvastoin. Kun vanha ihminen kuolee ristillä Jeesuksen kanssa, niin hän on myös laille kuollut. Laki ei hallitse enää hänen kuolevaista ruumistaan kuten voimme lukea sekä muutoinkin sen miten Paavali kertoo miten ympärileikkaus ei ole mitään, vaan sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki vaan Henki. Laki on lihan mieli ja vihollisuus Jumalaa vastaan vaikka sillä onkin ulkonaisen hurskauden muoto, mutta sisäisesti se tekee ihmisestä vain lain orjan, mutta kristus tekee meistä vapaan lapsia.
- Anonyymi
  2022-12-15 21:11:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Luterilaiset hyppäävät monen kohdan yli. Se ei todista mitään. Silti Paavali ei julista lakia eikä lain noudattamista, vaan juuri päinvastoin. Kun vanha ihminen kuolee ristillä Jeesuksen kanssa, niin hän on myös laille kuollut. Laki ei hallitse enää hänen kuolevaista ruumistaan kuten voimme lukea sekä muutoinkin sen miten Paavali kertoo miten ympärileikkaus ei ole mitään, vaan sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki vaan Henki. Laki on lihan mieli ja vihollisuus Jumalaa vastaan vaikka sillä onkin ulkonaisen hurskauden muoto, mutta sisäisesti se tekee ihmisestä vain lain orjan, mutta kristus tekee meistä vapaan lapsia.
  "Paavali ei julista lakia eikä lain noudattamista"
  
  Puhut valhetta. Paavali vaatii monissa kirjeissä lain noudattamista pakanoilta. Tosin monet eivät pysty Paavalin kirjeitä tajuamaan, koska ne ovat vaikeatajuisia ja lukijat ovat paatuneita laittomuutensa. Paavali sanoo Roomalaiskirjeen luvuissa 7-8, että kristityt noudattavat lakia Pyhän Hengen antamalla voimalla. Joka ei halua noudattaa lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen, hän ei ole täyttynyt Pyhästä Hengestä. Tässä Paavali vaatii efesolaisia ja roomalaisia pakanoita noudattamaan lakia (oikeutta):
  
  Ef 4:17 Minä varoitan teitä vakavasti Herran nimeen: älkää enää eläkö niin kuin pakanat! Heidän ajatuksensa ovat turhanpäiväisiä,
  18 heidän ymmärryksensä on hämärtynyt, ja se elämä, jonka Jumala antaa, on heille vieras, sillä he ovat tietämättömiä ja sydämeltään paatuneita.
  19 Heidän tuntonsa on turtunut, ja he ovat heittäytyneet irstailuihin sekä kaikenlaiseen saastaisuuteen ja ahneuteen.
  20 Mutta ei teille ole Kristuksesta tällaista opetettu,
  21 jos todella olette hänestä kuulleet, jos teille on opetettu se totuus, joka Jeesuksessa on.
  22 Sen opetuksen mukaan teidän tulee hylätä entinen elämäntapanne ja vanha minänne, joka on petollisten himojensa vuoksi tuhon oma.
  23 Teidän tulee uudistua mieleltänne ja hengeltänne
  24 ja pukea yllenne uusi ihminen, joka on luotu sellaiseksi kuin Jumala tahtoo, elämään oikeuden ja totuuden mukaista, pyhää elämää.
  
  Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
  
  Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
- Anonyymi
  2022-12-15 21:13:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Luterilaiset hyppäävät monen kohdan yli. Se ei todista mitään. Silti Paavali ei julista lakia eikä lain noudattamista, vaan juuri päinvastoin. Kun vanha ihminen kuolee ristillä Jeesuksen kanssa, niin hän on myös laille kuollut. Laki ei hallitse enää hänen kuolevaista ruumistaan kuten voimme lukea sekä muutoinkin sen miten Paavali kertoo miten ympärileikkaus ei ole mitään, vaan sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki vaan Henki. Laki on lihan mieli ja vihollisuus Jumalaa vastaan vaikka sillä onkin ulkonaisen hurskauden muoto, mutta sisäisesti se tekee ihmisestä vain lain orjan, mutta kristus tekee meistä vapaan lapsia.
  "sisäisesti se tekee ihmisestä vain lain orjan, mutta kristus tekee meistä vapaan lapsia."
  
  Puhut täyttä puuta heinää.
  
  Lain noudattaminen ei orjuuta ketään. Paavalikin noudatti kaikessa Mooseksen lakia, mutta hän ei ollut orja vaan vapaa. Vapaus tarkoittaa vapautta synnin orjuudesta. Lain rikkojat ovat synnin orjia ja lain noudattajat vapaita. Kun Jeesus vapauttaa synnin orjuudesta, ihminen alkaa noudattaa lakia uskonsa mukaisesti. Jos hän ei lakia noudata, hän ei usko Jeesusta.
  
  Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
  
  1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
  
  Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
  
  Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
- Mummomuori2
  2022-12-19 10:51:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Luterilaiset hyppäävät monen kohdan yli. Se ei todista mitään. Silti Paavali ei julista lakia eikä lain noudattamista, vaan juuri päinvastoin. Kun vanha ihminen kuolee ristillä Jeesuksen kanssa, niin hän on myös laille kuollut. Laki ei hallitse enää hänen kuolevaista ruumistaan kuten voimme lukea sekä muutoinkin sen miten Paavali kertoo miten ympärileikkaus ei ole mitään, vaan sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki vaan Henki. Laki on lihan mieli ja vihollisuus Jumalaa vastaan vaikka sillä onkin ulkonaisen hurskauden muoto, mutta sisäisesti se tekee ihmisestä vain lain orjan, mutta kristus tekee meistä vapaan lapsia.
  ”…sekä muutoinkin sen miten Paavali kertoo miten ympärileikkaus ei ole mitään, vaan sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki vaan Henki.”
  
  Kun kristinusko levisi muihin kuin juutalaisten keskuuteen, nämä juutalaisten perinnäissäännöt tulivat vahvasti esille. Sen vuoksi lakihenkisyys (jota etenkin fariseukset kannattivat) jäi syrjään – näin myös on monissa Jeesuksen opetuksissa.
Anonyymi
2022-12-14 16:16:49
Ettäkä miltäkö sian persposken mutustajien pitäisi pelastua?
No siltä, mitä Jeesus aikoo tehdä jollei lopeta persposken mutustelua, ikuiselta kidutukselta ja hammasten kivistykseltä, johon on helvetissä lääkkeeksi tarjolla vain toffeeta.
Anonyymi
2022-12-15 16:53:34
Mulla on huonoja kokemuksia eriseuraisuudesta. Söin viiden vuoden ajan vain kananmunia ja kalaa lihatuotteista. Olin silloin joukossa joka ruokaili yhdessä ja lopetin yhdessä ruokailun mikä johti siihen että muidenkin ilo ja ruokarauha häiriintyi ja yhteiset ateriat kuivui kokoon.

Mulla itsellä oli anemia ja sydänongelmia ja muut jäivät noin 100-200 ateriaa vaille. Lopulta koko yhteisö hajosi ja lopetti toiminnan. Ei tietenkään se ruokailuun loppunut, mutta Henki latistui loppua kohden paljon.

Eriseuraisuus on huono asia ja sellaiset kuuluisi erottaa yhteisöstä. Tai muuten koko yhteisö voi huonosti.
- Anonyymi
  2022-12-16 10:25:08
  Jos arvioidaan luterilaista kirkkoa Raamatun valossa, niin luterilaisuus on eriseuralaisuutta.
Anonyymi
2022-12-16 12:17:07
Onko kukaan sattunut lukemaan ( ei Parhamin) Paavalin juttuja?

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
16.07.2024 11:29Maailman menoa
349
4171
Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
16.07.2024 19:17Sinkut
278
2357
By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
16.07.2024 21:31Ikävä
136
1693
Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
16.07.2024 17:11Ikävä
102
1475
J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
16.07.2024 02:48Ikävä
85
1423
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
17.07.2024 11:39Ikävä
61
1277
Haluatko S
vielä yrittää?
16.07.2024 01:14Ikävä
60
1255
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
16.07.2024 09:24Haapavesi
56
1142
Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
16.07.2024 21:40Ikävä
36
1084
Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
17.07.2024 13:19Hindulaisuus
343
1016

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

MrHyvis kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

MrHyvis kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

MrHyvis kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

MrHyvis kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

MrHyvis kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

MrHyvis kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

MrHyvis kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

MrHyvis kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: