Persuthan tätä sivustoa valvoo.
Ihmetelen.
Kun erääseen henkilöön kohdistuvaa kirjoitetaan. On sallittua.
Kun kirjoittaa Suomen lakiin perusteltua kirjoitusta. Liitteenä pykälät. Kissoista.
Se poistetaan.
Näin on ymmärettävä. Suomen perustuslaki on poistettava. Toivoo persut.
Ihmetelen.
Kun erääseen henkilöön kohdistuvaa kirjoitetaan. On sallittua.
Kun kirjoittaa Suomen lakiin perusteltua kirjoitusta. Liitteenä pykälät. Kissoista.
Se poistetaan.
Näin on ymmärettävä. Suomen perustuslaki on poistettava. Toivoo persut.
Vastaukset 15
Vanhimmat
mitä sä horiset?
Lue, ihmisperse, pedofiili ym. mitä muuta.
Näin kirjoittaa kissafasistlit.
Jos Suomen lakiin perustuvan kirjoituksen teet, sen poistaa joku. Ehkä pedofiili, perusnatsi.
Saksasta meille hyvä esimerkki.
Siinä sulle lakipykäliä...
Eläinsuojelulaki kieltää kissan kytkemisen.
17 §
Kissan kytkeminen tietylle paikalle
Kissaa ei saa pitää paikalleen kytkettynä muutoin kuin tilapäisesti ja lyhytaikaisesti. Tällöin kissan on oltava jatkuvassa valvonnassa.
Järjestyslaissa mainitaan aivan erikseen, ettei kissaa koske koirien kiinnipitovelvoite.
"Järjestyslaissa ei ole säädetty koirien kanssa vastaavaa velvoitetta pitää kissaa kytkettynä taajama-alueella. Kissan pitäminen kytkemättömänä on siten sallittua."
https://www.minilex.fi/a/järjestyslaki-ja-kissa
sulla nyt menee hieman lujaa...nyt huomenna tk:n ja lääkitys kuntoon .tuo on hyvin vaarallista
Ei kiellä kytkemistä. Laki pykälä. Sehän sallii sen. Mutta että valvoisi oman lemmikkinsä hyvinvointia, sehän on toivotonta toteuttaa.
Löysit sitten tuollaisen lain pykälän, totuushan on. Kun kissasi tontilta poistuu, on lainsuojaton, rauhoittaton eläin.
Höpöhöpö! Sinähän valehtelet taas niin että korvat heiluu.
Eläinsuojelulain 17§ käsittelee eläinkilpailujen valvontaa, ei suinkaan kissojen kytkemistä.
Kissan kytkemisen kielto on asetuksessa 8.7.2010/674 "Valtioneuvoston asetus koirien, kissojen ja muiden pienikokoisten seura- ja harrastuseläinten suojelusta" Linkki asetukseen tässä: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20100674#L5P17
Lisäksi olisi suotavaa ymmärtää lukemansa, eikä vain valita tekstistä itselle mieleisiä yksittäisiä sanoja tai lauseita.
Kissan saa kytkeä tietylle paikalle tilapäisesti ja lyhytaikaisesti. Mutta ei pitkäaikaisesti. Kytkettynä olevaa kissaa on valvottava.
Ja linkitäpä tänne se järjestyslain kohta, jossa sinun mielestäsi "mainitaan aivan erikseen, ettei kissaa koske koirien kiinnipitovelvoite."!
Älä selitä, olet jo hävinnyt, kukaan ei usko sinua. Kissat ammuttiin ja sillä hyvä.
Missä on näyttö ampumisista?
Kuuliko joku, tai näkikö? Kuka?
Tutkiko poliisi tapauksen?
Tuomittiinko joku jostain?
Tapauksen ainoat häviäjät olivat surman suuhun joutuneet kissapoloiset, joiden vastuuton ja laiska omistaja ei viitsinyt huolehtia niiden turvallisuudesta.
Aihetodisteet kertovat sataprosenttisella varmuudella, että ammuttu on.
O. J. Simpsoniakaan ei näytön puutteessa tuomittu murhasta, mutta hänet kuitenkin määrättiin maksamaan miljoonien korvaukset.
Tässä tapauksessa syyllisyys on vielä varmempi, koska hän itse kuvan kanssa kertoi aiheuttaneensa näiden lemmikkien kuoleman.
Villikissoilla ei ole perhesuunnittelua, joten hän tiesi myös sata varmasti ne lemmikeiksi.
No eiväthän kerro.
Jos kertoisivat, syyllinen olisi tiedossa ja tuomittu.
Nyt ei ole olemassa muuta, kuin sinun harhaisia luulojasi.
Lopeta jo tuommoisten pötypuheiden levittely!
Kissafanit hallitsevat maailmaa. kun Qatarissa henkilö poisti kissan sen hypättyä pöydälle, koko maailman kissaihmiset pöyristyivät.
Jumaluusolentoa ei kohdeltu sille kuuluvalla arvolla olemme pöyristyneitä
Siinä nähtiin, kissa on tärkeämpi, kuin siirtotyöläisten kohtalo Qatarissa.
Onko tosiaan näin? Kissa vastaan ihminen. Kissa on tärkeämpi, poistettiin hyppimästä vain pöydältä. Siirtotyöläistä riistetään ja henkikään ei ole minkään arvoinen.
Mistä johtuu, että joittenkin kissaihmisten mielestä jumaluusolentoa on sopivaa pitää HEITTEILLÄ??
Sori, piti kirjoittamani "jumaluusolentoa".