eikö sota ole jo niin täysimittainen kuin vain voi olla?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009217548.html
Onhan Ukraina Naton apuna ja suojelee sitä sitoen Venäjän päävoimat joten ei Natolla luulisi kauheaa hätää olevan. Mihin tuollaista Natoa tarvitaan ja kuka tarvitsee yhtään mihinkään ?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009217548.html
Onhan Ukraina Naton apuna ja suojelee sitä sitoen Venäjän päävoimat joten ei Natolla luulisi kauheaa hätää olevan. Mihin tuollaista Natoa tarvitaan ja kuka tarvitsee yhtään mihinkään ?
Vastaukset 54
Vanhimmat
On se vaan hyvä, ettei Suomi ole vielä Natossa.
Ja sitäkin PAREMPI, ETTÄ KOHTA ON!
SE on kova hätä homppeleilla, kun pelkäävät vatsa kuralla, ja odottavat suurta ja vahvaa suojelijaa, kenen vahvoille käsivarsille voi heittäytyä, no niinhän naisetkin tekevät.
Me suomalaiset heteromiehet sen sijaan emme odota, tai tarvitse kenenkään meitä suojelevan, vaan hoidamme asian ITSE!
"Me suomalaiset heteromiehet sen sijaan emme odota, tai tarvitse kenenkään meitä suojelevan, vaan hoidamme asian ITSE!"
No säähä referoit ihan suoraan NATO:n periaatetta että jokaisen maan ensisijainen velvollisuus on hoitaa itse oma puolustuksensa! JUURI näin asia tulee olemaan senkin jälkeen kun olemme NATO:n jäsen!
Juuri näin. Suurimmat Nato intoilijat ovat homppeleita ja naismaisia miehiä.
Eli tunnistit itsesi!
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#176639535
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Pelko pois ja päin inhaa itää, niin on tehty ennenkin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/taistelu-krimista-on-pian-mahdollinen-pelissa-putinin-valta-limnell-ydinaseuhkailut-tulevat-kovenemaan/8589214#gs.ku1w8n
Pääsee Naton ehdokasjäsen Suomikin näyttämään Moukarien ja Leopardien mahdin.
Joo homo- Pekan johdolla, sivari Halla-Ahon komennossa!
EI KUKAAN OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE! NATO TAKAA PYSTVÄN RAUHAN!
Sivuseikkoja siinä kun mennään Natoon! Siksi toiseksi: Putinisti itse on myös homppeli! Inhoatko itseäsi?
Hyvä että tunnustat olevasi homppeli, jatka vain viitoittamallasi tiellä homo-Pekan ja sivari Halla-Ahon jalanjäljissä.
Sinä itse tunnustat päivittäisillä homppelijutuillasi! Ei meitä muita PERS-jutut kiinnosta!
Presidentti ja puolustusministeri ovat reservin kapteeneja.
Sotatoimia johtavat kenraalit.
Niiden asioiden kanssa ei Haavistolla ja Halla-aholla ole mitään tekemistä.
homo-Pekan ja sivari Halla-ahon johdolla, ja Kaikkonen on vankeustuomion saanut talousrikollinen.
Heikoissa kantimissa on Suomen NATO hyökkäysvoima.
Entä sitten? Onko Putler sitten muka joku sotamarsalkka?
Niinkö? Onneksi me emme ole hyökkäämässä minnekään vaan meillä on PUOLUSTUSVOIMAT!
Ja puolustuksessa saamme jatkossa apua Natolta! Ainoa, joka juuri nyt hyökkää vieraalla maalla Euroopassa, on Putlerin Venäjän nazi-joukot!
Nyt Ukraina sotii jo kahta vahvaa sotilasvaltiota vastaan, Venäjää ja Irania ja lännen napsuhousujen suurin murhe on se, että kun sota vaan ei laajenisi. Eikö Iranin väkevä mukaantulo ole sodan laajenemista? Jos ei niin mitä se sitten on?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/iran-tukee-venajaa-ennennakemattomalla-tasolla-lahikuukausina-arvioi-britannian-sotilastiedustelu/8589218#gs.kur2bz
Vain yhtä heikkoa eli Venäjää vastaa! Iran ei oile sodan osapuoli ja Venäjä on jo suoritustilassa!
Jaaha, löytyihän sieltä ties mistä Pietarin murjusta vai olisiko ihan viemäristä joku jonka täytyy Venäjän ja Iranin kumppanuutta puolustella eli koettaa petollisesti vähätellä sen merkitystä.
Venäjä ei ole hyökännyt Nato-maahan!
Jos Kiina vielä liittyisi siihen porukkaan, niin sitten sota kyllä laajenisi. USA:lle Kiina on ehkä Venäjääkin suurempi haaste.
Tee vastaisku puolestasi ja petollisesti liioittelet Venäjän ja Iranin kumppanuutta ja sen merkitystä;-D
Jos ja jos…. Mutqu mutqu…
Tässä suuressa selitys ajassa, eu selittämisessä ja us nato selittämisessä on mies/nais selittämisen ohessa unhoittuneet taustat ja ikävät tosiasiatkin.
Ja Suomessa tulee kylmä kun on uskottu väärään joulupukkiin.
Ikävää on todeta, että meitä on huijjattu vihapuheilla. On menty harhaan selitys tarinaan....jonka länsi loi.
Koska todellisuudessa tämä sota ja tämä saavutettu kriisi on kyllä selvästi suunniteltu ja haluttu !
Venäjää suorastaan yllytettiin sotimaan.
Merkkel nyt vielä paljasti, että se Minskin sopimuskin oli vain lännen taktiikkaa, ajanpeluuta.
Venäjää siis yritettiin huijjata ja onnistuttiinkin. Lisäksi Us. cia toimin valta vaihdettiin ukrainassa.
Näin saatiin kriisi, jolla pelastetaan eu. us. velka kupla talous. Keskuspankit.
Eu kansalaiset maksaa shown pakolla. Elintaso laskee.
Näin ei tarvitse tehdä uudistuksia, keskuspankkien voima säilyy. Arvottomat velkapaperien ostot kuitataan....
Ja uhanneen romahduksen, hyperinflaation sijaan saatiin hallittava sota-kriisi inflaatio, pelivälineeksi.
Lisäksi melkoinen teollisuustuki ruiske aseteollisuudella. Ja mahdollisuus energia-keinotteluun, valtaviin tulonsiirtoihin !
Ei Venäjää kenenkään tarvitse "yllyttää" sotimaan! Kyllä Putler himoitsee sitä jo luonnostaan ilman apuja!
Onhan se Venäjälle lystiä kun saa ihan lännen luvalla käydä rajoittamatonta sotaa, vain Ukrainaa ja länttä itseään pitää rajoittaa. Ei sota tällä tavalla pääty.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f-----
Sota tuhoaa Venäjän talouden jo nyt ja myös vuosia eteenpäin tulevaisuudessa!
Jos ei ymmärrä mitään,ei myöskään pelkää mitään,eikä siis tarvitse mitään.
NATO on puolustusjärjestö,joka puolustaa vain jäseniään.
Siksihän Venäjä uskalsi Ukrainaan hyökätä.
-----NATO on puolustusjärjestö,joka puolustaa vain jäseniään.-----
Onko Ukraina siis jo Naton jäsen koska länsi sitä puolustaa ?
Ei puolusta vaan toimittaa sille asekalustoa ja jossain määrin kouluttaa joukkoja! Muuta apua ei ole!
----Ei puolusta vaan toimittaa sille asekalustoa ja jossain määrin kouluttaa joukkoja-----
Ai, sinun suomenkielesi mukaan tuo ei siis ole puolustamista. Mitä se sitten on, keksi sille jokin uusi määritelmä.
Ei tarvitse vaan Venäjän tappiota on edistettävä kaikin tavoin!
Ymmärtämättömien lapsien aloitus.
Natossa on vain kolme sotilasvoimaa, USA, Turkki ja Suomi. Loput ovat vain Venäjän pelosta tutisevia, aseettomia, passkahousuja. Siitä se pelko tulee.
Nuista kolmesta vain kaksi on Natossa. Yksi kuvittelee sinne hyväksyttävän.
Luulo ei ole tiedon väärtti! Ja Natossa pelätään taatusti vähemmän kuin sen ulkopuolella!
Kun tilanne on tämä mikä on niin yhtä paljon pelätään joka puolella.
EI PELÄTÄ! NATON SUOJASSA ON TURVASSA EIKÄ TARVITSE PELÄTÄ!
SE taas jurppii Putinistia kun loppuu keskrn maat minne hyökätä!
Jos Nato pelkää ei tuollaisella sotilasliitolla ole virkaa.
Itsehön sinä Putinisti PELKÄÄT? LIKI JOKA PÄIVÄ KOMMENTOIT LIITTYMISHAKEMUKSEN ETENEMISTÄ!
Me, Naton kannattajat, maltamme odottaa kaikessa rauhassa!
Maastamme on tulossa Naton myötä yksi Usan sotilastukikohta lisää.
Jos Venäjä hyökkää Baltiaan velvoittaa Naton 5. Artikla Suomen menemään täysin voimin balttien avuksi. Sota Venäjää vastaan ei ole pikku juttu ja koska Suomi on niin vahva niin kukaan ei tule tänne avuksi, meidän katsotaan pärjäävän omillamme.
Putinisti päästelee silkkaa valetta taas!
”Jos Venäjä hyökkää Baltiaan velvoittaa Naton 5. Artikla Suomen menemään täysin voimin balttien avuksi. ”
Ei suinkaan vaan Suomea koskee sama velvoite kuin kaikkia jäsenmaita. On autettava hyökkäyksen kohteeksi joutunutta! Sanat ”kaikin voimin” sepitit hatusta!
”Sota Venäjää vastaan ei ole pikku juttu ja koska Suomi on niin vahva niin kukaan ei tule tänne avuksi, meidän katsotaan pärjäävän omillamme.”
Ja seuraavaksi. Sepitit, ettei ”kukaan tule Suomen avuksi” yhtälailla hatusta! Kaikki jäsenmaat ovat velvollisia auttamaan!
Putinistin arvailut sopii jättää omaan arvoonsa! Kuten muistanet niin uskottavuutesi erityisesti Nato-asioissa on = NOLLA!
Ei Nato kaipaa Putinistilta neuvoja:-D
Suomella on kivinen polku Naton jäseneksi. Tuosta pitää huolen Turkin Erdoğan.
Turkki ottaa aiheen käsittelyyn vasta syksyllä 2023 ja hylsyhän siitä tulee.
Putin ja duumansa ovat samaa mieltä.
Putella ei ole merkitystä asiassa ja on kovuin kyseenalaista sekin, että onko äijä enää maansa johdossa syksyssä 2023!
Kovin käy Putinisti kuumana asiasta, koska useita viestejä päöivittäin vaikkei mitään tapahdu?
---- ja on kovuin kyseenalaista sekin, että onko äijä enää maansa johdossa syksyssä 2023!----
Voisit kai asiantuntijana kertoa meille tyhmille mlltä näyttää, onko vielä vallassa.
Natoa ajaa pelko!
-----Mitä Nato oikein pelkää noin tavattomasti ja-------
Nato selvästikin pelkää enemmän kuin Venäjä näiden keskinäistä yhteenottoa. Mistähän lienee johtunee, eikö pitäisi olla tasan toisinpäin?
Viisaampi pekkää sotaa, mutta on valmis siihen!
Tyhmempi haluaa sotaa, johon EI OLE VALMIS! Venäjän sotakone on "kesäterässä"!
"Mihin tuollaista Natoa tarvitaan ja kuka tarvitsee yhtään mihinkään ?"
Euroopan vapaat maat tarvitsee Natoa!
Kuka tarvitsee sotakiimaista Venäjää?
----Kuka tarvitsee sotakiimaista Venäjää?-----
Brics-maat luodessaan uutta maailmanjärjestystä.
Miksi lie maailma kts, sivusta tätä siviilien ja lapsien teurastusta , pelätään enempi venäjän kansalaisen pahastumista kuin viattomien teurastusta , näinhän se on että länsi on paperia tosipaikan tullen ja itänaapuri sen tietää , teurastus ei lopu ennenkuin
kansa naapurissa joutuu tosipaikan eteen , kauanko meinaatte jahkailla....
Eikun isompia tykkejä vaan Ukrainalle, kyllä se Putin siitä asettuu. Pelkoa ei saa tuntea.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/55012782-ef3a-447b-a043-5c78bb00906e
Pelkuri nurkkaan !