Vihreä valhe alkanut kolkuttaa Hesarin luupäätoimittajien tunnolla.
"Suomi on sitonut itsensä tuulivoimaan, ja se voi olla riski. Suomen sähköjärjestelmän kohtalo on tänä talvena ilmamassojen liikkeiden varassa. Tyynenä pakkaspäivänä Suomen sähköntuotantoteho on noin kolmasosan pienempi kuin navakalla tuulella."
https://www.hs.fi/talous/art-2000009234138.html
"Suomi on sitonut itsensä tuulivoimaan, ja se voi olla riski. Suomen sähköjärjestelmän kohtalo on tänä talvena ilmamassojen liikkeiden varassa. Tyynenä pakkaspäivänä Suomen sähköntuotantoteho on noin kolmasosan pienempi kuin navakalla tuulella."
https://www.hs.fi/talous/art-2000009234138.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
Viherpunikit ja kokoomuslaiset usein tuijottaa keskiarvoja ymmärtämättä sitä, että keskiarvo voi olla harhaanjohtava.
Tuulivoimassa esimerkiksi keskiarvotuotanto on aika harhaanjohtava, koska keskiarvoon vaikuttaa iso määrä päiviä, jolloin tuotanto on kaukana keskiarvosta.
Toinen asia, missä viherpunikit ja kokoomus harhaanjohtavat keskiarvoilla on naudanlihan ja maidon tuotannon ympäristövaikutukset. Maailman keskiarvo ei kuvaa Suomen tilannetta, koska täällä naudoille ei syötetä soijaa eikä täällä ole pulaa puhtaasta vedestä.
Suomessa sähkön tuottaa enimmäkseen yksityiset yritykset, joten sikäli "Suomen sitoutuminen" on harhaanjohtava ilmaisu. Kukaan ei ole päättänyt Suomen sähköntuotannon rakennetta, vaan se on markkinavoimien ohjaamaa.
Toki tuulivoiman yleistymistä on aikanaan tuettu, mutta kysymys kuuluu, että kun juuri nyt tuulisähkö on 28% sähköntuotannosta ja yksi ydinvoimala on yli 10 vuotta aikataulustaan myöhässä ja toisen rakentaminen kokonaan kesteytetty, niin millä tuo sähkömäärä tuotettaisiin, jos tuulivoimaa ei olisi?
Toinen kysymys on tarvitsisiko energiasektori enemmän valtiojohtoista suunnitelmataloutta ja miten se pitäisi toteuttaa.
"Toinen kysymys on tarvitsisiko energiasektori enemmän valtiojohtoista suunnitelmataloutta ja miten se pitäisi toteuttaa."
Ei missään tapauksessa!Kansanedustuslaitoksen vaikutusvalta olisi myrkkyä sähköntuotannon kaltaiselle perustavanlaatuiselle hyödykkeelle!
Kermankuorinta osinkojen,optioiden ja sidosryhmien palkkioiden muodossa muuttuisi hankalammaksi!
Suomen hallitus pakotti Fortumin venäläisen atomivoimalan rakentamiseen.
Ja sitten hallitus kielsi sen rakentamisen.
Nyt on pulaa energiasta.
Kun Fortum ei saanut lupaa rakentaa ydinvoimaa Suomessa se todellakin alkoi rakentaa sitä Venäjälle. Fortumia vastusti erityisesti Kokoomus, joka näki sen valtionyhtiönä eikä halunut valtio-omisteisuuden lisäämistä energiamarkkinoilla.
Fortum ei ollut mukana Hanhikivi-ydinvoimahankkeessa.
Tuulivoima vääristymä on ihan poliitikkojen, lähinnä vihreet&kepu, aikaansannosta.
Tuulivoiman rakentamisen hyvät valtiontuet on johtanu energiatuotannon yksipuolistumiseen. Eli poliitikot on omalla toiminnallaan munineet energiamarkkinan toiminnan. En epäile etteikö tuuli firmat ole lobanneet poliitikkoja vuosien varrella ihan riittävästi notta tukiaisia on riittävästi jaossa kaikille.
Ongelma ei ole tuulivoima, vaan vihreän ideologian hulluus.
Poliitikkojen ymmärtämättömyys on johtanut ceteris paribus -päätöksentekoon (oletus muiden asioiden pysymisestä yhtäläisinä). Esim. polttoaineiden hintojen vaikutusta kaikkeen muuhunkin hintatasoon ei ilmeisesti kyetty hahmottamaan, seurauksena käynnistettiin valtava inflaatio.
Tuulivoima uusilla myllyillä 2½ snt/kWh, kannattaa ottaa silloin kun saa.
MUTTA valtakunnan tuotantokapasiteettiin sitä ei saa laskea.
Mitoituspakkasella on vaje 2800 MW.
Jos ei tuule, lähtee kehitysmaa-Suomi kerjäämään sähköä naapureilta.
Lisää tuotantoa uusien atomivoimaloiden rakentamiset aloittaen turha toivoa.
Tuulivoimaa sentään saadaan kun torkkupeitto-virkakyöstit antavat luvan.
Tuulivoimalla ei voi korvata perusvoimaa...
>>Navakassa yli 12 sekuntimetrin tuulessa roottori pyörii 14 kierrosta minuutissa.
Se tarkoittaa, että lähes 75 metrin pituisen siiven kärki viuhuu läpi ilman lähes 400 kilometrin tuntinopeutta. Siinä vauhdissa jääpintaakin irtoaa.>>
Mitä vitu4 merkitystä, kyvytömyys kädettömyys, sehän vaivaa. Ei vai osata saada ydinvoimalaa käyntiin. Tuulivoimalat sentään tuottavat
Mikä pitäis kolkuttaa on että kehitysvammaisuutta kehitysvammaisuuden tähden oli ehkä huono idea
Nytkin tulee tuulivoimaa 3229 MW ja silti sähkö maksaa 497,4 € / MWh.
Olisko antaa satasesta takaasi????