Täällä eräät toistuvasti syyttelevät minua keskustavihasta. Keskustasta sanomiseni ovat olleet mielestäni ihan muuta. Itsenäisyyspäivän avauksessani sanoin näin: ”Itsenäisyyspäivä tässä maailmantilanteessa on nyt suuremman juhlinnan aihe kuin aikoihin. Siitä tunnustusta Keskustalle, joka änkyröinnillään ei sentään hajottanut hallitusta. Tunnustusta etenkin puolustusministeri Kaikkoselle, joka tärkeällä paikallaan määrätietoisesti vie maatamme Naton turvaan”.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17659204/itsenaisyyspaivana
Edellisen avaukseni yhdessä viestissä sanoin näin: ”Onhan meillä kuitenkin n. 5-6 % väestöstä maanviljelijöitä, karjatilallisia ja metsänomistajia. He ovat hyvin tärkeä joukko mm. ruokatuotannon kannalta ja muullakin tavalla, metsänomistajat mm. teollisuudelle raaka-ainetta tuottavina ja sitä kautta teollisuudelle ja sen työntekijöille, kuljetuksille, kaupalle ja muillekin noihin asioihin kytkeytyville työn ja ansioiden tarjoajana. Varmaan Keskusta pysyy entisellä linjallaan ja varmasti saa pysyvän kannatuksen tuolta joukolta ja pysyy puoluekartalla n. 5-6 % kannatuksella. Sillä kannatuksella puolue voi hyvinkin pysyä myös jatkossa hallituspuolueena, olla haluttukin sellaiseksi”
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17661597/karua-luettavaa#comment-117892214
Ei noita sanomisiani voi tervepäinen keskustavihaksi ymmärtää. Sitten toisesta asiasta:
Muuan on menettänyt hermonsa täysin siksi, kun profiilillani on aina ollut valokuvani. On poiminut kuvani ja sitä rumasti nimitellen tuonut sen esille viestissään. Sitä ihmettelen. Omalla naamallani kun olen aina esiintynyt pitkän elämäni moninaisissa vaiheissa, joissa on joskus ollut ehkä hieman vaativampiakin kuin tällaiset palstat. Kanssani toimineista tai vastapelureistakaan kukaan ei ole koskaan paheksunut sitä. No, omalla naamallaan hekin ovat aina esiintyneet kun heilläkään ei ole ollut syytä sitä hävetä. Toisin lienee naamani vuoksi täällä hermonsa menettäneellä. Otanpa hänen tilanteensa nyt huomioon ja poistan profiilikuvani.
Keskustavihaako?
52
834
Vastaukset
Perhana! Miten ihmeessä tuo profiilikuvani tuli tälle avaukselleni, vaikka kuvaani ei ole enää profiilillani, jonka näette tästä:
https://www.suomi24.fi/profiili/kapi_
Olkoon.- Anonyymi
Painat "poista kuva"
Tai "vaihda kuva"
Kyllä kuvä lähtee tai poistuu. Et vain raaski poistaa.
Eivät he turhaan sinua syyttele Kepu-vihasta. Voit kehua vaikka maasta taivaaseen nykyisiä Kepun poliitikkoja ja politiikkaa, mutta se ei poista synneistäsi suurinta.
Se suurin synti on jo parinkymmenen vuoden takaa. Muistat varmaan sen itsekin. Kekkostutkielmasi, jonka olet muistini mukaan julkaissut sotilasaikakausilehdessä sekä tällä keskustelupalstalla. Kun arvostelee tavallasi Kekkosta, se on kepulaisille sama kuin syyllistyminen Jumalan pilkkaan. Se on anteeksi antamaton synti ja lienet sen varmaan täällä huomannut.
Jotta saisit syntisi anteeksi kepulaisilta, sinun pitäisi kumota tuolloinen kirjoituksesi samanlaisella, mutta enemmän Juhani Suomen Kekkostutkielmia muistuttavaa tekstiä. Lisäksi joutuisit tekemään paljon katumusharjoituksia kuten vierailuja Lepikon torpan maisemissa ja niistä tehtyjä ylistäviä raportointeja. Ottaisit kourallisen Lepikon torpan multaa ja toisit sen Paloheinään, missä istuttaisit neliapiloita. Ja tämä olisi vasta ensiaskel synninpäästöön.- Anonyymi
Mitä ihmettä, Mielipidepankki, tosikoista tosikoin, kirjoitti huumoria.
Kapin Kekkostutkielmaa ei kukaan, ei yksikään, voinut ottaa vakavasti, saati siitä loukkaantua. Sellainen sepustus se oli. Naurettiin sille täällä, ja varmasti naurettiin sotilasaikakausilehdenkin lukijapiireissä. Voi voi! Noinko on? On varmaan, kun Sinä noin näet ja olet varmaan vakavissasi.
No, tehty mikä tehty - kuten tuo Kekkostutkielmani ja muutkin syntini - enkä niitä muuksi saa. En ala kirjoittaa uutta Kekkostutkielmaa, kun sellaiseen en enää pystyisi siksikään, kun on jo tätä ikää eikä olisi enää taitoakaan samaan kuin oli 20 vuotta sitten. Lepikon torpallakaan en enää jaksaisi käydä. Kävin siellä kyllä joskus yli 20 vuotta sitten, mutta en silloinkaan ottanut sieltä multaa, jota kepun silloinen puoluesihteeri Seppo "Kiäriäinen” vei Neuvostoliittoon saatesanoilla "lahja on parasta, mitä isänmaalla on tarjota".- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Voi voi! Noinko on? On varmaan, kun Sinä noin näet ja olet varmaan vakavissasi.
No, tehty mikä tehty - kuten tuo Kekkostutkielmani ja muutkin syntini - enkä niitä muuksi saa. En ala kirjoittaa uutta Kekkostutkielmaa, kun sellaiseen en enää pystyisi siksikään, kun on jo tätä ikää eikä olisi enää taitoakaan samaan kuin oli 20 vuotta sitten. Lepikon torpallakaan en enää jaksaisi käydä. Kävin siellä kyllä joskus yli 20 vuotta sitten, mutta en silloinkaan ottanut sieltä multaa, jota kepun silloinen puoluesihteeri Seppo "Kiäriäinen” vei Neuvostoliittoon saatesanoilla "lahja on parasta, mitä isänmaalla on tarjota".Eppäilet MPP:n olevan vakavissaan, no soppiihan sitä eppäillä.
Miten itse, Kekkoskirjoituksesi kun oli mitä oli, siis surkea, niin teitkö sen tosiaan tosissasi? - Anonyymi
Tuota tuota... Itse olen äänestänyt Keskustaa Aluevaaleissa, ja Sipilän hallituksesta lähtien puolustanut Keskustan politiikkaa Iltalehden nettikeskusteluissa ja täällä Suomi24:ssä. Tosin viimeisen 3½ vuoden on ollut vähemmän puolustettavaa, mutta tänä syksynä saamelaiskäräjävaaliasiassa ja luonnonsuojelulain käsittelyssä siihen tuli erinomainen ja hyvin perusteltavissa oleva mahdollisuus.
Mitä sitten tulee oman ikäpolveni (alle 50-vuotias) Kekkos-suhteeseen, niin... Kekkonen ei vaikuta millään tavalla omaan Keskusta-sympatiaani. Oma suhtautumiseni Kekkoseen on verenperintönä jopa aika varauksellinen, vaikka vaikeissa maailmantilanteissa Kekkonen olikin mies paikallaan. (Kekkos-suhteeni periytyy 1950-luvulla syntyneeltä ja lapsuutensa nouruutensa maalla asuneelta isältäni, josta tuli Kekkoskriitikko, koska niin monille ihmisille hänen ympärillään Kekkonen nousi epäinhimillisen korkeaan asemaan. Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen!)
Oma Keskusta-sympatiani tulee näistä tekijöistä:
- Vuorotteluvapaa muuttotappiokunnassa vanhalla kotiseudullani kymmenisen vuotta sitten. Näen, että Keskustan ajamalle aluepolitiikalle ja syrjäalueiden puolestapuhumiselle on EHDOTTOMASTI tarvetta nykypäivän Suomessa! Vaikka erityisesti Vihreät ovatkin suhtautuneet ivallisesti Keskustan sloganiin "pidetään koko Suomi asuttuna", niin tälle on edelleen tilausta. Nyt nykyinen maailmankriisi on hyvin paljon vahvistanut tätä ajattelua!
- Kun Suomen talous oli kymmenkunta vuotta alavireinen, vaikka muualla Euroopassa oltiin vahvassa kasvussa, niin pääministeri SIPILÄSSÄ oli rohkeutta tehdä vaikeitakin ratkaisuja talouden käänteen eteen! Hän ei katsonut gallupeita eikä oman puolueensa suosiota kun teki sen, mitä koki tarpeelliseksi tehdä. "Jos en nyt tee näitä asioita, niin kadun sitä lopun elämääni." Vaikuttihan se puolueen kannatukseen - TOSIN siihen saattoi vaikuttaa paljon myös se, että Sipilä koki median kohtelevan häntä epäoikeudenmukaisesti ja antoi sen näkyä omassa mediasuhteessaan.
- Nyt Aluevaaleissa alkuvuonna Keskusta oli AINOA puolue, joka selkeästi kertoi, että sote-keskus jokaisessa kunnassa on heidän tavoitteensa. Juuri sellaista politiikkaa, jota itse arvostan ja pidän tavoiteltavana. - Anonyymi
Nyt ISO kiitos MPP makeasta naurusta;-))))) Loistava kirjoitus;-))))))
Anonyymi kirjoitti:
Tuota tuota... Itse olen äänestänyt Keskustaa Aluevaaleissa, ja Sipilän hallituksesta lähtien puolustanut Keskustan politiikkaa Iltalehden nettikeskusteluissa ja täällä Suomi24:ssä. Tosin viimeisen 3½ vuoden on ollut vähemmän puolustettavaa, mutta tänä syksynä saamelaiskäräjävaaliasiassa ja luonnonsuojelulain käsittelyssä siihen tuli erinomainen ja hyvin perusteltavissa oleva mahdollisuus.
Mitä sitten tulee oman ikäpolveni (alle 50-vuotias) Kekkos-suhteeseen, niin... Kekkonen ei vaikuta millään tavalla omaan Keskusta-sympatiaani. Oma suhtautumiseni Kekkoseen on verenperintönä jopa aika varauksellinen, vaikka vaikeissa maailmantilanteissa Kekkonen olikin mies paikallaan. (Kekkos-suhteeni periytyy 1950-luvulla syntyneeltä ja lapsuutensa nouruutensa maalla asuneelta isältäni, josta tuli Kekkoskriitikko, koska niin monille ihmisille hänen ympärillään Kekkonen nousi epäinhimillisen korkeaan asemaan. Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen!)
Oma Keskusta-sympatiani tulee näistä tekijöistä:
- Vuorotteluvapaa muuttotappiokunnassa vanhalla kotiseudullani kymmenisen vuotta sitten. Näen, että Keskustan ajamalle aluepolitiikalle ja syrjäalueiden puolestapuhumiselle on EHDOTTOMASTI tarvetta nykypäivän Suomessa! Vaikka erityisesti Vihreät ovatkin suhtautuneet ivallisesti Keskustan sloganiin "pidetään koko Suomi asuttuna", niin tälle on edelleen tilausta. Nyt nykyinen maailmankriisi on hyvin paljon vahvistanut tätä ajattelua!
- Kun Suomen talous oli kymmenkunta vuotta alavireinen, vaikka muualla Euroopassa oltiin vahvassa kasvussa, niin pääministeri SIPILÄSSÄ oli rohkeutta tehdä vaikeitakin ratkaisuja talouden käänteen eteen! Hän ei katsonut gallupeita eikä oman puolueensa suosiota kun teki sen, mitä koki tarpeelliseksi tehdä. "Jos en nyt tee näitä asioita, niin kadun sitä lopun elämääni." Vaikuttihan se puolueen kannatukseen - TOSIN siihen saattoi vaikuttaa paljon myös se, että Sipilä koki median kohtelevan häntä epäoikeudenmukaisesti ja antoi sen näkyä omassa mediasuhteessaan.
- Nyt Aluevaaleissa alkuvuonna Keskusta oli AINOA puolue, joka selkeästi kertoi, että sote-keskus jokaisessa kunnassa on heidän tavoitteensa. Juuri sellaista politiikkaa, jota itse arvostan ja pidän tavoiteltavana.Kekkosusko ei ole alle viiskymppisten juttu. Oikea ikäpolvi on lähinnä Paavo Väyrynen ja yli eli noin 70 ikäpolvi. Väyrysen blogikirjoituksista paistavat ylimpinä edelleen Kekkosopit. Kekkosen kritisoiminen oli heille vähän samaa kuin putinin, erdoganin, orbanin ja lukashenkon arvosteleminen nykyään. Ei Suomessa kauloja katkettu sellaisen vuoksi, mutta kyllä siitä saattoi uran etenemiselle tulla esteitä. Onneksi meillä oli vaikutusvaltaisia vastavoimia. Sellainen oli esim. Hesari ja kova Kekkossatiirikko Kari Suomalainen pilapiirroksissaan. Häntä Kekkosen oli vaikea saada vaikenemaan. Oikeinkin hyvä esimerkki ajan hengestä oli Johannes Virolaisen Juhannuspommi. Hän käytti silloin sanoja, joita ei olisi saanut käyttää. putinin aikana heillä on sana "sota kielletty". Kekkonen taas paheksui sanojen "yleiset syyt" käyttämistä. Virolainen erehtyi niitä käyttämään ja sai sellaisen ryöpyn päälleen, että oksat pois.
Vuorotteluvapaa ei ole kyllä mikään peruste harjoittaa kepulaista aluepolitiikkaa. Minusta aluepolitiikka kepulaisessa muodossaan on typerintä mitä voi kuvitella. Ohjataan tuotantoa keinotekoisesti sinne, missä se on kustannustehottominta ja vasttoin markkinoiden omia liikkeitä. Mitä järkeä?
Sipilän Suomi kuntoon politiikka sai kannatusta sen perusteen tasolla yli puoluerajojen. Kyllä kaikissa puolueissa ymmärrettiin, että kilpailukykyä pitää parantaa. Ongelmaksi tulivat keinojen yksipuolisuus. Talkoisiin osallistuivat eniten heikoimmin toimeen tulevat sekä naisvaltaisten alojen palkansaajat. Maatalouden Sipilä jätti talkoiden ulkopuolelle ja ilmoitti sen häpeilemättömästi. Yrityksille ja johtajille Sipilä suositti vapaaehtoisuutta. Muille siis tarvittaessa vaikka pakkolaki mutta hyvin toimeentuleville vapaaehtoisuus. Kyllä hän nyt kansa nopeasti alkoi älytä mikä Sipilä on miehiään. Tätä Sipilän politiikkaa kummasteli aikoinaan eräs Kepun nuorisopoliitikko erittäin osuvasti jo heti Sipilän pääministerikauden alussa ja osui jälkeen päin katsoen napakymppiin. Hänen sukunimensä oli muistaakseni Asikainen ja kyse oli naisesta mutta voi olla että muistan nimen väärin tai sekoitan sen johonkin toiseen yhteyteen. Mutta jos jollainen on tallessa hänen kritiikkinsä, niin kannattaa tsekata. Osuvin kritiikki tuli siis ihan alussa omien puolelta.
Sotekeskus jokaisessa kunnassa itse asiassa vesittää koko soten idean. Jos tällaisia tavoitteita asetetaan, voi kysyä mitä järkeä koko sotessa oli. Nyt ennen sotea jokaisessa kunnassa on nimenomaan se oma sote- ja terveyskeskus. Nyt siihen päälle pannaan sitten älyttömän maakuntahallinnon byrokratiakustannukset.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Kekkosusko ei ole alle viiskymppisten juttu. Oikea ikäpolvi on lähinnä Paavo Väyrynen ja yli eli noin 70 ikäpolvi. Väyrysen blogikirjoituksista paistavat ylimpinä edelleen Kekkosopit. Kekkosen kritisoiminen oli heille vähän samaa kuin putinin, erdoganin, orbanin ja lukashenkon arvosteleminen nykyään. Ei Suomessa kauloja katkettu sellaisen vuoksi, mutta kyllä siitä saattoi uran etenemiselle tulla esteitä. Onneksi meillä oli vaikutusvaltaisia vastavoimia. Sellainen oli esim. Hesari ja kova Kekkossatiirikko Kari Suomalainen pilapiirroksissaan. Häntä Kekkosen oli vaikea saada vaikenemaan. Oikeinkin hyvä esimerkki ajan hengestä oli Johannes Virolaisen Juhannuspommi. Hän käytti silloin sanoja, joita ei olisi saanut käyttää. putinin aikana heillä on sana "sota kielletty". Kekkonen taas paheksui sanojen "yleiset syyt" käyttämistä. Virolainen erehtyi niitä käyttämään ja sai sellaisen ryöpyn päälleen, että oksat pois.
Vuorotteluvapaa ei ole kyllä mikään peruste harjoittaa kepulaista aluepolitiikkaa. Minusta aluepolitiikka kepulaisessa muodossaan on typerintä mitä voi kuvitella. Ohjataan tuotantoa keinotekoisesti sinne, missä se on kustannustehottominta ja vasttoin markkinoiden omia liikkeitä. Mitä järkeä?
Sipilän Suomi kuntoon politiikka sai kannatusta sen perusteen tasolla yli puoluerajojen. Kyllä kaikissa puolueissa ymmärrettiin, että kilpailukykyä pitää parantaa. Ongelmaksi tulivat keinojen yksipuolisuus. Talkoisiin osallistuivat eniten heikoimmin toimeen tulevat sekä naisvaltaisten alojen palkansaajat. Maatalouden Sipilä jätti talkoiden ulkopuolelle ja ilmoitti sen häpeilemättömästi. Yrityksille ja johtajille Sipilä suositti vapaaehtoisuutta. Muille siis tarvittaessa vaikka pakkolaki mutta hyvin toimeentuleville vapaaehtoisuus. Kyllä hän nyt kansa nopeasti alkoi älytä mikä Sipilä on miehiään. Tätä Sipilän politiikkaa kummasteli aikoinaan eräs Kepun nuorisopoliitikko erittäin osuvasti jo heti Sipilän pääministerikauden alussa ja osui jälkeen päin katsoen napakymppiin. Hänen sukunimensä oli muistaakseni Asikainen ja kyse oli naisesta mutta voi olla että muistan nimen väärin tai sekoitan sen johonkin toiseen yhteyteen. Mutta jos jollainen on tallessa hänen kritiikkinsä, niin kannattaa tsekata. Osuvin kritiikki tuli siis ihan alussa omien puolelta.
Sotekeskus jokaisessa kunnassa itse asiassa vesittää koko soten idean. Jos tällaisia tavoitteita asetetaan, voi kysyä mitä järkeä koko sotessa oli. Nyt ennen sotea jokaisessa kunnassa on nimenomaan se oma sote- ja terveyskeskus. Nyt siihen päälle pannaan sitten älyttömän maakuntahallinnon byrokratiakustannukset.Sannan 40 miljardin velka nyt teille sossuille kuin Neuvostoliiton rauhanohjukset hyviä.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Kekkosusko ei ole alle viiskymppisten juttu. Oikea ikäpolvi on lähinnä Paavo Väyrynen ja yli eli noin 70 ikäpolvi. Väyrysen blogikirjoituksista paistavat ylimpinä edelleen Kekkosopit. Kekkosen kritisoiminen oli heille vähän samaa kuin putinin, erdoganin, orbanin ja lukashenkon arvosteleminen nykyään. Ei Suomessa kauloja katkettu sellaisen vuoksi, mutta kyllä siitä saattoi uran etenemiselle tulla esteitä. Onneksi meillä oli vaikutusvaltaisia vastavoimia. Sellainen oli esim. Hesari ja kova Kekkossatiirikko Kari Suomalainen pilapiirroksissaan. Häntä Kekkosen oli vaikea saada vaikenemaan. Oikeinkin hyvä esimerkki ajan hengestä oli Johannes Virolaisen Juhannuspommi. Hän käytti silloin sanoja, joita ei olisi saanut käyttää. putinin aikana heillä on sana "sota kielletty". Kekkonen taas paheksui sanojen "yleiset syyt" käyttämistä. Virolainen erehtyi niitä käyttämään ja sai sellaisen ryöpyn päälleen, että oksat pois.
Vuorotteluvapaa ei ole kyllä mikään peruste harjoittaa kepulaista aluepolitiikkaa. Minusta aluepolitiikka kepulaisessa muodossaan on typerintä mitä voi kuvitella. Ohjataan tuotantoa keinotekoisesti sinne, missä se on kustannustehottominta ja vasttoin markkinoiden omia liikkeitä. Mitä järkeä?
Sipilän Suomi kuntoon politiikka sai kannatusta sen perusteen tasolla yli puoluerajojen. Kyllä kaikissa puolueissa ymmärrettiin, että kilpailukykyä pitää parantaa. Ongelmaksi tulivat keinojen yksipuolisuus. Talkoisiin osallistuivat eniten heikoimmin toimeen tulevat sekä naisvaltaisten alojen palkansaajat. Maatalouden Sipilä jätti talkoiden ulkopuolelle ja ilmoitti sen häpeilemättömästi. Yrityksille ja johtajille Sipilä suositti vapaaehtoisuutta. Muille siis tarvittaessa vaikka pakkolaki mutta hyvin toimeentuleville vapaaehtoisuus. Kyllä hän nyt kansa nopeasti alkoi älytä mikä Sipilä on miehiään. Tätä Sipilän politiikkaa kummasteli aikoinaan eräs Kepun nuorisopoliitikko erittäin osuvasti jo heti Sipilän pääministerikauden alussa ja osui jälkeen päin katsoen napakymppiin. Hänen sukunimensä oli muistaakseni Asikainen ja kyse oli naisesta mutta voi olla että muistan nimen väärin tai sekoitan sen johonkin toiseen yhteyteen. Mutta jos jollainen on tallessa hänen kritiikkinsä, niin kannattaa tsekata. Osuvin kritiikki tuli siis ihan alussa omien puolelta.
Sotekeskus jokaisessa kunnassa itse asiassa vesittää koko soten idean. Jos tällaisia tavoitteita asetetaan, voi kysyä mitä järkeä koko sotessa oli. Nyt ennen sotea jokaisessa kunnassa on nimenomaan se oma sote- ja terveyskeskus. Nyt siihen päälle pannaan sitten älyttömän maakuntahallinnon byrokratiakustannukset.Kuulehan nyt paappa Mielipidepankki, Kekkosta tai Kekkosen politiikkaa ei kaipaile kukaan, ei yli eikä alle 70 vuotiaat.
Sinä ja Oikeistodemarin kaltaiset pöljäpäät jaksavat vielä jotain Kekkosesta meuhkata, muille se aika on historiaa. Onhan Kekkosen kauden päättymisestä jo yli 50 vuotta ja kuolemastakin yli 45 vuotta, joten muut ymmärtävät, että nyt eletään 2020 lukua. Koeta sinäkin tulla edes tälle vuosituhannelle, vaikka et tälle vuosikymmenelle enää pääse, osaamisesi ei siihen piisaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sannan 40 miljardin velka nyt teille sossuille kuin Neuvostoliiton rauhanohjukset hyviä.
Pankkiksen velkavalehtelu jatkuu vaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kuulehan nyt paappa Mielipidepankki, Kekkosta tai Kekkosen politiikkaa ei kaipaile kukaan, ei yli eikä alle 70 vuotiaat.
Sinä ja Oikeistodemarin kaltaiset pöljäpäät jaksavat vielä jotain Kekkosesta meuhkata, muille se aika on historiaa. Onhan Kekkosen kauden päättymisestä jo yli 50 vuotta ja kuolemastakin yli 45 vuotta, joten muut ymmärtävät, että nyt eletään 2020 lukua. Koeta sinäkin tulla edes tälle vuosituhannelle, vaikka et tälle vuosikymmenelle enää pääse, osaamisesi ei siihen piisaaOlisi ihan hyvä, jos Kekkosta ja Kekkosen politiikkaa ei kukaan kaipaisi. Mutta ei tästä nyt kovin kauaa ole, kun persupoliitikotkin ovat kirjoittaneet ja puhuneet myönteiseen sävyyn Kekkosen ajoista. Paavo Värynen ja Ano Turtiainen kehuvat edelleen ihan estoitta Kekkosta ja hänen politiikkaansa. Paavo Väyrynen taisi olla se viimeisin Kepun presidenttiehdokaskin, joka sai merkittävän kannatuksen, joten kai hänen sanomisillaan on arvoa ainakin kepulaisten parissa. Viime kerrallakin Väykky jätti taakseen Kepun virallisen ehdokkaan Matti Vanhasen.
Minä ymmärrän hyvin mitä vuosikymmentä eletään, mutta en olisi varma ymmärretäänkö se Kepussa.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Olisi ihan hyvä, jos Kekkosta ja Kekkosen politiikkaa ei kukaan kaipaisi. Mutta ei tästä nyt kovin kauaa ole, kun persupoliitikotkin ovat kirjoittaneet ja puhuneet myönteiseen sävyyn Kekkosen ajoista. Paavo Värynen ja Ano Turtiainen kehuvat edelleen ihan estoitta Kekkosta ja hänen politiikkaansa. Paavo Väyrynen taisi olla se viimeisin Kepun presidenttiehdokaskin, joka sai merkittävän kannatuksen, joten kai hänen sanomisillaan on arvoa ainakin kepulaisten parissa. Viime kerrallakin Väykky jätti taakseen Kepun virallisen ehdokkaan Matti Vanhasen.
Minä ymmärrän hyvin mitä vuosikymmentä eletään, mutta en olisi varma ymmärretäänkö se Kepussa.Vai Turtiasen ja Väyrysen puheista sinä vedät johtopäätöksen Kekkosen suosiosta. No, lähteensä kullakin. Jatka sinä vaan näiden tietolähteittesi kanssa. Ja ymmärrä nyt vihdoin, että elämme 2020 lukua, ei Kekkosen eikä edes Väyrysen aikaa. Ymmärrätkö, että Väyrynen on jäänyt valitsematta niin eduskunta- kuin eurovaaleissa jo vuosia sitten, ja silti pidät häntä keskeisenä lähteenäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota tuota... Itse olen äänestänyt Keskustaa Aluevaaleissa, ja Sipilän hallituksesta lähtien puolustanut Keskustan politiikkaa Iltalehden nettikeskusteluissa ja täällä Suomi24:ssä. Tosin viimeisen 3½ vuoden on ollut vähemmän puolustettavaa, mutta tänä syksynä saamelaiskäräjävaaliasiassa ja luonnonsuojelulain käsittelyssä siihen tuli erinomainen ja hyvin perusteltavissa oleva mahdollisuus.
Mitä sitten tulee oman ikäpolveni (alle 50-vuotias) Kekkos-suhteeseen, niin... Kekkonen ei vaikuta millään tavalla omaan Keskusta-sympatiaani. Oma suhtautumiseni Kekkoseen on verenperintönä jopa aika varauksellinen, vaikka vaikeissa maailmantilanteissa Kekkonen olikin mies paikallaan. (Kekkos-suhteeni periytyy 1950-luvulla syntyneeltä ja lapsuutensa nouruutensa maalla asuneelta isältäni, josta tuli Kekkoskriitikko, koska niin monille ihmisille hänen ympärillään Kekkonen nousi epäinhimillisen korkeaan asemaan. Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen!)
Oma Keskusta-sympatiani tulee näistä tekijöistä:
- Vuorotteluvapaa muuttotappiokunnassa vanhalla kotiseudullani kymmenisen vuotta sitten. Näen, että Keskustan ajamalle aluepolitiikalle ja syrjäalueiden puolestapuhumiselle on EHDOTTOMASTI tarvetta nykypäivän Suomessa! Vaikka erityisesti Vihreät ovatkin suhtautuneet ivallisesti Keskustan sloganiin "pidetään koko Suomi asuttuna", niin tälle on edelleen tilausta. Nyt nykyinen maailmankriisi on hyvin paljon vahvistanut tätä ajattelua!
- Kun Suomen talous oli kymmenkunta vuotta alavireinen, vaikka muualla Euroopassa oltiin vahvassa kasvussa, niin pääministeri SIPILÄSSÄ oli rohkeutta tehdä vaikeitakin ratkaisuja talouden käänteen eteen! Hän ei katsonut gallupeita eikä oman puolueensa suosiota kun teki sen, mitä koki tarpeelliseksi tehdä. "Jos en nyt tee näitä asioita, niin kadun sitä lopun elämääni." Vaikuttihan se puolueen kannatukseen - TOSIN siihen saattoi vaikuttaa paljon myös se, että Sipilä koki median kohtelevan häntä epäoikeudenmukaisesti ja antoi sen näkyä omassa mediasuhteessaan.
- Nyt Aluevaaleissa alkuvuonna Keskusta oli AINOA puolue, joka selkeästi kertoi, että sote-keskus jokaisessa kunnassa on heidän tavoitteensa. Juuri sellaista politiikkaa, jota itse arvostan ja pidän tavoiteltavana.TOSIN siihen saattoi vaikuttaa paljon myös se, että Sipilä koki median kohtelevan häntä epäoikeudenmukaisesti ja antoi sen näkyä omassa mediasuhteessaan.
- Anonyymi
Valtamedia ja jotku siihen uskovat ovat alkaneet jo peloittelemaan kansaa sillä, että keskusta voi liian pienen kannatuksen takia jättäytyä pois seuraavasta hallituksesta.
Siinä on taustalla pelko oikeanlaisen "opposiittiön" noususta ja nyt valtaapitävän korruptio hallinnon tappiosta. - Anonyymi
Et sinä osaa sitä Kepu vihaasi piilottaa, vaikka muka neutraaleja kommentteja kepusta kirjoittelet. Aivan kuten et osaa peittää vasemmistolaisuuttasikaan. Molemmat pullahtavat aina tavalla tai toisella pintaan, esimerkiksi "änkyröinnillään" termin käytöllä.
Sinänsä noilla edellä kuvatuilla ei ole merkitystä, pellenähän sinut on opittu täällä tuntemaan, ja sellaisena sinut aina muistetaan. Varmasti olisi ollut mieluisampaa tulla muistetuksi teräväkynäisenä kepukriitikkona (kuin pellenä), mutta siihen sivät rahkeesi koskaan riittäneet. Noihin eri aikooiona eri henkilöihin kohdistuviin kahdenkeskisiin kinasteluihin senkin edestä, kuten nyt tässäkin. - Anonyymi
Valiolle lähtenyt keskusta haukuista tiivistelmä.
Vaikka toverit MPP ja Kapi yrittävät pestä sanomaansa, ei se onnistu -sanottu mikä sanottu. Tulette siitä vielä kuulemaan tai näkemään. Hienotunteisuus syistä en tänne laita sitä laita, kun täällä saakin herjata, tietenkin tiettyyn rajaan asti. Rumaa on Kapin kieli ollut, kun rumimpia katsoo. MitäValiolaiset tuollaisesta herjasta ? Valion omistajana osuuskunta joka lienee lähes täysin maidontuottajia -kepu isäntiä pääosin.
https://www.valio.fi/yritys/yritystieto/johto-ja-omistajat/
Kysynkin teiltä kummaltakin, että mikä olisi teillä vaihtoehto Valion omistajuudelle ? kun niin herjaten kirjoitatte kotimaisesta maataloudesta. Kuin mukaanne maataloutta ei tarvita kun maitotuotteet saa kaupasta -olette käsityksessä. Kun aikaan sidottua käsitystä mukaellen, maataloutta pitää kasvattaa, kuin oman maan energiaakin, johon ydinvoiman rakentamien vie vuosikymmeniä, ainakin pari. Seuraava hallitus jos on käsitykseni mukainen paneutuu tähän asiaa heti, josta punavihreät ja sosialistit on ulkona. Teillä vasemmistolaisilla, mukaanlukin Kapi ja MPP on vajavaiset käsitykset maan huollosta -omavaraisuudesta. Ei nämä ole valmiina kuin Kelan luukulla asiointi. Kaikki pitänyt rakentaa ja edelleen uutta rakentamista kun aika muuttu radikaalisti energiankin suhteen, meidän tulee alkaa sopeutustoimet tähän mm turveaumoja kasvattaen. Siksipä teidan vasemmiston ja vihreitten tulee ollakkin ulkona päätöksen teosta, kun ei osaamista ole.
Taapertakaa te sitä onnetonta linjaanne, tekijöitä haukkuen.En ole koskaan kirjoittanut, ettei maataloutta tarvita enkä ole havainnut Kapinkaan sellaista kirjoittaneen. Olen aina keskittynyt kritisoimaan maataloustukijärjestelmää ja sen markkinoita vääristävää vaikutusta.
Valion omistukseen ei minusta ole tarpeen ottaa kantaa. Se on epäolennainen asia.
Maatalouspolitiikassa ei voi kertarytinällä saada suuria muutoksia. Muutokset olisi pitänyt aloittaa jo ajat sitten ja tähdätä sellaiseen malliin, mikä on Ruotsissa. Eli maatalous pitäisi keskittää luontaisesti parhaimmille paikoille markkinavoimien vetovastuulla ja lopettaa kansalliset maataloustuet.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
En ole koskaan kirjoittanut, ettei maataloutta tarvita enkä ole havainnut Kapinkaan sellaista kirjoittaneen. Olen aina keskittynyt kritisoimaan maataloustukijärjestelmää ja sen markkinoita vääristävää vaikutusta.
Valion omistukseen ei minusta ole tarpeen ottaa kantaa. Se on epäolennainen asia.
Maatalouspolitiikassa ei voi kertarytinällä saada suuria muutoksia. Muutokset olisi pitänyt aloittaa jo ajat sitten ja tähdätä sellaiseen malliin, mikä on Ruotsissa. Eli maatalous pitäisi keskittää luontaisesti parhaimmille paikoille markkinavoimien vetovastuulla ja lopettaa kansalliset maataloustuet.Maataloudessa pitää kaikkialla siirtyä kansallisiin tukiin. Silloin ne voidaan klohdistaa oikein. Nyt EU ja sen pöljimmät maat, Italia ynnä muut, sanelevat maatalouden tukimuodot. On vuoristotukea ja luonnohaittakorvausta sun muuta hehtaaritukea, joilla ei Suomessa ole mitään muuta kuin sitä markkinaa vääristävää vaikutusta. Mutta sen mukaan täälläkin on mentävä kun Brysselissä niin päätetään.
Sinäkin pönttöpää kehut EU:ta, vaikka juuri tuossa maataloustukiasiassa se on suur haitta Suomelle. Sama koskee metsätaloutta ja muuta alkutuotantoa. Kun pääätösket tehdään jonkin Keski-Euroopan näkukulman pohjalta, niin meille ei jää kuin resservaatin ja maksajan osa.
EU on se suurin haitta maataloudessa. Siksi viljelijät ovat aina sitä vastustaneet. Vai löytääkö MPP EU:n yhteisístä maataloustuista jotain hyvää kun aina sitä EU:ta niin kehut - Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
En ole koskaan kirjoittanut, ettei maataloutta tarvita enkä ole havainnut Kapinkaan sellaista kirjoittaneen. Olen aina keskittynyt kritisoimaan maataloustukijärjestelmää ja sen markkinoita vääristävää vaikutusta.
Valion omistukseen ei minusta ole tarpeen ottaa kantaa. Se on epäolennainen asia.
Maatalouspolitiikassa ei voi kertarytinällä saada suuria muutoksia. Muutokset olisi pitänyt aloittaa jo ajat sitten ja tähdätä sellaiseen malliin, mikä on Ruotsissa. Eli maatalous pitäisi keskittää luontaisesti parhaimmille paikoille markkinavoimien vetovastuulla ja lopettaa kansalliset maataloustuet.Ruotsissakin on maataloustuet, ei muuten maataloutta olisi, siellä tulee toisia kanavia kautta EUsta. Heillä nimenä ympäristötuki, joka laajempi kuin meillä, mm lammastalous sitä saa, samoin kalankasvatus ja lukuista muut "suuhun pantavat". Ruotsinkielen taitoisena olen siihen joskus sivuiltaan perehtynyt, en nyt viitsi alkaa etsimään säännöksiä siihen.
Kyllä nämä teidän maatalous vastaiset kirjoitukset olleet esillä, ettei nyt uutta ole. Näinhän vasemmisto sitä tehnyt. Toivotaan että uusihallitus saisi aikaan merkittäviä parannuksia energiahuoltoon, joka koskettaa meitä kaikkia, samoin ruokahuoltoon. Jota ruokahuoltoa nyt juuri vähän parannettiinkin kun varmuusvarastoon ostetaan viljaa 8,5 kuukauden tarpeisiin, nyt ollut 6 kk tarve. Ydinvoimaakin pitää uuden halllitusken alkaa heti pohtimaan lisää, meillä jo krittistä tulee olemaan kun entiset vanhenee, sitten joskus kun uutta saatiaisiin tilalle. Tuulivoimaa tulee runsaasti lisää, mutta siinä hankaluuksia, voisin ihan aloituksen siitä tehdä, mikä ongelma on, kun ei ole säätövoimaa riittävästi, miten sähköntuotanto katkeaa kokonaan kun taajuus menee liian alas. Yritän sen selostaa ihan maallikon ymmätävästi, jossa tulee esille kuinka tärkeää on vesivoimasähkö, samoin ydinvoimasähkö taajuuden ylläpitäjäjä. Taajuuden sallitaan vaihdella 49,9 ja 50,1 Hz välillä.
Ydinvoiman ja vesivoiman suuret generaattorit ovat taajuuden tasaajina kun tuotanto ja kulutus ei kohtaa, se on ihan sekunti peliä ettei sähköntuotanto kaadu. Siksi esim. vesialtaat olisi ehdoton edellytys nopeasti tasata epätasapainoa tuulisähköön. Näistä sitten myöhemmin, ne on monimutkaisia yhtälöitä mitä sähköinsinöörit käsittelee laitoksissa.
Tuossa olisi jotain Fingridin sivulla, mutta palaan tuonnempana, kun nyt täytyy mennä.
https://www.fingrid.fi/kantaverkko/sahkonsiirto/kulutuksen-ja-tuotannon-tasapainon-yllapito/
Kiitokset sinnekkin väliin hyvääkin ulosantia. Minä paneutuisin enemmän tekniikka puoleen, joka nyt tullut entistä enemmän esille, kun ns "veitsenterällä" paljon ollaan, että mm sähkö kaikille riittäisi. Juuri Carunalla on sähköä poikki Helsingistä länteen laajastikin, saaneet vikapaikan selville.
t:D inssi.
ps kaikille muillekkin kiitokset kun keskustaa näin arvostatte kirjoittamalla tänne.
Moitekkin on arvostusta ! - Anonyymi
Nauroivat Valiolla sinun jutullesi?
Anonyymi kirjoitti:
Maataloudessa pitää kaikkialla siirtyä kansallisiin tukiin. Silloin ne voidaan klohdistaa oikein. Nyt EU ja sen pöljimmät maat, Italia ynnä muut, sanelevat maatalouden tukimuodot. On vuoristotukea ja luonnohaittakorvausta sun muuta hehtaaritukea, joilla ei Suomessa ole mitään muuta kuin sitä markkinaa vääristävää vaikutusta. Mutta sen mukaan täälläkin on mentävä kun Brysselissä niin päätetään.
Sinäkin pönttöpää kehut EU:ta, vaikka juuri tuossa maataloustukiasiassa se on suur haitta Suomelle. Sama koskee metsätaloutta ja muuta alkutuotantoa. Kun pääätösket tehdään jonkin Keski-Euroopan näkukulman pohjalta, niin meille ei jää kuin resservaatin ja maksajan osa.
EU on se suurin haitta maataloudessa. Siksi viljelijät ovat aina sitä vastustaneet. Vai löytääkö MPP EU:n yhteisístä maataloustuista jotain hyvää kun aina sitä EU:ta niin kehutMelkein tekisi mieli kannattaa ehdotustasi kansallisiin tukiin siirtymisestä kaikkialla. Epäilen vaan, että tämä ei MTK:lle ja Kepulle sopisi mistään hinnasta. Kyllä se saisi traktorimarssit taas liikkeelle tänne stadiin. Mutta se olisi toki iso askel kohti markkinataloutta, joten en pidä pahana vaikka ehdotukseesi päin mentäisiinkin. On nyt vaan syytä muistuttaa, että Kepulle nämä EU-tuet oli elämän ja kuoleman kysymys, kun liittymisestä sovittiin. Oma villi arvaukseni on nimittäin se, että me emme tule pärjäämään maataloustukien eurooppalaisessa kisassa, jos siihen lähdetään.
Minulle väitteesi siitä, että EU olisi suurin haitta maataloudessa, on täysin uusi. Olen tähän asti ymmärtänyt MTK:n ja Kepun puheenvuorot ihan toisin.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Melkein tekisi mieli kannattaa ehdotustasi kansallisiin tukiin siirtymisestä kaikkialla. Epäilen vaan, että tämä ei MTK:lle ja Kepulle sopisi mistään hinnasta. Kyllä se saisi traktorimarssit taas liikkeelle tänne stadiin. Mutta se olisi toki iso askel kohti markkinataloutta, joten en pidä pahana vaikka ehdotukseesi päin mentäisiinkin. On nyt vaan syytä muistuttaa, että Kepulle nämä EU-tuet oli elämän ja kuoleman kysymys, kun liittymisestä sovittiin. Oma villi arvaukseni on nimittäin se, että me emme tule pärjäämään maataloustukien eurooppalaisessa kisassa, jos siihen lähdetään.
Minulle väitteesi siitä, että EU olisi suurin haitta maataloudessa, on täysin uusi. Olen tähän asti ymmärtänyt MTK:n ja Kepun puheenvuorot ihan toisin.MTK nimenomaan vaatii EU:ssa määriteltyjen tukimekanismien romuttamista ja siirtymään meille sopivampiin tukimuotoihin. Siitähän käytiin taas syksyllä vääntöä kun EU uudisti maatalouspolitiikkaansa. EU tietenkin vain lisäsi näitä GAEC-vaatimuksia ja muuta sääntelyä. Tehottomampaan suuntaan
Sen sijaan, että tuotettaisiin ruokaa, EU määrää viljelemään luonnonhoitonurmia, monimuotoisuuskasveja ja muuta vastaava, tai sitten kesannoimaan, tulevaisuudessa jopa kolmanneksella viljelyalasta. Niille sitten maksetaan niitä hehtaari-, luonnonhoito- ja viherryskorvauksia joista ei ole kuin haittaa niin tukien maksajille kuin saajille. Jos noudatettaisiin meillä vuosisatoja harrastettua kiertoviljelyä, koko peltoala kasvaisi ruokaa, eikä tukia tarvittaisi näin paljoa. Viljelijä saisi paremman tuoton ja verorahoja säästyisi.
Oma asiansa on sitten nämä täysin maatalouden ulkopuolelle maksettavat maataloustuet. Joku Jutta Larm saa miljoonia luksushotellin rakentamiseen korpeen, erilasille luontohallintokunnille maksetaan maataloustukien kautta valtiontukea, Valio ym. teollisuuslaitokset saavat maataloustukea vaikka niiden pitäisi periä kustannuksensa kuluttajilta, ei verovaroista... ja niin edelleen.
Näkee, että kirjoitat täysin tietämättömänä tästäkin asiasta. Mielikuviesi vanki olet kaikessa. Faktat puuttuvat sinulta tässäkin, kuten lähes aina. Mikä siinäkin on? Väitäthän olevasi jopa akateemisesti sivistynyt, mutta et silti kykene tiedon hankintaan.
- Anonyymi
Yritit Kapi aiemmin sanoa ettei Valioa johda maanviljelijät, jätin silloin sen tietosi vastaamatta. Nyt sopiva sauma siihen. Kysynkin, ketkä Valiota omistaa ja johtaa -tiedätkö ? Tiedetään operatiivinen johto, mutta se on palkattu pyörittäjä.
Tuosta Valion linkistä nämä saa paremmin esille.
TIEDÄN ETTÄ TEILLE JOILLEKKIN hankalaa asiaa, kun ei keskustaa ja maanviljelijöitä haukuta.
Valion hallintoneuvostosn jäsenet
Valion hallintoneuvostoon kuuluu tällä hetkellä 27 jäsentä. Heistä 23 on maitotilayrittäjiä ja neljä Valion henkilöstön edustajia. Hallintoneuvoston jäsenet kuuluvat niihin viiteen osuuskuntaan, jotka toimittavat maidon Valiolle.
Esa Kotala, maanviljelijä, Lapua, puheenjohtaja
Satu Pulkka, maanviljelijä, Vieremä, varapuheenjohtaja
Mats Broända, maanviljelijä, Kruunupyy
Hannu Gröhn, maanviljelijä, Nurmes
Tuomo Haikonen, maanviljelijä, Heinola
Arto Heikkinen, maanviljelijä, Pyhäntä
Mikko Heikkinen, maanviljelijä, Lapinlahti
Jari Hekkala, maanviljelijä, Kalajoki
Tarja Hietanen, tuotepakkaaja, Jyväskylä (henkilöstön edustaja)
Hannu Hokkanen, maanviljelijä, Kangasniemi
Mikko Huuskonen, prosessiasiantuntija, Suonenjoki (henkilöstön edustaja)
Ari Kantonen, maanviljelijä, Taipalsaari
Esa Karjalainen, maanviljelijä, Puumala
Otto Kokkila, maanviljelijä, Petäjävesi
Katariina Lampela, maanviljelijä, Tervola
Matti Leikkanen, maanviljelijä, Sastamala
Janna Luotola, sopimusvalmistuspäällikkö, Helsinki (henkilöstön edustaja)
Lassi Mäkinen, maanviljelijä, Lieto
Petri Natunen, maanviljelijä, Joroinen
Markus Ojanperä, tuotantoasiantuntija, Riihimäki (henkilöstön edustaja)
Vesa Parvinen, maanviljelijä, Parikkala
Mauri Penttilä, maanviljelijä, Vesilahti
Jarkko Pirinen, maanviljelijä, Iitti
Jukka Rahja, maanviljelijä, Kalajoki
Antti Saari, maanviljelijä, Lapua
Juha Törmä, maanviljelijä, Tyrnävä
Päivi Ylä-Outinen, maanviljelijä, Lappeenranta Avaukselleni on tullut ihan asiallisiakin vastauksia, sellaisesta esimerkkinä nimimerkillä Anonyymi00009 klo 12.57 laitettu viesti. Hänellä on ihan hyvät perusteet keskustamyönteisyydelleen; sellainen olisin varmaan minäkin, jos minulla olisi siihen omakohtaiset perusteet. Mutta kun ei ole, ei ole koskaan ollut, joten keskustaa ja sen muilla nimillä olleita edeltäjiä en ole koskaan äänestänyt.
Kansanpuolue oli ensimmäinen äänestämäni puolue, sen tultua ”kuopatuksi” pitkään äänestelin lähinnä sdp:tä, mutta jo kauan useimmissa vaaleissa olen nähnyt kokoomuksen puolueista sopivimmaksi omien etujeni ja varsinkin jälkeläisteni edun kannalta ja olen äänestellyt puolueen ehdokkaita. Niin varmaan teen seuraavissa ek-vaaleissakin, jos vielä äänestämässä olen. Tämän palstan paremman tiedon mukaan olen kyllä edelleen punikki)
Kun taas on otettu esille myös Valio, niin sen johdosta. Osuusmeijerit tietysti firman omistajat ovat ja niiden edustajista koostuu hallintoneuvosto ja hallitus. Firmaa kuitenkin johtaa palkattu johto, johon nyt näkyy kuuluvan seitsemän henkilöä omilla vastuualueillaan, päällikkönään toimitusjohtaja, nyt Annika Hurme. Lisätietoa tässä:
https://www.valio.fi/yritys/yritystieto/johto-ja-omistajat/
Olen tehnyt profiilikuvastani poistopyynnön juuri siten kuin eräs tuossa on opastanut, tehnyt niin jo kahteenkin kertaan, mutta aina tuo kuvani on pompahtanut sitten esille niissäkin viesteissä, joissa sitä ei ole ollut viestin tänne tullessa. En ymmärrä syytä moiseen. Varmaan tämäkin viestini tulee palstalle ilman profiilikuvaani, mutta pompahtaneekohan kuvani tällekin vähän myöhemmin? Enpä jää vaivaamaan päätäni tuoola asialla enkä muullakaan, vaan tämä saanee riittää minulta tällä erää.- Anonyymi
Syynä on vain ja ainoastaan loputon tyhmyytesi pässi.
- Anonyymi
Kuva kyllä poistuu tai muuttuu.
1) kirjaudu sisään
2) mene hiirellä sinne ylös oikealle oman nimimerkin päälle
3) paina vasemmalla hiiren näppäimellä nimimerkkiä
4)siinä ylinnä "julkinen profiili, sitä hiirellä painaen
5) siinä aukeaa valinta sivu, "Poista profiilikuva"
6) Suomi24 vielä varmistaa: "Oletko varma että haluat poistaa profiilikuvasi?"
7) Siihen "OK" sinisellä pohjalla.
Siitä kuva sitten lähtee, jos ei ihan heti niin kohta on poissa.
Jos haluat kuvan vaihtaa, kohta 5, "vaihda profiilikuvasi"
-tiedostosta uusi kuva tilalle -täytyy olla "jbg" päätteinen, joka nyt hyvin yleinen kuvapäätteissä.
Hyvää päivän jatkoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuva kyllä poistuu tai muuttuu.
1) kirjaudu sisään
2) mene hiirellä sinne ylös oikealle oman nimimerkin päälle
3) paina vasemmalla hiiren näppäimellä nimimerkkiä
4)siinä ylinnä "julkinen profiili, sitä hiirellä painaen
5) siinä aukeaa valinta sivu, "Poista profiilikuva"
6) Suomi24 vielä varmistaa: "Oletko varma että haluat poistaa profiilikuvasi?"
7) Siihen "OK" sinisellä pohjalla.
Siitä kuva sitten lähtee, jos ei ihan heti niin kohta on poissa.
Jos haluat kuvan vaihtaa, kohta 5, "vaihda profiilikuvasi"
-tiedostosta uusi kuva tilalle -täytyy olla "jbg" päätteinen, joka nyt hyvin yleinen kuvapäätteissä.
Hyvää päivän jatkoa.Korjaan kömmähdykseni.
Kuvan taytyy olla "jpg" päätteinen. Ei kuten tuossa jbg.
- Anonyymi
Ainahan nuo peräkammarin spedet on muita syytellyt kepuvihasta, ei se ole vihaa, jos niitä vähän ojentaa ja opastaa.
- Anonyymi
Ei vaan arvostelukykyä!
Mielessäni ei ollut mitään sanomisen tarvetta, mutta avasin kuitenkin palstan. Ja näin ihmeellistä! Palstalle on nostettu toistakymmentä avaustani, vanhimmat niistä jo 1,5 vuoden takaa!
Itse en koskaan tallettele avauksiani, eikä noihin vanhempiin päässe kukaan profiililtanikaan, jota joutui niihin päästäkseen vyöryttämään ehkä kymmeniäkin sivuja. Joku noita on kuitenkin talletellut ja tuo nyt esille. Olen siis hänelle paljon tärkeämpi kuin itselleni. Kyllä hänen elämänsä täytyy olla todella tyhjää, kun tuolla tavalla elää vain minusta ja minulle. Kukahan hän mahtaa olla? Ei tarvinne arvuutella.
Voi tuota raukkaa! Ei aihetta enempään tästä eikä muustakaan muuta kuin vain toivotukset hyvästä viikosta, jona en varmaankaan ketään täällä viesteilläni häiritse!- Anonyymi
Voi tuota Kapi raukkaa!
Kuule Kapi, ei niitä tarvitse "tallettaa". Ihan hakutoiminnolla ne löytyvät. Jos ei tämän palstan omalla haulla niin vaikka Googlella helposti. Anonyymi kirjoitti:
Voi tuota Kapi raukkaa!
Kuule Kapi, ei niitä tarvitse "tallettaa". Ihan hakutoiminnolla ne löytyvät. Jos ei tämän palstan omalla haulla niin vaikka Googlella helposti.Tässä jo iltapesuilla käytyäni ja iltadrinkkiäni nautiskellessani pyjamassani vuoteeseen mennessäni vielä pistäydyin katsomaan avaukseni tuottamaa. Kun näin tuon viestisi, niin siitä: Varmaan on siten kuin sanot, mutta tällainen vanhus olisi jo huonompitaitoinen tuollaiseen hakuun. En tosin sellaista harrastanut nykyistä taidokkaampanakaan.
Mutta miksi sinä harrastat tuossa nähdyllä tavalla juuri minun avausteni etsimistä ja esille tuomista? En halua sillä ylpeillä, joten odotan vastausta kysymykseeni. Kerropa se! Huomenna käyn katsomassa olenko saanut vastauksesi ja jos olen saanut varmaan sitä kommentoinkin.
Nyt vain Hyvää Yötä - toivomuksella, että saisit minut edes yöllä pois mielestäsi!- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Tässä jo iltapesuilla käytyäni ja iltadrinkkiäni nautiskellessani pyjamassani vuoteeseen mennessäni vielä pistäydyin katsomaan avaukseni tuottamaa. Kun näin tuon viestisi, niin siitä: Varmaan on siten kuin sanot, mutta tällainen vanhus olisi jo huonompitaitoinen tuollaiseen hakuun. En tosin sellaista harrastanut nykyistä taidokkaampanakaan.
Mutta miksi sinä harrastat tuossa nähdyllä tavalla juuri minun avausteni etsimistä ja esille tuomista? En halua sillä ylpeillä, joten odotan vastausta kysymykseeni. Kerropa se! Huomenna käyn katsomassa olenko saanut vastauksesi ja jos olen saanut varmaan sitä kommentoinkin.
Nyt vain Hyvää Yötä - toivomuksella, että saisit minut edes yöllä pois mielestäsi!Kaikki nuo aloituksesi löytyvät tuolta: https://www.suomi24.fi/profiili/kapi_
Pieni vinkki. Klikkaa profiilillasi kohtaa "Julkinen profiili" ja sieltä näet kaikki kirjoituksesi. Siellä oikealla on kohta "Näytä muille käyttäjille" joten ota siitä täppä pois. Nyt eivät näe - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki nuo aloituksesi löytyvät tuolta: https://www.suomi24.fi/profiili/kapi_
Pieni vinkki. Klikkaa profiilillasi kohtaa "Julkinen profiili" ja sieltä näet kaikki kirjoituksesi. Siellä oikealla on kohta "Näytä muille käyttäjille" joten ota siitä täppä pois. Nyt eivät näeTarkoittaa siis, että nuo kaikki aloitukset joita joku on tänne tuonut menneisyydestä löytyvät profiililtasi koska sinulla on kohdassa "Julkinen profiili" täppä ruudussa "Näytä muille käyttäjille". Pidät siis itse tietokantaa auki.
Solttupotilas ei siitä välitä koska tietää, että törkyilynsä poistetaan ylläpidon toimesta. - Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Tässä jo iltapesuilla käytyäni ja iltadrinkkiäni nautiskellessani pyjamassani vuoteeseen mennessäni vielä pistäydyin katsomaan avaukseni tuottamaa. Kun näin tuon viestisi, niin siitä: Varmaan on siten kuin sanot, mutta tällainen vanhus olisi jo huonompitaitoinen tuollaiseen hakuun. En tosin sellaista harrastanut nykyistä taidokkaampanakaan.
Mutta miksi sinä harrastat tuossa nähdyllä tavalla juuri minun avausteni etsimistä ja esille tuomista? En halua sillä ylpeillä, joten odotan vastausta kysymykseeni. Kerropa se! Huomenna käyn katsomassa olenko saanut vastauksesi ja jos olen saanut varmaan sitä kommentoinkin.
Nyt vain Hyvää Yötä - toivomuksella, että saisit minut edes yöllä pois mielestäsi!Kyllä uskotaan sinun olevan tomppeli, ei sitä tarvitse monta kertaa päivässä alleviivata.
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Tässä jo iltapesuilla käytyäni ja iltadrinkkiäni nautiskellessani pyjamassani vuoteeseen mennessäni vielä pistäydyin katsomaan avaukseni tuottamaa. Kun näin tuon viestisi, niin siitä: Varmaan on siten kuin sanot, mutta tällainen vanhus olisi jo huonompitaitoinen tuollaiseen hakuun. En tosin sellaista harrastanut nykyistä taidokkaampanakaan.
Mutta miksi sinä harrastat tuossa nähdyllä tavalla juuri minun avausteni etsimistä ja esille tuomista? En halua sillä ylpeillä, joten odotan vastausta kysymykseeni. Kerropa se! Huomenna käyn katsomassa olenko saanut vastauksesi ja jos olen saanut varmaan sitä kommentoinkin.
Nyt vain Hyvää Yötä - toivomuksella, että saisit minut edes yöllä pois mielestäsi!En minä (siis jolle vastasit) ole niitä etsinyt, mutta tiedän toki miten vanhat kirjoitukset löytyvät, ja se näyttää sinulle selitetynkin jo.
Noiden kirjoitustesi etsijän motiivi lienee osoittaa kirjoitustesi taso. Itse voinet päätellä missä mielessä tuota tasoa halutaan näyttää
- Anonyymi
Kepu menettää joka vaalipiirissä yhden edustajan ja Helsingissä äänestetään taas turhaan Kepua.
Eu:ssa vain Ranskassa on perusteet agraaripuolueelle. Siellä liki 10% kansasta saa maataloudesta elantonsa. - Anonyymi
Keskusta on niin pieni nykyään, että sitä ei vihata, korkeintaan vähän tukistetaan, kun huonosti käyttäytyvää kakaraa!
- Anonyymi
Ei vihaa, vaan isällistä ojentamista eksyneille kepulaisille!
- Anonyymi
Keskustaa rakastetaan ja ohjataan oikealle tielle!
- Anonyymi
Ei kepua vihata, sille nauretaan.
- Anonyymi
Ei suinkaan kepulle ja VKKlle nauretaan ja niitä nöyryytetään.
- Anonyymi
Kepua ei vihata, sille nauretaan;-)))
- Anonyymi
VKK on vihapuhe puolue!
- Anonyymi
Kapi vaan ojentaa eksyneitä kepulapsia isällisesti.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1327807- 555808
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa803293Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72933Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101678Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2091630Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?3331339Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3351182Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931179Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321081