83 vuotta elettiin huoletonta ja turvallista elämää Suomessa. Ainoat pelonhetket olivat vuoden - 68 tsekkoslovkian ja 90-luvun Viron kriisit.
Nyt meidän NATO intoilijat Niinistön johdolla ovat viemässä meitä NATOon, kun panikoivat, että Venäjä hyökkää Suomeen nyt justiin ja NATOssa oltaisiin turvassa... Heh.
Nyt sotilasliiton pääjohtaja Stoltenberg ilmoittaa, että on suuri vaara joutua sotaan Venäjän kanssa.
Ei taida NATO-tiltut vieläkään käsittää, mikä maa siinä tapauksessa on ensimmäisenä etulinjassa.
Nyt meidän NATO intoilijat Niinistön johdolla ovat viemässä meitä NATOon, kun panikoivat, että Venäjä hyökkää Suomeen nyt justiin ja NATOssa oltaisiin turvassa... Heh.
Nyt sotilasliiton pääjohtaja Stoltenberg ilmoittaa, että on suuri vaara joutua sotaan Venäjän kanssa.
Ei taida NATO-tiltut vieläkään käsittää, mikä maa siinä tapauksessa on ensimmäisenä etulinjassa.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Moderaattori ei anna minun aloittaa uusia keskustelu ketjuja, joten kirjoitan tänne, vaikka ihan eri asiaa.
Matkustin viime viikolla, vuosien jälkeen junalla etelään. 70-80-luvulla oli tupakkavaunut, jos ei ollut paikkoja, polttelivat matkustajat vaunun eteisessä. Vaikka siihen aikaan itsekin polttelin, oli monesti tupakansavun määrä minullekin liikaa. Nyt ei tupakoiville ollut mitään omaa paikkaa.
Siinä joutilaiden tuntien aikana oli hyvin aikaa miettiä, miten meille tenaville kerrottiin, miten tupakoivien naamat ovat ihan harmaat, pituuskasvu loppuu tykkänään, kunto heikkenee, ettei jaksa liikkua ja näin lihovat, kuin Michelinukot, jos erehtyvät polttelemaan tupakkaa.
Sydän- ja keuhkotautiinhan kuolivat lopuksi kaikki.
Nyt hyvin harvat enää tupakoivat, itsekin lopetin jo 10-15 vuotta sitten, sitä ennen polttelin noin 35-40 vuotta, pahimmillaan kolmatta askia päivässä.
Seitsemänkymmentä vuotta lähenee, mutta ei toistaiseksi Aspiriiniä vahvempaa lääkettä ole tarvinnut (Koputtaa päätään.)
Miten voi olla, ettei nyt ole hoikkia ihmisiä, mieleltään terveitä ja muutenkin kova kuntoisia? Seitsemänkymmen luvulla armeijassa moni kaveri, tupakka suussa, juoksi kuupperin puhtaasti, tänään tehdään lehtiin juttuja, jos joku läpäisee.
Tarkoitukseni ei ole puolustaa tupakointia, mutta ottaa päähän tämä entisen Neuvostoliiton tapainen aivopesu.
Koronapiikille vietiin väkeä pakolla ja jaettiin kansa presidentin suulla kahteen kastiin. Nyt alkaa tulla ilmi, että piikit olisikin perseestä.
Natoon kansaa vietiin gallupilla ja aivopesulla, muka turvaan ja nyt varoitellaan, että on vaara joutua sotaan Venäjää vastaan ja jouduttaisiin lisäksi vielä suojata Baltian maitakin, oman maan lisäksi.
Narsistisen Putinin aivot tuntevat vain vihan ja kateuden aistimuksia. On tunnemaailmaltaan 3-vuotiaan tasolla. Voi tehdä ihan mitä vain ja vanhemmat (kuuliainen lähipiiri) maanittelee ja hyväksyy. Kyllä pikkulapsikin osaa käyttää tilaisuutta hyväksi.
Niin kauan kun on kehittymättömiä, barbaarisia yhteiskuntia kuten Venäjä, Iran, Pohjois-Korea, Kiina jne. on tehtävä kaikki mahdollinen suojautumisessa eli nyt se on Nato.
Juuri näin!
Tuata...Stoltenberg kun tuumaali lähtiä NATOn mukaan tappelemaan, mitä suojaa sinä näet siinä?
Putler ei uskalla nato-maahan hyökätä. Siinä se juju.
Voi luoja tätä aivosumua...Meinaakko, että Stoltenber lähtisi sotimaan Venäjää vastaan, eikä Venäjä uskaltaisi vastata sotilaallisesti?
Tarkennuksena, Stoltenberg on sotilasliitto NATOn pääjohtaja, ei puhu lämpimikseen?
NATOmaa, Englanti tuumailee antavansa Ukrainalle ohjuksia, joilla yltäisi Venäjän puolelle, eli esittäisi Venäjälle avoimen sodanjulistuksen.
Putinhan on jo sanonut, että venäjä on sodassa, ei Ukrainaa, vaan länttä vastaan. No, soditaan vaan, kun kerran julistus on jo annettu.
Et taira ajatella asiaa ihan loppuun asti?
Sota tarkoittaisi sitä, että joutuisit jättämään läppärit ja tabletit kotiin. Kännyköihin ei saisi virtaa. Et saisi äitiä mukaan, ihan omillasi joutuisit tulemaan toimeen.
Ja Suomi olisi ollut seuraavana ei nato-maana vuorossa.
Usa sekä Saksa eivät halua että Venäjä häviää Ukrainan sodan.Siksi vain vähän antavat aseapua.Suomen ja Baltian sekä Itä-Euroopan ovat jo sopineet Venäjän valtaan.Sellainen kumppani Usa.
Aseisti Neukkuja sekä muonitti heitä maailmansodassa.Oli meidän vihollinen
Kyllä on venäjän trollien taso laskenut alas. Joutua sotaan on pikkuisen eri asia kuin lähteä sotaan.
Ensimmäisessä vihollinen hyökkää ja jos lähdetään sotaan, se tarkoittaa että itse hyökätään.
Jos vastakkain olisivat venäjä ja Nato, niin lopputulos olisi kummassakin sama, venäjä tuhoutuu.
Venäjä ei pärjää edes kymmeniä kertoja Natoa pienemmälle vastustajalle, joten sille olisi muutaman päivän kestävä itsemurha hyökätä Nato-maahan.
En ymmärrä mikä hinku ja kiirus Suomella on sotimaan Venäjää vastaan?
Tämä konflikti on Budapestin sopimuksen mukaan pelkästään Venäjän, Amerikan, Englannin ja Ukrainan välinen asia, ei Ranskan, Saksan, Italian, Kreikan, eikä missään tapauksessa Suomen ja Ruotsin asia, vaikka näiden maiden asiaa osaamattomien päätöksellä on sotaan jo osallistuttu, lähettämällä aseita ja tarvikkeita.
Suomi on hieman herännyt typerehtimisestään, eikä enää ilmoita, mitä on Ukrainaan lähettäneet. Voivat aina myöhemmin ilmoittaa Venäjälle lähettäneensä ainoastaan lapasia...vaan on tainnut jo korjaamaton vahinko tapahtua?
Suomi on itsenäinen suvereeni valtio ja saa tehdä mitä haluaa. Tiesitkö että rähmällään olo itään on loppunut ? Näyttää joillekin ottavan koville. Kannattaa tulla jo valoon sieltä Kremlin muurin varjosta.
Heh, heh...itsenäinen, vapaa valtio, jolla on täysi oikeus ampua vaikka itseään jalkaa...jep, jep.
Näin puhuu orjakansa.
Tiesitkö, että sinullakin on täysi oikeus ajatella asioita ihan itse, ei tarvitse toistella opetettuja iskulauseita, kuin Pavlovin koirat. (Pavlovin koirista löytyy tietoa netistä...suosittelen)
Ootko Turtiaisen kannattaja ?
Kaasuputket räjäytti Enkut ja Usa Natomaat.Venäjä ei näin lähelle Ruotsin rannikkoa päöse. Sillä Ruotsilla on maailman paras vedenalainen sensori.kuuntelulaitteisto.Miksi Venäjä olisi putken räjäyttänyt.Riittää kun vääntään Pietarin.mantereen kaasuhanat kiinni.Siihen loppuu kaasunvirtaus
Mikään muu maa maailmassa ei ole niin hullu kuin venäjä. Ihan itse se putkensa posautti, lähetti "sian" putkea pitkin ja poks. Se kun tiesi ettei länsimaat enää koskaan osta kaasua venäjältä.
Toivottavasti sen seuraajavaltio osaa toimia viisammin ja demokraattisesti.
Hengitäppäs hetki rauhassa ja lue kommenttisi uudestaan... Vieläkö kuulostaisi ihan vähemmän hullulta päätelmältä. 🤪
Ihan oikein se on päätellyt. Venäläiset kyllästyy syöttämään poikiaan tykintuoaksi lähes aseettomana. Putinin mukana kaatuu koko Venäjä, koska seuraava tsaari ei halua Putinin luomaa kivirekeä taakakseen, jolloin syntyy vallankumous ja maan hajoaminen.
Siellä on vielä kymmeniä kansoja jotka eivät ole unohtaneet miehitystä ja Venäjään liittämistä, sekä sitä seurannutta hirmuvaltaa, jonka seurauksena nyt niiden väestöä pakkovärvätään sotaan kuolemaan kantavenäläisten puolesta.
Venäjällä asustaa luonnevikainen kansa.
Jokainen tsaari on aina tapattanut älymystön ja se kyllä vaikuttaa.
Kaikki taloudesta ymmärtävät tippuu ikkunoista tai veneistä.
Maan tapa että jotain mistään ymmärtävät tapetaan.
Tupakoinnista sen verran, että EUn taholta on ollut jo usiempi vuosi tavoitteena tupakan ja viinan korvaamista kannabiksella.
Alkuun arvelutti, mutta kun porttiteorialla, tupakka-viina-kannabis linjalla asiaa ajattelee, niin olisikohan EUn viisailla tarkoitus kääntää porttiteoria päinvastaiseksi, kannabis-salaatit-terveempi elämä. 😜
Singaporessa on eräs maailman älykkäimmistä kansoista ja siellä huumesiin ymmärretään suhtautua järkevästi, huumeisiin sekaantuneet neutraloidaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009283643.html
Ei taida enää olla ketään, joka ei olisi ymmärtänyt Venäjän syyllistämistä kaasuputken räjäytyksestä, noloksi sotapropagandaksi, minkä liitteen mukaan Amerikka epäsuorasti myöntää.
Omaa osuuttaan sapotaasiin ei myönnä, mutta on eräs maa, joka alueella avoimesti saattoi liikkua.
(Ootko Turtiaisen kannattaja ?)
Jokos oot oppinut ihan itse ajattelemaan??
Syntymälahja, syntymälahja en tarvinnut yliopistoja.
Mikä tämä Turtiainen oikein on, kun jotkut sitä tuputtaa...Mestariko?
Bacmannin tiedän, Venäjän apupoika, joten ei ole edes kommentoimisen arvoinen, ihan kui Zirinovkinkin.
Tiedänhän Turtiaisenkin. Paksu kaljupäinen persu.
Minä en perusta kiihkoilijoita mistään puolueesta, mutta joka puolueessa on joitakin ihan päteviä tyyppejä, paha vaan, että pitää asioita päättää porukalla, itsenäistä ajattelua ei suvaita.
En äänestä jostain puolueesta 10-20 erilaista kengänkuluttajaa, vaan sitä nimenomaista henkilöä, joka likipitäen tuumaa asioista kuten itse.
Näiden keskustelupalstojen Rokat ja Rambot ovat aivopestyjä laumasieluja, joilla ei ole mitään omaa ajatusjuoksua, vaan toistelevat median istuttamia iskulauseita.
Tällaiset kun tositoimissa joutuisi aseen kanssa yksin metsään, ensimmäisen parin tunnin jälkeen ampuisivat itsensä, kun ei olisi ketään sanomassa, minne päin pitäisi lähteä.
Venäjän tarkoitusperät loistavat jo heti alotuksessa
VENÄLÄISYYS JANOAA TAPPAMISTA SITÄ NÄMÄ OVAT
No, no...ei heillä ole ollut mitään syytä tulla tappamaan Suomalaisia 80 vuoteen.
Ei kukaan siedä, kun joku toistametrinen pätkä tulisi potkimaan nilkkaan ja aukoisi päätään vuorokaudet läpeensä, jossain vaiheessa lehmänhermoisellakin pinna palaisi ja tirvaisisi räkyttäjää turpaan.
Sama tilanne se on valtioidenkin välillä. Miksi ei voisi elää sen mukaan, mihin rahkeet riittävät?
Osalle suomettuminen on punainen vaate, ymmärtämättä, että suomettuminen on kansan etujen ajamista. "Suomettuminen" olisi Ukrainallekin ollut viisainta.
Suomi on melkoinen pussinperä ilman Venäjä-yhteyksiä. Ilman autonomian aikaa tänne tuskin olisi Finlayson tai Fazerkaan löytänyt. Miksi olisi tulleet jos kauppayhteyttä ei olisi Venäjälle ollut?
Suomella ei ole mennyt milloinkaan hyvin, kun se on alkanut vihoitella Venäjälle tai muuallekaan. Ei pienellä maalla ole tällaiseen varaa mitä nyt harrastetaan.
Sun kohdalla suomettuminen tarkoittaa antautumista ehdoitta.
Itsenäisen maan suvereeni oikeus on tehdä itse omat päätöksensä. Suomi oli kusitolppana liiankin kauan. Kuka kaipaa karpalohilloa ja haisevaa kalaa itärajan takaa.
Se ettei Venäjä ei ole hyökännyt tänne 80 vuoteen, johtuu siitä että sillä on ollut kiireempi sotia muualla. Kahden rintaman sotaa ei kukaan sotapäällikkö halua.
Venäjällä on ollut Georgian sota, Dagestanin sota, Ingusian sota, Tsetsenian sota kahteen kertaan Groznyin taisteluineen, jossa sielläkin oli valtava määrä Venäjän tekemiä sotarikoksia, raiskauksia, joukkoteloituksia jne. jne.
Ukrainan sota alkoi 2014.
Pienempiä kapinoita tuskin edes tiedämme läheskään kaikkia, koska Venäjä yrittää salata ihan kaiken. Tämä valtava suurhyökkäys Ukrainaan ei sekään muka ole sota, vaan alunperin hengenpelastusoperaatio ja ties mitä paskaa, mutta ei missään nimessä sota. Sodaksi nimittäneet paiskataan vankilaan.
Suomi on näiden kiireiden takia saanut olla todellakin historiallisen pitkän ajan ilman varsinaista sotaa Venäjän kanssa. Informaatiosota on toki ollut käynnissä käytännössä heti 1944 alkaen. Onneksi olemme nyt natossa, niin saamme ehkä olla seuraavankin sukupolven ilman sotaa.
Ukrainalaiset olisi voineet odottaa vuoden 2015 presidentinvaaleja ja vaihtaa pressan ihan laillisestikin, ei olisi tarvinnut tehdä sen kummenpaa vallankaappausta.
Herranjestas mitä paskaa!
Mitä jos nyt tyydyttäisiin siihen todellisuuteen, että Venäjä ei meitä uhannut enää Porkkalan palautuksen jälkeen ja suhteet olivat normaalit kahden naapurimaan väliset suhteet. Verrattavissa USA:n ja Kanadan välisiin suhteisiin, toinen sotii siellä sun täällä, mutta naapuruus pysyy naapuruutena, eikä Kanada hakkaa kirveellä jalkaansa.
Nyt me on ehdoin tahdoin hakeuduttu Kuuban asemaan räksyttämään naapurillemme.
Kyllä voit olla aivopesty pässi! Tyhmempää ei tältä palstalta löydy kuin sinä! 🤣
Paitsi että USA ei ole käynyt vuosien sotia Kanadan kanssa yritettyään valloittaa sitä.
Venäjä on riidoissa kaikkien naapuriensa kanssa.
Venäjä/NL on käynytomasta aloitteestaan vain noin kolmen kuukauden sodan Suomea vastaan, joten historian saatossa hyvin vertailukelpoinen tila maiden välillä.
Mutta kerrohan mitä Kanada hyötyisi siitä, että olisi katkaissut suhteensa jokaisen USA:n hyökkäyssodan myötä naapuriinsa? Mitä Suomi hyötyy nyt? Edistääkö Suomen riekkuminen rauhaa Ukrainassa? Montako ukrainalaista on pelastanut henkensä sillä, että Suomi ampuu omaan jalkaansa?
Kerrohan nyt miten Suomi oli kusitolppana?
Jos muistat valvontakomission toimet sodan jälkeen niin Suomihan oli täysin Venäjän määräysvallan alaisena. Sieltähän määrättiin presidentitkin vuoteen 1991 asti ja EU uskallettiin mainita vasta samoihin aikoihin. Armeijan kalusto oli venäläistä. Venäjälle menevät tavaravaunut oli vuorattava höylätyllä lankulla jne..........
Eikös tuo aika ollut ihan hyvää aikaa Suomelle ja 1991 jälkeen mennyt lähes kaikki v*tuiksi?
Ehkä Suomi tarvitseekin, synnyttäjänsä Äiti-Venäjän huolenpitoa ja ohjausta?
..."Sun kohdalla suomettuminen tarkoittaa antautumista ehdoitta"...
______________________________
Olisi mielenkiintoista kuulla, minkälaiset ehdot aikoisit laittaa Venäjälle ja mitä sitten, jos Venäläiset nauraisivat ehdoillesi?
Ei todellinen elämä ole off/on.
Venäläinen LEIKKI ON AINA IHMISTEN TAPPAMISTA
..."Venäjälle asetettujen taloudellisten pakotteiden odotettiin aiheuttavan syvän ahdingon tavallisille kotitalouksille, mutta toisin kävi.
Nyt moni venäläinen tienaa enemmän kuin on koskaan tienannut, työttömyys on ennätysmatalalla ja ihmiset kokevat taloustilanteensa paremmaksi kuin koskaan aikaisemmin 2000-luvulla.
Asiasta kertoo brittiläinen talouslehti Financial Times (FT)"...
_______________________
Tämä ei ole Putinin kirjoittama.
Harmi vaan kun ei ole mitään ostettavaa, hyllyt tyhjiä kuin neuvostoaikoina. Länsimusiikki kiellettyä ja netin selaaminen on estetty.
Me ollaan tässäkin mielessä kuin Venäläiset, meillä on hyllyt täynnä, on länsimaista musiikkia ja on nettiselaimet. Suurin ero on, että meillä ei oo rahaa ja kurjemmaksi käy lisäpakotteilla.
Mee töihin niin ei tartte itkiä.
Ei se muuta tilannetta mitenkään, vai kuvittelekko tosissaan, että voisin yksin hoitaa pois pakotteet ja näin lisätä investointeja Suomeen?
Brysselissä on laatikko mihin voi tipauttaa aloitteet.
Putinin puolue on Kokoomuksen veljespuolue, joten tuliko yllätyksenä nuo tuloerot?
Nyt lännen tiedotusvälineet alkavat paljastamaan Ukrainan sodan todelliset tarkoitusperät.
Venäjä nauraa pakotteille, joka tuo kansalle sotatalouden kautta varallisuutta, sama on tilanne Amerikassa.
Ainoat häviäjät ovat Kiina ja Eurooppa, mikä oli Amerikkalaisten alkuperäinen tavoitekin.
EU kärsii Kiinaa enemmän ja Suomi syrjävaltiona on EUn pohjasakkaa, joka ei ketään kiinnosta.
Niin Kremlin johto nauraakin ja elää yltäkylläisyydessä mutta kansan selkäranka katkee pian. Pohjois-Koreassa sama juttu.
Päämaali jenkeillä on koko ajan ollut EU ja Euro. Ukrainan vallankaappaus 2014 ja siitä alkanut sota on yksi osanen hyökätä EU:ta ja Eurooppaa vastaan. Projeksti alkoi 2003 hyökkäyssodalla Irakiin, kun Saddam Hussein oli alkanut määrittelemään Irakin öljyn myynnin US-Dollarin sijaan Eurolla.
Näin pahin painajainen eli PetroEuron alku saatiin sammutettua.
Säkö sen tornin kaadoit Janakkalassa ? Katkera valehtelu pistää epäilemään.
Kumpaa Janakkalan maston kaatoa tarkoitat? Vuoden 2024 vaiko 2005 kaatoa?
Kerron heti kaadoinko vai en, jos itse kerrot miten sait rakennettua yhtäläisyysmerkit maston kaatoon ja sellaisen kirjoittajan välille, joka hiukankaan epäilee jenkkien putipuhtoisuutta kansainvälisessä politiikassa?
Kaikki rälläkän omistavat ovat epäiltyjä. Niitä voi myös vuokrata.
Alfder Kordelinin patsaan kettinki rälläköity. samalla suunnalla kuin Janakkalan masto.
https://www.facebook.com/mommilankylapuoti/posts/pfbid05SovPg9N8gGu3gh7bjxiSmJbf5nMRStqj4X7TGEVuZhGNvatz2HTEjesnKqZRk7ol
Putin on varmaan kirjoittanut Maduron vaalipuheen, "Tulee verilöyly, jos minä en voita!"
Tässä ketjussa vaikuttaa olevan ihan asiallisiakin keskusteluja, joten voi ehkä jatkaa sodan jälkeiseen.
EUn tasolla vakavissaan suunnitellaan yhteisiä velkajärjestelyjä. Tavoitteena olisi jopa 800 miljardin velat vuosittain.
Ei tämä voi olla muuta, kuin Ukrainan infran korjaamista.
Venäjä on sanonut, että natoon ei Ukrainalla ole asiaa, mutta EUhun voi liittyä.
Niinhän Venäjä sanoi Suomestakin, ettei mitään asiaa Natoon. Venäjältä ei kysytä enää yhtään mitään. Ei toki oltaisi edes mietitty Natoon menoa, mutta Putin suorastaan pakottaa loputkin Euroopan maat liittymään Natoon. Ei Ukrainaa voi jättää ulkopuolelle. Nato vaikka muuttaa sääntöjään, että Ukraina voidaan ottaa sisään.
Ei Venäjä missään vaiheessa sanonut, että Suomi ei voisi liittyä natoon, olet ymmärtänyt väärin.
Suomi oli sotilaallisesti liittoutumaton, mitä vakuuteltiin Neuvostoliitolle/Venäjälle.
Maiden välillä vallitsi syvä luottamus puolin ja toisin, kunnes kokoomus päästettiin sotkemaan asioita ja ollaan tässä tilanteessa, talous kuralla ja kansallinen turvallisuus mennyttä.
Entinen YYA sopimus vaihtui Ystävyyssopimukseen ja uudistettiin heinäkuussa 2022 ja on voimassa tätäkin päivänä, mutta jota Suomi rikkoo parasta aikaa yksipuolisesti.
Silloin kun putin pääsi valtaan mureni koko ystävyyssopimus, yksipuolisesti ei ystävyyttä voi olla. Niinistö sen hyvin tiivisti : Kremlin johto katsokaa peiliin, syyllinen Suomen ratkaisuihin löytyy sieltä.
Erikoisoperaatio VENÄJÄÄN EI KENENKÄÄ PIDÄ LUOTTAA TAHÄN IKUISEEN TUHOLAISEEN TOISTEN MAITTEN SYÖJÄÄN.
Mitä se sellainen ystävyys on kun toinen osapuoli häiritsee dataverkkoja, katkoo kaapeleita ja putkia, tekee ilmatilaloukkauksia, tunkee laittomasti pakolaisia Suomeen, gps-häirintää jne... hä ? Kerro nyt hyvä mies.
En ole Putin, mutta voisin hänen puolestaan vastata, "Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan."
Kenraaliluutnantti Pekka Toveri julisti sodan Venäjälle, joka vastavuoroisesti antoi Kiinalaiselle alukselle luvan "uittaa" ankkuria Suomenlahdella...no, menihän siinä kaapeleita.
Kaasuputket räjäytti Amerikan presidentti Joe Biden, josta ylpeillen kertoi Suomenkin uutisissa.
Gps-häirintä oli puhtaasti Venäläistä huumoria ja silkkaa v...ittuilua Ukrainan aseistamisesta.
Vakavasti ottaen, gps-häirinnällä pyrkivät estämään groneitten lennot, mutta niin vain pääsivät pommittamaan suomen rajan tuntumassa sotilaskentälle.
Epäily on vahvaa, ettei lennokkeja lennätetty Ukrainasta asti? Mistä sitten, kuka tietää?
Tämän kaiken sinä varmaan tiesit itsekin, kunhan hölmöilet?
Nyt täytyy sanoa että Toverin natsat ei riitä sodan julistamiseen Venäjää vastaan, tiedät varmaan tämän kunhan hölmöilet. Ja laiton hyökkäys Ukrainaan ja julmuudet sen kansaa kohtaan oikeuttavat Suomen antamaan puolustusvälineitä Ukrainalle. Tämänkin taisit tietää. Ja droonien salainen tukikohta Suomessa tosin epäily tekee sinusta lopullisesti pellen.
Venäjä ystävyys tarkoittaa samaa kuin narsisti vs uhri-suhdetta. Ja ainut lääke siihen on pakeneminen. Suomi teki siinä oikein että että oli annettava se lähestymiskielto eli nato.
Onko tullut huomatuksi sinulla koskaan, että Suomi ei ole Ukraina? Ukrainan asiatovat Ukrainan asioita ja Suomen kohtaloa ei olisi pitänyt sitoa Ukrainaan, kuten nyt tehtiin.
Baltian maat tekivät viisaasti liittyessään natoon ennen Suomea. Sikäläisillä oli jo aavistus tulevasta pahasta. Naivi Suomi uskoi viimeiseen asti Venäjän demokratian kehitykseen ja sitten tulikin se viimeinen kiire. Toivo sinäkin nyt vaan ettei lastensairaalat, koulut ja päiväkodit joudu tulilinjalle täällä meillä. Kremliä nimittäin hallitsee mistään piittaamaton hirviö.
Kuka ihme on uskonut mihinkään Venäjän demokratian kehitykseen? Parempi kun eivät edes näyttelisi selllaista.
VENÄJÄ SENKUIN NYTKIN OIKEUTTAAN SOOSAA ERIKOISOPERAATIOIN SEASSAMME
ON MAKSETTUJA SUOMALAISIA TILTUJA JA OMIAANKIN VENÄLÄISIÄ
sitten mitä muuta vehestää suomen maaperällä vaaroin
Amerikan hömelö Biden räjäytti kaasuputket. Hah hah , mitä soopaa. Ennen räjähdystä venäläiset laivat parveilivat viikkokapalla räjähdysalueella. Tämä tieto ja laivojen liikkeet nähtiin YLEN ohjelmassa eikä erään aivopestyn venäjäfanin väittämissä roskalehtien sivuilla.
Venäläinen valehtelee aina kun huulet liikkuu ja hölmöimmät uskoo kun joku bätmänni toistaa vaikka että suomalaisia taistelijoita kuoli kaksikymmentä jo ensimmäisellä sotakuukaudella.
Mikä näitä putkosia oikein vaivaa? Tervettä tuollainen ei ainakaan ole.
"Ei taida NATO-tiltut vieläkään käsittää, mikä maa siinä tapauksessa on ensimmäisenä etulinjassa."
Valitettavasti eivät. Tai siis Naton hybriditrollit kyllä käsittävät, että Venäjän ja Naton yhteenotossa Suomi tuhoutuu, vaikkakaan ei koko Nato.
Sitten on se surkeampi osa hehkuttajie jotka eivät edes ymmärrä mitä Naton ja Venäjän yhteenotto merkitsee Suomelle.
Mitään yhteenottoa ei tule ellei venäjä hyökkää ja millä lihaksilla se hyökkäisikään. Nytkin se elää omassa kuplassaan ja marinoituu omissa valheliemissään. Asiahan on niin että venäjä tulee hajoamaan. Ja se on se ongelma mitä sitten tapahtuu.
ei tartte hyökätä1-yrinisku piisaa, ja siltäkohtaa on venäjän raja turvattu maa hyökkäykseltä,yrin saasteen läpi ei ole kulkemista
Hahahahahah haaha hahhah ! Suomi on tuomittu kansanmurhasta venäjällä, älkää ei enää mä tukehrun. Tavattaessa otettava kiinni. Pidätysmääräys valtiosta, hehehehe hehe heehe heh! Venäjän oma putous-ohjelma ilmeisesti päässyt vahingossa uutisiin, hauska oli siltikin.
Katynin joukkomurhistakin syyttivät Saksaa vuosikymmeniä, vaikka jokainen tiesi, että Neuvostoliitto oli senkin verilöylyn takana.
Venäjä on pitkän sivun käynyt suomalaisi tuhoamassa tappamassa
NÄISTÄ KERTOVAT TARINAT JA MUISTOMERKIT PITKIN SUOMEN MAATA
Lapuan Raamatun kylä on saanut nimensä pakokivelle jätetyn raamatun mukaan Ison Vihan aikana. Kuinka ollakaan venäläisiä paossa jälleen kerran.
Isoisän veljen tappoivat ja monta serkkua.
Samoin kävi meilläkin
Siis 1808, onpa pitkäikäistä sukua.
Venäjähän manipuloi KOMUNISMIA SUOMEEN
- JOLLA PYRKI SUOMEN TUHOAMAAN VALTAANSA JA SAIKIN HEIKOMAT SIIHEN HURAHTAMAAN
ELIKKÄ VAPAUS SOTAMME ON VENÄJÄN RAKENTAMA VALTAUS SOTA SUOMALAISTA VASTEN ...
Kiviristin muistomerkki, kuinka ollakaan taas iivanat asialla.
Kyllä sotien jälkeen pelättiin kovastikin, että Neuvostoliitto miehittää Suomen. Siksi kätkettiin aseitakin mahdollista sissisodankäyntiä varten.
SUOMEN VARUSTELU TASOA ON LISÄTÄVÄ RUTKASTI JA MIINOITAA TÄYSIN JA SYVÄLTI ITÄRAJA KOKO MATKALTA
USA asetti ulkopoliittiseksi tavoitteekseen 1990-luvulla Ukrainan irroittamisen Venäjän etupiiristä. Näin katsottiin heikennettävän Venäjää.
CIA järjesti kahdesti vallankaappauksen Ukrainassa - 2004 ja 2014. Toisella kerralla ei enää haluttu epäonnistua vaan CIAn pääjohtaja C.Brennan esikuntineen oli paikalla Maidanin tapahtumien aikana Kiovassa valvomassa operaatiota. Senaatin kuulusteluissa Brennan käsi raamatulla kertoi olleensa tuolloin Kiovassa ja olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista.
USA määritteli Ukrainan uuden hallituksen kokoonpanon ja asetti sille neuvonantajaksi sekä CIAn että FBIn.
Näin lopetetiin ukrainalaisten tapattaminen venäjän eturintamissa
- venäjä hyökkäyksissä ERIKOISOPERAATIOT ERI VALTIOIHIN
Kyllä Jerry Cotton ja James Bond aina yhden hukkapätkän voittaa.
CIA järjesti kahdesti vallankaappauksen Ukrainassa - 2004 ja 2014. Toisella kerralla ei enää haluttu epäonnistua vaan CIAn pääjohtaja C.Brennan esikuntineen oli paikalla Maidanin tapahtumien aikana Kiovassa valvomassa operaatiota. Senaatin kuulusteluissa Brennan käsi raamatulla kertoi olleensa tuolloin Kiovassa ja olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista.
USA määritteli Ukrainan uuden hallituksen kokoonpanon ja asetti sille neuvonantajaksi sekä CIAn että FBIn.
_____________________________________________
>>Suomessa tiedetään hyvin Venäjän "vihreät miehet", mutta totaalisesti on vaiettu Amerikkalaisen Brennanin, "Blackwater eli Academi" palkkasotureista, jotka varmisti Ukrainan vallankumouksen.
Verinen vallankumous kuuluu totalitaarisen valtion repertuaariin<<<
Näinhän se venäjä toimii.
Tämä Oliver Stonen dokkari Ukrainasta kannattaa katsoa. Tekstitys suomeksi.
https://www.bitchute.com/video/27ntsX89LOTp/?fbclid=IwAR08RrGm3glFTP1Z2tmv-HPM6h-VlfNoXKrzRjTgSLJvDa85yDJwjCd9LJA
Sitten heräsit ja päästit kissan ulos.