Edesmennyt Suomen historian suurmies, akateemikko Eino Jutikkala kirjoitti asiasta seuraavaa:
"Siten ei kumpikaan bolsevistisen yhteiskuntajärjestyksen kulmakivistä: kolhoosit, joita viljelivät niihin eliniäksi sidotut maaorjat, ja tehtaitten ylläpito pakkotyövoimalla ole erikoisesti bolshevistisia ilmiöitä vaan ne ovat erikoisesti VENÄLÄISIÄ ilmiöitä."
"Siten ei kumpikaan bolsevistisen yhteiskuntajärjestyksen kulmakivistä: kolhoosit, joita viljelivät niihin eliniäksi sidotut maaorjat, ja tehtaitten ylläpito pakkotyövoimalla ole erikoisesti bolshevistisia ilmiöitä vaan ne ovat erikoisesti VENÄLÄISIÄ ilmiöitä."
Vastaukset 89
Vanhimmat
Neuvostoliitto oli vain Venäjä toisella nimellä.
Kyllä. Ideologiat ovat pelkkä sumuverho.
Neuvostoliitto oli vankileirien saaristo.
Sen toteuttaja KGB ei ole hävinnyt minnekään. Sillä on vain uusi nimi FSB
Putin oli FSBn johtaja ennen kuin hänestä tuli ensin pääministeri ja sitten presidentti.
Tseka; GRU... kakkaalla lapsella on monia nimiä.
Salainen poliisi johtaa Venäjää. On aina johtanut.
Tsaarin aikana oli Ohrana
Karl Marx kuvitteli luonnostelemansa kommunismin toteutuvan esimerkiksi Britanniassa tai Saksassa. Niin että älykkäät ajattelukykyiset ihmiset tutustuisivat ajatukseensa ja päätyisivät siihen että siinäpä on harmoninen ja ihmisten tarpeet tasapuolisesti täyttävä yhteiskuntamalli.
Näin siis paperilla.
Venäjällä tämäkin oppi soveltui vain venäläisen, luontaisesti brutaalin lajikäyttäytymisen legitimoimiseen jonkinlaiseksi "ideologiaksi". Pyhäksi uustsaarilaiseksi opiksi. Samalla tavoin kuin nykyvenäjän järjestelmä on irvokas farssi demokratiasta. Jokainen venäläinen valtakunta on pohjimmiltaan aivan samanlainen näytös. Vain kulisseja vaihdetaan välillä.
Venäläinen versio kommunismista oli jonkinlainen irvikuva Marxin ajatuksista. Vapauden valtakunnan sijasta venäläiset pystyttivät kansojen vankilan.
Tuo on silkkaa russofobiaa, joka on näköjään tosi suosittua natottaja piireissä.
Ei se ole hullu, joka hullua välttelee.
He trollihan se siinä.Puolustaa Puttea lätissään... Mixi sitten on TV anaalit ja lehdistö ym kytketty Putelle?? Vapaa ajatelu ym kiellettyä..Vastailes näihin seikkoihin.. Ei täydy olla edes Nato fani niiden seikkojen havannoimisexi.... Jos jotain sanot/kijoitat niin vankilaan...Ei täällä Puten tiltu
Oletkos sellainen natsi-Venäjää peukuttava putleristi?
Karl Marx nähtyään kommunistien saatanallisuuden, oli sanonut, että hän ei ainakaan ole kommunisti.
Nimenomaan sitä se on. Jostain sairaasta syystä tykkää totuutta puhuvien ikkunoista nakkelusta.
Ei sanonut noin. Sanoi, että ei ole marxilainen. Neuvostoliittoa Marx ei koskaan nähnyt, mutta jos olisi nähnyt ei olisi pitänyt näkemästään.
Nyt on Venäjä muutamassa nimeään. Siitä on tulossa Puttelandia . Uusi lätin pää kurva on Putte.
Venäläinen systeemi on se, että yksi on tsaari. Sitten on aateloitujen perseennuolijoiden sakki ja armeija. Loput ovat maaorjia.
Vaikka aikaa kuluu ja poliittiset ideologiat vaihtuvat. Niin systeemi on sama.
Aina.
Venäjän mongolimiehitys keskiajalla jätti syvät jälkensä venäläiseen mentaliteettiin.
Venäjä lakkasi silloin olemasta eurooppalainen maa
Katsopa kartaan. Kyllä se Euroopassa on vaikka te fasistit mitä selittäisitte.
Maantieteellisesti ehkä. Henkisesti ei. Euroopan pahin fasistikeskittymä on muuten tätä nykyä Kremlissä
Entäs Ukrainan Azov-natsit?
Venäjä ei ole koskaan ollut euroopalainen maa. Jokin osa eliitistä makeili ranskankielentaoídoillaan, mutta tosiasiassa, luopuminen kotoisasta nepotismista ja ologarkiasta ei ole venäläistä eliittiä koskaan kiinnostanut. Eliittiä se puoluejäsenyyskin vain oli. Skunkki ei pääse ominaistuoksustaan, eikä varmasti haluakaan, koska se on sen puolustusmekanismi.
Eurooppalaisuutta ei mitata nauhalla. Hitlerin Saksa oli muka eurooppalainen, mutta tosiasiassa sen juuret ovat barbariassa, kuten nykyisen Venäjänkin.
Katos karttaa siellä Pietarissasai :ON Eurooppa joka on vapaa ja saa matkustella,TV lehdistö ym..Teillä ei. Et saa puhua kirjoittaa ym vapaasti.Teidän TV anaali on Puten & Co käsissä.. Raja kulkee Missä on Vapaan Euroopan ja Puten lätim eli roisto valtion välillä. TE ette kuulu missään muodossa muuten kuin nimellisesti sinne. Muuten ette ...Meidän Eurooppa teidän lätti ...näin se vaan menee ..Koita siitä sitten lätissäsi muuta vääntää mielei seksisi...Te ooote SULJETTU LÄTTIINNE
UKrainalaisia vapustaistelijoita sinne tunkeutuneitä Puten nazi örkejä vastaan
Natsejapas
Venäjällä vastustetaan fasismia
Se ei ole koskaan ollutkaan eurooppalaista rotua. Pelkkää valehtelevaa huijarikööriä, jonka kanssa kukaan rehellinen kansa halua olla missään tekemisissä. Näkeehän sen siitäkin, kun iranin ja pohjoiskorean kuvotukset on venäjän parhaimpia persekärpäsiä Hyi helevetti, että puistattaa.
VENÄJÄLLÄ ON OIKEUS MIELESTÄÄ KOKO PAHA MAILMA TUHOTA
SIIS TAPPAA NÄITEN MIELESTÄ KAIKKI MAILMAN IHMISET
Niillä Saatana-ohjuksia sitä varten
"Saatana" on Naton koodinimi. Venäläiset eivät itse käytä tätä termiä ohjuksistaan.
Millainen hirviövaltio rakentaa moisia?
Just kuin muslimeiilakin.
Toivottavasti tekivät virheen ja maalittivat ne gremliin.
Monesko sama aloitus?
Rasistisilla russofobeilla on pakkomielle haukkua Venäjää ja syyttää sitä kommunistien rikoksista.
Niinpä monet johtavat bolseviksi eivät edes olleet venäläisiä. Juutalaisia olisi suurin osa. Stalin oli gruusialainen, Lenin puoliksi kalmukki.
Johtajien etnisyydestä huolimatta koko touhu oli takuuvarmaa venäläisyyttä
Psykopaatti syyttää aina omista rikoksistaan muita. Minkäänlainen itsetutkistelu tai menneisyytensä virheiden selvittely ei ole kiinnostanut venäläisiä.
Aihen tähän voi sano muuta kuin ettei pidä paikkaansa. Bolsevikkien keskuudessa pogromit olivat lähes yhtä suosittuja kuin valkoisen roskaväki-armeijan.
Stalin oli antisemiitti
Nato-suomalaisuus on puolestaan perinjuurin parempiensa edessä matelevan renkikansan ilmiö.
Ruotsalaisherroja on jaksettu ihailla vaikka niille oltiin siirtomaa ja verotusnautinta-alue.
Venäjän vapautettua Suomen 1800-luvun ajaksi, kehittyi itsenäisyysaate ja Suomi muotoutui suomalaisten omaksi maaksi.
Itsenäistyminen 1900-luvun alusta alkoi taas saksalaisherroille nöyristelyllä.
Toisen maailmansodan jälkeen rähmisteltiin Neuvostoliitolle niin kauan kuin se oli pystyssä.
Ja kun se lakkasi, olikin hetken orpo olo ilman isäntää niskassa.
Sellainen löytyi pian EU:sta ja taas oli renkikansalla turvallinen olo.
Ja se johti pääsyyn oikein ison isännän housunliepeisiin.
Ja sieltä haarojen välistä taas räksytetään muka rohkeina poikina ja tyttöinä mutta nöyrinä uutta isäntää kaikin keinoin liehitellen.
Ei ole renkikansasta ollut itsenäiseksi, isännän mielistely kun on perinteessä liian syvällä.
Ha ha Teille ei kumarella tai nöyristellä trolli hyvä
Nyt ruvetaan brittiloordien ja jenkkimiljardöörien rengeiksi.
Jutikkala puhuu kolhoosista ja sovhoosista, ei Venäjästä tai Neuvostoliitosta.
Nimenomaan puhui Neuvostoliitosta, jossa kolhoosit ja pakkotyötä olivat normi
Suomessa on paljon tunnettuja osuuskuntia. Kolhoosit olivat juuri osuuskuntia.
Tällaisia ovat esimerkiksi SOK, Valio, Osuuspankki jne.
Ei taida olla venäläinen ilmiö.
Paskat ne mitään osuuskuntia olivat muuten kuin nimellisesti.
Kommenttisi osoittaa joko lähes täydellistä historiantuntemattomuutta tai tietoista vedätystä. Enpä pane linkkejä mihinkään tilastoihin; kirjoittajan on itse tiedettävä, mistä puhuu.
Osuuskunta-vertaus on kuin asettaisi luostarin ja vankilan samalle viivalle.
Nyt et tiedä kolhooseista mitään. Ne olivat osuuskuntia. Valtio ei niitä hallinnut.
Näennäisesti näin. Käytännössä ne olivat pakkotyöorjuutta.
Mutta tulosta piti tulla, valtio vei vaikka tuhkatkin pesästä, jos ei täyttynyt.
Ja Ukrainassa siemenviljat, ihmisten keittoastiat ja huonekalut. Toki myös kolhoosin eläimet, jos tavoite ei täyttynyt!
Hyvin sanottu. Suomen kannalta oli ehdottoman tärkeää, että bolshevikit voittivat sisällissodan Venäjällä, koska muuten sen ajan Putinit olisivat ottaneet maamme hampaisiinsa, ja tilanne olisi ehkä samanlainen nyt, kuin se on Ukrainassa.
Jutikkala oli äärioikeistolainen Venäjää vihaava fasisti
Jutikkala oli kyllä vanhan liiton agraarikonservatiivi, mutta ei todellakaan fasisti vaan demokratian vankkumaton kannattaja.
Venäläiset ovat pohjoisen arabeja.
Aina pitää olla diktaattori vallassa.
He alistavat muita kansoja.
Jospa tulevat sukukunnat muistaisivat tämän aina, että venäläiset ei muutu.
"Jutikkala puhuu kolhoosista ja sovhoosista, ei Venäjästä tai Neuvostoliitosta."
Akateemikko Jutikkala oli suuntautunut historiaan ja talonpoikaisperinteen ja maatalouden tutkimiseen.
Se että kolhoosit ja bolshevismi toteutettiin Venäjällä oli niiden tapahtumaympäristö.
Se ei ole yhtään enmpää venäläisyydestä johtuvaa kuin vaikka taipumus kuolla ydinpommehin olisi perinjuurin japanilaisille luonteenomainen ilmiö.
Ajassa vallitseva typeryyksien hyväksyminen tuottaa tuollaisiakin höläyksiä kun koetetaan demonisoida venäläisiä niin yksilöinä kuin kansanakin.
Tuollaiseen voi suhtautua vain tuntien myötähäpeää.
Ei ole sattumaa, että bolsevismi ja kolhoosit toteutettiin Venäjällä. Missään muuaalla ne eivöt olisi onnistuneet kuin puna-armeijan pakolla levittäminä.
Entäs Kiina?
Suomessa toteutettiin. Niitä on edelleen toiminnassa.
Missä Suomessa on kolhooseja?
Päällimmäiseksi nousi Stalinin aikana tuttu vanha isovenäläinen suurvaltasovinismi ja imperialismi.
Putin on sille jatkoa.
Stalin kuoli yksin kusilammikkoonsa Kremlissä, eikä kansanmurhaaja Putinin kohtalo tule olemaan niinkään kaunis.
Toivotaan niin
Moskova kommunismin pääkaupunki sijaitsee ukrilaisten mailla...Lenin oli saksalais-ruotsalais-juutalainen, venäläisten geeneissä on 13,1 % ukrilaisia...mikä siinä on perinvenäläistä?
Kommunismi kuten bolsevismikin oli perinjuurin kansainvälisen juutalaisklikin luomus ja Venäjän Sosialistinen vallankumous oli heidän toteuttamiaan.
Etniset venäläiset olivat uhreja.
Niinhän te natsit olette aina väittäneet. Bolsevismi oli kuitenkin perivenäläinen ilmiö -marxilaisuuden irvikuva, jota Marx olisi katsonut kauhistuen, jos olisi ollut elossa. Marx muuten piti Venäjää vihoviimeisenä takapajulana, mistä ei voi tulla mitään hyvää.
Ugrilaisuus ja Ukrainalaisuus ovat kyllä kaksi eri asiaa.
Lenin eli maanpaossa ollessaan myös Tanskassa ja Suomessa, etkö väittäisi hänen olleen siis myös Tanskalainen ja Suomalainen?
Venäläinen ilmiö vai?
Neuvostoliiton johtajat:
Vladimir Lenin: Sekoitus erilaisia etnisyyksiä. 3/8 kalmukki, 2/8 juutalainen, 1/8 ruotsalainen, 1/8 saksalainen, 1/8 venäläinen
Josif Stalin: georgialainen, 1/8 osseetti
Georgi Malenkov: 1/2 makedonialainen, 1/2 venäläinen
Nikita Khruschev: 1/2 ukrainalainen, 1/2 venäläinen
Leonid Brezhnev: ukrainalainen
Juri Andropov: 1/2 ukrainalainen, 1/2 venäläinen
Konstantin Chernenko: venäläinen
Mihail Gorbachov: venäläinen
Lisäksi Beria oli georgialainen, Trotski juutalainen jne.
Chernenko oli vallassa vain vuoden. Ainoa merkittävästi Neuvostoliiton politiikkaan vaikuttanut venäläinen oli Gorbachov, joka sitten totesikin järjestelmän kelvottomaksi ja yritti modernisoida sitä perestroikan ja glasnostin avulla.
Ainakin puoliksi ukrainalaisia näyttää muuten olevan Neuvostoliiton johtajien joukossa kolme. Pitäisiköhän vaatia Ukrainalta korvauksia neuvostosiviilien kärsimyksistä?
Ja tsarismista Neuvostoliitto oli vielä kauempana, neuvostosotilaathan tappoivat tsaariperheenkin.
Neuvostojohtajien etnisyys oli toissijaista. Kaikki he olivat kasvaneet samassa venäläisessä maailmassa. Eivät tsaaritkaan olleet etnisesti venäläisiä vaan lähinnä saksalaisia silti heidän hallintonsa oli perinjuurin venäläistä.
Em. henkilöistä vain Leniniä ja Stalinin voidaan pitää Neuvostoliiton johtajina, he olivat yksinvaltiaita ja siis johtajia. Muut olivat vain puoluekoneiston rattaita vaikkakin korkeimpiin virkoihin nimettyinä sen aikaa mitä olivat.
Neuvostoliitto nimenä oli omituinen valinta koska se juontuu sanasta neuvosto ja se taas lyhyen vallankumoushetken julistuksesta "kaikki valta neuvostoille". Kuten tunnettua, vallankumous söi lapsensa Leninin rynnätessä yksinvaltiuteen, kommunismi ei toteutunut eikä maasta tullut kommunistista niin kuin usein virheellisesti kuviteltiin ja kai yhä kuvitellaan.
stalin oli isä aurinkoinen eli illunaatti, amerikkalainen suur pankkiiri rahoitti toimintaa,
illunaatti?
suur pankkiiri?
pekka lahtisen kirjan uusi mailman järjestys löytyy tietoa,
Näytti olevan harhaista salaliittopaskaa. Uppoaa toki varmasti nuppiviallisiin.
Levittäessään bolsevismia ympäri maailmaa Neuvostoliityo levitti myös venäläistä mentaliteetti. Kommunistivaltioista tuli henkisessä mielessä venäläisiä. Siksi jotkut pohjoiskoreat ja Kuubat yhä tuntevat veljeyttä,Venäjän kanssa vaikka Venäjä ei ole enää pitkään aikaan kommunistinen tai sosislistinen
Tää on alunperin
sakslaisten ja venäläisten
ehkä liikemiesten idea orjuudesta.
Kiinalaiset rakastaa sitä aatetta edelleen.
ORJAMALLI.
SAMA TOIMINTATAPA MYYDÄÄN ERI LAUSEILLA.
Myyntilauseella - ”osta kommunismia, saat välittämistä”.
Parille johtajalle kaikki, lopuille
orjan osa.
NIIDEN JULISTEISSA UHRAUTUVA
johtajan lahkeessa roikkuva - LAPSI- ON pienen pieni, pieni….
ja JOHTAJA ON ISO … PUNAPOSKINEN HYVÄNTEKIJÄ.
Natsit käytti samaa, niillä oli lettipäinen tyttö
natsisotilaan sylissä. KAMMOTTAVA KUVA.
Natsisotilaat pani naisia paksuksi,
niillä ei ollut ehkäisyä.
Ja ne aviottomat lapset ovat edelleen saksan sisäinen trauma.
Niitä oli oikeasti PALJON.
NIITÄ ASIOITA EI KOSKAAN KÄSITELTY.
NÄYTTÄÄ SILTÄ, ETTÄ EU ON MYYTY SAKUILLE
NOIDEN ÄPÄRIEN HÄPEÄN KAUTTA.
” eu on saksan rauhanprojekti euroopalle”
ja sitten ne nauraa itsekin sille myyntilauseelle.
Venäläissotilaathan tuota teki Saksaa valloittaessaan. Sodan jälkeen puna-armeijan sotarikokset painettiin villaisella, koska voittajat kirjoittavat historian
Venäläisestä "sielusta" ja mielenlaadusta kasvaa ja projisoituu sellainen valtio, jollainen on sieltä itääkseen. Sen valtion tahto ja teot kumpuavat tästä kasvupohjasta. Paljastaen maaperänsä myrkyt vääjäämättömästi.
Kusesta ja paskasta voi nousta vain kusta ja paskaa.
JA VENÄJÄN SAATANAA PALVOVAT KOMMUNISMIT LAITTOI SYYLLISYYTENSÄ JUONET JUUTALAISTEN SYYKSI, VAIKKA ITSE NUOLIVAT STALININ PERSETTÄ KUIN JÄRJETTÖMÄT APINAT !!!
Itsenäinen Suomi oli ja on perinjuurin Neuvostoliiton bolshevikkien luoma ilmiö
Sivutuote, mutta ei millään tapaa bolsevikkien luomus.
Sama kaiku askelten eussakin?🤔🤨🙄
https://www.azerbaycan24.com/en/hungary-outlines-west-s-key-mistake-in-ukraine/
Jos Yhdysvallat pysyis poissa sorkkimasta muiden maiden välejä, ongelmia ei olis.
Miettikää monissako saissa provosoineet soda, uhrimäärät järkyttävät....