Voiko kristitty sanoa olevansa esim. katolilainen
tai juutalainen tai luterilainen tai ortodoksi tai muslimi tai helluntailainen tai mormooni tai jehovan todistaja tai joku, joku muu, jne. jne. .
Vastaus nykyisinkin = Ei enää voi ! Vai voiko sittenkin ? Sillä Kristus on kristityn esikuva.
tai juutalainen tai luterilainen tai ortodoksi tai muslimi tai helluntailainen tai mormooni tai jehovan todistaja tai joku, joku muu, jne. jne. .
Vastaus nykyisinkin = Ei enää voi ! Vai voiko sittenkin ? Sillä Kristus on kristityn esikuva.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ideahan on siinä että jos on saanut sisäistää Kristuksen itseensä ja on muuttunut persoonaansa vaikuttavista tekijöistä (tässä tapauksessa Kristuksen Rakkaudesta ja opetuksista) on sisältö tärkein ei muoto,,sillä tapoja toteuttaa uskoaan on monia,,niin monia kuin on menttaliteettejä ja kulttuurisia sidonnaisuuksia.
Siis Kristus-Rakkaus toimii monin muodoin,,pois suljettuna tietenkin Rakkauden vastaiset teot jotka taas ilmentävät "varjoamme" "eläintä" meissä.
Niin hyväntekijä ghetoissa kuin koti-äidin hellä hoiva kotona tai ihmisten opettaminen rakkauteen seminaareissa ovat arvoltaan saman-arvoisia,,edellyttäen näiden tekojen tulemisen puhtaasta sydämestä/vaikuttimista.
Se että jotkin muodot tuoda esiin rakkautta ja uskoaan ovat hankalimpia ja monimutkaisia voivat johtaa olennaisen,,eli Kristus-Rakkauden tois-sijaiseksi jäämiseen,,jolloin pyrokratia tai opilliset suuntaukset voivat,,(jos Kristuksen opetukset syrjäytyvät) mennä pois olennaisesta ja syntyy maallistuneita liikkeitä jotka ajautuvat maailman kanssa liittoon ja ajavat siis itsekkäitä etujaan,josta kehkeytyy valtataistelua ja kaikkea saastaa.
Tällöin oikeamieliset Kristuksen seuraajat "lähtevät siitä ulos" jättäen pyrokratisoituneen tai kieroutuneen ryhmän seuraten vaikka yksinään Kristuksen viitoittamaa tietä.
Niin he juuri tekevät ja eivät siksi voi, voi olla vastaus. Ja vain siksi, kun Kristus oli.