Kumpikohan toteutuu ensin?
Olkiluoto kolmosen toimintaan saaminen vai Suomen natojäsenyys?
Kjäähkjääähkjääh
Olen tässä pohtinut
19
229
Vastaukset
- Anonyymi
Ironiaa vai sarkasmia? Kas siinäpä kysymys.
- Anonyymi
Olkiluodon toimintaan saamisesta ainakin olisi jotain hyötyä, natojäsenyydestä ei.
- Anonyymi
Nato on tärkeämpi ryssän ollessa sotajalalla. Olkiluoto ehtii myöhemmin ja pääasia,että ryssän ydinvoimalaa ei enää Suomeen rakenneta.
- Anonyymi
Vai niin. Siellä ukrainalaisia paleltuu tänä talvena hengiltä, kun Putin taivuttelee länsimaat neuvottelupöytään niillä ehdoilla, jotka Putin sanelee.
Se oli peräti amerikkalainen ajatushautomo, joka kuvaili tällaisen menetelmän, jolla Putin etenee tavoitteidensa saavuttamiseksi. Putin tulee neuvottelupöytään sitten, kun hänelle sopii!
Nato on USA:lle tärkeä ja etenkin se, että Suomi saataisiin siihen mukaan, mutta Suomelta oli virhe lähteä siihen houkutteluun mukaan.
Nyt jopa kovin paheksuttu Turkki sanelee Suomelle ehtoja ja Antti Kaikkonenkin lässyttää minkä ehtii ja kykenee selittääkseen asiat parhain päin, kun edes USA ei auta Suomea Turkin vaatimusten suhteen. Suomi suostuu mihin vain! Häpeällistä, kallista, turhaa ja haitallista Suomelle!
Kokoomus kiittää ja vaatii samantien natotukikohtia Suomeen, köyhät kyykkyyn ja persut on samaa väkeä kokoomuksen kanssa. - Anonyymi
Ei avauksessa kysytty, kumpi on tärkeämpi.
Luepa avaus uudestaan ja vastaa sitten, jos ymmärsit lukemasi.
:D - Anonyymi
"Olkiluoto ehtii myöhemmin "
Siinä hankkeessa onkin edetty pidemmän kaavan mukaan, kun tuotannon piti alkaa jo 2009.
Natovosotuksessa mentiinkin sitten niin lyhyellä kaavalla, että taisi jäädä muutama huomionarvoinen seikkakin huomioimatta. Aikatauluja ladeltiin natotuksessakin, jopa piti vallan tänä vuonna olla Suomen täysjäsenyys Natossa selvä. Vaan eipä ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin. Siellä ukrainalaisia paleltuu tänä talvena hengiltä, kun Putin taivuttelee länsimaat neuvottelupöytään niillä ehdoilla, jotka Putin sanelee.
Se oli peräti amerikkalainen ajatushautomo, joka kuvaili tällaisen menetelmän, jolla Putin etenee tavoitteidensa saavuttamiseksi. Putin tulee neuvottelupöytään sitten, kun hänelle sopii!
Nato on USA:lle tärkeä ja etenkin se, että Suomi saataisiin siihen mukaan, mutta Suomelta oli virhe lähteä siihen houkutteluun mukaan.
Nyt jopa kovin paheksuttu Turkki sanelee Suomelle ehtoja ja Antti Kaikkonenkin lässyttää minkä ehtii ja kykenee selittääkseen asiat parhain päin, kun edes USA ei auta Suomea Turkin vaatimusten suhteen. Suomi suostuu mihin vain! Häpeällistä, kallista, turhaa ja haitallista Suomelle!
Kokoomus kiittää ja vaatii samantien natotukikohtia Suomeen, köyhät kyykkyyn ja persut on samaa väkeä kokoomuksen kanssa."Annoin pikkusormen, se vei koko käden..."
Sirkesalo taisi laulaa noin. - Anonyymi
Ukrainalaiset paleltuu hengiltä taas. Nyt ei tarvitse edes lähteä Suomussalmelle saakka.
Ja suomalaistenkin avustuspaketit menee Ukrainassa niille, joilla on varaa maksaa niistä.
Zelenskyi piilottelee varojaan pahan päivän turvaksi veroparatiisitileillään Ukrainan kansan kustannuksella. - Anonyymi
Olkoon niin, kun niin tahdot.
En minä ala kaltaistesi hullujen kanssa inttämään.
Hullujen kanssa pärjää parhaiten, kun on niille mieliksi, niin sanoo vanha sananlaskukin. - Anonyymi
Pahalla tai hyvällä, mutta paleltuu ne silti.
- Anonyymi
Jos ne Naton miehet tulevat korjaamaan.
Natojäsenyys toteutuu ensin. Olkiluoto3 kokee vielä muitakin viivytyksiä, kuten tähänkin asti.
- Anonyymi
Veikkaan ettei Turkin pomo hyväksy Haaviston välinpitämättömyyttä heidän vaatimusten suhteen .
- Anonyymi
Ei tämä palsta ole mikään Veikkauksen toimipiste.
Mutta satunnainen linkki tähän väliin, kun arvoin sen ihan veikkauksen tapaan linkkivalikoimastani.
https://yle.fi/a/3-12463469 - Anonyymi
Ei se Erdogan mikään persu- Seba ole. Eikä ainakaan kirkon portailla konttaile niin kuin persu-Seba.
- Anonyymi
Eikä sanaakaan Suomen Keskustasta?
- Anonyymi
On ketjussa ainakin Kaikkonen mainittu.
Kuka Kaikkonen? No se kepulainen, jolla oli kerran musta silmä Seiskalehden kansikuvassa.
Muistatko tapauksen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ketjussa ainakin Kaikkonen mainittu.
Kuka Kaikkonen? No se kepulainen, jolla oli kerran musta silmä Seiskalehden kansikuvassa.
Muistatko tapauksen?Niin no lomareissun jälkeen voi olla silmä mustana...
- Anonyymi
Eikö ole aika outoa että tukiaisia ja muita etuisuuksia itselleen penäävät tahot hidastavat Nato-prosessiamme?
Vai mitä kepulikansa?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad861391- 52997
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että370828- 151800
- 55709
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124707- 51658
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38635- 76622
- 56604