Tukahduttavat miehet

Rikon lupaustani olla musiikkia linkittämättä, mutta aloittajalle on pakko linkittää tämä.

https://youtu.be/tMui4IVW0BM

.... 💤👋

G-LoveR kirjoitti:

Rikon lupaustani olla musiikkia linkittämättä, mutta aloittajalle on pakko linkittää tämä.

https://youtu.be/tMui4IVW0BM

.... 💤👋

Lue lisää

Kiitos rohkaisevista sanoista ja ihanasta biisistä! ❤️ Ja oikein tunnistit 😁

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos rohkaisevista sanoista ja ihanasta biisistä! ❤️ Ja oikein tunnistit 😁

Tuli vielä mieleeni, että olet kenties ihastuttava ja ovat ihastuneet sinuun rytinällä?

Jotkut on heti alkuun sellaisia, että polvet notkahtaa ja toiset ei ole ikinä, yrittämälläkään. Ja jotkut on ihastujina nopeita. Vaikuttaa niin omat kokemukset ja näkemyksetkin tuohon kuka mitenkin.

Mutta pidä kiinni silti omasta tunteestasi, kenenkään mieliksi ei itseään vastaan passaa toimia, jos tunne on tukahduttava.

G-LoveR kirjoitti:

Tuli vielä mieleeni, että olet kenties ihastuttava ja ovat ihastuneet sinuun rytinällä?

Jotkut on heti alkuun sellaisia, että polvet notkahtaa ja toiset ei ole ikinä, yrittämälläkään. Ja jotkut on ihastujina nopeita. Vaikuttaa niin omat kokemukset ja näkemyksetkin tuohon kuka mitenkin.

Mutta pidä kiinni silti omasta tunteestasi, kenenkään mieliksi ei itseään vastaan passaa toimia, jos tunne on tukahduttava.

Lue lisää

Mä en oo koskaan käyny treffeillä miehen kanssa joka ei ihastuis ja sekoais aivan totaalisesti musta. Se panee miettimään että parempi olla tyly kuin hengailla vaikka tietää sisimmässään ettei tästä mitään vakavaa ole tulossa.

Anonyymi kirjoitti:

Mä en oo koskaan käyny treffeillä miehen kanssa joka ei ihastuis ja sekoais aivan totaalisesti musta. Se panee miettimään että parempi olla tyly kuin hengailla vaikka tietää sisimmässään ettei tästä mitään vakavaa ole tulossa.

Lue lisää

No jos jo tietää sisimmässään ettei mitään vakavaa ole tulossa, niin se kannaattaa ehkä jotenkin ilmaista jottei toinen elättele turhaan toiveita. Tylyys taas antaa vain tympeän kuvan ihmisestä, mikä minusta ei ole välttämätöntä, kun asian voi kohteliaastikin ilmaista.

G-LoveR kirjoitti:

No jos jo tietää sisimmässään ettei mitään vakavaa ole tulossa, niin se kannaattaa ehkä jotenkin ilmaista jottei toinen elättele turhaan toiveita. Tylyys taas antaa vain tympeän kuvan ihmisestä, mikä minusta ei ole välttämätöntä, kun asian voi kohteliaastikin ilmaista.

Lue lisää

Takertujia kohtaan voi joutua olemaan tylykin. Mutta niihin nyt ei välttämättä tehoa sekään. 🙆🏼‍♂️

G-LoveR kirjoitti:

No jos jo tietää sisimmässään ettei mitään vakavaa ole tulossa, niin se kannaattaa ehkä jotenkin ilmaista jottei toinen elättele turhaan toiveita. Tylyys taas antaa vain tympeän kuvan ihmisestä, mikä minusta ei ole välttämätöntä, kun asian voi kohteliaastikin ilmaista.

Lue lisää

Tylyllä tarkotan sitä että katkaisee 100% kaiken yhteydenpidon. Jos yhtään antaa siimaa, toinen voi elätellä toiveita.

Anonyymi kirjoitti:

Tylyllä tarkotan sitä että katkaisee 100% kaiken yhteydenpidon. Jos yhtään antaa siimaa, toinen voi elätellä toiveita.

Sivusta totean, että en koe olevani vastuussa toisten tunteista. Jos olen suoraan sanonut, että en ole seurustelu ja parisuhdemielessä kiinnostunut ja toinen edelleen haluaa yhteyksissä olla, eikä anna itsestään ahdistavaa roikkujafiilistä, niin mulle on ihan ok olla puheväleissä. Kyllä mä itsekin osaa ihan itse väliä katkaista, jos mulle tulee tunne, että toisessa turhaan roikun.

Anonyymi kirjoitti:

Tylyllä tarkotan sitä että katkaisee 100% kaiken yhteydenpidon. Jos yhtään antaa siimaa, toinen voi elätellä toiveita.

Aa, okei. Ymmärsin väärin. Sori.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta totean, että en koe olevani vastuussa toisten tunteista. Jos olen suoraan sanonut, että en ole seurustelu ja parisuhdemielessä kiinnostunut ja toinen edelleen haluaa yhteyksissä olla, eikä anna itsestään ahdistavaa roikkujafiilistä, niin mulle on ihan ok olla puheväleissä. Kyllä mä itsekin osaa ihan itse väliä katkaista, jos mulle tulee tunne, että toisessa turhaan roikun.

Lue lisää

Jotkut raukat saa sellasta egobuustausta juttelemalla ihailijoidensa kanssa. Itsekin 20v taisin olla niin huonoitsetuntoinen että haalin surutta kavereita jotta tuntisin olevani haluttu. Nykyään en lähde moiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut raukat saa sellasta egobuustausta juttelemalla ihailijoidensa kanssa. Itsekin 20v taisin olla niin huonoitsetuntoinen että haalin surutta kavereita jotta tuntisin olevani haluttu. Nykyään en lähde moiseen.

Lue lisää

Tuo nyt on tuollaista typerää kuvitelman. Aika pipipäinen saa ihminen olla, jos saa tuollaisesta egobuustin. Minä en ala omaa elämääni vaikeuttamaan ja rajoittamaan, jos joku on minuun ihastunut. Käyn edelleen ihan normaalisti harrastuksissa, töissä, kavereiden luona, opiskelemassa, jne. enkä lopeta noita siksi, että joku nyt on ihastunut. En ala välttelemään ja vaihda työpaikaa ja harrastuksia, lopeta opiskelu ja skitsoile ystävilleni ketä saa kutsua paikalle ja ketä ei. Nuo ovat sekopäisen diivailijan touhuja. Normaali elämä jatkuu ja jokainen on vastuussa omista tunteistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo nyt on tuollaista typerää kuvitelman. Aika pipipäinen saa ihminen olla, jos saa tuollaisesta egobuustin. Minä en ala omaa elämääni vaikeuttamaan ja rajoittamaan, jos joku on minuun ihastunut. Käyn edelleen ihan normaalisti harrastuksissa, töissä, kavereiden luona, opiskelemassa, jne. enkä lopeta noita siksi, että joku nyt on ihastunut. En ala välttelemään ja vaihda työpaikaa ja harrastuksia, lopeta opiskelu ja skitsoile ystävilleni ketä saa kutsua paikalle ja ketä ei. Nuo ovat sekopäisen diivailijan touhuja. Normaali elämä jatkuu ja jokainen on vastuussa omista tunteistaan.

Lue lisää

Ja joku päivä huomaat miten sairas stalkkeri on perässäsi koska minäminäminä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja joku päivä huomaat miten sairas stalkkeri on perässäsi koska minäminäminä.

Onhan noita stalkkereita jo ollut ja niihin ei auta vaikka katkoisi kuinka välit. Siitä ei ole kyseisten tyyppien kanssa mitään hyötyä. Ne löytävät aina jonkin reitin, josta yrittävät kiemurrella takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan noita stalkkereita jo ollut ja niihin ei auta vaikka katkoisi kuinka välit. Siitä ei ole kyseisten tyyppien kanssa mitään hyötyä. Ne löytävät aina jonkin reitin, josta yrittävät kiemurrella takaisin.

Lue lisää

Anna kiemurrella. Ja ota todistusaineistoa kaikesta ja vähän enemmän, ei niillä reppanoilla mitään omaisuutta ole että korvauksia kannattaa lähtee hakemaan mutta mitä enemmän pystyy näitä antisosiaaleja käräyttämään ja saamaan tuomion niin aina parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Anna kiemurrella. Ja ota todistusaineistoa kaikesta ja vähän enemmän, ei niillä reppanoilla mitään omaisuutta ole että korvauksia kannattaa lähtee hakemaan mutta mitä enemmän pystyy näitä antisosiaaleja käräyttämään ja saamaan tuomion niin aina parempi.

Lue lisää

Sulle voi jotkut korvaukset olla olellisia. Itseäni risoo lähinnä kun ei tajuta antaa toisen olla rauhassa, vaikka on pyydetty.

Anonyymi kirjoitti:

Sulle voi jotkut korvaukset olla olellisia. Itseäni risoo lähinnä kun ei tajuta antaa toisen olla rauhassa, vaikka on pyydetty.

Rakastuminen on huumausaineriippuvuuteen verrattavissa oleva tila. Lukekaa vaikka googlesta jollette asiaa sisäistä. Jokaisen olisi hyvä ymmärtää mistä kysymys ja mikä sitä ruokkii. Jokainen ssna ruokkii.

Anonyymi kirjoitti:

Rakastuminen on huumausaineriippuvuuteen verrattavissa oleva tila. Lukekaa vaikka googlesta jollette asiaa sisäistä. Jokaisen olisi hyvä ymmärtää mistä kysymys ja mikä sitä ruokkii. Jokainen ssna ruokkii.

Lue lisää

Aivan sama. Se ei oikeuta idiotismia. Menköön vieroitukseen, jos niin kovin vaikeaa on.

Anonyymi kirjoitti:

Sulle voi jotkut korvaukset olla olellisia. Itseäni risoo lähinnä kun ei tajuta antaa toisen olla rauhassa, vaikka on pyydetty.

Onko lukutaidossa häikkää vai missä sanoin että korvaukset on mitenkään oleellisia. Kyllä ne korvaukset on se mielihyvä kun näkee pelletin tärisemässä oikeudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko lukutaidossa häikkää vai missä sanoin että korvaukset on mitenkään oleellisia. Kyllä ne korvaukset on se mielihyvä kun näkee pelletin tärisemässä oikeudessa.

sinä saisit sellaisesta mielihyvää. Mua vain vituttaisi, jos joku pakkottaisi mut mukaan moiseen paskaan.

Anonyymi kirjoitti:

sinä saisit sellaisesta mielihyvää. Mua vain vituttaisi, jos joku pakkottaisi mut mukaan moiseen paskaan.

Olen sen verran väsymätön kun kyseessä naisia häiriköivät pershäiriöt että toista ei vastaan ihan heti tule.

Anonyymi kirjoitti:

Olen sen verran väsymätön kun kyseessä naisia häiriköivät pershäiriöt että toista ei vastaan ihan heti tule.

Jokaisella on omat juttunsa. Mä taas haluan vain saada olla rauhassa ei toivotulta huomiolta (tavallinen kasuaali jutustelu on minulle ok). En todellakaan tuhlaa sekuntiakaan aikaani toisen oikeuteen saamiseen, jos hän vain jättää minut rauhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja joku päivä huomaat miten sairas stalkkeri on perässäsi koska minäminäminä.

Hmm...Rakkaus vetää aina mukanansa kiviä ja soraa...

G-LoveR kirjoitti:

Tuli vielä mieleeni, että olet kenties ihastuttava ja ovat ihastuneet sinuun rytinällä?

Jotkut on heti alkuun sellaisia, että polvet notkahtaa ja toiset ei ole ikinä, yrittämälläkään. Ja jotkut on ihastujina nopeita. Vaikuttaa niin omat kokemukset ja näkemyksetkin tuohon kuka mitenkin.

Mutta pidä kiinni silti omasta tunteestasi, kenenkään mieliksi ei itseään vastaan passaa toimia, jos tunne on tukahduttava.

Lue lisää

Vastaan nyt sinulle, vaikka olet näköjään tästä jo paljon keskustelua käynyt 😊 (olen siis ap)

En mielestäni ole erityisen ihastuttava. En ainakaan näe itseäni sellaisena. Ehkä tässä on ongelmana vain eritahtisuus, minä tarvitsen riittävästi aikaa ja oman tilani päästäkseni lähelle toista. En aio turhia jarrutella sitten, jos tunteita alkaa muodostumaan, mutta tunne on kyllä tällä hetkellä aika tukahduttava. Ehkä Maximillian on oikeassa, ehkei se herra oikea ole näiden miesten joukossa..

Anonyymi kirjoitti:

Vastaan nyt sinulle, vaikka olet näköjään tästä jo paljon keskustelua käynyt 😊 (olen siis ap)

En mielestäni ole erityisen ihastuttava. En ainakaan näe itseäni sellaisena. Ehkä tässä on ongelmana vain eritahtisuus, minä tarvitsen riittävästi aikaa ja oman tilani päästäkseni lähelle toista. En aio turhia jarrutella sitten, jos tunteita alkaa muodostumaan, mutta tunne on kyllä tällä hetkellä aika tukahduttava. Ehkä Maximillian on oikeassa, ehkei se herra oikea ole näiden miesten joukossa..

Lue lisää

Kuuntele sydäntäsi, se tietää. Neiti, Kepeästi. 😊

G-LoveR kirjoitti:

Kuuntele sydäntäsi, se tietää. Neiti, Kepeästi. 😊

Näin täytyy tehdä 😊

Anonyymi kirjoitti:

Tylyllä tarkotan sitä että katkaisee 100% kaiken yhteydenpidon. Jos yhtään antaa siimaa, toinen voi elätellä toiveita.

Meillä on kokemusta narsistisesta tyypistä, heillä on yleensä kiire saada kaveri ansaan nopeasti ja siksi ehdottavat avioliittoa nopeassa tahdissa. Nyt ei silti pidä luulla jokaista sellaista narsistiksi. Se on vain niin, että siihen verkkoon jos joutuu, sieltä on vaikea päästä pois ja jää ikuiset arvet. Tällaisen tuntomerkit ovat: puhuu aina itsestään, olet ihanin 'timantti' minkä hän on löytänyt, eli kehuu sinua ylivuotavasti mutta silti hän ei todellisuudessa sinua kunnioita. Kun seurustelette vähän enemmän, sinusta alkaa löytyä vikoja, jotka hän myös ilmoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on kokemusta narsistisesta tyypistä, heillä on yleensä kiire saada kaveri ansaan nopeasti ja siksi ehdottavat avioliittoa nopeassa tahdissa. Nyt ei silti pidä luulla jokaista sellaista narsistiksi. Se on vain niin, että siihen verkkoon jos joutuu, sieltä on vaikea päästä pois ja jää ikuiset arvet. Tällaisen tuntomerkit ovat: puhuu aina itsestään, olet ihanin 'timantti' minkä hän on löytänyt, eli kehuu sinua ylivuotavasti mutta silti hän ei todellisuudessa sinua kunnioita. Kun seurustelette vähän enemmän, sinusta alkaa löytyä vikoja, jotka hän myös ilmoittaa.

Lue lisää

Pahimpia ovat ovat naiset ketkä puhuvat erityisherkkyydestään, vaikka tosiasiassa ovat psykonarsisteja. Mutta hakevat kaiken itselleen uhriutumalla ja sillä omille teoilleen hyväksynnän.. Voihan se olla että heillä toki vaikeampi tasoinen antisosiopaalinen häiriö tai muu MT ongelma. Ja heitä on paljon nykyään ikävä kyllä.

G-LoveR kirjoitti:

No jos jo tietää sisimmässään ettei mitään vakavaa ole tulossa, niin se kannaattaa ehkä jotenkin ilmaista jottei toinen elättele turhaan toiveita. Tylyys taas antaa vain tympeän kuvan ihmisestä, mikä minusta ei ole välttämätöntä, kun asian voi kohteliaastikin ilmaista.

Lue lisää

Menkää sänkyyn ja sitten huomaat lopqhtaakos kiinnistus kun bqikkamoyudöt jitain vasta palvelusta

Anonyymi kirjoitti:

Sulle voi jotkut korvaukset olla olellisia. Itseäni risoo lähinnä kun ei tajuta antaa toisen olla rauhassa, vaikka on pyydetty.

Ei ikinä suominaista !

suominaisen ongelma on juuri tuo: ei todellista halua sitoutua, ja jos mies haluaa sitoutua, suominainen vain ahdistuu tästä kun ei itse ole valmis sitoutumaan.

Pahimmassa tapauksessa lisäksi lähestymiskielto yms. muuta vastaavaa.

Paremman vaimon saa hankittua ulkomailta, on sellaisiakin maita, joissa on aidosti sitoutumishaluisia naisia, miksi kukaan mies haluaisi tuhlata aikaansa suominaiseen, josta ei tule mitään muuta kuin paha mieli kun nainen haluaakin laittaa välit poikki.

Eli mies: vältä suominaisia, hanki ulkomaalainen vaimo.
Jos olet fiksu, toimit juuri näin (ja kateellisten höpinöistä ei kannata välittää).
Jos olet tyhmä, voit tietenkin jatkaa suominaisten deittailua, mutta aitoa avioliittoa ei ole luvassa, vaan ainoastaan loppumaton sarja pettymyksiä kun nainen ei halua sitoutua.

Tuo "haluan edetä hitaasti" on varoitusmerkki. Kun nainen ilmaisee asian noin, se nimenomaan tarkoittaa sitä, että siitä naisesta et ikinä tule rakastavaa vaimoa saamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ikinä suominaista !

suominaisen ongelma on juuri tuo: ei todellista halua sitoutua, ja jos mies haluaa sitoutua, suominainen vain ahdistuu tästä kun ei itse ole valmis sitoutumaan.

Pahimmassa tapauksessa lisäksi lähestymiskielto yms. muuta vastaavaa.

Paremman vaimon saa hankittua ulkomailta, on sellaisiakin maita, joissa on aidosti sitoutumishaluisia naisia, miksi kukaan mies haluaisi tuhlata aikaansa suominaiseen, josta ei tule mitään muuta kuin paha mieli kun nainen haluaakin laittaa välit poikki.

Eli mies: vältä suominaisia, hanki ulkomaalainen vaimo.
Jos olet fiksu, toimit juuri näin (ja kateellisten höpinöistä ei kannata välittää).
Jos olet tyhmä, voit tietenkin jatkaa suominaisten deittailua, mutta aitoa avioliittoa ei ole luvassa, vaan ainoastaan loppumaton sarja pettymyksiä kun nainen ei halua sitoutua.

Tuo "haluan edetä hitaasti" on varoitusmerkki. Kun nainen ilmaisee asian noin, se nimenomaan tarkoittaa sitä, että siitä naisesta et ikinä tule rakastavaa vaimoa saamaan.

Lue lisää

Paskaahan sinä puhut. Minäkin olen suomalainen nainen ja hyvinkin sitoutunut vielpä ilman vihkisormuksia ja avio-oikeuksia. Että älä jauha paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Menkää sänkyyn ja sitten huomaat lopqhtaakos kiinnistus kun bqikkamoyudöt jitain vasta palvelusta

".. huomaat lopqhtaakos kiinnistus kun bqikkamoyudöt jitain vasta palvelusta"
Siis MITÄ

G-LoveR kirjoitti:

Rikon lupaustani olla musiikkia linkittämättä, mutta aloittajalle on pakko linkittää tämä.

https://youtu.be/tMui4IVW0BM

.... 💤👋

Lue lisää

Kiitos musiikkilinkistä. Olen ollut niin Dimash'in lumoissa, etten muistanutkaan tuota Scorpions-yhtyettä.

Suoratukka kirjoitti:

Kiitos musiikkilinkistä. Olen ollut niin Dimash'in lumoissa, etten muistanutkaan tuota Scorpions-yhtyettä.

Dimash Kudaibergen?

G-LoveR kirjoitti:

Paskaahan sinä puhut. Minäkin olen suomalainen nainen ja hyvinkin sitoutunut vielpä ilman vihkisormuksia ja avio-oikeuksia. Että älä jauha paskaa.

"ilman vihkisormuksia" - on sitä kai jonkinlaista sitoutumista mutta ei senkaltaista jota minä edellyttäisin.

Anonyymi kirjoitti:

"ilman vihkisormuksia" - on sitä kai jonkinlaista sitoutumista mutta ei senkaltaista jota minä edellyttäisin.

Se on sitä aidointa sitoutumista, sydämen sitoutumista. Nuo sormukset ja vihkipaperit on lähinnä vaan symboliikkaa ja juridiikkaa. Eikä takaa yhtään mitään hyvää.

G-LoveR kirjoitti:

Se on sitä aidointa sitoutumista, sydämen sitoutumista. Nuo sormukset ja vihkipaperit on lähinnä vaan symboliikkaa ja juridiikkaa. Eikä takaa yhtään mitään hyvää.

Ne on uskomusasioita kun saan sormuksen, olen muka enemmän rakas tms. Höpistä. Höpönpöppöä ja läpäläpä.

Anonyymi kirjoitti:

Mä en oo koskaan käyny treffeillä miehen kanssa joka ei ihastuis ja sekoais aivan totaalisesti musta. Se panee miettimään että parempi olla tyly kuin hengailla vaikka tietää sisimmässään ettei tästä mitään vakavaa ole tulossa.

Lue lisää

Sehän siinä onkin, kun ne ihastuu ja nainen usein haluaa edetä hitaasti , niin ihastuminenkin tuo ahdistusta .
Itse olin kerran niin stressattu kun mies oli niin ihastunut että unohti että oltiin alussa sanottu ettei ole kiirettä. Tein loput, ja sekään ei ollut helppoa, sekin ahdisti ja kaipasin kauan juttu tuokioita ja pitkiä puheluja .sitten päätin että en enää koskaan ala millekkään kenenkään kanssa , nähtäväksi jää pystynkö lupauksessani

Anonyymi kirjoitti:

Aivan sama. Se ei oikeuta idiotismia. Menköön vieroitukseen, jos niin kovin vaikeaa on.

Ei oikeuta, mutta se selittää sitä.

Sitä tuossa yritettiin selittää.

Toisin kuin sanotaan, sydäntä ei kannata kuunnella. Oma sydän on petollinen ja ohjaa usein teille, jotka päättyvät huonosti. Käytä järkeä ja etene siten, miten itse haluat. Mieti mitä itse tunnet ihmistä kohtaan. Ota rauhallisesti. Minustakin maltti on valttia. Hyvää joulua ja uutta vuotta!

IkisinkkuerakkoM1977

Olen vain jutellut ja käynyt kävelyllä. Onko se miesten pyörittelyä? Olen alusta asti sanonut, että haluan edetä rauhassa, tutustua ensin kaverina enkä ole luvannut kenellekään mitään eli en mielestäni ole tehnyt mitään väärää. Siinä osut ehkä oikeaan, etten ole ymmärtänyt, että jokainen tekoni voi lisätä ihastumista siinä määrin, kuin nyt on ilmeisesti käynyt ja tämä on yllättänyt minut. En kuitenkaan ymmärrä, miten noin nopeasti voisi kehittyä niin voimakkaita tunteita, että jonkun sydän särkyisi takiani. Enhän minä voi heille vielä niin tärkeä olla?

Olen uusi deittimarkkinoilla. Olen deittailut viimeksi yli 20 vuotta sitten. Myönnän, etten ehkä osaa tätä nykyajan systeemiä, mutta olen pyrkinyt olemaan mahdollisimman avoin enkä johtaa ketään harhaan juuri sen takia, etten halua leikkiä kenenkään tunteilla.

Anonyymi kirjoitti:

Olen vain jutellut ja käynyt kävelyllä. Onko se miesten pyörittelyä? Olen alusta asti sanonut, että haluan edetä rauhassa, tutustua ensin kaverina enkä ole luvannut kenellekään mitään eli en mielestäni ole tehnyt mitään väärää. Siinä osut ehkä oikeaan, etten ole ymmärtänyt, että jokainen tekoni voi lisätä ihastumista siinä määrin, kuin nyt on ilmeisesti käynyt ja tämä on yllättänyt minut. En kuitenkaan ymmärrä, miten noin nopeasti voisi kehittyä niin voimakkaita tunteita, että jonkun sydän särkyisi takiani. Enhän minä voi heille vielä niin tärkeä olla?

Olen uusi deittimarkkinoilla. Olen deittailut viimeksi yli 20 vuotta sitten. Myönnän, etten ehkä osaa tätä nykyajan systeemiä, mutta olen pyrkinyt olemaan mahdollisimman avoin enkä johtaa ketään harhaan juuri sen takia, etten halua leikkiä kenenkään tunteilla.

Lue lisää

Onko tämä miesten pyörittelyä???

"kertovat miten nukahtavat kasvoni mielessään yms."

Itse ihastun ensisilmäyksellä ja siitä se rakkaus alkaa kasvamaan.
Nuorena olin törkeä ja leikin muiden tunteilla kun ajattelin että minulla oikeus leikkiä kaikkien miesten kanssa vailla aikomustakaan rakastua ja sitoutua. Sittemmin olen tajunnut että miehillä on tunteet, voimakkaat tunteet.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tämä miesten pyörittelyä???

"kertovat miten nukahtavat kasvoni mielessään yms."

Itse ihastun ensisilmäyksellä ja siitä se rakkaus alkaa kasvamaan.
Nuorena olin törkeä ja leikin muiden tunteilla kun ajattelin että minulla oikeus leikkiä kaikkien miesten kanssa vailla aikomustakaan rakastua ja sitoutua. Sittemmin olen tajunnut että miehillä on tunteet, voimakkaat tunteet.

Lue lisää

Entä sitten? Toiseen tutustuminen ei ole mitään tunteilla leikkimistä. Onhan miehilläkin ihan sama oikeus käydä treffeillä ja tutustua ihmisiin. Niin kauan, kun ei valehtele toiselle eikä esitä ihastunutta ja rakastunutta, mitä monet miehet tekee saadakseen seksiä, ei aloittajan meiningissä ole mitään väärää, tai epänormaalia.

Mitenkäs meinaat löytää sen itselle sopivan kumppanin, jos ei saa tutustua miehiin ilman, että pitää heti ensimmäisen tapaamisen jälkeen olla valmis alttarille? HUh, huh.

Anonyymi kirjoitti:

Olen vain jutellut ja käynyt kävelyllä. Onko se miesten pyörittelyä? Olen alusta asti sanonut, että haluan edetä rauhassa, tutustua ensin kaverina enkä ole luvannut kenellekään mitään eli en mielestäni ole tehnyt mitään väärää. Siinä osut ehkä oikeaan, etten ole ymmärtänyt, että jokainen tekoni voi lisätä ihastumista siinä määrin, kuin nyt on ilmeisesti käynyt ja tämä on yllättänyt minut. En kuitenkaan ymmärrä, miten noin nopeasti voisi kehittyä niin voimakkaita tunteita, että jonkun sydän särkyisi takiani. Enhän minä voi heille vielä niin tärkeä olla?

Olen uusi deittimarkkinoilla. Olen deittailut viimeksi yli 20 vuotta sitten. Myönnän, etten ehkä osaa tätä nykyajan systeemiä, mutta olen pyrkinyt olemaan mahdollisimman avoin enkä johtaa ketään harhaan juuri sen takia, etten halua leikkiä kenenkään tunteilla.

Lue lisää

Nii-in, jos kuitenkin sanot, että haluat EDETÄ rauhassa, mutta et itse asiassa tarkoita sitä, niin kyllä se minusta on pyörittelyä ja epärehellisyyttä. Haluat kerätä suuren määrän miehiä siihen roikkumaan, joista sitten kenties valitset yhden, jonka kanssa etenet. Kai sitten kerrot myös rehellisesti, että sinulla on esim. 5-10 miestä ihan samassa tilassa kuin tuo seuraava, jonka tapaat - ja joista sitten kenties valitset jonkun, jonka kanssa etenet ? He saisivat tehdä sitten valintansa, haluavatko jatkaa roikkumistaan kanssasi. Riittääkö rehtiytesi siihen saakka ? [Vai pelkäätkö, että kaikki täysijärkisimmät poistuisivat takavasemmalle, jos olet rehellinen tuosta ? Niin, ehkä kannattaa ne omat toimetkin tehdä niin, että ne järkevimmät pysyy mukana.]

Jos tutustuminen on niin älyttömän pinnallista, ettei siinä ole yhtään mitään (kaffitellaan ja käveleskellään eikä mikään tarkoita mitään), niin mihin ihmeeseen silloin "edetään" ?

Kyllä minä sanoisin, että yksi kerrallaan: katsot jos edettävää tulee. Jos ei tule, niin sitten seuraava vasta.

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten? Toiseen tutustuminen ei ole mitään tunteilla leikkimistä. Onhan miehilläkin ihan sama oikeus käydä treffeillä ja tutustua ihmisiin. Niin kauan, kun ei valehtele toiselle eikä esitä ihastunutta ja rakastunutta, mitä monet miehet tekee saadakseen seksiä, ei aloittajan meiningissä ole mitään väärää, tai epänormaalia.

Mitenkäs meinaat löytää sen itselle sopivan kumppanin, jos ei saa tutustua miehiin ilman, että pitää heti ensimmäisen tapaamisen jälkeen olla valmis alttarille? HUh, huh.

Lue lisää

Ei siihen tutustumiseen kauaa kulu aikaa. Kaverin tapaaninen kestää sen 4-8h ja jollei tuossa ajassa tiedä onkl tyyppi oikea vai väärä niin voin vakuuttaa: SE ON VÄÄRÄ SINULLE.

Anonyymi kirjoitti:

Olen vain jutellut ja käynyt kävelyllä. Onko se miesten pyörittelyä? Olen alusta asti sanonut, että haluan edetä rauhassa, tutustua ensin kaverina enkä ole luvannut kenellekään mitään eli en mielestäni ole tehnyt mitään väärää. Siinä osut ehkä oikeaan, etten ole ymmärtänyt, että jokainen tekoni voi lisätä ihastumista siinä määrin, kuin nyt on ilmeisesti käynyt ja tämä on yllättänyt minut. En kuitenkaan ymmärrä, miten noin nopeasti voisi kehittyä niin voimakkaita tunteita, että jonkun sydän särkyisi takiani. Enhän minä voi heille vielä niin tärkeä olla?

Olen uusi deittimarkkinoilla. Olen deittailut viimeksi yli 20 vuotta sitten. Myönnän, etten ehkä osaa tätä nykyajan systeemiä, mutta olen pyrkinyt olemaan mahdollisimman avoin enkä johtaa ketään harhaan juuri sen takia, etten halua leikkiä kenenkään tunteilla.

Lue lisää

Eikö tuo nopean "kiintymisen" esilletuominen pitäisi sytyttää sinussa voimakkaita varoitusääniä.
Ehkä sinun pitäisi kirjoista/somesta lueskella ihmisten kokemuksia aihepiiriin liittyen.

Anonyymi kirjoitti:

Nii-in, jos kuitenkin sanot, että haluat EDETÄ rauhassa, mutta et itse asiassa tarkoita sitä, niin kyllä se minusta on pyörittelyä ja epärehellisyyttä. Haluat kerätä suuren määrän miehiä siihen roikkumaan, joista sitten kenties valitset yhden, jonka kanssa etenet. Kai sitten kerrot myös rehellisesti, että sinulla on esim. 5-10 miestä ihan samassa tilassa kuin tuo seuraava, jonka tapaat - ja joista sitten kenties valitset jonkun, jonka kanssa etenet ? He saisivat tehdä sitten valintansa, haluavatko jatkaa roikkumistaan kanssasi. Riittääkö rehtiytesi siihen saakka ? [Vai pelkäätkö, että kaikki täysijärkisimmät poistuisivat takavasemmalle, jos olet rehellinen tuosta ? Niin, ehkä kannattaa ne omat toimetkin tehdä niin, että ne järkevimmät pysyy mukana.]

Jos tutustuminen on niin älyttömän pinnallista, ettei siinä ole yhtään mitään (kaffitellaan ja käveleskellään eikä mikään tarkoita mitään), niin mihin ihmeeseen silloin "edetään" ?

Kyllä minä sanoisin, että yksi kerrallaan: katsot jos edettävää tulee. Jos ei tule, niin sitten seuraava vasta.

Lue lisää

No minusta ei ole sinällänsä mitään väärää siinä vaikka noita treffattavia olisi jonossakin MIKÄLI heille on tehnyt selväksi missä mennään.

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten? Toiseen tutustuminen ei ole mitään tunteilla leikkimistä. Onhan miehilläkin ihan sama oikeus käydä treffeillä ja tutustua ihmisiin. Niin kauan, kun ei valehtele toiselle eikä esitä ihastunutta ja rakastunutta, mitä monet miehet tekee saadakseen seksiä, ei aloittajan meiningissä ole mitään väärää, tai epänormaalia.

Mitenkäs meinaat löytää sen itselle sopivan kumppanin, jos ei saa tutustua miehiin ilman, että pitää heti ensimmäisen tapaamisen jälkeen olla valmis alttarille? HUh, huh.

Lue lisää

Vaikuttaa narsistilta, joka tuo esiin omaa itseään. Myöntämällä, että haluaa edetä hitaasti on jo siinä mukana. Mutta jos sanoo ettei hae kumppania voi olla toinen juttu.

Nyky maailma kun on sarjassamme sokkona alttarille.

Anonyymi kirjoitti:

No minusta ei ole sinällänsä mitään väärää siinä vaikka noita treffattavia olisi jonossakin MIKÄLI heille on tehnyt selväksi missä mennään.

Tykkäisitkö olla Batcelorette?

Oikea tutustumistahti on minulle tärkeä. Olen kertonut avoimesti, että haluan edetä maltilla. Harmittaa, jos ja kun tämä ilmeisesti ei ole mennyt perille.

Anonyymi kirjoitti:

Oikea tutustumistahti on minulle tärkeä. Olen kertonut avoimesti, että haluan edetä maltilla. Harmittaa, jos ja kun tämä ilmeisesti ei ole mennyt perille.

Tuon tunteillaleikkimissyyttelyn voi jättää omaan arvoonsa. Jos ei selvällä suomella sanottu tarkoituksesi kaveripohjalta tapahtuvasta hiljaisesta tutustumisesta mene miesten kaaliin, se ei ole sinun vastuullasi.

MaximiIIian kirjoitti:

Tuon tunteillaleikkimissyyttelyn voi jättää omaan arvoonsa. Jos ei selvällä suomella sanottu tarkoituksesi kaveripohjalta tapahtuvasta hiljaisesta tutustumisesta mene miesten kaaliin, se ei ole sinun vastuullasi.

Lue lisää

Kannattaa lukea mitä rakastuminen tarkoittaa. On huumeriippuvuuteen verrattavissa oleva tila. Rakastuneet on "sairaita", koukussa toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa lukea mitä rakastuminen tarkoittaa. On huumeriippuvuuteen verrattavissa oleva tila. Rakastuneet on "sairaita", koukussa toiseen.

Se on kyllä totta. Ihastuminenkin voi olla kuin huumeissa olisi. Itseasiassa aika helvetin hirveätä rääkkiä, mutta ei aina omassa hanskassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa lukea mitä rakastuminen tarkoittaa. On huumeriippuvuuteen verrattavissa oleva tila. Rakastuneet on "sairaita", koukussa toiseen.

Ne ei ole koukussa toiseen vaan siihen rakadtumisen tunteeseen.

Minulle myös nopeaa toimintaa.

Jos toinen ei heti kiinnostu, ei kiinnostu koskaan.

Yksi kerrallaan kannattaa edetä.

Huoranluonne on huoranluonne. Eikö olisi kätevintä järjestää ryhmätreffit, minä ja 10 miestä. Kaikki tajuaisivat ettei nainen tutustu edes yhteen kerrallaan ja naisen olisi taas helppo huomata kenen kanssa eniten kemiaa. Eikö avoimuus kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Huoranluonne on huoranluonne. Eikö olisi kätevintä järjestää ryhmätreffit, minä ja 10 miestä. Kaikki tajuaisivat ettei nainen tutustu edes yhteen kerrallaan ja naisen olisi taas helppo huomata kenen kanssa eniten kemiaa. Eikö avoimuus kelpaa.

Lue lisää

Millainen huora ei harrasta lainkaan irtoseksiä?

Onko nuo nyt sitten nopeita tunteita vaiko vaan pikaista kunhan saan omittua aikomuksia?

Itsekin voin suht äkkiä naisena tykästyä toiseen, kun tykkään persoonasta mutten taas ole silti nopea etenijä enkä puske päälle. Mulla on ne hyvät tunteet syntyneet ihmisestä pian, silloin kun on.

Silti itse etenisin rauhassa, vaikka olisinkin toiseen aivan hulluna. Tiedän nimittäin, että ihminen voi erehtyäkin ja vain rauhallinen eteneminen tuo julki miten on. 😊

Pitää malttaa, silloinkin kun polttelee. Se on vain järkevää, ei muuta.

G-LoveR kirjoitti:

Onko nuo nyt sitten nopeita tunteita vaiko vaan pikaista kunhan saan omittua aikomuksia?

Itsekin voin suht äkkiä naisena tykästyä toiseen, kun tykkään persoonasta mutten taas ole silti nopea etenijä enkä puske päälle. Mulla on ne hyvät tunteet syntyneet ihmisestä pian, silloin kun on.

Silti itse etenisin rauhassa, vaikka olisinkin toiseen aivan hulluna. Tiedän nimittäin, että ihminen voi erehtyäkin ja vain rauhallinen eteneminen tuo julki miten on. 😊

Pitää malttaa, silloinkin kun polttelee. Se on vain järkevää, ei muuta.

Lue lisää

Mistäpä minä sitä voin tietää mitä itse kenenkin päässä liikkuu. Sen lienee kykenevät kertomaan vain he itse. Tuo tuntuu kuitenkin olevan pelottavan yleistä, pikemmin sääntö kuin poikkeus - ainakin omalla kohdallani on ollut noin. Tuollainen käytös saa minut aina vetäytymään pois.

Kyllä minullakin hyvät tunteet ihmiseen syntyvät heti. Mulle se vaan ei tarkoita ihastumista. Se tarkoittaa sitä, että tuo tuossa on hyvä tyyppi ja häneen olisi kiva tutustua enenmmänkin. Siinä ollaan vielä minun kohdallani hyvin kaukana siitä, että olisin ihastunut. Sanotaan nyt vaikka niin, että ne "ei ikinä" ihmiset on helppo huomata todella nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Mistäpä minä sitä voin tietää mitä itse kenenkin päässä liikkuu. Sen lienee kykenevät kertomaan vain he itse. Tuo tuntuu kuitenkin olevan pelottavan yleistä, pikemmin sääntö kuin poikkeus - ainakin omalla kohdallani on ollut noin. Tuollainen käytös saa minut aina vetäytymään pois.

Kyllä minullakin hyvät tunteet ihmiseen syntyvät heti. Mulle se vaan ei tarkoita ihastumista. Se tarkoittaa sitä, että tuo tuossa on hyvä tyyppi ja häneen olisi kiva tutustua enenmmänkin. Siinä ollaan vielä minun kohdallani hyvin kaukana siitä, että olisin ihastunut. Sanotaan nyt vaikka niin, että ne "ei ikinä" ihmiset on helppo huomata todella nopeasti.

Lue lisää

Ja siis kun mukavia ja kivoja miehiähän on maailma täynnä. Jos menisin jokaiseen mukavan ja kivana pitämääni mieheen ihastumaan, niin enhän mä mitään muuta elämssäni ehtisi tekemäänkään. 😊

Anonyymi kirjoitti:

Millainen huora ei harrasta lainkaan irtoseksiä?

Huoranluonne tarkottaa sitä että osoittaa kiinnostusta moneen henkilöön yhtä aikaa. Kaikki ei oo sellasia.

Anonyymi kirjoitti:

Huoranluonne tarkottaa sitä että osoittaa kiinnostusta moneen henkilöön yhtä aikaa. Kaikki ei oo sellasia.

Mitä kiinostusta? Ai että voi jutella ja juoda kahvia? On sulla kovin latteat kiinnostukset. En suosittele edes harkitsemaan parisuhdetta, jos tuo on sinulle kiinnostusta.

Anonyymi kirjoitti:

Huoranluonne tarkottaa sitä että osoittaa kiinnostusta moneen henkilöön yhtä aikaa. Kaikki ei oo sellasia.

Ja "ei-huorat" ovat sitten ilmeisesti niitä nyrpeitä ja nyreitä, jotka eivät koskaan kenellekään mitään puhu ja hymyilläkään eivät osaa. Suomi sellaisia sitten täynnä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja siis kun mukavia ja kivoja miehiähän on maailma täynnä. Jos menisin jokaiseen mukavan ja kivana pitämääni mieheen ihastumaan, niin enhän mä mitään muuta elämssäni ehtisi tekemäänkään. 😊

Lue lisää

Niinno mä puhuin nyt ihastumisesta tosiaan, en vain mukavasta ihmisestä. Vissi ero.

Maailmassa on kivoja ihmisiä enemmän varmasti, kun niitä joihin ihastuu. 😊

G-LoveR kirjoitti:

Niinno mä puhuin nyt ihastumisesta tosiaan, en vain mukavasta ihmisestä. Vissi ero.

Maailmassa on kivoja ihmisiä enemmän varmasti, kun niitä joihin ihastuu. 😊

Ja toiset ovat hitaasti ihastuvaa sorttia. Mä olen sellainen, joka vain jonain päivänä sitten huomaan, että kiva ja mukava onkin aika hitokseen kiva ja mukava. Se ei tapahdu hetkessä.

G-LoveR kirjoitti:

Onko nuo nyt sitten nopeita tunteita vaiko vaan pikaista kunhan saan omittua aikomuksia?

Itsekin voin suht äkkiä naisena tykästyä toiseen, kun tykkään persoonasta mutten taas ole silti nopea etenijä enkä puske päälle. Mulla on ne hyvät tunteet syntyneet ihmisestä pian, silloin kun on.

Silti itse etenisin rauhassa, vaikka olisinkin toiseen aivan hulluna. Tiedän nimittäin, että ihminen voi erehtyäkin ja vain rauhallinen eteneminen tuo julki miten on. 😊

Pitää malttaa, silloinkin kun polttelee. Se on vain järkevää, ei muuta.

Lue lisää

Kyllä mäkin oon ekan viiden minuutin aikana tajunnu kenen kanssa on kemiaa ja kenen ei. Kaikki ei johda avioliittoon mutta oon niin romanttinen etten lähtis kahta tai useampaa samaan aikaan deittailemaan. Tää monideittailu/säätäminen kuitenkin AINA paljastuu ennemmin tai myöhemmin ja kuka sun tunteisiin enää sen jälkeen voi luottaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ja toiset ovat hitaasti ihastuvaa sorttia. Mä olen sellainen, joka vain jonain päivänä sitten huomaan, että kiva ja mukava onkin aika hitokseen kiva ja mukava. Se ei tapahdu hetkessä.

Lue lisää

Niinhän se on. Minä voin olla molempia. Joihinkin ihastun nopeasti pian, joihinkin noin kuten kuvaat itseäsi. Riippuu niin vastapuolesta ja omista fiiliksistäkin silloin.

Vakiota mulla ei ole, vain muuttuvia elementtejä kohteen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kiinostusta? Ai että voi jutella ja juoda kahvia? On sulla kovin latteat kiinnostukset. En suosittele edes harkitsemaan parisuhdetta, jos tuo on sinulle kiinnostusta.

Lue lisää

Kiinnostuksen osoittaminen on sitä että ilmoittaa olevansa sinkku joka etsii seuraa ja tämän jälkeen haluaa tutustua kohteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kiinostusta? Ai että voi jutella ja juoda kahvia? On sulla kovin latteat kiinnostukset. En suosittele edes harkitsemaan parisuhdetta, jos tuo on sinulle kiinnostusta.

Lue lisää

Ap on sis mennyt tapailemaan näitä uhrejaan niin se jos mikä on kiinnostuksen osoittamista. Jopa usean kerran vienyt toiselta aikaa. Aikaa minkä mies olisi voinut käyttää naiseen joka ei leiki vaan on tosissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinnostuksen osoittaminen on sitä että ilmoittaa olevansa sinkku joka etsii seuraa ja tämän jälkeen haluaa tutustua kohteeseen.

En ole koskaan osoittanut olevani sinkku tai etsinyt seuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Ap on sis mennyt tapailemaan näitä uhrejaan niin se jos mikä on kiinnostuksen osoittamista. Jopa usean kerran vienyt toiselta aikaa. Aikaa minkä mies olisi voinut käyttää naiseen joka ei leiki vaan on tosissaan.

Lue lisää

Ja miten tämä liittyy minuun, vaikka kokisitkin ap:n toimineen noin?

G-LoveR kirjoitti:

Niinhän se on. Minä voin olla molempia. Joihinkin ihastun nopeasti pian, joihinkin noin kuten kuvaat itseäsi. Riippuu niin vastapuolesta ja omista fiiliksistäkin silloin.

Vakiota mulla ei ole, vain muuttuvia elementtejä kohteen mukaan.

Lue lisää

Mä taas en ole koskaan ihastunut pikaisesti. Mä ihastun hyvin harvoin ja toisaalta sitten kun toiseen tykästyn niin ne tunteet kuolevat kovin hitaasti, vaikka ei vastakaikua tulisikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mä taas en ole koskaan ihastunut pikaisesti. Mä ihastun hyvin harvoin ja toisaalta sitten kun toiseen tykästyn niin ne tunteet kuolevat kovin hitaasti, vaikka ei vastakaikua tulisikaan.

Lue lisää

Niin sama, harvoin ja hiipuu huonosti mullakin. Mutta se harvoinkin voi tapahtua pian se ihastuminen. Joku vaan kolahtaa, kops.

Anonyymi kirjoitti:

Ja "ei-huorat" ovat sitten ilmeisesti niitä nyrpeitä ja nyreitä, jotka eivät koskaan kenellekään mitään puhu ja hymyilläkään eivät osaa. Suomi sellaisia sitten täynnä?

Tässä on kyse romanttisesta deittailusta tai sen tavoittelusta. Älä sotke asiaa muuhun.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on kyse romanttisesta deittailusta tai sen tavoittelusta. Älä sotke asiaa muuhun.

No minä en ole sellaisesta puhunut, eli miksi sinä tuota minulle selität? Miksi tulet minun viesteihini sotkemaan jotain mikä ei niihin kuulunut?

G-LoveR kirjoitti:

Niin sama, harvoin ja hiipuu huonosti mullakin. Mutta se harvoinkin voi tapahtua pian se ihastuminen. Joku vaan kolahtaa, kops.

Kyllä se varmasti voikin, vaikka en olekaan itse koskaan sellaista kokenut. Se vaan on asia, johon on vaikea uskoa, jollei sitä koskaan itselle tapahdu. Kuten sanoin tossa ihan ekassa, niin minun on hyvin vaikea uskoa sellaisten salamatunteiden aitouteen. Sellainen tuntuu musta aina feikiltä ja koen, että mikä nopeasti syttyy niin se nopeasti myöskin hiipuu. Siksi se saa mut aina vetäytymään, vaikka toinen ihan mukava ja kiva olisikin. En vaan halua tuoda omia tunteitani alttiiksi pikaihastujan pikaepäihastumiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se varmasti voikin, vaikka en olekaan itse koskaan sellaista kokenut. Se vaan on asia, johon on vaikea uskoa, jollei sitä koskaan itselle tapahdu. Kuten sanoin tossa ihan ekassa, niin minun on hyvin vaikea uskoa sellaisten salamatunteiden aitouteen. Sellainen tuntuu musta aina feikiltä ja koen, että mikä nopeasti syttyy niin se nopeasti myöskin hiipuu. Siksi se saa mut aina vetäytymään, vaikka toinen ihan mukava ja kiva olisikin. En vaan halua tuoda omia tunteitani alttiiksi pikaihastujan pikaepäihastumiselle.

Lue lisää

Niin, et pysty samaistumaan toisen näkemykseen ihanista piirteistäsi tai oletat ihastumisen vaativan jotain erityisiä juttuja kenties?

Se on sama kuin että kauneuskin on katsojan silmässä. Niin myös ihastuminen on kiinni siitä miten ja mitä toisessa näkee ihastumisen arvoisina. 😊

G-LoveR kirjoitti:

Niin, et pysty samaistumaan toisen näkemykseen ihanista piirteistäsi tai oletat ihastumisen vaativan jotain erityisiä juttuja kenties?

Se on sama kuin että kauneuskin on katsojan silmässä. Niin myös ihastuminen on kiinni siitä miten ja mitä toisessa näkee ihastumisen arvoisina. 😊

Lue lisää

Minulle sapioseksuaalina ihastumiseen voi riittää, että käyn syvällisiä keskusteluja, näen toisen luonteessa piirteitä joita arvostaisin kumppanissa, miten toinen itseään ilmaisee ja kantaa, muita kohtelee ja käyttäytyy. Voin näin muodostaa käsityksen ihmisestä johon ihastun. Ihastun persoonaan.

Sisältä ulospäin.

G-LoveR kirjoitti:

Niin, et pysty samaistumaan toisen näkemykseen ihanista piirteistäsi tai oletat ihastumisen vaativan jotain erityisiä juttuja kenties?

Se on sama kuin että kauneuskin on katsojan silmässä. Niin myös ihastuminen on kiinni siitä miten ja mitä toisessa näkee ihastumisen arvoisina. 😊

Lue lisää

En minä mieti sitä lainkaan itseni kautta. Se ei TUNNU aidolta ja se siitä. En mä sitä enempää mieti. Tuntuu väärältä, joten poistun.

G-LoveR kirjoitti:

Minulle sapioseksuaalina ihastumiseen voi riittää, että käyn syvällisiä keskusteluja, näen toisen luonteessa piirteitä joita arvostaisin kumppanissa, miten toinen itseään ilmaisee ja kantaa, muita kohtelee ja käyttäytyy. Voin näin muodostaa käsityksen ihmisestä johon ihastun. Ihastun persoonaan.

Sisältä ulospäin.

Lue lisää

Sapioseksuaali minäkin olen, mutta noita syvällisiä kekustelujakin voi käydä niin monen ihmisen kanssa, että eihän sitä muuta ehtisikään.

G-LoveR kirjoitti:

Minulle sapioseksuaalina ihastumiseen voi riittää, että käyn syvällisiä keskusteluja, näen toisen luonteessa piirteitä joita arvostaisin kumppanissa, miten toinen itseään ilmaisee ja kantaa, muita kohtelee ja käyttäytyy. Voin näin muodostaa käsityksen ihmisestä johon ihastun. Ihastun persoonaan.

Sisältä ulospäin.

Lue lisää

Ja tarvin yleensä hyvin vähän aikaa muodostaakseni ihmisistä melko oikean kuvan. Johtuu kaiketi herkkyydestäni aistia ja lukea tunnetiloja, puhuttua asiaa, painotuksia jne. Olen aina kaikki antennit auki. En kulje silmät kiinni ja siksi teen havaintojakin kaikesta kaikkialla nopeasti.

G-LoveR kirjoitti:

Ja tarvin yleensä hyvin vähän aikaa muodostaakseni ihmisistä melko oikean kuvan. Johtuu kaiketi herkkyydestäni aistia ja lukea tunnetiloja, puhuttua asiaa, painotuksia jne. Olen aina kaikki antennit auki. En kulje silmät kiinni ja siksi teen havaintojakin kaikesta kaikkialla nopeasti.

Lue lisää

Eivät minunkaan mielikuvani ihmisistä juuri koskaan väärin mene. Mä olen erityisherkkä ihminen, luen ihmisiä tosi hyvin ja huomaan pienet yksityiskohdat. Vaan eivät ne saa minua ihastumaan nopeasti. Se vain ei kuulu mun luonteeseeni.

Anonyymi kirjoitti:

En minä mieti sitä lainkaan itseni kautta. Se ei TUNNU aidolta ja se siitä. En mä sitä enempää mieti. Tuntuu väärältä, joten poistun.

Kyllä siihen omat määritelmät vaikuttaa milloin sinusta mielestäsi voi ihastua. Eli itsesi kautta siinä määrin kyllä.

Omat rajat, mitkä toisella on toisenlaiset. Niihin ne perustuu uskottavuus ja epäuskottavuus.

G-LoveR kirjoitti:

Ja tarvin yleensä hyvin vähän aikaa muodostaakseni ihmisistä melko oikean kuvan. Johtuu kaiketi herkkyydestäni aistia ja lukea tunnetiloja, puhuttua asiaa, painotuksia jne. Olen aina kaikki antennit auki. En kulje silmät kiinni ja siksi teen havaintojakin kaikesta kaikkialla nopeasti.

Lue lisää

Mä voin tykästyä kyllä ja kiinostua, mutta ihastuminen on aina hidasta. Voin tosiaan todeta toisen mukavaksi ja kivaksi ja että tämän kanssa on miellyttävää jutella jne. Ihastuminen on kuitenkin mulle aina sellainen tunne, joka iskee vähän puskista. Yhtenä päivänä jutellessa mä yhtäkkiä vain tajuan, että hitto tuo tyyppi onkin nyt enemmän kuin vain kiva ja mukava.

Anonyymi kirjoitti:

Sapioseksuaali minäkin olen, mutta noita syvällisiä kekustelujakin voi käydä niin monen ihmisen kanssa, että eihän sitä muuta ehtisikään.

Mä taasen en käy monien kanssa niin syvällisiä keskusteluja ja vaikka kävisinkin, kaikkien persoonat, äly ja olemus ei hurmaa.

G-LoveR kirjoitti:

Kyllä siihen omat määritelmät vaikuttaa milloin sinusta mielestäsi voi ihastua. Eli itsesi kautta siinä määrin kyllä.

Omat rajat, mitkä toisella on toisenlaiset. Niihin ne perustuu uskottavuus ja epäuskottavuus.

Lue lisää

Omien persoonani ja oman luonteeni kautta tietysti, en oman mielikuvan itsestäni. Minähän olen maailman ihanin ja kaunein jne. Eli kaikkienhan minuun pitäisi ihastua.

G-LoveR kirjoitti:

Kyllä siihen omat määritelmät vaikuttaa milloin sinusta mielestäsi voi ihastua. Eli itsesi kautta siinä määrin kyllä.

Omat rajat, mitkä toisella on toisenlaiset. Niihin ne perustuu uskottavuus ja epäuskottavuus.

Lue lisää

Itseäni täynnä, suorastaan ylitsevuotavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Mä voin tykästyä kyllä ja kiinostua, mutta ihastuminen on aina hidasta. Voin tosiaan todeta toisen mukavaksi ja kivaksi ja että tämän kanssa on miellyttävää jutella jne. Ihastuminen on kuitenkin mulle aina sellainen tunne, joka iskee vähän puskista. Yhtenä päivänä jutellessa mä yhtäkkiä vain tajuan, että hitto tuo tyyppi onkin nyt enemmän kuin vain kiva ja mukava.

Lue lisää

No ehkä sana ihastuminenkin tarkoittaa eri asiouta eri ihmisille, annetaan jokaisen määritellä se itse mitä kullekin ihastuminen on.

Minulle se on mielenkiinnon heräämistä toista kohtaan, jopa romanttisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät minunkaan mielikuvani ihmisistä juuri koskaan väärin mene. Mä olen erityisherkkä ihminen, luen ihmisiä tosi hyvin ja huomaan pienet yksityiskohdat. Vaan eivät ne saa minua ihastumaan nopeasti. Se vain ei kuulu mun luonteeseeni.

Lue lisää

Sehän se kun yksilöitä ollaan.

G-LoveR kirjoitti:

Mä taasen en käy monien kanssa niin syvällisiä keskusteluja ja vaikka kävisinkin, kaikkien persoonat, äly ja olemus ei hurmaa.

En minäkään niin monien. En viihdy kauheasti ihmisten ilmoilla. Vaan niitä ihmisiä, joiden kanssa voisi syvällisiä jutella, on valtavasti. Valtaosan kanssa ei tietenkään tule koskaan juteltua.

Anonyymi kirjoitti:

Itseäni täynnä, suorastaan ylitsevuotavasti.

Aijaa, ei tullut tuo edes mieleeni. Mitä mahtaa tarkoittaa edes?

G-LoveR kirjoitti:

No ehkä sana ihastuminenkin tarkoittaa eri asiouta eri ihmisille, annetaan jokaisen määritellä se itse mitä kullekin ihastuminen on.

Minulle se on mielenkiinnon heräämistä toista kohtaan, jopa romanttisesti.

Lue lisää

Samoin minä tuon määrittelisin. Ihastuminen on minulle nimenomaan romanttista kiinnostusta.

Anonyymi kirjoitti:

Omien persoonani ja oman luonteeni kautta tietysti, en oman mielikuvan itsestäni. Minähän olen maailman ihanin ja kaunein jne. Eli kaikkienhan minuun pitäisi ihastua.

Tarkoitin sitä ettet ehkä näe toisen mielikuvaa sinusta ja ymmärrä sitä. Siksi et usko siihen mitä et ymmärrä tai hyväksy.

G-LoveR kirjoitti:

Aijaa, ei tullut tuo edes mieleeni. Mitä mahtaa tarkoittaa edes?

Sitä, että rakastan itseäni ja ole täysin sinut itseni kanssa. Monia sellainen tuppaa ärsyttämään, kun ei "pyytele anteeksi olemassaoloaan". Se, että tykkä itsestään koetaan usein omahyväisyydeksi. Vaikka eihän se sitä tietenkään oikeasti tarkoita, etteikö näkisi itsessään myös virheitä. Niitäkin voi kuitenkin rakastaa. Ne tekevät minusta minut ja minä tykkään olla minä enkä kaipaa mitään muuta olemista.

Anonyymi kirjoitti:

En minäkään niin monien. En viihdy kauheasti ihmisten ilmoilla. Vaan niitä ihmisiä, joiden kanssa voisi syvällisiä jutella, on valtavasti. Valtaosan kanssa ei tietenkään tule koskaan juteltua.

Lue lisää

Mulla taas tuntuu olevan päinvastoin, en ole kiinnostunut juttelemaan syvällisiä kovinkaan monen kanssa. Saatan jo tavatessa huomata, ettei se olisi hedelmällistä koska toisen asenne on jo jäykkä. Joten en vaivaudu kuin pintapuoliseen jutteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin minä tuon määrittelisin. Ihastuminen on minulle nimenomaan romanttista kiinnostusta.

Ok. Millaisiin asioihin sitten ihastut?

G-LoveR kirjoitti:

Tarkoitin sitä ettet ehkä näe toisen mielikuvaa sinusta ja ymmärrä sitä. Siksi et usko siihen mitä et ymmärrä tai hyväksy.

Kyllä mä aika hyvin näen toisten mielikuvan minusta. Peilaan toisia liikaakin ja liian helposti. Ei se vaikuta tuohon asiaan, ainakaan itselläni. Minä en vain usko pikatunteiden aitouteen ja varsinkaan kestävyyteen. Se on oikeastaan yhdentekevää mihin ne perustuvat, mutta en usko niiden kestävän uutuudenviehätyksen ylitse.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä, että rakastan itseäni ja ole täysin sinut itseni kanssa. Monia sellainen tuppaa ärsyttämään, kun ei "pyytele anteeksi olemassaoloaan". Se, että tykkä itsestään koetaan usein omahyväisyydeksi. Vaikka eihän se sitä tietenkään oikeasti tarkoita, etteikö näkisi itsessään myös virheitä. Niitäkin voi kuitenkin rakastaa. Ne tekevät minusta minut ja minä tykkään olla minä enkä kaipaa mitään muuta olemista.

Lue lisää

Olet sitten kuin mieheni. ☺️

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mä aika hyvin näen toisten mielikuvan minusta. Peilaan toisia liikaakin ja liian helposti. Ei se vaikuta tuohon asiaan, ainakaan itselläni. Minä en vain usko pikatunteiden aitouteen ja varsinkaan kestävyyteen. Se on oikeastaan yhdentekevää mihin ne perustuvat, mutta en usko niiden kestävän uutuudenviehätyksen ylitse.

Lue lisää

Eli et halua uskoa, että ihastuminen pian olisi vain merkki siitä, että joku teki sinusta nopeammin tulkinnan kuin sinä sallit tehdä?

G-LoveR kirjoitti:

Mulla taas tuntuu olevan päinvastoin, en ole kiinnostunut juttelemaan syvällisiä kovinkaan monen kanssa. Saatan jo tavatessa huomata, ettei se olisi hedelmällistä koska toisen asenne on jo jäykkä. Joten en vaivaudu kuin pintapuoliseen jutteluun.

Lue lisää

Mä taas en jaksa juuri vaivautua pintapuoliseen jutusteluun, jos ei nyt jostain syystä ole pakko. Small talkia nyt joutuu aina välillä harjoittamaan, mutta se on älyllisesti ihan tappavan tylsää. Jos jonkun kanssa oikeasti juttelen, niin kyllä haluan päästä selville kenen kanssa juttelen. Muutoin sen keskustelun voisi ihan hyvin jättää käymättä, Vaan siis mä olenkin ihan yleisellä tasolla kiinnostunut ihmisistä. Ikävä kyllä todella moni taas sitten tulkitsee sen yleisen tason kiinnostuksen henkilökohtaisen tason kiinnostukseksi.

G-LoveR kirjoitti:

Ok. Millaisiin asioihin sitten ihastut?

Persoonaan, älyyn, käytökseen, tietynlaiseen huumorintajuun (siihen, että tajuaa minun huumoriani), luonteeseen ... kaikkeen sellaiseen mikä käy ihmisestä oikeasti kunnolla ilmi vasta ajan kanssa. Se voi olla joku yksi lause jossain kohtaa matkan varrella, joka saa mut katsomaan ihmistä aivan toisin silmin, tmv.

G-LoveR kirjoitti:

Eli et halua uskoa, että ihastuminen pian olisi vain merkki siitä, että joku teki sinusta nopeammin tulkinnan kuin sinä sallit tehdä?

Ei se liity uskomiseen. Johan sanoin edellä, että se on tunne. Syvältä tuleva tunne, joka kehottaa poistumaan. Itsesuojeluvaisto oll tuomatta omia tunteitaan alttiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mä taas en jaksa juuri vaivautua pintapuoliseen jutusteluun, jos ei nyt jostain syystä ole pakko. Small talkia nyt joutuu aina välillä harjoittamaan, mutta se on älyllisesti ihan tappavan tylsää. Jos jonkun kanssa oikeasti juttelen, niin kyllä haluan päästä selville kenen kanssa juttelen. Muutoin sen keskustelun voisi ihan hyvin jättää käymättä, Vaan siis mä olenkin ihan yleisellä tasolla kiinnostunut ihmisistä. Ikävä kyllä todella moni taas sitten tulkitsee sen yleisen tason kiinnostuksen henkilökohtaisen tason kiinnostukseksi.

Lue lisää

Juu ymmärrän. Siksi itse en juuri irl edes puhu. Kävelen omia menojani vaan. Erakoituminen on helppoa tuostakin syystä, harvalle viitsii puhua yhtään mitään saati syvällisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Persoonaan, älyyn, käytökseen, tietynlaiseen huumorintajuun (siihen, että tajuaa minun huumoriani), luonteeseen ... kaikkeen sellaiseen mikä käy ihmisestä oikeasti kunnolla ilmi vasta ajan kanssa. Se voi olla joku yksi lause jossain kohtaa matkan varrella, joka saa mut katsomaan ihmistä aivan toisin silmin, tmv.

Lue lisää

Tottakai vasta ajan kanssa, mutta mulla taas on nuo samatkin asiat, mutta jollen aika pian tunne yhteyttä ihmiseen, jötän huomiotta koko ihmisen helposti ja niinpä ei ikinä päästä tutuiksi senkään vähää. Eli ihastuminen on välttämätöntä jossain määrin jotta mitään ylipäänsä kehittyy. Voi alkaa romanttisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se liity uskomiseen. Johan sanoin edellä, että se on tunne. Syvältä tuleva tunne, joka kehottaa poistumaan. Itsesuojeluvaisto oll tuomatta omia tunteitaan alttiksi.

Mistä moinen tunne tulee, joku aiempi pettymys?

G-LoveR kirjoitti:

Tottakai vasta ajan kanssa, mutta mulla taas on nuo samatkin asiat, mutta jollen aika pian tunne yhteyttä ihmiseen, jötän huomiotta koko ihmisen helposti ja niinpä ei ikinä päästä tutuiksi senkään vähää. Eli ihastuminen on välttämätöntä jossain määrin jotta mitään ylipäänsä kehittyy. Voi alkaa romanttisesti.

Lue lisää

Niin mutta mulla se ei tosiaan käy ikinä hetkessä. Kuten sanottu, niin mä olen kiinnostunut ihmisistä ihan yleisellä tasolla ja juteelen ihan mielelläni oikeastaan lähes kenen tahansa kanssa, jos hetki on sopiva. Mä olen monesti kuullut olevani jotenkin epäsuomalainen tuossa suhteessa. Olen kuullut monesti, että minua on helppo lähestyä ja olen ihminen jolta jatkuvasti kysellään vaikka kaupungilla ohjeita ja neuvoja milloin mistäkin asiasta. Kaikkien kanssa ei tietenkään tule syvällisiä juteltua, mutta maailma on silti täynnä ihmisiä, joiden kanssa voisi syvällisiäkin jutella. Vaan siis en tosiaan kaipaa mitään sen kummempaa yheyttä jutellakseni jonkun kanssa. En kaipaa jutustelun ihastumista.

Noin yleisesti ottaen mä olen hyvin "arka" lähtemään vaikkapa treffeille. Juuri siitä syytä, että hyvin moni olettaa, että siinä sitten pitäisi olla jotain ihastusta ja romanttista kiinnostusta ja minulla niitä hyvin harvoin on. Ne syntyvät hitaasti, jos ne syntyvät. En voi luvata tykästyväni, jos toinen on minusta mukava ja kiva ja ihmisenä mielenkiintoinen. Jos ei sitä tiettyä henkistä kohtaamista synny, niin sitä ei sitten synny, vaikka kuinka treffailisin ja jutustelisin ja olisi kivaa.

G-LoveR kirjoitti:

Mistä moinen tunne tulee, joku aiempi pettymys?

Ei ainakaan tietoisesti. Se on ollut aina noin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta mulla se ei tosiaan käy ikinä hetkessä. Kuten sanottu, niin mä olen kiinnostunut ihmisistä ihan yleisellä tasolla ja juteelen ihan mielelläni oikeastaan lähes kenen tahansa kanssa, jos hetki on sopiva. Mä olen monesti kuullut olevani jotenkin epäsuomalainen tuossa suhteessa. Olen kuullut monesti, että minua on helppo lähestyä ja olen ihminen jolta jatkuvasti kysellään vaikka kaupungilla ohjeita ja neuvoja milloin mistäkin asiasta. Kaikkien kanssa ei tietenkään tule syvällisiä juteltua, mutta maailma on silti täynnä ihmisiä, joiden kanssa voisi syvällisiäkin jutella. Vaan siis en tosiaan kaipaa mitään sen kummempaa yheyttä jutellakseni jonkun kanssa. En kaipaa jutustelun ihastumista.

Noin yleisesti ottaen mä olen hyvin "arka" lähtemään vaikkapa treffeille. Juuri siitä syytä, että hyvin moni olettaa, että siinä sitten pitäisi olla jotain ihastusta ja romanttista kiinnostusta ja minulla niitä hyvin harvoin on. Ne syntyvät hitaasti, jos ne syntyvät. En voi luvata tykästyväni, jos toinen on minusta mukava ja kiva ja ihmisenä mielenkiintoinen. Jos ei sitä tiettyä henkistä kohtaamista synny, niin sitä ei sitten synny, vaikka kuinka treffailisin ja jutustelisin ja olisi kivaa.

Lue lisää

Joo samaa voisin sanoa itsestänikin. Sillä erotuksella etten kaipaa ihmisten kanssa höpinää irl, mutta puhun helposti kyllä jos puhumaan aletaan.

Ja ihastuminen selviääkin vasta kun juteltu useamman kerran. Jollekin pikaihastumista jollekin ei. Mitään ei kuutenkaan tule syvenemään romanttiseen ihastumiseen jollei suuta saa auki.

G-LoveR kirjoitti:

Tottakai vasta ajan kanssa, mutta mulla taas on nuo samatkin asiat, mutta jollen aika pian tunne yhteyttä ihmiseen, jötän huomiotta koko ihmisen helposti ja niinpä ei ikinä päästä tutuiksi senkään vähää. Eli ihastuminen on välttämätöntä jossain määrin jotta mitään ylipäänsä kehittyy. Voi alkaa romanttisesti.

Lue lisää

Esimerkiksi mun viimeisin parisuhteeni, joka kesti 8 vuotta, alkoi vasta kun olin tuntenut ko. ihmisen jo viiden vuoden ajan asiaa ja häntä sen kummemmin pohtimatta. Kiva ja mukava ihminen, jonka kanssa oli tullut juteltua paljon, mutta ei siinä ollut sen syvempää. vaadittiin tiettyjä asioita tapahtuvaksi ja "oikeaa tähtien asentoa", jotta se asia muuttui.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ainakaan tietoisesti. Se on ollut aina noin.

Hmm. Mielenkiintoista. Joku rajotin kuitenkin mikä torppaa..

G-LoveR kirjoitti:

Hmm. Mielenkiintoista. Joku rajotin kuitenkin mikä torppaa..

Johan senkin sanoin - itsesuojeluvaisto.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi mun viimeisin parisuhteeni, joka kesti 8 vuotta, alkoi vasta kun olin tuntenut ko. ihmisen jo viiden vuoden ajan asiaa ja häntä sen kummemmin pohtimatta. Kiva ja mukava ihminen, jonka kanssa oli tullut juteltua paljon, mutta ei siinä ollut sen syvempää. vaadittiin tiettyjä asioita tapahtuvaksi ja "oikeaa tähtien asentoa", jotta se asia muuttui.

Lue lisää

Juu-u. Mä taasen ihastuin exääni melkeinpä välittömästi. Hänen hymyyn ja herttaisuuteen. Hän oikeasti "kiltti" ihminen, ei näitä ränkkään kiltiksi itseni mies, vaan aidosti kiltti. Se riitti ymmärtää, että tuohon haluan tutustua lisää. Ja rakastinkin häntä sitten kuin hullu puuroa useamman vuoden, yhäkin jollain tavalla ihmisenä.

G-LoveR kirjoitti:

Juu-u. Mä taasen ihastuin exääni melkeinpä välittömästi. Hänen hymyyn ja herttaisuuteen. Hän oikeasti "kiltti" ihminen, ei näitä ränkkään kiltiksi itseni mies, vaan aidosti kiltti. Se riitti ymmärtää, että tuohon haluan tutustua lisää. Ja rakastinkin häntä sitten kuin hullu puuroa useamman vuoden, yhäkin jollain tavalla ihmisenä.

Lue lisää

Naisihastuksissani taasen olen nähnyt heissä sitkeyttä mitä ihailen, henkistä voimaa ja hyväsydämisyyttä ja älyä, jollaisesra viehätyn, nokkeluutta. Että myös ihan hurmaavan ulkonäönkin.

G-LoveR kirjoitti:

Juu-u. Mä taasen ihastuin exääni melkeinpä välittömästi. Hänen hymyyn ja herttaisuuteen. Hän oikeasti "kiltti" ihminen, ei näitä ränkkään kiltiksi itseni mies, vaan aidosti kiltti. Se riitti ymmärtää, että tuohon haluan tutustua lisää. Ja rakastinkin häntä sitten kuin hullu puuroa useamman vuoden, yhäkin jollain tavalla ihmisenä.

Lue lisää

Niin tuo minunkin eksäni on, äärimmäisen kiltti ihminen (liiankin kiltti omaksi parhaakseen). Mä muutenkin ihastun aina kiltteihin miehiin. Se on ehdoton välttämättömyys, sellainen aito ja vilpitön kiltteys.

Mäkin tulen tuota eksääni rakastamaan aina. Hänellä on paikka mun sydämessäni, eikä se tule koskaan katoamaan, vaikka parisuhde ei toiminutkaan. Ei enää romanttista rakkautta, mutta hän on ihmisenä todella hyvä tyyppi ja toivon hänelle vain kaikkea hyvää.

G-LoveR kirjoitti:

Naisihastuksissani taasen olen nähnyt heissä sitkeyttä mitä ihailen, henkistä voimaa ja hyväsydämisyyttä ja älyä, jollaisesra viehätyn, nokkeluutta. Että myös ihan hurmaavan ulkonäönkin.

Lue lisää

Miehissä enemmistö on niitä, noh katotaan nyt mitä tästäkin tulee. 3/7 on ollut ihastumisesta etenevää ja myös rakkautta sisältävää omalta puoleltani. Muut 4 ties mitä huuhaata.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tuo minunkin eksäni on, äärimmäisen kiltti ihminen (liiankin kiltti omaksi parhaakseen). Mä muutenkin ihastun aina kiltteihin miehiin. Se on ehdoton välttämättömyys, sellainen aito ja vilpitön kiltteys.

Mäkin tulen tuota eksääni rakastamaan aina. Hänellä on paikka mun sydämessäni, eikä se tule koskaan katoamaan, vaikka parisuhde ei toiminutkaan. Ei enää romanttista rakkautta, mutta hän on ihmisenä todella hyvä tyyppi ja toivon hänelle vain kaikkea hyvää.

Lue lisää

Juu, kuulostaa kivalta, että noin on. 😊👍

No mä taas olen nuirena etsinyt itseäni rohkeampaa kumppania, joka uskaltaa sanoa ja olla mitä on, kun itse en uskaltanut. Vahvat vöhän dominoivat luonteet veti puoleensa, tunsin kai olevani turvassa ja sain turpaan sitten kuitenkin ittekin. Arvioin siis väärin.

No nyt osaan jo olla mitä oon ja pitää puoleni, niin en kaipaa enää tuollasta vahvuutta kumppanilta, mutta arvostan kyllä tietynlaista sinnikkyyttä.

G-LoveR kirjoitti:

Miehissä enemmistö on niitä, noh katotaan nyt mitä tästäkin tulee. 3/7 on ollut ihastumisesta etenevää ja myös rakkautta sisältävää omalta puoleltani. Muut 4 ties mitä huuhaata.

Lue lisää

Niin. Mä olen ollut sellaisessakin pitkässä parisuhteessa, jossa tajusin, että en mä ollut sitä miestä koskaan oikeasti rakastanut. Tykkäsin kyllä ja kivaakin oli, mutta ei siinä oikeita ja aitoja tunteita ollut mun puoleltani koskaan ollut. Se oli sellainen suhde, johon ei olisi koskaan pitänyt alkaa. Juuri tuo, kun oli pakko tehdä itselleni aivan liian nopeasti se päätös, että ollako vai eikö olla. Se opetti sen, että en tee sitä enää. Jos on pakko päätää, ennen kun itse oikeasti tiedän, niin päätös on tästedes aina ei.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Mä olen ollut sellaisessakin pitkässä parisuhteessa, jossa tajusin, että en mä ollut sitä miestä koskaan oikeasti rakastanut. Tykkäsin kyllä ja kivaakin oli, mutta ei siinä oikeita ja aitoja tunteita ollut mun puoleltani koskaan ollut. Se oli sellainen suhde, johon ei olisi koskaan pitänyt alkaa. Juuri tuo, kun oli pakko tehdä itselleni aivan liian nopeasti se päätös, että ollako vai eikö olla. Se opetti sen, että en tee sitä enää. Jos on pakko päätää, ennen kun itse oikeasti tiedän, niin päätös on tästedes aina ei.

Lue lisää

Juuri näin. Et varmaan ole ainoa. 😂

Itellä on sellainen ajatus, että en ryhtyisi enää kenenkään kanssa ilman molemminpuolisia ihastumisia. Jos toinen ei nää minussa mitään mihin ihastua, niin kaveruutta ihmeempää ei tule, tulisi. Enkä tästä suostuis joustamaan tuumaakaan.

G-LoveR kirjoitti:

Juuri näin. Et varmaan ole ainoa. 😂

Itellä on sellainen ajatus, että en ryhtyisi enää kenenkään kanssa ilman molemminpuolisia ihastumisia. Jos toinen ei nää minussa mitään mihin ihastua, niin kaveruutta ihmeempää ei tule, tulisi. Enkä tästä suostuis joustamaan tuumaakaan.

Lue lisää

Jep ja siksi deittailu ei kertakaikkiaan ole minun juttuni. Mä tiedän jo, että en kykene tietämään mitään niin nopeasti kuin vaadittaisiin, joten ihan turha edes kokeilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sapioseksuaali minäkin olen, mutta noita syvällisiä kekustelujakin voi käydä niin monen ihmisen kanssa, että eihän sitä muuta ehtisikään.

Eikö rekkalesbo ole enään mitään ,kun pitää keksiä aina vaan uusia ,kuten "sapioseksuaali.

Anonyymi kirjoitti:

Huoranluonne tarkottaa sitä että osoittaa kiinnostusta moneen henkilöön yhtä aikaa. Kaikki ei oo sellasia.

Mieheni oli huora. Minä en. Jätin hänet.

Jos olet sairas niin älä ala rakkaudennälkäisiä deittejä elämääsi hakemaan. "Kasata itseäni vähän" =mene hyvä mies terapiaan ja kun olet voimissasi niin etsi seuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet sairas niin älä ala rakkaudennälkäisiä deittejä elämääsi hakemaan. "Kasata itseäni vähän" =mene hyvä mies terapiaan ja kun olet voimissasi niin etsi seuraa.

Siksi haluankin nyt vaan tutustua ystävänä.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi haluankin nyt vaan tutustua ystävänä.

Tutustu sitten sellaiseen joka ei myöskään hae mitään romanssia.

"Tulema on se, että sisko on kulkenut peruuttamattomasti onnensa ohi."

Onni ei koskaan ole ihmisessä, jonka kanssa ei ole yhteensopiva. Eli ei ole pelkoa, että kävelisi onnensa ohitse, jos toimintavat ovat noin erilaiset. Sellaisesta yrityksestä kun ei kuitenkaan mitään kunnollista tulisi. Parempi olla siis edes kokeilematta.

Ehkä on aina ei. Ei kannata haaskata aikaansa ihmisiin jotka eivät tiedä ovatko kiinnostuneita vai eivätkö ole.
-nainen

1. Romantiikka
2.Romantiikka
3.Romantiikka
4. Romantiikka
5.Romantiikka

Romantiikka tarkoittaa tunteita, mielikuvitusta ja vapautta. = useimmille onnea.

Kyllä tunnistan että voi olla yli-innokkaita miehiä. Sekin voi mennä överiksi. Mutta jos viikkotolkulla jahkailee ollako vai eikö olla niin onhan se jo naisenkin puolelta törkeää.
-nainen

Anonyymi kirjoitti:

1. Romantiikka
2.Romantiikka
3.Romantiikka
4. Romantiikka
5.Romantiikka

Romantiikka tarkoittaa tunteita, mielikuvitusta ja vapautta. = useimmille onnea.

Kyllä tunnistan että voi olla yli-innokkaita miehiä. Sekin voi mennä överiksi. Mutta jos viikkotolkulla jahkailee ollako vai eikö olla niin onhan se jo naisenkin puolelta törkeää.
-nainen

Lue lisää

Niin onhan se todella "törkeää", jos nyt vaan on ihminen, jonka tunteet syttyvät hitaasti. Ihmisenä kamala ja törkeä ja luonteeltaan kamala ja törkeä. Meidän tällaisten pitäisi varmaan vaan kiltisti erakoitua johonkin erämaamökkiin, pois toisten ihmisten elämää kamaloittamasta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin onhan se todella "törkeää", jos nyt vaan on ihminen, jonka tunteet syttyvät hitaasti. Ihmisenä kamala ja törkeä ja luonteeltaan kamala ja törkeä. Meidän tällaisten pitäisi varmaan vaan kiltisti erakoitua johonkin erämaamökkiin, pois toisten ihmisten elämää kamaloittamasta.

Lue lisää

Kyllä kannattaa niin tehdä. Itse katselin 13v "hitaasti lämpeävää" deittiä. Kyllä nyt saa riittää hitaasti lämpeävä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kannattaa niin tehdä. Itse katselin 13v "hitaasti lämpeävää" deittiä. Kyllä nyt saa riittää hitaasti lämpeävä.

Jos se sinua niin ahdisti, niin miksi katselit? Eikö sinulla itselläsi ollut tuossa kuviossa mitään vastuuta, vaan vyörytät sen kokonaan toisen niskaan? Etkö ollut koko ajan täysin vapaa myös vetämään itse johtopäätöksen ja lopettamaan sen jutun?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kannattaa niin tehdä. Itse katselin 13v "hitaasti lämpeävää" deittiä. Kyllä nyt saa riittää hitaasti lämpeävä.

Niin? Eikö siis riittävää ole silloin se, että sanoo olevansa hitaasti lämpenevää sorttia ja sinä osaat ihan itse kiertää kaukaa? Kai sä nyt sen verran vastuuta osaat itse ottaa?

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Eikö siis riittävää ole silloin se, että sanoo olevansa hitaasti lämpenevää sorttia ja sinä osaat ihan itse kiertää kaukaa? Kai sä nyt sen verran vastuuta osaat itse ottaa?

Lue lisää

Toki. Mut kaikki ei heti kättelyssä sano olevansa hitaasti lämpeäviä. Tälläkin kesti 11v tutustumisesta kunnes sano. Minä luulin että ihminen on kiinnostunut kun jakaa kaiken kanssani. Mutta eiih, hän olikin hitaastilämpeävä eikä meillä ole yhteistä tulevaisuutta. Mielestäni jokainen normaali tavoittelee yhteistä tulevaisuutta ?

Anonyymi kirjoitti:

Jos se sinua niin ahdisti, niin miksi katselit? Eikö sinulla itselläsi ollut tuossa kuviossa mitään vastuuta, vaan vyörytät sen kokonaan toisen niskaan? Etkö ollut koko ajan täysin vapaa myös vetämään itse johtopäätöksen ja lopettamaan sen jutun?

Lue lisää

Arvailuahan se olisi ollut kun toinen ei ollut selkeästi avoin heti alusta alkaen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin onhan se todella "törkeää", jos nyt vaan on ihminen, jonka tunteet syttyvät hitaasti. Ihmisenä kamala ja törkeä ja luonteeltaan kamala ja törkeä. Meidän tällaisten pitäisi varmaan vaan kiltisti erakoitua johonkin erämaamökkiin, pois toisten ihmisten elämää kamaloittamasta.

Lue lisää

"Niin onhan se todella "törkeää", jos nyt vaan on ihminen, jonka tunteet syttyvät hitaasti."

Niin voi tehdä, mutta ei pidä ihmetellä, että toinen menettää mielenkiintonsa. Niin kuin ei voi vaatia, että syttyisit nopeammin, et sinäkään voi olettaa, että toinen syttyisi hitaammin.

On sekin mahdollisuus, että syttyy niin hitaasti, ettei kukaan toinen näe asialliseksi odottaa. Eräs sisko puhui koko varttuneen iänkin laatumiehestä, joka häntä tavoitteli. Jahkaili ja jahkaili, kun ei vielä osannut päättää. Lopulta korkeassa iässä totesi, että teki elämänsä suurimman virheen, kun oli jäänyt vanhaksipiiaksi 🌹👀

Anonyymi kirjoitti:

1. Romantiikka
2.Romantiikka
3.Romantiikka
4. Romantiikka
5.Romantiikka

Romantiikka tarkoittaa tunteita, mielikuvitusta ja vapautta. = useimmille onnea.

Kyllä tunnistan että voi olla yli-innokkaita miehiä. Sekin voi mennä överiksi. Mutta jos viikkotolkulla jahkailee ollako vai eikö olla niin onhan se jo naisenkin puolelta törkeää.
-nainen

Lue lisää

1. Romantiikka
2.Romantiikka
3.Romantiikka
4. Romantiikka
5.Romantiikka

Aika selkeää miksi olet sinkku. Itse olen romantikko mutta tipahdin tuossa kolmosen kohdalla pois tietoisena että tuollaisia övereitä ei kenenkään terveen ihmisen sielu kestä.

Tänään on pyykkipäivä.

kynä..mi kirjoitti:

"Niin onhan se todella "törkeää", jos nyt vaan on ihminen, jonka tunteet syttyvät hitaasti."

Niin voi tehdä, mutta ei pidä ihmetellä, että toinen menettää mielenkiintonsa. Niin kuin ei voi vaatia, että syttyisit nopeammin, et sinäkään voi olettaa, että toinen syttyisi hitaammin.

On sekin mahdollisuus, että syttyy niin hitaasti, ettei kukaan toinen näe asialliseksi odottaa. Eräs sisko puhui koko varttuneen iänkin laatumiehestä, joka häntä tavoitteli. Jahkaili ja jahkaili, kun ei vielä osannut päättää. Lopulta korkeassa iässä totesi, että teki elämänsä suurimman virheen, kun oli jäänyt vanhaksipiiaksi 🌹👀

Lue lisää

Ei kai kukaan ole ihmetellytkään? Ei aloittajakaan tainnut tuota ihmetellä, vaan sitä ihan päinvastaista.

Ei kenelläkään ole velvollisuutta odottaa. Miksi odottaisin kenenkään odottavan, kun en edes tiedä onko hänellä mitään odotettavaa? Sehän nyt olisi ihan kahjoa touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Arvailuahan se olisi ollut kun toinen ei ollut selkeästi avoin heti alusta alkaen.

Mikset kysynyt? Kysymällähän asiat selviävät.

Anonyymi kirjoitti:

Toki. Mut kaikki ei heti kättelyssä sano olevansa hitaasti lämpeäviä. Tälläkin kesti 11v tutustumisesta kunnes sano. Minä luulin että ihminen on kiinnostunut kun jakaa kaiken kanssani. Mutta eiih, hän olikin hitaastilämpeävä eikä meillä ole yhteistä tulevaisuutta. Mielestäni jokainen normaali tavoittelee yhteistä tulevaisuutta ?

Lue lisää

No aika hidas sytytys sinullakin on, jos tuohon herääminen kesti 11 vuotta. Pitkät piuhat ilmeisesti molemmilla, mutta eri paikoissa.

kynä..mi kirjoitti:

"Niin onhan se todella "törkeää", jos nyt vaan on ihminen, jonka tunteet syttyvät hitaasti."

Niin voi tehdä, mutta ei pidä ihmetellä, että toinen menettää mielenkiintonsa. Niin kuin ei voi vaatia, että syttyisit nopeammin, et sinäkään voi olettaa, että toinen syttyisi hitaammin.

On sekin mahdollisuus, että syttyy niin hitaasti, ettei kukaan toinen näe asialliseksi odottaa. Eräs sisko puhui koko varttuneen iänkin laatumiehestä, joka häntä tavoitteli. Jahkaili ja jahkaili, kun ei vielä osannut päättää. Lopulta korkeassa iässä totesi, että teki elämänsä suurimman virheen, kun oli jäänyt vanhaksipiiaksi 🌹👀

Lue lisää

Se on tietysti harmi, jos ihminen kokee "vanhanapiikana" olon jotenkin virheeksi. Itselleni tuo on lähinnä tuollainen naurettava vanhanaikainen sana, joka ei merkitse mitään eikä vaikuta elämään mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Mikset kysynyt? Kysymällähän asiat selviävät.

Hän on valehdellut varsinkin sillon 13v sitten niin paljon että olisi varmaan tuonkin valehdellut. Taisi sillonkin sanoa rakastavansa mutta totta se ei ole ollut. Tiedän miehen joka odotti 20v naisen vapautumista koska tiesi päässään että tulevat olemaan yhdessä.

En minä pitsiä ole nyplännyt 13 vuotta vaan ollut välissä avoliitossa toisen kanssa. :)

Anonyymi kirjoitti:

1. Romantiikka
2.Romantiikka
3.Romantiikka
4. Romantiikka
5.Romantiikka

Aika selkeää miksi olet sinkku. Itse olen romantikko mutta tipahdin tuossa kolmosen kohdalla pois tietoisena että tuollaisia övereitä ei kenenkään terveen ihmisen sielu kestä.

Tänään on pyykkipäivä.

Lue lisää

No joo toi oli vähän liiottelua. Oon 22v ollu varattu.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on valehdellut varsinkin sillon 13v sitten niin paljon että olisi varmaan tuonkin valehdellut. Taisi sillonkin sanoa rakastavansa mutta totta se ei ole ollut. Tiedän miehen joka odotti 20v naisen vapautumista koska tiesi päässään että tulevat olemaan yhdessä.

En minä pitsiä ole nyplännyt 13 vuotta vaan ollut välissä avoliitossa toisen kanssa. :)

Lue lisää

Eli ongelma onkin valehteleminen, ei hidas lämpeneminen. Sen ymmärtää kyllä. Vaan mistä sinä sitä voit tietää oliko se "hidas lämpeneminenkin" vale? Sekin voi olla vain sanoja, joilla pääsee jotenkin yli hankalasta paikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli ongelma onkin valehteleminen, ei hidas lämpeneminen. Sen ymmärtää kyllä. Vaan mistä sinä sitä voit tietää oliko se "hidas lämpeneminenkin" vale? Sekin voi olla vain sanoja, joilla pääsee jotenkin yli hankalasta paikasta.

Lue lisää

Totta. Se hidas lämpeneminen voi olla vale. Että sai vuosia olla kanssani.

Seurustelu ja rakkaus on ekat 1,5v romanttista komediaa = rakastuminen. Sen jälkeen suhde on päätös rakastaa = työtä, työtä, työtä. Jos tämä työ suhteen eteen käy liian raskaaksi, siitä tulee ero.

Tosi hyvin kirjoitit. Itellä se jos haluaa olla ihastumatta niin sillon tapailee monia. Monia tapailemalla (siis monta kertaa, viikkotolkulla yhteyttäpitäen) varmistaa sen ettei aitoa rakkaussuhdetta synny. Aina kun kumarrat yhteen suuntaan, pyllistät toiseen suuntaan!

"Ihmisillä on omat käsityksensä rauhallisesta alusta ja tutustumisesta. Vaikka sanot, että otetaan rauhallisesti, joistain se on sitä, ettei samalla viikolla mennä naimisiin. 🤣"

Tämä on juurikin näin. 😂 "Sopiva tahti" on jokaisella erilainen ja miksipä ei saisi olla? Kunhan kommunikoi ja varmistaa, että oma tahti on toiselle sopiva.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

"Ihmisillä on omat käsityksensä rauhallisesta alusta ja tutustumisesta. Vaikka sanot, että otetaan rauhallisesti, joistain se on sitä, ettei samalla viikolla mennä naimisiin. 🤣"

Tämä on juurikin näin. 😂 "Sopiva tahti" on jokaisella erilainen ja miksipä ei saisi olla? Kunhan kommunikoi ja varmistaa, että oma tahti on toiselle sopiva.

🦄

Lue lisää

Kommentoin vielä aloittajan luonnehdintaa "luonnollisella painollaan": hänen kuvaamansa etenemistahti on minun mielestäni mitä epäluonnollisin, mutta se on vain minun mielipiteeni. 😁

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Kommentoin vielä aloittajan luonnehdintaa "luonnollisella painollaan": hänen kuvaamansa etenemistahti on minun mielestäni mitä epäluonnollisin, mutta se on vain minun mielipiteeni. 😁

🦄

Lue lisää

Tarkoitan siis aloittajan toivomaa tahtia, en hänen seuralaisensa tahtia. Hänen seuralaisensa etenemistahti on minun mielestäni luonnollinen.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan siis aloittajan toivomaa tahtia, en hänen seuralaisensa tahtia. Hänen seuralaisensa etenemistahti on minun mielestäni luonnollinen.

🦄

Luonnollista on että päivä päivältä ihastuu enemmän ja enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Kommentoin vielä aloittajan luonnehdintaa "luonnollisella painollaan": hänen kuvaamansa etenemistahti on minun mielestäni mitä epäluonnollisin, mutta se on vain minun mielipiteeni. 😁

🦄

Lue lisää

No itse olen aiemmin ollut "pikaihastuja". Onhan se kiva hullaantua toisesta ja sitten mennään, mutta siinä jää usein se itse ihminen vähän vähälle tutustumiselle. Tunteet ottaa vallan ja vie, eikä se tavallaan väärin ole, mutta itsensä, sen toisen ja varsinkin mahdollisen suhteen vuoksi kannattaisi vähän hillitä tunnereaktioita... tunteet saa tulla, mutta kyllä niille reaktioillekin jää aikaa ja tilaa, jos siitä jotain tulee...

Tulee mieleen kun muksuna sain uudet kumpparit, viipotin ne jslassa sisällä ja meinasin mennä nukkumaankin kuulemma ne jalassa. 🤣
Sellainen innostus ja kiihko on kiva tunne, mutta reagointi siihen ei aina anna toisille oikeaa kuvaa ja mihin kiire?

Toki voi sanoa, että vitsi että mieli tekisi hyppiä ja riemuita, kun olet niin kiva. 😊

Disseisback kirjoitti:

No itse olen aiemmin ollut "pikaihastuja". Onhan se kiva hullaantua toisesta ja sitten mennään, mutta siinä jää usein se itse ihminen vähän vähälle tutustumiselle. Tunteet ottaa vallan ja vie, eikä se tavallaan väärin ole, mutta itsensä, sen toisen ja varsinkin mahdollisen suhteen vuoksi kannattaisi vähän hillitä tunnereaktioita... tunteet saa tulla, mutta kyllä niille reaktioillekin jää aikaa ja tilaa, jos siitä jotain tulee...

Tulee mieleen kun muksuna sain uudet kumpparit, viipotin ne jslassa sisällä ja meinasin mennä nukkumaankin kuulemma ne jalassa. 🤣
Sellainen innostus ja kiihko on kiva tunne, mutta reagointi siihen ei aina anna toisille oikeaa kuvaa ja mihin kiire?

Toki voi sanoa, että vitsi että mieli tekisi hyppiä ja riemuita, kun olet niin kiva. 😊

Lue lisää

Ite oon vähän lapsellinen koska todellakin innostun kun löydän ihanan ihmisen :D. Se oikea tutustuminen tapahtuu ihastumisen tunteiden ohella, ei jälkeen. ja johtaa parisuhteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Luonnollista on että päivä päivältä ihastuu enemmän ja enemmän.

Tietysti. 😊 Yhä edelleen tapahtuu niin, vaikka olen ollut suhteessa jo vuosia. Mies on päivä päivältä ihanampi. 😊

🦄

Disseisback kirjoitti:

No itse olen aiemmin ollut "pikaihastuja". Onhan se kiva hullaantua toisesta ja sitten mennään, mutta siinä jää usein se itse ihminen vähän vähälle tutustumiselle. Tunteet ottaa vallan ja vie, eikä se tavallaan väärin ole, mutta itsensä, sen toisen ja varsinkin mahdollisen suhteen vuoksi kannattaisi vähän hillitä tunnereaktioita... tunteet saa tulla, mutta kyllä niille reaktioillekin jää aikaa ja tilaa, jos siitä jotain tulee...

Tulee mieleen kun muksuna sain uudet kumpparit, viipotin ne jslassa sisällä ja meinasin mennä nukkumaankin kuulemma ne jalassa. 🤣
Sellainen innostus ja kiihko on kiva tunne, mutta reagointi siihen ei aina anna toisille oikeaa kuvaa ja mihin kiire?

Toki voi sanoa, että vitsi että mieli tekisi hyppiä ja riemuita, kun olet niin kiva. 😊

Lue lisää

Ajatteletko, että nopea eteneminen olisi vain erittäin tunteellisten ihmisten juttu? Että analyyttisyys olisi aina yhtä kuin hitaus?

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Ite oon vähän lapsellinen koska todellakin innostun kun löydän ihanan ihmisen :D. Se oikea tutustuminen tapahtuu ihastumisen tunteiden ohella, ei jälkeen. ja johtaa parisuhteeseen.

Lue lisää

Joo. No sama. Mutta minusta ne reaktiot ratkaisee.

Saahan sitä ollakin innoissaan ja näyttääkin ihastumisen, mutta ei ehkä tarvitse lähtee rynnimään, tai odotella toiselta ihan samoja reaktioita...

Puhe kyllä auttaa, jos sellaiseen kumpikin pystyy. 😊

Kyllä mä tykkään, että joku innostuu ja on ihan töpinöissään, en haluis sellaista iloa torpata. Sellainenhan on aitoa. Mutta omat kokemukset jarruttaa jossainvaiheessa kuitenkin, niin hyvä niistä on sanoa.

Usein kun ihmisillä on erilaisia tapoja tutustua ja lähestyä, ei kannattaisi peilata liikaa sitä toisen tapaa tuoda kiinnostusta esiin. Toiset reagoi vahvemmin ja toiset rauhallisemmin. Eli mittarina se "pikkutyttömäinen" innostus ei ole hyvä. 😄

Disseisback kirjoitti:

Joo. No sama. Mutta minusta ne reaktiot ratkaisee.

Saahan sitä ollakin innoissaan ja näyttääkin ihastumisen, mutta ei ehkä tarvitse lähtee rynnimään, tai odotella toiselta ihan samoja reaktioita...

Puhe kyllä auttaa, jos sellaiseen kumpikin pystyy. 😊

Kyllä mä tykkään, että joku innostuu ja on ihan töpinöissään, en haluis sellaista iloa torpata. Sellainenhan on aitoa. Mutta omat kokemukset jarruttaa jossainvaiheessa kuitenkin, niin hyvä niistä on sanoa.

Usein kun ihmisillä on erilaisia tapoja tutustua ja lähestyä, ei kannattaisi peilata liikaa sitä toisen tapaa tuoda kiinnostusta esiin. Toiset reagoi vahvemmin ja toiset rauhallisemmin. Eli mittarina se "pikkutyttömäinen" innostus ei ole hyvä. 😄

Lue lisää

Sivusta totetan, että juu ei tosiaan kannata. Se innostuksen määrä kun ei tosiaan kerro mitään siitä kiinnostuksesta tai toisesta tykkäämisen määrästä. Lähinnähän se kertoo vain persoonasta ja miten on tapana reagoida. Rauhallisen ja viileänkin oloisen tunteet voivat hyvin olla jopa syvempää sorttia, mutta reagointitapa eri.

Disseisback kirjoitti:

Joo. No sama. Mutta minusta ne reaktiot ratkaisee.

Saahan sitä ollakin innoissaan ja näyttääkin ihastumisen, mutta ei ehkä tarvitse lähtee rynnimään, tai odotella toiselta ihan samoja reaktioita...

Puhe kyllä auttaa, jos sellaiseen kumpikin pystyy. 😊

Kyllä mä tykkään, että joku innostuu ja on ihan töpinöissään, en haluis sellaista iloa torpata. Sellainenhan on aitoa. Mutta omat kokemukset jarruttaa jossainvaiheessa kuitenkin, niin hyvä niistä on sanoa.

Usein kun ihmisillä on erilaisia tapoja tutustua ja lähestyä, ei kannattaisi peilata liikaa sitä toisen tapaa tuoda kiinnostusta esiin. Toiset reagoi vahvemmin ja toiset rauhallisemmin. Eli mittarina se "pikkutyttömäinen" innostus ei ole hyvä. 😄

Lue lisää

Kyllä mä olen aina jättäny toiselle sen vapauden etten utele menemisiä ja tulemisia.
Esim nyt eräs sano kahden päivän kokemuksella (siis juttelukokemuksella) ihanaksi ja rakkaaksi ja aamusta iltaan pommittaa viesteillä niin on kyllä kiinnostus lopahtanut. Kyselee mitä teen arjessa jne vaikkei edes tunne minua. Tuollainen ylisosiaalinen käytös on ahdistavaa. En siitä nyt pahastu koska viestien ilmoitukset saa asetuksissa mykäksi. Mielestäni se on vain huonoa käytöstä, ei muuta. :)

Anonyymi kirjoitti:

Ajatteletko, että nopea eteneminen olisi vain erittäin tunteellisten ihmisten juttu? Että analyyttisyys olisi aina yhtä kuin hitaus?

🦄

Ajattelen, että tunteet voi olla vakioita, mutta niihin reagoiminen ei. Tunteelinen voi olla, vaikka niitä ei nosta niin esiin...näkyville korostetusti.

Ap ehkä tarkoittanee sitä, että sitä ihastusta tai innokkuutta tuodaan liikaakin esiin ja sitä tulee liikaa.

Ja pikaihastujana minäkin olen sitä itse joskus tehnyt. Se ei pelkästään buustaa toista, vaan se buustaa itsenikin liikaa siihen itse tunteeseen ja sen kokemiseen, kuin näkemään se itse ihminen siinä.

En tietenkään halua rajoittaa sitä itse tunnetta, vaan sitä miten siihen reagoin. Haluan maistella itse sitä, enkä vain peilinä koettaa tuupata sitä takasinpäin. 😊

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta totetan, että juu ei tosiaan kannata. Se innostuksen määrä kun ei tosiaan kerro mitään siitä kiinnostuksesta tai toisesta tykkäämisen määrästä. Lähinnähän se kertoo vain persoonasta ja miten on tapana reagoida. Rauhallisen ja viileänkin oloisen tunteet voivat hyvin olla jopa syvempää sorttia, mutta reagointitapa eri.

Lue lisää

No ymmärrän vahvankin reagoinnin, mutta siinä on vaarana, että hullaantuu siihen tunteeseen, ei ihmiseen. Ja se toinen ihminenkin voi ollakin ihan huikea, mutta tuo reagointi tunteeseen saattaa vääristää sitä käsitystä toisesta...

Ainahan se alkuihastus joskus menee ohi ja sitten voikin pettyä, kun ei tule sitä samaa hypeä...eikä se ole toisen vika, vaan syy on omassa tunnemaailman käsittelyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mä olen aina jättäny toiselle sen vapauden etten utele menemisiä ja tulemisia.
Esim nyt eräs sano kahden päivän kokemuksella (siis juttelukokemuksella) ihanaksi ja rakkaaksi ja aamusta iltaan pommittaa viesteillä niin on kyllä kiinnostus lopahtanut. Kyselee mitä teen arjessa jne vaikkei edes tunne minua. Tuollainen ylisosiaalinen käytös on ahdistavaa. En siitä nyt pahastu koska viestien ilmoitukset saa asetuksissa mykäksi. Mielestäni se on vain huonoa käytöstä, ei muuta. :)

Lue lisää

No toisaalta kiva, että on tunteita ja uskaltaa ne näyttää, mutta siihen se jääkin.

Mä joskus muuten mietin, että vaikka tulis joskus joku vakavampi suhde takavasemmalta, niin en kyllä haluis sitä ulospäin mainostaa. Siis voisin jonkun statuksen vaihtaa sinkusta pois facessa, mutta en muuten hypettäis, kun sellaisetkin tuntuu vaikuttavan omaan ajatusmaailmaan liikaa ja ehkä sen toisenkin. 🤔

Disseisback kirjoitti:

No ymmärrän vahvankin reagoinnin, mutta siinä on vaarana, että hullaantuu siihen tunteeseen, ei ihmiseen. Ja se toinen ihminenkin voi ollakin ihan huikea, mutta tuo reagointi tunteeseen saattaa vääristää sitä käsitystä toisesta...

Ainahan se alkuihastus joskus menee ohi ja sitten voikin pettyä, kun ei tule sitä samaa hypeä...eikä se ole toisen vika, vaan syy on omassa tunnemaailman käsittelyssä.

Lue lisää

Juu, kyllä minäkin sen ymmärrän, vaikken henkilökohtaisella tasolla tajuakaan. Toiset ihmiset "tuntevat lujaa ja näkyvästi". Se on se erilainen temperamentti. Itselläni on lapsi, joka tuntee lujaa ja näkyvästi, oli se tunne mikä vaan. Ja tosiaan siinä käy välillä niin, että se tunne vie, eikä hetken päästä enää varsinaisesti edes muista miksi tunsi kuten tunsi.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kyllä minäkin sen ymmärrän, vaikken henkilökohtaisella tasolla tajuakaan. Toiset ihmiset "tuntevat lujaa ja näkyvästi". Se on se erilainen temperamentti. Itselläni on lapsi, joka tuntee lujaa ja näkyvästi, oli se tunne mikä vaan. Ja tosiaan siinä käy välillä niin, että se tunne vie, eikä hetken päästä enää varsinaisesti edes muista miksi tunsi kuten tunsi.

Lue lisää

No itselläni oli lasten äidin kanssa suhde, mikä oli todella ahdistava ja lamaannuttava. Olin kuolla pystyyn. Kun erottiin, laskin tunteet irti. Ja se oli menoa... vastaan tuli vielä samanlainen...huhhuh! Se oli intohimoa ja sellaista siirappia, että sivustakatsojat varmaan saivat sokeritaudin. 🤣

Mutta ei sellaisen hypen päälle olisikaan voinut suhdetta perustaa. Vaikka ei sitä silloin tajunnut...toinenkin tais mennä liki samalla moodilla...vaikka pikkuisen hillitymmin.

Mutta noissa minä ja naiset jäätiin tunnereaktioiden alle...sitten kun se arki sieltä lopulta nousi, oli kumman tyhjää, vaikka oikeasti ei ollut... oli se oikea kaksi ihmistä, minkä varaan oikeasti olisi pitänyt se suhde rakentaa. 🤔

Disseisback kirjoitti:

No itselläni oli lasten äidin kanssa suhde, mikä oli todella ahdistava ja lamaannuttava. Olin kuolla pystyyn. Kun erottiin, laskin tunteet irti. Ja se oli menoa... vastaan tuli vielä samanlainen...huhhuh! Se oli intohimoa ja sellaista siirappia, että sivustakatsojat varmaan saivat sokeritaudin. 🤣

Mutta ei sellaisen hypen päälle olisikaan voinut suhdetta perustaa. Vaikka ei sitä silloin tajunnut...toinenkin tais mennä liki samalla moodilla...vaikka pikkuisen hillitymmin.

Mutta noissa minä ja naiset jäätiin tunnereaktioiden alle...sitten kun se arki sieltä lopulta nousi, oli kumman tyhjää, vaikka oikeasti ei ollut... oli se oikea kaksi ihmistä, minkä varaan oikeasti olisi pitänyt se suhde rakentaa. 🤔

Lue lisää

Joo. En sano, että kaikilla "lujaa tuntevilla" olisi noin. Kyllä moni varmasti on myös niiden tunteidensa herra, mutta monilla tuntuu menevän myös yli. Tässä on nyt tosiaan katsellut monta vuotta tuota yhtä todella voimakkaasti tuntevaa nuorta miestä ja kyllä tuon kanssa on myös kipuiltu. Liikaa ei tietenkään saa tunteitaan tukahduttaa, mutta vähän on tunteiden hallinnan kanssa vielä harjoiteltavaa.

Disseisback kirjoitti:

Ajattelen, että tunteet voi olla vakioita, mutta niihin reagoiminen ei. Tunteelinen voi olla, vaikka niitä ei nosta niin esiin...näkyville korostetusti.

Ap ehkä tarkoittanee sitä, että sitä ihastusta tai innokkuutta tuodaan liikaakin esiin ja sitä tulee liikaa.

Ja pikaihastujana minäkin olen sitä itse joskus tehnyt. Se ei pelkästään buustaa toista, vaan se buustaa itsenikin liikaa siihen itse tunteeseen ja sen kokemiseen, kuin näkemään se itse ihminen siinä.

En tietenkään halua rajoittaa sitä itse tunnetta, vaan sitä miten siihen reagoin. Haluan maistella itse sitä, enkä vain peilinä koettaa tuupata sitä takasinpäin. 😊

Lue lisää

"Ajattelen, että tunteet voi olla vakioita, mutta niihin reagoiminen ei. Tunteelinen voi olla, vaikka niitä ei nosta niin esiin...näkyville korostetusti."

Et vastannut kysymykseen.

Voivatko analyyttiset ja vähemmän tunteelliset ihmiset edetä nopeasti, vai onko nopea eteneminen aina yhteydessä "hallitsemattomaan" tunteellisuuteen?

🦄

Anonyymi kirjoitti:

"Ajattelen, että tunteet voi olla vakioita, mutta niihin reagoiminen ei. Tunteelinen voi olla, vaikka niitä ei nosta niin esiin...näkyville korostetusti."

Et vastannut kysymykseen.

Voivatko analyyttiset ja vähemmän tunteelliset ihmiset edetä nopeasti, vai onko nopea eteneminen aina yhteydessä "hallitsemattomaan" tunteellisuuteen?

🦄

Lue lisää

Saako tähän esittää sivusta vielä pari lisäkysymystä? Mä nimittäin mietin tässä tätä ketjua lukiessani, että mitä se nopea eteneminen sitten lopulta on? Onko se vain sitä, että toinen on täysin tuntematon ja sitten edetään nopeasti? Entä jos sen toisen ihmisen on jollain tasolla tuntenut kauankin, mutta ei silleen syvällisesti ja romanttisessa mielessä ja sitten jossain kohtaa ihastuu ja etenee nopeastikin. Onko tuollainen aina jotenkin hitaasti etenemistä vai onko se myöskin nopeaa etenemistä?

Itse meinaan en ole koskaan edennyt nopeasti tuntemattoman kanssa. En oikeastaan ole koskaan edennyt mihinkään entuudestaan tuntemattoman kanssa. Vaan tuollaisen jollain tasolla tutun kanssa kyllä on edetty siihen tahtiin, että sitten kun ne tunteet ovat syttyneet niin kuukauden päästä jo suurinpiirtein asutaan samassa kämpässä. Mihin kategoriaan tuo lasketaan?

Anonyymi kirjoitti:

Saako tähän esittää sivusta vielä pari lisäkysymystä? Mä nimittäin mietin tässä tätä ketjua lukiessani, että mitä se nopea eteneminen sitten lopulta on? Onko se vain sitä, että toinen on täysin tuntematon ja sitten edetään nopeasti? Entä jos sen toisen ihmisen on jollain tasolla tuntenut kauankin, mutta ei silleen syvällisesti ja romanttisessa mielessä ja sitten jossain kohtaa ihastuu ja etenee nopeastikin. Onko tuollainen aina jotenkin hitaasti etenemistä vai onko se myöskin nopeaa etenemistä?

Itse meinaan en ole koskaan edennyt nopeasti tuntemattoman kanssa. En oikeastaan ole koskaan edennyt mihinkään entuudestaan tuntemattoman kanssa. Vaan tuollaisen jollain tasolla tutun kanssa kyllä on edetty siihen tahtiin, että sitten kun ne tunteet ovat syttyneet niin kuukauden päästä jo suurinpiirtein asutaan samassa kämpässä. Mihin kategoriaan tuo lasketaan?

Lue lisää

"Saako tähän esittää sivusta vielä pari lisäkysymystä? Mä nimittäin mietin tässä tätä ketjua lukiessani, että mitä se nopea eteneminen sitten lopulta on?"

Se on nopeaa, tehokasta ja intensiivistä tutustumista. Nopeaa siis niille, jotka pitäisivät tahtia epämiellyttävänä. Minulle sellainen on normaalia ja miellyttävää. Minä tai mieheni emme pitäneet epämiellyttävänä sitä, että puhuimme tutustumisvaiheessa päivittäin 2-3 tuntia.

En osaa vastata kysymykseen etenemistahdista tilanteessa, jossa pidempiaikainen tuttavuus muuttuisi romanttiseksi. Minulle ei todennäköisesti kävisi niin, koska olen aina halunnut suhteen alkavan romanttisena, en kaverillisena.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Joo. En sano, että kaikilla "lujaa tuntevilla" olisi noin. Kyllä moni varmasti on myös niiden tunteidensa herra, mutta monilla tuntuu menevän myös yli. Tässä on nyt tosiaan katsellut monta vuotta tuota yhtä todella voimakkaasti tuntevaa nuorta miestä ja kyllä tuon kanssa on myös kipuiltu. Liikaa ei tietenkään saa tunteitaan tukahduttaa, mutta vähän on tunteiden hallinnan kanssa vielä harjoiteltavaa.

Lue lisää

Ei minusta tunteita voikaan rajoittaa, vaan ihan sitä reagointia. Tunteitahan on monia, mutta sama homma kaikissa tunteissa. Ei ihastumisen tunteet tms. tee mitään poikkeusta.... jos on vaikeaa pitää itseään henkseleissään ihastuessa, entäs sitten kun kokee vihaa? 🤔

Disseisback kirjoitti:

Ei minusta tunteita voikaan rajoittaa, vaan ihan sitä reagointia. Tunteitahan on monia, mutta sama homma kaikissa tunteissa. Ei ihastumisen tunteet tms. tee mitään poikkeusta.... jos on vaikeaa pitää itseään henkseleissään ihastuessa, entäs sitten kun kokee vihaa? 🤔

Lue lisää

"jos on vaikeaa pitää itseään henkseleissään ihastuessa, entäs sitten kun kokee vihaa?"

No nimenomaan, tuossahan se juuri onkin. Ainakin tässä tapauksessa, josta juuri edellä puhuin. On vaikea hallita yhtä tunnetta, jos antaa kaikkien muiden lyödä ylitse. Tai kuten sanoit, niin ei kai sitä tunnetta voi koskaan hallita, vaan nimenomaan sitä reaktiota. Se vaatii harjoittelua.

Anonyymi kirjoitti:

"Ajattelen, että tunteet voi olla vakioita, mutta niihin reagoiminen ei. Tunteelinen voi olla, vaikka niitä ei nosta niin esiin...näkyville korostetusti."

Et vastannut kysymykseen.

Voivatko analyyttiset ja vähemmän tunteelliset ihmiset edetä nopeasti, vai onko nopea eteneminen aina yhteydessä "hallitsemattomaan" tunteellisuuteen?

🦄

Lue lisää

Anteeksi...

En pidä ihmisiä vähemmän tunteellisina, vaikka he olisivat analyyttisempiä ja varovaisempia, koska jotkut osaa paremmin tutkailla omia tunteita, eivätkä välttämättä tuo niitä esille samoin kuin toiset. Tunteen näyttäminen ulospäin ei ole mikään mittari minusta.

Anonyymi kirjoitti:

Saako tähän esittää sivusta vielä pari lisäkysymystä? Mä nimittäin mietin tässä tätä ketjua lukiessani, että mitä se nopea eteneminen sitten lopulta on? Onko se vain sitä, että toinen on täysin tuntematon ja sitten edetään nopeasti? Entä jos sen toisen ihmisen on jollain tasolla tuntenut kauankin, mutta ei silleen syvällisesti ja romanttisessa mielessä ja sitten jossain kohtaa ihastuu ja etenee nopeastikin. Onko tuollainen aina jotenkin hitaasti etenemistä vai onko se myöskin nopeaa etenemistä?

Itse meinaan en ole koskaan edennyt nopeasti tuntemattoman kanssa. En oikeastaan ole koskaan edennyt mihinkään entuudestaan tuntemattoman kanssa. Vaan tuollaisen jollain tasolla tutun kanssa kyllä on edetty siihen tahtiin, että sitten kun ne tunteet ovat syttyneet niin kuukauden päästä jo suurinpiirtein asutaan samassa kämpässä. Mihin kategoriaan tuo lasketaan?

Lue lisää

Aika yksilöllistä eteneminen on aina, en minä ainakaan mitään aikamäärettä ole miettinyt ikinä. Se menee miten menee, mutta itse haluaisin aikaa ihan itselle käydä tunteita läpi ja tutustua ihmiseen ja hänen arvomaailmaan, löytää yhteisen kielen ja sellaisen reilun ja suoran tavan kertoa kaikki suoraan ja aikuismaisesti.

Itsestä tuntuu, että olen hukannut jo parikin ihanaa ihmistä vain höyryämällä omien tunteiden kanssa. En enää haluisi niin tehdä ja siksi ottaisin mielummin ihmisen varovasti omaan elämään ja tutustuisin varovasti myös hänen elämään. Ei kiirettä tutustuttaa omiin läheisiin, eikä tutustua hänen läheisiin jne. Vaan ihan vain tutustua itse ihmiseen ja ihan arkitasolla, miksi ei muutenkin...mutta jos liikaa laittaa panoksia pöytään, jää se tutustuminen ja makustelu väliin...🤔

Anonyymi kirjoitti:

"jos on vaikeaa pitää itseään henkseleissään ihastuessa, entäs sitten kun kokee vihaa?"

No nimenomaan, tuossahan se juuri onkin. Ainakin tässä tapauksessa, josta juuri edellä puhuin. On vaikea hallita yhtä tunnetta, jos antaa kaikkien muiden lyödä ylitse. Tai kuten sanoit, niin ei kai sitä tunnetta voi koskaan hallita, vaan nimenomaan sitä reaktiota. Se vaatii harjoittelua.

Lue lisää

Näinpä. Itse kuristin aikoinaan omia tunteita lasten äidin kanssa. Tuntui, etten välittänyt enää mistään. Tapahtuipa hyvää tai huonoa, olin kuin zombi.

Kun päästin sitten eron jälkeen tunteet taas valloilleen, tunsin eläväni, mutta ne menivät yli...en kestänyt niitä ja jopa se ihana rakastamisen tunne oli niin voimakasta, että en edes muista, tuntuiko se aina edes hyvälle...

Ei tunteita tarvitse dissata tai jättää huomioimatta. Niistä voi puhua ja näyttääkin, mutta ei niille saa antaa kuitenkaan sitä toimintavaltaa täysin.

Olen täällä puhunut joskus omien tunteiden vastuunottamisesta, sitä se on...se ei ole helppoa, mutta mahdollista. Toiset ihmiset saa aikaan tunteita, mutta omassa päässä ne syntyy ja siitä juurikin pitää itse ottaa se koppi, mitä niillä tekee, miten niihin suhtautuu.

Vaikka minäkin tiedän omasta mielestä tuon idean, ei aina osaa ottaa täysin vastuuta omista tunteista...joskus läikkyy yli. 🤣 Sekin tosin on inhimillistä, mutta onneksi voi pyytää anteeksi. 😊

Disseisback kirjoitti:

Anteeksi...

En pidä ihmisiä vähemmän tunteellisina, vaikka he olisivat analyyttisempiä ja varovaisempia, koska jotkut osaa paremmin tutkailla omia tunteita, eivätkä välttämättä tuo niitä esille samoin kuin toiset. Tunteen näyttäminen ulospäin ei ole mikään mittari minusta.

Lue lisää

Nyt ei ollut kyse tunteiden näyttämisestä vaan siitä, onko analyyttisyys yhtä kuin varovaisuus.

Voitko siis vihdoin vastata siihen, eikö analyyttinen ihminen voi edetä nopeasti? Minusta nopeus ei ole yhtä kuin tunteellisuus, temperamenttisuus tai tunteiden ylitsevuotavan voimakas ilmaisu.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei ollut kyse tunteiden näyttämisestä vaan siitä, onko analyyttisyys yhtä kuin varovaisuus.

Voitko siis vihdoin vastata siihen, eikö analyyttinen ihminen voi edetä nopeasti? Minusta nopeus ei ole yhtä kuin tunteellisuus, temperamenttisuus tai tunteiden ylitsevuotavan voimakas ilmaisu.

🦄

Lue lisää

No en osaa vastata tuon kummemmin.

Se kiire on ehkä lapsettomalla ja nuoremmalla ihmisellä toisenlaista kuin elämäändä kaikenlaista jo hommanneella.

En minä ainakaan voisi kuvitella, että vaikkapa vuoteen voisin olla kenenkään kanssa saman katon alla, mutta jos minun elämääni nytten kuuluisi vaan minä ja minun vanhemmat ja sisko, niin aika yhdentekevää missä asuisin esim.

Disseisback kirjoitti:

No en osaa vastata tuon kummemmin.

Se kiire on ehkä lapsettomalla ja nuoremmalla ihmisellä toisenlaista kuin elämäändä kaikenlaista jo hommanneella.

En minä ainakaan voisi kuvitella, että vaikkapa vuoteen voisin olla kenenkään kanssa saman katon alla, mutta jos minun elämääni nytten kuuluisi vaan minä ja minun vanhemmat ja sisko, niin aika yhdentekevää missä asuisin esim.

Lue lisää

Ok. En vain pidä siitä, että nopeasti eteneminen rinnastetaan suuriin tunteenpurkauksiin ja harkitsemattomiin liikkeisiin. Se ei ole totta.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Ok. En vain pidä siitä, että nopeasti eteneminen rinnastetaan suuriin tunteenpurkauksiin ja harkitsemattomiin liikkeisiin. Se ei ole totta.

🦄

No ehkä parempi määritellä se, mitä kiirehtiminen kellekin tarkoittaa.

Siis jotkut ihmiset osaa elää niin, että ohjakset on omissa käsissä, silloin on helpompi tehdä päätöksiä nopeasti, mutta osalla on elämässään niin monta muuttujaa, mihin mahdollinen suhde vaikuttaa (kuten minulla) niin sitä haluaa maistella ja miettiä varovaisemmin ja ei pitää kiirettä, että lopputulos olisi hyvä.

Mutta ymmärrän tuon sinun pointinkin. Mutta sinä maltat kyllä lueskella ja ottaa asioista selvää, ettet sä vaikuta ylispontaanilta ihmiseltä, ennemminkin varmalta itsestään ja elämästäsi. 😊👌

Disseisback kirjoitti:

No ehkä parempi määritellä se, mitä kiirehtiminen kellekin tarkoittaa.

Siis jotkut ihmiset osaa elää niin, että ohjakset on omissa käsissä, silloin on helpompi tehdä päätöksiä nopeasti, mutta osalla on elämässään niin monta muuttujaa, mihin mahdollinen suhde vaikuttaa (kuten minulla) niin sitä haluaa maistella ja miettiä varovaisemmin ja ei pitää kiirettä, että lopputulos olisi hyvä.

Mutta ymmärrän tuon sinun pointinkin. Mutta sinä maltat kyllä lueskella ja ottaa asioista selvää, ettet sä vaikuta ylispontaanilta ihmiseltä, ennemminkin varmalta itsestään ja elämästäsi. 😊👌

Lue lisää

Kiitos. Sitähän minäkin. Ja minulle on myös äärimmäisen tärkeää, että lopputulos on hyvä.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos. Sitähän minäkin. Ja minulle on myös äärimmäisen tärkeää, että lopputulos on hyvä.

🦄

Näitä asioita on vaikeaa ains selittää sanallisesti, varsinkin kuin tämä suomen kieli on aika suppea ilmaisultaan. Kehittyneemmät kielet antavat paljon paremmin repertuaaria kertoa nyansseista.

Ja minulla ei ole ainakaan minkäänlaista kielipäätä...sekoan jo tässä äidinkielessäkin jo sanoissa, enkä tiedä kaikkien hienompien sanojen merkitystä aina 😄

Kommunikaatio on vaikea laji lopulta. Senkin merkitys on tärkeä suhteessa, eli puhutaanko samasta asiasta...😊

Narsistista en tiedä, mutta eänromaali kyllä. Eräs mies laittoin kuvani tietokoneensa ja puhelimensa taustakuvaksi alle viikon tapailun jälkeen. Todellakin juoksin karkuun ja lujaa, kun tuon tajusin.

Anonyymi kirjoitti:

Narsistista en tiedä, mutta eänromaali kyllä. Eräs mies laittoin kuvani tietokoneensa ja puhelimensa taustakuvaksi alle viikon tapailun jälkeen. Todellakin juoksin karkuun ja lujaa, kun tuon tajusin.

Lue lisää

Tällä palstalla voi joutua jonkun näytölle kuvaksi, jos käyttää omia kuviaan rekattuna. Kuulemma näin on tehty myös mun kuville, otettu näytölle. Weirdoa, itse kun poistan kaikki henk. koht. saadutkin kuvat muistilta kun olen kuvan nähnyt.

G-LoveR kirjoitti:

Tällä palstalla voi joutua jonkun näytölle kuvaksi, jos käyttää omia kuviaan rekattuna. Kuulemma näin on tehty myös mun kuville, otettu näytölle. Weirdoa, itse kun poistan kaikki henk. koht. saadutkin kuvat muistilta kun olen kuvan nähnyt.

Lue lisää

Voi varmasti. Itsehän en siis jaa minkäänlaisia kuvia itsestäni julkisesti. En edes muokattuja kuvia.

Kyseessä oli siis vieläpä ihan potretti, eli siin naamakuva, jossa ei mitään sen kummempaa näkynyt. Herra oli sen käynyt fb:stani nappaamassa (kaverini kun pääsivät niihin käsiksi) ja tosiaan sitten sitä näytöillään katseli. Freeky ja weirdo, sori nyt vaan kaikille, joista tuo olisi kovinkin romanttista.

En mä tuntemattomista oo kiinnostunu mut miehistäni oon kyl aina keränny kaikki mahdolliset kuvat. Toinen tyyliin suuttu että mulla on kännykässä netistä bongattuja kuvia hänestä (ei tykkää olla kuvissa).. Toinen taas lähetti ite mulle liki päivittäin kuvia itsestään ja on tosi otettu kun (rakastuneena) tein niistä kollaasin. Jos ei kullan kuvat kiinnosta niin joku on pielessä, haluaako tätä henkilöä oikeasti.

Itse otan itsestäni noin 10 selfietä päivässä.

G-LoveR kirjoitti:

Tällä palstalla voi joutua jonkun näytölle kuvaksi, jos käyttää omia kuviaan rekattuna. Kuulemma näin on tehty myös mun kuville, otettu näytölle. Weirdoa, itse kun poistan kaikki henk. koht. saadutkin kuvat muistilta kun olen kuvan nähnyt.

Lue lisää

Ei se mua haittaa vaikka mun kuvia kuolataan. Tiedän sen jo valmiiksi. Miksi siitä pahastuisin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mua haittaa vaikka mun kuvia kuolataan. Tiedän sen jo valmiiksi. Miksi siitä pahastuisin?

Ei minuakaan. Vaan mulla ei ole mitään mielenkiintoa olla henkilökohtaisesti tekemisissä yhdenkään sellaisen kuolaajan kanssa. Tuossa on vissi ero.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minuakaan. Vaan mulla ei ole mitään mielenkiintoa olla henkilökohtaisesti tekemisissä yhdenkään sellaisen kuolaajan kanssa. Tuossa on vissi ero.

Facebookissa käy esim sillee et miehet kuolaa aikansa kuvia ja laittaa sit messenger viestin. Ne ohjautuu viestipyyntöihin/roskapostiin. Mut uskon et tätä tapahtuu joka ikiselle. Joskus käyn niitä lukemassa mut en usein.

Anonyymi kirjoitti:

Facebookissa käy esim sillee et miehet kuolaa aikansa kuvia ja laittaa sit messenger viestin. Ne ohjautuu viestipyyntöihin/roskapostiin. Mut uskon et tätä tapahtuu joka ikiselle. Joskus käyn niitä lukemassa mut en usein.

Lue lisää

No mun kuvani ja kaikki muukin on yksityistä, eli niihin pääsevät vain jo muutenkin mut tuntevat. En myöskään ota vastaan viestejä tuntemattomilta, eli enpä ole tuohon törmännyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mua haittaa vaikka mun kuvia kuolataan. Tiedän sen jo valmiiksi. Miksi siitä pahastuisin?

Niin en tiedä kuka kuolaa ja kuka mitäkin, mutta meitä ihmisiä on kaikenlaisia nyrhikkejä. 🥴

Mulla on näytöllä hamsterin kuva, se on söötimpi kun ykskään aikuinen ihmisnahkamarakatti. 😛

Anonyymi kirjoitti:

Facebookissa käy esim sillee et miehet kuolaa aikansa kuvia ja laittaa sit messenger viestin. Ne ohjautuu viestipyyntöihin/roskapostiin. Mut uskon et tätä tapahtuu joka ikiselle. Joskus käyn niitä lukemassa mut en usein.

Lue lisää

Ei mulle kylläkään.☝️ 😁

G-LoveR kirjoitti:

Niin en tiedä kuka kuolaa ja kuka mitäkin, mutta meitä ihmisiä on kaikenlaisia nyrhikkejä. 🥴

Mulla on näytöllä hamsterin kuva, se on söötimpi kun ykskään aikuinen ihmisnahkamarakatti. 😛

Lue lisää

Näyttökuvat ylipäänsä kuuluu mulla asioihin, joita en oikein tajua. Katselevatko ihmiset todellakin jotain aloitusnäyttöjään niin paljon, että sillä kuvalla on jotain merkitystä? No, itse pyrin aina poistumaan noista mahdollisimman nopeasti, että en todellakaan piittaa mikä se kuva on. 😛

Anonyymi kirjoitti:

Voi varmasti. Itsehän en siis jaa minkäänlaisia kuvia itsestäni julkisesti. En edes muokattuja kuvia.

Kyseessä oli siis vieläpä ihan potretti, eli siin naamakuva, jossa ei mitään sen kummempaa näkynyt. Herra oli sen käynyt fb:stani nappaamassa (kaverini kun pääsivät niihin käsiksi) ja tosiaan sitten sitä näytöillään katseli. Freeky ja weirdo, sori nyt vaan kaikille, joista tuo olisi kovinkin romanttista.

Lue lisää

Tulee mieleen elokuvat, missä on kuvilla kuorrutettu alttari. 😜

On kieltämättä erikoista. Mulla on tainnut 1 kerran olla nykyisen kumppanin kuva puhelimessa näytössä, silloin kun alettiin yhdessä elämään ja oli niin niin rakastunut, että piti joka välissä nähdä naamataulu ja hymyillä pöljänä. Mun muruu... 😍😅

Anonyymi kirjoitti:

Näyttökuvat ylipäänsä kuuluu mulla asioihin, joita en oikein tajua. Katselevatko ihmiset todellakin jotain aloitusnäyttöjään niin paljon, että sillä kuvalla on jotain merkitystä? No, itse pyrin aina poistumaan noista mahdollisimman nopeasti, että en todellakaan piittaa mikä se kuva on. 😛

Lue lisää

En tiedä. 🤷🏼‍♂️

Mulla nyt on lapsia, joten läppärillä se hamsterin kuva on ihan luontevaa. Kännykässä omat lapset taustakuvassa.

Sairaalassa kun oli ikävä selasin kyllä perheeni kuvia aika haikeena.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttökuvat ylipäänsä kuuluu mulla asioihin, joita en oikein tajua. Katselevatko ihmiset todellakin jotain aloitusnäyttöjään niin paljon, että sillä kuvalla on jotain merkitystä? No, itse pyrin aina poistumaan noista mahdollisimman nopeasti, että en todellakaan piittaa mikä se kuva on. 😛

Lue lisää

Siis kyl mul tosi rakastuneena on miehen kuva kännykän aloitus-ja taustakuvana et aina ku ottaa kännykän käteen niin näkee miehen kuvan..se herättää rakkauden tunteita juuri sitä yksilöä kohtaan kun hänen kuva on aloitusnäytössä ja taustanäytössä, vahvistaa kiintymystä. Mutta näin siis vaan jos tunnen ihmisen ja harrastan seksiä hänen kanssaan. Muuten ei ole kukaan joutunut taustakuvaksi.

G-LoveR kirjoitti:

Tulee mieleen elokuvat, missä on kuvilla kuorrutettu alttari. 😜

On kieltämättä erikoista. Mulla on tainnut 1 kerran olla nykyisen kumppanin kuva puhelimessa näytössä, silloin kun alettiin yhdessä elämään ja oli niin niin rakastunut, että piti joka välissä nähdä naamataulu ja hymyillä pöljänä. Mun muruu... 😍😅

Lue lisää

Mulla on kerran elämässäni ollut silloisen poikaystävän kuva lompakossa ja olin silloin 15. Sen jälkeen en ole kokenut tarvetta kantaa kenenkään kuvia mukanani missään muodossa. Ehtihään tuon sitten livenä katselemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on kerran elämässäni ollut silloisen poikaystävän kuva lompakossa ja olin silloin 15. Sen jälkeen en ole kokenut tarvetta kantaa kenenkään kuvia mukanani missään muodossa. Ehtihään tuon sitten livenä katselemaan.

Lue lisää

Lompakossakin oli joskus joo kuva. Nykyään ei ole enää lompakkoa, niin kuvat on puhelimessa, digi digi.

Anonyymi kirjoitti:

Siis kyl mul tosi rakastuneena on miehen kuva kännykän aloitus-ja taustakuvana et aina ku ottaa kännykän käteen niin näkee miehen kuvan..se herättää rakkauden tunteita juuri sitä yksilöä kohtaan kun hänen kuva on aloitusnäytössä ja taustanäytössä, vahvistaa kiintymystä. Mutta näin siis vaan jos tunnen ihmisen ja harrastan seksiä hänen kanssaan. Muuten ei ole kukaan joutunut taustakuvaksi.

Lue lisää

No on se kumma, jos tunteet ovat niin heikot, että niitä pitää jollain kuvalla vahvistaa. Taidat olla niitä poissa silmistä ja poissa mielestä ihmisiä. Minulta eivät rakkaat ole koskaan poissa mielestä, joten en tollasta vahvistusta tarvitse.

G-LoveR kirjoitti:

Ei mulle kylläkään.☝️ 😁

Ootko käyny kattoo ne viestipyynnöt? Kyl ihan tuntemattomilta suomimiehiltä tulee viestiä noin 1x kk vaikken seuraa mistään haekaan. Yleensä mun perään kuolataan kyl muuallaki ku somessa. Siihenki tottuu.

G-LoveR kirjoitti:

Lompakossakin oli joskus joo kuva. Nykyään ei ole enää lompakkoa, niin kuvat on puhelimessa, digi digi.

On mullakin puhelimella kuvia. Niitä kun on sillä puhelimella otettu. Vaan ei ne taustakuviksi ole päätyneet.

G-LoveR kirjoitti:

Niin en tiedä kuka kuolaa ja kuka mitäkin, mutta meitä ihmisiä on kaikenlaisia nyrhikkejä. 🥴

Mulla on näytöllä hamsterin kuva, se on söötimpi kun ykskään aikuinen ihmisnahkamarakatti. 😛

Lue lisää

Oot valinnu rumia kumppaneita. Valitsen sellasia joiden kuvia voi katella sata tuntia putkeen ja joissa joka solu on täydellistä. Meitä on moneksi.

G-LoveR kirjoitti:

Lompakossakin oli joskus joo kuva. Nykyään ei ole enää lompakkoa, niin kuvat on puhelimessa, digi digi.

Jos laittaisi puhelimeen taustaksi jotakin, niin laittaisin luultavasti omaa taidetta. sitä voisi sitten sopivassa paikassa esitellä. 😜

Ei vaan, tuoltahan nuo muutenkin löytyvät näytöskappaleet pilvestä. Että jos joku jotain portfoliota haluaa nähdä, niin näytän sieltä. Tosin on jotain puhelimessa suoraa muistissakin, kun niitä on sen kautta ladattu. Ei aina jaksa tyhjentää.

Anonyymi kirjoitti:

Ootko käyny kattoo ne viestipyynnöt? Kyl ihan tuntemattomilta suomimiehiltä tulee viestiä noin 1x kk vaikken seuraa mistään haekaan. Yleensä mun perään kuolataan kyl muuallaki ku somessa. Siihenki tottuu.

Lue lisää

Olen hän, joka edellä totesi, ettei moisia pyyntöjä tule. Ei tule, kun eivät pääsisi läpi, vaikka tulisikin.

Anonyymi kirjoitti:

Oot valinnu rumia kumppaneita. Valitsen sellasia joiden kuvia voi katella sata tuntia putkeen ja joissa joka solu on täydellistä. Meitä on moneksi.

Sivusta totean, että ihminen on eläimeksi aika hitokseen ruma otus. Paljon kauniimpia kateltavia on maailma täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Ootko käyny kattoo ne viestipyynnöt? Kyl ihan tuntemattomilta suomimiehiltä tulee viestiä noin 1x kk vaikken seuraa mistään haekaan. Yleensä mun perään kuolataan kyl muuallaki ku somessa. Siihenki tottuu.

Lue lisää

Olen. 1-2 mieheltä olen saanut mitään viestipyyntöä koko facebook aikanani. Naisilta sitäkin enemmän, niitä selkeitä huijausyrityksiä. Ja vähemmistöpiirissä toki tutustumispyyntöjäkin muutamilta naisilta.

Mut kivasti saanu olla rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

On mullakin puhelimella kuvia. Niitä kun on sillä puhelimella otettu. Vaan ei ne taustakuviksi ole päätyneet.

Mulla on lapsistani taustakuva kännykässä. Mun mussukat kulkee mukana kuvin, jos ei muuten.

Anonyymi kirjoitti:

Oot valinnu rumia kumppaneita. Valitsen sellasia joiden kuvia voi katella sata tuntia putkeen ja joissa joka solu on täydellistä. Meitä on moneksi.

Osa on ollut rumempia, osa komeita. Nykyinen on komea. Hänellä on kivat kasvot mihin ei kyllästy ja peppu. 😋

Anonyymi kirjoitti:

Jos laittaisi puhelimeen taustaksi jotakin, niin laittaisin luultavasti omaa taidetta. sitä voisi sitten sopivassa paikassa esitellä. 😜

Ei vaan, tuoltahan nuo muutenkin löytyvät näytöskappaleet pilvestä. Että jos joku jotain portfoliota haluaa nähdä, niin näytän sieltä. Tosin on jotain puhelimessa suoraa muistissakin, kun niitä on sen kautta ladattu. Ei aina jaksa tyhjentää.

Lue lisää

Aa, sä taiteilet. 👍

G-LoveR kirjoitti:

Mulla on lapsistani taustakuva kännykässä. Mun mussukat kulkee mukana kuvin, jos ei muuten.

Jostain syystä itse en oikeasti kuvia kaipaa. Mä olen joskus oikein miettinytkin, kun monet ottavat muistoksi kuvia jos sun sieltä sun täältä, mutta itse en koe siihen mitään tarvetta. Olen mä joskus elämässäni kuvia ottanutkin, mutta en jaksa sitten kuitenkaan niisät huolehtia ja iso osa ovat pikkuhiljaa kadonneet maailman tuuliin. En osaa kaivata niiden perään. Ne ovat muistoina päässäni ja sitten kun eivät enää ole, niin kuvat vain muistuttaisivat, etten muista.

On mullakin toki joitain kuvia, jotka ovat "rakkaita", mutta en mä niitäkään koskaan katsele. olen varmaan kovin tunnekylmä yksilö.

G-LoveR kirjoitti:

Aa, sä taiteilet. 👍

Jep. Osin ihan työkseni, mutta pääosin se on harrastus. Manuaalisesti ja digitaalisesti, mutta niitä manuaalisia nyt ei jaksa alkaa kuvaamaan ja mukana kuljettamaan. Se on vain tuota digikamaa, jota voi muille esitellä. Manuaaliset on sitten privaattitaidetta, jota saa ihailla vain harvat ja valitut.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain syystä itse en oikeasti kuvia kaipaa. Mä olen joskus oikein miettinytkin, kun monet ottavat muistoksi kuvia jos sun sieltä sun täältä, mutta itse en koe siihen mitään tarvetta. Olen mä joskus elämässäni kuvia ottanutkin, mutta en jaksa sitten kuitenkaan niisät huolehtia ja iso osa ovat pikkuhiljaa kadonneet maailman tuuliin. En osaa kaivata niiden perään. Ne ovat muistoina päässäni ja sitten kun eivät enää ole, niin kuvat vain muistuttaisivat, etten muista.

On mullakin toki joitain kuvia, jotka ovat "rakkaita", mutta en mä niitäkään koskaan katsele. olen varmaan kovin tunnekylmä yksilö.

Lue lisää

No ei se tunnekylmyyttä tarvi olla. Ei vaan ole menneisiin palavaa sorttia tai kuvilla tunteilija. Miettii päässään niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Osin ihan työkseni, mutta pääosin se on harrastus. Manuaalisesti ja digitaalisesti, mutta niitä manuaalisia nyt ei jaksa alkaa kuvaamaan ja mukana kuljettamaan. Se on vain tuota digikamaa, jota voi muille esitellä. Manuaaliset on sitten privaattitaidetta, jota saa ihailla vain harvat ja valitut.

Lue lisää

Mielenkiintoista. Edustatko jotain suuntausta?

G-LoveR kirjoitti:

No ei se tunnekylmyyttä tarvi olla. Ei vaan ole menneisiin palavaa sorttia tai kuvilla tunteilija. Miettii päässään niitä.

Voi myös olla se, että vaikka olenkin visuaalinen, niin hetkissä se on se tunne, joka niissä jää mieleen. Tunnetta on vaikea vangita valokuvaan, mutta se tunne tulee kyllä muistosta esiin. Jotenkin mä vaan mielummin pysähdyn siihen hetkeen ja talletan sen tunteen itseeni. Tuntuu, että monilta jää nykyään se tunteminen ja pysähtyminen kokonaan väliin, kun kaikkea kuvataan ja se muistokin on se kun olen ollut tuolla ottamassa kuvia. En nyt siis tarkota sua, vaan tätä tän hetkistä valokuvaan kaiken mahdollisen mentaliteettia.

G-LoveR kirjoitti:

Mielenkiintoista. Edustatko jotain suuntausta?

En. En mä ole varsinainen taiteilija, vaan ne tulevat pääosin aina johonkin tiettyyn projektiin ja silloin se visuaalinen ilme on aina projektiin rajattu. Jos itselleni muuten vaan teen, niin silloin tykkkän tehdä esittäviä kuvia, välillä mahdollisimman fotorealistista. Sen mukaan mennään miltä tänään tuntuu.

Anonyymi kirjoitti:

Voi myös olla se, että vaikka olenkin visuaalinen, niin hetkissä se on se tunne, joka niissä jää mieleen. Tunnetta on vaikea vangita valokuvaan, mutta se tunne tulee kyllä muistosta esiin. Jotenkin mä vaan mielummin pysähdyn siihen hetkeen ja talletan sen tunteen itseeni. Tuntuu, että monilta jää nykyään se tunteminen ja pysähtyminen kokonaan väliin, kun kaikkea kuvataan ja se muistokin on se kun olen ollut tuolla ottamassa kuvia. En nyt siis tarkota sua, vaan tätä tän hetkistä valokuvaan kaiken mahdollisen mentaliteettia.

Lue lisää

Ymmärrän. Nykyaika on jatkuvaa lentoa johonkinpäin. Multitaskausta, ihmiset ei ehkä enää osaa nauttia hetkistä, kun menee tarpeeksi kovilla kierroksilla?

Anonyymi kirjoitti:

No on se kumma, jos tunteet ovat niin heikot, että niitä pitää jollain kuvalla vahvistaa. Taidat olla niitä poissa silmistä ja poissa mielestä ihmisiä. Minulta eivät rakkaat ole koskaan poissa mielestä, joten en tollasta vahvistusta tarvitse.

Lue lisää

Rakastuneena varmastikin ajattelet kultaasi 24/7 ja haluaisit nähdä hänet. Aina se ei onnistu kun puoliso vaikka töissä niin voi katsoa ikävissään kuvaa. Ymmärrätkö?

Anonyymi kirjoitti:

En. En mä ole varsinainen taiteilija, vaan ne tulevat pääosin aina johonkin tiettyyn projektiin ja silloin se visuaalinen ilme on aina projektiin rajattu. Jos itselleni muuten vaan teen, niin silloin tykkkän tehdä esittäviä kuvia, välillä mahdollisimman fotorealistista. Sen mukaan mennään miltä tänään tuntuu.

Lue lisää

Kuulostaa mielenkiintoiselta työltä ja harrastukseltakin. Siinä pääsee luovuus eloon. Wau. Kuulostaa kivalta.

G-LoveR kirjoitti:

Mulla on lapsistani taustakuva kännykässä. Mun mussukat kulkee mukana kuvin, jos ei muuten.

Nimenomaan. Taustakuviksi laitetaan kuvia asioista ja henkilöistä mitkä on KAIKISTA RAKKAIMPIA.

G-LoveR kirjoitti:

Ymmärrän. Nykyaika on jatkuvaa lentoa johonkinpäin. Multitaskausta, ihmiset ei ehkä enää osaa nauttia hetkistä, kun menee tarpeeksi kovilla kierroksilla?

Niin ja kun vaikka jotain lomaa tunnutaan jatkuvasti elävän sen kameran linssin lävitse. Mä olen monet kerrat jotain "viinilasi ja varpaat" kuvia katsellessani miettinyt, että muistaako se ihminen sen kuvan nähdessään sen miltä se viini maistui tai miltä se aurinko ja lämpö tuntui. Mä en siis tarkoita tunteella pelkästään sitä, että olinko nyt iloinen vai surullinen, vaan sitä kaikkea muutakin. Minulla hetkiin ja paikkoihin liittyy juuri vaikka tuo lämpötila, oliko mulla ihanan lämmin tai vaikka pirun kylmä. Miltä silloin tuoksui tai miltä joku asia maistui. Vaikka nyt jotain eksääni muistellessani mä muistan aina sen, miten järjettömän hyvältä toinen ihminen voi tuoksua tai kun muistelen jo edesmennyttä koiraani niin mä muistan sen miten pehmeä sen turrki oli ja miten hitokseen kylmä sen kuono oli kun se tuli pakkasaamuina tökkimään sillä hereille tai miten hyvältä senkin turkki tuoksui. Mulla oikeastaan jokainen valokuva, joka mulla on sisältää niin paljon muutakin kuin vain sen kuvan. Ne ovat hetkiä, eikä niitä muita asioita siinä kuvassa tiedä oikein kukaan muu.

Anonyymi kirjoitti:

Rakastuneena varmastikin ajattelet kultaasi 24/7 ja haluaisit nähdä hänet. Aina se ei onnistu kun puoliso vaikka töissä niin voi katsoa ikävissään kuvaa. Ymmärrätkö?

Ei mulle kova korvaa yhtään mitään. Ei minulla ole tarvetta nähdä kuvia. Kirjoitan mielummin vaikka viestin ja saan vastauksen tai soitan ja kuulen äänen. Kuva ei anna minulle mitään, eli en ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja kun vaikka jotain lomaa tunnutaan jatkuvasti elävän sen kameran linssin lävitse. Mä olen monet kerrat jotain "viinilasi ja varpaat" kuvia katsellessani miettinyt, että muistaako se ihminen sen kuvan nähdessään sen miltä se viini maistui tai miltä se aurinko ja lämpö tuntui. Mä en siis tarkoita tunteella pelkästään sitä, että olinko nyt iloinen vai surullinen, vaan sitä kaikkea muutakin. Minulla hetkiin ja paikkoihin liittyy juuri vaikka tuo lämpötila, oliko mulla ihanan lämmin tai vaikka pirun kylmä. Miltä silloin tuoksui tai miltä joku asia maistui. Vaikka nyt jotain eksääni muistellessani mä muistan aina sen, miten järjettömän hyvältä toinen ihminen voi tuoksua tai kun muistelen jo edesmennyttä koiraani niin mä muistan sen miten pehmeä sen turrki oli ja miten hitokseen kylmä sen kuono oli kun se tuli pakkasaamuina tökkimään sillä hereille tai miten hyvältä senkin turkki tuoksui. Mulla oikeastaan jokainen valokuva, joka mulla on sisältää niin paljon muutakin kuin vain sen kuvan. Ne ovat hetkiä, eikä niitä muita asioita siinä kuvassa tiedä oikein kukaan muu.

Lue lisää

Mulla on samanlaisia nuo hetkiin uppoutumiset ja muistot. Siksi mielummin mm. haalisin perheenäkin niitä yhteisiä hetkiä ja kokemuksia, kun krääsää. Niissä muistoissa on elämää ja tunnetta.

Mä muistelen ihmisissäkin kanssa ääntä, ilmeitä jopa jonkun silmän räpyttely tms. jää mieleen. Hyvin tarkkoja aistimuksia.

G-LoveR kirjoitti:

Mulla on samanlaisia nuo hetkiin uppoutumiset ja muistot. Siksi mielummin mm. haalisin perheenäkin niitä yhteisiä hetkiä ja kokemuksia, kun krääsää. Niissä muistoissa on elämää ja tunnetta.

Mä muistelen ihmisissäkin kanssa ääntä, ilmeitä jopa jonkun silmän räpyttely tms. jää mieleen. Hyvin tarkkoja aistimuksia.

Lue lisää

Jep. Silloin kun mä vielä opiskelin, niin mä jopa opiskelin niin, että mulla oli tyyliin joku karkkipussi, jossa mulla oli erilaisia karkkeja. Sitten opiskelin tiettyjä asioita syöden tietynlaista karkkia. Sitten tietysti vein sinne tenttiin mukanani samanlaisen karkkipussi ja se auttoi muistamaan niitä asioita - makumuisti.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Silloin kun mä vielä opiskelin, niin mä jopa opiskelin niin, että mulla oli tyyliin joku karkkipussi, jossa mulla oli erilaisia karkkeja. Sitten opiskelin tiettyjä asioita syöden tietynlaista karkkia. Sitten tietysti vein sinne tenttiin mukanani samanlaisen karkkipussi ja se auttoi muistamaan niitä asioita - makumuisti.

Lue lisää

Oho, tuo on uutta mulle. Ymmärrän yhtälön, mutten ole tuollasta kuullut liittäen opiskeluun. Voiko se toimia niin, että jonkun maun liittäisi myös johonkin ikävään asiaan ja muistaisi maun kautta sen sitten?

G-LoveR kirjoitti:

Oho, tuo on uutta mulle. Ymmärrän yhtälön, mutten ole tuollasta kuullut liittäen opiskeluun. Voiko se toimia niin, että jonkun maun liittäisi myös johonkin ikävään asiaan ja muistaisi maun kautta sen sitten?

Lue lisää

Kyllähän se yleensä toimii ihan luonnostaankin. Esimerkiksi jos olet syönyt jotain ja tulet sitten kipeäksi, niin siihen ruokaan harvoin tekee mieli koskea pian uudelleen, vaikka se ei liittyisi mitenkään siihen sairauteen. Aivan varmasti jokaiselle tulee elämän aikana tuollaisia tilanteita, joissa yhdistää jonkin maun tai hajun tai vaikka musiikin positiivisesti tai negatiivisesti johonkin. Musiikin monesti tajuaa, mutta esimerkiksi vaikka se, että miksi ei vain voi sietää jotain tiettyä ruokaa voi olla vaikeampi yhdistää johonkin hetkeen. Monilla on varmasti myös sellaisia tuoksuja, jotka vaikka tekevät selittämättömästi levottomaksi, eikä osaa yhdistää miksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se yleensä toimii ihan luonnostaankin. Esimerkiksi jos olet syönyt jotain ja tulet sitten kipeäksi, niin siihen ruokaan harvoin tekee mieli koskea pian uudelleen, vaikka se ei liittyisi mitenkään siihen sairauteen. Aivan varmasti jokaiselle tulee elämän aikana tuollaisia tilanteita, joissa yhdistää jonkin maun tai hajun tai vaikka musiikin positiivisesti tai negatiivisesti johonkin. Musiikin monesti tajuaa, mutta esimerkiksi vaikka se, että miksi ei vain voi sietää jotain tiettyä ruokaa voi olla vaikeampi yhdistää johonkin hetkeen. Monilla on varmasti myös sellaisia tuoksuja, jotka vaikka tekevät selittämättömästi levottomaksi, eikä osaa yhdistää miksi.

Lue lisää

Mulla tuli vaan mieleen jotkut kouluruoat, mitä inhosi kun mietti kenen opettajan kanssa niitä oli pakko syödä. Sitten sitä samaa ruokaa ällösi ja heti liitti opettajaan ja kouluun mielessään ko. ruoan.

Vieläkin tekee niin.

Tietyn näköiset tyypit karttaa kaukaa, jotka muistuttaa jotain ällöä ihmistä menneisyydestä myös.

G-LoveR kirjoitti:

Mulla tuli vaan mieleen jotkut kouluruoat, mitä inhosi kun mietti kenen opettajan kanssa niitä oli pakko syödä. Sitten sitä samaa ruokaa ällösi ja heti liitti opettajaan ja kouluun mielessään ko. ruoan.

Vieläkin tekee niin.

Tietyn näköiset tyypit karttaa kaukaa, jotka muistuttaa jotain ällöä ihmistä menneisyydestä myös.

Lue lisää

Tai jos joku ihminen vaikka käyttää jotain samaa hajustetta kuin joku toinen on joskus käyttänyt. Itselleni tulee aina tietyntuoksuisista miesten hajuteista mieleen yksi äärimmäisen etova ihminen ja sellainen tuoksu toimii täydellisenä karkottimena minuun. ihan sama kuinka ihminen siltä tuoksuisi, niin ei helvetissä ei kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Tai jos joku ihminen vaikka käyttää jotain samaa hajustetta kuin joku toinen on joskus käyttänyt. Itselleni tulee aina tietyntuoksuisista miesten hajuteista mieleen yksi äärimmäisen etova ihminen ja sellainen tuoksu toimii täydellisenä karkottimena minuun. ihan sama kuinka ihminen siltä tuoksuisi, niin ei helvetissä ei kiitos.

Lue lisää

Heh, joo kyllä. Itelläni on Vanilja hajuvesi sellainen mitä karsastan, kun sain aina migreenin sen hajusta.

Anonyymi kirjoitti:

Narsistista en tiedä, mutta eänromaali kyllä. Eräs mies laittoin kuvani tietokoneensa ja puhelimensa taustakuvaksi alle viikon tapailun jälkeen. Todellakin juoksin karkuun ja lujaa, kun tuon tajusin.

Lue lisää

Naisten hyvä olla terveellä tavalla varovaisia, koska vaikka on kunnollisia kun miehiä, niin on myös vaikka minkälaisia muitakin, joiden kanssa ei missään nimessä kannata läheisempää suhdetta luoda, kuten uutisissakin varoittavia esimerkkeinä Mikat ja kumppanit, jotka myöhemmin päätyneet pahoinpitelemään ja murhaamaan tapaamaan naisia😢

Terve varovaisuus ja maltti siis valttia, kuitenkaan olematta vähän liiankin paranoidi.

Vaan kun iso osa miehistä ei edes halua niitä lapsia. Nekin, jotka haluavat, eivät yleensä halua kuin korkeintaan kaksi. Sen nyt ehtii kyllä tehdä, vaikka ei heti huomenna pyrkisi naimisiin menemään.

Tunnetko itse itsesi?

Se on ihan normaalia että ihmiset ihastuu jos vaikutat ihanalta
Muista ettet vie toisilta aikaa jollet ole varma siitä että haluat heidät itsellesi/ muista ajatella muita ennen itseäsi, tuntemattomatkin on ihmisiä.

Enpä usko, että olet vaikea ja tunneongelmainen, vaan kuten itse sanoit, rakkaudessa syvästi haavoitettu. Silloin väistämättä tulee harkitsevaisemmaksi, haluaa tutustua paremmin ennen vakavampaa askelta, puhumattakaan sitoutumisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnetko itse itsesi?

Se on ihan normaalia että ihmiset ihastuu jos vaikutat ihanalta
Muista ettet vie toisilta aikaa jollet ole varma siitä että haluat heidät itsellesi/ muista ajatella muita ennen itseäsi, tuntemattomatkin on ihmisiä.

Lue lisää

Mielestäni tunnen. Minulla on hyvä olla itseni kanssa ja tämän takia koenkin olevani valmis suhteeseen. Tiedostan kuitenkin omat haasteeni tuon etenemisen suhteen ja sen takia olen halunnut olla tästä avoin heti alkuun.

Ajattelen kyllä muita ennen itseäni. Usein liikaakin. En halua tuhlata kenenkään aikaa, joten tottakai sanon heti, jos tuntuu siltä, ettei meillä ole mahdollisuuksia kaveruutta enempään.

randombypasser kirjoitti:

Enpä usko, että olet vaikea ja tunneongelmainen, vaan kuten itse sanoit, rakkaudessa syvästi haavoitettu. Silloin väistämättä tulee harkitsevaisemmaksi, haluaa tutustua paremmin ennen vakavampaa askelta, puhumattakaan sitoutumisesta.

Lue lisää

Noin juuri tunnen. Tiedostan, että toisia tällainen saattaa turhauttaa, minkä takia olen asian heti alkuun sanonut, mutta tuntuu, etten ole tullut täysin ymmärretyksi.

Anonyymi kirjoitti:

Noin juuri tunnen. Tiedostan, että toisia tällainen saattaa turhauttaa, minkä takia olen asian heti alkuun sanonut, mutta tuntuu, etten ole tullut täysin ymmärretyksi.

Niin, kyllähän se voi jotakuta turhauttaa, mutta pidän sitä hieman outona sekä ennen kaikkea ajattelemattomuutena etteivät nuo deittikumppanisi ole sinua kunnolla ymmärtäneet. Toki toiset voivat kokea sen myös ikäänkuin haasteena...

randombypasser kirjoitti:

Niin, kyllähän se voi jotakuta turhauttaa, mutta pidän sitä hieman outona sekä ennen kaikkea ajattelemattomuutena etteivät nuo deittikumppanisi ole sinua kunnolla ymmärtäneet. Toki toiset voivat kokea sen myös ikäänkuin haasteena...

Lue lisää

Olen miettinyt millä sanoin olen asian ilmaissut, mutta olen mielestäni ihan selväsanainen ollut. Ihmiset kuitenkin tulkitsevat asioita niin eri tavoin, joten aina on mahdollisuus, että sanani on ymmärretty toisella tapaa, kuin olen ne tarkoittanut. Tuli mieleeni, että ehkä tuo yli-innokkuus onkin jonkinlainen tapa yrittää vakuuttaa, että olisi kumppanina välittävä ja huomioiva kun minä taas tulkitsen tuollaisen käytöksen tukahduttavaksi tutustumisen ollessa näin alkumetreillä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen miettinyt millä sanoin olen asian ilmaissut, mutta olen mielestäni ihan selväsanainen ollut. Ihmiset kuitenkin tulkitsevat asioita niin eri tavoin, joten aina on mahdollisuus, että sanani on ymmärretty toisella tapaa, kuin olen ne tarkoittanut. Tuli mieleeni, että ehkä tuo yli-innokkuus onkin jonkinlainen tapa yrittää vakuuttaa, että olisi kumppanina välittävä ja huomioiva kun minä taas tulkitsen tuollaisen käytöksen tukahduttavaksi tutustumisen ollessa näin alkumetreillä.

Lue lisää

Olet varmaan oikeassa tuon yli-innokuuden osalta, kuulostaa loogiselta.

On varmaan paikallaan, että täsmennät herroille aiempaa viestiä nätisti, se lienee ainoa soveltuva etenemistapa.

No ensinnäkin deittipalvelut tarjoaa aika helposti, myöskin göyhkrästi etenevää sakkia äkkiä eteen.

Hengitä syvään ja opettele näkemään nykyhetki. Se muuttuu jo vuodessa nykyään radikaalisti. Jos et ole aikaisemmin tutustunut nettimaailmaan, niin elä vedä siitä mitään johtopäätöksiä itsestäsi.

Nettimaailma on kovaa..ei täällä monesti pääyä silitetä, vaan avari on juttu jolla saa paremmin vastetta.. .

randombypasser kirjoitti:

Olet varmaan oikeassa tuon yli-innokuuden osalta, kuulostaa loogiselta.

On varmaan paikallaan, että täsmennät herroille aiempaa viestiä nätisti, se lienee ainoa soveltuva etenemistapa.

Lue lisää

Näin täytyy edetä. Avoin puhe on paras vaihtoehto silläkin uhalla, että joku pahoittaa mielensä.

Disseisback kirjoitti:

No ensinnäkin deittipalvelut tarjoaa aika helposti, myöskin göyhkrästi etenevää sakkia äkkiä eteen.

Hengitä syvään ja opettele näkemään nykyhetki. Se muuttuu jo vuodessa nykyään radikaalisti. Jos et ole aikaisemmin tutustunut nettimaailmaan, niin elä vedä siitä mitään johtopäätöksiä itsestäsi.

Nettimaailma on kovaa..ei täällä monesti pääyä silitetä, vaan avari on juttu jolla saa paremmin vastetta.. .

Lue lisää

Nettideittimaailma tuntuu todella olevan omanlaisensa. Olen pyrkinyt etenemään varovasti väistääkseni pahimmat karikot, mutta kyllähän tässä välillä tuntee olevansa hieman tuuliajolla 😊

Täytyy hengitellä vähän ja tasoittaa fiiliksiä. Tänään sanoin yhdelle miehelle, etten halua jatkaa yhteydenpitoa. Se oli yksi askel oikeaan suuntaan ja kevyempään oloon.

Anonyymi kirjoitti:

Näin täytyy edetä. Avoin puhe on paras vaihtoehto silläkin uhalla, että joku pahoittaa mielensä.

Kyllä, avoin puhe on liki poikkeuksetta parasta. Ja jos joku loukkaantuu, niin sitten hän ei ehkä ole sinua varten.

randombypasser kirjoitti:

Kyllä, avoin puhe on liki poikkeuksetta parasta. Ja jos joku loukkaantuu, niin sitten hän ei ehkä ole sinua varten.

Hyviä neuvoja sulla mitä tässä lueskelin. Samoin Dissellä, nettimaailma on aika raakaa. Täällä joutuu tottumaan kaikenlaiseen ihmiseen ja näkökulmaan. Tottumaan niin ettei päästä ihonalle, vaikka oikookin harhaluuloja ja ihan kaikkea ei kannata edes vaivautua selittämään, jos vastapuolen asenne ei ole vastasnottavainen.

Anonyymi kirjoitti:

Nettideittimaailma tuntuu todella olevan omanlaisensa. Olen pyrkinyt etenemään varovasti väistääkseni pahimmat karikot, mutta kyllähän tässä välillä tuntee olevansa hieman tuuliajolla 😊

Täytyy hengitellä vähän ja tasoittaa fiiliksiä. Tänään sanoin yhdelle miehelle, etten halua jatkaa yhteydenpitoa. Se oli yksi askel oikeaan suuntaan ja kevyempään oloon.

Lue lisää

Puolikin vuotta pois noista nettimarkkinoista ja on ihan pihalla..

Elä kuitenkaan itseäs ruoski....😊

Et oo fossiili...😄

Disseisback kirjoitti:

Puolikin vuotta pois noista nettimarkkinoista ja on ihan pihalla..

Elä kuitenkaan itseäs ruoski....😊

Et oo fossiili...😄

En ruoski 😊

Fossiilisia sitä välillä itsensä kyllä tuntee, ainakin näissä asioissa 😁

G-LoveR kirjoitti:

Hyviä neuvoja sulla mitä tässä lueskelin. Samoin Dissellä, nettimaailma on aika raakaa. Täällä joutuu tottumaan kaikenlaiseen ihmiseen ja näkökulmaan. Tottumaan niin ettei päästä ihonalle, vaikka oikookin harhaluuloja ja ihan kaikkea ei kannata edes vaivautua selittämään, jos vastapuolen asenne ei ole vastasnottavainen.

Lue lisää

No tiiä hyvistä, mutta sellaisia mitkä itellä on autellut jäsentämään asioita.

Täällä sinällään joutuu tottumaan kaikenlaiseen, mutta siinä toimii parhaiten EVVK ja EKM. Ei pääse ihon alle, kun ei päästä eli ota itteensä, vaan skippaa turhat jollotukset ja jankkaamiset, ei lähde niihin mukaan ja kun oppii jonkun tahon tavat, niin sivuuttaa sen suosiolla, kun muuten höpöttely menee turhaks vänkäämiseks tyhjästä.

En todellakaan tarvitse opettajaa, vaan kumppanin. Tai en tarvitse, mutta toivon. Minulle tasapuolinen ja tasa-arvoinen kumppanuus on tärkeää. Toki ymmärrän, että kumppanista haluaa kaikin tavoin huolehtia, mutta se ei saa olla paapovaa tai alentavaa.

Tää kuulosti ihanalta huolehtimiselta

"he ovat huolissaan turvallisuudestani, jos olen yksin illalla liikkeellä,"

Mun kumppani ei yli 20v antanu mun ikinä kulkea yksin iltasin vaan haki mut ja vei mut perille. Näin Helsingissä koska tää ei ole mikään turvallinen paikka asua.

Anonyymi kirjoitti:

Tää kuulosti ihanalta huolehtimiselta

"he ovat huolissaan turvallisuudestani, jos olen yksin illalla liikkeellä,"

Mun kumppani ei yli 20v antanu mun ikinä kulkea yksin iltasin vaan haki mut ja vei mut perille. Näin Helsingissä koska tää ei ole mikään turvallinen paikka asua.

Lue lisää

Ymmärrän, jos mieheni olisi tietyissä tilanteissa huolissaan turvallisuudestani, mutta en ole vielä tähän päivään mennessä tarvinnut miehen apua yksin kulkiessani. Pärjään ihan hyvin itsekin enkä kaipaa mitään lapsenvahtia vaan aikuisen, tasa-arvoisen kumppanin, joka luottaa siihen, että minä kyllä osaan huolehtia itsestäni.

Anonyymi kirjoitti:

Tää kuulosti ihanalta huolehtimiselta

"he ovat huolissaan turvallisuudestani, jos olen yksin illalla liikkeellä,"

Mun kumppani ei yli 20v antanu mun ikinä kulkea yksin iltasin vaan haki mut ja vei mut perille. Näin Helsingissä koska tää ei ole mikään turvallinen paikka asua.

Lue lisää

No yleensä aikuinen ihminen osaa ihan itse miettiä myös sen missä liikkuu ja koska liikkuu. Tietysti on rakkautta ja välittämistä haluta toisen olevan turvassa, mutta en mä ainakaan mitään hiton paapojaa kaipaa. Osaan ihan itse huolehtia itsestäni.

Tästä oli joskus yhden miehen kanssa vääntöä, että jos jotain hänellekin sattuisi, niin en mä vaan pois kävelisi. Olisin ihan samalla tavalla nyrkit tanassa puolustamassa rakastani, vaikka sitten henki lähtisi. Hän ei sitä "hyväksynyt", mutta sori sellainen nyt vaan olen.

Anonyymi kirjoitti:

No yleensä aikuinen ihminen osaa ihan itse miettiä myös sen missä liikkuu ja koska liikkuu. Tietysti on rakkautta ja välittämistä haluta toisen olevan turvassa, mutta en mä ainakaan mitään hiton paapojaa kaipaa. Osaan ihan itse huolehtia itsestäni.

Tästä oli joskus yhden miehen kanssa vääntöä, että jos jotain hänellekin sattuisi, niin en mä vaan pois kävelisi. Olisin ihan samalla tavalla nyrkit tanassa puolustamassa rakastani, vaikka sitten henki lähtisi. Hän ei sitä "hyväksynyt", mutta sori sellainen nyt vaan olen.

Lue lisää

Kuuluuko naisena useinkin tapoihisi kävellä yksinäsi Helsingin katuja iltapimeällä? Jos näin niin en suosittele.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluuko naisena useinkin tapoihisi kävellä yksinäsi Helsingin katuja iltapimeällä? Jos näin niin en suosittele.

Jos tuo on sinun käsityksesi siitä, että ossa mietti missä liikut ja koska liikut, niin en yhtään ihmettele, että kaipaat itsellesi lihakilpeä,

Ajattelen pitkälti juuri noin. Tarkoituksenani ei ole tieten tahtoen mitään ilkeyttäni pitkittää, vaan antaa tutustumisen edetä luontaisesti kiirehtimättä. Mikään hetken hurma en halua kenellekään olla, vaikka tarvitsekaan seksiin mitään avioliittolupausta.

Järkyttävän vihamielistä ja epäluuloista tekstiä nopeasti eteneviä ihmisiä kohtaan.

Onko teille hidastelijoille noin vaikeaa ymmärtää, ettei teidän tapanne toimia ole ainoa oikea? Miksi haluatte mustamaalata ihmisiä, jotka ajattelevat eri tavoin kuin te? En minäkään väitä, että nopea eteneminen olisi ainoa oikea tapa. Se on vain yksi tapa, joka toisten mielestä on miellyttävämpää kuin rauhallinen tutustuminen.

Nopeasti etenevät voivat olla sekä herkkiä että myös naisia. En jaksaisi oikoa kirjoittamiasi ennakkoluuloja, mutta kaipa jonkun on se tehtävä.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävän vihamielistä ja epäluuloista tekstiä nopeasti eteneviä ihmisiä kohtaan.

Onko teille hidastelijoille noin vaikeaa ymmärtää, ettei teidän tapanne toimia ole ainoa oikea? Miksi haluatte mustamaalata ihmisiä, jotka ajattelevat eri tavoin kuin te? En minäkään väitä, että nopea eteneminen olisi ainoa oikea tapa. Se on vain yksi tapa, joka toisten mielestä on miellyttävämpää kuin rauhallinen tutustuminen.

Nopeasti etenevät voivat olla sekä herkkiä että myös naisia. En jaksaisi oikoa kirjoittamiasi ennakkoluuloja, mutta kaipa jonkun on se tehtävä.

🦄

Lue lisää

Onko joku väittänyt, että maltillinen eteneminen olisi ainoa oikea? Se on vain erilainen. Jos haluaa edetä nopeasti, siitä vain, jos se toimii itselle.

Anonyymi kirjoitti:

Onko joku väittänyt, että maltillinen eteneminen olisi ainoa oikea? Se on vain erilainen. Jos haluaa edetä nopeasti, siitä vain, jos se toimii itselle.

Henkilö, joka kirjoitti näin, vihjaa että toimintatapa olisi ei-toivottava:

"Epäilen myös vähän, että nämä miehet, jotka haluaa edetä salamannopeaa tahtia ilman, että edes tuntevat toista kunnolla, jos lainkaan, haluavat seksiä. Sitten kun seksit on harrastettu, viilenee "tunteet" ja sitoutumishalut myös. Ei ehkä kannata hakeutua siihen tilanteeseen, varsinkaan jos on herkkä ihminen."

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Henkilö, joka kirjoitti näin, vihjaa että toimintatapa olisi ei-toivottava:

"Epäilen myös vähän, että nämä miehet, jotka haluaa edetä salamannopeaa tahtia ilman, että edes tuntevat toista kunnolla, jos lainkaan, haluavat seksiä. Sitten kun seksit on harrastettu, viilenee "tunteet" ja sitoutumishalut myös. Ei ehkä kannata hakeutua siihen tilanteeseen, varsinkaan jos on herkkä ihminen."

🦄

Lue lisää

En ole se, joka tuon kirjoitti, mutta oman kokemukseni mukaan usein halutaan vain seksiä, kun halutaan edetä vauhdilla. Ei aina, mutta usein ja sen takia itse olen herkillä sen suhteen, että haluaako mies minusta muutakin kuin pelkkää seksiä.

Jos joku kokee asian toisin ja haluaa edetä salamannopeasti suoraan seksiin, niin sehän on jokaisen oma asia.

Anonyymi kirjoitti:

En ole se, joka tuon kirjoitti, mutta oman kokemukseni mukaan usein halutaan vain seksiä, kun halutaan edetä vauhdilla. Ei aina, mutta usein ja sen takia itse olen herkillä sen suhteen, että haluaako mies minusta muutakin kuin pelkkää seksiä.

Jos joku kokee asian toisin ja haluaa edetä salamannopeasti suoraan seksiin, niin sehän on jokaisen oma asia.

Lue lisää

Tuollaiset tilanteet eivät ole rakettitiedettä: suhdetta kaipaava ihminen haluaa keskustella ja tutustua, pelkkää seksiä kaipaava ei. Eli ihan valtavaa "herkillä oloa" siihen ei vaadita. 😁

Asialla ei ole mitään tekemistä etenemisnopeuden kanssa. Mielestäni sillä ei ole mitään tekemistä myöskään sukupuolen kanssa. Tuo ylempänä kirjoittanut suhtautui aika ikävästi miehiin, vaikka pelkkää seksiä haluavat miehet (ja varmasti naisetkin) ovat vähemmistö. En pidä siitä, että miehiä esineellistetään seksiroboteiksi, koska sellainen käyttäytyminen on loppujen lopuksi aika harvinaista miehiltä.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävän vihamielistä ja epäluuloista tekstiä nopeasti eteneviä ihmisiä kohtaan.

Onko teille hidastelijoille noin vaikeaa ymmärtää, ettei teidän tapanne toimia ole ainoa oikea? Miksi haluatte mustamaalata ihmisiä, jotka ajattelevat eri tavoin kuin te? En minäkään väitä, että nopea eteneminen olisi ainoa oikea tapa. Se on vain yksi tapa, joka toisten mielestä on miellyttävämpää kuin rauhallinen tutustuminen.

Nopeasti etenevät voivat olla sekä herkkiä että myös naisia. En jaksaisi oikoa kirjoittamiasi ennakkoluuloja, mutta kaipa jonkun on se tehtävä.

🦄

Lue lisää

Syvällä sisällä olevalle tunteelle, selleaiselle vatsanpohjasta tulevalle tunteelle ei mahda mitään. Vaikka miten yrittäisi järjellä ajatella, niin nopeasti etenevä tuntuu epäluotettavalta ja sitä kautta vastenmieliseltä. Ja ihan samalla tavallahan ketju on tuolla aiemmin täpösen täynnä hitaammin etenevien haukkumista ja morkkaamista, että näkyy toimivan molempiin suuntiin tuo tunne. Lika barn leka bäst.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaiset tilanteet eivät ole rakettitiedettä: suhdetta kaipaava ihminen haluaa keskustella ja tutustua, pelkkää seksiä kaipaava ei. Eli ihan valtavaa "herkillä oloa" siihen ei vaadita. 😁

Asialla ei ole mitään tekemistä etenemisnopeuden kanssa. Mielestäni sillä ei ole mitään tekemistä myöskään sukupuolen kanssa. Tuo ylempänä kirjoittanut suhtautui aika ikävästi miehiin, vaikka pelkkää seksiä haluavat miehet (ja varmasti naisetkin) ovat vähemmistö. En pidä siitä, että miehiä esineellistetään seksiroboteiksi, koska sellainen käyttäytyminen on loppujen lopuksi aika harvinaista miehiltä.

🦄

Lue lisää

Eipä se noin yksinkertaisesti useinkaan oikeassa elämässä mene. Pelkkää seksiä metsästävät osaavat usein esittää olevansa muuta kuin ovat ja moni ihan aidotsi nopeasti ihastuvakin taas sitten kasvaa yhtä nopeasti uloskin siitä ihastuksestaan - tänään olet niin superihana ja huomenna ei sitten enää kiinnosta. Tuokin on nähty moneen kertaa, että pikaihastus ei kestä lainkaan aikaa. Moni pikaihastuja on rakastunut siihen rakastumisen tunteeseen ja ovat sarjarakastujia, joiden tunteilla ei ole mitään pohjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Syvällä sisällä olevalle tunteelle, selleaiselle vatsanpohjasta tulevalle tunteelle ei mahda mitään. Vaikka miten yrittäisi järjellä ajatella, niin nopeasti etenevä tuntuu epäluotettavalta ja sitä kautta vastenmieliseltä. Ja ihan samalla tavallahan ketju on tuolla aiemmin täpösen täynnä hitaammin etenevien haukkumista ja morkkaamista, että näkyy toimivan molempiin suuntiin tuo tunne. Lika barn leka bäst.

Lue lisää

Minä en hauku hitaasti eteneviä, koska ymmärrän, että heillä on samanlainen, syvällä sisällä oleva tunne kuin minulla. Se näyttää vain päinvastaiseen suuntaan kuin minulla.

En vain hyväksy sitä, että hitaasti eteneminen julistetaan ainoaksi ”oikeaksi” toimintatavaksi.

Muiden suorittamasta haukkumisesta en ota vastuuta.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Eipä se noin yksinkertaisesti useinkaan oikeassa elämässä mene. Pelkkää seksiä metsästävät osaavat usein esittää olevansa muuta kuin ovat ja moni ihan aidotsi nopeasti ihastuvakin taas sitten kasvaa yhtä nopeasti uloskin siitä ihastuksestaan - tänään olet niin superihana ja huomenna ei sitten enää kiinnosta. Tuokin on nähty moneen kertaa, että pikaihastus ei kestä lainkaan aikaa. Moni pikaihastuja on rakastunut siihen rakastumisen tunteeseen ja ovat sarjarakastujia, joiden tunteilla ei ole mitään pohjaa.

Lue lisää

En tiedä oletko mies vai nainen, mutta uskallan veikata, että minulla on enemmän kokemusta miehiin tutustumisesta kuin sinulla.

Näkemyksesi ei näytä perustuvaan tosielämän tapahtumiin, tai sitten se pohjaa hyvin pieneen näytteeseen.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä oletko mies vai nainen, mutta uskallan veikata, että minulla on enemmän kokemusta miehiin tutustumisesta kuin sinulla.

Näkemyksesi ei näytä perustuvaan tosielämän tapahtumiin, tai sitten se pohjaa hyvin pieneen näytteeseen.

🦄

Lue lisää

Kokemukseni perustuu nimenomaan tosielämän tapahtumiin ja hyvin suureen otantaan sekä omasta, että ystävien elämästä. Pikatunteet pikakuolevat, niihin ei kannata järjellä varustetun ihmisen lähteä mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en hauku hitaasti eteneviä, koska ymmärrän, että heillä on samanlainen, syvällä sisällä oleva tunne kuin minulla. Se näyttää vain päinvastaiseen suuntaan kuin minulla.

En vain hyväksy sitä, että hitaasti eteneminen julistetaan ainoaksi ”oikeaksi” toimintatavaksi.

Muiden suorittamasta haukkumisesta en ota vastuuta.

🦄

Lue lisää

Sinä ehkä et, mutta kun ketjua olet lukenut, niin moni tuolla haukkuu kyllä. Kysymys ei ole siitä mikä olisi "ainoa oikea tapa". Ainoa oikea tapa on se, joka tuntuu itsestä oikealta ja siitä on täysin turha mitään kiistaa vääntää tai mennä loukkaantumaan. Jos jokin tuntuu minusta totaalisen väärältä ja epäaidolta, niin en minä silti sitä sinulta kiellä. Sinä tee kuten tuntuu sinusta oikealta, mutta sitä on silti aivan turha yrittää minulle tyrkyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Kokemukseni perustuu nimenomaan tosielämän tapahtumiin ja hyvin suureen otantaan sekä omasta, että ystävien elämästä. Pikatunteet pikakuolevat, niihin ei kannata järjellä varustetun ihmisen lähteä mukaan.

Lue lisää

Minä olen oman kokemusteni perusteella tullut eri johtopäätökseen kuin sinä, mutta kyse ei ollut pikatunteista vaan siitä, huomaako ihmisen motiivit helposti vai ei. Pikatunteet erottaa kyllä myös melko nopeasti.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ehkä et, mutta kun ketjua olet lukenut, niin moni tuolla haukkuu kyllä. Kysymys ei ole siitä mikä olisi "ainoa oikea tapa". Ainoa oikea tapa on se, joka tuntuu itsestä oikealta ja siitä on täysin turha mitään kiistaa vääntää tai mennä loukkaantumaan. Jos jokin tuntuu minusta totaalisen väärältä ja epäaidolta, niin en minä silti sitä sinulta kiellä. Sinä tee kuten tuntuu sinusta oikealta, mutta sitä on silti aivan turha yrittää minulle tyrkyttää.

Lue lisää

Minua ärsyttää, että aloittaja vihjaa seuravaa:
a) nopea eteneminen olisi huono asia
b) nopea eteneminen olisi enemmän miesten kuin naisten juttu.

Lisäksi ärsyttää, että myöhemmin ketjussa liitetään nopea eteneminen harkitsemattomuuteen, voimakkaaseen tunteiden ilmaisuun sekä seksin etsimiseen.

Mikään näistä väitteistä ei mielestäni perustu todellisuuteen, vaan tarkoituksena on vihjata, että nopeassa etenemisessä olisi jotain ongelmaa. Ei siinä kaikille ole, samaan tapaan kuin hitaassa etenemisessäkään ei ole kaikille mitään ongelmaa.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Minua ärsyttää, että aloittaja vihjaa seuravaa:
a) nopea eteneminen olisi huono asia
b) nopea eteneminen olisi enemmän miesten kuin naisten juttu.

Lisäksi ärsyttää, että myöhemmin ketjussa liitetään nopea eteneminen harkitsemattomuuteen, voimakkaaseen tunteiden ilmaisuun sekä seksin etsimiseen.

Mikään näistä väitteistä ei mielestäni perustu todellisuuteen, vaan tarkoituksena on vihjata, että nopeassa etenemisessä olisi jotain ongelmaa. Ei siinä kaikille ole, samaan tapaan kuin hitaassa etenemisessäkään ei ole kaikille mitään ongelmaa.

🦄

Lue lisää

Minä eli aloittaja puhun vain ja ainoastaan omasta kokemuksestani ja tarpeestani edetä maltillisin askelin. En siis vihjaa yleisesti mitään enkä ole sanonut, että nopeampi tapa edetä olisi väärin. Halusin keskustella aiheesta, koska koin tarvetta pohtia asiaa omassa mielessäni koettuani tilanteesta ahdistusta. Ja koska olen hetero, niin kirjoitin "ovatko miehet näin nopeita etenemään?". Siinä voisi yhtä hyvin lukea, että onko noin nopea eteneminen kovinkin yleistä. Jos tämä nyt oli se kohta, missä mielestäsi yleistin miehiä.

Olet siis tulkinnut "vihjaukseni" väärin. Ei se mitään, moni muukin on vetänyt aika hurjia johtopäätöksiä tilanteestani ja minusta tietämättä kuitenkaan kuin hyvin pienen osan. Ehkä jotkut anonyymien kommenteista kuvitellaan olevan minun kirjoittamia ja siitä on tullut vääriä käsityksiä minun ajatuksistani.

Anonyymi kirjoitti:

Minä eli aloittaja puhun vain ja ainoastaan omasta kokemuksestani ja tarpeestani edetä maltillisin askelin. En siis vihjaa yleisesti mitään enkä ole sanonut, että nopeampi tapa edetä olisi väärin. Halusin keskustella aiheesta, koska koin tarvetta pohtia asiaa omassa mielessäni koettuani tilanteesta ahdistusta. Ja koska olen hetero, niin kirjoitin "ovatko miehet näin nopeita etenemään?". Siinä voisi yhtä hyvin lukea, että onko noin nopea eteneminen kovinkin yleistä. Jos tämä nyt oli se kohta, missä mielestäsi yleistin miehiä.

Olet siis tulkinnut "vihjaukseni" väärin. Ei se mitään, moni muukin on vetänyt aika hurjia johtopäätöksiä tilanteestani ja minusta tietämättä kuitenkaan kuin hyvin pienen osan. Ehkä jotkut anonyymien kommenteista kuvitellaan olevan minun kirjoittamia ja siitä on tullut vääriä käsityksiä minun ajatuksistani.

Lue lisää

"ovatko miehet näin nopeita etenemään?"

Tuo on aivan liian sukupuolitettu kysymys. Asia ei liity sinun suuntautumiseesi millään tavalla, vaan siihen, että haluat etsiä jotain tietylle sukupuolelle kuuluvaa lokeroa.

Lyhyt vastaus kysymykseesi kuuluu siis: toiset ovat, toiset eivät, mutta sukupuoleen asia ei liity.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Minä eli aloittaja puhun vain ja ainoastaan omasta kokemuksestani ja tarpeestani edetä maltillisin askelin. En siis vihjaa yleisesti mitään enkä ole sanonut, että nopeampi tapa edetä olisi väärin. Halusin keskustella aiheesta, koska koin tarvetta pohtia asiaa omassa mielessäni koettuani tilanteesta ahdistusta. Ja koska olen hetero, niin kirjoitin "ovatko miehet näin nopeita etenemään?". Siinä voisi yhtä hyvin lukea, että onko noin nopea eteneminen kovinkin yleistä. Jos tämä nyt oli se kohta, missä mielestäsi yleistin miehiä.

Olet siis tulkinnut "vihjaukseni" väärin. Ei se mitään, moni muukin on vetänyt aika hurjia johtopäätöksiä tilanteestani ja minusta tietämättä kuitenkaan kuin hyvin pienen osan. Ehkä jotkut anonyymien kommenteista kuvitellaan olevan minun kirjoittamia ja siitä on tullut vääriä käsityksiä minun ajatuksistani.

Lue lisää

Vaikka nyt väität etenemistahdin olevan sinulle neutraali asia, sana ”tukahduttava” on aika arvottava.

Olisit voinut kirjoittaa otsikkoon myös: ”reippaat ja vastuuntuntoiset miehet”. Se olisi ehkä ollut jonkun toisen näkemys kokemuksistasi.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

"ovatko miehet näin nopeita etenemään?"

Tuo on aivan liian sukupuolitettu kysymys. Asia ei liity sinun suuntautumiseesi millään tavalla, vaan siihen, että haluat etsiä jotain tietylle sukupuolelle kuuluvaa lokeroa.

Lyhyt vastaus kysymykseesi kuuluu siis: toiset ovat, toiset eivät, mutta sukupuoleen asia ei liity.

🦄

Lue lisää

Ok, pahoittelut, jos tuosta lauseestani sai kuvan, että leimasin kaikkia miehiä. Yritän ilmaista asiani sukupuolineutraalimmin jatkossa.

Tuohon toiseen kommenttiisi, niin sana tukahduttava kuvaa omaa tuntemustani. Ymmärrän, että joku toinen kokisi tilanteen eri tavalla, mutta puhun tässä nimenomaan omista tuntemuksistani. Tarkoitus ei ole tuomita muiden tapoja edetä suhteissaan. Siihen vaikuttaa niin moni asia eikä ole yhtä oikeaa tapaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, pahoittelut, jos tuosta lauseestani sai kuvan, että leimasin kaikkia miehiä. Yritän ilmaista asiani sukupuolineutraalimmin jatkossa.

Tuohon toiseen kommenttiisi, niin sana tukahduttava kuvaa omaa tuntemustani. Ymmärrän, että joku toinen kokisi tilanteen eri tavalla, mutta puhun tässä nimenomaan omista tuntemuksistani. Tarkoitus ei ole tuomita muiden tapoja edetä suhteissaan. Siihen vaikuttaa niin moni asia eikä ole yhtä oikeaa tapaa.

Lue lisää

Äläpä pyytele yhtään mitään anteeksi. Minä kirjoitin tuon viestin, josta tämä yksisarvinen nyt kovasti provosoitui ja innostui valtavan määrän vastauksia tähän alle jankuttamaan. Joku defenssi ilmeisesti.

Kommenttini alkaa ”mun mielestäni…” eli kirjoitin ihan puhtaasti omasta näkökulmastani ja omista kokemuksistani. Minusta tämän verran elämää, ihmissuhteita, miehiä ja kaikenlaisia kokemuksia nähneenä ja kokeneena olen ansainnut oikeuteni muodostaa oman mielipiteeni. Näemmä en ole sen kanssa yksin myöskään.

Pikatunteet kokee usein pikakuoleman ja harva seksiä metsästävä mies pelaa avoimin kortein. Jos rakastuu ennen kuin edes tuntee toisen kunnolla, niin onhan se päivänselvää, että siinä ei rakastuta siihen ihmiseen itseensä, vaan epärealistiseen mielikuvaan toisesta, tai rakastumisen kokemukseen. Se kemikaalicocktail haihtuu aivoista 1,5-2v kuluessa ja sitten on vastassa todellisuus, jonka karille monet näistä päättyy.

Jos ei halua rikkoa itseään deittaillessa kannattaa pitää jalat maassa, järki kädessä ja edetä just tasan sitä tahtia kuin itsestä oikealta tuntuu. Yhtään mitään anteeksipyytelemättä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen oman kokemusteni perusteella tullut eri johtopäätökseen kuin sinä, mutta kyse ei ollut pikatunteista vaan siitä, huomaako ihmisen motiivit helposti vai ei. Pikatunteet erottaa kyllä myös melko nopeasti.

🦄

Lue lisää

No mutta sinä oletkin ilmeisesti tollainen pikainen. Sehän nyt olisikin kummallista, jos olisit kokenut toisin ja vieläpä puhuisit itseäsi vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä pyytele yhtään mitään anteeksi. Minä kirjoitin tuon viestin, josta tämä yksisarvinen nyt kovasti provosoitui ja innostui valtavan määrän vastauksia tähän alle jankuttamaan. Joku defenssi ilmeisesti.

Kommenttini alkaa ”mun mielestäni…” eli kirjoitin ihan puhtaasti omasta näkökulmastani ja omista kokemuksistani. Minusta tämän verran elämää, ihmissuhteita, miehiä ja kaikenlaisia kokemuksia nähneenä ja kokeneena olen ansainnut oikeuteni muodostaa oman mielipiteeni. Näemmä en ole sen kanssa yksin myöskään.

Pikatunteet kokee usein pikakuoleman ja harva seksiä metsästävä mies pelaa avoimin kortein. Jos rakastuu ennen kuin edes tuntee toisen kunnolla, niin onhan se päivänselvää, että siinä ei rakastuta siihen ihmiseen itseensä, vaan epärealistiseen mielikuvaan toisesta, tai rakastumisen kokemukseen. Se kemikaalicocktail haihtuu aivoista 1,5-2v kuluessa ja sitten on vastassa todellisuus, jonka karille monet näistä päättyy.

Jos ei halua rikkoa itseään deittaillessa kannattaa pitää jalat maassa, järki kädessä ja edetä just tasan sitä tahtia kuin itsestä oikealta tuntuu. Yhtään mitään anteeksipyytelemättä.

Lue lisää

"Jos rakastuu ennen kuin edes tuntee toisen kunnolla, niin onhan se päivänselvää, että siinä ei rakastuta siihen ihmiseen itseensä, vaan epärealistiseen mielikuvaan toisesta, tai rakastumisen kokemukseen."

Juuti noin. Tuossa se jutun ydin on. Pikarakastuja ei koskaan oikeasti rakstu siihen ihmiseen. hänhän ei ole edes ehtinyt sitä ihmistä oikeasti oppia tuntemaan. Hän rakastuu omaan mielikuvaansa siitä mitä se ihminen on tai sitten hän on tuollainen edelläkuvatun kaltainen rakastumisen tunteeseen rakastuva yksilö. Pikaihastuminen ei ole aito, eikä se kestä aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä pyytele yhtään mitään anteeksi. Minä kirjoitin tuon viestin, josta tämä yksisarvinen nyt kovasti provosoitui ja innostui valtavan määrän vastauksia tähän alle jankuttamaan. Joku defenssi ilmeisesti.

Kommenttini alkaa ”mun mielestäni…” eli kirjoitin ihan puhtaasti omasta näkökulmastani ja omista kokemuksistani. Minusta tämän verran elämää, ihmissuhteita, miehiä ja kaikenlaisia kokemuksia nähneenä ja kokeneena olen ansainnut oikeuteni muodostaa oman mielipiteeni. Näemmä en ole sen kanssa yksin myöskään.

Pikatunteet kokee usein pikakuoleman ja harva seksiä metsästävä mies pelaa avoimin kortein. Jos rakastuu ennen kuin edes tuntee toisen kunnolla, niin onhan se päivänselvää, että siinä ei rakastuta siihen ihmiseen itseensä, vaan epärealistiseen mielikuvaan toisesta, tai rakastumisen kokemukseen. Se kemikaalicocktail haihtuu aivoista 1,5-2v kuluessa ja sitten on vastassa todellisuus, jonka karille monet näistä päättyy.

Jos ei halua rikkoa itseään deittaillessa kannattaa pitää jalat maassa, järki kädessä ja edetä just tasan sitä tahtia kuin itsestä oikealta tuntuu. Yhtään mitään anteeksipyytelemättä.

Lue lisää

Samaa mietin. Jos joku alkaa minulle nopeasti ihastumistaan tilittää niin eka tunne on, että eihän se ihminen edes tunne minua. Ei hänellä ole mitään käsitystä siitä kuka ja millainen tyyppi minä olen. Se jos mikä saa minut taatusti vetäytymään pois. En tiedä mihin se ihminen on ihastunut, mutta ei ainakaan minuun. Ne selityksetkin siitä millainen muka olen ovat yleensä täysin pielessä. Niistä kuvailuista ei minua tunnistaisi kukaan, joka minut oikeasti tuntee.

Jos suhdetta pitää harkita vastaus on aina EI. Sillon ei ole kemiaa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole se, joka tuon kirjoitti, mutta oman kokemukseni mukaan usein halutaan vain seksiä, kun halutaan edetä vauhdilla. Ei aina, mutta usein ja sen takia itse olen herkillä sen suhteen, että haluaako mies minusta muutakin kuin pelkkää seksiä.

Jos joku kokee asian toisin ja haluaa edetä salamannopeasti suoraan seksiin, niin sehän on jokaisen oma asia.

Lue lisää

Tottakai halutaan seksiä ja jos se on hyvää niin sitä halutaan myös seuraavat 5v 10v 20v

Tämä kommentti jotenkin kruunaa tämän keskustelun. 😁 Tulee mieleen sellainen pikkukaupungin tyttö, jota pelottaa, kun miehet liian innokkaasti piirittävät.

Kirsikka i:n päällä! 😁

Kerrottakoon vertailun vuoksi, että Punavuoren (Helsingin tiheimmin asuttu kaupunginosa) asukastiheys on yli 20 tuhatta asukasta neliökilometrillä. Se on tuhatkertainen Luviaan verrattuna.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kommentti jotenkin kruunaa tämän keskustelun. 😁 Tulee mieleen sellainen pikkukaupungin tyttö, jota pelottaa, kun miehet liian innokkaasti piirittävät.

Kirsikka i:n päällä! 😁

Kerrottakoon vertailun vuoksi, että Punavuoren (Helsingin tiheimmin asuttu kaupunginosa) asukastiheys on yli 20 tuhatta asukasta neliökilometrillä. Se on tuhatkertainen Luviaan verrattuna.

🦄

Lue lisää

Kyllä, minua pelottaa. En häpeä myöntää sitä. Syyt kerroin tuossa ylempänä. Kva, jos se edes sinun mielestäsi on huvittavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, minua pelottaa. En häpeä myöntää sitä. Syyt kerroin tuossa ylempänä. Kva, jos se edes sinun mielestäsi on huvittavaa.

Älä välitä. Tosi törkeää ja alatyylistä kommentointia. Tämä yksisarvinen on kiusaajaluonne näköjään.

Juuri tuommoisten ihmisten takia jotka on ilkeitä, pahansuopia ja ylenkatsovia, ymmärtämättömiä sekä empatiakyvyttömiä muita kohtaan kannattaa olla varuillaan uusia ihmisiä tavatessa. On parempi, että tuommoiset pysyy visusti ruudun takana ja netissä, eikä niitä kannata päästää omaan elämään ja kotiin fiilistä pilaamaan ja itsetuntoa runnomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kommentti jotenkin kruunaa tämän keskustelun. 😁 Tulee mieleen sellainen pikkukaupungin tyttö, jota pelottaa, kun miehet liian innokkaasti piirittävät.

Kirsikka i:n päällä! 😁

Kerrottakoon vertailun vuoksi, että Punavuoren (Helsingin tiheimmin asuttu kaupunginosa) asukastiheys on yli 20 tuhatta asukasta neliökilometrillä. Se on tuhatkertainen Luviaan verrattuna.

🦄

Lue lisää

Mulla on kanssa tässä sulle kirsikka i:n päälle, niin saat arvoisesi vastauksen. Kas tässä: 💩.

Anonyymi kirjoitti:

Älä välitä. Tosi törkeää ja alatyylistä kommentointia. Tämä yksisarvinen on kiusaajaluonne näköjään.

Juuri tuommoisten ihmisten takia jotka on ilkeitä, pahansuopia ja ylenkatsovia, ymmärtämättömiä sekä empatiakyvyttömiä muita kohtaan kannattaa olla varuillaan uusia ihmisiä tavatessa. On parempi, että tuommoiset pysyy visusti ruudun takana ja netissä, eikä niitä kannata päästää omaan elämään ja kotiin fiilistä pilaamaan ja itsetuntoa runnomaan.

Lue lisää

Kiitos, en välitä 😊 Tässä ketjussa on tullut paljon hyviä kommentteja ja vaikka jotkut näkemykset ovatkin poikkeavia omistani, niin monenlaisten näkemysten pohtiminen on auttanut minua työstämään asiaa eteenpäin.

Hieman ihmettelen joidenkin tarvetta tehdä räikeän virheellisiä päätelmiä tai mennä henkilökohtaisuuksiin, mutta sitä se on, kun erilaiset ihmiset keskutelevat keskenään kasvottomina netissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, minua pelottaa. En häpeä myöntää sitä. Syyt kerroin tuossa ylempänä. Kva, jos se edes sinun mielestäsi on huvittavaa.

Tuo huvittavuus oli siis suunnattu Luvia-kommentin kirjoittajalle.

Itse en ajattele, että ihmisen synnyinseutu määrittäisi hänen suhtautumistaan ympäröivään maailmaan.

Tarkoituksenani ei ole kiusata ketään, ja olen välittömästi valmis pyytämään anteeksi, jos olen loukannut.

Kiusaajaksi nimitteleminen voi toisaalta johtua siitäkin, ettei minulla ole tarvetta miellyttää ketään tässä keskustelussa. Sellainenhan on joillekin kauhistus.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Älä välitä. Tosi törkeää ja alatyylistä kommentointia. Tämä yksisarvinen on kiusaajaluonne näköjään.

Juuri tuommoisten ihmisten takia jotka on ilkeitä, pahansuopia ja ylenkatsovia, ymmärtämättömiä sekä empatiakyvyttömiä muita kohtaan kannattaa olla varuillaan uusia ihmisiä tavatessa. On parempi, että tuommoiset pysyy visusti ruudun takana ja netissä, eikä niitä kannata päästää omaan elämään ja kotiin fiilistä pilaamaan ja itsetuntoa runnomaan.

Lue lisää

Niin, kyllähän minä aika pelottava olen. 😁 Olet kuitenkin uskaltautunut tänne lukaisemaan, mitä sanottavaa minulla on ollut. 😉

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on kanssa tässä sulle kirsikka i:n päälle, niin saat arvoisesi vastauksen. Kas tässä: 💩.

En ota vastaan.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

En ota vastaan.

🦄

Ota vastaan!

https://www.youtube.com/watch?v=kiRDPh3Sumo

Vastalause. Huolehtiminen voi tapahtua myös niin, että huolehdittavan itsenäisyyttä kunnioitetaan. Minun taloudessani on kaksi sellaista ihmistä.

Minun mielestäni lällyttely on aivan eri asia. Lällyttely on sitä, ettei tiedä mitä itse haluaa mutta luulee tietävänsä, mitä toinen haluaa (koska ei uskalla kommunikoida tämän kanssa). Tällainen lällyttely johtaa useammin (ärsyttävän) hitaaseen kuin nopeaan etenemiseen suhteessa.

🦄