Suomen sähköntuotanto eilen lähellä ennätystä

Kertoo Fingrid Twitterissä. Eikä Olkiluoto3 edes ole käynnissä. Kolmannes tehtiin tuulivoimalla. Tuotanto oli 12 567 megawattia, ja Suomen kulutus vain 11 996 megawattia.

Kova pakkanen koko maassa, eli yli 20 astetta myös etelässä voisi aiheuttaa sähkökriisin. Yhden asteen lisäys pakkaseen tarkoittaa noin 150 megawatin lisätarvetta.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Nyt pitäisi satsata sähkön varastointiin.

Tampereella otetaan käyttöön 45 megawatin kattila, jota lämmitetään halvan sähkön aikana ja lämpö käytetään kaukolämpönä.
Helsingissä on iso lämpimän veden kalliovarasto ja toinen tekeillä.
Ren-Gas aikoo rakentaa 5 voimalaa joissa tehdään vetyä ja siitä metaania.
Vuodenvaihteen jälkeen aloittava LNG-nestekaasuterminaali voi tuottaa 600 megawattia.

Äänestä

Nuo ovat ihan hyviä ratkaisuja paikallisesti, mutta vähänkään isomman sähkömäärän varastointiin ei ole vielä tekniikkaa.

Äänestä
  • Tekniikka on kyllä, toteutus puuttuu. Sähkö voidaan muuttaa vedyksi ja varastoida. Nyt on vain koehankkeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tekniikka on kyllä, toteutus puuttuu. Sähkö voidaan muuttaa vedyksi ja varastoida. Nyt on vain koehankkeita.

    Lähivuosille on nyt 18 vetyhanketta, ja lisää varmasti tulee. Ensimmäiset rakennetaan 2024, joten vielä pitää odottaa.

    Äänestä

Biokaasua tuotetaan nyt Suomessa 1 Twh (terawattia), mutta sitä voitaisiin tuottaa 10 Twh.
Sen voi käyttää kaasuautoissa, mutra myös polttaa sähköksi.

Äänestä

Varmasti lämmittää mieltä päivän parin päästä, kun ei enää tuulekaan.

Äänestä
  • Jos ei tuule, niin silloin voidaan käyttää vesivoimaa ja niitä vanhoja kivihiilivoimaloitakin. Tuolla pösöttää näköpiirissäni Salmisaaren kivihiilivoimala, höyry vaan nousee piipusta.

    Äänestä

Nyt tuulivoimaa on noin 5000 megawattia, kahden vuoden päästä 10 000 megawattia.
On mahdollista että 2030 tuulivoimaa on 20 000 megawattia.
Tämmöinen määrä pitää kyllä varastoida johonkin, vaikka osa voidaankin viedä ulkomaille.

Äänestä
  • Joo-o, kuten todettu, järkevää suurimittaista varastointitekniikkaa ei ole olemassa missään. Monilla ei ole käsitystä millaiset määrät sähköä liikkuu joka sekunti tai muistakaan energiantuotannon ja kulutuksen määristä. Uutisointi keskittyy näpertelytasolla oleviin varastointiratkaisuihin, jotka ovat kokonaisuuden kannalta merkityksettömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Joo-o, kuten todettu, järkevää suurimittaista varastointitekniikkaa ei ole olemassa missään. Monilla ei ole käsitystä millaiset määrät sähköä liikkuu joka sekunti tai muistakaan energiantuotannon ja kulutuksen määristä. Uutisointi keskittyy näpertelytasolla oleviin varastointiratkaisuihin, jotka ovat kokonaisuuden kannalta merkityksettömiä.

    Euroopassa on satoja vetyhankkeita. Suomessa pisimmällä lienee P2X Solutionsin hanke Harjavallassa.
    Gasgrid perustaa Suomeen vedyn siirtoverkon, se ei paljon eroa kaasun siirrosta.
    Tulossa siis on, mutta vielä vähän kestää.

    Äänestä

Nykyinen tekniikka on tilapäistä. Jenkit ovat onnistuneet ensimmäisen kerran toteuttamaan ydinfuusion, joka tuottaa enemmän energiaa kuin vie. Onnistuessaan se toisi loputtoman ja saasteettoman energian. Toivotaan parasta!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kertoo Fingrid Twitterissä. Eikä Olkiluoto3 edes ole käynnissä. Kolmannes tehtiin tuulivoimalla. Tuotanto oli 12 567 megawattia, ja Suomen kulutus vain 11 996 megawattia.

Kova pakkanen koko maassa, eli yli 20 astetta myös etelässä voisi aiheuttaa sähkökriisin. Yhden asteen lisäys pakkaseen tarkoittaa noin 150 megawatin lisätarvetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu