Kallis sähkö on lailla hyväksytty.

Se syö ostovoiman, kun kuluttamiseen jää vähemmän rahaa. Kyllä kaupunkien ja kuntien sähköyhtiöt pystyisivät edullisemmin myymään sähköä kuluttajille, jos siihen on halukkuutta. Sähköenergia on ihmisen perustarve, jos sillä tehdään tarkoituksellisesti suuria voittoja, niin varmuudella suomi vajoaa upottavaa suohon, syvään taantumaan.
3462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Turha huutaa jos olet töissä, niin maksa pois! Hankkiudu työttömäksi ja nauti sossun maksamista sähköistä, näinhän hallituskin kannustaa.

Äänestä
  • Olipa törkee. Jotkut laitetaan syömään säästönsä. Työtön muka aina sossupummi.

    Äänestä

  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    🍑 ­N­­­y­­m­f­o­­m­a­­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#176675361

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Sähköyhtiöt on syyllisiä että firmoja tulee kaatumaan, koska sähköön ei ole varaa.
Sähköyhtiöt on myös syyllisiä, kun kalliiden sähkölaskujen seurauksista, kun ei ole varaa maksaa, niin ihmiselle tulee epätoivoinen olo ja ihminen voi riistää hengen itseltään, että saisivat ahneuksissaan ajatella asioita vähän pidemmälle.
Sähköyhtiöt tuhoaa ihmisten unelmia ja haaveita, jos on säästetty rahaa etelänmatkaan, uuteen tietokoneeseen tai harrastukseen, niin ne rahat sähköyhtiö varastaa kalliin sähkölaskun kautta.

Äänestä
  • Kyllä hallitus on syyllinen kun ei puutu asiaan.

    Äänestä

  • No moni kunnallinen sähköyhtiö on jo tehnyt hintakaton. Että mitä huudat.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No moni kunnallinen sähköyhtiö on jo tehnyt hintakaton. Että mitä huudat.

    Kunnallinen sähköyhtiö, pystyy tekemään hintakaton, jos sillä on omaa sähköntuotantoa, tai jos sillä on inhimillisyyttä. Pörssi sähkö tavoittelee vain voittoja, melkeinpä euron kilovattitunnilta. Aikamoista rahastusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kunnallinen sähköyhtiö, pystyy tekemään hintakaton, jos sillä on omaa sähköntuotantoa, tai jos sillä on inhimillisyyttä. Pörssi sähkö tavoittelee vain voittoja, melkeinpä euron kilovattitunnilta. Aikamoista rahastusta.

    Näin kokoomuksen silmin firman tarkoitus on tuottaa voittoa. Firmalle ei kuulu kärsivät ja kuolevat ihmiset.

    Äänestä

Sähkölle on ehdottomasti saatava hintakatto. Nyt sähköyhtiöt tahkoavat tolkuttomia voittoja tavallisen tallaajan kustannuksella ja poliitikot vain levittelevät käsiään, että sille ei muka voi mitään. Tietenkin sille voisi, mutta mitään poliittista tahtoa tehdä sille jotain ei näytä olevan. Sähköyhtiöiden jättivoitot eivät voi olla mikään tavoite eivätkä mikään pyhä koskematon asia.

Äänestä
  • Hallitus suunnittelee parhaillaan ns. windfall-veroa, millä puututtaisiin kohtuuttomiin voittoihin.
    Hintasäännöstely on aina johtanut säännöstellyn hyödykkeen pulaan. Tahdot siis sähköpulan?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hallitus suunnittelee parhaillaan ns. windfall-veroa, millä puututtaisiin kohtuuttomiin voittoihin.
    Hintasäännöstely on aina johtanut säännöstellyn hyödykkeen pulaan. Tahdot siis sähköpulan?

    Tämä sähköpula on täysin keinotekoinen ja mielisairaiden ja narsististen sähköyhtiöiden keksimää paskaa. Oikeasti mitään sähköpulaa ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hallitus suunnittelee parhaillaan ns. windfall-veroa, millä puututtaisiin kohtuuttomiin voittoihin.
    Hintasäännöstely on aina johtanut säännöstellyn hyödykkeen pulaan. Tahdot siis sähköpulan?

    Tuo vero ei laske yhtään kuluttajan hintaa.

    Äänestä

RAHAMME VIIÄÄN KÄSISTÄMME, MITEN JULKEAA TÄMÄ NYT ONKAAN

Äänestä

Sanna ja Klaus-Setä: Olet persaukinen ja olet iloinen!

Äänestä

Siis : Onko tämä nyt UUSI NORMAALI tästä eteenpäin vai väliaikainen "huippu"?

...kas siinäpä kysymys...

Äänestä
  • Normaali, harvemmin väliaikainen ilmiö. Yleensä korotetut hinnat ovat pysyvä ilmiö.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Normaali, harvemmin väliaikainen ilmiö. Yleensä korotetut hinnat ovat pysyvä ilmiö.

    Kun sähkön tarjonta lisääntyy, niin sitä täytyy myydä halvemmalla.
    Jo nyt tuulisina päivinä hinta on lähellä nollaa. Tuulivoimaa tulee koko ajan lisää.

    Jos ja kun Olkiluoto3 vihdoin valmistuu, se laskee myös hintoja. Jos se ei valmistu, niin viimeistään kesän tulo, mikä vähentää kysyntää.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kun sähkön tarjonta lisääntyy, niin sitä täytyy myydä halvemmalla.
    Jo nyt tuulisina päivinä hinta on lähellä nollaa. Tuulivoimaa tulee koko ajan lisää.

    Jos ja kun Olkiluoto3 vihdoin valmistuu, se laskee myös hintoja. Jos se ei valmistu, niin viimeistään kesän tulo, mikä vähentää kysyntää.

    Ja viimeiset päivät ovat osoittaneet tuon olevan puhdasta paskaa. Vaikka viime päivinä on tuullut paljon niin sillä ei ollut mitään vaikutusta hintaan. Silloin kun oli lähes ennätys tuulivoiman määrässä Suomessa niin sähkö maksoi silti yli 40 senttiä/kWh.

    Ja todellisuudessa energiakriisi tulee jatkumaan vielä useita vuosia. Sähkön hinta ei tule laskemaan entiselleen vaikka OL3 toimisikin.

    Ja muuten, monet uskovat että sähkön hinta ei ikinä tule laskemaan entisiin lukemiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ja viimeiset päivät ovat osoittaneet tuon olevan puhdasta paskaa. Vaikka viime päivinä on tuullut paljon niin sillä ei ollut mitään vaikutusta hintaan. Silloin kun oli lähes ennätys tuulivoiman määrässä Suomessa niin sähkö maksoi silti yli 40 senttiä/kWh.

    Ja todellisuudessa energiakriisi tulee jatkumaan vielä useita vuosia. Sähkön hinta ei tule laskemaan entiselleen vaikka OL3 toimisikin.

    Ja muuten, monet uskovat että sähkön hinta ei ikinä tule laskemaan entisiin lukemiin.

    Ja niin kauan kuin sähkön hinnat ja korot ovat korkealla niin vain idiootit ostavat ylihintaisia sähköautoja.

    Äänestä

Korkea sähkönhinta lisää inflaatiota. Yritysten suuret sähkölaskut ajavat yritysten tuotantoa alas. Tulee lomautuksia, irtisanomisia. Suomi on matkalla taantumaan.

Äänestä

Maksaa puolet sähkölaskusta

Äänestä

Kysynnän ja tarjonnan laki, ja kun on vähissä, on usein myös pakko nostaa hintaa, ja uhkailla, jotta saadaan kulutusta alas, ja nyt ollaan tuulisessa -8C maastossa, joka ei mikään erityisen huono tilanne vielä ole, vaikka tulikin viesti yhtiöltä - mun se hätkähdytti sen verran, että energisoiduin ja meni pitkään kuumaan suihkuun, joka myös rentotutaa ja vähentää stressiä, ja perään, 17-20 pesin pyykkiä kalleimpaan aikaan, ja laitoin kaikki valit ja kirkasvalolampun, kun on talvi pimeä ja sain idean, että nyt aloitetaan valollakin, kuten motivoiduin mainituihin, ja ikkunaa auki pyykki narulla ja sähkölisälämmitin päälle, koska kylmenee ikkuna auki talvella.

Mulla sopimus muuttuu vasta vuodenvaihteessa ja mulla määrätty hinta, että ei koska mua, vaikka vasta 22-07 pyrin käyttää sähköt, mutta motivaatio ja tehdä asiat ja sitten ajattelin pitkiä kuumia suihkuja ottaa jatkossa joka toinen päivä, ja olen jo aikaisemmin siirtynyt pesee puolikkaita koneellisia, saa kai puhtaampaa ja vaatteet ei ole korissa likaisina yhtä kauan.

Kiitän sähköyhtiötä viestistä.

Äänestä
  • Se loppuu sitten kun laitetaan kaikilta sähköt poikki. Vaikka sosku maksaa laskusi, ei ole edes ekologista turha törsäys. Aivoton mielenilmaus. Jos kaikki olisivat samanlaisia latvalahoja olisi joka kulmalla ydinvoimala.
    Itselleni on sähkön kulutuksen pienenä pitäminen ollut aina itsestään selvää. Muutakaan tuhlailua en suosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Se loppuu sitten kun laitetaan kaikilta sähköt poikki. Vaikka sosku maksaa laskusi, ei ole edes ekologista turha törsäys. Aivoton mielenilmaus. Jos kaikki olisivat samanlaisia latvalahoja olisi joka kulmalla ydinvoimala.
    Itselleni on sähkön kulutuksen pienenä pitäminen ollut aina itsestään selvää. Muutakaan tuhlailua en suosi.

    Itse en protestoi, mutta käytän myös sähköä silloin kun itseä huvittaa. En mieti yhtään koska on enemmän tai vähemmän sähköä saatavilla. En tule ikinä ajoittamaan elämääni sähkön hinnan mukaan. Tosin minulla ei ole pörssisähköä enkä aio pörssisähkösopimusta ottaa jatkossakaan. Sähkön pitäisi maksaa joka hetki saman verran.

    Äänestä

Esim. Tampereen kaupungin sähkölaitos laskee hintaa 33 c/kwh- 26 c/kwh neljäksi kuukaudeksi mikä kylläkin pitää sisällään liikevaihtoveron 10 % laskun . Eli sähkölaitoksen osuudeksi hinnan laskusta jää 2,38 c/kwh. Niin kokoomuslaista kusetusta kuin olla voi. Oikein huijauksen esimerkki.

Äänestä

Hyville veljille kelpaa kuoria kermat päältä.

Lain voima.

Äänestä

Hallitus hyväksyi sähköllä rahastuksen. Teki kosmeettisia päätöksiä, kun olis voinut laittaa rahastajat kuriin.

Äänestä
  • Tyypillistä marinerin politiikkaa...ei mitään väliä ja lähdetään bilettämään...hyväksytään italian viinitilalta kännissä tekstiviestit...

    Äänestä

Huolet häviää helposti kun pistää jauhoista pään sekaisin.
Velatkin ovat pian saatavia on vanha sanonta!

Äänestä

Hallitus kannattaa sähkön nousua osana vihreää siirtymää

Äänestä

Sosiaaliturva maksaa sähkölaskun

Äänestä

Ei ole sähkön hinnalle mitään kattoa, kuten ei vedenkään.
Great Reset löytyy sotasumun verhon takaa.

Äänestä

Osana taleban siirtymää kansa maksaa viulut

Äänestä

Hallitusohjelman mukaan kaikki energia pitää olla kallista Suomessa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se syö ostovoiman, kun kuluttamiseen jää vähemmän rahaa. Kyllä kaupunkien ja kuntien sähköyhtiöt pystyisivät edullisemmin myymään sähköä kuluttajille, jos siihen on halukkuutta. Sähköenergia on ihmisen perustarve, jos sillä tehdään tarkoituksellisesti suuria voittoja, niin varmuudella suomi vajoaa upottavaa suohon, syvään taantumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu