Historia osoittaa, että kapitalismi ja vapaa

2672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

EI OLE !

Äänestä
  • On se toistaiseksi osoittautunut parhaaksi, mutta on mahdollista, että parempikin järjestelmä voi olla, sitä ei vain ole vielä keksitty/kokeiltu...

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On se toistaiseksi osoittautunut parhaaksi, mutta on mahdollista, että parempikin järjestelmä voi olla, sitä ei vain ole vielä keksitty/kokeiltu...

    Hehe ja missähän muka?

    Nordpool ei ole vapaa yhteiskunnan säätelystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hehe ja missähän muka?

    Nordpool ei ole vapaa yhteiskunnan säätelystä.

    Niin että kommunismi on mielestäsi sitten parempi ?
    Yhtä riemujuhlaa siis ihmiset elivät/elävät NL, Kuuba, Albania, P-Korea..

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin että kommunismi on mielestäsi sitten parempi ?
    Yhtä riemujuhlaa siis ihmiset elivät/elävät NL, Kuuba, Albania, P-Korea..

    Hehe taidat olla vähän tyhmä vai mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hehe taidat olla vähän tyhmä vai mitä?

    Kaikki eivät ole komuja..

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kaikki eivät ole komuja..

    Niin, sinä olet pelkästään tyhmä kuin saapas:-D

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niin, sinä olet pelkästään tyhmä kuin saapas:-D

    Muuta sinä P-Koreaan, suosittelen sitä sinulle, siellä saisit jyrsiä jäistä heinää hengenpitimiksi ja ihastella kommunismin ihanuutta !

    Äänestä

  • Juna pientä kommunistia kuljettaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Muuta sinä P-Koreaan, suosittelen sitä sinulle, siellä saisit jyrsiä jäistä heinää hengenpitimiksi ja ihastella kommunismin ihanuutta !

    Vajakki mölisee tyhmyytensä osoittaa 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Juna pientä kommunistia kuljettaa..

    Pöhveli horisee ja sekopäänä jorisee ...

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On se toistaiseksi osoittautunut parhaaksi, mutta on mahdollista, että parempikin järjestelmä voi olla, sitä ei vain ole vielä keksitty/kokeiltu...

    Olet väärässä.
    Paras systeemi olisi demokratia, jonka talouspolitiikka olisi kansallissosialistinen.
    Suomi oli tälläinen 1945-1987.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin että kommunismi on mielestäsi sitten parempi ?
    Yhtä riemujuhlaa siis ihmiset elivät/elävät NL, Kuuba, Albania, P-Korea..

    Kuuba on ollut jenkkien taloussaarrossa lähes 70 vuotta.

    Äänestä

Juuri nyt sähkökapassa se on osoittanut olevansa ylivoimaisesti paras - kapitalistille eli sähköntuottajien omistajille.

Äänestä
  • Ei sähkön tuotanto ja myynti Euroopassa toimi vapaan kapitalismin ehdoilla, vaan on monin tavoin säänneltyä ja tuettua.

    Äänestä

Huonosti menee ja meille syötetään eu. us. nato propagandaa.
Ja kuitenkin todellisuudessa Euroopassa elintaso laskee. nettomaksajat pakko maksaa.
Länsi tekee businesta sodalla ja kriisillä, valtavat tulonsiirrot menossa! Tästä vaietaan.
ikävä kyllä bbc, cnn, yms... länsi media tuottaa pelkkää propagandaa.
Sotaa lietsotaan, ja us. nato tukee ukrainaa, kaikin makdollisin keinoin.
Sen zeleski juntan nosti valtaan us. cia.
Ja sitä tuetaan jonkin aikaa.
Sitten irrotaan kuten vietnamista, irakista, koreasta..
Lopulta se Sota tulee liian kalliiksi.
Mutta länsi halusi ja sai sodan, ja tulonsiirrot. - ja aseteolisuuden tuen.
- nyt inflaatiolla, energialla ryöstetään sotakulut yms. ja hoidellaan velka-kupla keskuspankki talouksien ongelmat us. eu. Rikkaiden talous peli velat maksatetaan lännen asukkailta!! ahneesti.
Suomikin maksaa ja sinä maksat pakolla, kun inflaatio huitelee 10% tienoilla!!

Äänestä

Ajopuu teoriassa ollaan....
Nettomaksaja köyhtyy. Muut tekee busineksen.
Länteen suomettuminen on maamme ongelma. Elintaso laskee Suomessa.
Tässä on menossa laaja suuri, suunniteltu tulonsiirto ja riisto.
Joka erityisesti iskee Eurooppaan.
Länsi raha keinottelee.
Tässä pelissä ukraina on uhrina, Lännen ristiretkellä itään !!
Ukrainassa on lännen nostama korruptio hallinto.
Länsi lähti etenemään ja venäjä pysäytti.
Tuli etupiirisota, uusi vietnam.
Nyt molemmat osapuolet syyttelee toisiaan.
- Kun pitäisi syyttelyn sijaan tehdä sopimus.
- Luultavasti kun tarpeeksi kauan jatketaan ( vrt vietnam, afganistan..),
niin vähitellen keinotteleva länsi raha irtoaa tästäkin, ja neuvottelut alkaa.
Mutta nyt vielä kupataan eu maita ylikalliilla energialla, ja inflaatiolla.....

Äänestä

Rakennusliikkeet ja nyt sähköntuottajat riistävät ja ryöstävät Suomen kansan putipuhtaaksi.

Äänestä

----Ei sähkön tuotanto ja myynti Euroopassa toimi vapaan kapitalismin ehdoilla, vaan on monin tavoin säänneltyä ja tuettua.-----

Koko Euroopasta en tiedä mutta Suomessa on vapaata, kukaan ei säännöstele eikä tue.

Äänestä
  • "Koko Euroopasta en tiedä mutta Suomessa on vapaata, kukaan ei säännöstele eikä tue."

    Hahaha jaa ei vai?
    Ja tuskinpa tiedät mitään mistään muustakaan, luepas alkuun vaikkapa tuolta:

    https://energiavirasto.fi/tuotantotuki

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    "Koko Euroopasta en tiedä mutta Suomessa on vapaata, kukaan ei säännöstele eikä tue."

    Hahaha jaa ei vai?
    Ja tuskinpa tiedät mitään mistään muustakaan, luepas alkuun vaikkapa tuolta:

    https://energiavirasto.fi/tuotantotuki

    Lue itse ja ymmärrä. On tuettu joskus mutta ei enää:

    "Syöttötariffijärjestelmä sulkeutui uusien tuulivoimaloiden osalta 1.11.2017 ja uusien biokaasu- ja puupolttoainevoimaloiden osalta 1.1.2019. Metsähakevoimaloiden osalta syöttötariffijärjestelmä sulkeutui 15.3.2021".

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Lue itse ja ymmärrä. On tuettu joskus mutta ei enää:

    "Syöttötariffijärjestelmä sulkeutui uusien tuulivoimaloiden osalta 1.11.2017 ja uusien biokaasu- ja puupolttoainevoimaloiden osalta 1.1.2019. Metsähakevoimaloiden osalta syöttötariffijärjestelmä sulkeutui 15.3.2021".

    Hehe et taida olla se penaalin terävin kynä:-D

    Syöttötariffia maksetaan 12 vuoden ajan siitä, kun oikeus syöttötariffiin alkaa.

    Tuo oli vain yhtenä esimerkkinä, eli jäit jo valehtelustasi kiinni!

    Lisäksi on:

    Preemiojärjestelmä
    Energiavirasto järjesti teknologianeutraalin tarjouskilpailun vuoden 2018 lopussa ja ratkaisu annettiin maaliskuussa 2019. Seitsemän tuulivoimahanketta, joiden vuosituotanto on yhteensä 1,36 TWh, hyväksyttiin järjestelmään. Järjestelmään hyväksyttyjen hankkeiden tuli asettaa rakentamisvakuus ja voimalaitokset on rakennettava määräajassa.

    Preemiojärjestelmään hyväksytyille hankkeille maksetaan preemion mukaista tukea kahdentoista vuoden ajan. Preemion mukainen tuki lasketaan tariffijakson aikana tuotetun sähkön määrän, hyväksymispäätöksen mukaisen preemion ja sähkön viitehinnan 30 euroa megawattitunnilta mukaan. Mikäli järjestelmään hyväksytyn voimalaitoksen sähkön tuotanto alittaa tarjotun vuosituotannon määrän tukijaksolla, on sähkön tuottaja velvollinen alituotantokorvauksen maksamiseen.

    Energiavirasto hoitaa sekä syöttötariffijärjestelmään että preemiojärjestelmään liittyvät viranomaistehtävät.

    Energiatuki
    Energiatukea myönnetään uusiutuvan energian ja energiatehokkuuden investointi- ja selvityshankkeisiin. Tuki on kohdistettu etenkin päästökaupan ulkopuolisiin sektoreihin, kuten liikenteen uusiutuvan energian hankkeisiin, pientuotantoon sekä energiatehokkuushankkeisiin. Uuden energiateknologian ja suurten demonstraatiohankkeiden investointitukea voidaan myöntää tulevaisuuden energiaratkaisuihin tähtääville yli 5 miljoonan euron hankkeille.

    Lisätietoja: tem.fi/energia-ja-investointituet

    Muut uusiutuvan energian tuet
    Maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalan investointituet: https://mmm.fi/ruoka-ja-maatalous/tuet-ja-avustukset

    Ympäristöministeriön hallinnonalan tuet: ym.fi/avustukset-ja-tuetLinkki toiselle sivustolle


    Pitkän aikavälin suunnitelma uusiutuvan energian tukien kohdentamisesta
    Suomessa ei ole suunnitteilla uusia uusiutuvan energian tuotantoon liittyvä tuotantotukijärjestelmiä tai uusia preemiojärjestelmän mukaisia tarjouskilpailukierroksia.

    Energiatukea (momentti 32.20.41) on pyritty varaamaan noin 35-40 miljoonaa euroa vuosittain. Lisäksi vuosille 2019-2022 on varattu erillinen suurten demonstraatiohankkeiden tuki, jonka kokonaisvaltuus on 200 miljoonaa euroa. Energiatuen valtuusmäärä vahvistetaan vuosittain talousarvioprosessissa ja eduskunnan toimesta. Julkisia tietoja energiatuen valtuudesta ja määrärahoista voi tarkastella erilliseltä talousarvioesitysten sisältöä kuvaavilta sivuilta (budjetti.vm.fi/Linkki toiselle sivustolle). Energiatuki pyritään kohdistamaan ensi sijassa uuteen energiateknologiaan ja siten kyseisen tukiohjelman osalta ei ole tarkoituksenmukaista ennakoida teknologioittain tuen määrää tai ennakoitua kapasiteettia vastaavasti kuin tuotantotukijärjestelmissä.

    https://tem.fi/uusiutuvan-energian-tuet

    Eikä lopu vielä tuohonkaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hehe et taida olla se penaalin terävin kynä:-D

    Syöttötariffia maksetaan 12 vuoden ajan siitä, kun oikeus syöttötariffiin alkaa.

    Tuo oli vain yhtenä esimerkkinä, eli jäit jo valehtelustasi kiinni!

    Lisäksi on:

    Preemiojärjestelmä
    Energiavirasto järjesti teknologianeutraalin tarjouskilpailun vuoden 2018 lopussa ja ratkaisu annettiin maaliskuussa 2019. Seitsemän tuulivoimahanketta, joiden vuosituotanto on yhteensä 1,36 TWh, hyväksyttiin järjestelmään. Järjestelmään hyväksyttyjen hankkeiden tuli asettaa rakentamisvakuus ja voimalaitokset on rakennettava määräajassa.

    Preemiojärjestelmään hyväksytyille hankkeille maksetaan preemion mukaista tukea kahdentoista vuoden ajan. Preemion mukainen tuki lasketaan tariffijakson aikana tuotetun sähkön määrän, hyväksymispäätöksen mukaisen preemion ja sähkön viitehinnan 30 euroa megawattitunnilta mukaan. Mikäli järjestelmään hyväksytyn voimalaitoksen sähkön tuotanto alittaa tarjotun vuosituotannon määrän tukijaksolla, on sähkön tuottaja velvollinen alituotantokorvauksen maksamiseen.

    Energiavirasto hoitaa sekä syöttötariffijärjestelmään että preemiojärjestelmään liittyvät viranomaistehtävät.

    Energiatuki
    Energiatukea myönnetään uusiutuvan energian ja energiatehokkuuden investointi- ja selvityshankkeisiin. Tuki on kohdistettu etenkin päästökaupan ulkopuolisiin sektoreihin, kuten liikenteen uusiutuvan energian hankkeisiin, pientuotantoon sekä energiatehokkuushankkeisiin. Uuden energiateknologian ja suurten demonstraatiohankkeiden investointitukea voidaan myöntää tulevaisuuden energiaratkaisuihin tähtääville yli 5 miljoonan euron hankkeille.

    Lisätietoja: tem.fi/energia-ja-investointituet

    Muut uusiutuvan energian tuet
    Maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalan investointituet: https://mmm.fi/ruoka-ja-maatalous/tuet-ja-avustukset

    Ympäristöministeriön hallinnonalan tuet: ym.fi/avustukset-ja-tuetLinkki toiselle sivustolle


    Pitkän aikavälin suunnitelma uusiutuvan energian tukien kohdentamisesta
    Suomessa ei ole suunnitteilla uusia uusiutuvan energian tuotantoon liittyvä tuotantotukijärjestelmiä tai uusia preemiojärjestelmän mukaisia tarjouskilpailukierroksia.

    Energiatukea (momentti 32.20.41) on pyritty varaamaan noin 35-40 miljoonaa euroa vuosittain. Lisäksi vuosille 2019-2022 on varattu erillinen suurten demonstraatiohankkeiden tuki, jonka kokonaisvaltuus on 200 miljoonaa euroa. Energiatuen valtuusmäärä vahvistetaan vuosittain talousarvioprosessissa ja eduskunnan toimesta. Julkisia tietoja energiatuen valtuudesta ja määrärahoista voi tarkastella erilliseltä talousarvioesitysten sisältöä kuvaavilta sivuilta (budjetti.vm.fi/Linkki toiselle sivustolle). Energiatuki pyritään kohdistamaan ensi sijassa uuteen energiateknologiaan ja siten kyseisen tukiohjelman osalta ei ole tarkoituksenmukaista ennakoida teknologioittain tuen määrää tai ennakoitua kapasiteettia vastaavasti kuin tuotantotukijärjestelmissä.

    https://tem.fi/uusiutuvan-energian-tuet

    Eikä lopu vielä tuohonkaan!

    Puhut hyvin pienestä osasta Suomen energiantuotantoa eli uusiutuvasta energiasta sisältäen sähkön lisäksi myös kaukolämmön.

    Suomen vesi-, atomi- ja kivihiilivoima ei nauti mitään tukiaisia eikä koe rajoituksia eikä sitä rasita kustannusten nousut. Vesivoiman omistajat eivät maksa vedestä mitään eikä myöskään neljä ydinvoimalaa ole saanut lisämaksuja reaktoreissa olevista uraanisauvoista eikä Porin hiilivoimala.

    -----Energiatukea myönnetään uusiutuvan energian ja energiatehokkuuden investointi- ja selvityshankkeisiin.-----

    Nuokaan eivät vaikuta sentin vertaa tämän päivän sähkönhintaan. Ymmärrä mistä puhut ennen kuin puhut.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Puhut hyvin pienestä osasta Suomen energiantuotantoa eli uusiutuvasta energiasta sisältäen sähkön lisäksi myös kaukolämmön.

    Suomen vesi-, atomi- ja kivihiilivoima ei nauti mitään tukiaisia eikä koe rajoituksia eikä sitä rasita kustannusten nousut. Vesivoiman omistajat eivät maksa vedestä mitään eikä myöskään neljä ydinvoimalaa ole saanut lisämaksuja reaktoreissa olevista uraanisauvoista eikä Porin hiilivoimala.

    -----Energiatukea myönnetään uusiutuvan energian ja energiatehokkuuden investointi- ja selvityshankkeisiin.-----

    Nuokaan eivät vaikuta sentin vertaa tämän päivän sähkönhintaan. Ymmärrä mistä puhut ennen kuin puhut.

    Hahaha pöhveIi se taas yrittää vängätä, vaikka jäi jo valehtelustaan kiinni!

    "Koko Euroopasta en tiedä mutta Suomessa on vapaata, kukaan ei säännöstele eikä tue."

    Sinä puupää olet pelkästään tyhmä kuin saapas:-D

    "Puhut hyvin pienestä osasta Suomen energiantuotantoa eli uusiutuvasta energiasta sisältäen sähkön lisäksi myös kaukolämmön."

    Uusiutuvat energialähteet syrjäyttivät fossiilisia
    Siirtymä fossiilisten polttoaineiden ja turpeen käytöstä uusiutuviin energianlähteisiin jatkui myös vuonna 2021. Uusiutuvien energialähteiden käyttö kasvoi 13 %. Energian kokonaiskulutuksen selvästä kasvusta huolimatta fossiilisten polttoaineiden ja turpeen kulutus pieneni prosentin. Uusiutuvien energialähteiden osuus energian kokonaiskulutuksesta kasvoi kolmella prosenttiyksiköllä vuodesta 2020 ollen 42 %.

    https://www.stat.fi/julkaisu/cl1p3puxx03j90cum3pwyy2k5

    Äänestä

Miten joku voikin olla niin pönttö, että kuvittelee jossain vallitsevan vapaan "markkinatalouden".

Kaikkialla toimii erilaiset kartellit, jakelukartellit, hintakartellit, kartellisopimukset.

Ja sitten erilaisilla laeilla suojatut monopolit.

Ja valtion ohjaus,toimii rajattomilla verotuotoilla, säännellään tuotantoa laeilla ja erilaisilla yhteiskunnan tukiaisilla pelaavalla tutkimus-ja tuotantoaloilla.

Luulisi, että tämmäiset tosiasiat opetetaan jo peruskoulun yläasteella.
,

Äänestä

Raamatunsana todistaa suunnan. Ja lopussa vauhdin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

hinnanmuodostus, johon hallitukset eivät puutu on paras.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000009260961.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=al_tf&utm_source=is.fi&utm_content=artikkeli-oikea

Vai onko ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu