Monet ihmiset Venäjällä, mukaan lukien Venäjän presidentti, ovat vakuuttuneita siitä, että valkovenäläisillä ja ukrainalaisilla ei ole omaa historiaa, kansallista identiteettiä, kieltä ja kulttuuria. Näitä näkemyksiä jakavien ihmisten mielestä Valko-Venäjän ja Ukrainan kaltaiset maat eivät voi olla itsenäisiä valtioita, joten Venäjän tehtävänä on palauttaa näiden maiden alueet Venäjän federaatiolle "historiallisen oikeudenmukaisuuden" palauttamiseksi.
Venäläisillä on vääristynyt käsitys venäläisyydestä.
Anonyymi-ap
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Venäläisten mielestä kaikki maat joissa asuu myös venäläisiä ja puhutaan myös venäjää, kuuluvat Venäjälle ja tullaan palauttamaan osaksi Venäjää, mikäli eivät suostu liittymään ilman sotatoimia. Ne "vapautetaan" muista kuin venäläisistä, koska kaikki muut kuin venäläiset ovat natseja.
kuulostaa ihan järkevälle näkemykselle.
Tottahan tuo on. Ennen ww1 oli itsestäänselvyys että Valko-venäjä ja Ukraina olivat osa Venäjää. Kieli oli sama, uskonto oli sama ja kulttuuri oli sama. Ukrainan ulkopuolella asui Itävallan alaisuudessa ruteeneja, jotka pitivät itseään jotenkin parempana kuin venäläiset(heillä oli sama syndrooma kuin Pohjois-Ruotsin suomenkielisillä). Tämä Venäjän imperiumin ulkopuolinen porukka kehitteli ajatuksen että koko Ukrainan murretta puhuva väestö olisi venäläisistä erillinen etninen ryhmä! Ww1 jälkeen he siirtyivät Puolan alaisuuteen ja ruteeneja tapettiin kymmeniätuhansia puolalaisten toimesta. Vuonna 1939 he ensimmäisen kerran historiassa liitettiin yhteen muiden ukrainalaisten kanssa. Sivumennen, Krimi liitettiin Ukrainaan ensimmäistä kertaa historiassa vasta v. 1954.
Baltian maissa on historiallisesti asunut vain vähän venäjänkielisiä. Virossa ei olisi ollut juuri lainkaan venäjänkielisiä, ellei maahan olisi typerästi liitetty Petserin aluetta 1920. Baltian venäläistäminen aloitettiin vasta 1960-luvun alussa.
”Tottahan tuo on. Ennen ww1 oli itsestäänselvyys että Valko-venäjä ja Ukraina olivat osa Venäjää. Kieli oli sama, uskonto oli sama ja kulttuuri oli sama.”
Ukraina on oma kielensä ja ukrainalaiset ovat oma kulttuurinsa. Ennen 1. maailmansotaa myös Suomi ja Baltian maat olivat osa Venäjää, joten tuollainen historiallinen argumentaatio kuulostaa pelottavalta. Eikös Hitlerkin perustellut sotiaan ihan samalla: Palauttaa germaaniset kansat yhden johtajan alle? Nyt Venäjällä on päässyt valtaan vastaavia fasistisia ajatuksia…
Venäläisillä on vääristynyt käsitys kaikesta. Venäläisten mielestä tappelun aloittaa se joka lyö takaisin ja sodan aloittaa se joka tulittaa takaisin.
Venäläisten mielestä demokratia, tasa-arvo, sananvapaus ja ihmisoikeudet ovat länsimaista mädätystä jota pitää viimeiseen asti vastustaa ja pyrkiä kumoamaan myös länsimaissa.
Ukrainan sodan viimeisten 8 vuoden ajan Ukraina on tulittanut siviilialueita Venäjän asuttamilla Donbassin alueilla alueella, jota se ei hallitse. Tämä on fakta, mutta länsimainen valtamedia ei koskaan kerro sitä teille. Tässä raportissa näytän teille Donetskin lähellä sijaitsevan kylän, jossa asui ennen sotaa noin 2200 ihmistä, mutta nyt jäljellä on vain 18 asukasta. Tämä johtuu Ukrainan joukkojen hyökkäyksistä kylän rakennuksia ja infrastruktuuria vastaan. Juuri nyt heillä ei ole sähköä, kaasua tai vettä. Ukrainan joukot hyökkäävät edelleen päivittäin heidän kyläänsä. Hyökkäys siviilialueita vastaan on väärin riippumatta siitä, kuka sen tekee. Se, että länsimaiset tiedotusvälineet jättävät nämä ihmiset huomiotta, heijastaa kauheasti koko yhteiskuntaa. En ole enkä voi olla Länsi-Ukrainassa, Kiovassa tai Odessassa, joten en voi näyttää teille, mitä siellä tapahtuu. Olen raportoinut Donbassista viimeiset 8 vuotta ja tehnyt parhaani näyttääkseni teille näkemäni tosiasiat siitä, mitä täällä tapahtuu. Läntiset tiedotusvälineet eivät näytä teille tosiasioita, jotka eivät ole myönteisiä Ukrainan kannalta. Älkää luulko, että se johtuu siitä, että he eivät voi. He voivat. Esimerkiksi Reutersilla on ollut paikallisia kuvaajia 8 vuoden ajan yhteysviivan tällä puolella, mutta se kieltäytyy raportoimasta Ukrainan tekemistä sotarikoksista. Aikooko maailma korjata tämän ongelman tiedotusvälineissä vai johdetaanko sitä ikuisesti kuin lampaita?
Kuten kaikki raporttini, tässä raportissa on täydelliset englannin- ja venäjänkieliset käännökset.
https://www.youtube.com/watch?v=YrJwxjpD5D4&feature=youtu.be
Suomalaiset uskovat kuuluvansa Ruotsiin, koska ruotsinkielikin on toinen virallinen kieli Suomessa. Itäsuomalaiset ja lappilaiset kuuluvat venäläisiin ja norjalaisiin ja herraties mihin muuhun!
Äläs? Mutta suomalaisilla on yhtä vääristynyt käsitys suomalaisista, koskapa Turkissa seteleitä repineet olivat somalitaustaisia henkilöitä, jotka olivat Turkissa Erasmus-vaihto-ohjelman puitteissa, mutta lehdissä kirjoitettiin vain "suomalaisista". Muutamassa lehdessä tosin kerrottiin miesten olevan somaleita.
Olisivat voineet lahjoittaa kyseiset "suomalaiset" Turkille. Tuskin kukaan kantasuomalainen heitä olisi jäänyt kaipaamaan.
Ajatelkaas millaisia kuluja nuokin kaksi typerystä aiheuttavat Suomen valtiolle, kun ulkoministeriön muutenkin täystyöllistetyt virkamiehet joutuvat hoitamaan heidät takaisin Suomen kamaralle lentoineen päivineen.
Menkööt takaisin sinne, mistä ikinä Suomeen keksivät tullakaan. Kaikki on noillekin annettu, mutta silti kehtaavat mennä ja pilata oikeiden suomalaisten maineen.
Vääristynyt on myös käsitys historiasta ja omasta mahdista. Koko Putinin hallinnon ajan Venäjällä on juhlittu aktiivisesti "voitonpäivää" eli sodan virallista päättymistä Natsi-Saksan kanssa 9. toukokuuta. Viime vuosina sanoma sodan kauheuksista ja uuden sodan pelosta on korvattu yhä useammin iskulauseella "voimme tehdä sen uudelleen" eli siis toistaa 1900-luvun pahimman katastrofin.
'Viime vuosina sanoma sodan kauheuksista ja uuden sodan pelosta on korvattu yhä useammin iskulauseella "voimme tehdä sen uudelleen" eli siis toistaa 1900-luvun...'
Toistaa minkä??
Voiton natseista!
Aivopesty pullossa elävä 140 milj asukkaan kansa ihan Suomen naapurissa vielä vuonna 2022. Ei hyvä!
No, mikä EI ole sitä 'pullossa elämistä'?
Lännen rappio? Pride-tuputus, woke ja mustille polvistelu? Vai antautuminen pankkijuutalaisten Maailmanvallalle?
Suvaitsevaisuus on täysin eri asia kuin ”pullossa eläminen”. Tuossa viitattiin Venäjän propagandaan, minkä seurauksena kansalaiset ja kenties jopa maan johto, ovat irtaantuneet todellisuudesta eläen oman propagandansa luomassa illuusiossa.
Venäläisillä on sellainen käsitys, että heillä olisi oikeus tappaa kaikki jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä, tai kaikki jotka eivät alistu venäläisten orjiksi. Venäläiset eivät edes tajua, että nuo heidän näkemyksensä ovat tyylipuhtainta natsismia mitä voi olla.
Ei nyt sentään. Kolmannes venäläisistä vastustaa sotaa - tosin ei niin paljon, että lähtisivät osoittamaan mieltä sitä vastaan.