Li Andersson (vas): "Hintakatto johtaisi sähköpulaan ja katkoksiin
Anonyymi-ap
3791
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
höpöhöpö...Eihän Suomi ole ottanut vielä edes käyttöönsä reservivoimaloitaan....
Suomen mätä hallinto on vain vaihdettava.
Mihin se on vaihdettava?
Niin, ei ole ottanut käyttöön reservivoimaloita. Siihen on yksi selkeä syy. Niitä "reservivoimaloita" ei ole olemassa. Kuluvalle talvikaudelle ei kilpailutuksessa ilmaantunut ainuttakaan.
Kaikissa mahdollisissa voimaloissa tuotetaan sähköä koko ajan, koska se on hyvin kannattava.
Andersson voi kiivetä vaikka puuhun, puhuu puuta heinää.
Kokoluksen valtonen ja urpokinnvqstistaa hinyakayyoa koska suuret rikaatnyeitykset ei saa voittoja
Lilillä taitaa olla runsaasti sähköyhtiöiden osakkeita. Siinä unohtuu edustamiensa ryhmien etu.
Muutaman kuukauden ajan hinta rajoitus ei lopeta tuotantoa Li.
Paskapuhetta.
Kunnon rajoitus mahd pian ja sähköpörssi romukoppaan..
Li on mielipiteidensä perusteella vasemmistoon ujutettu RKP myyrä, muuten ei voi puheita ymmärtää. Vasurit ovat oletettuakin yksinkertaisempaa väkeä, kun Anderssonneja aina valitaan johtoon.
Samalla Kokoomuksen apumyyrä.
Pohjanoteeraus jopa Derssonilta.
Noin se on jos ei ole muita tekijöitä....kuten avoimia ikkunoita ja pitkää matkaa maahan. Venäjällä havaittu että avoimet ikkunat hillitsee hinnankorotuksia.
Oh hoh, vasemmistolainen perustelee asiaa kysynnän ja tarjonnan lailla eli markkinamekanismilla.
kommari haluu vaan rahastaa keskituloiset köyhiksi että ne alkaisi äänestämään kommareita
Ei keskituloiset ole köyhi niillä on varaq mqksaa söhkölaskunsa
Et sinä ole keskituloinen äkeskiyulisesllq on miljoonq pankissa
Jonkinlainen ylikorkeiden sähköhintojen kompensointi olisi kyllä järkevää. Yksi tapa olisi verottaa sähköyhtiöiden ylisuuria voittoja, mikä houkuttaisi yhtiöitä investoimaan voitot sen sijaan, että ne vain jaetaan osinkoina omistajille.
Sähköpulaan ja katkoksiin voidaan joutua täysin hintakatosta riippumatta. Heiluva sähkönhinta ei välttämättä johda sähkönsäästöön. Monet kuluttajat eivät välttämättä tiedä, mitä sähkö maksaa juuri silloin, kun laitetaan sauna päälle. Samoin osalla on kiinteähintainen sopimus, jolloin viikottaiset sähköhintapiikit eivät juuri kiinnosta. Sähkökatkothan tulevat juuri silloin, kun piikkikulutus menee liian korkeaksi.
Korkea sähkönhinta houkuttelee investointeja ja sähkönsäästöön, mutta siinäkin tulee raja vastaan. Jossain vaiheessa investoinnit eivät enää lisäänny maksoipa sähkö ihan mitä vaan, kun rajoittavana tekijänä on esimerkiksi voimalaitosten toimittajien valmistuskapasiteetti.
Ei kapitalismissa tule mitään rajoja vastaan. Sitten vasta, kun koko planeetta on kaluttu loppuun, voi viimeinen sammuttaa valot. Antaa sähkön vain kallistua, niin homma hoituu.
Windfall-vero voidaan tietenkin periä sähköyhtiöiltä. Se olisi reilua.
Tuo on kyllä totta. Jotenkin pitäisi pystyä ohjaamaan investointeja sähkön tuotantoon. Huonona puolena tuossa on investointien hidas tuottavuus. Investoinnit ovat hyvin pitkäaikaisia.
Hintakattoon käyttökatto. Jotain on tehtävä, jotta tavikset pysyvät yhteiskuntakelpoisina.
Li on unotanut mitä on olla köyhä.
Li hurri ei ole ollut köyhä, joten ei voi köyhyyttä unohtaakaan, kun ei ole kokemusta.
Tammikuussa sähkö 10€/kwh. Montako yritystä on keväällä vielä pystyssä?
Ne joilla on pitkät sopimukset…
Pörssisähköllä kikkailijat eivät välttämättä ole, elleivät tee yöllä töitä…
Jos hinnalle laitetettaisiin katto, niin hinta olisi koko ajan siinä katossa.
Katto on vain kuluttajahinnalle. Pörssihinta elää täsmälleen kuten ennenkin.
Muissa maissa kotitalouksille on maksettu riihikuivaa rahaa, Suomessa poliittiset ideologiat ja niiden edustamat eturyhmät ovat saaneet rahaa.
Totta se on. Pitää määritellä sekä minimi että katto mitä sähköstä saa maksaa. Myös määräaikaiset sopimukset pitää purkaa sähkömarkkinoitten tervehdyttämiseksi.
Jos hinta on liian alhainen, niin millä rahalla sähköyhtiöt tuottavat kallista sähköä? Ei sähkö kuulu ihmisoikeuksiin, vaan firmalle on jäätävä voittoa.
Sähkö kuuluu todellakin ”ihmisoikeuksiin” siinä vaiheessa kun koko elämä on sähköriippuvaista.
Kyllä ilmainen asunto, ilmainen sähkö, vastikketon elatus, ovat kaikki ihmisoikeuksia suomessa!
Siksi kaikki suomeen tulijat ovat kehitysmaamuslimeita…
Eli ne jotka ovat nauttineet jopa ilmaisesta pörssisähköstä, pelastetaan nyt hintakatolla?
Eikö tämä sitä tarkoita?
Eikö sosialismissa toimita juuri näin, että nyt ongelma on yhteinen?
Monet ovat maksaneet pörssisähköä korkeampaa hintaa jo koko vuoden…
Pörssisähkö ei liity tähän mitenkään. Sähkömarkkinoiden ongelma on että suurella osalla kansaa on pitkäaikaisia 5 sentin sopimuksi ja nyt sopimusta saa tuskin alle 30 sentin.
Sähkömarkkinoiden dynamiikka vaatii sähkön hintakaton lisäksi minimin, minkä vaikka kulloinenkin Hallitus voisi määritellä.
Jos sinulla on nyt sopimus 5 senttiä kwh ja sopimuksesi päättyy vaikka vuoden päästä niin sitten sinulle voidaan tarjota vaikka 80 senttiä kwh sopimusta. Kuitenkin suuri osa kansasta saa sähkö 30 senttiä kwh js halvemmallakin. Sähkön hintakaton ja minimin ansiosta hintakaton rajat voisi olla Min 40 max 50 senttiä kwh. Vaikka maksaisit jatkossa vuoden ajan 5 senttiä enemmän kwh niin vuoden päästä saat 30 senttiä halvemmalla.
Ongelma on että poliitikot ei uskalla tehdä sellaisia päätöksiä millä ongelma ratkaistaan. Pitää vain osata selittää.
Kommunistit ehdottivat jo syksyllä hintakattoa, mutta eivät saaneet kannatusta!
Mutta nyt Sanna aurinkoinen kertoo sen ”omana” ideanaan se on loistava idea, vaikka edelleen se maksaa miljardin valtiolle…
Eikö näillä pörssisähköllä kikkailijoilla ole mitään vastuuta omasta tekemisestään?
Valtio joutuu auttamaan kansaa miljardeilla sähkölaskujen maksamisessa. Kyllä tulee hintaa suljetuille hiilivoimaloille.
Liitytään vapaaehtoisesti Venäjään, niin saadaan halpaa sähköä, bensaa ja vodkaa eikä Elokapinakaan häiritse.
Vaaleissakaan ei olisi vaikea valita puoluetta ja ehdokasta, se olisi esivalittu vaalikoneiston toimesta.
Li Andersonilla on 4,7 c/KWh soppari. Eliittivasemmistolainen nauttii kuin muilla 10 kertaa kalliimpi sähkö. 😂
Verkkouutiset on paska lehti.