Älkää höpiskö, hassut kreationistit.
Kävin eilen katsomassa Helsingin tienoon hiidenkirnuja. Pihlajamäessä on yksi Suomen suurimpia, ja löydetyistä ilmeisesti vanhimpia, ollen peräisin ei viime jääkaudelta, vaan sitä edeltävältä!
Niin että pientä on kaikki nurinanne. Odotetaan vielä seuraavat 10 000 vuotta ja uusi jääkausi on pyyhkäissyt kaikki kirkkonne nurin ja mannerjää jatkaa peruskalliomme kuluttamista siitä mihin homma 10 000 vuotta sitten keskeytyi.
Kävin eilen katsomassa Helsingin tienoon hiidenkirnuja. Pihlajamäessä on yksi Suomen suurimpia, ja löydetyistä ilmeisesti vanhimpia, ollen peräisin ei viime jääkaudelta, vaan sitä edeltävältä!
Niin että pientä on kaikki nurinanne. Odotetaan vielä seuraavat 10 000 vuotta ja uusi jääkausi on pyyhkäissyt kaikki kirkkonne nurin ja mannerjää jatkaa peruskalliomme kuluttamista siitä mihin homma 10 000 vuotta sitten keskeytyi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitäs itse mutiset, omat roskasi ovat silloin saman jään alla.
Eihän jääkautta ole ollutkaan. Kaikki ns. jääkauden tekeleet johtuvat vedenpaisumuksesta, kuin myös hiidenkirnut!
Kun valtavat vesimassat syöksyivät alas se sai aikaan ns. jääkauden aiheuttamat samansuuntaiset maankuoreen jääneet muodot kuin myös pyörteenä porautuneet hiidenkirnut.
Lasketaampa hieman... Jos neliömetrille sataa milli vettä, niin siinä on jo yksi litra....
Entä jos millejä tulee noin 10'000'000?
Siinä on noin 10'000 kuutiometriä neliömetriä kohden, koko planeetan laajuudella.
Siis 10'000 tonnia vettä yhdellä ainoalla neliömetrillä. Aarilla se tekee 100'000 tonnia, ja hehtaarilla jo 10'000'000 tonnia! Sadalla hehtaarilla se on jo huikeat 1'000'000'000 tonnia!!! Ja planeetan pinta-alassa sata hehtaaria on kuin hiekanjyvä Jupiterissa, eli ei yhtään mitään.
Siis missä ovat ne miljardit ja miljardit vesi-tonnit jotka ilmestyivät yhtä mystisesti kuin katosivatkin? Ja mistä se kaikki vesi ilmestyi?
10'000'000 litraa neliötä kohden, luulisi että tuommoista määrää olisi melko vaikea kadottaa minnekään...
Ja ennenkuin joku näsäviisas alkaa keksimään tarinoita pohjavedestä, niin muistuttaisin sellaisesta pikkuseikasta, että pohjaveden seassa on myös pikkuisen maatakin, ja toisaalta planeetan pinta-alasta noin 2/3 on vettä... Myös merten pinnan on täytynyt nousta lähes 10 kilometriä. Mainittakoot, että merten keskisyvyys ei ole lähelläkään tuota 10 kilometriä.
Muista häiritsevistä tosiseikoista puhumattakaan...
Miten sinä noita vesimassoja lasken joka neliölle?
Väittämäni perustuu tähän:
>>
1. Moos. 1: 6. Jumala sanoi: "Tulkoon kaartuva kansi vesien väliin, erottamaan vedet toisistaan." 7. Jumala teki kannen ja erotti toiset vedet sen alapuolelle ja toiset sen yläpuolelle. Niin tapahtui, 8. ja Jumala nimitti kannen taivaaksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni toinen päivä.
9. Jumala sanoi: "Kokoontukoot taivaankannen alapuolella olevat vedet yhteen paikkaan, niin että maan kamara tulee näkyviin." Ja niin tapahtui. 10. Jumala nimitti kiinteän kamaran maaksi, ja sen paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän nimitti mereksi. Ja Jumala näki, että niin oli hyvä.
>>
Tähän 'kaartuvaan kanteen vesien välissä' tuli napojen kohdalle repeämä ja valtavat vesimassat, jotka olevat 'kannen' yläpuolella, purkautuivat maahan saaden aikaan ns. jääkauden jäljet. Samalla ilmaso jäähtyi dramaattisesti ja kaikki donosaurukset ja liskolinnut kuolivat sukupuuttoon.
Eihän 'jääkaudesta' ole merkkejä päiväntasaajalla, joten älä laskeskele noita vesimassoja koko maapallon päälle. Ne purkautuivat etelä- ja pohjoisnavoilta ja "hävisivät" levittäytymällä pitkin maapalloa.
Nooa ei siis seilannutkaan merellä vaan laski pirunmoista koskea...
"Eihän 'jääkaudesta' ole merkkejä päiväntasaajalla, joten älä laskeskele noita vesimassoja koko maapallon päälle. Ne purkautuivat etelä- ja pohjoisnavoilta ja "hävisivät" levittäytymällä pitkin maapalloa. "
Heh... Joopa joo, hieno selitys, mutta miten veden pintojen korkeuseroksi saadaan lähes 10 kilometriä?
Täytyy ottaa huomioon että sen Ararat vuorenkin, vai mikä olikaan täytyi myös peittyä vedellä... Ja se on jo aika lähellä ekvaattoria... Tai no, eihän se hirveän lähellä, mutta ainakin hiton paljon lähempänä kuin Suomi.
Ja jos nyt ekvaattorin ympärille olisi jäänyt pari tuhatta kilometriä leveä kaistale, ja siitä pohjoiseen ja etelään oli lähes 10 kilometriä vettä, niin kyllä siinä puhutaan edelleen aika isoista vesimääristä, eikä niitäkään ihan mihin tahansa kadoteta. Ei etenkään pari tuhatta kilometriä leveälle kaistaleelle.
Toisekseen olisi kyllä hauska kuulla miten se selitetään että se vesi pysyi taivaalla... No eipä olisi ensimmäinen kerta kun kreaattien tarinat vaativat muutoksia fysiikan lakeihin...
Mutta mikä onkaan todennäköisempää, se että paimentolaisten tarut pitäisi ottaa todesta, ja olettaa fysiikanlakien muuttuneen tämän tästä, vai se että kaikki ei mennyt ihan niinkuin nuo paimentolaiskansat kertovat, ja fysiikanlait eivät ole muuttuneet... ?
Ei millään pahalla, mutta jos fysiikanlakien muutoksista ei ole muita todisteita kuin paimentolaiskansojen tarut, niin kyllä minä uskon paljon mieluummin siihen että tutkijat osaavat työnsä, ja fysiikanlait eivät ole muuttuneet...
Himalajalla on simpukan kuoria kilometrien korkeudella;kyllä siellä on täytynyt vettäkin olla.Ja jäätä on vieläkin.
Ja fysiikan lait ovat syntyneet parin sadan vuoden aikana.Eihän niiden ole tarvinnut muuttua,kö?
Himalaja kasvaa koko ajan korkeammaksi.Mitäs siihen sanot?
"Himalajalla on simpukan kuoria kilometrien korkeudella;kyllä siellä on täytynyt vettäkin olla.Ja jäätä on vieläkin. "
Minun ei tarvitse edes vastata... Sinä kun teet sen ihan itse:
"Himalaja kasvaa koko ajan korkeammaksi.Mitäs siihen sanot?"
Ai että mitä sanon, kiitos siitä ettei minun tarvinnut edes miettiä asiaa ennenkuin itse vastaat omaan kysymykseesi.
"Ja fysiikan lait ovat syntyneet parin sadan vuoden aikana.Eihän niiden ole tarvinnut muuttua,kö?"
Ahaa, eli ennen 1800-lukua ei ole ollut painovoimaakaan?
Otapa nyt sekin huomioon, että minä en varmaankaan tarkoittanut fysiikan lakien olemisella sitä että onko niistä tiedetty vai ei. Tokihan monet lait tai oikeammin tiedot niistä lainalaisuuksista ovat täsmentyneet vielä ihan viimevuosinakin, mutta kyllä maailma on toiminut ihan samojenlainalaisuuksien vallitessa todennäköisesti ihan alusta lähtien.