kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelaki mahdollistaa tämän
Saarikko ja Lintilä eli kepu haluavat korvata sähköntuottajille jättiylihintojen menetykset ja sanovat siksi vääristellen että hintakatto tuo suuret menot valtiolle.
Ei niitä tarvitse korvata. Meillä on kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelaki, Laki vaatii, että alueellaan huomattavassa markkina-asemassa olevat sähköyhtiöt toimittavat vastuualueensa asiakkaille sähköä kohtuulliseen hintaan. Monet yhtiöt eivät kuitenkaan kerro tämän niin sanotun toimitusvelvollisuussähkön velvoitteesta.
Hallitus voi siis katsoa että koska sähkön tuotantohinnat eivät ole nousseet (tuuli-vesi-ydinvoima [paitsi OL3] alle 2 snt kWh ja muut lähteet alle 5 snt kWh) kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelakiin vedoten hintakatto voidaan asettaa esim. 12-16 snt kWh välille. Tästä sähköntuottajat saavat edelleen aiempaa suuremmat tuotot, joten jättihintojen 35-70 snt kWh voittojen menetyksiä ei tarvitse kompensoida valtion/veronmaksajien kuppaamisella.
Toivottavasti SDP laittaa luun kurkkuun kansalaisia energiayhtiöiden laskuun rahastavalle Saarikon ja Lintilän Kepulle. Jopa Kokoomuksen Kai Mykkänen kertoi juuri TV-uutisissa kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelain mahdollistavan hintakaton ilman sähköntuottajien ansiottomien voittojen menettämisen tukemista verovaroin. Agraarisosialisti-Kepu koittaa taas rahastaa kuluttajia. Kepu pettää aina!
Saarikko ja Lintilä eli kepu haluavat korvata sähköntuottajille jättiylihintojen menetykset ja sanovat siksi vääristellen että hintakatto tuo suuret menot valtiolle.
Ei niitä tarvitse korvata. Meillä on kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelaki, Laki vaatii, että alueellaan huomattavassa markkina-asemassa olevat sähköyhtiöt toimittavat vastuualueensa asiakkaille sähköä kohtuulliseen hintaan. Monet yhtiöt eivät kuitenkaan kerro tämän niin sanotun toimitusvelvollisuussähkön velvoitteesta.
Hallitus voi siis katsoa että koska sähkön tuotantohinnat eivät ole nousseet (tuuli-vesi-ydinvoima [paitsi OL3] alle 2 snt kWh ja muut lähteet alle 5 snt kWh) kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelakiin vedoten hintakatto voidaan asettaa esim. 12-16 snt kWh välille. Tästä sähköntuottajat saavat edelleen aiempaa suuremmat tuotot, joten jättihintojen 35-70 snt kWh voittojen menetyksiä ei tarvitse kompensoida valtion/veronmaksajien kuppaamisella.
Toivottavasti SDP laittaa luun kurkkuun kansalaisia energiayhtiöiden laskuun rahastavalle Saarikon ja Lintilän Kepulle. Jopa Kokoomuksen Kai Mykkänen kertoi juuri TV-uutisissa kohtuuhintaisen sähköenergian velvoitelain mahdollistavan hintakaton ilman sähköntuottajien ansiottomien voittojen menettämisen tukemista verovaroin. Agraarisosialisti-Kepu koittaa taas rahastaa kuluttajia. Kepu pettää aina!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Lähteekö Saarikon Kepu hallituksesta SDP:n tolkuimman ehdotuksen sähkön hintakaton takia? Siinä tapauksessa pitää kysyä, kenen joukoissa Kepu seisoo, kansan vai energiateollisuuden?
Minä rukoilen että keskustapuolue jättäisi hallituksen.
Kepu haluaa pitää nykyiset 35-70 snt kWh sähkön ryöstöhinnat. SDP:n lupaama " ALLE 20 snt kWh sähkön hintakatto on paljon parempi. Tätä mieltä oli myös Kuluttajaliitto, 16 snt kWh olisi maksimi kattohinta tässä tilanteessa.
Veikkaanpa että kepu on hallituksen sisäisessä neuvonpidossa estänyt tällaiset hintakatot hallituseron uhalla, joten Marin/SDP toi ne julkisuuteen, jotta kepun on vaikeampi venkoilla kansan ihmettelemättä tällaista toimintaa. Kansa laittaa siis myös kepun hyväksymään hintakaton.
Moniko kepuedustaja itse istuu kunnan/kaupungin energialaitoksen johtokunnassa?
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#176685229
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Euroopan sivistysmaissa on oikeita halituksia, jotka reippaasti ovat tarttuneet epäkohtaan hieman erilaisin ratkaisuun.
Tyttöhallituksen äly ei riitä asiassa mutta kopioikoot ulkomailta.
Euroopan valtioiden toimia ei voi verrata suoraan toisiinsa. Valtioilla on erilaiset lainsäädännöt, tästä johtuen toimenpiteet ovat erilaiset.
Niin, koska kepu ajaa sähköntuottajien etuja eli 40-100 snt kWh jättihintoja, ja vihreät eivät halua sähkön hintaa alemmas, koska kuulemma 16-20 snt kWh "mahdottoman alhaiset" sähkönhinnat eli 2-4 kertaa aiempaa korkeammat hinnat lisäisivät sähkönkulutusta, jonka viherpiipertäjät haluavat Suonessa maailman matalammiksi täyttääkseen maailman kunnianhimoisimmat energiankulutustavoitteet.
Nyt SDP toi toiveensa tolkun sähkön hintakatosta yleisesti julki, koska hallitusneuvotteluissa asia ei ole edennyt. Kansa voi nyt antaa äänellään oman mielipiteensä esiin.
Toivottavasti tolkku voittaa.
>ongelman kuvaus
<sähköä ei ole tarpeeksi vaikka kaikki tuotantolaitokset huutavat hoosiannaa
>sähkö on tästä syystä helvetin kallista
>kommareiden ratkaisu
<asetetaan sähkön hinnalle katto jotta ihmiset voivat kuluttaa enemmän sähköä
Viddu että on tyhmä kallu. Virossa saa sähköä alle 20 snt kWh, vaikka Viro tuo Suomesta ja Ruotsista sähköä koko ajan. Miksi Suomi ei saisi sitä pientä vajausta Nord Poolista, joka harvoina päivinä tarvitsee? Pohjoismaissa riittää joka päivä sähköä ympäri vuoden. 17 EU-maata on jo laittanut erilaisia hintakattoja, miksei Suomi, jonka riippuvuus Venäjän energiasta on hyvin pieni? Huomaa että ÄO on laskenut vuodesta 1995.
Nykyinen tilanne sähkön hintojen suhteen sisältää jo merkittävän määrän sähkönkulutuksen vähentymistä, kun ihmiset ovat vähentäneet kulutustaan.
Toki voidaan määrätä matalammat hinnat mutta sitten saadaan sähkökatkoja.
Kumpi mieluummin? Korkeat hinnat ja hyvin vähän sähkökatkoja vai matalammat hinnat ja kiertävät sähkökatkot.
Valtio olemme me kansalaiset.
Melko samantekevä meneekö windfall-rahat yksilön vaiko valtion pussista.
SDP on kerrankin kuunellut Pressujen viestin kunnolla. Hintakatto on saatava ehdottomasti. Yhtiöt jotka ei pysty hintakattoon kansallistetaan. Suomen kansalaiset määrää lopulta tässä maassa. Me emme missään nimessä anna periksi äärettömälle ja perusteettomalle ahneudelle.
Vai kansallistetaan? Älä unta näe.
SÄHKÖLLE HINTAKATTO.
TOTTAKAI SÄHKÖN ON OLTAVA KOHTUU HINTAISTA. EIKÄ KERÄTÄ VOITTOJA.
SÄHKÖÄ TULEE TUOTTAA.....KAIKKI VIHREÄT LAITETAVA PYÖRITTÄMÄÄN GENERAAKTOREITA, ETTÄ SÄHKÖÄ RIITTÄÄ ILMAISEKSI.
VIHREÄT OVAT SYYLLISIÄ.
Hopi hopi vihreä, nyt polkemaan generaattoria.
Hikisähköä tuottamaan
Vihdoinkin järkevä ehdotus, hyvä Marin.....
Toimiiko sähkökatto sateella?
vit.. n kepun iltalypsäjät taas nyhtämässä kansakaisia
Sähkön kattohinta lisäisi kulutusta tilanteessa, jossa tuotanto ei riitä. Suomessa on tuotantokin osattu sössiä ja nyt sössitään hinta.
Kansalaisaloite sai vauhdilla tarvittavat 50 000 kannatusääntä. Nyt kukaan ei tätä muista vaikka demarit aloitteen sanomaan ensimmäisenä reagoivat. Lukekaa linkistä mitä aloitteen tekijät tarkoittivat (ansioton tulo tuottajilta ja verkkoyhtiöiltä pois hintakatolla) Mikäli valtio maksaa kuluttajien sähköjä se velkaantuu rajusti lisää.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121
Suomen sähköistymistä edistivät aikanaan paikalliset kuntien tai valtion omistamat voimayhtiöt, jotka omistivat myös sähköverkot. Tällaiset kunnan tai kuntien omistamat voima- ja verkkoyhtiöt on käytännössä myyty isoille toimijoille, mikä näkyy sähköenergian hinnassa ja sähkön siirtohinnoissa. Myös kunnalliseen omistukseen jääneet sähköverkot ovat nostaneet hintojaan ”markkinoiden mukaan”. Noin aloitteen tekijät.
Kunnat ja valtio tyrivät homman jo ajat sitten. Ja kuka ne päättäjät valitsi ja antoi tehdä tyhmyyksiä? Ja nyt kannatkin nostaa hintoja kuin humalaiset.
Varmaan varakkaiden kulutus pysyisi ennallaan vähätuloisten kustannuksella.
Sähkön hinta voisi olla kuin verotus. Varakkaampi maksaa enemmän.
Ei käy. Kyllä helpotuksen täytyy kohdistua etupäässä hyvätuloisiin, kuten hallitus on jo viisaudessaan säätänyt.
Sähköyhtiöt on yhteiskunnan kanalta välttämättömät ja ne on kansallistettava välittömästi.
Hyvä puhe. Myös siirtolinjat valtiolle.
Kuka helkutti meni myymään ne sähköverkot siinä ei ollut minkäänlaista järkeä
Simppeli homma takuuhinta/hintakatto 17 senttiä plus/miinus 2 senttiä. tuotanto-olosuhteiden mukaan.
Paljon tuulivoimaa 15 senttiä.Korkeapaine/tyyntä 19 senttiä.Muut parametrit kuten jo ilmoitettu mm Niemelä Uutisextrassa.
SÄhköyhtiöiden tuotto- ja kuluvirrat viranomaisille julkisiksi
Jos ei suostu ko. menettelyyn kansallistetaan välittömästi