Veronmaksajien rahaa ei pidä tuhlata sähkölaskujen maksamiseen

Se on kun sitä on kunnat ja hallitus mukana. Eivät saa tarpeeksi bonareita kunnallisveroista niin nostavat sitten sähköjen hintaa. Ei taida nuo tän maan sryhmä ja kesko ym. monopolin tuottama kytkykauppakaan tuottaa tarpeeksi rahaa päättäjien taskuun .... Sitten leikataan esim hyvinvoinnista, annetaan huono-osaisten mädäntyä kunnan homekämpissä ja huonoimmassa tapauksessa laitetaan asukas maksamaan kunnan huollonpuutteesta johtuva vika sekä omat terveyskulut tuosta skeidasta johtuen.... Asuntojen eri tarkastajat voidellaan, kuuluvathan he samaan rahapussiin kunnan kanssa...

Sähköyhtiöt ovat saattaneet maamme tilaan jossa katsotaan mihinkä demokratian rippeet riittävät.
TKT

P.S. Tietysti ruokaruhtinaan ovat osallisia tähän.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kun sitä on kunnat ja hallitus mukana. Eivät saa tarpeeksi bonareita kunnallisveroista niin nostavat sitten sähköjen hintaa. Ei taida nuo tän maan sryhmä ja kesko ym. monopolin tuottama kytkykauppakaan tuottaa tarpeeksi rahaa päättäjien taskuun .... Sitten leikataan esim hyvinvoinnista, annetaan huono-osaisten mädäntyä kunnan homekämpissä ja huonoimmassa tapauksessa laitetaan asukas maksamaan kunnan huollonpuutteesta johtuva vika sekä omat terveyskulut tuosta skeidasta johtuen.... Asuntojen eri tarkastajat voidellaan, kuuluvathan he samaan rahapussiin kunnan kanssa...

Lue lisää

Totta monet vuokrakämpät hoitamattomia ei remppoja vuosikymmeniin. Haisevia murjuja

Anonyymi kirjoitti:

Totta monet vuokrakämpät hoitamattomia ei remppoja vuosikymmeniin. Haisevia murjuja

Totta siksi Suomi antaneekin esimmäisenä Europan maana naisille palkalliset vaihdevuosi vapaat kämpän remontin lisäksi.

Sähkökatkot Kemppe Malinen. https://www.youtube.com/watch?v=NNsz_R2LpZk

Sähkölaskuthan hyväksytään menoina toimeentulotukea myönnettäessä ? Eli veronmaksajat maksavat tuet !

Aloituksessa puhuttiin vain okt asujista, kyllä tämä koskee kaikkia, rivi- ja kerrostalossa asujien sähkölaskut nousee myös. Monet KT asujien laskut vaan maksaa kela esim. as.tuen muodossa. Kyllä kerrostaloakin pitää lämmittää - yhtiövastikkeet ja vuokrat nousee. Monilla vielä määräaikaisia halpoja sopimuksia. Meillä joulukuun alusta kymmenkertaistui sähkön hinta, lokakuun alussa loppui halpa määräaikainen - pakko oli ottaa pörssisähkö kun uusi sopimus 1.12 alkaen 48s/kwh ja "talvihinta" tammi- helmikuu yli 50s/kwh

Anonyymi kirjoitti:

Sähkölaskuthan hyväksytään menoina toimeentulotukea myönnettäessä ? Eli veronmaksajat maksavat tuet !

Vain työttömille.ei esimerkiksi peruseläkeläiselle.

Yritystystukiin kon ja mataloustukin ko kaiki paitaää aian laitaa

Kuka ne sosiaalietuudet rikaille maksaa ei qnak yritykset

Anonyymi kirjoitti:

Sähkölaskuthan hyväksytään menoina toimeentulotukea myönnettäessä ? Eli veronmaksajat maksavat tuet !

Säästä sinä niin minulla riittää lämpöä ja valoa on viestinä kuulunut

Anonyymi kirjoitti:

Totta monet vuokrakämpät hoitamattomia ei remppoja vuosikymmeniin. Haisevia murjuja

Ihan normaali meininki - vuokrakämpät muutaman kerroksen talossa joten kun ei edes käydä laskemassa vettä vesilukkoihin koko nousu (kyseinen kerros) ilmastointi täyttyy homeesta.

Itse jouduin tähän -> astma jne, kun en ajoissa huomannut että olivat jättäneet alakerran asunnon tyhjäksi ja siellä homevaurio joka tuhosi keuhkoni.

KIITOS.

No näillä mennään.

Anonyymi kirjoitti:

Sähkölaskuthan hyväksytään menoina toimeentulotukea myönnettäessä ? Eli veronmaksajat maksavat tuet !

Sähkölasku soskussa hyväksytään 80€ asti, riippumatta sopimuksista tms. Eli nyt kun maksaa pörssihintaa 70c/kWh plus siirtomaksut ei tarvitse syödä lämmintä ruokaa joka päivä, puhumattakaan illalla valoja päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta monet vuokrakämpät hoitamattomia ei remppoja vuosikymmeniin. Haisevia murjuja

Kannattaa ostaa oma niin saa oman mieleisensä asunnon

Anonyymi kirjoitti:

Sähkölaskuthan hyväksytään menoina toimeentulotukea myönnettäessä ? Eli veronmaksajat maksavat tuet !

Onneksi toimeentulo tuki tule loppumaan ensi vuonna kuten muutkin tuet
Ja yritystuki paranee

Anonyymi kirjoitti:

Sähkölaskuthan hyväksytään menoina toimeentulotukea myönnettäessä ? Eli veronmaksajat maksavat tuet !

Läskipunkero-Saarikko kehoitti menemään Kelaan, "kela maksaa". Ikävä kyllä, suomalaiset ei saa mitään, kun ovat selkeästi valkoisempia.

Anonyymi kirjoitti:

Totta siksi Suomi antaneekin esimmäisenä Europan maana naisille palkalliset vaihdevuosi vapaat kämpän remontin lisäksi.

Yritystuki on myös sosiaalietuutta etuutta kuten mukin valtion veroilla maksettu ilmaiskoevays

Sen vuoksi hallitus on veltoilut sähkö asiassa kun kaupunkit ja kunnat omistaa hyvää tuottoa olevat sähkölaitokset ja sen mukana valtio saa korkeasta sähkön hinnasta moninkertaisen vero määrän , näkihän sen kuinka ylimielinen oli sdp ja kimmo kiljunen oikein nauroi kun eduskunta käsiteli asiaa alentamisesta .

Anonyymi kirjoitti:

Läskipunkero-Saarikko kehoitti menemään Kelaan, "kela maksaa". Ikävä kyllä, suomalaiset ei saa mitään, kun ovat selkeästi valkoisempia.

Eipä kelasta mitään saa muutama ystävä hakenut ja 80 e kuukaudessa jää käteen ei varmasti naurata olen sitä mieltä kellä on auto on varaa maksaa sähkö laskut ja maksaa ne vakutukset. Myös !!!

Anonyymi kirjoitti:

Eipä kelasta mitään saa muutama ystävä hakenut ja 80 e kuukaudessa jää käteen ei varmasti naurata olen sitä mieltä kellä on auto on varaa maksaa sähkö laskut ja maksaa ne vakutukset. Myös !!!

Lue lisää

"olen sitä mieltä kellä on auto on varaa maksaa sähkö laskut"

Katsastetetun auton saa parilla sadalla.

Anonyymi kirjoitti:

Sähkölasku soskussa hyväksytään 80€ asti, riippumatta sopimuksista tms. Eli nyt kun maksaa pörssihintaa 70c/kWh plus siirtomaksut ei tarvitse syödä lämmintä ruokaa joka päivä, puhumattakaan illalla valoja päällä.

Lue lisää

Joo kannattaa pitää valot päällä päivällä, on halvempaa =)

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessa puhuttiin vain okt asujista, kyllä tämä koskee kaikkia, rivi- ja kerrostalossa asujien sähkölaskut nousee myös. Monet KT asujien laskut vaan maksaa kela esim. as.tuen muodossa. Kyllä kerrostaloakin pitää lämmittää - yhtiövastikkeet ja vuokrat nousee. Monilla vielä määräaikaisia halpoja sopimuksia. Meillä joulukuun alusta kymmenkertaistui sähkön hinta, lokakuun alussa loppui halpa määräaikainen - pakko oli ottaa pörssisähkö kun uusi sopimus 1.12 alkaen 48s/kwh ja "talvihinta" tammi- helmikuu yli 50s/kwh

Lue lisää

Yhtiövastikkeet ja sitäkautta vuokrat tulee olemaan pilvissä niissä kerrostaloissa, joissa osakkailla ei ole halua minkäänlaisiin säästötoimenpiteisiin.

Lämmitykset pidetään vähintään 24 asteessa, porras- ja pihavalot paahtaa jopa kellon ympäri, kaikki saunat taloyhtiössä lämpiää yhden öyhöttäjän vuoksi, kylmäkellarien kompressorit käy vaikka ketään ei kiinnosta niiden käyttö ja sitä rataa.

Sossuluukun turvaan vetoavat yllättyvät kun vastaan tulee käsite "kohtuulliset asumismenot".

Anonyymi kirjoitti:

"olen sitä mieltä kellä on auto on varaa maksaa sähkö laskut"

Katsastetetun auton saa parilla sadalla.

Ei saa kun pelkkä katsastaminen maksaa satasen ja romustakin saa romuttamolta tonnin.

Anonyymi kirjoitti:

Sähköyhtiöt ovat saattaneet maamme tilaan jossa katsotaan mihinkä demokratian rippeet riittävät.
TKT

P.S. Tietysti ruokaruhtinaan ovat osallisia tähän.

Mitä luulisit soten aiheuttavan, muutakin kun sen katastrofin?

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessa puhuttiin vain okt asujista, kyllä tämä koskee kaikkia, rivi- ja kerrostalossa asujien sähkölaskut nousee myös. Monet KT asujien laskut vaan maksaa kela esim. as.tuen muodossa. Kyllä kerrostaloakin pitää lämmittää - yhtiövastikkeet ja vuokrat nousee. Monilla vielä määräaikaisia halpoja sopimuksia. Meillä joulukuun alusta kymmenkertaistui sähkön hinta, lokakuun alussa loppui halpa määräaikainen - pakko oli ottaa pörssisähkö kun uusi sopimus 1.12 alkaen 48s/kwh ja "talvihinta" tammi- helmikuu yli 50s/kwh

Lue lisää

Aivan. Aloittaja joko elää äidin ja isin lompsilla tai nimenomaan veronmaksajien lompsilla, kuten loissakit mäellä.

Ja paskat. Itse olet tyrinyt asiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sähköyhtiöt ovat saattaneet maamme tilaan jossa katsotaan mihinkä demokratian rippeet riittävät.
TKT

P.S. Tietysti ruokaruhtinaan ovat osallisia tähän.

Hallitus ja eduskunta ovat syyllisiä tähän tilanteeseen. Täytyyhän suomalaisten maksaa Euroopan sähköpulasta, kun hallitus on niin päättänyt "kansanedustajien tuella". Missä EU siellä ongelma, totesi jopa Soini.

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessa puhuttiin vain okt asujista, kyllä tämä koskee kaikkia, rivi- ja kerrostalossa asujien sähkölaskut nousee myös. Monet KT asujien laskut vaan maksaa kela esim. as.tuen muodossa. Kyllä kerrostaloakin pitää lämmittää - yhtiövastikkeet ja vuokrat nousee. Monilla vielä määräaikaisia halpoja sopimuksia. Meillä joulukuun alusta kymmenkertaistui sähkön hinta, lokakuun alussa loppui halpa määräaikainen - pakko oli ottaa pörssisähkö kun uusi sopimus 1.12 alkaen 48s/kwh ja "talvihinta" tammi- helmikuu yli 50s/kwh

Lue lisää

Ei huolta aloittaja on aivan pihalla, siis idiootti. Ei tunnu tajuavan alkuunkaan, että Niinistö hallitus ja niin sanotut "kansanedustajat" ovat päätöksillään aiheuttaneet tämän tilanteen. Lienee lisäksi kateellinen omakotiasujille, ja äänestänyt liittymistä EU:hun puoltavasti. Saadaan nyt tukea EU:ta kalliin sähkön muodossa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta monet vuokrakämpät hoitamattomia ei remppoja vuosikymmeniin. Haisevia murjuja

Hangossa oli 4 kerroksinen vuokramurju myytävänä yhdellä eurolla.

Anonyymi kirjoitti:

Sähkökatkot Kemppe Malinen. https://www.youtube.com/watch?v=NNsz_R2LpZk

Totuus Julki!
Hienoa, että noista kerrotaan.

Media aivopesee, rummuttamallatiettyä akendaansa kansalle. Monet uskoo🙈

Anonyymi kirjoitti:

Se on kun sitä on kunnat ja hallitus mukana. Eivät saa tarpeeksi bonareita kunnallisveroista niin nostavat sitten sähköjen hintaa. Ei taida nuo tän maan sryhmä ja kesko ym. monopolin tuottama kytkykauppakaan tuottaa tarpeeksi rahaa päättäjien taskuun .... Sitten leikataan esim hyvinvoinnista, annetaan huono-osaisten mädäntyä kunnan homekämpissä ja huonoimmassa tapauksessa laitetaan asukas maksamaan kunnan huollonpuutteesta johtuva vika sekä omat terveyskulut tuosta skeidasta johtuen.... Asuntojen eri tarkastajat voidellaan, kuuluvathan he samaan rahapussiin kunnan kanssa...

Lue lisää

ei pirä maksella niit

Anonyymi kirjoitti:

Sähkölaskuthan hyväksytään menoina toimeentulotukea myönnettäessä ? Eli veronmaksajat maksavat tuet !

Ja sitten kun vielä selvität ja ymmärrät, että sitä toimeeentulotukea ei Suomalaiset saa.

Anonyymi kirjoitti:

Läskipunkero-Saarikko kehoitti menemään Kelaan, "kela maksaa". Ikävä kyllä, suomalaiset ei saa mitään, kun ovat selkeästi valkoisempia.

Laita kenkäplankkia naamaan niin johan tulee rahaa

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten kun vielä selvität ja ymmärrät, että sitä toimeeentulotukea ei Suomalaiset saa.

Olet vain valehteleva persu. Tiedän monta suomalaista, joka saa toimeentulotukea.

Totta kai. Kunnon isänmaallinen oikeistolainenhan luonnollisesti kavahtaa kaikenlaista valtiovetoista sekaantumista asioihin, sehän on kommunismia.

Olemme kaikki huomanneet, että verovaroin maksetut järjestelmät ovat hyvin tehottomia. Terveydenhoito on kriisissä, kun potilaiden hoitoon ei riitä rahaa, tiloja eikä enää henkilöstöäkään työnteko kiinnosta. Samoin on käynyt varhaiskasvatukselle, vanhusten hoidolle, infran ylläpidolle.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai. Kunnon isänmaallinen oikeistolainenhan luonnollisesti kavahtaa kaikenlaista valtiovetoista sekaantumista asioihin, sehän on kommunismia.

Tuon on totta. Itse oikeistolaisena olen pyrkinyt mahdollisimman suureen omavaraisuuteen ja riippumattomuuteen. Ei ole lämmityskulutkaan nousseet, kun puut tulee omasta metsästä. Suomessa pahin uhka on valtio ja sosialismi, joka pyrkii riistämään työstä saadun tuloksen.

Olen aikaisemmin, vuosia sitten kehottanut monia pelkän sähkölämmityksen varassa olevia hankkimaan jonkin rinnakkaisen lämmönlähteen, eivät ole tehneet mitään ja nyt kärsivät, muiden pitäisi vaan maksaa heille.

Kaikkea voi,mutta mitäpä sanovat tähän perusjätkä,solu-,yhdys-,taso-,puna- ,pomo-sekä velijätkä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon on totta. Itse oikeistolaisena olen pyrkinyt mahdollisimman suureen omavaraisuuteen ja riippumattomuuteen. Ei ole lämmityskulutkaan nousseet, kun puut tulee omasta metsästä. Suomessa pahin uhka on valtio ja sosialismi, joka pyrkii riistämään työstä saadun tuloksen.

Olen aikaisemmin, vuosia sitten kehottanut monia pelkän sähkölämmityksen varassa olevia hankkimaan jonkin rinnakkaisen lämmönlähteen, eivät ole tehneet mitään ja nyt kärsivät, muiden pitäisi vaan maksaa heille.

Lue lisää

Sua varmaan harmittaa jos joudut jatkossakin lämmittämään "omilla puilla", kun muut lämmittävät tuetulla sähköllä.

Anonyymi kirjoitti:

Sua varmaan harmittaa jos joudut jatkossakin lämmittämään "omilla puilla", kun muut lämmittävät tuetulla sähköllä.

Ei ole olemassa "tuettua sähköä", muuten kuin sosialistien unissa.
Tarkoitat varmaankin, että muiden pitäisi maksaa sinun sähköt. Tuttua vassarimeininkiä, kädet vaan muiden taskuun.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa "tuettua sähköä", muuten kuin sosialistien unissa.
Tarkoitat varmaankin, että muiden pitäisi maksaa sinun sähköt. Tuttua vassarimeininkiä, kädet vaan muiden taskuun.

Lue lisää

Ainahan maksaja on loppupeleissä joku muu, sillä minullakaan ei ole omaa "rahapajaa". Ja on erittäin mukavaa, että maksajia löytyy, kiitos siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Sua varmaan harmittaa jos joudut jatkossakin lämmittämään "omilla puilla", kun muut lämmittävät tuetulla sähköllä.

Vassarin koko elämä onkin tuettua, ei tulisi päivääkään toimeen omillaan. Ei muuten käy yhtään kateeksi vassarin elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai. Kunnon isänmaallinen oikeistolainenhan luonnollisesti kavahtaa kaikenlaista valtiovetoista sekaantumista asioihin, sehän on kommunismia.

Tulevissa vaaleissa kokoomuksen äänestäjät ovat maanpettureita.
TKT

Anonyymi kirjoitti:

Tulevissa vaaleissa kokoomuksen äänestäjät ovat maanpettureita.
TKT

Pakkosuukottajia sekä maanpettureita yli puoluerajojen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon on totta. Itse oikeistolaisena olen pyrkinyt mahdollisimman suureen omavaraisuuteen ja riippumattomuuteen. Ei ole lämmityskulutkaan nousseet, kun puut tulee omasta metsästä. Suomessa pahin uhka on valtio ja sosialismi, joka pyrkii riistämään työstä saadun tuloksen.

Olen aikaisemmin, vuosia sitten kehottanut monia pelkän sähkölämmityksen varassa olevia hankkimaan jonkin rinnakkaisen lämmönlähteen, eivät ole tehneet mitään ja nyt kärsivät, muiden pitäisi vaan maksaa heille.

Lue lisää

Voit siis omalta osaltasi vähentää verotaakkaa laittamalla lapsesi yksityiseen kouluun. Ulkomailla on maksullisia yliopistoja jos sattuu niin pitkälle pääsemään. Samalla otat lapsesi pois julkisesta terveydenhuollosta, siihen on yksityisiä palveluntuottajia. Sinne vain kaikkien rokotuksien, flunssien ym. kanssa.

Sinä itse hän et tietenkään enää käytä muuta kuin yksityistä terveydenhuoltoa.

Anonyymi kirjoitti:

Sua varmaan harmittaa jos joudut jatkossakin lämmittämään "omilla puilla", kun muut lämmittävät tuetulla sähköllä.

Tuo ei tiedä puulämmityksestä mitään. "Omat puut" tarkoittanevat perikunnan jakamattoman metsäpalan kitukasvuisia näreitä. Hakee niitä ilman muiden osakkaiden lupaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme kaikki huomanneet, että verovaroin maksetut järjestelmät ovat hyvin tehottomia. Terveydenhoito on kriisissä, kun potilaiden hoitoon ei riitä rahaa, tiloja eikä enää henkilöstöäkään työnteko kiinnosta. Samoin on käynyt varhaiskasvatukselle, vanhusten hoidolle, infran ylläpidolle.

Lue lisää

Terveyden hoidon kriisiytyminen alkoi jo yli 20 vuotta sitten. nyt niitetään sitä mitä on kylvetty.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme kaikki huomanneet, että verovaroin maksetut järjestelmät ovat hyvin tehottomia. Terveydenhoito on kriisissä, kun potilaiden hoitoon ei riitä rahaa, tiloja eikä enää henkilöstöäkään työnteko kiinnosta. Samoin on käynyt varhaiskasvatukselle, vanhusten hoidolle, infran ylläpidolle.

Lue lisää

Noin käy kun ei suostuta maksamaan kunnon palkkaa jolla elättää itsensä. Kyllä järjestelmistä teho menee jos ei ole tekijöitä, mutta tekijöille pitäisi ymmärtää maksaa työn vaatimaa palkkaa eikä pelkkiä hiluja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon on totta. Itse oikeistolaisena olen pyrkinyt mahdollisimman suureen omavaraisuuteen ja riippumattomuuteen. Ei ole lämmityskulutkaan nousseet, kun puut tulee omasta metsästä. Suomessa pahin uhka on valtio ja sosialismi, joka pyrkii riistämään työstä saadun tuloksen.

Olen aikaisemmin, vuosia sitten kehottanut monia pelkän sähkölämmityksen varassa olevia hankkimaan jonkin rinnakkaisen lämmönlähteen, eivät ole tehneet mitään ja nyt kärsivät, muiden pitäisi vaan maksaa heille.

Lue lisää

Senkin tyhmä lammas, hallitus on vastuussa vihreän siirtymän politiikalla. Tämähän on nyt koronakusetuksen toisinto. Nyt syyllistetään sähkölämmittäjät. Hajoita ja hallitse. Kansa käy toistensa kurkkuun, eikä älyä, mikä on pointti.

Anonyymi kirjoitti:

Sua varmaan harmittaa jos joudut jatkossakin lämmittämään "omilla puilla", kun muut lämmittävät tuetulla sähköllä.

Ei kaikilla ole omia puita. Mitä paskaa!

Anonyymi kirjoitti:

Tuon on totta. Itse oikeistolaisena olen pyrkinyt mahdollisimman suureen omavaraisuuteen ja riippumattomuuteen. Ei ole lämmityskulutkaan nousseet, kun puut tulee omasta metsästä. Suomessa pahin uhka on valtio ja sosialismi, joka pyrkii riistämään työstä saadun tuloksen.

Olen aikaisemmin, vuosia sitten kehottanut monia pelkän sähkölämmityksen varassa olevia hankkimaan jonkin rinnakkaisen lämmönlähteen, eivät ole tehneet mitään ja nyt kärsivät, muiden pitäisi vaan maksaa heille.

Lue lisää

Kuulehan nyt, sinunkin koulutuksesi on tullut yhteiskunnalle maksamaan helposti 200 000€ ja jos on yliopistotutkinto niin reilusti enemmän. Älä siis tule puhumaan valtiosta ja sosialismista. Pahinta sosialisimia on miljardiluokan yritystuet joita te kermaperseyrittäjät kyllä mielellään otatte vastaan, mutta ette toimeentulotukea soisi köyhille ihmisille. Kun joku puhuu järjestelmän kystannuksista ja osallistumisesta maksamiseen, olette turpa kiinni ja itkette kuinka valtio imee teiltä viimeisetki roposet. HÄPEÄ !!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa "tuettua sähköä", muuten kuin sosialistien unissa.
Tarkoitat varmaankin, että muiden pitäisi maksaa sinun sähköt. Tuttua vassarimeininkiä, kädet vaan muiden taskuun.

Lue lisää

Kenenkähän taskussa herra porvari oikeistolainen käy "sossuilemassa", kun vuositasolla monta miljardia työnnetään yritystukiin. Pidä sinä mulkku siis pääsi kiinni mistään vassarimeiningeistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei tiedä puulämmityksestä mitään. "Omat puut" tarkoittanevat perikunnan jakamattoman metsäpalan kitukasvuisia näreitä. Hakee niitä ilman muiden osakkaiden lupaa.

mie romahan, nauroin ääneen :) :) :)

Anonyymi kirjoitti:

Senkin tyhmä lammas, hallitus on vastuussa vihreän siirtymän politiikalla. Tämähän on nyt koronakusetuksen toisinto. Nyt syyllistetään sähkölämmittäjät. Hajoita ja hallitse. Kansa käy toistensa kurkkuun, eikä älyä, mikä on pointti.

Lue lisää

Öljylämmityshän on myös kallista. Kumma kun siihen ei ehdoteta verohelpotuksia yms!

Anonyymi kirjoitti:

Vassarin koko elämä onkin tuettua, ei tulisi päivääkään toimeen omillaan. Ei muuten käy yhtään kateeksi vassarin elämä.

Itse ajan isolla mersulla S500 eikä vasureiden mietteet kiinnosta tippaakaan!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei tiedä puulämmityksestä mitään. "Omat puut" tarkoittanevat perikunnan jakamattoman metsäpalan kitukasvuisia näreitä. Hakee niitä ilman muiden osakkaiden lupaa.

Kateellisen elättikommarin ulinaa. Metsä on minulle yksi sijoituskohde muiden lisäksi, 56 hehtaaria, jossa riittää harvennuspuuta. Pääomatuloilla tulen toimeen, kun asuminenkin 7 huoneen talossa on halvempaa, mitä kaupugin sijoitusyksiöissäni / per kämppä kulut, As. Oy kommuunit nostaa kulut.

Anonyymi kirjoitti:

Noin käy kun ei suostuta maksamaan kunnon palkkaa jolla elättää itsensä. Kyllä järjestelmistä teho menee jos ei ole tekijöitä, mutta tekijöille pitäisi ymmärtää maksaa työn vaatimaa palkkaa eikä pelkkiä hiluja.

Lue lisää

Kyllä hoitajien palkalla elää ihan hyvin, toista se on laitoshuoltajien, sairaala- apulaisten , tai apuhoitajien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Senkin tyhmä lammas, hallitus on vastuussa vihreän siirtymän politiikalla. Tämähän on nyt koronakusetuksen toisinto. Nyt syyllistetään sähkölämmittäjät. Hajoita ja hallitse. Kansa käy toistensa kurkkuun, eikä älyä, mikä on pointti.

Lue lisää

Turvetuotantokin ajettiin alas, nyt sitä tarvittais, samoin hiilituotanto, vaikka se nyt vähän saastuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa "tuettua sähköä", muuten kuin sosialistien unissa.
Tarkoitat varmaankin, että muiden pitäisi maksaa sinun sähköt. Tuttua vassarimeininkiä, kädet vaan muiden taskuun.

Lue lisää

Olen vassari. En halua senkaltaisia tukia jotka maksetaan minunkin verorahoista.mitä kalliimpi kämppä sitä enemmän sähkötukea. Ei ja ei

Anonyymi kirjoitti:

Voit siis omalta osaltasi vähentää verotaakkaa laittamalla lapsesi yksityiseen kouluun. Ulkomailla on maksullisia yliopistoja jos sattuu niin pitkälle pääsemään. Samalla otat lapsesi pois julkisesta terveydenhuollosta, siihen on yksityisiä palveluntuottajia. Sinne vain kaikkien rokotuksien, flunssien ym. kanssa.

Sinä itse hän et tietenkään enää käytä muuta kuin yksityistä terveydenhuoltoa.

Lue lisää

Hyvä neuvo.

Anonyymi kirjoitti:

Terveyden hoidon kriisiytyminen alkoi jo yli 20 vuotta sitten. nyt niitetään sitä mitä on kylvetty.

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan nyt, sinunkin koulutuksesi on tullut yhteiskunnalle maksamaan helposti 200 000€ ja jos on yliopistotutkinto niin reilusti enemmän. Älä siis tule puhumaan valtiosta ja sosialismista. Pahinta sosialisimia on miljardiluokan yritystuet joita te kermaperseyrittäjät kyllä mielellään otatte vastaan, mutta ette toimeentulotukea soisi köyhille ihmisille. Kun joku puhuu järjestelmän kystannuksista ja osallistumisesta maksamiseen, olette turpa kiinni ja itkette kuinka valtio imee teiltä viimeisetki roposet. HÄPEÄ !!!

Lue lisää

Ei nuo osaa hävetä.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme kaikki huomanneet, että verovaroin maksetut järjestelmät ovat hyvin tehottomia. Terveydenhoito on kriisissä, kun potilaiden hoitoon ei riitä rahaa, tiloja eikä enää henkilöstöäkään työnteko kiinnosta. Samoin on käynyt varhaiskasvatukselle, vanhusten hoidolle, infran ylläpidolle.

Lue lisää

Onko Suomessa vielä joku asia mikä ei ole kriisissä??

Anonyymi kirjoitti:

Ei nuo osaa hävetä.

Sosialistit eivät osaa hävetä, vaikka varastavat muilta.

Anonyymi kirjoitti:

Terveyden hoidon kriisiytyminen alkoi jo yli 20 vuotta sitten. nyt niitetään sitä mitä on kylvetty.

Yli 50 vuoden aikana on Suomi investoinut miljoonan tulevan kansalaisensa abortointiin. Tuolloin eräs saarnamies julisti että "tuomio tulee ja tuomio on oleva kova". - On myös käynyt että mitä enemmän väkeä on poistunut kirkosta sitä laajemmaksi on huumeiden käyttö levinnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon on totta. Itse oikeistolaisena olen pyrkinyt mahdollisimman suureen omavaraisuuteen ja riippumattomuuteen. Ei ole lämmityskulutkaan nousseet, kun puut tulee omasta metsästä. Suomessa pahin uhka on valtio ja sosialismi, joka pyrkii riistämään työstä saadun tuloksen.

Olen aikaisemmin, vuosia sitten kehottanut monia pelkän sähkölämmityksen varassa olevia hankkimaan jonkin rinnakkaisen lämmönlähteen, eivät ole tehneet mitään ja nyt kärsivät, muiden pitäisi vaan maksaa heille.

Lue lisää

Eikps yritystukin. Ja maataloustukikin ole sosialismia .
Siis soqiqalietuutta eikqillemyritykaille ja yriyysjijdolle
Bqltion rahosita kuin köyhälle ruoka

Anonyymi kirjoitti:

Sua varmaan harmittaa jos joudut jatkossakin lämmittämään "omilla puilla", kun muut lämmittävät tuetulla sähköllä.

Tqlonpoika lömmittää maataloustuella jolnqk dunaeiy yksin mqksaa

Sosuyukea sekin

Anonyymi kirjoitti:

Kateellisen elättikommarin ulinaa. Metsä on minulle yksi sijoituskohde muiden lisäksi, 56 hehtaaria, jossa riittää harvennuspuuta. Pääomatuloilla tulen toimeen, kun asuminenkin 7 huoneen talossa on halvempaa, mitä kaupugin sijoitusyksiöissäni / per kämppä kulut, As. Oy kommuunit nostaa kulut.

Lue lisää

On sinulla vilkas mieltä kuvitus 😄

Anonyymi kirjoitti:

Tuon on totta. Itse oikeistolaisena olen pyrkinyt mahdollisimman suureen omavaraisuuteen ja riippumattomuuteen. Ei ole lämmityskulutkaan nousseet, kun puut tulee omasta metsästä. Suomessa pahin uhka on valtio ja sosialismi, joka pyrkii riistämään työstä saadun tuloksen.

Olen aikaisemmin, vuosia sitten kehottanut monia pelkän sähkölämmityksen varassa olevia hankkimaan jonkin rinnakkaisen lämmönlähteen, eivät ole tehneet mitään ja nyt kärsivät, muiden pitäisi vaan maksaa heille.

Lue lisää

Onneksi tuli jo 30 vuotta sitten tehtyä taloon keskelle massiivinen varaava takka. Harmittaa vaan, etten halunnut silloin puuliettä. Tosin takan pesä on niin iso, että siellä voi paistaa vaikka mitä: leivät, laatikot, lihapadat, pullat… seuraavan päivän aamuna on takan sisällä vielä 60-70 lämpöä. Kinkkukin paistetaan takassa, tosin se on vain n. 4 kg. Sähkönkulutus on ollut n. 30% vähemmän kuin vuosi sitten vastaavana aikana.
Ja meillä on sähkölämmitys, termostaatit säädetty 18 , joten eivät mene ollenkaan päälle takan ansiosta. Saunaosaston lattialämmitys ja vedenlämmitys vievät kai suurimman osan sähköstä. Saunaakaan ei lämmitetä usein.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi tuli jo 30 vuotta sitten tehtyä taloon keskelle massiivinen varaava takka. Harmittaa vaan, etten halunnut silloin puuliettä. Tosin takan pesä on niin iso, että siellä voi paistaa vaikka mitä: leivät, laatikot, lihapadat, pullat… seuraavan päivän aamuna on takan sisällä vielä 60-70 lämpöä. Kinkkukin paistetaan takassa, tosin se on vain n. 4 kg. Sähkönkulutus on ollut n. 30% vähemmän kuin vuosi sitten vastaavana aikana.
Ja meillä on sähkölämmitys, termostaatit säädetty 18 , joten eivät mene ollenkaan päälle takan ansiosta. Saunaosaston lattialämmitys ja vedenlämmitys vievät kai suurimman osan sähköstä. Saunaakaan ei lämmitetä usein.

Lue lisää

30 vuotta sitten teit takan ja sähkölasku tippui VIIME vuodesta prosentteja. Aika kauan kesti takan lämmetä.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkähän taskussa herra porvari oikeistolainen käy "sossuilemassa", kun vuositasolla monta miljardia työnnetään yritystukiin. Pidä sinä mulkku siis pääsi kiinni mistään vassarimeiningeistä.

Lue lisää

Taas prole-duunari huutelee... Se oikeistolainen porvari-yrittäjä antaa monta duunipaikkaa vsssareillekin, jos ne siis sattuu käymään töissä.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme kaikki huomanneet, että verovaroin maksetut järjestelmät ovat hyvin tehottomia. Terveydenhoito on kriisissä, kun potilaiden hoitoon ei riitä rahaa, tiloja eikä enää henkilöstöäkään työnteko kiinnosta. Samoin on käynyt varhaiskasvatukselle, vanhusten hoidolle, infran ylläpidolle.

Lue lisää

Tiedätkö, että sairaanhoitajia irtisanoutui pakkorokotuksien ansiosta? Oli väärin pakottaa rokotettavaksi, jos ei liiku paikoissa, mistä saa koronan.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme kaikki huomanneet, että verovaroin maksetut järjestelmät ovat hyvin tehottomia. Terveydenhoito on kriisissä, kun potilaiden hoitoon ei riitä rahaa, tiloja eikä enää henkilöstöäkään työnteko kiinnosta. Samoin on käynyt varhaiskasvatukselle, vanhusten hoidolle, infran ylläpidolle.

Lue lisää

Totta puhut valtion hallinta on tehoton toimimaton ja kallis.

Anonyymi kirjoitti:

Senkin tyhmä lammas, hallitus on vastuussa vihreän siirtymän politiikalla. Tämähän on nyt koronakusetuksen toisinto. Nyt syyllistetään sähkölämmittäjät. Hajoita ja hallitse. Kansa käy toistensa kurkkuun, eikä älyä, mikä on pointti.

Lue lisää

Totta turiset, Arkadian mäellä syylliset.

Anonyymi kirjoitti:

Öljylämmityshän on myös kallista. Kumma kun siihen ei ehdoteta verohelpotuksia yms!

Ei voida ehdottaa, kun ei ole rahaa. Kaikki rahat kun on syydetty Niinistön juhlien osallistujien hallintaan, kuten Yliviikarikin on selvästi osoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Turvetuotantokin ajettiin alas, nyt sitä tarvittais, samoin hiilituotanto, vaikka se nyt vähän saastuttaa.

Niinhän se hallitus ja eduskunta toimii jotta itsellä olisi hyvin ja kansa anoisi armoa. Eihän niitä sähkön tuotantolaitostenkaan rakennuslupia myönnetty taannoin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon on totta. Itse oikeistolaisena olen pyrkinyt mahdollisimman suureen omavaraisuuteen ja riippumattomuuteen. Ei ole lämmityskulutkaan nousseet, kun puut tulee omasta metsästä. Suomessa pahin uhka on valtio ja sosialismi, joka pyrkii riistämään työstä saadun tuloksen.

Olen aikaisemmin, vuosia sitten kehottanut monia pelkän sähkölämmityksen varassa olevia hankkimaan jonkin rinnakkaisen lämmönlähteen, eivät ole tehneet mitään ja nyt kärsivät, muiden pitäisi vaan maksaa heille.

Lue lisää

Ehdottomasti näin. Samaa olen jankuttanut: lyhytnäköinen ajattelu tekee, ylläpitää tai pahentaa köyhyyttä. Osa aikoo ilmeisesti jäädä köyhäksi jotta voi uhriutua ja syyttää vaikkapa hallitusta omasta urpoudestaan. Eikö käynyt mielessä ylläpitää vaikkapa luottotiedot, opiskella joku ammatti ja pärjätä oman talouden kanssa? Kyllä hankalampiinkin asioihin löytyy sitten ihan pyytämättäkin neuvoja ja tietoa enemmän kuin jaksaa kuunnella.

Anonyymi kirjoitti:

Sua varmaan harmittaa jos joudut jatkossakin lämmittämään "omilla puilla", kun muut lämmittävät tuetulla sähköllä.

Puulämmössä nukkuu hyvin, puiden teko ulkona lisäksi reipasta ja tervettä hommaa kuten sinunkin elämä vissiin läski. Lisäksi sinä et tiedä asioiden arvosta kun ei tartte laittaa OMAA rahaasi. Sinusta sossun kuppaaminen on sitä mitä maahanmuuttajat tekee, omat hommasi ei mitenkään sama asia? Jos sossua kuppaavat mamut pitäis mielestäsi karkoittaa niin miten meinaat erottua ettet jouda samaan imuun. Tulis vaan kunnon sähköpula ja maanlaajuinen pimennys niin ettei mikään sossu sitä muuksi muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Vassarin koko elämä onkin tuettua, ei tulisi päivääkään toimeen omillaan. Ei muuten käy yhtään kateeksi vassarin elämä.

Joo vassarin tuettu elämä on siinä mielessä yhteiskunnan kannalta sama kuin jonkun cp-vammaisen poloisen. Molemmilla lisäks vielä yhtä sitkeässä kyseinen vaiva. Ja onkin ihan kaikkien etu ettei kumpikaan toikkaroi työelämässä ihan työturvallisuuden nimissä. Voi tulla pahaa jälkeä ja päivä pilalla. Olkoonkin että cp-vammaiset ja mongoloidit ovat usein veikeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Voit siis omalta osaltasi vähentää verotaakkaa laittamalla lapsesi yksityiseen kouluun. Ulkomailla on maksullisia yliopistoja jos sattuu niin pitkälle pääsemään. Samalla otat lapsesi pois julkisesta terveydenhuollosta, siihen on yksityisiä palveluntuottajia. Sinne vain kaikkien rokotuksien, flunssien ym. kanssa.

Sinä itse hän et tietenkään enää käytä muuta kuin yksityistä terveydenhuoltoa.

Lue lisää

Itse asiassa juuri tuo kaikki on jopa epäitsekästä, vapaaehtoisesti luopuu veroillaan maksetuista yhteiskunnan itselle kuuluvista palveluista jotta kapasiteettia vapautuu enemmän tarvitsevalle. Tai kuppaavalle. Autettavien jonoista poissa pysyminen voi olla myös merkki itsekunnioituksesta (kuka muistaa?), lisäksi laatua saa rahalla jos nyt muukin kuin halpa kalja ketään kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan nyt, sinunkin koulutuksesi on tullut yhteiskunnalle maksamaan helposti 200 000€ ja jos on yliopistotutkinto niin reilusti enemmän. Älä siis tule puhumaan valtiosta ja sosialismista. Pahinta sosialisimia on miljardiluokan yritystuet joita te kermaperseyrittäjät kyllä mielellään otatte vastaan, mutta ette toimeentulotukea soisi köyhille ihmisille. Kun joku puhuu järjestelmän kystannuksista ja osallistumisesta maksamiseen, olette turpa kiinni ja itkette kuinka valtio imee teiltä viimeisetki roposet. HÄPEÄ !!!

Lue lisää

Yhteiskunnan maksama koulutus kannattaa jättää ottamatta niin voi räksyttää? Käsittääkseni yritys-ja yhteisöverotus kattaa valtaosan koulutusmenoista, niin että "yhteiskunta" ei sitä "maksa" jolloin sinunkin vähäinen koulutustaso ja siitä aiheutuva säästö ja oikeus aukoa päätäsi on kyseenalainen. Myöskään ei ole tarkoitus että työn palkkaverotuksella tuo kiitollisuudenvelka pitäisi tai edes pystyisi jotenkin maksaa takaisin. Kysy vaikka itseltäsi oletko varmasti vastikkeellinen yhteiskunnan jäsen ja maksat työlläsi kaiken takaisin. Tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Taas prole-duunari huutelee... Se oikeistolainen porvari-yrittäjä antaa monta duunipaikkaa vsssareillekin, jos ne siis sattuu käymään töissä.

Kyllä kannatti uskoa vanhempia. Etsiä ja löytää ammatti ja ylläpitää luottotiedot. Kiitos isä ja äiti. Voin ostaa palkallani bensaa ja ruokaa sekä maksaa laskuni. Voin käydä välillä ulkona syömässä tai ostaa vähän herkkuja. Voin myös valita asuinpaikkani kohtuuden rajoissa. Vapaus. Säästän vähän rahaa sivuun jos keksin jotakin jännää joku päivä. Elämä hymyilee ja voin hyvin, homma toimii. Vai mitä?

Ei ole. Se oli edullisin vuosina 1984-2020.

Kallis talo, halpa lämmitysjärjestelmä mutta kalliit käyttökulut. Todellinen rakentajan unelma, isot katteet. Tyhmä ostaja maksaa ja nyt itkee yhteiskuntaa apuun. Hakekoot lainaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Se oli edullisin vuosina 1984-2020.

Tuohan olisi jo purkuiässä. Nurin ja kaikki rakennusoikeus käyttöön ;-).

Anonyymi kirjoitti:

Kallis talo, halpa lämmitysjärjestelmä mutta kalliit käyttökulut. Todellinen rakentajan unelma, isot katteet. Tyhmä ostaja maksaa ja nyt itkee yhteiskuntaa apuun. Hakekoot lainaa.

Lue lisää

Tyhmää olla kateellinen koppiasuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Se oli edullisin vuosina 1984-2020.

Joten noilla lämmittäjillä on jemmassa mammuttimaiset varat huonon päivän varalle.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmää olla kateellinen koppiasuja.

Kuka on koppiasuja, en ainakaan minä. Jäspi yhdistelmäkattila ja varaava takka hoitavat pahatkin kulutushuiput.

Päättäjät ovat huomanneet että korona aikana kansalaisille kertyi säästöjä ja nyt ne saatava pois kansalaisten pankkitileiltä verottamalla ja hintojen nostolla,kun suomessa on laskettu tarkkaan millä summalla täällä pystyy elämään,pelkona on että kun on säästöjä niin kansalaiset voivat tehdä valtion kannalta epäedullisia valintoja ylimääräisen varallisuuden suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kallis talo, halpa lämmitysjärjestelmä mutta kalliit käyttökulut. Todellinen rakentajan unelma, isot katteet. Tyhmä ostaja maksaa ja nyt itkee yhteiskuntaa apuun. Hakekoot lainaa.

Lue lisää

Niin hakekoot lainaa tai myyköön talonsa,EI MITÄÄN AVUSTUKSIA!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmää olla kateellinen koppiasuja.

Koppiasuja maksaa omat kulunsa,niin pitäisi sinunkin ellet pysty myy talosi,EI MITÄÄN AVUSTUKSIA!!!

Edustaja Sörkkä.Mutta juurihan me kevennimme 2% keskiluokan tuloja sen kaikissa olomuodoissa aina eläkeläisiä myöten.

Anonyymi kirjoitti:

Koppiasuja maksaa omat kulunsa,niin pitäisi sinunkin ellet pysty myy talosi,EI MITÄÄN AVUSTUKSIA!!!

Helsinki täynnä vuokrarottia, jitka eivät maksa mitään, eikä mistään

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan olisi jo purkuiässä. Nurin ja kaikki rakennusoikeus käyttöön ;-).

Olet muuten aika välkky!

Anonyymi kirjoitti:

Koppiasuja maksaa omat kulunsa,niin pitäisi sinunkin ellet pysty myy talosi,EI MITÄÄN AVUSTUKSIA!!!

Oliko raskas työpäivä?

Anonyymi kirjoitti:

Helsinki täynnä vuokrarottia, jitka eivät maksa mitään, eikä mistään

Täällä!
Ihanaa, kun ei vuokra rasita! Elämä on NIIN mukavaa,kun saa aamuisin nukkua pitkään, nauttia elämästä ilman turhaa stressiä.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko raskas työpäivä?

Just näin, duunaria ketuttaa, kun painaa paskaduunissa kitupalkalla ja makselee veroa, jotta että mamut saa leikkiä gangsta-elämää....

Mahtaa vituttaa ja raskaasti - muahmuahmuahahahahaha!
Itse en ole veroja tähän maahan juuri maksellut - kun ei ole motivaatiota - hah hah!

Anonyymi kirjoitti:

Kallis talo, halpa lämmitysjärjestelmä mutta kalliit käyttökulut. Todellinen rakentajan unelma, isot katteet. Tyhmä ostaja maksaa ja nyt itkee yhteiskuntaa apuun. Hakekoot lainaa.

Lue lisää

Meidän naapurissa on vanhapari joka osti suuren kivilinnan , talo maksoi 600 000€ , monta huonetta ja kaksi vanhaa ihmistä, nyt valittavat , kun on niin kallista siinä asua, ukkovanhus melkeen jalaton ei pysty hoitamaan kaikkia talon askareita , lapset käy auttamassa ja kitisevät pöhköjä vanhempiaan.
Rahaa heillä kyllä on , mutta niin auttamattoman nuukia kumpikin.

Anonyymi kirjoitti:

Just näin, duunaria ketuttaa, kun painaa paskaduunissa kitupalkalla ja makselee veroa, jotta että mamut saa leikkiä gangsta-elämää....

Mahtaa vituttaa ja raskaasti - muahmuahmuahahahahaha!
Itse en ole veroja tähän maahan juuri maksellut - kun ei ole motivaatiota - hah hah!

Lue lisää

Puolella miljoonalla rakensin taloudellisen omavaraisuuden, tuottoa tulee verojen jälkeen tasaisesti nyt niin etten ole pariin vuoteen käynyt töissä. En kyllä kuppaa sossua enkä selittele asiaa te-toimistolle niinkuin sinä. Luultavasti nukun yöni paremmin, luultavasti kestän omaa peilikuvaan paremmin. Eipä perustu kusettamiseen, pimittämiseen ja kaikenlaiseen rippaamiseen minun elämäni.

5 sentin sopimukset umpeutuvat loppukesällä. Useimpien tuttavieni osalta toukokuu-elokuu 2023 on se ajankohta. Siksi he nyt ovat melko levottomia sillä tämä kriisi jatkuu ainakin vuoteen 2025.

Elämme markkinataloudessa vaikka se onkin nykyiseltä hallitukselta päässyt jo vuosia unohtumaan. Pitikö hankkia Uniperia, heitellä holtittomasti koronatukia? Nyt niillä rahoilla voisi oikeasti auttaa omia kansalaisia.

Miksi et tehnyt määräaikaista sopimusta silloin kun se oli vielä mahdollista,kärsi nyt ne seuraukset oliko syynä ehkä kikkailu eri sähköyhtiöiden välillä? Ahneet saavat yleensä palkkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Elämme markkinataloudessa vaikka se onkin nykyiseltä hallitukselta päässyt jo vuosia unohtumaan. Pitikö hankkia Uniperia, heitellä holtittomasti koronatukia? Nyt niillä rahoilla voisi oikeasti auttaa omia kansalaisia.

Lue lisää

Kuka on vastuussa esim. hiilivoimaloisen alasajon ? Vastaan itse: vihreän aatteen kannattajat, rakas Jumala, harras pyyntöni/toiveeni on ettei nähdä enää seuraavassa vaaleissa Vihreitä ja Keskustaa.

TKT

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et tehnyt määräaikaista sopimusta silloin kun se oli vielä mahdollista,kärsi nyt ne seuraukset oliko syynä ehkä kikkailu eri sähköyhtiöiden välillä? Ahneet saavat yleensä palkkansa.

Lue lisää

Hmm.Kyllä niitä kosiskelijoita köyhälläkin piisaa jos on kukkaro aina leveällä.

Olipa anotomia mikä hyvänsä niin tuskimpa noista tummahipiäisistä on maallemme sen suurempaa hyötyä kuin meistä rumahipiäisitä romoluista.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on vastuussa esim. hiilivoimaloisen alasajon ? Vastaan itse: vihreän aatteen kannattajat, rakas Jumala, harras pyyntöni/toiveeni on ettei nähdä enää seuraavassa vaaleissa Vihreitä ja Keskustaa.

TKT

Lue lisää

Keskusta voidaan pian lakkauttaa turhana, nykyinen PJ voisi mennä joskus oikeisiin töihin, tässä ilmainen neuvo.

Anonyymi kirjoitti:

5 sentin sopimukset umpeutuvat loppukesällä. Useimpien tuttavieni osalta toukokuu-elokuu 2023 on se ajankohta. Siksi he nyt ovat melko levottomia sillä tämä kriisi jatkuu ainakin vuoteen 2025.

Lue lisää

Kriisit eivät lopu suomesta koskaan, jos ei sisällis-sotaan ajauduta.

Anonyymi kirjoitti:

Elämme markkinataloudessa vaikka se onkin nykyiseltä hallitukselta päässyt jo vuosia unohtumaan. Pitikö hankkia Uniperia, heitellä holtittomasti koronatukia? Nyt niillä rahoilla voisi oikeasti auttaa omia kansalaisia.

Lue lisää

Ei suomen hallitus ja eduskunta aja suomalaisten asioita. Esimerkiksi EU on jo selvästi tärkeämpi. EU:n vuoksihan sähkökin on nyt kallista.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et tehnyt määräaikaista sopimusta silloin kun se oli vielä mahdollista,kärsi nyt ne seuraukset oliko syynä ehkä kikkailu eri sähköyhtiöiden välillä? Ahneet saavat yleensä palkkansa.

Lue lisää

Toivottavasti ahneet saavat palkkansa ja idiootit myös.

Anonyymi kirjoitti:

Elämme markkinataloudessa vaikka se onkin nykyiseltä hallitukselta päässyt jo vuosia unohtumaan. Pitikö hankkia Uniperia, heitellä holtittomasti koronatukia? Nyt niillä rahoilla voisi oikeasti auttaa omia kansalaisia.

Lue lisää

Joo eikö se että hallitus määrää asioiden hintoja muistuta itänaapuria taannoin ja kuinkas siellä kävi? Sähkö vaan viiteen euroon kWh ja luonnon evoluutio vihdoinkin käyntiin.

Todennäköisesti heidän mieshuora.

En ole mutta mielestäni kaikkia ongelmia ei vaan voida ratkaista yhteiskunnan varoin. Se on tuhon tie. Rahat täytyy käyttää mieluummin energian ja myös sähkön tuotannon järkeviin investointeihin muttei yksipuolisesti epävarmaan tuulivoimaan. Suomi eli kymneniä vuosia ruususen unta, kun luotettiin halpaan tuontienergiaan ja oman tuotannon lisääminen ja kehitys unohtui. Kiitos kuuluu myös vihreille jotka vastustivat ydinvoimaa ja huusivat kurkku suorana lisää uusiutuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole mutta mielestäni kaikkia ongelmia ei vaan voida ratkaista yhteiskunnan varoin. Se on tuhon tie. Rahat täytyy käyttää mieluummin energian ja myös sähkön tuotannon järkeviin investointeihin muttei yksipuolisesti epävarmaan tuulivoimaan. Suomi eli kymneniä vuosia ruususen unta, kun luotettiin halpaan tuontienergiaan ja oman tuotannon lisääminen ja kehitys unohtui. Kiitos kuuluu myös vihreille jotka vastustivat ydinvoimaa ja huusivat kurkku suorana lisää uusiutuvaa.

Lue lisää

Onneksi meillä on nyt edes tuulivoimaa. Ydinvoima kun tuntuu olevan sitä TODELLISTA SATTUMAVOIMAA, vrt. OL ja Hanhikivi. :)

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi meillä on nyt edes tuulivoimaa. Ydinvoima kun tuntuu olevan sitä TODELLISTA SATTUMAVOIMAA, vrt. OL ja Hanhikivi. :)

V. 2015 alettiin tosissaan paneutua FUUSIOvoimaan ja nyt saatiin jo pieni tulos aikaiseksi. Paljon nopeammin kuin OL 3 sai oman fissionsa edes "hikoamaan". :)

Kannattaa ehkä tänään ruveta miettimään kuinka paljon kannattaa satsata kalliisiin ydinvoimalaitoksiin, sijoittajat ei ainakaan meillä tunnu olevan kovin kiinnostuneita aiheesta.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi meillä on nyt edes tuulivoimaa. Ydinvoima kun tuntuu olevan sitä TODELLISTA SATTUMAVOIMAA, vrt. OL ja Hanhikivi. :)

Onneksi meillä on Norjan sähköä.

Anonyymi kirjoitti:

En ole mutta mielestäni kaikkia ongelmia ei vaan voida ratkaista yhteiskunnan varoin. Se on tuhon tie. Rahat täytyy käyttää mieluummin energian ja myös sähkön tuotannon järkeviin investointeihin muttei yksipuolisesti epävarmaan tuulivoimaan. Suomi eli kymneniä vuosia ruususen unta, kun luotettiin halpaan tuontienergiaan ja oman tuotannon lisääminen ja kehitys unohtui. Kiitos kuuluu myös vihreille jotka vastustivat ydinvoimaa ja huusivat kurkku suorana lisää uusiutuvaa.

Lue lisää

Maksakoon jokainen omat laskunsa ilman mitään tukiaisia, lukuun ottamatta politiikkojamme kun he ovat mielestään niin huonosti toimeen tulevia korkeine kuukausipalkkoineen,taksiseteleineen,ateriaetuineen,kulukorvausineen,päivärahoineen ja edustamisen jälkeen sopeutumisrahoineen.

Anonyymi kirjoitti:

En ole mutta mielestäni kaikkia ongelmia ei vaan voida ratkaista yhteiskunnan varoin. Se on tuhon tie. Rahat täytyy käyttää mieluummin energian ja myös sähkön tuotannon järkeviin investointeihin muttei yksipuolisesti epävarmaan tuulivoimaan. Suomi eli kymneniä vuosia ruususen unta, kun luotettiin halpaan tuontienergiaan ja oman tuotannon lisääminen ja kehitys unohtui. Kiitos kuuluu myös vihreille jotka vastustivat ydinvoimaa ja huusivat kurkku suorana lisää uusiutuvaa.

Lue lisää

Kenen perse sinun mielestäsi saa jäätyä ?

Anonyymi kirjoitti:

Maksakoon jokainen omat laskunsa ilman mitään tukiaisia, lukuun ottamatta politiikkojamme kun he ovat mielestään niin huonosti toimeen tulevia korkeine kuukausipalkkoineen,taksiseteleineen,ateriaetuineen,kulukorvausineen,päivärahoineen ja edustamisen jälkeen sopeutumisrahoineen.

Lue lisää

Aloita sinäkin maksamalla aluksi terveydenhoidostasi todelliset toteutuneet kulut ja vaadi saada maksaa lapsiesi koulunkäynnistä se hinta mikä siitä yhteiskunnalle muodostuu.Kulje ojia ja metsiä pitkin tai maksa tienpidosta kunnille ja valtiolle käyttösi osuus täysimääräisenä. Jatketaanko.

Voi sateenkorvat sekä nuljuluut!joko juoksupojallakin on jo pääjohtajan taikka-toimitusjohtajan palkka ilman kiitettävää vakanssikelpoisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi meillä on Norjan sähköä.

Mikäs Norjan ollessa kun öljyä mitä maailmalle myydä ja lisätä niillä tuloilla omaa hiilineutraalia sähköntuotantoaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kenen perse sinun mielestäsi saa jäätyä ?

Kaikkien,jos siitä saa halvalla hyvän mielen.

Anonyymi kirjoitti:

Maksakoon jokainen omat laskunsa ilman mitään tukiaisia, lukuun ottamatta politiikkojamme kun he ovat mielestään niin huonosti toimeen tulevia korkeine kuukausipalkkoineen,taksiseteleineen,ateriaetuineen,kulukorvausineen,päivärahoineen ja edustamisen jälkeen sopeutumisrahoineen.

Lue lisää

Näin on

Anonyymi kirjoitti:

Aloita sinäkin maksamalla aluksi terveydenhoidostasi todelliset toteutuneet kulut ja vaadi saada maksaa lapsiesi koulunkäynnistä se hinta mikä siitä yhteiskunnalle muodostuu.Kulje ojia ja metsiä pitkin tai maksa tienpidosta kunnille ja valtiolle käyttösi osuus täysimääräisenä. Jatketaanko.

Lue lisää

Hyvin sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

En ole mutta mielestäni kaikkia ongelmia ei vaan voida ratkaista yhteiskunnan varoin. Se on tuhon tie. Rahat täytyy käyttää mieluummin energian ja myös sähkön tuotannon järkeviin investointeihin muttei yksipuolisesti epävarmaan tuulivoimaan. Suomi eli kymneniä vuosia ruususen unta, kun luotettiin halpaan tuontienergiaan ja oman tuotannon lisääminen ja kehitys unohtui. Kiitos kuuluu myös vihreille jotka vastustivat ydinvoimaa ja huusivat kurkku suorana lisää uusiutuvaa.

Lue lisää

Tuulivoima tuottaa 3500mw samalla kun OL3 tuottaa 0mw.

Anonyymi kirjoitti:

En ole mutta mielestäni kaikkia ongelmia ei vaan voida ratkaista yhteiskunnan varoin. Se on tuhon tie. Rahat täytyy käyttää mieluummin energian ja myös sähkön tuotannon järkeviin investointeihin muttei yksipuolisesti epävarmaan tuulivoimaan. Suomi eli kymneniä vuosia ruususen unta, kun luotettiin halpaan tuontienergiaan ja oman tuotannon lisääminen ja kehitys unohtui. Kiitos kuuluu myös vihreille jotka vastustivat ydinvoimaa ja huusivat kurkku suorana lisää uusiutuvaa.

Lue lisää

Johan se nimikin kertoo sen mitä porukkaa ne vihreät ovat. Kun ei onnistu niin ei onnistu.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi meillä on nyt edes tuulivoimaa. Ydinvoima kun tuntuu olevan sitä TODELLISTA SATTUMAVOIMAA, vrt. OL ja Hanhikivi. :)

Ei se ydinvoima ole sattumavoimaa, vaan Areva on sattumatekijä. Ja mahdolliset pienvoimalat ovat sattumakäyttäjien armoilla.

Anonyymi kirjoitti:

V. 2015 alettiin tosissaan paneutua FUUSIOvoimaan ja nyt saatiin jo pieni tulos aikaiseksi. Paljon nopeammin kuin OL 3 sai oman fissionsa edes "hikoamaan". :)

Kannattaa ehkä tänään ruveta miettimään kuinka paljon kannattaa satsata kalliisiin ydinvoimalaitoksiin, sijoittajat ei ainakaan meillä tunnu olevan kovin kiinnostuneita aiheesta.

Lue lisää

Eihän sijoittajat halua joutua hallituksen ja eduskunnan pompoteltaviksi, koska valtiovallan päätökset ovat usein aivan päättömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Aloita sinäkin maksamalla aluksi terveydenhoidostasi todelliset toteutuneet kulut ja vaadi saada maksaa lapsiesi koulunkäynnistä se hinta mikä siitä yhteiskunnalle muodostuu.Kulje ojia ja metsiä pitkin tai maksa tienpidosta kunnille ja valtiolle käyttösi osuus täysimääräisenä. Jatketaanko.

Lue lisää

Kuulehan nyt poju, valtiovalta kuivattaa suot ja sitten se taas tukkii kaivetut ojat. Sitten se tuhoaa kaikki lehtimetsät ja sitten se taas haluaa ne takaisin. Tällaisiin operaatioihin ne verorahat hupenevat. Valtiovallan virkamiestoiminta on alle arvostelun hallinto-oikeudesta ja poliisitoiminnasta lähtien. Johan se sisäministeri Räsänenkin totesi, että eihän nyt poliisit, täysin uskonsa lumoissa, ja vailla hitustakaan todellisuuden tajua.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoima tuottaa 3500mw samalla kun OL3 tuottaa 0mw.

Tuulivoimala tuottaa koska tuottaa, kun pitäisi tuottaa jatkuvasti. Ei hyvä.

Näin olenkin tehnyt. Joulukuun tämänhetkinen kulutus 68% pienempi kuin viime vuonna. Enempään en enää pysty.

Olisiko kohtuullista jos sähkön hintakatto taattaisiin esim kaikille aina 8 000 KWh vuosilukutukseen asti ja sen ylimenevältä tulisi sitten markkinahinta.

Sähkölaskun suuruuteen voisi vaikuttaa, jos poistettaisiin pakolliset kuukausimaksut ja 'siirtomaksut' ja olisi pelkästään hinta per kWh. Voisi kukin laskea, paljonko tulee laskua lisää, jos pesee tänään pyykit koneella jne. Joku voi sanoa, että vaikka hintoja on nostettu kohtuuttoman moninkertaisiksi, suunta on sikäli oikea, että vain 'kulutuksen' hintaa on nostettu, 'siirtohinta' on pysynyt samana. Veikkaan, että sekin nousee pian.

Hiukan sama juttu kuin kännykkälaskuissa, tosin eri mittakaavassa tietysti. Käytän kännykkää vain paikantimena, turvalaitteena, puheluiden ja tekstareiden vastaanottamiseen. Itse soitan tai tekstaan yleensä alle euronverran kahdessa kuukaudessa. Lasku kahdelta kuukaudelta kuitenkin on 14 euroa. Eli yli 90% on pakkomaksuja, joita ei voi välttää muuten kuin lopettamalla koko tilin. Autoilun kanssa sama juttu; verot ja muut pakkomaksut tulevat kalliiksi, vaikka ajaisi vain silloin tällöin. Oma kotikaan ei ole oma; jos ei maksa kiinteistöveroja, koti otetaan pois.

Anonyymi kirjoitti:

Sähkölaskun suuruuteen voisi vaikuttaa, jos poistettaisiin pakolliset kuukausimaksut ja 'siirtomaksut' ja olisi pelkästään hinta per kWh. Voisi kukin laskea, paljonko tulee laskua lisää, jos pesee tänään pyykit koneella jne. Joku voi sanoa, että vaikka hintoja on nostettu kohtuuttoman moninkertaisiksi, suunta on sikäli oikea, että vain 'kulutuksen' hintaa on nostettu, 'siirtohinta' on pysynyt samana. Veikkaan, että sekin nousee pian.

Hiukan sama juttu kuin kännykkälaskuissa, tosin eri mittakaavassa tietysti. Käytän kännykkää vain paikantimena, turvalaitteena, puheluiden ja tekstareiden vastaanottamiseen. Itse soitan tai tekstaan yleensä alle euronverran kahdessa kuukaudessa. Lasku kahdelta kuukaudelta kuitenkin on 14 euroa. Eli yli 90% on pakkomaksuja, joita ei voi välttää muuten kuin lopettamalla koko tilin. Autoilun kanssa sama juttu; verot ja muut pakkomaksut tulevat kalliiksi, vaikka ajaisi vain silloin tällöin. Oma kotikaan ei ole oma; jos ei maksa kiinteistöveroja, koti otetaan pois.

Lue lisää

Hyviä näkemyksiä pakkomaksuista jotka kuppaavat vaikka kuinka säästäisi. Rahastusautomaateiksi ne on tehty alunalkaen.

Tai etsimään ratkaisua sähköstä luopumiseen kokonaan minua ei ainakaan kiinnosta nämä suomessa syntyvät päästöt jotka ovat vain murto-osa esimerkiksi Pariisissa syntyvistä päästöistä,maassamme asuu n.5,5 miljoonaa ihmistä kun esimerkiksi Pariisissa esikaupukialueineen n. 30 miljoonaa,minä siirryin puilla lämmittämiseen jotka saan omasta metsästäni enkö välitä paskaakaan mitä päästöjä siitä aiheutuu

Anonyymi kirjoitti:

Näin olenkin tehnyt. Joulukuun tämänhetkinen kulutus 68% pienempi kuin viime vuonna. Enempään en enää pysty.

Olisiko kohtuullista jos sähkön hintakatto taattaisiin esim kaikille aina 8 000 KWh vuosilukutukseen asti ja sen ylimenevältä tulisi sitten markkinahinta.

Lue lisää

Ei,maksakoon jokainen oman kulutuksensa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin olenkin tehnyt. Joulukuun tämänhetkinen kulutus 68% pienempi kuin viime vuonna. Enempään en enää pysty.

Olisiko kohtuullista jos sähkön hintakatto taattaisiin esim kaikille aina 8 000 KWh vuosilukutukseen asti ja sen ylimenevältä tulisi sitten markkinahinta.

Lue lisää

Ukrainaan on syydetty rahaa yli 550 000 000 €.
Paljonko sillä olisi saatua sähköä suomalaisille?

Sähköraha oli tullut takaisin alv:n ym. kautta. Ukrainasta ei tule takaisin euroakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sähkölaskun suuruuteen voisi vaikuttaa, jos poistettaisiin pakolliset kuukausimaksut ja 'siirtomaksut' ja olisi pelkästään hinta per kWh. Voisi kukin laskea, paljonko tulee laskua lisää, jos pesee tänään pyykit koneella jne. Joku voi sanoa, että vaikka hintoja on nostettu kohtuuttoman moninkertaisiksi, suunta on sikäli oikea, että vain 'kulutuksen' hintaa on nostettu, 'siirtohinta' on pysynyt samana. Veikkaan, että sekin nousee pian.

Hiukan sama juttu kuin kännykkälaskuissa, tosin eri mittakaavassa tietysti. Käytän kännykkää vain paikantimena, turvalaitteena, puheluiden ja tekstareiden vastaanottamiseen. Itse soitan tai tekstaan yleensä alle euronverran kahdessa kuukaudessa. Lasku kahdelta kuukaudelta kuitenkin on 14 euroa. Eli yli 90% on pakkomaksuja, joita ei voi välttää muuten kuin lopettamalla koko tilin. Autoilun kanssa sama juttu; verot ja muut pakkomaksut tulevat kalliiksi, vaikka ajaisi vain silloin tällöin. Oma kotikaan ei ole oma; jos ei maksa kiinteistöveroja, koti otetaan pois.

Lue lisää

"Oma kotikaan ei ole oma; jos ei maksa kiinteistöveroja, koti otetaan pois."

Tekstissäsi oli paljon puuta heinää mutta tuo meni överiksi.
Miksei pyykinpesun hintaa pysty laskemaan perus-, siirto-, ym. maksujen kera??? Kysy joltakin alakoululaiselta apua laskutoimituksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Näin olenkin tehnyt. Joulukuun tämänhetkinen kulutus 68% pienempi kuin viime vuonna. Enempään en enää pysty.

Olisiko kohtuullista jos sähkön hintakatto taattaisiin esim kaikille aina 8 000 KWh vuosilukutukseen asti ja sen ylimenevältä tulisi sitten markkinahinta.

Lue lisää

"Olisiko kohtuullista jos sähkön hintakatto taattaisiin esim kaikille aina 8 000 KWh vuosilukutukseen asti ja sen ylimenevältä tulisi sitten markkinahinta." Ei olisi kohtuullista. Rajan pitäisi olla vain 1000 kWh/v. Sen verran kuluu pienessä kerrostaloasunnossa, eli sitä osaa voitaisiin tukea niin kaikilla olisi varaa sähköön. Jos haluaa käyttää enemmän, maksakoon korkeaa hintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin olenkin tehnyt. Joulukuun tämänhetkinen kulutus 68% pienempi kuin viime vuonna. Enempään en enää pysty.

Olisiko kohtuullista jos sähkön hintakatto taattaisiin esim kaikille aina 8 000 KWh vuosilukutukseen asti ja sen ylimenevältä tulisi sitten markkinahinta.

Lue lisää

Näin on

Anonyymi kirjoitti:

Sähkölaskun suuruuteen voisi vaikuttaa, jos poistettaisiin pakolliset kuukausimaksut ja 'siirtomaksut' ja olisi pelkästään hinta per kWh. Voisi kukin laskea, paljonko tulee laskua lisää, jos pesee tänään pyykit koneella jne. Joku voi sanoa, että vaikka hintoja on nostettu kohtuuttoman moninkertaisiksi, suunta on sikäli oikea, että vain 'kulutuksen' hintaa on nostettu, 'siirtohinta' on pysynyt samana. Veikkaan, että sekin nousee pian.

Hiukan sama juttu kuin kännykkälaskuissa, tosin eri mittakaavassa tietysti. Käytän kännykkää vain paikantimena, turvalaitteena, puheluiden ja tekstareiden vastaanottamiseen. Itse soitan tai tekstaan yleensä alle euronverran kahdessa kuukaudessa. Lasku kahdelta kuukaudelta kuitenkin on 14 euroa. Eli yli 90% on pakkomaksuja, joita ei voi välttää muuten kuin lopettamalla koko tilin. Autoilun kanssa sama juttu; verot ja muut pakkomaksut tulevat kalliiksi, vaikka ajaisi vain silloin tällöin. Oma kotikaan ei ole oma; jos ei maksa kiinteistöveroja, koti otetaan pois.

Lue lisää

Näin on

Anonyymi kirjoitti:

"Olisiko kohtuullista jos sähkön hintakatto taattaisiin esim kaikille aina 8 000 KWh vuosilukutukseen asti ja sen ylimenevältä tulisi sitten markkinahinta." Ei olisi kohtuullista. Rajan pitäisi olla vain 1000 kWh/v. Sen verran kuluu pienessä kerrostaloasunnossa, eli sitä osaa voitaisiin tukea niin kaikilla olisi varaa sähköön. Jos haluaa käyttää enemmän, maksakoon korkeaa hintaa.

Lue lisää

Näin on

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainaan on syydetty rahaa yli 550 000 000 €.
Paljonko sillä olisi saatua sähköä suomalaisille?

Sähköraha oli tullut takaisin alv:n ym. kautta. Ukrainasta ei tule takaisin euroakaan.

Lue lisää

Ukrainaan annetut miljoonat ovat suojelleet meitä ja muuta Eurooppaa Venäjän massiivisilta pommituksilta.
Vaikka asuntoni on viileämpi tänä talvena, niin kuitenkaan ei toistaiseksi ole tarvinnut pelätä ohjuksien tuhoavan kotiani.
Yli 80 vuotiaana, lapsena Karjalasta lähteneenä evakkona, tiedän nälän, kylmän ja jatkuvan pelon. Nyt onneksemme meillä on vielä toimivat järjestelmät ja ruokaa.

Hallitushan haluaa lisätä sähkön käyttöä autoilun suhteen, sehän jopa käyttää verovaroja sähkön käytön lisäämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Näin olenkin tehnyt. Joulukuun tämänhetkinen kulutus 68% pienempi kuin viime vuonna. Enempään en enää pysty.

Olisiko kohtuullista jos sähkön hintakatto taattaisiin esim kaikille aina 8 000 KWh vuosilukutukseen asti ja sen ylimenevältä tulisi sitten markkinahinta.

Lue lisää

Kohtuullista on saattaa korkean sähkönhinnan aiheuttajat edesvastuuseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sähkölaskun suuruuteen voisi vaikuttaa, jos poistettaisiin pakolliset kuukausimaksut ja 'siirtomaksut' ja olisi pelkästään hinta per kWh. Voisi kukin laskea, paljonko tulee laskua lisää, jos pesee tänään pyykit koneella jne. Joku voi sanoa, että vaikka hintoja on nostettu kohtuuttoman moninkertaisiksi, suunta on sikäli oikea, että vain 'kulutuksen' hintaa on nostettu, 'siirtohinta' on pysynyt samana. Veikkaan, että sekin nousee pian.

Hiukan sama juttu kuin kännykkälaskuissa, tosin eri mittakaavassa tietysti. Käytän kännykkää vain paikantimena, turvalaitteena, puheluiden ja tekstareiden vastaanottamiseen. Itse soitan tai tekstaan yleensä alle euronverran kahdessa kuukaudessa. Lasku kahdelta kuukaudelta kuitenkin on 14 euroa. Eli yli 90% on pakkomaksuja, joita ei voi välttää muuten kuin lopettamalla koko tilin. Autoilun kanssa sama juttu; verot ja muut pakkomaksut tulevat kalliiksi, vaikka ajaisi vain silloin tällöin. Oma kotikaan ei ole oma; jos ei maksa kiinteistöveroja, koti otetaan pois.

Lue lisää

Eihän se siirtohinta ole pysynyt samana vastahan sitä taannoin nostettiin oikein reilusti. Puhu mitä puhut, mutta taas tullaan siihen, että mikään rahamäärä ei riitä valtiovallan menoihin, rahaa syydetään surutta sinne ja tänne hullun lailla ja sitten kun yllättäviä menoja ilmaantuu niin sitten otetaan velkaa. Tämä Marin:in hallituksen toiminta on aivan ala-arvoista, ei mitään järjellistä taloushallintoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainaan on syydetty rahaa yli 550 000 000 €.
Paljonko sillä olisi saatua sähköä suomalaisille?

Sähköraha oli tullut takaisin alv:n ym. kautta. Ukrainasta ei tule takaisin euroakaan.

Lue lisää

Se Ukrainan narsisti presidentti tapattaa Ukrainan kansaa ja kusettaa koko EU;ta ja USA:n talous sen kun kasvaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Oma kotikaan ei ole oma; jos ei maksa kiinteistöveroja, koti otetaan pois."

Tekstissäsi oli paljon puuta heinää mutta tuo meni överiksi.
Miksei pyykinpesun hintaa pysty laskemaan perus-, siirto-, ym. maksujen kera??? Kysy joltakin alakoululaiselta apua laskutoimituksiin.

Lue lisää

Oletpa sinä nyt idiootti, mieti miksi? Ei tainnut aueta?

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainaan annetut miljoonat ovat suojelleet meitä ja muuta Eurooppaa Venäjän massiivisilta pommituksilta.
Vaikka asuntoni on viileämpi tänä talvena, niin kuitenkaan ei toistaiseksi ole tarvinnut pelätä ohjuksien tuhoavan kotiani.
Yli 80 vuotiaana, lapsena Karjalasta lähteneenä evakkona, tiedän nälän, kylmän ja jatkuvan pelon. Nyt onneksemme meillä on vielä toimivat järjestelmät ja ruokaa.

Lue lisää

Juuri sinun laistesi katkeruuteen ja pelon luomiseen perustuu korkean verotuksen ja maksujen suomalainen politiikka.

Norja oli myös inhimillinen maa elää 50v sitten suomi ei ole sitä vieläkään.

Oletko joku Satusetä kun tiedän noin laajasti energiasta ?

Anonyymi kirjoitti:

Norja oli myös inhimillinen maa elää 50v sitten suomi ei ole sitä vieläkään.

Norja onkin nykyisin Pikku-Amerikka, olisi pysynyt vain turskakannassa, turha täällä on ylistää Norjaa, Suomi elää tavallaan eikä koskaan Norjan tavoin.

tvu

Anonyymi kirjoitti:

Norja onkin nykyisin Pikku-Amerikka, olisi pysynyt vain turskakannassa, turha täällä on ylistää Norjaa, Suomi elää tavallaan eikä koskaan Norjan tavoin.

tvu

Hmm...Komeissa kääreissä täällä Norjassakin turskakin tuodaan suoraan kotiin...Näin on meilläkin niin voltit kuin watitit.

Asiaa asiaa! Ken maksaa hän säästää. Siipeilijät kuluttavat, eivätkä maksa.

Syy sähköpulaan on pitkäaikainen kotimaisen sähköntuotannon lisäämisen laiminlyönti ja saman aikainen jopa yllytys ja rahallinen kannustus sähkönkäyttöön fossiilisten sijaan lämmityksessä, liikenteessä jne. Tuotantoa on päinvastoin oltu ajamassa alas esim kivihiilivoimalat.

Anonyymi kirjoitti:

Syy sähköpulaan on pitkäaikainen kotimaisen sähköntuotannon lisäämisen laiminlyönti ja saman aikainen jopa yllytys ja rahallinen kannustus sähkönkäyttöön fossiilisten sijaan lämmityksessä, liikenteessä jne. Tuotantoa on päinvastoin oltu ajamassa alas esim kivihiilivoimalat.

Lue lisää

Rehellisyyden nimissä on ollut myös huonoa onnea tai onnetonta räpellystä energiafirmoissa. Suomen viimeisin ydinvoimala on kymmenen vuotta myöhässä ja seuraavan rakentaminen on peruttu ulkopoliittisen virhearvion tai hyväuskoisuuden takia.

Nyt on selvää, että Suomessa on luotettu liikaa eurooppalaisen sähkömarkkinan toimintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Syy sähköpulaan on pitkäaikainen kotimaisen sähköntuotannon lisäämisen laiminlyönti ja saman aikainen jopa yllytys ja rahallinen kannustus sähkönkäyttöön fossiilisten sijaan lämmityksessä, liikenteessä jne. Tuotantoa on päinvastoin oltu ajamassa alas esim kivihiilivoimalat.

Lue lisää

Kansalle on valehdeltu. Ei syynä ole kotimaisen sähköntuotannon laiminlyönti, edes sähkön säästäminen ei alenna hintaa, kun olemme euroopan laajuisessa sähköpörssissä. Muutama päivä sitten oli ylituotantoa, mutta sähkön hinta pilvissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kansalle on valehdeltu. Ei syynä ole kotimaisen sähköntuotannon laiminlyönti, edes sähkön säästäminen ei alenna hintaa, kun olemme euroopan laajuisessa sähköpörssissä. Muutama päivä sitten oli ylituotantoa, mutta sähkön hinta pilvissä.

Lue lisää

Sähkön käytön ylivoimaisuudesta ja edullisuudesta monin tavoin on meille kyllä valehdeltu ihan riittävästi. Muista energioista on jopa syyllistetty.

Anonyymi kirjoitti:

Kansalle on valehdeltu. Ei syynä ole kotimaisen sähköntuotannon laiminlyönti, edes sähkön säästäminen ei alenna hintaa, kun olemme euroopan laajuisessa sähköpörssissä. Muutama päivä sitten oli ylituotantoa, mutta sähkön hinta pilvissä.

Lue lisää

Jos emme olisi EU sähkömarkkinoiden jäsen meiltä olsi tänäkin vuonna loppunut sähkö kymmeniä kertoja. Tietenkin olisi mukava poimia rusinat pullasta ja ostaa sähköä silloin kun sitä ei ole itsellä tarpeeksi, mutta kytkeytyä irti sähkömarkkinoista, silloin harvoin kun meillä on sähköä tarpeeksi omasta takaa. Mutta todellisuudessa tämä ei tietenkään ole mahdollista, vaan joko ollaan osa sähkömarkkinaa tai sitten ei olla.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Jos emme olisi EU sähkömarkkinoiden jäsen meiltä olsi tänäkin vuonna loppunut sähkö kymmeniä kertoja. Tietenkin olisi mukava poimia rusinat pullasta ja ostaa sähköä silloin kun sitä ei ole itsellä tarpeeksi, mutta kytkeytyä irti sähkömarkkinoista, silloin harvoin kun meillä on sähköä tarpeeksi omasta takaa. Mutta todellisuudessa tämä ei tietenkään ole mahdollista, vaan joko ollaan osa sähkömarkkinaa tai sitten ei olla.

Lue lisää

Ilman pakotteita ei noin olisi. Kyllä on huonosti hommat hoidettu tässä maassa, omavaraisuus unohdettu täysin.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman pakotteita ei noin olisi. Kyllä on huonosti hommat hoidettu tässä maassa, omavaraisuus unohdettu täysin.

Sinä voit rakastaa Putinia, mutta suomalaisten keskuudessa tunne on aika harvinainen.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Sinä voit rakastaa Putinia, mutta suomalaisten keskuudessa tunne on aika harvinainen.

Putinin hintoja rakastetaan 3c / kwh

Anonyymi kirjoitti:

Putinin hintoja rakastetaan 3c / kwh

Olisi aika outoa, jos Uudessa Seelannissa asti osallistutaan boikotteihin sen takia, että Venäjä hyökkää naapurimaahansa, mutta Suomi osoittaisi, että ei se meitä (Venäjän naapurimaana) niin kovasti haittaa, vaikka Venäjä siirtelee rajojaan naapureiden puolelle.

Enkä sitä paitsi tiedä, että sähkökauppa Venäjän kanssa olisi käyty ikinä muilla kuin markkinahinnoilla.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Jos emme olisi EU sähkömarkkinoiden jäsen meiltä olsi tänäkin vuonna loppunut sähkö kymmeniä kertoja. Tietenkin olisi mukava poimia rusinat pullasta ja ostaa sähköä silloin kun sitä ei ole itsellä tarpeeksi, mutta kytkeytyä irti sähkömarkkinoista, silloin harvoin kun meillä on sähköä tarpeeksi omasta takaa. Mutta todellisuudessa tämä ei tietenkään ole mahdollista, vaan joko ollaan osa sähkömarkkinaa tai sitten ei olla.

Lue lisää

EU on viimeistään nyt näyttänyt toimimattomuuden, herää kysymys; mitkä maat hyötyvä tuosta vellipersepolitiikasta jota EU harjoittaa ?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Sinä voit rakastaa Putinia, mutta suomalaisten keskuudessa tunne on aika harvinainen.

Lukeeko kaasussa ja öljyssä Made in Ryssä ?

Anonyymi kirjoitti:

EU on viimeistään nyt näyttänyt toimimattomuuden, herää kysymys; mitkä maat hyötyvä tuosta vellipersepolitiikasta jota EU harjoittaa ?

No esimerkiksi Suomi on hyötynyt siitä, että Suomessa on sähkö riittänyt JOKA PÄIVÄ tänä vuonna. Kuinka monena päivänä Suomi on tuottanut sähköä sen minkä on kuluttanut?

Anonyymi kirjoitti:

Syy sähköpulaan on pitkäaikainen kotimaisen sähköntuotannon lisäämisen laiminlyönti ja saman aikainen jopa yllytys ja rahallinen kannustus sähkönkäyttöön fossiilisten sijaan lämmityksessä, liikenteessä jne. Tuotantoa on päinvastoin oltu ajamassa alas esim kivihiilivoimalat.

Lue lisää

Syy on aina seuraamusten summa.

Anonyymi kirjoitti:

Kansalle on valehdeltu. Ei syynä ole kotimaisen sähköntuotannon laiminlyönti, edes sähkön säästäminen ei alenna hintaa, kun olemme euroopan laajuisessa sähköpörssissä. Muutama päivä sitten oli ylituotantoa, mutta sähkön hinta pilvissä.

Lue lisää

Kaikenmaailman sanktiot ja muotihumputukset tämänkin tekivät.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Sinä voit rakastaa Putinia, mutta suomalaisten keskuudessa tunne on aika harvinainen.

Ketään ei rakasteta ei vaikka pakkanen panis.Mutta Putin ainakin yrittää venyttää keinotekoisesti kesää.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin hintoja rakastetaan 3c / kwh

Viime maaliskuussa näytti jo Putinin sähkönhinta olevan 7,4c/kwh kotitalouksille. Uudempaa hintaa ei nyt ole kun pitäisi maksaa siitä tiedosta yhden internetsivun pitäjälle.
Ei niin paljoa kiinnosta,että maksaisin siitä ilosta kenellekään,kaikki nykyisin vain rahanahneita paskiaisia ympäri pallon näköjään.

Omavaraisuus ja jo yksilötasolla ilmeisesti tuleva suuntaus kaiken suhteen ,sitten en maksa mitään mistään enkä tarvitse mitään mistään myöskään.

Omat sähköt,polttoaineet,ruuat, paikat, vaatteet ,kulkuneuvot ,lääkkeet,kaikki.

Markkinatalous ja kaikki yhteisöllisyys tuhoutukoon,mitä väliä jos tulee toimeen omillaan.

Sähkötuista hyötyy vain kartanoissa ja kohtuuttoman suurissa taloissa asuvat.
Miten mökin mummo enää tinkii sähköstä jos sähköä menee vaan valoon, televisioon ja vesipumppuun? Puulämmitys, puusauna.

Sähkötukeen olisi kohtuullista olla tietty tuki / asukas / asumisneliö. Miksi pitäisi tukea tyhjillään olevan tilan lämmittämistä tai frouvan kasvien talvehtimishuoneita?

Anonyymi kirjoitti:

Sähkötuista hyötyy vain kartanoissa ja kohtuuttoman suurissa taloissa asuvat.
Miten mökin mummo enää tinkii sähköstä jos sähköä menee vaan valoon, televisioon ja vesipumppuun? Puulämmitys, puusauna.

Sähkötukeen olisi kohtuullista olla tietty tuki / asukas / asumisneliö. Miksi pitäisi tukea tyhjillään olevan tilan lämmittämistä tai frouvan kasvien talvehtimishuoneita?

Lue lisää

Ei pitäisikään. Ei mummo saa tukea jos laki tulee tuollaiseela voimaan.

Unohdit sen, että korkeat sähkön hinnat on aiheuttanut valtiovalta toimillaan.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Rehellisyyden nimissä on ollut myös huonoa onnea tai onnetonta räpellystä energiafirmoissa. Suomen viimeisin ydinvoimala on kymmenen vuotta myöhässä ja seuraavan rakentaminen on peruttu ulkopoliittisen virhearvion tai hyväuskoisuuden takia.

Nyt on selvää, että Suomessa on luotettu liikaa eurooppalaisen sähkömarkkinan toimintaan.

Lue lisää

Meillä on parisataa tonttua tuolla Arkadianmäellä ja vielä yksi muualla, heillä vain ei ole lahjoja.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Jos emme olisi EU sähkömarkkinoiden jäsen meiltä olsi tänäkin vuonna loppunut sähkö kymmeniä kertoja. Tietenkin olisi mukava poimia rusinat pullasta ja ostaa sähköä silloin kun sitä ei ole itsellä tarpeeksi, mutta kytkeytyä irti sähkömarkkinoista, silloin harvoin kun meillä on sähköä tarpeeksi omasta takaa. Mutta todellisuudessa tämä ei tietenkään ole mahdollista, vaan joko ollaan osa sähkömarkkinaa tai sitten ei olla.

Lue lisää

Kyllä sitä sähköä on ja halvalla voisi ostaa jos ei olisi 201 lahjatonta tonttua.

Sähköön pitää siirtyä - Sähkön käyttöä pitää välttää, melkoista häränpyllyä heittää määräykset. Kannattaisi rakentaa sähköllä toimivia sähkölaitoksia niin maailma pelastuisi.

Kun Vihreät ovat olleet aika harvassa hallituksessa viimeisinä vuosikymmeninä eikä koskaan kolmen suurimman eduskuntapuolueen joukossa, niin miten Suomen energiapolitiikka onkin nyt yhtäkkiä vain Vihreiden aikaansaannos?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kun Vihreät ovat olleet aika harvassa hallituksessa viimeisinä vuosikymmeninä eikä koskaan kolmen suurimman eduskuntapuolueen joukossa, niin miten Suomen energiapolitiikka onkin nyt yhtäkkiä vain Vihreiden aikaansaannos?

Lue lisää

Kyllä vihreät maan suurimpana populistisena puolueena ovat yrittäneet vuosikymneniä vaikuttaa etenkin kaupunkilaisten mielipiteisiin energian tuotannosta esim ydinvoimasta. Kaikki muu kuin uusiutuva oli kieltolistalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vihreät maan suurimpana populistisena puolueena ovat yrittäneet vuosikymneniä vaikuttaa etenkin kaupunkilaisten mielipiteisiin energian tuotannosta esim ydinvoimasta. Kaikki muu kuin uusiutuva oli kieltolistalla.

Lue lisää

Edelleen Vihreät eivät ole olleet kolmen suurimman eduskuntapuolueen joukossa eikä minkään hallituksen johdossa.

Joskus kannattaisi katsoa faktojakin eikä vain omia mutu-käsityksiä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Edelleen Vihreät eivät ole olleet kolmen suurimman eduskuntapuolueen joukossa eikä minkään hallituksen johdossa.

Joskus kannattaisi katsoa faktojakin eikä vain omia mutu-käsityksiä.

Lue lisää

Siinä lukeekin että "maan suurimpana populistisena puolueena", ei siinä väitetä puolueen olevan maan suurin puolue, opettele lukemaan...

Anonyymi kirjoitti:

Siinä lukeekin että "maan suurimpana populistisena puolueena", ei siinä väitetä puolueen olevan maan suurin puolue, opettele lukemaan...

En tarttunut provoosi "populistisesta puolueesta".

Valta eduskunnassa riippuu kuitenkin eduskuntaryhmän koosta ja on kummallista että puolue, jolla ei ole olliut kertaakaan yli 10 prosenttia kansanedustajista on muka yksin vastuussa Suomen energiapolitiikasta.

Juttusi eivät perustu faktoihin vaan mutuiluun.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Edelleen Vihreät eivät ole olleet kolmen suurimman eduskuntapuolueen joukossa eikä minkään hallituksen johdossa.

Joskus kannattaisi katsoa faktojakin eikä vain omia mutu-käsityksiä.

Lue lisää

Hallitukset eivät ole olleet päättämässä kuntien ja kaupunkien energiapolitiikasta, vihreät ovat ja jälki on sen näköistä.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitukset eivät ole olleet päättämässä kuntien ja kaupunkien energiapolitiikasta, vihreät ovat ja jälki on sen näköistä.

Ja missäs kaupungissa tai kunnassa Vihreät ovat suurin puolue?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ja missäs kaupungissa tai kunnassa Vihreät ovat suurin puolue?

Mitäs virhepäätöksiä vihreät ovat saaneet läpi vaikka Helsingissä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs virhepäätöksiä vihreät ovat saaneet läpi vaikka Helsingissä?

Helsingissäkään Vihreät eivät ole suurin ryhmä.
Josko nyt lopettaisit inttämisen ja ymmärtäisit, että mutu-käsityksesi eivät perustu faktoihin?

Juuri niin ja nyt oikein valtion tukien avulla kannustetaan ostamaan täysin sähköriippuvaisia autoja.

Autoja, joiden "green wash" tekniikan pimeällä puolella on ympäristön tuhoa akkumetallien kaivostyössä ja ovat kolaritilanteissa todellisia palopommeja ja "sähkötuoleja".

Vihervasemmisto pitää toista silmäänsä ummistettuna ja tekee myyräntyötä täysillä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kun Vihreät ovat olleet aika harvassa hallituksessa viimeisinä vuosikymmeninä eikä koskaan kolmen suurimman eduskuntapuolueen joukossa, niin miten Suomen energiapolitiikka onkin nyt yhtäkkiä vain Vihreiden aikaansaannos?

Lue lisää

No ei tietenkään ole vihreiden aikaansaannosta, eihän vireät saa mitään aikaan.

Tiedoksi, etten ole ikinä kirjautunut Kelan palveluihin, käynyt Kelan konttorissa tai lähetellyt täytettjä lomakkeita. Kelan lakisääteisiä korvauksia muutaman kympin vuodessa saan yksityisellä lääkärillä ja hammaslääkärillä käynneistä ja parista halvasta lääkkeestä, ne korvaukset hoituvat suoraan laskuissa vähennyksinä. Entäs te suunsoittajat itse?

No ostitko sinä asuntosi käteisellä vai saitko peräti korkovähennyksiä lainoistasi valtiolta?

On turha syytellä tukien saajia, demokratiassa on myöskin vähempiosaisia heitä on autettava, ajatus: tuet pois on yksinomaan kokoomuksen mielenmaisemia, verorahoilla ylläpidetään hyvinvointiyhteiskuntaa, on selvää, ettei henkilölle joka ei ole ollenkaan maksanut veroja tähän maahan ei tule tukia myöntää.

TKT

Verkkouutisia toisaan ei pääse karkuun, joka sivulta ne linkit pomppaavat silmille. En tosin niitä koskaan avaa enkä katso, EVVK!

Ei tule suuria osinkoja, on tuo valtiovalta pitänyt siitäkin huolen. Tulee vain taantuma.

Idiootti, ei ansaitse vastakommenttia.

Siinä tapauksessa lakataan kaikkien hoito. Sillä täydellisesti Ei elä yksikään. Et sinäkään.

Toiset tuntuu olevan sairaita päästään......

Tässä on taatusti kokoomusidiootti, tuet pois sanoo eräs kok. edustaja, eikä hänellä muuta kommenttia ole kuultu, sen verran; tämä edustaja on se korkeaotsa, lienee älykäs ?

Lasketaan vuokraa puolella, niin ei tarvitse tukea, sehän sopii asuntosijoittajille hyvin

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on taatusti kokoomusidiootti, tuet pois sanoo eräs kok. edustaja, eikä hänellä muuta kommenttia ole kuultu, sen verran; tämä edustaja on se korkeaotsa, lienee älykäs ?

Lue lisää

Ja maksakoon kaiken verorahoilla saadut edut pois.

Viron on hoitanut tämänkin asian paremmin eli sähköverkot on valtion omaisuutta kuten meilläkin oli ennen kuin viher Haavisto ja kokkare Katainen ja Häkämies möi ne alihintaan ulkomaille siis Suomen veronmaksajien kustantamaa perusinfraa, joka on oleellista huoltovarmuuden kannalta. Vasemmiston Arhinmäki vastusti tuota kauppaa kovin sanoin mutta hänelle lähes naurettiin. Nuokin lähihistorian kuprut pitäisi läpivalaista ja roistot vastuuseen.

Kuten olen monesti sanonut, niin syynä on aina 201 lahjatonta tonttua.

Ehdotus; laitetaan kokoomus valikoimaan ketkä saavat tukia ketkä eivät.

Mietipä sitä pikku päässäsi.

Näin juuri ja se tuleeko sitä ollenkaan.

Näin ei saisi olla.

Pakkasta niin perk.....sti ja aurinko ei paista. No heinäkuussa paistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkasta niin perk.....sti ja aurinko ei paista. No heinäkuussa paistaa.

Silloin voi käyttää aurinkosähkönsä ilmastointiin, tottuu olemaan viilessä, kun syksy taas saapuu.

Putin ei ole kosskaan myynyt sähköä alle markkinahinnan.

Ei se sähkö kaikille EU maille ole näin kallista kuin meillä, johtuu varmaan siitä kun olemme vauras valtio, ja mehän kuulumme EU:n ytimeen 😁

Anonyymi kirjoitti:

Ei se sähkö kaikille EU maille ole näin kallista kuin meillä, johtuu varmaan siitä kun olemme vauras valtio, ja mehän kuulumme EU:n ytimeen 😁

Kyllä se taitaa olla. Kun lukee ulkomaan.uutisia.saksa ja britit jhädässä ainakin. Toinen EU maa. Toinen ei.

Miten niin, Jos ei ole rahaa sähkölaskuun, niin asuu tuloihin nähden liian kalliissa (velkaisessa) tai vääränlaisessa talossa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin, Jos ei ole rahaa sähkölaskuun, niin asuu tuloihin nähden liian kalliissa (velkaisessa) tai vääränlaisessa talossa.

Sähköä tarvitaan muuallakin kuin vain asuintaloissa. Maatiloilla, pienyrityksissä, elintarviketeollisuudessa, leipomoissa, kampaamoissa, kaupoissa, autokorjaamoissa....

Anonyymi kirjoitti:

Sähköä tarvitaan muuallakin kuin vain asuintaloissa. Maatiloilla, pienyrityksissä, elintarviketeollisuudessa, leipomoissa, kampaamoissa, kaupoissa, autokorjaamoissa....

Kampaamoissa, joo lol. Kampaamo on turhake, jollaiset pitäisi laittaa kiinni jos sähkö ei meinaa riittää. Riittää sitten sähköä tarpeellisiin juttuihin kuten lämmitykseen ja ruokaan.

Nyt tuli sähköfirmojen johtajalle hätä, meinaa mennä rahat toisten taskuihin? :D

Valtio voi koska tahansa ottaa sähköntuotannon haltuunsa poikkeustilaan vedoten?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Valtio voi koska tahansa ottaa sähköntuotannon haltuunsa poikkeustilaan vedoten?🤔🤨🙄

Valtio on aina markkinoiden yläpuolella, sillä sähköinfra sijaitsee konkreettisesti aina jonkin maan alueella. Poikkeuslailla sähköinfra voidaan siirtää valtion haltuun. Siinä saattaa jonkun itsestään liikaa luulevan polittinen ura vähän lähtee matalentoon mutta get over it.

Mitään yksityistä tuulimyllyä tai isompaa aurinkosähköpaneelistoa ei Suomessa ole rakennettu ilman valtion tukia.

Pikkuporvarien kulissit kaatuvat ja alkaneet sosialisteiksi.

Onko katumaasturi velalla ostettu?

Hehehehe. Nauroin makeasti.

Kuka se duunarin työpanokseen nähden ylisuuret palkat maksaa, jos ei yrittäjä?

Äläpä muuta sano. En vaihtaisi mihinkään. Ja kun en ole halunnut härpäkkeitäkään ostaa velaksi niin saa olla onnellisen huoleton.

Kela maksaa ja sossu avustaa?

Ihanko tosi? Ovat sen jo sitäpaitsi tehneet.

Millä perusteella. Persut laulaa Putinin lauluja.

Ei se muruseni ihan noin helppoa ole.

Vankilassa valtio maksaa sähköt.

Caruna pekka möi ulkolaisille?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Caruna pekka möi ulkolaisille?🤦🤦🤦

Ai ihan yksin?

Avaaja lisää :EN maksa olen työtön. Kun mahtava ay-liittomme antoi ulkoistaa Nokian matkapuhelimet.

Tämä oli koko vuoden viisain kommentti. Kiitoskiitos.

Ihmiset täällä eivät tunne yhtäkään, joka on käyttänyt sosiaalipalveluja. Puhutaan, että sossusta maksetaan kaikki. Ei pidä paikkansa. Ihminen joutuu esim. onnettomuuteen ja työpaikka menee. Sen jälkeen ei pysty maksamaan sairaala- ja sähkölaskuja, joten sossu antaa sosiaalisen luoton eli lainan, jonka henkilö maksaa takaisin, kun pääsee töihin.

Menehän nyt sinne ulos huutamaan saat ilmaisen kopin yöksi.

36.80 minun kolmenkuukauden sähk plus siirto.en usko että paljon kallistuu.

Miksi sinun mielestä valtion pitäisi ottaa velkaa siihen että lailla laitettaisiin katto sähköyhtiöiden voiton haulle?

Voitko avata lisää ajatuksiasi?

totta https://tinyurl.com/2xjhrhmf

Sähkö kaikkineen on perusasia, ja maksaa. Sen jotenkin ymmärtää tai ei sitäkään että sen hinta kaksikertaistuisi, mutta jos nyt puhutaan kymmenkertaistumisesta tai jopa enemmän. Nyt mitä pörssisähkönhinta on enimmillään on on noin viisintoistakertainen siihen mitä nyt maksan vielä noin kuukauden. Miksi Keskustapuolue vastustaa lakia jolla sähköyhtiöt laitettaisiin ruotuun. Eikö Sipilän aika ole jo ohi. Kepu ainakin osittaa ettei meitä eläkeläisiä ajattele.

Anonyymi kirjoitti:

Sähkö kaikkineen on perusasia, ja maksaa. Sen jotenkin ymmärtää tai ei sitäkään että sen hinta kaksikertaistuisi, mutta jos nyt puhutaan kymmenkertaistumisesta tai jopa enemmän. Nyt mitä pörssisähkönhinta on enimmillään on on noin viisintoistakertainen siihen mitä nyt maksan vielä noin kuukauden. Miksi Keskustapuolue vastustaa lakia jolla sähköyhtiöt laitettaisiin ruotuun. Eikö Sipilän aika ole jo ohi. Kepu ainakin osittaa ettei meitä eläkeläisiä ajattele.

Lue lisää

Sipilä ja hänen historiansa kertoo kaiken. Nyt Saarikko ja Lintilä jatkaa samalla linjalla haluten pudottaa Keskustapuoleen eduskunnasta.

Näinhän se on.

Ei mennä asioiden edelle.ei ole lakia tehty.ja muistapa ,että persuthan tätä on ehdotellut potkin matkaa ,armaani.

Niin keskiluokkaa voidaan tukea palkankorotuksilla ja veronkevennyksillä.

Valtio sitten jättää pakoloisten ja homojen sekä nistien tukemisen vähemmälle jos rahat sillä ei riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin keskiluokkaa voidaan tukea palkankorotuksilla ja veronkevennyksillä.

Valtio sitten jättää pakoloisten ja homojen sekä nistien tukemisen vähemmälle jos rahat sillä ei riitä.

Lue lisää

Etkö parempaan pystynyt?

No, jos keskiluokalla ei ole kunnolla varaa sähköön niin koko talous tulee kärsimään. Nytkin on puhetta, että keskiluokka aikoo leikata jopa jouluun käytettävästä rahasta. Ei osteta lahjoja eikä tehdä jouluruokaa. Asuntomyynti on jo romahtanut ja luultavasti autojen myynti myös.

Jos rahaa on vähemmän niin ei ole varaa ostaa esimerkiksi sähköautojen tapaista ylihintaista paskaa.

Keskiluokan paras keino on leikata reippaasti kulutusta. Jos sähköön menee 200 euroa enemmän kuukaudessa niin sitten leikataan muualta yli 200 euroa. Ei osteta lahjoja, ei mennä matkoille eikä osteta mitään turhaa. Kaikki kulutus vain jäihin.

Anonyymi kirjoitti:

No, jos keskiluokalla ei ole kunnolla varaa sähköön niin koko talous tulee kärsimään. Nytkin on puhetta, että keskiluokka aikoo leikata jopa jouluun käytettävästä rahasta. Ei osteta lahjoja eikä tehdä jouluruokaa. Asuntomyynti on jo romahtanut ja luultavasti autojen myynti myös.

Jos rahaa on vähemmän niin ei ole varaa ostaa esimerkiksi sähköautojen tapaista ylihintaista paskaa.

Keskiluokan paras keino on leikata reippaasti kulutusta. Jos sähköön menee 200 euroa enemmän kuukaudessa niin sitten leikataan muualta yli 200 euroa. Ei osteta lahjoja, ei mennä matkoille eikä osteta mitään turhaa. Kaikki kulutus vain jäihin.

Lue lisää

Asuntokauppa hidastuu kun korot nousevat ensi kertaa vuosikymmeneen. Kulutusta rajoittaa ennen kaikkea epävarmuus tulevasta. Turhan kulutuksen karsimisessa on myös positiivisia puolia.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Asuntokauppa hidastuu kun korot nousevat ensi kertaa vuosikymmeneen. Kulutusta rajoittaa ennen kaikkea epävarmuus tulevasta. Turhan kulutuksen karsimisessa on myös positiivisia puolia.

Lue lisää

Toki kulutuksen karsimisessa on hyviä puolia, mutta vain yksilön kannalta. Suomen talous ei kestäisi sitä, että valtaosa ihmisistä vähentää kulutusta. Lama tulee varmasti, jos kulutus vähenee. Esimerkiksi jos ihmiset lopettaa kokonaan ravintoloissa käynnin niin ravintolat menevät konkurssiin.

Kelalta saa vuosittain noin 50-70 euroa korvausta, kun käyn yksityisillä lääkäreillä ja parista reseptilääkkeestä. Entäs itse?

Siis kaikki pienituloiset on loisia ?

Hintoihin voidaan puuttua valtiollisesti jo s vain halua riittää .On mahdollista tehdä hinta säännöstely jonka puitteissa määritetään kate joka voidaan asettaa sidonnaisesti sähkön tuoton kustannuksiin . Tuo ei edellytä maksettavaksi minkäänlaisia valtiollisia korvauksia, sillä kyse on kiskonnan estämisestä ja valtion talouden turvaamisesta. Kyse on siis siitä onko halua toimia asian suhteen kansalaisten elinolosuhteet turvaten.

Anonyymi kirjoitti:

Hintoihin voidaan puuttua valtiollisesti jo s vain halua riittää .On mahdollista tehdä hinta säännöstely jonka puitteissa määritetään kate joka voidaan asettaa sidonnaisesti sähkön tuoton kustannuksiin . Tuo ei edellytä maksettavaksi minkäänlaisia valtiollisia korvauksia, sillä kyse on kiskonnan estämisestä ja valtion talouden turvaamisesta. Kyse on siis siitä onko halua toimia asian suhteen kansalaisten elinolosuhteet turvaten.

Lue lisää

Kaupat kiinni sunnuntaisin ja lauantaina auki klo 17.00 ja arkena auki klo 20 .00 , kyllä noilla aukioloilla kaikki kerkee kauppaan, näin ainakin säästyy sitä sähköä, ja, kun ajat paranee niin voi taas palata 24/7 aukioloihin.

Näin juuri. Ja persutkin sen tietää vaikka niin kovasti sitä kattoa huutaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupat kiinni sunnuntaisin ja lauantaina auki klo 17.00 ja arkena auki klo 20 .00 , kyllä noilla aukioloilla kaikki kerkee kauppaan, näin ainakin säästyy sitä sähköä, ja, kun ajat paranee niin voi taas palata 24/7 aukioloihin.

Lue lisää

Erittäin hyvä pointti. Sunnuntain ja öiden aukiolot pois niinkuin Norjassa.

Elin olosuhteet tulee turvata. Näistä sähkön hinnoita on alun alkaen kiittäminen sähköverkon yksityistämiseen lähteneitä politikkoja ja nykyisetä tilanteesta politikkoja jotka ovat nyt päätöksillään saattaneet maan alennustilaan jossa asumiskustannukset ovat nousseet kohtuuttomiksi sähkön hinnan myötä ,joten heidän velvollisuus on suorataan korjata tilanne joka rasittaa maamme teollisuutta ja yksityisiä ihmisiä kohtuuttomasti. Suomeen ei tarvita itäblokin malleja joissa käyttäjät todistelevat kuinka säätäväisiä sähkön käyttäjiä he ovat vaan rajoitteita joilla turvataan hintatason säilyminen kohtuullisena tuotantokustannuksiin sidottuna, jolla estetään kiskonta.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016020321062773

https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/

https://yle.fi/a/3-12579542

https://www.fortum.fi/media/2022/09/fortum-myy-koko-uniper-omistuksensa-saksan-valtiolle

Vähätuloiset VOIVAT saada sossusta avustuksia sähkölaskuihinsa.
Se on taas kuka saa ja kuka ei saa.Eikös yleensä sossun & kelan avustukset mene näille muualta,
tänne tulleille ryhmille,ei oman maan kantaväestön heikompiosaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Vähätuloiset VOIVAT saada sossusta avustuksia sähkölaskuihinsa.
Se on taas kuka saa ja kuka ei saa.Eikös yleensä sossun & kelan avustukset mene näille muualta,
tänne tulleille ryhmille,ei oman maan kantaväestön heikompiosaisille.

Lue lisää

Se on tuloista kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Vähätuloiset VOIVAT saada sossusta avustuksia sähkölaskuihinsa.
Se on taas kuka saa ja kuka ei saa.Eikös yleensä sossun & kelan avustukset mene näille muualta,
tänne tulleille ryhmille,ei oman maan kantaväestön heikompiosaisille.

Lue lisää

Ystävä oli liemessä, kun joutui työttömäksi 40 v. jälkeen, kun joutui onnettomuuteen. Sossu ei auttanut. Lähetin huoli-ilmoituksia. Sossu antoi sosiaalisen luoton, lainan. Helen katkaisi ystävältäni sähköt jouluna maksamattoman laskun takia. Lähetin tulenkatkuisen kirjeen Helenille. Ystäväni oli lentämäisillään asunnosta ulos ja uhkaili itsemurhalla, sossu tuli viime metreillä vastaan ja maksoi halpismuuton ja vakuusmaksun. Ystäväni pääsi vihdoin töihin, mutta oli yhtä h***vettiä. Lainasin rahaa ja hän maksaa minulle takaisin. Sosiaalitoimistosta ei ainakaan minun tuntemani suomalainen ole saanut rahaa noin vain. Saa olla tosi huonosti asiat, ennenkuin on tapahtunut jotain.

Kyllä niitä on oiketakin mielipiteit

Lapsilisiä nostaa miljoonia tienaavat. Mihin he niitä tarvitsevat?. Heille nuo rahat ovat kuin käärmeen kusi erämaassa,joilla olis paljon arvokkaampaa käyttöä ja tärkeämpää. Itsekkyyttä se on. Päättäjien omaan pussiin panttaamista. Köyhien kukkaroilla mässäilemistä. Miksi teidän työ on mukamas noin paljon arvokkaampaa kun muiden? Mikä oikeus teillä on muita kanssaihmisiä riistää ja ryöstää?💩

Anonyymi kirjoitti:

Lapsilisiä nostaa miljoonia tienaavat. Mihin he niitä tarvitsevat?. Heille nuo rahat ovat kuin käärmeen kusi erämaassa,joilla olis paljon arvokkaampaa käyttöä ja tärkeämpää. Itsekkyyttä se on. Päättäjien omaan pussiin panttaamista. Köyhien kukkaroilla mässäilemistä. Miksi teidän työ on mukamas noin paljon arvokkaampaa kun muiden? Mikä oikeus teillä on muita kanssaihmisiä riistää ja ryöstää?💩

Lue lisää

Parrikaadeille nousemisestakin on tehty kiellettyä. Tietty eliitti pitää naruja käsissään ,rikastuu ja mässäilee. Kokoomuspoliitikot etunenässä .💩