Putin välttelee esiintymisiä

Erehtymättömänä ihmiskunnan kaikkien aikojen suurimpana nerona aiemmin esiintynyt Putin on viime ainoina vältellyt julkisia esiintymisiä. Joko hän on sairas tai ei tiedäkään enää miten Ukrainan sota voitettaisiin.

Alkuun hän oli täysin voitonvarma ja lupasi ettei liikekannallepanoa tarvita vaan ammattisotilaat hoitaa erikoisoperaation.

Jotenkin tulee mieleen "ajatusten Tonavan" loppuajat.
4559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

"Valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee absoluuttisesti"

Lord Acton

1Äänestä

Linkki väitteeseen tai muuten Naton propagandaa.
Venäjä on selkeästi kertonut erikoisoperaation etenevän suunnitellusti aikataulun mukaisesti.

Äänestä
  • https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009266634.html

    Putin peruu julkisia esiintymisiä – tutkija näkee taustalla selvän muutoksen

    Venäjän presidentti Vladimir Putinin perinteistä vuosittaista lehdistötilaisuutta ei tänä vuonna järjestetä. Se on oire ja ilmeinen seuraus siitä, että Venäjän ”erikoisoperaatio” eli hyökkäyssota Ukrainaan on mennyt pahasti pieleen

    1Äänestä

  • Hyvässä valheessa on siteeksi totta.
    Venäjä ei osaa kertoa edes hyviä valheita.

    1Äänestä

  • Aatukin kertoi selkeästi, että rintamaa vain oikaistaan parempaan kuosiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009266634.html

    Putin peruu julkisia esiintymisiä – tutkija näkee taustalla selvän muutoksen

    Venäjän presidentti Vladimir Putinin perinteistä vuosittaista lehdistötilaisuutta ei tänä vuonna järjestetä. Se on oire ja ilmeinen seuraus siitä, että Venäjän ”erikoisoperaatio” eli hyökkäyssota Ukrainaan on mennyt pahasti pieleen

    Jos sota sujuisi hyvin, Jalansätkyttäjän omahyväistä puheripulia ei pidättelisi edes Patriot.

    (Amazon Primen tilaajien kannattaa muuten katsoa tuonniminen sarja, on aivan loistava. Erityisesti pidin kohtauksesta jossa pariisilaiset poliisit ovat kusella ja pomonsa johdolla leveilevät seksikokemuksillaan. Sitten kamera kääntyy kuvaamaan uurnan puolelta, ja jokaisella on mikropenis.)

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hyvässä valheessa on siteeksi totta.
    Venäjä ei osaa kertoa edes hyviä valheita.

    Täältäkin löytyy massoittain tiltuvuodatuksia, joista on unohtunut jopa se yksi fakta, joka on uskottavan näköisen suurvalheen vähimmäisedellytys.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos sota sujuisi hyvin, Jalansätkyttäjän omahyväistä puheripulia ei pidättelisi edes Patriot.

    (Amazon Primen tilaajien kannattaa muuten katsoa tuonniminen sarja, on aivan loistava. Erityisesti pidin kohtauksesta jossa pariisilaiset poliisit ovat kusella ja pomonsa johdolla leveilevät seksikokemuksillaan. Sitten kamera kääntyy kuvaamaan uurnan puolelta, ja jokaisella on mikropenis.)

    Patriot-järjstelmien toimittaminen Ukrainaan kuulostaa aika riskialttiilta rahallisesti. Länsi on käytännössä luvannut, että puolustusaseita viedään Ukrainaan niin paljon kuin tarvitsee. Ukrainalla ei ole mitään syytä säästellä 3 milj. $ kappaleelta maksavia Patriot-ohjuksia. Kun varasto alkaa loppua, riittää ojentaa käsi ja kerjätä lisää kalliita ohjuksia. Ja Länsi ei voi tehdä muuta kuin maksaa ja toimittaa lisää ohjuksia.

    Äänestä

  • Mielestäni se on kestänyt pidempään kuin ilmoitettu noin kaksi viikkoa?
    Mitä Pietari tähän kommentoi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Patriot-järjstelmien toimittaminen Ukrainaan kuulostaa aika riskialttiilta rahallisesti. Länsi on käytännössä luvannut, että puolustusaseita viedään Ukrainaan niin paljon kuin tarvitsee. Ukrainalla ei ole mitään syytä säästellä 3 milj. $ kappaleelta maksavia Patriot-ohjuksia. Kun varasto alkaa loppua, riittää ojentaa käsi ja kerjätä lisää kalliita ohjuksia. Ja Länsi ei voi tehdä muuta kuin maksaa ja toimittaa lisää ohjuksia.

    Mitä sitten? Patriotien tarve päättyy heti kun Venäjä lähtee kotiinsa vieraalta maalta. Siihen saakka Ukrainaa tietysti aseistetaan.

    Hiljattaisen uutisen mukaan Venäjän heikentäminen sen hyökkäysarmeijaa vastustavaa Ukrainaa aseistamalla on naurettavan halpaa lystiä Yhdysvaltain koko sotilasbudjettiin suhteutettuna, etenkin kun Ukrainan hylkäämisen vaihtoehto olisi yhä laajentumishaluisempi Suur-Venäjä Romanian ja Bulgarian rajalla ja sitä myöten nykyistäkin kalliimpi varustautuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mielestäni se on kestänyt pidempään kuin ilmoitettu noin kaksi viikkoa?
    Mitä Pietari tähän kommentoi?

    Venäjällä on aina ollut oma kalenterinsa. Ehkä nytkin?

    1Äänestä

  • Ai jaa .. niidenhän piti olla jo aika sitten Kiewissä ja 12pv kokomaan ottaa haltuun..

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Patriot-järjstelmien toimittaminen Ukrainaan kuulostaa aika riskialttiilta rahallisesti. Länsi on käytännössä luvannut, että puolustusaseita viedään Ukrainaan niin paljon kuin tarvitsee. Ukrainalla ei ole mitään syytä säästellä 3 milj. $ kappaleelta maksavia Patriot-ohjuksia. Kun varasto alkaa loppua, riittää ojentaa käsi ja kerjätä lisää kalliita ohjuksia. Ja Länsi ei voi tehdä muuta kuin maksaa ja toimittaa lisää ohjuksia.

    Katos ne saa muutakin.. Patrioooti on vain osaa mukana

    Äänestä

  • Pakko huutaa joka ketjussa?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Patriot-järjstelmien toimittaminen Ukrainaan kuulostaa aika riskialttiilta rahallisesti. Länsi on käytännössä luvannut, että puolustusaseita viedään Ukrainaan niin paljon kuin tarvitsee. Ukrainalla ei ole mitään syytä säästellä 3 milj. $ kappaleelta maksavia Patriot-ohjuksia. Kun varasto alkaa loppua, riittää ojentaa käsi ja kerjätä lisää kalliita ohjuksia. Ja Länsi ei voi tehdä muuta kuin maksaa ja toimittaa lisää ohjuksia.

    "Ukrainalla ei ole mitään syytä säästellä..."

    Jos vaimosi kidutetaan hengiltä ja tyttäresi joukkoraiskataan, niin tuskin säästäminen olisi päällimmäisenä mielessä.

    Äänestä

  • Moskva upotettiin saamamme tiedon mukaan viikkoja suunniteltua aikaisemmin, eikä Hersonin alueeltakaan pitänyt vetäytyä näinkään nopeasti. Vastaavia esimerkkejä löytyisi paljon muitakin, mutta eiköhän nämäkin riitä.

    Tämä todistaa, ettei operaatio ole ainoastaan aikataulussa, vaan jopa selvästi edellä aikataulua.

    Äänestä

Putinin viimeisiä täysin kritiikittömiä ihailijoita Suomessa taitaa olla enää Ilkka Luoma ja J Bäckman.

1Äänestä
  • Kyllä yksi kansanedustajakin kuuluu joukkoon vielä hetken.

    1Äänestä

  • Ano ja Niikko myös,

    1Äänestä

Venäjän piti valloittaa Ukraina 10 päivässä nyt älykkäimpien Putinistien keskuudessa on herännyt epäilys että näin ei ole käynytkään .
Huhujen mukaan Putinistit ovat aikeissa alkaa opettelemaan almanakkaa ja Putin tästä syystä olisi hieman huolissaan eikä halua julkisiin esiintymisiin vaikeiden kysymysten äärelle on toki antanut vastauksen Putinisteille ettei viikossa ole kuin 7 päivää joten kymmenen päivän määräaika ei ole vielä edes voinut täyttyä.

1Äänestä
  • Onko jotain todisteita, että piti valloittaa 10 päivässä?
    Vai onko tuo ihan oman ajatusten Tonavanne tuotosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onko jotain todisteita, että piti valloittaa 10 päivässä?
    Vai onko tuo ihan oman ajatusten Tonavanne tuotosta?

    Tuskin tarkalleen 10 päivästä on. Mutta venäläisten keskittyminen hyökkäyksen alussa Kiovan valtaamiseen lentokentästä aloittaen ja julkilausuttu aie Ukrainan johdon pikaisesta vangitsemisesta ja "oikeudenkäynnistä" viittaavat odotukseen hyvin nopeasta tunkeutumisesta pääkaupungin koko alueelle.

    Joukoilla oli mukanaan jopa paraativarusteita. Se että ne olivat jo följyssä viittaa vahvaan varmuuteen pääkaupungin ultranopeasta valloituksesta. Muutenhan ne ehtisi hyvin toimittaa sitten kun tarve ilmenee. Vielä ei ole ilmennyt.

    Eli siis aihetodisteita ainakin on ullin kullin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onko jotain todisteita, että piti valloittaa 10 päivässä?
    Vai onko tuo ihan oman ajatusten Tonavanne tuotosta?

    Peskov ja muut ropakantit: Kiew on meidän ensitavoite ja 2-3 pv siihen kuluu Koko maa 12pv... elisota ei etene niinku ne puhui

    Äänestä

Muistan ikuisesti sen hölmistyneen ilmeen, kun Ajatusten Tonava puhui kansalleen parvekkeelta ja hurraamisen sijaan kansa alkoikin vittuilla.

Elinaikaa Niilolla oli tuolloin joitakin viikkoja jäljellä, mitä hän itse ei tietenkään vielä tiennyt.

1Äänestä
  • Tuota videota on Moskvan Pätkä kylmä hiki kasvoillaan kelannut viime aikoina.

    1Äänestä

  • Minäkin muistan sen ilmeen, oli todella hölmistynyt ja hämmentynyt.

    1Äänestä

Onneksi Suomessa kassatyttö ei koskaan peru esiintymisiä, jos tiedossa olisi kova poliittinen vääntö suorassa lähetyksessä :D

Äänestä
  • Hihii, meni punikkille ihon alle?

    Äänestä

  • Kassatytöistä en tiedä, mutta pääministerin olen nähnyt vaikka kuinka monta kertaa suorassa lähetyksessä vääntämässä.

    Nyt vain sattuu olemaan niin, että pääministerilä on ihan helvetisti muutakin hommaa kuin kinata taukoamatta aina kun joku kinata haluaa. Hän on kuitenkin se jonka harteita maan asiat eniten painavat.

    Huvittavinta oli se kun joku vaati, että äärilaidan poliittisen nulliteetin nimeltä dosentti Tuomas Malinen pitäisi päästä pääministerin kanssa väittelemään suoraan lähetykseen.😄
    https://vapaudenpuolesta.fi/wp-content/uploads/2021/10/photo_2021-10-13_19-50-42.jpg

    1Äänestä

Roposen siskonmiehen ex-serkkuja kun henki ei enää riitä.

Äänestä
  • Oli miten oli, hyvin hoidettu duuni, varsinkin Nato-asiassa, P S purrakin kehui.

    Äänestä

Kummallisia huomioita, Putin on ainoa valtiomies, jolla on ollut julkiset esiintymiset pitkine puheineen.
Puheitten sisältö on selkeää ja johdonmukaista, sitä ette kuule globalistien suusta.

Äänestä
  • "Globalistien" = puhujan maailma on 6000 vuotta vanha.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    "Globalistien" = puhujan maailma on 6000 vuotta vanha.

    Globalistirikollisten suusta.
    Kun kansaa myrkytetään tietoisesti, on se sentään luettava rikoksesksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Globalistirikollisten suusta.
    Kun kansaa myrkytetään tietoisesti, on se sentään luettava rikoksesksi.

    Tunnusta reilusti, että mielestäsi maailma luotiin noin 6000 vuotta sitten.🤗

    Äänestä

  • Tahto kansanmurhaan on ilmaistu selkeästi.

    Äänestä

  • Ei harhaista diktaattoria voi kutsua valtiomieheksi.

    Äänestä

"urhoa" pelottaa flunssa.

Sama p**kakasa lähettää säälimättä nuoria rintamalle kuolemaan. Heillä olisi elämä edessä, toisin kuin pelkurikääkällä elämä suurimmaksi osaksi takanaan. Nyt yrittää jotain ihmeellistä nostalgia-pläjäystä esiripun jo laskeutuessa.

Mahtaisiko rivikansa saada pientä käsitystä johtajansa "rohkeudesta". Kouluttamaton on ottamaan tykkitulta vastaan. Tämä vakoojapelle säikähtää kun joku aivastaa. Voi elämän kevät...

Äänestä

Montako sotilasta on Venäjällä?
Asevoimissa aktiivipalveluksessa (mukaan lukien varusmiehet) on noin 960 000 henkilöä, Venäjän oman ilmoituksen mukaan 1,2 miljoonaa henkilöä, ja reservissä kaksi miljoonaa henkeä.

Paljonko Venäjällä on hävittäjiä?
Venäjä sen sijaan on maailman toiseksi suurin asemahti, jonka ilmavoimiin kuuluu noin tuhat hävittäjää

Montako sotilasta on Ukrainalla?
Ukrainan puolustusministeriön alaiset asevoimat koostuvat maavoimista, laivastosta, ilmavoimista ja maahanlaskujoukoista. Asevoimien aktiivivahvuus oli vuonna 2021 209 000 henkilöä. Maavoimiin kuului 145 000 henkilöä.

Sodan alussa Ukrainan armeijan palveluksessa oli CNN:n mukaan noin 196 000 henkeä, Venäjän armeijan palveluksessa noin 900 000. Lisäksi Ukrainalla oli noin 900 000:n ihmisen reservi ja Venäjällä noin kahden miljoonan.

Paljonko Venäjällä on joukkoja Ukrainassa?
Keväällä 2021 Venäjä siirsi sotilasjoukkoja ja -osastoja sekä asekalustoa Ukrainan rajan lähistölle. Ukrainan viranomaisten mukaan Venäjä oli huhtikuussa 2021 lisännyt joukkojen määrää rajaseudulla noin 100 000 sotilaasta 120 000 sotilaaseen.
yhteensä 2022 300.000 200.000=karkeasti 500.000
2.900.000 noin total sekä 3.500.000 välissä
-500.000 nyt rintamalla tai koulutuksessa ukrainassa
jää 2.400.000 vähintään.

oletettu kuolleet/haavoittuneet 70.000 liittolaiset kuolleet/haavoittuneet 150.000
jäljellä kervyesti muualla kuin valko-venäjällä tai ukrainassa

2.400.000 heittää kehiin lisää tarvittaessa venäjällä

ukraina
1.200.000
-400.000 tappiot Scott Rittet usa/ent neuvostoalueella nykyään, ja Douglas macGregor usa entinen presidentin sotilasneuvonantaja
kuolleet /haavoittuneet

ukrainan tappiot
jäljellä 800.000 tarvittaessa ei koulutettuja heittää kehiin ukrainalla juuri näitä kuluu koko ajan 1000 päivässä lanka palaa 2kk palanut tahtia 1000 x 60pv 60.000

kyllä ukraina ennen totaallista tappiota eli yhtään 18-65v normaalia ihmistä ei ole elossa tai vaammautuneita 6kk sen jälkee game over teki mitä teki puhutaan maalis/huhtikuusta koska lopussa tulee massa antautumiset.

venäjällä lähes jokainen etenkin uusista 300.000 sotilaasta jotka lähtevät vyörymään viim tammikuussa 2023.

Äänestä

Joko ryyppyputki tai Botox on turvottanut pään jalkapalloksi?

Äänestä

Ei Putin ole ollut ikinä mikään "ajatusten Tonava". Ajatusten Tolvana se on ollut. Aina jonkun muun vietävissä. Milloin se on joku Isä Kirill tai pari Filosofia joista muistan taaskin vain sen Duginin sukunimen. Putleri elää omassa Nostalgisessa Harhamaailmassaan ja on katkeroitunut Lännelle.

Äänestä

Pelkää jo henkensä puolesta. Ei voi enää luottaa keneenkään.

Äänestä

Putler on pelkuri.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Erehtymättömänä ihmiskunnan kaikkien aikojen suurimpana nerona aiemmin esiintynyt Putin on viime ainoina vältellyt julkisia esiintymisiä. Joko hän on sairas tai ei tiedäkään enää miten Ukrainan sota voitettaisiin.

Alkuun hän oli täysin voitonvarma ja lupasi ettei liikekannallepanoa tarvita vaan ammattisotilaat hoitaa erikoisoperaation.

Jotenkin tulee mieleen "ajatusten Tonavan" loppuajat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu