Monen mielestä venäläiset eivät ole edes ihmisiä, vaan jotain barbaareja idässä. Tietysti kommentoija unohtaa, että Venäjä muodostuu sadoista eri kansalaisuuksista, jotka ovat eläneet vuosisatoja yhdessä. Puhetta riittä, joten asiaan.
Mitä mieltä olette tästä kaupungista?
https://youtu.be/zWjkWw52_UI
Katsokaa ja miettikääpä, pitäisikö sittenkin yrittää saada rauhaa? Sen jälkeen voimme taas vierailla kauniissa kaupungissa, jossa on kaksinkertainen määrä ihmisiä verrattuna Suomeen ja matkaa rajalle vähän yli sata kilometria. Viimeksi opiskelellessa siellä on vierähtänyt lähes 20v ja lyhyet turistimatkat eivät tätä lämmintä muistoa tuosta puolesta vuodesta eläväisestä kaupungista korvaa.
Mitä mieltä olette tästä kaupungista?
https://youtu.be/zWjkWw52_UI
Katsokaa ja miettikääpä, pitäisikö sittenkin yrittää saada rauhaa? Sen jälkeen voimme taas vierailla kauniissa kaupungissa, jossa on kaksinkertainen määrä ihmisiä verrattuna Suomeen ja matkaa rajalle vähän yli sata kilometria. Viimeksi opiskelellessa siellä on vierähtänyt lähes 20v ja lyhyet turistimatkat eivät tätä lämmintä muistoa tuosta puolesta vuodesta eläväisestä kaupungista korvaa.
Vastaukset 93
Vanhimmat
ukraina on uhrina Lännen ristiretkellä itään !!
Ukrainassa on lännen nostama korruptio hallinto.
Länsi lähti etenemään ja venäjä pysäytti.
Tuli etupiirisota, uusi vietnam.
Nyt molemmat osapuolet syyttelee toisiaan.
- Kun pitäisi syyttelyn sijaan tehdä sopimus.
- Luultavasti kun tarpeeksi kauan jatketaan ( vrt vietnam, afganistan..),
niin vähitellen keinotteleva länsi raha irtoaa tästäkin, ja neuvottelut alkaa.
r......n itkijä valehtelee, rr........n ja sen kätyreiden aloittama sota pitää saada loppumaan Lännen vahvalla tuella Ukrainalle
Venäjän kansat ovat eläneet yhdessä alistettuina. Kansalaisyhteiskuntaa saati kansanvaltaa tai valistuneisuutta ei ole päässyt syntymään. Aina on kannattanut tukea sitä väkivaltaisinta johtajaa että säilyy hengissä.
Kyllä putin voisi yrittää rauhaa itse aloittamassaan sodassa. Turha kiihottaa kansaa NATON uhalla. Venäjän jatkon kannalta kansan olisi tietysti parasta tehdä tiliä menneisyyden kanssa "ajatusten Tonavan" Ceausescun tapaan .
Ovatko eläneet alistettuina? Ainakin kun olen käynyt vaeltamassa Laatokan Karjalassa, karjalalaiset ovat tyytyväisiä elämäänsä. Kännykkää räpläävät, kieltään puhuvat ja Netflixiä katsovat. Mennäänpä kaupunkiin nimeltä Pietari. Pietari on monikulttuurinen kaupunki, jossa on valtavasti erillaisia ihmisiä. Tietysti niiden kieliä riittää, mutta meno on maassa ja kaupungissa sen tavoin, joten puhekielenä käytetään venäjää. Täällä meidän tarjoamaa ilmaista veronmaksajien maksamaa tulkkausapua ei Pietarissa ole.
Pietarissa on varastamisen kulttuuri tyyliin Turkissa myös on. Varastettua on sinne viety suurin määrin kuin arabimaihin on.
Totta kai jokainen ajaa omaa etuaan. Täällä sinisilmäisesti uskotaan Brysseliä, joka putsaa maatamme miljardeilla. Yhteisen edun nimissä, kuten kerrotaan, jättäen meille kuoppaiset tiet ja pitkän laskun.
Mitä haluat kertoa kommentillasi?
Ihmettelen tuota aloittajaa!! Puhut, että tehdään rauha Ukrainassa. Vaikea on rauhaa tehdä tuollaisen sotahullun Putinin kanssa. Tee aloite Putinille, että jättää Ukrainan rauhaan, niin kenties jonkinlainen sopu voisi tulla maitten välille, mutta ei pitkään aikaan kunnon sopua. Viha jää kytemään tuon hävityksen jälkeen.
Eikä taida mikään maa Euroopassa kovin pian ystävällisyyttä osoittaa Putinille. Riippuu, minkälaiset sotakorvaukset Venäjä maksaa Ukrainalle vai jättääkö oman onnensa varaan tuon hävityksen jälkeen.
Juu, Venäläiset ovat varastaneet Ukrainassa kaiken mahdollisen, mitä irti ovat saaneet.
Siinä sitä kulttuuria on aivan kylliksi.
Tarkoitatko sitä, että Tallinnassa, Espanjassa, Italiassa ja USAssa ei ole taskuvarkaita?
Voi nuija! Usan itälaajeneminen ja nato perussyyt! Usan sota mihin houkutteli Eun tukeman!
>Katsokaa ja miettikääpä, pitäisikö sittenkin yrittää saada rauhaa?
Tietenkin pitäisi, ja rauhahan syntyy välittömästi ja yrittämättä kun Venäjä lähtee omien rajojensa sisäpuolelle. Ei vain tunnu kiinnostavan naapurimaan hävittämisen lopettaminen.
Haluatko jättää Donbassin ja Luhanskin venäläisväestön Ukrainan armoille, kuten ennen vuotta 2014 alueiden ryhtyessä vastarintaan Ukrainalaistamista vastaan? Vai onko tärkeintä sinusta, että venäläiset häädetään (25% väestöstä) Ukrainasta ja tehdään väestönsiirtoja? Vai miten haluat tämän tapahtuvan?
Väestö on pääosin venäjänkielistä, venäläisiä ovat lähinnä tämänhetkiset miehitysjoukot. Uskon että tiukka kansainvälinen tarkkailu varmistaa sodan jälkeen että noita alueita kohdellaan oikein, maanpettureita rangaistaan sopivasti ja syyttömät saavat lopultakin jatkaa elämäänsä rauhassa.
Ukrainan puolella oli venäläisjoukkoja tuhansittain. Niitä saa Ukraina tulittaa, ei niillä ole Ukrainaan asiaa.
LU HANSKI HANSKI ON joillakin sukunimi. DON huonot kojootit on myös nimi. Azov Stalin. Stalinin alueella Ukrainassa oli Stalinin miehitys punainen meri liput liehui. Nykyään ei juuri näy niitä ei Suomessakaan näy enää joku Alepa Töölö.Ehkä joku punaveri lippu uhrielukoitten punainen meri lippu vielä jossain.Uhraat pari OINASTA lammasta jumalille niin olet heti päässyt punaiselle merelle🐐🐮🐏🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
Ei ole pääosin venäjän kielisiä sieltä lähti Intiaan Intian kielisiä ja tataarit puhuu arabiaa siellä myös turkkilaiset ja taas juutalaiset puhuu molempia kieliä hebrea on vain israelissakin enimmäkseen rukouskieli.Arabian kielisiä on paljon alueella myös albaaneja.
Niin kyllä Ukrainalla on oikeus tietysti ajaa aseellisest venäjän ja arabien ryhmät pois sieltä noin laillisesti ja niin on virollakin oikeus ajaa aseellisest ryhmät pois ja Suomella.Ei toisen valtion alueelle mennä aseilla.
Ukrainassa asui paljon Puolan kielisiä siksi ne lähti Puolaan kun hyökkäys alkoi. Samoin Romanian kielisiä jotka lähti Romaniaan pakoon.
Kyllä Saksan ja Puolan kaasutukset on tuotu Venäjältä Stalinin tehtaista työleirit myös.
Valehtelija!
Lancaster levittää ryssän sotapropagandaa sellaisenaan, aivan kuten Bäckman ja Putkonen.
Ryssä ovat itse ampunut laittomasti hallitsemilleen alueille juuri tuon takia mitä itse teet, eli propagandasyiden vuoksi.
Levität ryssän propagandaa, joten hirtä itsesi.
Kerro lisää. Yk tarkkailujat eivät tiedä siitä mitään.
Tarkoitatko sitä että Lancaster lavastaa iskut? Jos kyllä, miten se sen tekee? Minusta jokaisen pitäisi saada tietää millaista sota on. Rauha on tärkeintä.
ITSE HALUAT, ETTÄ TAPETAAN 75 %:IA. VÄESTÖSTÄ SILKAN PUTININ VALLANHIMON TAKIA!
Venäjän/Neuvostoliiton rauhantahdosta sen itsensä rauhalle sanelemilla ehdoilla ei ole koskaan vallinnut pienintäkään epäilystä.
Mitään venäjänkielisten separatismia ei esiintynyt eikä siihen ollut tarvetta ennen kuin Putinin hallinto alkoi lietsoa vihaa kansanryhmien välille sairaassa valloitushalussaan. Aivan vastaavasti Lenin ajoi suomalaiset sisällissotaan.
Fasistisen Putinin syytä kaikki.
Nimen omaan kaikki Ukrainan rajojen sisäpuolella olevat alueet kuuluvat Ukrainalle, Jos venäjän kieliset kansalaiset eivät sopeudu asumaan Ukrainan rajojen sisäpuolella samojen lakien alaisena kuin ukrainalaiset elävät, niin ei todellakaan ole muuta mahdolllisuutta heille kuin muuttaa Venäjälle. Se ratkaisee heidän ongelmansa.
Ei missään muussakaan maassa eri kieliryhmät eristäydy omiin hallintoalueisiinsa. Kummallista porukkaa nuo venäläiset, kun eivät osaa sovussa elää muitten kieliryhmien kanssa.
Käsittelet kovin yksipuolisesti tuota asiaa. Venäjänkieliset ja venäläistaistelijat tuon mellakan aloittivat ja ukrainalaiset puolustivat omia rajojaan. Turha täällä on väärää tietoa levittää.
Kaikki Ukrainan rajojen sisäpuolella olevat alueet kuuluvat Ukrainalle. Ei mitään oikeutta
venäjänkielisillä ihmisillä ole omiin autonomisiin alueisiin. Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Tuosta on hieman vaikea nähdä yhteyttä kommentoimaasi viestiin. Viestisi on muutenkin sekava.
Ilmeisesti yrität kertoa, että heprea olisi Israelissa lähinnä vain rukouskieli. Heprea on Israelissa etenkin juutalaisten keskuudessa erittäin erittäin paljon käytössä normaalissa arkielämässä, kouluissa, julkisissa palveluissa, liike-elämässä jne. samaan tapaan kuin suomen kieli on käytössä Suomessa.
Näitä kielisortoasioita on ollut tai on yritetty aikaansaada monessa maassa. Jostain kummasta syystä venäjänkielinen virolainen ei saa äänestää Viron eduskuntavaaleissa. Moldovassa ehdotettiin, että virasto- ja koulukieli olisi moldovaa (romaniaa) - vastalauseena syntyi Transnistria. Ukrainassa ehdotettiin pelkän ukrainan puhumista - syntyi Donetsk- ja Luhanskalueet. Vertaa nyt Suomeen ja muihin Euroopan maihin missä monissa erikielisiä porukoita - ja täydet oikeudet äänestää ja saada palvelua omalla kielellään.
Kuulostaa loogiselta. Vissiin USA länsikavereiden kanssa käväisevät vapauttamassa ja laittavat myös oman nukke... siis vapaasti vaaleissa valitun johtajan maan johtoon.
Vähän niinku Afganistanissa. Paitsi valittu johtaja joutui lähtemään lipettiin, kun miehitys siis jälleenrakennus USAn toimesta päättyi?
Israelilaisissa sarjoissa juutalaiset puhuvat keskenään aina hepreaa. Arabiaakin moni näköjään osaa.
Naton suuntaan pitää nyt vain kumartaa, aivan kuten eduskuntammekin tekee. Nyt ei saa puhua esim niistä Naton lähi-idässä surmaamasta puolesta miljoonasta lapsesta joista tälläkin palstalla joku ainakin tietää, Suomen eduskunta ei ilmeisesti tiedä.
Lähi itä tappaa raiskaa myrkyttää historia on sitä täynnä jo ennen mitään natoa. NATO on sotilas voima ja uskonnot pitää erottaa näistä asioista.
>Nyt ei saa puhua esim niistä Naton lähi-idässä surmaamasta puolesta miljoonasta lapsesta
Kyllä saat puhua. Kerro tarkemmin ja anna luotettava lähde. Myös siihen että Nato surmasi.
Naton jäsenmailla on ollut joitakin vapaaehtoisia yhteisoperaatioita, mutta ei mitään johon olisi ketään velvoitettu, kun ei tietenkään voidakaan velvoittaa.
Voi, voi! NATO puolustaa maata, jonne on hyökätty. Joten otapa selvää, minne on hyökätty ja minkä vihollisen toimesta.???? Kenties Nato tuli auttamaan puolustautuvaa maata.
Älä levitä valheellista tietoa. Tiedämme hyvin Naton periaatteeet.
Ne on jenkkien perseennuolijoita kaikki tyyni. Jos ne on vielä tietämättömiä - aina vaan pahempi.
Näin meidän lapsemme tapatetaan. Sinkkiarkuissa kotiin, jos löytyy lähetettävää. MURHAAJAT!
Kaatakaa se sotahullu Kremlissä, niin tuo kaikki voi kohta olla ohi.
Rohkeutta! Pelko pois!
Täytyy vain pitää mielessä että kuka hyökkäsi kenenkäkin alueelle. Kuka aloitti hyökkäyssodan. Sota loppuu takuulla heti jos ja kun hyökkääjä poistuu toisen maan aueilta.
Ryssä ei tule varastamaan Ukrainan maaperää. Ryssä kuolee yrittäessään ja se on heidän valintansa.
Suomiryssä on maanpetturiainesta.
Ukrainan sota loppuu heti kun kansainvälisiä sopimuksia kansainvälisistä rajoista aletaan noudattamaan ja kumpikin sotaan osallistuva maa vetää joukkonsa omien rajojen sisään.
Asia on hyvin yksinkertainen
UKRAINAN JOUKOT ON UKRAINASSA! VENÄJÄN JOUKOT OVAT VIERAALLA MAALLA!
Ukrainan matka vetää joukkonsa onkin niin lyhyt että sen tekee yhdellä askeleella, jonka ei tarvitse pitkäkään olla ja joka saa suuntautua myös eteen päin. Jopa moninkertaisena.
Sorry vaan, jos en jaksa tuntea sympatiaa venäläisiä kohtaa, niin kauan kun he tekevät sotarikoksia Ukrainassa.
Tiltun ei kannata kiihkoilla Natosta, se on totta. Ilman Natoa ei rauha olisi vallitseva tila lähes koko Euroopassa. Tällä hetkellähän vain Venäjä on rikkonut rauhantilaa hyökkäämällä Ukrainaan, joka ei ole natomaa.
Pysyvä rauha ei palaudu Ukrainankaan alueelle ennenkuin Venäjä vetäytyy kaikkialta Ukrainasta miehittämiltään alueilta.
Joko Venäjä tulee itse järkiinsä ja vetäytyy tai se yksinkertaisesti ajetaan pois. Järkiintymistä en usko tapahtuvan ainakaan niin kauaa, kun Putin ja hänen diktatuurihallintonsa oligarkkeineen pysyy vallassa. Diktaattori ei koskaan voi myöntää mokanneensa eikä vetäytyä, saati myöntää sotilaallisia tappioita, joten käytännössä rauha voi tulla ainoastaan vallan vaihtumisen jälkeen Venäjällä.
Mikään toki ei takaa seuraavankaan hallinnon olevan rauhantahtoinen, mutta nykyistä sotaisampaa on vaikea kuvitella.
Voiko joku olla näin pimeä, ei pysty näkemään muuta kuin sen, mitä sille propagandalla syötetään?
Pitää uskoa, näin se on....eihän valtaosa ihmisistä tajua koronahuijaustakaan huijaukseksi, vaan kulkevat edelleen maskit naamalla.
Tuota minäkin olen ihmetellyt. Mikä tosiaan estää tiltuja näkemästä ja kuulemasta muuta kuin itänaapurimme propagandaa ja sen myötäilyä? Ei oma ajattelukyky tiltulla mitenkään toimi.
Samaa olen ihmetellyt näiden foliohattujen uskomattomia salaliittotarinoita ja muka suuria huijauksia noista rokotteista, joiden teho on yksiselitteisesti osoitettu jo moneen kertaan. Koronastakin on tullut lähestulkoon nk tavallinen flunssa juuri rokotteiden vaikutuksesta.
Maskeja on käytetty aina sairaaloissa, kun on ollut tärkeää suojata potilaita ja itseään. Vuosi pari se on levinnyt taviskansankin tietoisuuteen, rokotekattavuus oli olematon, mutta on nyt koronankin laimentumisen vuoksi vähentynyt. Se muuten suojasi kovasti hyvin tavallista influenssaakin vastaan, vuosittaista flunssa-influenssa-aaltoahan ei esiintynyt, kun maskit olivat yleisesti käytössä.
"koronahuijaustakaan" = kirjoittajan maailma on 6000 vuotta sitten luotu.
Ajatusleikkinä: Ilman nykyisenlaista Natoa, jossa viime kädessä USA vastaa siitä että itärajoja ei ylitetä, Venäjän länsipuolinen Eurooppa olisi toisennimisessä puolustusliitossa keskenään (puolustuksellinen EU?) ja sen jäsenet pakon edessä sotilaallisesti paljon vahvempia kuin nyt.
Tämä liitto ei olisi yhtä vahva kuin Nato Yhdysvaltojen kera, mutta ainakin tavanomaisissa aseissa hitosti Venäjää voimakkaampi kyllä.
Tiltuja ei montaa ole ja niiden höpinät ovat yhdentekeviä... tiltuja on ollut jo talvisodasta lähtien, eikä niistä mitään vaaraa tai haittaa ole koskaan ollut kenellekään, kun kaikki tietävät heidän tarinansa...
Sen sijaan rokotevastaisista ja lääketieteen yleisemmästäkin vastustamisesta voi olla, jos salaliittohörhöt ja kaikenmaailman kuhnekylpijät saavat jalansijaa. Onneksi suomalaiset ovat kuitenkin valistuneita ja lukutaitoisia jalat maassaeläviä, joten nuo poppamiestieteet ei kovin helposti saa jalansijaa...
Venäjä käy terroristista hyökkäyssotaa ja tuhoaa mistään piittaamatta Ukrainan infrastruktuuria.
Ei ole ihme,että tämä diktaattorimainen valtio on luokiteltu barbaariseksikin.
Itse ovat imagonsa hankkineet ja kyseisen valtion historia täynnä järjetöntä tuhoamista ja sekä omien, että muiden valtioiden kansalaisten tappamista .
Rauhanomainen rinnakkaiselo, jota korostettiin YYA sopimuksen voimassa ollessa Suomessakin, oli pelkkää potaskaa, koska sisälsi runsaasti puuttumista pienen, mutta näennäis itsenäisen Suomen politiikkaan, hyvin monessa mielessä.
Venäjä on ainoa iso uhkatekijä juuri nyt maailmanrauhalle.
Se että käytät termiä "hyökkäyssota" kertoo jo kaiken oleellisen.
>Rauhanomainen rinnakkaiselo, jota korostettiin YYA sopimuksen voimassa ollessa Suomessakin, oli pelkkää potaskaa, koska sisälsi runsaasti puuttumista pienen, mutta näennäis itsenäisen Suomen politiikkaan, hyvin monessa mielessä.
Pitkälti noin, ja riippuvuus idänkaupasta oli kaataa koko Suomen 30 vuotta sitten.
Lopulta selvisimme kuitenkin älyttömän paljon paremmin kuin yksikään N-liiton täyden määräysvallan alla kuristunut valtio. Näyttää siltä että Itä-Euroopan nousemiseen suunnilleen tasollemme kuluu yhä vuosikymmeniä. Eikä ylivoimaisesti suurimpien luonnonvarojen Venäjä pääse koskaan edes lähelle, ellei tapahdu ihmettä.
Aivan. Kun käyttää termiä, joka vastaa todellisuutta, niin se kertoo kyllä paljon.
Siellä pitää hallinnon muuttua kansaa ajattelevaksi eikä vain omaa kukkaroaan. Kehitystä kyllä tapahtuisi, jos Venäjällä pääsisi vapaat tuulet puhaltamaan ja koko hallitoelimet pitäisi valita vapailla vaaleilla ja presidentti myös niin, ettei hän pystyisi itse muuttamaan hallitusaikaansa suhteettoman pitkäksi kuten Putin on jatkanut v:een 2036. Venäjän kansa on melkoinen lapatossu, kun ei pane hanttiin moista muutosta. Kansalla ei ole mitään sanomista tuohonkaan asiaan.
Ihmettelen!!!
Vastaako se todellisuutta? Vai toistatko aivopestynä roskamediaa?
Miksi kansainvälinen media maailmalla ei puhu hyökkäyssodasta?
Mikä media on ”kansainvälinen”? Ainakin International Herald Tribune puhuu hyökkäyssodasta.
Miksi kutsut roskamediaksi ikivanhoja luotettavia uutistoimistoja, jotka eivät ole jääneet koskaan kiinni tahallisesta valehtelusta ja joiden historia on kaikkien luettavissa?
Siksikö että toivoton tehtäväsi on yrittää levittää maksimaalista epäluuloa demokratiaa kohtaan?
Sana hyökkäysota oli ennen tätä vuotta melko tuntematon mediassa, nyt sitä hoetaan joka uutisessa mikä Venäjään liittyy.
Hyökkäyssodasta puhutaan, koska Venäjä ON HYÖKÄNNYT LAITTOMASTI itsenäiseen valtioon, joka ei uhannut Venäjää! Hyökkäys ja puolustus kuuluvat kaikkeen sodankäyntiin. Mutta sillä on väliä, kuka sodan aloitti, ja missä tarkoituksessa. Venäjä pyrkii alistamaan Ukrainan valtaamaan itselleen pysyvästi alueita Ukrainasta.
Ei auta rauha. Natokiihkot haluaa sotaa. Jenkithän torppas kaikki rauhanneuvottelut ja sille sotapolulle Suomikin lähti. Nyt on vaan toivottava että USA/NATO ymmärtää missä se lopullisen provokaation raja menee eikä sitä ylitetä.
Tiltu ei näköjään vieläkään näytä ymmärtävän todellisuutta. Venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja ilman Ukrainaa ei tietysti rauhanneuvotteluja voi käydä.
Ukraina on kyllä selkeästi ilmaissut, että rauhanneuvottelut ovat mahdollisia heti, kun Venäjä lopettaa hyökkäyssotansa ja miehityksen ja vetäytyy omien rajojensa taakse. Sehän on ihan kohtuullinen vaatimus.
Rauhanneuvotteluissa sitten tulee neuvotella sotakorvauksista Ukrainalle ja miten taataan ukrainalaisille, ettei Venäjä hyökkää taas kohta uudelleen. Myös sotarikollisten saattaminen kansainvälisen sotatuomioistuimen eteen vastaamaan tekosistaan. Näinhän mm natsiSaksankin kanssa tehtiin ja rauha on ollut pysyvä.
Älä puhu pötyä. RAUHA TEHDÄÄN UKRAINAN EHDOILLA, EI SUINKAAN PUTININ EHDOILLA.
HUOM!!!!!!! UKRAINAN EHDOILLA!!!!!!!!!!!
Eipä se neuvottelupöytä kiinnostanut Ukrainalaisiakaan... Kun ei Yhdysvaltojakaan.
Pienistä yksityiskohdista muodostuu koko tarina. Kannattaa olla tarkkana.
Tietenkään neuvottelupöytä ei kiinnosta, kun vastapuoli asettaa mahdottomia ennakkoehtoja vaatien jopa vieraan valtion alueiden itseensä liittämistä.
Laittomista vaatimuksista - kuten valtioiden itsemääräämisoikeudesta - ei todellakaan neuvotella. Sellaisia vaatimuksia esittävät vain roistovaltiot.
Usa onkin provokatiivinen ja agressiivinen valtio.
Kyllä rauhalle voisi antaa tilaa mutta se ei vaan sovi venäläiseen kansanluonteeseen eikä Putinin harhaiselle mielenterveydelle.
Hullua menoa jatkuu niin kauan, kun ihmiset uskovat mediapoolin tuottamaa propagandaa.
Huomasitte kai, miten propaganda tehosi valtaväestöön, kun valepandemiaa ajettiin kuin käärmettä pyssyyn?
Missä se pandemia luurasi?
Jäikö lääkkeet ottamatta? Revi vielä q anon mukaan ja jumalat. Kaikki ne on olemassa kun oikei hourii päässään, mutta faktat puuttuu täysin. Sekin pitää muistaa ettei kukaan ole erehtymätön ja ainakin demokraattiset valtiot pääosin ajavat kansalaistensa etuja, ja jos eivät niin seuraavat vaalit kyllä hoitavat asian.
Miksi joillakin on pakottava tarve kääntää tieteen ja yleisen tietämyksen asiat johonkin salaliittoon? Mahtaa olla yksi luulosairaus tuokin.
Ja maailmasi on 6000 vuotta vanha, vai mitä, Tiltu?
Kotimaiset tiltut eivät kehtaa tunnustaa olevansa ääriuskonnollisia nuoren maan kreationisteja. Silloinhan jokainen hoksaisi, että muumeja ei laaksossanne juurikaan askaroi.
Jeesus voi heittää teidät Helvettiin tästä syystä, sillä toisin kuin Allah hän ei hyväksy tilapäisiä taktisia takinkääntöjä lainkaan vaan saa niistä ihan perkeleenmoisen raivarin.
Venäläiset jättävät lähtiessään vain Januksen ja Johanin rangaistaviksi kaikista tekemisistään.
He ovat vastuussa kaikesta kertoo Putin valtion TV:ssä muikean hymyn kera.
"Voisiko rauhalle antaa tilaa, NATO kiihkoilun sijasta"
Enpä usko että rauha on mahdollinen niin kauan kuin Putin on vallassa .
Vanhat uutiiset tahtoo ihmisiltä unohtua .
Venäläisen Novaja Gazeta-lehden haltuunsa saaman asiakirjan mukaan Venäjä suunnitteli Krimin kaappaamista ja Itä-Ukrainan haltuunottoa jo Janukovytšin ollessa vallassa Ukrainassa.
Venäläinen oppositiolehti Novaja Gazeta julkaisi helmikuussa 2015 Venäjän hallinnon muistion, joka oli laadittu ennen Venäjä-mielisen Ukrainan hallinnon romahtamista. Helmikuun alussa 2014 laaditussa muistiossa puhutaan Ukrainan pilkkomisesta osiin ja Itä-Ukrainan alueiden liittämisestä Venäjään.
”Voisiko rauhalle antaa tilaa”
EI VENÄJÄ edes halua rauhaa! Se haluaa voittaa ja sen jälkeen eliminoida kaikki ukrainalaiset!
Mitä Kalsarinmyrkyttäjä vastasi tuohon vetoomukseesi? Lupasiko vetää sotajoukkonsa pois vieraasta valtiosta?
Kävihän se Paasikivikin hieromassa rauhaa alvariinsa Moskovassa, vai liekö ollut Ludmila.
Mites Paasikivi liittyy tämän päivän tilanteeseen millään lailla!
Venäjä kärsii sodasta, mutta ei edes halua sitä lopettaa!
Rauha ei kuulu naton toimintakirjoon. Se tarvitsee sotia, mielummin ympäri maailm an, jotta natostandardi aseet USAn sotateollisuudessa kävisivät kaupan.
Ei Nato kaipaa sotia kun niiden syntymisestä pitää Venäjä huolen!
Voi lasta.:( Nato on edistänyt alueellaan rauhaa yli 70 vuotta.:)
Mitä tästä olemme oppineet taas .
2000 luvulla ei voi toimia kuin 1930-1940 luvulla ja liittää toisen valtion alueita omiinsa sotilaallisesti valloittamalla se ei vain onnistu ja sellaisen yrittäminen saa aikaan sen että muusta maailmasta tulee vihollinen sillä muu maailma tietää että jos annat sen kerran tapahtua siitä tulee terroristivaltioille tapa laajentaa omaa elintilaansa itsenäisiin naapurimaihinsa .
Sellaisen terrorin kun hyväksyy ei mikään terroristivaltion naapurimaa tiedän koska on sen vuoro joutua vapaustaisteluun itsenäisyytensä puolesta.
Putlerin pitää lopettaa sota Ukrainaa vastaan, nöyrtyä ja pyytää Ukrainalaisilta anteeksi ja maksaa parin biljoonan euron sotakorvaukset Ukrainalle. Tietenkin puten pitää myös erota tehtävistään ja ilmoittautua Haagin sotaoikeuteen muiden kanssarikollistensa mukana.
Nykyisen roistovaltio venäjän kansalaiset kannattavat putlerin hallintoa ylivoimaisella 70% enemmistöllä joten he ovat myös syyllisiä Ukrainaa vastaan harjoittamaansa sotaan ja terroriin.
Länsi ja U.S.A eivät lopeta hyökkäystään Ukrainassa . Putin pitää omasta kansastaan huolen toisin kuin täkäläiset vallan pitäjät.Kunpa suomeenkin saataisiin joskus niin hieno demokratia ja kansalaisvapaus mitä on venäjällä.
"Länsi ja U.S.A eivät lopeta hyökkäystään Ukrainassa . Putin pitää omasta kansastaan huolen toisin kuin täkäläiset vallan pitäjät.Kunpa suomeenkin saataisiin joskus niin hieno demokratia ja kansalaisvapaus mitä on venäjällä."
Lopeta nyt tuo provoilu jo ei nuo asioiden päälaelleen kääntämiset enään naurata ketään menee jo lapsellisuuden puolelle.
Ota lääkkeesi tai päädyt koppihoitoon.
"Sen jälkeen voimme taas vierailla kauniissa kaupungissa"
Ilmeisesti aloittaja ei puhu kauniista Mariupolista
Pysykää omalla tontilla.... Ohjuksia antaa nyt ukrainalle. No hehän voi nyt valmistaa itse kun ohjeet on toimiteet.. Vapiskaa siellä moskovassakin..
Ai mitä mieltä.... Maan tasalle moskova..
Tietysti jos usa ei hääräisi Ukrainassa
72 ohjusta tuntiin venäjä iskenyt juuri nyt lisää sataa
Venäjällä tuhansia ohjuksia jäljellä jopa kymmenen tuhatta. Kiina myy siruja se vuoto pitäisi tukkia
Venäjän tehtaat tekee ohjuksia hypersoonisia joka päivä kymmeniä.
TODELLISUUDESSA VENÄJÄLLÄ OHJUSTEN SUHTEEN KIRSTUN POHJA PAISTAA ja sen on vaikeata valmistaa enää uusia kun pakotteet estää Venäjää saamasta ohjusten vaatimia virtapiirejä ja mikroprosessoreita!
GADDAFI: "NATO LAAJENEE KOHTI VENÄJÄÄ. VENÄJÄN OMISTAMAN KAASUN, ÖLJYN, HIILEN JA RAUDAN SAAVUTTAMISEKSI."
https://www.bitchute.com/video/cjrMLGAX9bRj/
ZAKHAROVA: VUOSI SITTEN VENÄJÄ ESITTI EHDOTUKSIA SOPIMUSTEN TEKEMISEKSI YHDYSVALTOJEN JA NATON KANSSA
https://www.bitchute.com/video/jH6nM7JgO9M1/
Usa/Nato vs Venäjä, Kiina
Martti Ahtisaari konflikti keskustelu
Faktat
molempien puolien näkökulmasta "huolet"
Parantamis ehdotukset
sovinto/sopimus
Venäjällä huoli Naton/Usa tulemisesta maan rajojen läheisyyteen kuten Suomeen
Mitä Venäjä ei ole tehnyt Kuubaan ydinaseet
asiaa voidaan katsoa monesta kulmasta
Luonnonvarat kuten usa useat firmat toimivat ennen sotaa täydellä teholla. Ryöstäen Ukrainan luonnonvaroja, ei enää mm energiayhtiöt Shell mm ja Ukraina pommitti omaa öljyporauslauttaa google, eli Amerikka ryöstää luonnonvaroja. tuo epävakautta ukrainaan, eikä halua rauhaa, vaan antaa aseita joilla tapetaan lukemattomia ukrainalaisia nuoria, vanhoja ihmisiä sekä siviilejä.
Kaiken voisi lopettaa heti
Ukraina ei koskaan pääse Natoon eikä Eu.
Ukraina ei enää saa pitää sotavoimia yli 40.000 sotilasta
Ukrainan iskukykyä rajoitetaan eli kalustoa ei länsimaista ww2 tasoa"n Stepan Banderan pojat"
Ukrainan nykyhallinto tuomitaan vankilaan 10-30 vuodeksi ilman armahdusta.
Ukrainan kaikki pakolaiset pistettävä usa:n tai, että amerikka maksaa kaiken ylläpidon pakolaislle, kun pitkittänyt sotaa.
Venäjä vetäytyy alueille Donbassin, Luhanskin, sekä Krim.
minne ei Ukrainalla ole koskaan asiaa.
Rauhaa turvaa Kiinalaiset rauhanturvaajat 10.000 tuhatta.
Eu etenkin Merkkel tuomittava vankilaan 10 vuodeksi Minskin sopimuksen rikkomisesta.
Suomi ei natoon, Turkki voisi rauhanturvata suomen sekä viedä Kurdit pois suomesta.
Usa Eu ei osta enää kallista kaasua vaan amerikkalaiset potkittava takaisin omaan maahansa. "saavat sotia siellä" kuin pikkulapset hiekkalaatikko leikkejä ulkona.
Eikö maailma olis
” asiaa voidaan katsoa monesta kulmasta”
NIIN VOI! JA SINUN NÄKÖKULMASI ON VENÄJÄMN JA PUTININ NÄKÖKULMA!
JOTA UKRAINA EI HYVÄKSY!
SEN SIJAAN RAUHA VOISI TOTEUTUA SEURAAVIN EHDOIN:
VENÄJÄ VETÄYTYY UKRAINAN RAJOJEN ULKOPUOLELLE KRIM MUKAANLUKIEN!
JOKAINEN UKRAINAN AKUEELLA ASUVA SAA ITSE VAPAASTI VALITA HALUAAKO JATKAA ELOA UKRAINAN VAI VENÄJÄN ALUEELLA JA SIIRETYY HALUAMAABSA MAAHAN!
VENÄJÄ MAKSAA SOTAKORVAUKSET, JOILLA TUHOT KORJATAAN..
SIINÄ KOHTUULLISET EHDOT, JOILLA RAUHA SAADAAN AIKAAN!
Loikkaaja Chibrin kertoo yksikön tekemistä julmuuksista.
– Meille annettiin suora käsky murhata heidät, jotka paljastivat asemamme. Jos jollakin oli puhelin, saimme ampua hänet.
Chibrinin kokemukset todistavat osaltaan jo useasti ilmi tulleesta Venäjän armeijan sekavasta johtamisesta ja tiedottamisesta