Sinipunahallitus olisi paras

Kokoomuksen ja demarien hallitus, ilman pikkupuolueita olisi paras.

- Se vakauttaisi työmarkkinoita.
- Talouden vakauttaminen säästöillä ja veronkorotuksilla voitaisiin tehdä järkevästi.
- Soteuudistuksen valuviat voitaisiin korjata, yhdistämällä liian monet ja heikot sotealueet. Nämä tehtiin Kepun ja RKP:n takia.
- Opetukseen ja tutkimukseen voisi satsata, kun tiedevastaiset persut eivät olisi mukana.
- Ulkopolitiikka pysyisi ruodussa, kun vasemmistoliiton, persujen, anolaisten ym. putinistit pysyisivät loitolla.
44158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Okei, mutta:

Bravoo Antti ja muut suomalaiset!

Juhlistetaan Antti Kaikkosen upeaa työtä pienellä hirteehishuumoripläjäyksellä.
Feministit, pohjoismaiden kunniakansalaiset, älkää loukkaantuko tästä. Ainakin suomalaisina naisina te olette meille rakkaita. Kenelläpä ei hermot keittäisi näinä vaikeina aikoina.))

Suuret kiitokset Antti Kaikkoselle Suomen Natohankkeiden keskeisenä toimijana.

Nyt on siis hetki aikaa valvoa öitä isyys”lomalla”? Vastasyntyneen lapsen kanssa öisin valvominen on raskasta vanhemmille. Muistan itsekin kun raskaan työpäivän jälkeen kolikkivauvalle piti lähteä keskiyöllä tuttia hakemaan kahdeksan kilometrin päästä. Ja aamulla oli oltava taas aikaisin töissä. Aloin saada sydämen rytmihäiriökohtauksia ja paniikkikohtauksia silkasta ylirasituksesta. Myöhemmin ne tosin sitten paranivat. Mutta siihen meni aikaa vuosia. Gentlemannimiehiltä odotettiin ja moderneilta miehiltä nytkin kattavaa palvelua perheen hyväksi 24/7. Tosimies on nykykulttuurissa sekä feministi naisenpalvoja, että ”metsästäjä”, perheelle valkoisen GLS mersun ja ökytalon. Muuten tulee feministiltä ainakin henkisesti ”turpaan”, ennen avioeroa ja entisen ihanan morsiamen muututtua huutavaksi pomoksi ja akaksi, ja jakosuhteet puoliksi ja elinkautisen verran elatusmaksuja. Lapsille isästä entinen ihana morsian antaa luuserikuvan ja rikollisen ja sitten eikun toista saalistamaan. Sen sai tuta myös Caribbean merirosvo, joka tosin ”ihme kyllä” todellinen ihme, voitti oikeusjutun feministiä vastaan. No, poikkeus vahvistaa säännön. Tai no oikeuslaitos ei ollut niin feministisoitunut kuin ns. näennäisoikeusvaltioissa, intersubjektiivisissa feministidiktatuureissa / feministinäennäisdemokratioissa.

Hapanta hymyä huuleen vaan kaikille feministeille! Miksi hapanta? No, yleensähän feministin hymyn taustavire on tosin hapan, mutta se on myös kyynärpäätaktinen valehteleva, ilkikurinen, vahingoniloinen ja pahansuova kuin pikku My:llä. Mutta tässä vaikka siksi, että palvelija / mies lähti ja hirveä määrä ns. miestentöitä ”näinä vaikeina aikoina”, lumityöt mukaan luettuna, jäävät tekemättä. Ainakin kunnes uusi ”hyväksyttäväsi” Valkoisen GLS -mersun ja ison ökytalon omistava miespalvelijakandidaatti koputtaa ulko-ovelle, kumartaa ja antaa ison nipun hehkeitä ruusuja suklaarasian kera. –Voi poloista miestä. Pian hänkin osoittautuu luuseriksi ja auto ja talokin olivat osittain velkana, eikä uusi mies tarjonnutkaan Caribbean Island -jännityskokemusmatkoja shamppanjalasin ja jumalattoman elämän nautintojen hetken hekumallisissa muodoissa. Eli ei tehnyt häntä onnelliseksi. Feministi ei koskaan ajattele, että hänellä olisi velvollisuus tai tarve tehdä mies onnelliseksi?! Kuulolostaako katkeralta? …Miten niin?

”Ei muuta kunniaa, kuin kuulla kummultansa sun honkiesi huminaa. Kun sä kätkenyt olet hänet viime lepohon.” -Kuuntele tuo laulu Youtubesta ajatuksen kanssa.

Mutta Kaikkonen on oikeasti ansainnut ison ruusukimpun ja kunniallisen halauksen maailman kauneimmalta ja ihanimmalta enkeliltä. Mutta vainko tässä ajassa? Olisiko Antin hyvä jo muistella aikoja kun hänkin oli pappia kyydissä. Pappi kertoi totuuden sanoja iankaikkisen elämän toivosta ja Jumalan rakkaudesta, joka on kaikkea ihmisen ymmärrystä isompi, armollisempi ja jalompi. Siunatkoon Jumala myös sen papin elämää ja olkoot hänellekin armollinen. Sitä me jokainen loputa enimmin tarvitsemme. Syntiset kun kaikki loppujen lopuksi olemme.

Äänestä
  • Kaikkonen ja Saarikko ovat ok, mutta heillä on rasitteenaan kepun perinteet. Sipilän kikytys ja taksiuudistus, nuorisosäätiön skandaali, väyrystely ym.
    Antaa kepun kasvaa näistä ulos oppositiossa.

    Äänestä

Sinipuna on aivan mahdollinen vaihtoehto. Persut tuskin pääsevät hallitukseen.

Äänestä
  • Sinipunasta tulisi sivistys- ja oikeudenmukaisuushallitus. Kokoomus on puhunut koulutuksen puolesta, demarit pitäisivät huolen oikeudenmukaisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sinipunasta tulisi sivistys- ja oikeudenmukaisuushallitus. Kokoomus on puhunut koulutuksen puolesta, demarit pitäisivät huolen oikeudenmukaisuudesta.

    Näin

    Äänestä

  • Ei kummatkaan heitä ota hämmentämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sinipunasta tulisi sivistys- ja oikeudenmukaisuushallitus. Kokoomus on puhunut koulutuksen puolesta, demarit pitäisivät huolen oikeudenmukaisuudesta.

    Juuri näin.

    Äänestä

PerusSuomalaisista pomo ja muut hiljaa. Ei suomalaisia kannata muut.
PS on voimaa ja tulevaisuutta, kun ensin on korjattu näiden räkänokkien mokat (sdp-kok-vas-kesk).
Hyvä PerusSuomalaiset!!!

Äänestä
  • Persut veisivät Suomen talouden syvään taantumaan kiristämällä rajusti taloutta.
    Kiristyksen tavoite olisi velkojen maksu vaikka hampaat irvessä, kuten Romanian Ceausescu, joka tapettiin siitä hyvästä.

    Sinipunahallitus voisi tehdä järkevän suunnitelman talouden tasapainottamisesta, ja taantuma jäisi lieväksi.

    90-luvulla Iiro Viinanen kiristi taloutta niin, että seuraus oli työttömyyttä ja konkursseja. Puolustukseksi voi sanoa, että talous oli silloin paljon huonommassa jamassa ja korot hirveän korkealla.

    Nyt taloudessa menee hyvin, korot ovat vielä ihan kohtuulliset, työttömyys vähäistä ym. Kiristysvimmaan ei ole mitään tarvetta. Tuleville polville ei tarvitse jättää lapsuusmuistoja työttömyydestä, konkursseista ja itsemurhista.

    Äänestä

  • Toisten nimittely räkänokiksi ei anna hyvää kuvaa perussuomalaisista.

    Äänestä

  • Persut ei pysty yhteistyöhön kenenkään kanssa. Sen kortin ovat jo pelanneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Persut veisivät Suomen talouden syvään taantumaan kiristämällä rajusti taloutta.
    Kiristyksen tavoite olisi velkojen maksu vaikka hampaat irvessä, kuten Romanian Ceausescu, joka tapettiin siitä hyvästä.

    Sinipunahallitus voisi tehdä järkevän suunnitelman talouden tasapainottamisesta, ja taantuma jäisi lieväksi.

    90-luvulla Iiro Viinanen kiristi taloutta niin, että seuraus oli työttömyyttä ja konkursseja. Puolustukseksi voi sanoa, että talous oli silloin paljon huonommassa jamassa ja korot hirveän korkealla.

    Nyt taloudessa menee hyvin, korot ovat vielä ihan kohtuulliset, työttömyys vähäistä ym. Kiristysvimmaan ei ole mitään tarvetta. Tuleville polville ei tarvitse jättää lapsuusmuistoja työttömyydestä, konkursseista ja itsemurhista.

    Aivan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Toisten nimittely räkänokiksi ei anna hyvää kuvaa perussuomalaisista.

    No olet kai ennenkin seurannut heidän kielenkäyttöään. Se on tosi lapsellista .

    Äänestä

  • Persut eivät nykyisellä puolueohjelmallaan (ja käyttäytymisellään) hallituksessa tule olemaan. Sillat on poltettu joka suuntaan.

    Äänestä

Persut vouhottavat keksityistä mokista. Oikeasti nykyinen hallitus on selvinnyt isoista kriiseistä, ja saanut Suomen kasvuun.

Ukrainan kriisin nostamat hinnat ovat rauhoittumassa. Jenkeissä inflaatio on laskenut, Euroopassa samoin, Suomi tulee perässä. Suomen inflaatio on pienempi kuin Ruotsissa, ja paljon pienempi kuin Virossa.

Inflaation aiheuttajista bensan hintakin on laskenut, 95E jopa 1,6 euroon, dieselin jopa 1,7 euroon.
Sähkön hinnan nousuun tulee helpotusta vuoden alusta, Kelan antama tuki ja verohelpotus. Hallitus selvittää sähkön hintakattoa.
Kun ja jos Olkiluoto3 saadaan käyntiin, niin sähköpulan uhka on ohi, eikä korkeisiin hintoihin ole enää aihetta.
Muitakin tukia on, joita en jaksa luetella.
Nyt pitää kestää vain tämä talvisydän.

Äänestä
  • Työttömyysaste oli lokakuussa vain 5,8. Kansantuote kasvoi, kaupan liikevaihto kasvoi 8,9 %, rakentamisen liikevaihto 7,5 %. Rakentamiskustannukset taas laskivat lokakuussa. Asuntojen hintojen lasku on hyvä asunnon ostajille.

    Äänestä

  • Näin on. Ja lukea muitakin lehtiä kuin MV ja Suomen uutiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Työttömyysaste oli lokakuussa vain 5,8. Kansantuote kasvoi, kaupan liikevaihto kasvoi 8,9 %, rakentamisen liikevaihto 7,5 %. Rakentamiskustannukset taas laskivat lokakuussa. Asuntojen hintojen lasku on hyvä asunnon ostajille.

    Jep !

    Äänestä


Persujen vouhottamat katujengit ovat pieni joukko. Persujen lääkkeet, kuten lasten pistäminen vankilaan, vain pahentaisi tilannetta.

Sinipunahallitus voisi tehdä järkeviä ja vaikuttavia toimenpiteitä, kuten kiristää hieman rangaistuksia aikuisille jengiläisille, mutta ennen kaikkea satsata sosiaali- ja nuorisotyöhön.

Äänestä
  • Persurasistit meuhkaavat myös ulkomaalaisten tekemistä seksuaalirikoksista.

    Näihinkin tehoaisi parempi sosiaali- ja nuorisotyö, sillä uhrit ovat syrjäytyneitä lastenkodeista karanneita tyttöjä ja joskus myös poikia. Enemmän lastensuojelua, nopeampi huostaanotto, enemmän lastenpsykiatreja ym.

    Ja tietysti nopeampi oikeuskäsittely ja tekijöiden nopeampi karkottaminen tarvittaessa.
    Nykyinen hallitus on lisännyt poliiseja, mutta myös oikeuskäsittelyjä pitäisi nopeuttaa, muuten poliisit joutuvat tekemään turhaa työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Persurasistit meuhkaavat myös ulkomaalaisten tekemistä seksuaalirikoksista.

    Näihinkin tehoaisi parempi sosiaali- ja nuorisotyö, sillä uhrit ovat syrjäytyneitä lastenkodeista karanneita tyttöjä ja joskus myös poikia. Enemmän lastensuojelua, nopeampi huostaanotto, enemmän lastenpsykiatreja ym.

    Ja tietysti nopeampi oikeuskäsittely ja tekijöiden nopeampi karkottaminen tarvittaessa.
    Nykyinen hallitus on lisännyt poliiseja, mutta myös oikeuskäsittelyjä pitäisi nopeuttaa, muuten poliisit joutuvat tekemään turhaa työtä.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Näin on.

    Maahanmuuttajat ovat kirjava joukko. Tänään Hesari uutisoi Espooseen muuttaneista 2700 intialaisesta, lähinnä it-insinööreistä. Niiden mediaanitulot olivat 110 000 euroa kuussa, kun suomalaisten espoolaismiesten mediaanitulo oli 46 000 euroa. Eivät isot firmat niille maksa elleivät ne työllään tuota fyffeä firmalle.
    Suurin osa pääkaupunkiseudun maahanmuuttajista sijoittuu kuitenkin alimpaan tuloneljännekseen.

    Mutta kun idiootti rasisti sylkee metrossa tummaihoisen päälle, kuvitellen että tämä on köyhä ja työtön, niin se voi johtaa siihen, että kipeästi tarvittu huippuinsinööri päättää lähteä maasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Maahanmuuttajat ovat kirjava joukko. Tänään Hesari uutisoi Espooseen muuttaneista 2700 intialaisesta, lähinnä it-insinööreistä. Niiden mediaanitulot olivat 110 000 euroa kuussa, kun suomalaisten espoolaismiesten mediaanitulo oli 46 000 euroa. Eivät isot firmat niille maksa elleivät ne työllään tuota fyffeä firmalle.
    Suurin osa pääkaupunkiseudun maahanmuuttajista sijoittuu kuitenkin alimpaan tuloneljännekseen.

    Mutta kun idiootti rasisti sylkee metrossa tummaihoisen päälle, kuvitellen että tämä on köyhä ja työtön, niin se voi johtaa siihen, että kipeästi tarvittu huippuinsinööri päättää lähteä maasta.

    Aivan.

    Äänestä

Terveydenhuollon ongelmat ovat monen vuoden kehityksen tulos. Kunnat ovat säästäneet vanhusten laitoshoidossa, ja nyt se näkyy sairaaloiden päivystyksessä.

Äänestä
  • Niin. Ei se tämän hallituksen ajan juttu ole. Eikä huumeet.

    Äänestä

Suomessa oli Holkerin johtama sinipunahallitus 1987 - 91.
Se, presidentti Koivisto ja Suomen Pankin johtaja Rolf Kullberg hoitivat maan vararikkoon, jota Ahon hallitus sitten yritti paikkailla ja antoi syyllisille synninpäästön.

Monella olisi pitänyt olla kokemusta ja järkeä asiain ohjaamiseen, mutta ahneus sokaisi pankinjohtajat , isot ja pienet.

Päästäisittekö Petteri Orpon johtamaan politiikkaa?
Ja vielä ilman perussuomalaisten valvontaa - häh?

Äänestä
  • Kirjoittajan esittämä esimerkki 90-luvulta on hyvä varoitus.

    Suomen Pankki Kullbergin johdolla vapautti valuuttojen liikkeet, ilman että eduskunta tai hallitus olisivat ottaneet siihen kantaa. Kansalaiset innostuivat ottamaan valuuttalainaa, ja kun kurssit sitten huononivat ja korot nousivat, niin moni meni vararikkoon.

    Nykyinen hallitus on yrittänyt estää velkakurimusta eri tavoin. Koronan aikana velkojen perintää estettiin, nyt määrättiin velkansa maksaneet poistettavaksi maksuhäiriöluettelosta. Pankeiile on määrätty stressitestejä ja lainoille rajoja ym.

    On hyvä huomio, että kokoomusta ei saa päästää hallitukseen ilman valvontaa. Siellä on vielä ns. markkinafundamentalisteja, joiden mielestä valtio ei saisi puuttua mihinkään, edes häriötilanteissa (paitsi maksamaan yritysten tappiot veronmaksajien rahoilla).

    Uskon, että demarit olisivat persuja parempi vahti näille kokkareille. Sanna Marin on luja nainen, jonka silmille Orpo, tai pikemminkin kokoomuksen oikea äärilaita ei pystyisi hyppimään. Demareilla on edelleen toimivat yhteydet ay-liikkeeseen, mitä persuilla ei ole.

    Demareillakin on oikea äärilaita, esimerkiksi Paavo Lipponen, mutta se taitaa olla nyt aika hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kirjoittajan esittämä esimerkki 90-luvulta on hyvä varoitus.

    Suomen Pankki Kullbergin johdolla vapautti valuuttojen liikkeet, ilman että eduskunta tai hallitus olisivat ottaneet siihen kantaa. Kansalaiset innostuivat ottamaan valuuttalainaa, ja kun kurssit sitten huononivat ja korot nousivat, niin moni meni vararikkoon.

    Nykyinen hallitus on yrittänyt estää velkakurimusta eri tavoin. Koronan aikana velkojen perintää estettiin, nyt määrättiin velkansa maksaneet poistettavaksi maksuhäiriöluettelosta. Pankeiile on määrätty stressitestejä ja lainoille rajoja ym.

    On hyvä huomio, että kokoomusta ei saa päästää hallitukseen ilman valvontaa. Siellä on vielä ns. markkinafundamentalisteja, joiden mielestä valtio ei saisi puuttua mihinkään, edes häriötilanteissa (paitsi maksamaan yritysten tappiot veronmaksajien rahoilla).

    Uskon, että demarit olisivat persuja parempi vahti näille kokkareille. Sanna Marin on luja nainen, jonka silmille Orpo, tai pikemminkin kokoomuksen oikea äärilaita ei pystyisi hyppimään. Demareilla on edelleen toimivat yhteydet ay-liikkeeseen, mitä persuilla ei ole.

    Demareillakin on oikea äärilaita, esimerkiksi Paavo Lipponen, mutta se taitaa olla nyt aika hiljaa.

    Kepussa markkinafundamentalisteja edusti Sipilän hallitus ja erityisesti Berner taksiuudistuksineen.

    Äänestä

  • Kok ja SDP. Ei persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kirjoittajan esittämä esimerkki 90-luvulta on hyvä varoitus.

    Suomen Pankki Kullbergin johdolla vapautti valuuttojen liikkeet, ilman että eduskunta tai hallitus olisivat ottaneet siihen kantaa. Kansalaiset innostuivat ottamaan valuuttalainaa, ja kun kurssit sitten huononivat ja korot nousivat, niin moni meni vararikkoon.

    Nykyinen hallitus on yrittänyt estää velkakurimusta eri tavoin. Koronan aikana velkojen perintää estettiin, nyt määrättiin velkansa maksaneet poistettavaksi maksuhäiriöluettelosta. Pankeiile on määrätty stressitestejä ja lainoille rajoja ym.

    On hyvä huomio, että kokoomusta ei saa päästää hallitukseen ilman valvontaa. Siellä on vielä ns. markkinafundamentalisteja, joiden mielestä valtio ei saisi puuttua mihinkään, edes häriötilanteissa (paitsi maksamaan yritysten tappiot veronmaksajien rahoilla).

    Uskon, että demarit olisivat persuja parempi vahti näille kokkareille. Sanna Marin on luja nainen, jonka silmille Orpo, tai pikemminkin kokoomuksen oikea äärilaita ei pystyisi hyppimään. Demareilla on edelleen toimivat yhteydet ay-liikkeeseen, mitä persuilla ei ole.

    Demareillakin on oikea äärilaita, esimerkiksi Paavo Lipponen, mutta se taitaa olla nyt aika hiljaa.

    Joo ja ei enää pääse päättämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kepussa markkinafundamentalisteja edusti Sipilän hallitus ja erityisesti Berner taksiuudistuksineen.

    Se oli kamalaa.

    Äänestä

Eduskuntaan pitäisi olla kynnys Ruotsin malliin.
Pääsisimme ainakin hjallisteista ja anonisteista, menkööt neuvostoliittoon.

Äänestä
  • Ruotsin malli on mielenkiintoinen. Siellä on käytössä ns. pitkät listat, eli puolueet päättävät ehdokkaista ja niiden keskinäisestä järjestyksestä, ja kansa äänestää puolueita, ei yksittäisiä ehdokkaita.
    Tällöin huomio keskittyy puolueiden puheenjohtajiin, joilla on poliittista osaamista.
    Meillä ehdokkaaksi otetaan pystymetsästä tietämättömiä missejä, urheilijoita ja muita tv-kasvoja, jolloin populismin vaara on suuri.

    Äänestä

  • Tjaa, onko parempi että hjallistit ja anonistit ovat eduskunnassa, vai sen ulkopuolella. Ehkä parempi yhden miehen puolueina eduskunnassa sittenkin. Olisi ikävää jos ne rupeaisivat riehumaan parlamentalismia vastaan, kuten jenkeissä tai nämä saksalaiset reichsburgerit.

    Äänestä

Se tuleekin.

Äänestä

Kokoomus myisi Suomen ulkomaisille suuryrityksille, näin se yritti tehdä terveydenhuollolle. Suomesta tulisi kokoomuksen johdolla tytäryhtiötalous.
Demarit pystyisivät pysäyttämään tämän, kuten Krista Kiuru soteuudistuksessa.

Kokoomus taas voisi pysäyttää demarien liiallisen maailmanparannuksen jossa jaetaan vappusatasia ympäriinsä.

Äänestä
  • Tämä olisi hyvä porukka.

    Äänestä

Ihan hyvä siitä tulisi.

Äänestä

Suomessa tarvitaan myös oppositio, ja siinä persut voisivat toimia hyvin, myös heille itselleen. Kun persut viimeksi olivat hallituksessa, niin koko puolue hajosi.

Äänestä
  • Kepu voisi oppositiossa miettiä onko lintu vai kala.
    Sipilä veti kokoomuksestakin oikealta ohi, mikä vei äänestäjät, Saarikko ja hallitusyhteistyö taas harmittaa kepun oikeaa laitaa.

    Kepu muka puolustaa maaseutua, mutta sieltä on viety viimeisetkin kaupat, postit ja koulut, ja nyt vielä taksitkin. Kepu tuntuu keskittyneen maakuntatason hallintohimmeleihin, ei arkeen.

    Sipilä markkinoitiin kansalle siten, että hän ei ennen vaaleja sanonut mitään, vaan Pekkarinen pantiin sanomaan kaikki ikävät asiat. Totuus paljastui vaalien jälkeen.

    Kepun soutaminen ja huopaaminen hallituksessa voi pohjimmiltaan johtua juuri kepun aatteen olemattomuudesta. Mitä on alkiolaisuus? Minä en ainakaan tiedä.

    Äänestä

Sinipuna kelpaa vain siinä tapauksessa, että demarit on pääpuolue eli pääministeri on demari. Kuten Lipponen/Niinistö aikana. Ei kannata mennä Kokoomuksen vangiksi.
Kuitenkin parhaimpana pidän ns. punamultaa eli demarit ja keskusta pääpuolueina.

Äänestä
  • Sekin käy.

    Äänestä

  • Pelkään pahoin että kepu jää niin pieneksi, että punamultahallitus ei saisi enemmistöä eduskunnassa, ei edes pienpuolueiden avulla. Demarit tuskin saavat niin isoa vaalivoittoa että se korvaisi kepun pienentymisen.

    Muuten ajatus olisi ok. Nykyinen hallitus on pärjännyt hyvin kriiseissä ja saanut uudistuksiakin aikaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokoomuksen ja demarien hallitus, ilman pikkupuolueita olisi paras.

- Se vakauttaisi työmarkkinoita.
- Talouden vakauttaminen säästöillä ja veronkorotuksilla voitaisiin tehdä järkevästi.
- Soteuudistuksen valuviat voitaisiin korjata, yhdistämällä liian monet ja heikot sotealueet. Nämä tehtiin Kepun ja RKP:n takia.
- Opetukseen ja tutkimukseen voisi satsata, kun tiedevastaiset persut eivät olisi mukana.
- Ulkopolitiikka pysyisi ruodussa, kun vasemmistoliiton, persujen, anolaisten ym. putinistit pysyisivät loitolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu