Pitäskö Suomen toimia siten että turkki ja unkari lentävät ulos NATOsta !!!

sen verran pskaporukkaa nuo näyttävät olevan !!!!!!!!!!!!!!!!
36155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Ei meidän tartte ne varmaan itsekin toimivat siten että joutuvat pihalle.... Ei tuollainen porukka sovi maailman parhaaseen armeijaorganisaatioon !!!

Äänestä

Ei Unkariin saa moittii. Orbanasta tulee uus varas Putin. Suur Unkarii on tavoitteena.
penaMursu

Äänestä

Se olisi tietenkin toivottavinta. Mutta joku uskoo hyötyvänsä heidän pitämisestään siellä, ongelmista huolimatta. Unkarin ja Valko-Venäjän kansat haluaisivat kuulua länteen, mutta jos heidät eristetään, he putoavat Venäjän orjuuteen takaisin. Turkki on islamilainen patriarkaatti, josta on hyötyä, jos se ei ala avustaa Venäjää. Kiristystä siis joka puolella.

Äänestä

Maailma ei ole täydellinen, joskin EU ja Nato ovat päässeet siinä täydellisyydentavoittelussa paljon pidemmälle kuin vaikkapa vastapuolen maat tai maaryhmät.

Aina on olemassa ristiriitoja ja kotiinpäin vetämisiä ja sehän kuuluu demokratiaan että haastetaan vallitsevaa olotilaa.

Äänestä

no niitähän suomi ei pysty heittään ulos,,eikä kukaan muukaan,,,natossaei ole sellaista pykälää että vois erottaa,,,turkkilla on naton toiseksi vahvin armeija,,, turkki ja unkari on natolle paljon tärkeimpiä jäseniä kuin suomi ja ruotsi ,,,,,,

Äänestä

Mahtavatko siellä miettiä että miksi natoon otettais se paskaporukka sieltä kylmästä pohjolasta.

Äänestä

Turkki on hyvin tärkeä jäsen Natolle. Sen sallitaan hieman sooloillakin.

Äänestä
  • Siitä turkista tulossa kyllä paha digtatuuri.

    Äänestä

niin voi sooloilla ei voida erottaa,,no suomesta on usa:ssa laukannut h-pekka ym, tie sonnalla,,,myötähäpeä heille,,,usa ;n puolustusministeri,kaatoi kylmää vettä näiden ramppaajien niskaan,,totes, jäsenyysneuvottelut hoitakaa turkin ja unkarin kans,,usa ei sekaannu siihen,,,,koska turkki ja unkari on natolle tärkeämpiä kuin suomi,,,,,

Äänestä

NATO on myös rikki kun sen omat jäsenet veljeilevät venäjän kanssa ja vieläpä ihan avoimesti. Turkki käy jopa sotaa joskus taas Kreikan kanssa ja molemmat ovat siis NATO maita, melkoisen idiottimainen asetelma koko NATO.

Äänestä

joo kohta kaikki nato maat sotivat keskenään,,,unohtuu koko ukrainan sota,,,,,,

Äänestä

Orban on Euroopan viisain päämies.

Äänestä
  • Unkari haluaa EU-rahaa, mutta ei halua kantaa vastuuta mistään. Se touhu loppuu kyllä.

    Äänestä

niin on eivät ota pakolaisia ollenkaan,,eu yrittää saada näiden päät käännettyä,,,ei onnistu,,pitäköön eu pakolaisensa,,,hyvä,,,,,,

Äänestä
  • Unkari on siivelläeläjä EU:ssa.

    Äänestä

Sanna käy pyllistämässä ulkomaisessa lehdessä niin Turkin ja Unkarin on pakko erota Natosta.

Äänestä
  • Mitä Helkuttia tuo Unkari saamassa 7- 8 miljardia Brysselistä . Eihän tuo ota edes pakolaisia riesakseen . Suomellehan maailman köyhimmälle näennäis demokratiallehan tuo kuuluisi . Emme voi sille mitään että maamme päättäjät elävät muu maailma ensin Psykoosissaan !

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä Helkuttia tuo Unkari saamassa 7- 8 miljardia Brysselistä . Eihän tuo ota edes pakolaisia riesakseen . Suomellehan maailman köyhimmälle näennäis demokratiallehan tuo kuuluisi . Emme voi sille mitään että maamme päättäjät elävät muu maailma ensin Psykoosissaan !

    Suomessa ollaan niin hölmöjä että oikein haetaan elättejä tänne. Lisäksi Suomella on valtavasti rahaa jaettavaksi muille. Toisaalta rahat loppuvat heti kun verorahoja pitäisi käyttää suomalaisten hyväksi.

    Äänestä

Unkari tuskin on sinänsä Natolle kovinkaan merkittävä, mutta Turkki on. Nato pelkää, että Turkki ajautuisi sitten siinä tilanteessa Venäjän kylkeen, niin kuin kai tekisikin.
Tai voisi se jäädä ns. neutraaliksikin/puolueettomaksi.

Sillä on jo hyvät suhteet Venäjään ja sieltä ostettu Ohjuspuolustusjärjestelmä. Venäjällä ei olisi ikinä voimaa eikä haluakaan hyökätä Turkkiin.

Äänestä
  • Erdogan näytti taas kerrran mikä on miehiään; opposition johtohahmo laitettiin vankilaan, noin vain. Kunnon Putinin sielunveli tämä Erdogan!

    Äänestä

Jotkut suomessakin suuttuvat, kun vaikka unkarin politiikkaa arvostelee.

Paljastavat samalla olevansa rottia joiden mielipiteillä ei sen jälkeen olekaan mitään arvoa.

Äänestä

Miksi? Kaikkialla Suomessahan kirotaan natoa ihan avoimesti.

Äänestä
  • Tuo on roskapuhetta, Natolla on enemmistön tuki.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tuo on roskapuhetta, Natolla on enemmistön tuki.

    Enemmistö ei tue teitä ulkovaltojen trolleja, vaikka kuinka jankuttaisitte.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Enemmistö ei tue teitä ulkovaltojen trolleja, vaikka kuinka jankuttaisitte.

    Olen pohjanmaalla asuva monen sukupolven suomalainen. Hyvää joulua!

    Äänestä

Siinä on vaan se riesa, että jos ne lentäisi Natosta ulos, niin alkaisivat nuolla putinia, ettei putin hyökkäisi heidän maahansa.

Äänestä

Turkki hyväksyy Suomen natohakemuksen heti Suomen täytettyä muutaman kovin vaatimattoman pyynnön . Sen ymmärtäminen ei suomijannuillekkaan Haavisto /Haavistollekkaan voi olla liian vaikeaa tajuta . Luetun ymmärtäminen helpottais molempia .

Äänestä
  • Juu, ollaan Ruotsin "panttivankeina" tässä NATO asiassa, Ruotsi haistattelee Turkille, eikä tee mitään myönnytyksiä, esim. rikollisten palauttamista sinne, ne kun voi joutua vankilaan..
    Suomessa sitten selitellään miten mennään "yhtä jalkaa NATOON", ilman Ruotsia oltaisiin siellä jo, hurrit taistelevat jälleen urhoollisesti viimeiseen suomalaiseen..

    Äänestä

Miten ihmeessä Natossa voi olla tuollaisia valtioita? Rehn ajoi paisuvaiskomissaarina Turkkia jopa EU:hun.

Äänestä
  • Se vain kertoo siitä, että minkälainen korruptiojärjestö NATO on.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Se vain kertoo siitä, että minkälainen korruptiojärjestö NATO on.

    Ehkä on vikaakin Natos, mut se on kuitenkin loppupeleissä turva Kremlin mielipuolia vastaan.

    Äänestä

Kyllä, aloituksen sanoin: nato on paskaporukkaa, kuten kaikki muutkin armeijat ja sotajärjestöt.

Äänestä
  • Ilman diktatuurivaltioiden uhkaa, ei Natoakaan tarvittaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ilman diktatuurivaltioiden uhkaa, ei Natoakaan tarvittaisi.

    Nato voisi edes näyttää esimerkkiä ja jättää ne Afganistan-operaatiot väliin.

    Äänestä

tuosta listasta puutuu vielä paljon,,,,,

Äänestä

ootta te täysiä tolloja,,,eihän ruotsi tosiasiassa ole menossa natoon eivät ole niin tyhmiä,,haluavat olla ulkona kaikesta kahinoista ja sodista niin kuin ovat olleet n200 vuotta,,tässä ruotsi vedättää suomea,,suomi on taas eturintamassa venäjää vastaan,,,ruotsi nauraa meille,,,,,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

sen verran pskaporukkaa nuo näyttävät olevan !!!!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu