Ihmeen hyvin meillä on piilotettu kansalta tuo natsismin kylmä ydin YLEn johtamassa propagandassa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/natsit-ovat-aina-olleet-sosialisteja-vaikka-jotkut-toisin-vaittavat/#15e94e21
Natsit olivat sosialisteja kuten SDP tai vasemmistoliitto.
Anonyymi-ap
54
146
Vastaukset
- Anonyymi
Hienoa kun Binga tuo totuutta esille.
- Anonyymi
Samaa paskaa kaikki, vasemmistolaisuus ja natsismi.
- Anonyymi
Ne ovat aiheuttaneet 120 miljoonaa kuollutta nuo aatteet yhteensä. Vieläkö niitä joku kaipaa? Näköjään kaipaa ja helvetisti niitä on jotka kaipaa. Suomessakin lähes puolet.
- Anonyymi
Persuilta ei tule köyhille apua.
Tietämättömät ovat soitelleet persuille sähkön hinnasta, kertoi PS:n jäsen
A-Studiossa. Mitä apua oppositiossa oleva äärioikeistopuolue voi antaa,
kun se ei ole tehnyt yhtään hyvää työtä suomalaisteneteen muutenkaan koskaan
eikä sillä ole ollut aikomustakaan tehdä.
Se huijaa ja vedättää hoopoja.
Oikeistopuolue ajaa varakkaitten asioita.
Äärioikeistopuolue vielä voimakkaammin, mutta PS on populistipuolue
ja populistipuolue ajaa 100 %:sesti vain omaa etuaan
eli lupaa mitä vain kelle vain keltä voi saada äänen,
joka takaa itselle 9000 € liksaa kuukaudessa.- Anonyymi
Ei taida olla oppositiossa yhtään äärioikeistolaista puoluetta.
Perussuomalaisetkin sijoittuvat keskustan tuntumaan perinteisellä oikeista-vasemmisto-akselilla ja tästä syystä ovat tavallisen suomalaisen asialla.
Populistinen vihervasemmisto sen sijaan luo omaa kansallissosialistista utopiaansa, jossa tavalliset ihmiset ovat vain lypsylehmän roolissa. https://www.verkkouutiset.fi/a/natsit-ovat-aina-olleet-sosialisteja-vaikka-jotkut-toisin-vaittavat/#15e94e21 - Anonyymi
Aivan
- Anonyymi
Jos äärioikesto on vasemmistolaisuutta niin onko vastaavasti äärivasemmisto oikeistolaisuutta?
- Anonyymi
No, Suomessa ei ole mitään äärioikeistoa. On vain huorien huutelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Suomessa ei ole mitään äärioikeistoa. On vain huorien huutelua.
Juuri te olette äärioikeistoa jolla ei nuo sanat istu mihinkään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Suomessa ei ole mitään äärioikeistoa. On vain huorien huutelua.
Persut on pääasiassa natseja, jotkut enemmän, jotkut vähemmän. Kaikki muistaa persujen kesäleirit, ampumasulkeiset, omat persuäärioikeistolaiset, odinit, vasarapersut, anoturtiaiset eli vkk, suomi kuuluu vouhottajat, mamutusaddiktiot, kristalliryhmät jne. Kaikki tyyni, Persut on sekalainen joukko äärioikeistolaisia.
- Anonyymi
"Kun sosialistisessa järjestelmässä kansalaiset antavat liikaa valtaa keskitetylle valtakoneistolle, pystyy tämä valtio häikäilemättömästi edistämään niitä ihanteita, jotka ovat sen johdon mielestä ehdottoman tärkeitä toteuttaa."
Bingan kannattaisi ehkä vähän tutkia sitäkin, millaista politiikkaa hänen edustamansa Kokoomus on viime vuosina ajanut mm. vihapuheeseen, antirasismiin, intersektionaaliseen feminismiin, rokotepasseihin, yms. yms. liittyen. Mutta ei, ne kuuluisat kokkarien kahdet rattaat...- Anonyymi
Suomen hallituksessa häärinyt vihervasemmisto on yksinään ollut yhteiskunnan kannalta vaarallinen jopa natsi-koalitio. En väitä että kokoomus tai Perussuomalaiset olisivat yksinään juuri sen parempi vaihtoehto. Tärkeintä on se, että laajapohjaisesti varmistetaan kansalaisten kehittyvä hyvinvointi purkamalla tarpeettomia toimintoja eri organisaatioista YLE esimerkkinä.
Jokainen näkee, että tällä hetkellä veroja kerätään enemmän kuin koskaan aikaisemmin ja vastaavasti palvelut ovat heikommat kuin koskaan aikaisemmin. - Anonyymi
Juu kovasti unohtaa yksilön vapauttaan kuinka yksityisten tuotanto laitosten tappiot kuitataan yhteisestä kassasta, sosialismin tavoin , ja kumma kyllä nykyisellä vasemmistolaiseksi nimitetyllä hallituksella on ollut tapana tukea jo rikkaita, niin sähköautoilussa tukien ja todennäköisesti myös sähkölaskua tuetaan mutta vain rikkaiden , suurkuluttajia koskevana kun köyhän kulutus on pientä jo valmiiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen hallituksessa häärinyt vihervasemmisto on yksinään ollut yhteiskunnan kannalta vaarallinen jopa natsi-koalitio. En väitä että kokoomus tai Perussuomalaiset olisivat yksinään juuri sen parempi vaihtoehto. Tärkeintä on se, että laajapohjaisesti varmistetaan kansalaisten kehittyvä hyvinvointi purkamalla tarpeettomia toimintoja eri organisaatioista YLE esimerkkinä.
Jokainen näkee, että tällä hetkellä veroja kerätään enemmän kuin koskaan aikaisemmin ja vastaavasti palvelut ovat heikommat kuin koskaan aikaisemmin.Ylehän on loistava, mainosrahoitteiset vaan uusintoja vanhoja leffoja , Ylellä laadukkaita sarjoja, keskustelut ,areena no murrosikäisen mieleen ei välttämättä.....
- Anonyymi
Rakas. Kansallissosialismi on vastakkainen sosialidemokratialle. Pikku puput.
- Anonyymi
Maailmaan mahtuu erilaisia mielipireitä, rakkaani, sinunkin pikku pupuseni https://www.verkkouutiset.fi/a/natsit-ovat-aina-olleet-sosialisteja-vaikka-jotkut-toisin-vaittavat/#15e94e21
- Anonyymi
Jaa-a, minnehän nuo demarit sitten aikovat kuulua, jollei sosialistinen vasemmisto enää miellytä? Ehkä jonnekin alaspäin? Gallupeissa ainakin.
- Anonyymi
Ei taida uusi natsit ja vähemmän uudet oikein diggailla että ovat Sannan puolesta.......
- Anonyymi
SDP on demarikommareita täynä.
- Anonyymi
Demonirottien puolue.
- Anonyymi
Se mitä natsit tekivät ei varsinaisesti ollut mitään uutta ihmiskunnan historiassa. Laajuudessaan se kyllä oli uutta ja johti noin 100 miljoonan kuolemaan. Fasisteja on kuitenkin aina ollut(esim inkvisitio), vaikka fasismi sana keksittiin italiassa 1920 tai 1930-luvulla. Fasismissa jokin keskenään liittoutunut porukkaa alkaa sortaa muita. Nykypäivänä fasismia esiintyy esimerkiksi terveydenhuollossa ja keinot ovat samat kuin oikeilla natseillakin, eli leimataan ja mustamaalataan, jotta voidaan kiusata ja tuhota. Monet lapset oppivat tuon idean jo peruskoulussa. Yllättävän monet lääkärit lähtevät mukaan fasistiseen kiusaamiseen kun on ylhäältäpäin ohjastettu.
- Anonyymi
Tuo sosialismi sana ei siis ole olennainen asia tuossa yhteydessä. Fasisteja voi kuitenkin olla luonnollisesti myös vasemmalla. Yleisimmin lienevät kuitenkin oikeistoa.
- Anonyymi
Suomessa se vaarallinen natsismin siemen elää. Nahkatakit ja vallan ostaminen kansan laskuun,
Pääministeri ei yleensä antaudu poliittiseen keskusteluun, vaan antaa muiden keskustella ja kertoo sanottavansa tiedotustilaisuuksissa. Pieniä merkkejä kohti vaarallista suuntaa.
Sosialismi on vaarallinen kasvualusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa se vaarallinen natsismin siemen elää. Nahkatakit ja vallan ostaminen kansan laskuun,
Pääministeri ei yleensä antaudu poliittiseen keskusteluun, vaan antaa muiden keskustella ja kertoo sanottavansa tiedotustilaisuuksissa. Pieniä merkkejä kohti vaarallista suuntaa.
Sosialismi on vaarallinen kasvualusta.Kyllä, siitä voi kasvaa demokratian siemen. Sitähän putlerikin pelkää.
- Anonyymi
Vihreät ilmastonatsit pahimpia.
- Anonyymi
Ja kun suomalaiset sosialistit ovat niin mielellään nimitelleet kaikkia muita natseiksi. Kuinkas tässä näin kävi?
- Anonyymi
Hitleri oli ituhippi söi jotain porkkanoita ja nukku koiran kanssa samaa porukkaa on demarit ja vassarit.
- Anonyymi
Natsien eliitti koostui psykopaateista ja he olivat negatiivisen puolen okkultisteja, eli satanisteja.
Ruukinmatruuna kirjoitti kerran blogissaan osuvasti, että "oikeistolaiset ateistit ovat psykopaatteja" ja noinhan se kyllä useimmiten on. Ja lisäksi siis mainitut satanistit ovat yleensä psykopaatteja, mutta on hyvä muistaa, että kaikki psykopaatit eivät ole rikollisia, eivätkä satanistitkaan.
Fasismi lähtee yksilöistä, joiden arvomaailma on kieroutunut ja kyllähän moni työpaikaltaankin ilmiön tuntee, jos yhtiössä korkeassa asemassa on psykopaatti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsien eliitti koostui psykopaateista ja he olivat negatiivisen puolen okkultisteja, eli satanisteja.
Ruukinmatruuna kirjoitti kerran blogissaan osuvasti, että "oikeistolaiset ateistit ovat psykopaatteja" ja noinhan se kyllä useimmiten on. Ja lisäksi siis mainitut satanistit ovat yleensä psykopaatteja, mutta on hyvä muistaa, että kaikki psykopaatit eivät ole rikollisia, eivätkä satanistitkaan.
Fasismi lähtee yksilöistä, joiden arvomaailma on kieroutunut ja kyllähän moni työpaikaltaankin ilmiön tuntee, jos yhtiössä korkeassa asemassa on psykopaatti.Juu, kyllä, mutta natsit olivat sosialisteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsien eliitti koostui psykopaateista ja he olivat negatiivisen puolen okkultisteja, eli satanisteja.
Ruukinmatruuna kirjoitti kerran blogissaan osuvasti, että "oikeistolaiset ateistit ovat psykopaatteja" ja noinhan se kyllä useimmiten on. Ja lisäksi siis mainitut satanistit ovat yleensä psykopaatteja, mutta on hyvä muistaa, että kaikki psykopaatit eivät ole rikollisia, eivätkä satanistitkaan.
Fasismi lähtee yksilöistä, joiden arvomaailma on kieroutunut ja kyllähän moni työpaikaltaankin ilmiön tuntee, jos yhtiössä korkeassa asemassa on psykopaatti...ei siis ole oikein luokitella jotain ideologiaa (sosialismi), puoluetta tms. tahoa kokonaisuudessaan fasistiseksi. Kyllä suurin osa todellisista fasisteista kuitenkin on
oikealla kannattaen erittäin kovia arvoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, kyllä, mutta natsit olivat sosialisteja.
Saksalaiset natsit olivat sellaisia sosialisteja, että laittoivat heti valtaan tultuaan sosialistit keskitysleireille. Natsit vihasivat vasemmistoa ja murhauttivat ja leirittivät sitä jo paljon ennen juutalaisia ja aivan erityisesti natsit vihasivat sosialistista Neuvostoliittoa jonka halusivat tuhota.
Suomalainen sosiaaliDEMOKRATIA ei tietenkään ole mitään natsismia tai fasismia, koska natsismi on yhden aatteen tai puolueen diktatuuria, joka vastustaa demokratiaa.
Meillä Suomessa on demokratia ja vapaat vaalit, kun sosiaaliDEMOKRAATIT ovat hallitusvastuussa. Kohta on jo vaalit ja silloin hallitusvalta mitä ilmeisemmin vaihtuu oikeistopuolelle. Mikä ei olisi mahdollista, mikäli meillä olisi natsihallinto, jota ei voi demokraattisesti vaihtaa.
- Anonyymi
Kansallissosialismi on tyypillisesti luokiteltu äärioikeistolaiseksi politiikaksi. Aate käsittää kuitenkin sekä vasemmistolaisiksi että oikeistolaisiksi miellettyjä elementtejä.
Vasemmistolaisia elementtejä ovat sääntelevä valtiovalta, työnarvon antikapitalistinen korostus ja pyrkimys rajoittaa plutokratiaa sekä koron ja ulkomaanvelan vaikutusta kansallisessa talouselämässä. Suunnitelmatalouden suuntaan Saksan kansallissosialismissa viittasivat nelivuotissuunnitelma, samoin kuin se, että vuodesta 1934 alkaen Saksa yritti saada vaihtotaseensa tasapainoon kiintiöimällä maahantuonnin ja suosimalla niitä maita, jotka vastavuoroisesti ostivat Saksasta. He käyttivät siihen tavaroiden vaihtokauppaa, jolloin rahan käyttäminen kaupankäynnissä syrjäytettiin. Filosofisesti työnarvoa korosti kansallissosialismissa keynesiläinen elvyttäminen julkiseen rakentamiseen, kuten maanrakennustöihin.
Saksalainen kansallissosialismi ilmensi myös antikirkollisuutta erityisesti katolisen kirkon ja lopulta myös koko kristinuskon vastustamisessa, koska erityisesti roomalaiskatolisen kirkon etiikka asetti rajoituksia valtiovallan käyttömahdollisuudelle epäsuosittuja väestöryhmiä vastaan. Protestanttisia kirkkoja kontrolloimaan luotiin Saksalais-kristillinen kirkko.
Kansallissosialismin oikeistolaisiin piirteisiin kuului kielteinen suhtautuminen marxilaisuuteen, jonkinasteinen markkinatalous, yksityisomistus, nationalismi ja konservatiivisten arvojen arvostaminen. Saksan ammattiliitot kiellettiin toukokuussa 1933.
Käytännössä NSDAP:n äänestäjäkunta oli tyypillisesti keskiluokkaa ja vanhojen oikeistopuolueiden entisiä äänestäjiä. Saksalaiskansallinen kansanpuolue romahti natsismin nousun myötä, samoin kävi monille pienemmille keskiluokan puolueille.Selkeä esimerkki natseja tukeneesta suurkapitalistista oli tehtailija Emil Kirdorf, jonka haaveena oli omistavan luokan ja valtion yhteiskomento työläisten kontrolloimiseksi.
Hitler totesi 1930 yksiselitteisesti Otto Strasserille: ”Kapitalistit ovat saavuttaneet asemansa kyvykkyydellään, ja tämän valinnan perusteella, joka osoittaa että he ovat ylempää rotua, heillä on oikeus johtaa.”
Joten viitsisitkö tutustua persupölhö aiheeseen aikuisenoikeasti, eikä tulla tänne jakamaan tyhmänä mutu-tietoasi, joka kulminoituu tyhmyyteesi!- Anonyymi
Joo, oikeistostahan ne löytyivät ne suomalaiset tsaarin tukijatkin silloin kun sortokausina Suomea venäläistettiin ja köyhiä köyhdytettiin entisestään. Suomalaisen Puolueen (Kokoomuksen edeltäjä) Vanhasuomalaiset eivät halunneet itsenäistyyäkään kun vasta lokakuun 1917 vallankumouksen jälkeen. Sama henki elää Suomessa edelleen ja siksi täällä on mm. Pohjoismaiden heikoin julkinen terveydenhoito ja oikeusturva (köyhille).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, oikeistostahan ne löytyivät ne suomalaiset tsaarin tukijatkin silloin kun sortokausina Suomea venäläistettiin ja köyhiä köyhdytettiin entisestään. Suomalaisen Puolueen (Kokoomuksen edeltäjä) Vanhasuomalaiset eivät halunneet itsenäistyyäkään kun vasta lokakuun 1917 vallankumouksen jälkeen. Sama henki elää Suomessa edelleen ja siksi täällä on mm. Pohjoismaiden heikoin julkinen terveydenhoito ja oikeusturva (köyhille).
Totta.
25.7 1917 annettiin vasemmistoenemmistö eduskunnassa itsenäisyys julistus, mutta porvarit sabotoivat sen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
25.7 1917 annettiin vasemmistoenemmistö eduskunnassa itsenäisyys julistus, mutta porvarit sabotoivat sen.Persut ovat tästä 🙈🙉🙊
Kokkarit myös kuninkaantekijä puolueena.
- Anonyymi
Suomessa on vihreä hulluus. Syövät huumeita ja juovat mietoja.
- Anonyymi
Teidän ei tarvii, olette sekoja selvin päin.
- Anonyymi
Hitler:
Juutalaiset bolshevistit järjestivät vallankaappauksen Venäjällä.
Ne Jeesuksen murhaajat! - Anonyymi
Kansallissosialismia Hitler paasasi ja hurmoshenki teki tehtävänsä, werhmach piti koko Eurooppaa kyykyssä ja Britit panivat ikävästi hanttiin!!💂💂💂
- Anonyymi
USA ja Britannia estivät Suomen muuttamisen Saksan siirtomaaksi raaka-aine valtiona.
Valkoiset pettyivät pahasti.
Kuningas jäi Saksan maahan.😨 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA ja Britannia estivät Suomen muuttamisen Saksan siirtomaaksi raaka-aine valtiona.
Valkoiset pettyivät pahasti.
Kuningas jäi Saksan maahan.😨Brtitannia vanha sivistyksen "kehto" Euroopassa. Ranskasta ei siihen ole, koska maasssa on ateisteja lähes 40% väestöstä ja Ruotsikin seuraa perässä noin 30% -34% lukemalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Brtitannia vanha sivistyksen "kehto" Euroopassa. Ranskasta ei siihen ole, koska maasssa on ateisteja lähes 40% väestöstä ja Ruotsikin seuraa perässä noin 30% -34% lukemalla.
Britanniassa ei oikein uskota kirkon Jumalaan enään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Britanniassa ei oikein uskota kirkon Jumalaan enään.
Hengellisyys ja henkisyys muuttaa muotoaan ja kehittyy, mutta sikäli kun olen ymmärtänyt, niin Ranskassa ja Ruotsisssa tuo tutkittu ateismi tarkoittaa sitä, että ei uskota mihinkään korkeampiin voimiin. Tuota en kyllä oikein ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hengellisyys ja henkisyys muuttaa muotoaan ja kehittyy, mutta sikäli kun olen ymmärtänyt, niin Ranskassa ja Ruotsisssa tuo tutkittu ateismi tarkoittaa sitä, että ei uskota mihinkään korkeampiin voimiin. Tuota en kyllä oikein ymmärrä.
Sauli Niinistöön on melkein koko maan usko!
- Anonyymi
Blogin kirjoittaja analysoi kansallissosialismia ja vertaa sitä marxilaisuuteen. Hän ei huomaa sitä, ettei näillä hänen kirjoituksensa perusteella ole yhteneväisyyksiä. Jokaisessa vertailun osassa aatteet ovat lähes vastakohtia.
Otsikon väite ei pidä paikkaansa, kirjoittaja itse todistaa sen.- Anonyymi
Heh, kyllähän tuo on ihan puolueettoman tutkijan johtopäätös. Valitan.
- Anonyymi
On se jo tiedetty.
- Anonyymi
Tietoviisaana tiesit.
- Anonyymi
Tutkijan mukaan "Kansallissosialismi on varmasti yksi haastavimmista aatteista purkaa ja analysoida erityisesti siksi, että sitä kutsutaan äärioikeistolaiseksi liikkeeksi." Kertoo varmasti kaiken oleellisen vasemmistolaisuuden taakasta yhteiskunnallemme.
- Anonyymi
Ja niin kun sossujen pilkkakirveet lensivät ja persuja nimitettiin laitaoikeistoksi.
- Anonyymi
Nimensä mukaisesti kansallissosialismi oli yhdistelmä (erittäin radikaalia) nationalismia ja sosialistisia tuotantojärjestelmiä (työleirit). Oliko se oikeistolainen vai vasemmistolainen ideologia, riippuu näkökulmasta.
Oleellinen kysymys on, miten määritellään oikeistolaisuus. Jos nationalismi on oikeistolaisuutta, natsit edustivat sitä. Jos taas oikeistolaisuus määritellään vapaaksi kapitalismiksi, natsit eivät ole edustava esimerkki.
Nykyään onkin sanottu, että perinteinen vasemmisto-oikeisto-akseli on liian kapea. Esimerkiksi Kokoomus ja persut katsotaan molemmat oikeistopuolueiksi, vaikka niiden arvomaailmassa on suuret erot.- Anonyymi
Eikös persut ole perinteisellä oikeisto-vasemmisto-akselilla keskustaan kuuluva puolue!
- Anonyymi
Jep, nimen omaan vihervasurit on niitä aitoja oikeita natseja.
- Anonyymi
Natsit perustivat vihreän puolueen !
Vuonna 1989 perustettiin DDR:n vihreä puolue, joka liittyi Länsi-Saksan vihreään puolueeseen seuraavana vuonna. Vuonna 1991 eräät Itä-Saksan kansalaisjärjestöt (Neues Forum, Demokratie jetzt ja Initiative Frieden und Menschenrechte) yhdistyivät Bündnis 90 -liikkeeksi.
He olivat entisiä Natseja !
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1462550- 241986
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231968Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891776Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671530Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201306Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188- 111188
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167