Eroa armeijasta

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

🔞 ­­N­­y­­­m­­­f­­o­­­m­­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17670370V

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Niinistön Nato-Suomi on osa Bidenin USA:n salaista suunnitelmaa

Biden höynäytti Niinistön JOULUKUUSSA 2021 hakemaan Nato-jäsenyyttä. Päätöksen ilman ymmärrystä haitoista Suomelle ja Euroopalle.

Häikäilemätön USA toi uhkan Venäjälle:

USA näki tilaisuuden jo 1991. Tavoite siitä lähtien on ollut saada valtaa Ukrainassa, ja ohjusasemat Krimille ja muualle.

USA tunkeutui Ukrainaan ydinohjuspolitiikan vuoksi.

Sama tilanne oli 1962 kun USA toi ohjukset Turkkiin. Neuvostoliitto vastasi uhkaan viemällä ydinohjukset Kuubaan. Lähellä oli kolmas maailmansota.


Yhteen nivoutuvaa tutkimustietoa

Lyhyet lainaukset

moderndiplomacy.eu

Venäjän hyvä naapurimaa muuttui yhtäkkiä raivokkaan vihamieliseksi Venäjää kohtaan helmikuussa 2014.

Ukrainan demokraattisesti valitun puolueettoman presidentin ja hallituksen korvaaminen helmikuussa 2014 raivokkaasti Venäjän vastaisella hallituksella oli väkivaltainen tapahtuma, joka tuotti paljon ruumiita.

On esittää kiistattomia todisteita paitsi siitä, että kyseessä oli vallankaappaus, myös siitä, että tämän vallankaappauksen järjesti USA:n hallitus — että USA:n hallitus aloitti "uuden kylmän sodan"; Venäjän hallitus reagoi USA:n hyökkäykseen, jonka tavoitteena on sijoittaa ydinohjuksia Ukrainaan, alle kymmenen minuutin lentomatkan päähän Moskovasta.

Vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin aikana Amerikalla oli syytä pelätä Neuvostoliiton ydinohjuksia 103 mailin päässä Amerikan rajalta. Mutta USA:n järjestämän Ukrainan vallankaappauksen jälkeen vuonna 2014, Venäjällä on syytä pelätä Naton ydinohjuksia, jotka eivät ole vain lähellä Venäjän rajaa, vaan Venäjän rajalla. Se olisi katastrofaalista.


Chicagon yliopisto, USA
John J. Mearsheimer

neotuneprime.com

Lyhet lainaukset

Perimmäisten syiden ymmärtäminen on olennaisen tärkeää, jos haluamme estää sodan pahenemisen ja sen sijaan löytää keinon sen lopettamiseksi.

The political scientist believes the reckless expansion of NATO provoked Russia
;
Valtiotieteilijä uskoo, että Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää.

Ukrainan sota on vaarallisin kansainvälinen konflikti sitten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin.

Länsimaat ja erityisesti USA ovat päävastuussa helmikuussa 2014 alkaneesta kriisistä. Se on nyt muuttunut sodaksi, joka uhkaa tuhota Ukrainan ja joka voi laajentua Venäjän ja Naton väliseksi ydinsodaksi.

Ukrainan ongelmat alkoivat itse asiassa Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa ilmoittamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä". Venäjän johtajat reagoivat välittömästi ja luonnehtivat päätöstä Venäjälle eksistentiaaliseksi uhaksi ja lupasivat estää sen.

Nämä pyrkimykset johtivat lopulta vihollisuuksiin helmikuussa 2014, kun Ukrainan Venäjä-mielinen presidentti Viktor Janukovitsh joutui pakenemaan maasta.

Vastauksena Venäjä otti Krimin Ukrainalta.

Kuvaavaa on, että länsimaiset johtajat pitivät Venäjää harvoin sotilaallisena uhkana Euroopalle ennen vuotta 2014. Kuten USA:n entinen Moskovan-suurlähettiläs Michael McFaul toteaa:

Putin ei suunnitellut Krimin valtausta pitkään, vaan se oli impulsiivinen liike vastauksena USAn järjestämään vallankaappaukseen, jolla Ukrainan venäläismielinen johtaja syrjäytettiin.

Seuraava suuri yhteenotto tapahtui JOULUKUUSSA 2021 ja johti suoraan nykyiseen sotaan. Tärkein syy oli se, että Ukrainasta oli tulossa Naton jäsen.

Ei ole yllättävää, että Moskova piti kehittyvää tilannetta sietämättömänä ja alkoi viime keväänä mobilisoida armeijaansa Ukrainan rajalle osoittaakseen päättäväisyyttään Washingtonille.

Sillä ei kuitenkaan ollut vaikutusta, sillä Bidenin hallinto jatkoi lähentymistä Ukrainaan. Tämä johti siihen, että Venäjä sai aikaan täysimittaisen diplomaattisen vastakkainasettelun JOULUKUUSSA 2021.

Kriisin alettua amerikkalaiset ja eurooppalaiset päättäjät eivät kuitenkaan voineet myöntää, että he olivat aiheuttaneet kriisin yrittämällä integroida Ukrainan länteen.

USA:n puolustusministeri Robert Gates myönsi Bukarestin huippukokouksen aikaan, että "Georgian ja Ukrainan liittäminen Natoon oli todella liioiteltua". Huippukokouksessa sekä Saksan liittokansleri Angela Merkel että Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy vastustivat Ukrainan Nato-jäsenyyden edistämistä, koska pelkäsivät sen suututtavan Venäjän.


USA:n ENERGIASOTA EU:a VASTAAN

USA:n Ukrainan sodan varjolla Saksaan synnyttämä energiakriisi kääntyy liittolaisia, EU-maita itseään vastaan.

Suomessa ei ole demokratiaa on amerikan valta.