Ylikoskea täydellisenä ihmisenä palvova Kalevi yrittää ylläpitää Ylikoskesta jotain Potemkinin kulisseja. Tarkoituksena on estää ihmisiä näkemästä Ylikosken heikkotasoisuus keskustelijana.
Kalevi on viikkojen ajan vastustanut yleisön vaatimusta antaa tänne lehdessä julkaistu Ylikosken haastattelu. Nyt Kalevi taipui osittain antamalla pienen pätkän. Mihin valinta perustuu, on epäselvää, mutta epäilemättä Kalevi arvelee tätä parhaaksi palaksi. Jos tämä on parasta, mitä Ylikoski on lehdessä sanonut, kyse on FIASKOSTA. Pätkä on tässä:
"Vapaa-Ajattelija-lehden päätoimittaja Esa Ylikoski peräänkuuluttaa Kokkosen tavoin selkeitä ohjeita ja linjauksia. Ylikosken mukaan varhaiskasvatukseen ei tule liittää uskonnonharjoitusta.
– Ei katsomuskasvatuksessa mitään vikaa ole. Toiminta ei kuitenkaan saa olla sitouttavaa. Jos yhden uskontokunnan asema on ylivoimainen ja käydään toistuvasti vain tämän uskontokunnan tapahtumissa, niin yhdenvertaisuus ei toteudu.
Ylikosken mukaan päiväkotien ei tule osallistua tapahtumiin tarjonnan mukaan vaan siitä lähtökohdasta, että kaikki lapset ovat yhdenvertaisia.
– Ei olisi reilua yhteiskuntakasvatustakaan, jos käytäisiin vain esimerkiksi Keskustan tupailloissa."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17644394/ylikoski-antoi-haastattelun-kirkon-kotimaa-lehdelle-ja-ylelle#comment-118030632
Katsotaanpa tätä ihmisoikeusvastaista esiintymistä kohta kohdalta
A) Ylikoski: "varhaiskasvatukseen ei tule liittää uskonnonharjoitusta". Euroopan ihmisoikeussopimus 1. lisäpöytäkirja 2 artikla: "Hoitaessaan kasvatuksen ja opetuksen alalla omaksumiaan tehtäviä valtion tulee kunnioittaa vanhempien oikeutta varmistaa lapsilleen heidän omien uskonnollisten ja aatteellisten vakaumustensa mukainen kasvatus ja opetus."
B) Ylikoski: "käydään toistuvasti vain tämän uskontokunnan tapahtumissa, niin yhdenvertaisuus ei toteudu". Siellä käyvät vain ko. uskonnollista vakaumusta tuntevat henkilöt. On yhdenvertaista, ettei kaiken aikaa toimita vapaa-ajattelijoiden (määrä noin 1000) ehdoilla.
C) Ylikoski rinnastaa uskonnon käyntiin "Keskustan tupailloissa." Ihmisoikeussopimuksissa uskonto kuitenkin erotetaan politiikasta.
SUMMA: Ylikoski on ihmisoikeusvastainen ja hänen esiintymisensä on fiasko, koska se leimaa vapaa-ajattelun ja valitettavasti laajemminkin uskonnottomuuden ihmisoikeusvastaiseksi vihaksi. Uskonnottomat pysyvät yleensä kaukana vapareista (n. 1000 henkeä), joten olisi uskonnottomien kannalta parempi, että Ylikoski lakkaisi julistamasta ihmisoikeuksiin ja lasten oikeuksiin kohdistuvaa vihaansa.
Erotkaa vapareista!
Kalevi taipui osittain: pätkä Ylikosken fiasko-haastattelusta julki!
39
228
Vastaukset
- Anonyymi
Tässä vastuksia avauksen kriittisiin kommentteihin:
A) Ylikoski: "varhaiskasvatukseen ei tule liittää uskonnonharjoitusta".
Kriittinen kommentti: ”Euroopan ihmisoikeussopimus 1. lisäpöytäkirja 2 artikla: "Hoitaessaan kasvatuksen ja opetuksen alalla omaksumiaan tehtäviä valtion tulee kunnioittaa vanhempien oikeutta varmistaa lapsilleen heidän omien uskonnollisten ja aatteellisten vakaumustensa mukainen kasvatus ja opetus."
Vastaus: Vanhempien oikeus lasten uskonnolliseen kasvatukseen ei tarkoita sitä, että valtion ja kunnan tulisi tehdä se vanhempien puolesta. Lasten uskonnollista kasvatusta ei ole Suomessa lainsäädännöllä "sosialisoitu" valtiolle ja kunnille. Peruskoululaissa ja varhaiskasvatuslaissa ei ole sellaista tehtävää. Lisäksi opetussuunnitelman perusteissa ja varhaiskasvatuksen perusteissa säädetään "uskonnollinen, katsomuksellinen ja puoluepoliittinen sitouttamattomuus.
Ylikoski on siis aivan oikeassa siinä, että päiväkotien varhaiskasvatukseen ei tule liittää uskonnonharjoitusta.
B) Ylikoski: "käydään toistuvasti vain tämän uskontokunnan tapahtumissa, niin yhdenvertaisuus ei toteudu".
Kriittinen kommentti: ”Siellä käyvät vain ko. uskonnollista vakaumusta tuntevat henkilöt. On yhdenvertaista, ettei kaiken aikaa toimita vapaa-ajattelijoiden (määrä noin 1000) ehdoilla.”
Vastaus: Alle kouluikäisten lasten ”vakaumus” on vasta nuppuvaiheessa. Kyseisen vakaumuksen omaavat huoltajat voivat itse viedä lastaan uskonnollisiin tapahtumiin samoin kun muunkin vakaumuksen, uskonnollisen tai uskonnottoman, omaavat huoltajat voivat viedä heille sopiviin tapahtumiin. Päiväkodin ei pidä nostaa yhtä vakaumusta erityisasemaan ja sitä kautta vieläpä aiheuttaa haittaa päiväkodin sitouttamattomalle toiminnalle, perheille ja lapsille sekä ylimääräistä työtä henkilöstölle.
C) Ylikoski rinnastaa uskonnon käyntiin "Keskustan tupailloissa."
Kriittinen kommentti: ”Ihmisoikeussopimuksissa uskonto kuitenkin erotetaan politiikasta.”
Vastaus: Varhaiskasvatussuunnitelmien perusteissa ja opetussuunnitelman perusteissa kuitenkin uskonnot, katsomukset ja politiikka on yhdistetty, kun on säädetty sitouttamattomuudesta: kasvatuksen ja opetuksen ”tulee olla uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta”.
Näin ollen on hyvä ja hauska vertaus, koska kylän suurimman puolueen tupailtojen toistuva tuonti kasvatukseen ja koulutukseen rinnastuu kyllä suurimman uskonnollisen yhdyskunnan käytännössä pyöriviin etuoikeuksiin monissa kunnissa, kylissä ja kouluissa.- Anonyymi
Ei se mikään hyvä ja hauska ole. Typerä se on. Vertaus rinnastaa uskonto ja politiikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se mikään hyvä ja hauska ole. Typerä se on. Vertaus rinnastaa uskonto ja politiikka.
Puoluepoliittinen sitouttamattomuus kouluissa ja päiväkodeissa joten kuten toimii, mutta evankelis-luterilaisen uskonnon kohdalla koulujen ja päiväkotien sitouttamattomuus ei toimi.
- Anonyymi
A) Lue se ihmisoikeussopimuksen teksti. Valtion tulee varmistaa uskonnollinen kasvatus. Ylikoski yrittää kiemurrella tästä pois. Ihmisoikeusvihaa häneltä.
B) Miten yhdenvertaisuus toteutuisi, jos ainoa sallittu todellisuus on uskonnoton? Tästä muutamat poikkeamatkin ovat hänelle liikaa. Vanhemmat ohjaavat lasta myös katsomuksessa. Ylikoski yrittää tehdä omasta katsomuksestaan ainoan sallitun. Totalitarismia häneltä.
C) ihmisoikeussopimuksissa ne erotetaan. Ylikoski haluaa heikentää ihmisoikeussopimuksen sisältöä. Ihmisoikeusvastaisuutta häneltä.
Erotkaa vapareista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
A) Lue se ihmisoikeussopimuksen teksti. Valtion tulee varmistaa uskonnollinen kasvatus. Ylikoski yrittää kiemurrella tästä pois. Ihmisoikeusvihaa häneltä.
B) Miten yhdenvertaisuus toteutuisi, jos ainoa sallittu todellisuus on uskonnoton? Tästä muutamat poikkeamatkin ovat hänelle liikaa. Vanhemmat ohjaavat lasta myös katsomuksessa. Ylikoski yrittää tehdä omasta katsomuksestaan ainoan sallitun. Totalitarismia häneltä.
C) ihmisoikeussopimuksissa ne erotetaan. Ylikoski haluaa heikentää ihmisoikeussopimuksen sisältöä. Ihmisoikeusvastaisuutta häneltä.
Erotkaa vapareista!Vaparius on ihmisoikeusvastaista vihaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
A) Lue se ihmisoikeussopimuksen teksti. Valtion tulee varmistaa uskonnollinen kasvatus. Ylikoski yrittää kiemurrella tästä pois. Ihmisoikeusvihaa häneltä.
B) Miten yhdenvertaisuus toteutuisi, jos ainoa sallittu todellisuus on uskonnoton? Tästä muutamat poikkeamatkin ovat hänelle liikaa. Vanhemmat ohjaavat lasta myös katsomuksessa. Ylikoski yrittää tehdä omasta katsomuksestaan ainoan sallitun. Totalitarismia häneltä.
C) ihmisoikeussopimuksissa ne erotetaan. Ylikoski haluaa heikentää ihmisoikeussopimuksen sisältöä. Ihmisoikeusvastaisuutta häneltä.
Erotkaa vapareista!Ihmisoikeussopimus ei todellakaan velvoita valtiota järjestämään evankelis-luterilaisia uskonnonharjoitustilaisuuksia päiväkotien ja koulujen ohjelmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisoikeussopimus ei todellakaan velvoita valtiota järjestämään evankelis-luterilaisia uskonnonharjoitustilaisuuksia päiväkotien ja koulujen ohjelmaan.
Euroopan ihmisoikeussopimus 1. lisäpöytäkirja 2 artikla: "Hoitaessaan kasvatuksen ja opetuksen alalla omaksumiaan tehtäviä valtion tulee kunnioittaa vanhempien oikeutta varmistaa lapsilleen heidän omien uskonnollisten ja aatteellisten vakaumustensa mukainen kasvatus ja opetus."
- Anonyymi
Tämä Ylikoski on niin ala-arvoinen esityksessään, että on perusteltua arvella hänen tarkoituksella vetävän vaparien jutut julkisuudessa hölmöiksi.
- Anonyymi
Näytteitä on, että hän on toiminut rahasta kirkon hyväksi.
- Anonyymi
Erotkaa vajareista!
- Anonyymi
Jees!
- Anonyymi
Ylikoski on kävelevä katastrofi uskonnottomien maineelle.
- Anonyymi
Omituisesta otsikosta huolimatta ihan asikeskustelun yritystä.
- Anonyymi
Vaparit vetoavat ihmisoikeussopimuksiin paitsi kun ovat erimieltä, silloin kansainvälisille sopimuksille voi antaa piutpaut. Ihmisoikeussopimukset velvoittavat nimenomaan valtioita, joten vaparit taitavat olla väärässä. Mikäli se on mahdollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaparit vetoavat ihmisoikeussopimuksiin paitsi kun ovat erimieltä, silloin kansainvälisille sopimuksille voi antaa piutpaut. Ihmisoikeussopimukset velvoittavat nimenomaan valtioita, joten vaparit taitavat olla väärässä. Mikäli se on mahdollista.
Valtioiden tulee turvata, että uskonnollisilla yhdyskunnilla on oikeus järjestää tilaisuuksiaan ja ihmisillä on oikeus olla osallistumatta niihin. Tämä ei tarkoita, että koulujen ohjelmassa pitäisi olla yhdenkään uskonnollisen yhdyskunnan uskonnollisia tilaisuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtioiden tulee turvata, että uskonnollisilla yhdyskunnilla on oikeus järjestää tilaisuuksiaan ja ihmisillä on oikeus olla osallistumatta niihin. Tämä ei tarkoita, että koulujen ohjelmassa pitäisi olla yhdenkään uskonnollisen yhdyskunnan uskonnollisia tilaisuuksia.
Tämä ei tarkoita että uskonnollinen ohjelma kouluissa pitäisi kieltää, kuten negat. vaparit vaativat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ei tarkoita että uskonnollinen ohjelma kouluissa pitäisi kieltää, kuten negat. vaparit vaativat
Kyllä. Koulussa voi olla uskonnonharjoitusta. Se on sallittua.
- Anonyymi
Erotkaa vajareista
- Anonyymi
Esa Ylikosken porukan ihanoimassa Neuvostoliitossa kannettiin Leninin j Stalinin kuvia. Se oli pakotettua uskonnon harjoittamista
- Anonyymi
Avauksen on turhaakin turhempaa kahjoilua kerrakseen, mutta sitten onkin Oho ihan debattia.
- Anonyymi
Avauksen kritiikki Ylikoskea kohtaan osoittautui paikkansa pitäväksi. Ylikosken puolustamiseksi esitetyt argumentit kaatuivat järjestään. 6-0 vaparien tappio.
- Anonyymi
Ei se ihmisoikeussopimuskaan mikään luonnonlaki ole: ihan selvää, että uskovaiset ovat päässeet pahasti lobbaamaan sen sisältöä. Sopimus pitäisi muuttaa vastaamaan paremmin todellisia ihmisoikeuksia.
Ylikoskikaan ei ole suinkaan aina oikeassa, oikeastaan hän on useinkin väärässä. Kuitenkin tässä asiassa hän nyt sattuu olemaan melko lailla oikeassa.- Anonyymi
Toisin sanoen ihmisoikeussopimus pitäisi laatia Ylikosken ehdoilla!! Jos niin käy, joudut gulagiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisin sanoen ihmisoikeussopimus pitäisi laatia Ylikosken ehdoilla!! Jos niin käy, joudut gulagiin.
Ei tietenkään ihmisoikeussopimusta pidä laatia minkään Ylikosken ehdoilla. Eihän siinä olisi mitään logiikkaa eikä järkeä. Sen sijaan ihmisoikeussopimus pitäisi laatia ihmisoikeuksien ehdoilla. Sitä siis ei pitäisi laatia myöskään uskovaisten ehdoilla. Tai oikeastaan: sitä ei olisi pitänyt laatia uskovaisten ehdoilla.
- Anonyymi
Kaikki mihin Esa ryhtyy kääntyy vapareita vastaan.
- Anonyymi
Ylikoski ulos!
- Anonyymi
EY ei ole ongelma vain vapareille vaan uskonnottomille yleensä. Kukaan ei pahemmin likaa uskonnottomien mainetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EY ei ole ongelma vain vapareille vaan uskonnottomille yleensä. Kukaan ei pahemmin likaa uskonnottomien mainetta.
Kirkon myyrä?
- Anonyymi
Otsikon fantasiat olivat fiasko antivaparille, joka jähnäsi siitä, antoiko Ylikoski haastattelun vai ei. Siis antoi.
- Anonyymi
Samoin nuo eiliset houreet.
- Anonyymi
VA-lehdestä lisää luettavaa: vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti
- Anonyymi
Ylikosken propagandalehdykkä. Lukijoita vuosi vuodelta vähemmän. Päätoimittaja jatkaa roskan suoltamista.
- Anonyymi
Kannattaa muuten liittyä vapareihin.
- Anonyymi
Kyllä, jos haluaa edistää mm. kirkon ja valtion eroa sekä kehittää uskonnottomia seremoniapalveluja: https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
- Anonyymi
Vasemmistoliitto voisi ottaa vaparit jäsenyhdistyksekseen.
- Anonyymi
Neuvostoliitossa palvottiin Leniniä ja Stalinia mm kantamalla heidän kuviaan. Samoin tekivät Suomessa erityisesti vähemmistökommunisti Kyseessä oli ja on siten uskonto, koska jumalankuva olivat Lenin ja Stalin.
Kommunistit eivät siten kuulu vapareihin elleivät rehdisti ja julkisesti luovu uskostaan.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162178Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842128- 1011397
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101316Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663841217Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461188Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249896Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173874- 78869
- 63854