Ylikoskea täydellisenä ihmisenä palvova Kalevi yrittää ylläpitää Ylikoskesta jotain Potemkinin kulisseja. Tarkoituksena on estää ihmisiä näkemästä Ylikosken heikkotasoisuus keskustelijana.
Kalevi on viikkojen ajan vastustanut yleisön vaatimusta antaa tänne lehdessä julkaistu Ylikosken haastattelu. Nyt Kalevi taipui osittain antamalla pienen pätkän. Mihin valinta perustuu, on epäselvää, mutta epäilemättä Kalevi arvelee tätä parhaaksi palaksi. Jos tämä on parasta, mitä Ylikoski on lehdessä sanonut, kyse on FIASKOSTA. Pätkä on tässä:
"Vapaa-Ajattelija-lehden päätoimittaja Esa Ylikoski peräänkuuluttaa Kokkosen tavoin selkeitä ohjeita ja linjauksia. Ylikosken mukaan varhaiskasvatukseen ei tule liittää uskonnonharjoitusta.
– Ei katsomuskasvatuksessa mitään vikaa ole. Toiminta ei kuitenkaan saa olla sitouttavaa. Jos yhden uskontokunnan asema on ylivoimainen ja käydään toistuvasti vain tämän uskontokunnan tapahtumissa, niin yhdenvertaisuus ei toteudu.
Ylikosken mukaan päiväkotien ei tule osallistua tapahtumiin tarjonnan mukaan vaan siitä lähtökohdasta, että kaikki lapset ovat yhdenvertaisia.
– Ei olisi reilua yhteiskuntakasvatustakaan, jos käytäisiin vain esimerkiksi Keskustan tupailloissa."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17644394/ylikoski-antoi-haastattelun-kirkon-kotimaa-lehdelle-ja-ylelle#comment-118030632
Katsotaanpa tätä ihmisoikeusvastaista esiintymistä kohta kohdalta
A) Ylikoski: "varhaiskasvatukseen ei tule liittää uskonnonharjoitusta". Euroopan ihmisoikeussopimus 1. lisäpöytäkirja 2 artikla: "Hoitaessaan kasvatuksen ja opetuksen alalla omaksumiaan tehtäviä valtion tulee kunnioittaa vanhempien oikeutta varmistaa lapsilleen heidän omien uskonnollisten ja aatteellisten vakaumustensa mukainen kasvatus ja opetus."
B) Ylikoski: "käydään toistuvasti vain tämän uskontokunnan tapahtumissa, niin yhdenvertaisuus ei toteudu". Siellä käyvät vain ko. uskonnollista vakaumusta tuntevat henkilöt. On yhdenvertaista, ettei kaiken aikaa toimita vapaa-ajattelijoiden (määrä noin 1000) ehdoilla.
C) Ylikoski rinnastaa uskonnon käyntiin "Keskustan tupailloissa." Ihmisoikeussopimuksissa uskonto kuitenkin erotetaan politiikasta.
SUMMA: Ylikoski on ihmisoikeusvastainen ja hänen esiintymisensä on fiasko, koska se leimaa vapaa-ajattelun ja valitettavasti laajemminkin uskonnottomuuden ihmisoikeusvastaiseksi vihaksi. Uskonnottomat pysyvät yleensä kaukana vapareista (n. 1000 henkeä), joten olisi uskonnottomien kannalta parempi, että Ylikoski lakkaisi julistamasta ihmisoikeuksiin ja lasten oikeuksiin kohdistuvaa vihaansa.
Erotkaa vapareista!
Kalevi taipui osittain: pätkä Ylikosken fiasko-haastattelusta julki!
16
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tässä vastuksia avauksen kriittisiin kommentteihin:
A) Ylikoski: "varhaiskasvatukseen ei tule liittää uskonnonharjoitusta".
Kriittinen kommentti: ”Euroopan ihmisoikeussopimus 1. lisäpöytäkirja 2 artikla: "Hoitaessaan kasvatuksen ja opetuksen alalla omaksumiaan tehtäviä valtion tulee kunnioittaa vanhempien oikeutta varmistaa lapsilleen heidän omien uskonnollisten ja aatteellisten vakaumustensa mukainen kasvatus ja opetus."
Vastaus: Vanhempien oikeus lasten uskonnolliseen kasvatukseen ei tarkoita sitä, että valtion ja kunnan tulisi tehdä se vanhempien puolesta. Lasten uskonnollista kasvatusta ei ole Suomessa lainsäädännöllä "sosialisoitu" valtiolle ja kunnille. Peruskoululaissa ja varhaiskasvatuslaissa ei ole sellaista tehtävää. Lisäksi opetussuunnitelman perusteissa ja varhaiskasvatuksen perusteissa säädetään "uskonnollinen, katsomuksellinen ja puoluepoliittinen sitouttamattomuus.
Ylikoski on siis aivan oikeassa siinä, että päiväkotien varhaiskasvatukseen ei tule liittää uskonnonharjoitusta.
B) Ylikoski: "käydään toistuvasti vain tämän uskontokunnan tapahtumissa, niin yhdenvertaisuus ei toteudu".
Kriittinen kommentti: ”Siellä käyvät vain ko. uskonnollista vakaumusta tuntevat henkilöt. On yhdenvertaista, ettei kaiken aikaa toimita vapaa-ajattelijoiden (määrä noin 1000) ehdoilla.”
Vastaus: Alle kouluikäisten lasten ”vakaumus” on vasta nuppuvaiheessa. Kyseisen vakaumuksen omaavat huoltajat voivat itse viedä lastaan uskonnollisiin tapahtumiin samoin kun muunkin vakaumuksen, uskonnollisen tai uskonnottoman, omaavat huoltajat voivat viedä heille sopiviin tapahtumiin. Päiväkodin ei pidä nostaa yhtä vakaumusta erityisasemaan ja sitä kautta vieläpä aiheuttaa haittaa päiväkodin sitouttamattomalle toiminnalle, perheille ja lapsille sekä ylimääräistä työtä henkilöstölle.
C) Ylikoski rinnastaa uskonnon käyntiin "Keskustan tupailloissa."
Kriittinen kommentti: ”Ihmisoikeussopimuksissa uskonto kuitenkin erotetaan politiikasta.”
Vastaus: Varhaiskasvatussuunnitelmien perusteissa ja opetussuunnitelman perusteissa kuitenkin uskonnot, katsomukset ja politiikka on yhdistetty, kun on säädetty sitouttamattomuudesta: kasvatuksen ja opetuksen ”tulee olla uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta”.
Näin ollen on hyvä ja hauska vertaus, koska kylän suurimman puolueen tupailtojen toistuva tuonti kasvatukseen ja koulutukseen rinnastuu kyllä suurimman uskonnollisen yhdyskunnan käytännössä pyöriviin etuoikeuksiin monissa kunnissa, kylissä ja kouluissa.- Anonyymi
Ei se mikään hyvä ja hauska ole. Typerä se on. Vertaus rinnastaa uskonto ja politiikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se mikään hyvä ja hauska ole. Typerä se on. Vertaus rinnastaa uskonto ja politiikka.
Puoluepoliittinen sitouttamattomuus kouluissa ja päiväkodeissa joten kuten toimii, mutta evankelis-luterilaisen uskonnon kohdalla koulujen ja päiväkotien sitouttamattomuus ei toimi.
- Anonyymi
A) Lue se ihmisoikeussopimuksen teksti. Valtion tulee varmistaa uskonnollinen kasvatus. Ylikoski yrittää kiemurrella tästä pois. Ihmisoikeusvihaa häneltä.
B) Miten yhdenvertaisuus toteutuisi, jos ainoa sallittu todellisuus on uskonnoton? Tästä muutamat poikkeamatkin ovat hänelle liikaa. Vanhemmat ohjaavat lasta myös katsomuksessa. Ylikoski yrittää tehdä omasta katsomuksestaan ainoan sallitun. Totalitarismia häneltä.
C) ihmisoikeussopimuksissa ne erotetaan. Ylikoski haluaa heikentää ihmisoikeussopimuksen sisältöä. Ihmisoikeusvastaisuutta häneltä.
Erotkaa vapareista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
A) Lue se ihmisoikeussopimuksen teksti. Valtion tulee varmistaa uskonnollinen kasvatus. Ylikoski yrittää kiemurrella tästä pois. Ihmisoikeusvihaa häneltä.
B) Miten yhdenvertaisuus toteutuisi, jos ainoa sallittu todellisuus on uskonnoton? Tästä muutamat poikkeamatkin ovat hänelle liikaa. Vanhemmat ohjaavat lasta myös katsomuksessa. Ylikoski yrittää tehdä omasta katsomuksestaan ainoan sallitun. Totalitarismia häneltä.
C) ihmisoikeussopimuksissa ne erotetaan. Ylikoski haluaa heikentää ihmisoikeussopimuksen sisältöä. Ihmisoikeusvastaisuutta häneltä.
Erotkaa vapareista!Vaparius on ihmisoikeusvastaista vihaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
A) Lue se ihmisoikeussopimuksen teksti. Valtion tulee varmistaa uskonnollinen kasvatus. Ylikoski yrittää kiemurrella tästä pois. Ihmisoikeusvihaa häneltä.
B) Miten yhdenvertaisuus toteutuisi, jos ainoa sallittu todellisuus on uskonnoton? Tästä muutamat poikkeamatkin ovat hänelle liikaa. Vanhemmat ohjaavat lasta myös katsomuksessa. Ylikoski yrittää tehdä omasta katsomuksestaan ainoan sallitun. Totalitarismia häneltä.
C) ihmisoikeussopimuksissa ne erotetaan. Ylikoski haluaa heikentää ihmisoikeussopimuksen sisältöä. Ihmisoikeusvastaisuutta häneltä.
Erotkaa vapareista!Ihmisoikeussopimus ei todellakaan velvoita valtiota järjestämään evankelis-luterilaisia uskonnonharjoitustilaisuuksia päiväkotien ja koulujen ohjelmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisoikeussopimus ei todellakaan velvoita valtiota järjestämään evankelis-luterilaisia uskonnonharjoitustilaisuuksia päiväkotien ja koulujen ohjelmaan.
Euroopan ihmisoikeussopimus 1. lisäpöytäkirja 2 artikla: "Hoitaessaan kasvatuksen ja opetuksen alalla omaksumiaan tehtäviä valtion tulee kunnioittaa vanhempien oikeutta varmistaa lapsilleen heidän omien uskonnollisten ja aatteellisten vakaumustensa mukainen kasvatus ja opetus."
- Anonyymi
Tämä Ylikoski on niin ala-arvoinen esityksessään, että on perusteltua arvella hänen tarkoituksella vetävän vaparien jutut julkisuudessa hölmöiksi.
- Anonyymi
Näytteitä on, että hän on toiminut rahasta kirkon hyväksi.
- Anonyymi
Erotkaa vajareista!
- Anonyymi
Jees!
- Anonyymi
Ylikoski on kävelevä katastrofi uskonnottomien maineelle.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle
"voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On7049970Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104094353Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.
Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja902996Sano vain suoraan, että nyt riittää
ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh432855Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)
Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "2302658Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."
Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb552654- 1531845
Luokatonta toimintaa
Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista711700Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141620Maailmankuulu homopingviini on kuollut
Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k61423