🙏 Mieluummin pilkattu kuin pilkkaaja.
Tässä meidän kristityjen motto nyt kun Joulun läheisyys on saanut taas palstan solvaajat ja pilkkaajat liikkeelle.
Ette te meitä haavoita ettekä vahingoita, myrkytätte vain oman mielenne.
Siunattua Joulun aikaa kaikille 👑 👑👑
Tässä meidän kristityjen motto nyt kun Joulun läheisyys on saanut taas palstan solvaajat ja pilkkaajat liikkeelle.
Ette te meitä haavoita ettekä vahingoita, myrkytätte vain oman mielenne.
Siunattua Joulun aikaa kaikille 👑 👑👑
Vastaukset 626
Vanhimmat
Siunattu hulluus sinun kohdallasi.
Siunaus on aina kirousta parempi.
Aitolaiset uhriutuu vainotuiksi jouluna ja tapanin jälkeen sitten taas toista väärinuskoista ja pakanaa kuin vierasta sikaa.
En koe millään tavalla olevani uhrisi. Koen teikäläiset ja juttunne hyvin hupaisina.
Samat sanat, ateistit ovat huvittavia.
”Eihän Jeesus edes syntynyt jouluna”, sanoo kirkkoherra Harri Henttinen https://www.hs.fi/koti/art-2000009218394.html
Huvittava totuudenpuhuja ?
Eikän kukaan väitäkään, että Jeesus olisi syntynyt jonain tiedettyä päivänä. Jeesuksen syntymää J u h l i t a a n Jouluna.
Jouluyönä ei siis neitseestä tallissa seimeen syntynytkään, hän ?
25.12. on se päivä milloin tapahtumaa juhlitaan kun tarkkaa syntymän päivämäärää ei tiedetä.
Mutta sanotte kuitenkin tietävänne, että jouluyönä syntyi neitseestä, hän ja Betlehemissä mikä sekään ei pidä paikkaansa ?
Mutta koska Raamattu...
Missä niin sanotaan?
Aamen!
Juurikin näin.
Aika skitso meininki ottaen huomioon avauksesi.
No, ei missään.
Sinulla on aina oikea vastaus.
Ei toki missään.
Juu, se harmittaa palstan liberaaleja ja ateisteja.
Jouluyönä sitä juhlitaan.
Juuri näin tekee koko kristikunta.
HYVÄÄ JEESUKSEN SYNTYMÄ PÄIVÄÄ TÄNÄÄN VAPAHTAJAMME LUE VAPAUTTAJAMME SYNTYI IHMISEKSI KESKELLEMME HÄNEN KIRKKAUTENSA LOISTAA PIMEYDESSÄ AINA KIRKKAAMMIN.
Ajanlaskun mukaan 1000 vuotta davidista ja syntyi betlehemissä.
Betlehem on jo Miikan kirjassa luku 5 mainittu ennustus. Betlehem on kuningas Davidin kaupunki ja Josef ja Maria olivat Davidin sukua.
Tiedetään kai sinun syntymä päivä vai etkö tiedä milloin synnyit ?? Toki jos synnyttää kotona asunnossa voi syntyä myös jossain mökillä tai metsässä tai veneessä ettei tiedä mikä päivä oli.
JEESUS poika syntyi viime yönä jo. Nyt vaan voi kiitellä ja antaa lahjoja rakkailleen.
Liberaalin synnit on sovitettu teidän synnit jäi sovittamatta fariseukset.
Joulu on pakanoilta varastettu talvipäivän seisauksen juhla
Älytön väite! Senkun juhlit edelleen!
Ateisti ja jeesustelija täydentävät toisiin. Unelmapari sängyssä.
Se on totta. Olen samaa mieltä.
Jankuttajat eivät halua ymmärtää.
Juu, kristityt eivät estä.
Älä huuda!
Juurikin näin toimimme.
Kyllä, yli seurakunta rajojen.
Sinä uhriudut kun uskovat eivät välitä sinusta.
Sinä olet kuitenkin Torren lahkeessa roikkuva pilkkaaja.
Ja monen muun.
Se kuvittelee oikeasti ettei sen tyyliä tunnisteta. Anonahan se seuraa Torrea ihan herkeämättä ja pilkkaa.
Sait taas vettä valheiden myllyysi,
Tunnusta syntisi ja tee parannus. Sinulla on paljon petrattavaa käytöksesi suhteen.
Tehdään jokainen omaa parannustamne. Ethän sinäkään ole synnitön?
Tunnistatko jo omasi?
jos minusta kyse, niin minä vastaan
Se Torrea herkeämättä seuraava tyyppi on Piccolo, jonka Kuutio-vetely-hintitys sataa Aito_laisen laariin. Mutta koska Aito_lainen ei koskaan puutu Piccolon epäasialliseen postailuun ja Torren solvaamiseen, niin hyvä että Aito_lainen saa epäsuorasti edes pienen osan siitä p*skasta.
Miksi aito_laisen pitäisi puolustaa torrea ja muita uskovien rääpijöitä?
Kysymyksessä ei ole kenenkään puolustamisesta, vaan puuttimisesta epäasialliseen ja solvaavaan käytökseen, kohdistuu se keneen tahansa.
Se on moderaattorin arvioitava ja tehtävä, ei kirjoittajien.
Hyvä kysymys!
Projisoit omaa toimintaasi jälleen muihin, Repe.
Kutsun sinua tästedes PiccoIoksi, Híntti.
Niin se aina tekee.
Ei muuta kuin todistetta pöytään niin palataan asiaan 😹
Tämän täytyy olla jotain outoa ironioaa, kun ottaa huomioon avaajan nimimerkin.
Kerro toki tarkemmin.
Kirjoituksesi kuvaavat sisintäsi.
Olet jotenkin avuttoman oloinen kun totuus tulee eteesi.
Ei kyllä tuo kuvasti sinun toimintamallejasi palstalla.
En tunnista itseäni, joten sinä sen on oltava.
Tovottavasti saat jotain tyydytystä valheistasi.
No onhan näitä vitsauksia ollut ennenkin, ehkä tästäkin selvitään.
Rukoilen puolestasi, että Pyhä Henki näyttää sinulle syntisi ja nöyrryt parannukseen.
Se vasta olisikin jos vielä paikalle tulisi kuuluisa Lettas jonka nimimerkkivarkautta vieläkin tutkitaan Pasilassa.
Hurmoksesi saavuttaa kohta huippunsa. 🤥
Olisihan se hyvä kuulla väliaika tietoja ja etenkin varmaan mummomuoria kiinnostaisi koska eikös hänestäkin ollut rikosilmoitus tehtynä mutta tutkintaa ei ole Pasila vielä ehtinyt aloittaa.
Sinä olit aikuinen mies ja uskovainen?
Mikä sinun tarkoituksesi tällä höpinällä on?
Matteus 5 Jeesuksen sanat
”Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, ”
Rukoilen puolestasi Tolkku.
Käsittämätöntä että tuo kieltää pokkana sikailunsa vaikka kylvää kymmeniä todisteita päivittäin meidän ihmeteltäväksi.
..minne se vihaa läheimmäistäsi katosi?
nykymaailmassa 2000 tuntuukin, että rakastellaan vieraiden kanssa ja paetaan omia sukulaisiaan
oppi saatu perille
Jeesus muutti sen.
Esitä toki ne sikailut niin tarkastellaan niitä yhdessä.
No eihän tuossa enää voi ihan kaikki kohdallaan olla.
Sinulla ei ole ollut kohdallaan mikään moneen vuoteen,
tutustuin pasilassa uskovaiseen naiseen, jolla ei lapsia
ehdottelin sopimattomia hänelle
mutta hänelle tärkeintä oli vain työpaikka ja jeesus
vieraita vain rakastetaan
Muistuttaa siitä sinua viisaista sanoistasi eri nimimerkeilä!? :D
Sinulla ja minulla ei ole rohkeutta rekata yhtään nikkiä.
Se on trolli.
Sinulla ei ole mikään kohdallaan.
Jeesuksen pitääkin olla ykkönen
Yritä jo rauhoittua, Repe.
On sillä rekattu 12 varianttia RepeRuutikallosta.
Mitä pidit Jobin paiseista? Sentään juutalainen mies. Paiseissa.
Miikan kirja 5 profetia
Pietari tykkäsi olla Jeesuksen kakkonen
Pietari oli tosiaan yksi kolmesta lähimmästä opetuslapsista.
Kyllä .
Joulu on vain pari päivää. Solvatuksi liian lyhyt.
Missä muodossa solvausta tahdotte?
Ilmoittakaa ennakkoon.
Osaat sen 365 / 365z
"Missä muodossa solvausta tahdotte?"
No eikös se ole aina kautta historian mennyt että pienistä näsäviisaista lohkaisuista ja aina veriseen kidutukseen ja tappamiseen saakka. Jotakin tältä väliltä se aina meille tarjoillaan.
No mitä sie maksat ?
0€ on näsäviisaiden ukkojen hinta.
Jeesuksen nimeenkö?
Uuden Raamatun verran
Ilmaiseksi saa seksiä
Kuuluko seksi kidutuksen muotona?
Sinun varmaan on kidutusta.
Olen aikuinen, en vanha, Ok mies. En omaa pahoja tapoja. Tahdon tutustua kristilliseen naiseen kaiken kivan merkeissä Joulun alla.
Ja kiduttaa armolliseksi.
Papeilta voi kerätä varmuuden vuoksi veitset pois.
Ja tarkastiottaen tämä on meidän uskovien ikäänkuin virka olla jatkuvasti solvattu, mutta silti on tärkeää että pidämme päämme ja julistamme myös solvaajillemme Jumalan rakkautta. Amen
Juuri niin. Huvittavaa vain seurata miten alas nuo Tolkut vaipuvat kun olemme immuuni heidän solvauksilleen.
Ketkä "me" :D
Me uskovat.
rakastatko sinä minua?
jumala voisi tehdäkin niin.
entä sinä itse?
amen
Minä ja Pyhä Henki
Nokia missio herätys muuten oli rahanpuhallus Vapaakirkon ja hellareiden sekoitus lestoilla on omat harhaoppinsa.
Hieno aloitus, siunausta !
No niin, tästä se alkaa :d
Olet jo päässyt hyvään alkuun.
Siunausta sinulle 🙏.
Ei edes aamenta ollut.
Maniaa se on…..
Naiset eivät lopeta puhumisen - se on pakkoavioerotetun näkemys.
Mies ei voita naista, sorry kertoa.
Nainen ei antaudu.
Onnea vain Tolkulle.
Mutta voi olla että jos nainen on kala-rapu-skorpioni tai jottain, niin ehkä voi hiljentyä itseensä, muuten luvassa on vain lisää menoa.
Ei mulla ole ratkaisua mihinkään kanssa.
:-(
Jommankumman on suljettava hana tai kuinka?
Mitä jos kumpikaan ei sulje ja puhuu päälle, jolloin puhutaan niin paljon kuin väsyttää ja ei enää puhuta mitään.
Tai että yksi laantuu ja riita loppuu.
Tai kumpikin laantuu ja riita loppuu.
Tunteista todennäköisesti on kyse.
Niitä riittää paljon varastossa.
Kuinka päästä kerätyistä tunteista eroon?
Tai mikä on syy että nainen on rauhaton?
Lapsen päästöt on tehokas energian päästö.
Humanismi voi ottaa vaikka mitä muotoja,
mutta vasta biologia hiljentää.
Joskus humanismi vastustaa biologiaa ja syntyy ristiriita.
Mietin, että niin kauan kuin nainen on lisääntymisen kykyinen pitää synnyttää.
Energia vaihtuu ja uutta tulee. Päätä ei ahdista.
Muuten kaikki vastuu jää humanistiselle itsensä tuntemiselle.
Mitä vastauksia se tuo elämässä kun jotakin mättää.
Joskus vastauksia ei löydy helpolla.
Mutta se on älykkyyden vastuu, että löytää oikeita vastauksia.
Siis vastauksia kuinka tulla ongelmien keskellä toimeen keskenään.
Elämän taitoja.
Minulla itselläni ei ole uskoa nais-mies suhteisiin.
Huono kokemus taustalla.
En usko, että nainen löytää rauhoittavia vastauksia.
Ehkä vain lääkkeiden muodossa.
Nainen vain jatkaa riitelyä.
Kun pyytää naista olla riitelemättä erilaisiin syihin vedoten,
niin nainen ei lopeta.
Se on naisen valinta - riidellä.
Syy ei ole ihan selvä.
Jotkut naiset eivät uskalla synnyttää.
Korkea virka voi häiritä.
Jotkut ovat päästä vialla, koska eivät tahdo lapsia yhtään.
Mikä on Tolkun naisen horoskooppinen tapa tulla perhesuhteessa toimeen ja synnyttää?
Mikä on zodiakkin tapa, niin se on lähestymisen tapa ongelmatilanteeseen.
Millä kielellä siis nainen puhuu tuossa tilanteissa, mitä asioita ymmärtää tai ei ymmärrä.
Miehen ikä ei ole häiriötekijä, mutta naisen ikä on ja vasta silloin kun ei enää ole munasoluja.
Ehkä mieskään uskalla synnyttää, koska ei ole oppinut, että synnyttää pitää AINA.
Silloin syy on miehessä joka ei tahdo lapsia ja pari ei löydä elämässä muuta sisältöä enää kaikesta humaanisesta kulttuurista ympärillä.
Ympäröivä kulttuuri on aika tyhjää ilman lapsia.
Elämässä ei ole mitään arvoa ilman lapsia.
Lasten suojelun lapsivarkaudet ovat ihan saastaista saatanallista epätietoista touhua, josta voisi ampua jokaista joka edesauttaa eroja.
Kertoi humanismi mitä kertoi, mutta miehen läsnäolo naisen vierellä itsessään tekee naisesta jossakin vaiheessa hulluksi.
Naisen biologia toimii eri tavoin.
Se aktivoituu mies vierellä.
Biologia kertoo, että pitää synnyttää lapsia.
Mutta naisen pää kertoo, että ei tahdo.
Jos nainen ei tahdo lapsia, silloin se tahtoo miehen jättävän naista rauhaan.
Alkaa riitely, koska nainen tekee irtiottoa.
Siinä ei auta muu kuin antaa olla ja lähteä Ukrainan sotaan tappamaan.
Nykynaiset ovat turhamaisia. Heillä ei tee mitään.
He tahtovat elää yksin, tehdä töitä ja olla toooosi tärkeitä ihmisiä.
Vastenmielistä.
Mitä ihmeen vastenmielistä siinä on jos nainen haluaa muutakin elämässään kuin vaipanvaihtoa ja miehen alla makaamista.
Vastenmielistä on sitä, että nainen on korkeasti oppinut, tietää kaiken ja on matkustellut maailman ympäri, puhuu monia kieliä ym, mutta kotona joka kertaa kun mies pyytää naista olemaan hiljaa, koska riitely rikkoo perheitä ja tappaa miestä 50 vuotiaana, niin nainen vain jatkaa riitelyä ihan kuin nainen on kyvytön ottamaan vastuuta omista teoistaan tai ei ole yhtään älyllinen tulemaan yhdessä toimeen.
Mitä se on? Naisen järjettömyys ja tappava vietti?
Älyäkö?
Mies luottaa naisen älyyn, joka sitten pettää miestä.
Siis naiseen ei voi luottaa?
Nainen ei ole älykäs?
Miksi pitää sitten vannoa lapsettomuuteen ja sivistykseen?
Koska tuskin biologia on muuttunut tuhannessa vuodessa mihinkään.
On edelleen jos naisella on maistruaatiota, tarvetta synnyttää lisää lapsia.
Herran Kiitos jos naisen maistruaatio jatkuu 50 vuotiaaksi.
Elämä on lyhyt ja siinä aika on tarkka, mitä ajassa tekee.
Kun tekee työtä 10 vuotta, silloin ei tee lapsia 10 vuotta.
Juosta voi tyhjänpäiväisesti ympäri maapalloa koskaan synnyttämättä.
No, en minäkään ole tavannut koskaan naista, joka tahtoo rakastaa yhtä miestä ja synnyttää lapsia.
SELLAISIA EI OLE OLEMASSA.
--------------------------------------
Naiset tahtovat olla synnyttämättä ja olla elämättä yhden miehen kanssa.
Tylsähkö faktaa.
Mutta nainen alkaa esittää jotakin elämän iloista sen päälle.
Aika vituttavaa.
Miksi sitten minä joudun maksamaan elatusmaksuja tai en saa Kela rahoja?
Nainen saa tehdä mitä huvittaa, mutta minä en saa ja joudun todella alas vajoamaan?
Tasaarvoa?
Minä tahdon ajaa ilmaiseksi joukkoliikennettä, matkustaa maailman ympäri, saada ilmainen kommunikaatioväline, harrastaa joka päivää seksiä vieraiden kanssa, asua talossa, en tahdo tehdä työtä...
Naiset ovat vastuuttomia ja itsekkäitä!
Mitä nainen ei tahdo tehdä elämässä ja mitä mies ei tahdo tehdä elämässä?!
Miksi naiselle on sallittu ja mieheltä kielletty tehdä sitä mitä ei tahdo tehdä?
..siis olla tekemättä sitä mitä ei tahdo tehdä elämässä
kun ei tahdo jotakin niin olla tekemättä
JOSTAKIN SYYSTÄ NAISILLE ON SALLITTUA JUURI PERHE SYSTEEMISSÄ PALJON VAPAUKSIA
NIIN PALJON, ETTÄ HEILLÄ ON OIKEUTTAA VIEDÄ LAPSILTA ISÄN!
MIKÄ VITTU VAPAA VALINTA SELLAINEN ON?
SEHÄN ON MORAALITONTA HELVETTIÄ!!
NAISELLA ON LUONNOLLITSA VASTUUTA LISÄÄNTYMISESTÄ
MUTTA NAINEN EI TÄYTÄ VASTUUTA JA PAKENEE SITÄ
kyseenalainen lännen vapaus
eikä ruotsi ole mikään esimerkki
On nainen sen vastuunsa täyttänyt jos lapsen on tehnyt mutta ei siihen kuulu jonkun kenopää äijän katselu jos ei huvita. Tuttia tuollaisille "miehille" pitäisi olla.
"maistruaatio"
Älä käytä sanoja, jos osaa niitä oikein kirjoittaa. Se on menstruaatio eli suomeksi kuukautiset.
" jos osaa niitä oikein kirjoittaa" p o " jos et osaa niitä oikein kirjoittaa".
Eikä tuo liity ketjuun aiheeseen . Tässä ketjussa oli tarkoitus solvata aitolaista ei naisia.
Aitolainen ei ole moksiskaan!
Hyvä!
Anteeksi että sotkeudun asioihinne.
Aikuisuuden lakiikäraja on 18 v.
Maistruaatio alkaa 12 v, jolloin tytöstä voi tulla äiti.
Periaatteessa noihin aikoihin rakentuu lapsen aikuisuus.
En amatöörinä näe, että aviosuhteen osapuolet voisivat jättää velvollisuutensa noissa raameissa.
Siis vasta kun lapset ovat aikuisia.
Ja kun lapset ovat aikuisia ja saivat vanhempiensa huolen pitoa ja ovat valmiita ymmärtämään avioeroa, niin.....mikä voima pidättelisi aviopareja?
Miehen näkökulmasta, jolla lisääntymisen kyky jatkuu läpi elämän, naispuolison, jolla ei ole lisääntymisen kykyä, pitäminen yhdessä on kannattamatonta. Sen sijaan nuoren naisen hankkiminen eikä vanhan on kannattavaa.
Riippuu mihin aviopari sitoutui liiton alussa.
Riippuu kanssa kumpi lähti liitosta pois.
Jos nainen lähti liitosta ja naisella ei ole munasoluja, niin miehen kannattaa hyvästellä naista eikä palata asiaan. Miksi palata vanhaan? Se raastaa pumppua turhan takia.
Katse tulevaan.
Voi kanssa pohtia humanistista yksi aviopari yhdeksi elämäksi ajatusta.
Mutta en näe ympärilläni sellaisia.
Pitää olla kavereita naisen kanssa, mutta jälleen, kuulostaa vaikealta.
Minäkin olen kasvanut yhden aviopuolison ajatukseen.
Onko luonnossa kuitenkin evolutiivisesti vapaampaa kuin ihmisapinan humanismi?
Että yksiaviopuolisuus ei olisi pakko?
Perheen kannalta lapset synnyttävät omia lapsiaan, jos synnyttävät, koska rikkinäinen perhe muokkaa lasten naimakauppoja, että joku voi saada vääriä ajatuksia koko avioliitosta ja synnyttämisestä, koska esimerkki on ollut huono tai väärä.
Joten nuorena näen, että avioero voi vaikuttaa lasten omaan lisääntymiseen negatiivisesti.
Sen lisäksi aviopari ei elää lastenlastensa olemassaoloa, mutta heidän kehityksensä voi jäädä omiin lapsiinsa.
Siinä on ongelmakohtia mahdollisesti.
Se ei ole koko perheen elämän kaari ja on siis rajallinen.
Jälleen kerran onnellisen perheen filosofian puolesta voi puolustaa yksiavioliittojärjestelmää, koska se tuntuu normaalilta.
Tänään ero tuntuu oikealta ja huomenna ei tunnu.
Ydinperhemalli on irrallinen lyhyt otos, joka ei näe tulevaisuuteen.
Siksi on vaikea ottaa oikeita päätöksiä.
Koska isovanhemmilla on aina ollut tärkeä tehtävä perheessä.
Eikä vain isovanhemmilla, mutta myös isolla suvulla.
Avioerosta syntyy yksinäisiä vanhuksia, joilla ei ole kokemusta lastenlapsista.
Heidän ihmisarvonsa ei kehity kuin olisi voinut kehittyä.
Kannattaa palautella varastettuja rahoja tavaroita ettei Jahve iske salamalla
Miehen kuuluu maksaa elatusmaksut kaikkiin maihin missä on vauvoja syntynyt heille.
Vastuuta syntymisestä korjaa Suomen kielen taitoasi. Vastuu lapsen elättämisestä on miehellä 20 vuotta per lapsi vaatteet koulutus kengät parturi ruoka asuminen alat elättää niitä synnytettyjä ensin.
Lännen vapaus tarkoittaa vapaus uskonto pakosta ja yksi puoliso rakkaudesta ja vähän lapsia on rahaa ostaa niille ruoka vaatteet kengät kuin monelle.Jos miehellä ei ole rahaa ostaa ostaa lapselle edes yhdelle joka kuukausi ruokaa vaatteita vaippoja kenkiä parturia saippuaa....mitä miehellä sitten tekee???.
12 vuotias on vielä LAPSI VASTA KASVAMASSA AIKUISEKSI eikä sinulla ole mitään oikeutta raiskata lapsia. Ei ole poika mikään mies vielä 12 vuotiaana pelkkä poika vaikka siemen neste lentää ja seisoo. Älä yritä tuoda alkuasukkaiden oppeja tänne. Palaat sinne telttoihin asumaan aavikolle.
MONESSA uskontolahkoissa taas lapset otetaan pois ala ikäisiltä koska ei ole vielä koulutusta ammattia rahaa asuntoa millä elättää lapsen jos liian nuori. MILLÄ 12 VUOTIAS ELÄTTÄÄ LAPSEN KUN ON ITSEKIN LAPSI VIELÄ ???
Lännen vapaus on vapaus uskoa!
Psykot haluaa harrastaa seksiä vieraiden kanssa. Se on yksi psykon tuntomerkeistä. He ovat myös vastuuttomia ja impulsiivisia.
<<Mieluummin solvattu kuin solvaaja
Jo heti otsikossa sanat väärässä järjestyksessä. Se siitä tulee, kun kiireessä säheltää.
:D
Ihan oikein ne on, solvaaja!
Mihin sinulla muka olisi kiire?
Tuohan on tunnettu painovirheistään.
Avaajan kiireestä oli tarkoitus viestiä.
Kyselyiässä edelleen avaajako?
Minusta väärinymmärryksesi kertoo vain omasta kiireestäsi.
Niinpä. Aloittajaan sopisi paremmin "Mielummin solvaaja kuin solvattu".
Puhut taas itsestäsi oikein todisteiden kera.
Kyllä minä aloittajasta puhuin.
Kyllä minä vielä tiedän kenestä puhun. Ole huoleti.
Et ainakaan minusta. 😹
Kyllä minä sinusta puhuin, vai oletko lukutaidoton?
Phuit varmaan mutta valetta. 😹
Koeta jo päättää puhuinko sinusta vai en?
Etkö itse sitäkään tiedä? 🙀
Kyllä tiedän, mutta sinä et näemmä ole siitä varma. Mutta autan sinua hieman. Kirjoitin aikaisemmin "Aloittajaan sopisi paremmin "Mielummin solvaaja kuin solvattu"."
Voit lopettaa sitten jankutuksen.
Niin voin.
Sanoo palstan jankuttaja numero 1.
Et sitten malttanut odottaa, aito_lainen, vaan päätit vastata puolestani.
Niinpä sanotkin.
Ihan itse te Anonyymit näytätte vastaavan.
Aloituksessa sanot, että olet "Mieluummin solvattu kuin solvaaja" ja "Mieluummin pilkattu kuin pilkkaaja.". Saat sitä mitä tällaisella aloituksella tilaat. Ota vastaan ja nauti osastasi äläkä käske lopettaa.
Oli aloitukseni tai kommenttini mikä tahansa sinä käyttäydyt aina samoin.
Mutta tosiaan en karehdi osaasi solvaajana ja pilkkaajana.
En käyttäydy. Sekoitat minut johonkin toiseen Anonyymiin.
Sinusta en erehdy. 😹
Kyllä sinä minusta erehdyit, mutta ei se mitään.
Jankutat yölläkin. 🤣🤣🤣
Kerro toki lisää pallopäistä niin keskustellaan siitä täällä yhdessä.
Ihan itse voit kertoa itsestäsi ja krskusyelka sitä sitten keskenäsi.
Etkö sinä ole itsesi paras tuntija?
Oletko kuullut aikavyöhykkeistä?
Suomen peräkylällä sinä olet. 🤣🤣🤣
Enköhän minä parhaiten tiedä missä minä olen.
Niinpä, ihan Suomessa olet.
☀️paistaa ja varjossa oleva mittari näyttää 22,3°C.
Hyvä mielikuvitus! 🤣
Sitäkin minulle on, mutta ei sillä ole mitään tekemistä tämän hetkisen olinpaikkani kanssa. Lähde sinäkin jonnekkin lämpimään, niin ei tarvitse kateellisena räkänauraa.
Saattaa olla, että pystyn ensi yönä samaan kuin sinä hereillä ollessasi.
Entä teidän motto liittyen Jeesuksen kuolemaan - kiduta tai tule kidutetuksi - jolla perustelette oppianne Jeesuksen kidutuskuolemalla, kun kysyin, että mihin se tarvitaan?
Ei ole, se on sinun jahvekulttisi motto. 😹
Minä en usko kenenkään - vielä vähemmän tosi Jumalan kidutuskuoleman - pelastavan ketään, vaikka tuo uhrilahja olisi teidän Jumala Jahve-Baalile, jonka jeesus sanoo vuoden 38 Raamatun käännöksessä olevan Perkele ja vuoden 92 käännöksessä Saatanana.
Pelastaako se sinun mielestä aito_lainen?
Miksi sinulla on jatkuva tarve sitä tällä toistaa?
Sinutko?
Vastaa kysymykseen - pelastaako Jeesuksen kidutuskuolema? Sinähän väitit sitä minun motoksi.
Jeesuksen veri ja uhri pelastaa.
Aamen.
Ei pelasta Jeesuksen kidutuskuolema.
Kidutus on maniasi.
Jahvekultin mania.
Niin, Jeesus on teidän Paavalin opilla syntiuhrilahja Kristuksena, tosi Jumalana Jahvelle, jonka syötte ehtoollisella Jahven ylipapin ateriana Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin tämän kuoleman julistamiseksi (1.Kor.11:23) ja perkaatte pois taivasten valtakunnan (1.Kor.5:7), kun Jeesus on teurastettu pääsiäisen uhrilammas Raamatun mukaan.
Augsburgin tunnustuksen mukaan ristiinnaulittu tosi Jumala lepyttämään vihaisen Jumalan vihan.
Mene Jehovien palstalle, jahvekultti!
Tämä Jeesuksen veriuhri ja kuolema tosi Jumalana, taivasten valtakunnan isänä, pelastaa teidät taivaaseen, jossa palaa tuli.
Menet Jumalasi luo helvettiin (1.Kor.3:13), koska vihainen Jumala on juutalaisten Jumala, jonka Jeesus sanoo olevan Saatana ja kaiken valheen isä (Joh.8).
Te olette 'Jeesuksen omia' vain siten, että olette kirottu samassa kuolemassa tämän kanssa Paavalin sanoin (Gal.3:13).
Mene jahveihin jahvekultti !
Paavali houkuttelee uhraamaan Jeesuksen tosi Jumalana väitteellä paratiisista, että siellä olisi tapahtunut syntiinlankeemus, jonka aito_laisen mukaan pystyy korjaamaan vain ihmiseksi syntynyt Jumala, joka tekee itsemurhan.
Jos juutalaisuuteen perustuva Raamatun luomiskertomustarina pitäisi tältä osin paikkansa, silloin tarvitsisivat myös juutalaiset myös Jumalansa kuoleman peladtukseksi, mutta heillä ei ole, vain kristityillä, jotka lähtivät seuraamaan ihmeidentekijää, jonka Jahve määräsi surmattavaksi, koska tämä houkutteli toisen Jumalan luo Jahven luota (5.Moos.13).
Raamatussa käsite 'perisynti' perustuu vain Paavalin yhden kirjeen yhteen jakeeseen (selitys löytyy wikipedia, perisynti).
Raamatun luomiskertomuksen mukaan ihminen tuli todellisuudessa tiedolla jumalien kaltaiseksi, eikä syntiseksi. (1.Moos.3:22).
Näin Saatana saa Paavalin pahalla tarinalla hyvän opettajan kidutuskuolemalla Jumalana uhrikseen .
Mene hyvä ihminen päälääkäriin!
Todellisuudessa tässä opissa Raamatun mukaan ainoa pelastus on pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia, koska Jumalana on Saatana. Löytyy Paavalin Roomalaiskirje, luku 7 ja kaksi viimeistä jaetta.
Ja uudestsyntymällä saa demonit kimppuunsa, ja nyt uskovaisten kuuluu hokea olevansa läpikotaisin syntisiä, kuten fariseukset hokivat.
Väisty Saatana!
Raamatun viesti on kristallin kirkas: siellä ei ole mitään, että 'kiduta tai tule kidutetuksi', vaan siellä lukee, että tappamalla hyvyys, ei pelastuta - sillä pelastetaan ainoastaan pahuus.
Dosentti Eskola väitti, ettei jälkikristillisellä maailmalla ole Raamatun mukaan mitään annettavaa pahuuden problematiikkaan Raamatusta.
Totta kai on - uskotaan Jeesusta, ei kiduteta häntä kuoliaaksi opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana, niin että pahuus voittaa.
Korjatkaa uskonto niin, että hyvyys voittaa Jeesuksen opetuksin, ja 'temppelivalta' palaa Jeesuksen opettamalle taivasten valtakunnan Isä Jumalalle, jonka juutalaiset ryöstivät (Jeremia 7) uhrikultillaan.
Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala ei hyväksy viattoman veren vuodattamista, ei uhrilammaskulttia, ei juutalaisten Jahve-Baal-Jumalan vaatimaa lasten uhraamista Moolokille (2.Kuningastenkirja, luku 23 sekä 2.Moos.13)), vaan sanoo sitä iljetykseksi.
Älä jauha, jahvekultti! Teet itsestäsi vain entistäkin epämiellyttävämmän.
Turre 2.
Mikä saa sinut kuvittelemaan , että joku haluaa teitä valehtelijoita ja Jeesuksen kidutuskuoleman palvojia ja kaiken hyvyyden tappajia miellyttää?
Mene nyt sinne päälääkäriin, jahvekultti!
Ja päivä päivältä maailma tulee teille vain entistä epämiellyttävämmäksi, kun hyvyys voittaakin teidän pahuutenne.
Päälääkäriin on asiaa niillä, jotka Paavalin sanoin tekevät sitä pahaa mitä vihaavat, eivätkä pysty olemaan tekemättä, ja palvovat tästä syystä Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna
uhrina itsensä puolesta. Löytyy Paavalin tärkeimmästä opetuskirjeestä, kirje Roomalaisille, luku 7.
Tosin ongelma on psykopaattitasoinen ja voi olla, että vain suljettu paikka pystyy auttamaan.
Soita 112, jahvekultti!
Kuka tahansa täydellä järjellä varustettu ihminen ymmärtää, että oppi, joka perustuu hyvän ihmisen kuoliaaksi kiduttamiseen Jumalana, on sairas.
Jeesus ei ole ihminen.
Jahvekultti, et edes tiedä kuka Jeesus on.
Repe vainoaa sinua Anona ja se HomoTurren puolustelija PiccoIo.
Minäkin olen huomannut sen.
Omatunnon herättelyyn. Kristinuskossa se kuuluu osana oppijärjestelmään. Jos et halua käyttää omatuntoa, niin silloin valintasi on islam, sillä islamissa on tarkasti määrätty ne teot, jotka ovat sallitut, et tarvitse omatuntoa.
Yes: 35
https://youtu.be/-5azL3dfAJs
Ps: 85: 9
Kuitenkin solvaatte ja pilkkaatte homoja ym.
Höpöhöpö, älä uhriudu!
Älä valehtele!
Jotain irvokasta kun palstan pahin ihmisten rääpijä ja toisten nimittelijä uhriutuu joulufiiliksissään pilkatun rooliin.
Hyvin kuvasit itseäsi mutta aina voit toki opettaa tuon nimittelysi ja rääpimisesi.
Uhriutumisesi on todella irvokasta.
opettaa = lopettaa
Ketjun aloittaja on irvokkain.
Aloittaja on palstan asiallisin kirjoittaja jota sinä et siedä koska itse olet pelkkä näsäviisas trolli.
Seuraavaksi aitolainen varmaan julistaa, että parempi rakentaa sopua kuin riitaa. Siinä olisi kornius huipussaan.
Kehuitko juuri itseäsi, aitolainen?
Minä en koskaan ole lukenut kuin sovittelevas tekstiä häneltä. Mutta sinä yrität taas häntä solvata.
Sanoo Anonyymi trolli!
Minä en ole aitolainen, ota aamulääkkeesi!
Ei ole maailmassa suurempaa vihaa kuin on uskovaisen rakkaus.
Sanoo 😈 palvoja.
Vain ne palvovat saatanaa, jotka kiduttavat Jeesuksen kuoliaaksi Jumalana itsensä puolesta. Siitä juuri tuo slogani tulee.
Se on heidän mielestä rakkautta. Saatananpalvonnan lisäksi he ovat empatiakyvyttömiä sadisteja.
Herää jahvekultti!
Jeesus elää!
Lol, nakki aitolainen. Heti kärähdit peukuttelemasta itseäsi.
Todista!
Trollauksesi ei käräytä ketään.
Totta kai niille, jotka eivät käytä tätä Paavalin opilla ristiin kirottuna uhrinaan (Gal.3:13).
Jos Jeesus eläisi niille, jotka palvovat Jeesusta tämän sanomalle juutalaisten Jumala Saatanalle teurastettuna uhrilampaana, ja syövät tämän Paavalin sanoin kannibalistisella ihmissyöntiriitillä Jahven ylipapin ateriana kuoleman julistamiseksi (1.Kor.11:23), niin se olisi vain Jeesuksen sanoin yritystä palvoa kahta Herraa yhtä aikaa ja yritystä ratsastaa kahdella hevosella saman aikaisesti, mikä ei ole mahdollista.
Et voi samaan aikaan palvoa Jeesuksen kuolemaa kuin väittää tämän elävän. Sitä kutsutaan skitsofreniaksi.
Voit tarkistaa laittamastani Raamatun kohdasta Paavalin sanat, jotka hän antaa tiedoksi 'sinä yönä kun Jeesus kavallettiin', niin hän sanoo, että koska riitti on Herran kuoleman julistamiseksi, se on tehtävä oikein ettei tule vikapääksi.
Tunnustuksessa sitten lukee, että on kuviteltava veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä.
Riitti on intiaaneilta tuttu vihollisen kuolleenapitämisen ihmissyöntiriitti, ettei tämä tule kostamaan.
Lisäystä - no se on teidän murhe ja häpeä (on muuten Jahven nimi myös tu 'häpeä'), jos äly ei ensin riitä ylipäätään siihen, ettei Jumalaa käytetä teurastettuna uhrilampaana ja toiseksi, ette edes tiedä mitä Raamatussa lukee.
Kuka muu kuin Jumala olisi ollut riittävä hinta koko maailman synneistä?
Kyllä nyt absurdi huumori kukkii oudoin kukin.
Mistä sinä synnin keksit maailmaan?! On oikein tekemistä ja väärin tekemistä - ei siihen Jumalaa uhriksi tarvitava, vaan oman käytöksen korjaaminen jos tekee väärin.
Kyllä se Raamatussa on.
Etkö usko Luojajumalaa, kun tämä ensin loi ihmisen omaksi kuvakseen, ja sanoo sen jälkeen ihmisen tulleen jopa tiedolla jumalien kaltaiseksi? Löytyy 1.Moos.3:22
Saatana voi sinulle valehdella mitä vaan - tahtoohan tämä tietysti tosi Jumalan uhrikseen.
Älyn pitäisi jo sanoa, että silloin on Saatana asialla, jos Jumala kirotaan ristiin (Gal.3:13). Saatanan avulla kirotaan - tämähän on jo ikivanha totuus
Usko sinä vain sitä Uudenmaailman käännöstäsi.
Lisäystä - etkö ole koskaan kuullut, että uskontoon kuuluu sekä Jumala että Saatana?! Kuvitteletko, että Saatana esiintyy esitellen itsensä paholaiseksi? Senhän tarkoitus on juuri saada sinut uskomaan itseensä.
Et siis edes tiedä, että mitä Raanatussa lukee?! Pistä tuo 1.Moos.3:22 vaikka googlehakuun, niin näet, että se on ihan sinun ikiomassa Raamatussasi.
Luojajumalan sanoin ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi mistä syystä oli ikuinen elämä suojattava.
Raamattu osoittaa, että tämä suojaus oli täysin välttämätöntä, koska Saatanan houkuttelemana jopa pahalla tiedolla uskovainen oli valmis uhraamaan Jumalan teurastettuna uhrilampaana itsensä puolesta.
Minulla ei ole Raanattua, se on varmaan vain teillä jahvekultissa.
Eikö maailma olisi paljon parempi jos ihmiset tietäisivät vain kaiken hyvän millaiseksi Jumala kaiken maahan loikin?
Ja näin tuli toteennäytetyksi Luojajumalan omat sanat ja ihan live-elämässä, ei ainoastaan Raamatun sivuilla.
Niin, Jahven kultti on juuri tuo, kun Jeesus uhrataan Jumalana Saatanalle teurastettuna uhtilampaana Paavalin opilla, ja syödään kannibalistisella ihmissyöntiriitillä tämän kuoleman julistamiseksi. Sen nimi on kristinusko.
Kyllä olisi, ja tästä syystä hyvästä isä Jumalasta opettavaa Jeesusta ei pidäkään teurastaa uhrilampaana, vaan kuulla hänen opetuksensa ja elää niiden mukaan, eikä palvoa pahuutta hänen uhraamisellaan Jumalana.
Jahvekultti on sinun uskontosi, jahvekultti.
Ookko oikeasti jehovalainen?
Erikoista, että et ymmärrä sitä, että Jeesus on ristiinnaulittu jo 2000 vuotta sitten.
Kuten Jeesus sanoo, kellä on korvat se kuulkoon. Mitään syntiä ei ole - on oikein tekemistä ja väärin tekemistä, ja meillä on sitä varten omatunto, että me erotamme nämä asiat, ja korjaamme käytöstämme sen mukaan. Uskotaan Jeesusta, eikä Jeesukseen. Jeesus opastaa tien takaisin paratiisiin ihmisen oman muutoksen kautta - ei kuolemallaan uhrilampaana, se tie vie Raamatun mukaan helvettiin. 1.Kor.3:13.
Ja näin tulee myös nyt kristinusko muuttumaan.
Voi sinua pipipää.
Ja kun Jahve-Jumalan tilalle vaihtuu tosi Jumala, Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala, niin ei ole enää jakoa vanhoillisiin tai liberaaleihin, on vai Jeesusta uskovat, jotka eivät palvo uhrikulttia, eivät lyö ketään päähän Mooseksen lailla, jota jo Jeesuskin vastusti, vaan kaikki ymmärtävät, että usko on sydämen asia, eikä kukaan koskaan voi tietää, että mitkä askareet ja tiet Jumala on antanut toiselle suoritettavaksi ja kuljettavaksi, niin että hän voisi ulkoapäin käydä arvioimaan onko jokin oikein vain väärin tekemistä ja olemista.
Sinä lopetat vihdoin sillon jahvekultin palvomisen.
Ja muutokseen on aivan ensimmäisenä taivuttava änkyräteologien ja pappien esimerkkinä Jeesuksen opetuksesta taivasten valtakuntana meissä ja meidän ympärillä Jumalan valtakunnan - taivasten valtakunnan Isän - ollessa sisällisesti meissä JOKAISESSA.
Mene muualle horiseen!
Viisastu sen verran, että Jehova ja Jahve on täysin sama Mooseksen uhrikulttijumala, jonka vastustamisesta Jeesus tapettiin, kun sanoi tämän olevan Saatana ja kaiken valheen isän. Joh.8.
Mene nyt sinne päälääkäriin, jahvekultti!
En tietenkään mene. Jos muutos uhrikultista Jeesuksen opetuksiin ja taivasten valtakunnan isä Jumalaan ei kelpa, saathan sinä Saatanan pitää Jumalanasi, mutta se ei ole enää kristinuskoa. JA SE OLET SINÄ JOKA MENET.
Jauha sitten siinä ja munaa itseäsi lisää, jahvekultti.
Aasi saa vanhan sanonnan mukaan kiljua hyvän tovin, ennen kuin saa tähdet tippumaan taivaalta.
Kuka olisi uskonut, että miten vaikeaa joillekin uskovaisille voikaan olla Jeesuksen uusi tuleminen.
Vain sellaisille ”uskovaisille” jotka eivät tunne Raamattua.
Totta, kyllä moni uskovainen on lukenut Jeesuksen opetukset Matteuksen evankeliumin 7. luvusta, ja jo nyt toimineet niiden mukaan.
Toimitko sinä itse?
Olisi kyllä.
Parempi orpo kuin jo vanha poro reittiinsä juuttuneena
https://youtu.be/ZgtpTdy4PcA
🧣🎲🎬
No ateistien ja liberaalien tehtävä on solvata uskovia eivätkä he tälle asiantilalle mitään mahda, kun siellä sisuksissa paholainen kaihertaa ja kovertaa.
No selittää aloittajan törkeää käytöstä.
Omasta käytöksestäsi taas puhut.
Ei aloittaja mikään uskova ole.
Kyllä on, muutenhan sinä et häntä maalittaisi.
Vihaviestit ja ilkeä maalittaminen on aina se merkki meille uskoville, että paholaisen voimat ovat taas asialla. Eiväthän se tosiaankaan mahda itselleen mitään koska siellä sisuksissa se paholaisen kaiverrustyö vaikuttaa. Hyvä todiste paholainen olemassaolosta.
Uudestisyntymällä kimppuun saatavat demonitko eivät ole?
"...198 000 alistettiin solvattuna ja pilkattun kuolemaan 1939-1949, suomalaisia, joten rauhanomaisesti rauhaan pyrkien kaikilla mahdollisilla rauhanperiaatteilla meidän pitäisi säilyä hengissä Aseista kieltäytyminen kaikille armeijassa käyneille pakolliseksi
"...niin vältämme viattomien lasten murhat, joka sittenkin olisi ollut se oikea joulu -Ensimmäinen joka niistä selvisi oli jeesus, kristityt mokasi ristiinnaulitsemalla hänet
Kuten Einstein sanoi, et voi valmistautua rauhaan samaan aikaan kuin sotaan. Sanasta sanaan en muista.
Ja tämä EU:n rauhanprojekti, jolla sitä on perusteltu, onkin mielenkiintoinen.
Jeesuksen rustiinnaulitsivat roomalaiset sotilaat,
Oikaisu:
Jeesuksen ristiinnaulitsivat roomalaiset sotilaat,
Tarkistin. Oikea sanamuoto oli, että et voi valmistella sotaa ja estää sitä samanaikaisesti.
Ja tekivät sen juutalaisten toimesta jumalanpilkkasyytteellä, kun Jeesus vastusti juutalaisten Jahve-jumalaa tarinan mukaan, ja tekivät kristinuskon Jeesuksesta teurastettuna Jumalana.
Ja uhrilampaana Jahve-jumalalleen, jota Jeesus vastusti.
Kristityt eivät olleet osallisia, jahvekultti.
Mitä sinä olisit uhrannut?
Uhrikultti on iljetys, pakanallinen kultti. Ei mitään, eikä ketään ihmistä tai lasta uhrata Jumalille.
Lisäys. Jos Jahvelle nyt mielestäsi sinun pitää uhrata jotakin, VT:iin viitaten, Jahve pitää kovast viinistä ja ruuasta. Perusta uhrikivi, vie sinne hiinmitta viiniä ja paistia, niin jos leppyisi sinuun.
Kristittyjen Jumala on Jahve. Juutalaisten Jumala, uhrikulttinJumala, kuten kaikilla juutalaisuuteen perustuvissa uskonnoissa - ei Israelin Jumala, jota Jeesus opetti taivadten valtakunnan isänä.. Lue wikipediasivu Jahve.
Lue myös wikipediasivu Pyhä Stefanos, joka surmattiin jumalanpiilkkasyytteellä myös, kun opetti Jeesuksen opetuksia.
"...Kuinka opetuslapset lavastivat Juudas Iskariotin syylliseksi, riotilla eli juurilla, ilmeisesti unikkokukan huumeella((carrot=porkkana)]. Ruokasysteemi minua arveluttaa alusta alkaen Raamatussa, kivempi keriä lammas kuin tappaa ja syödä -Sama ilo varmasti keveällä jalkarantapallolla kuin ihmisillä, siis pelatkaamme jalkapalloa heidän kanssaan Argentine[(5)], Ranska[(0)] uusintaottelu vain katsojalukujen fifan rahavarallisuuden kohentamiseksi kroatia vs Brasilia ja
Vain unelmissasi. Ei leopardi pilkuistaan noin helposti pääse.
Se on kyllä pantteri. 🤣🤣🤣
Joten pieleen taas meni….
Hyvin annoit taas nenulle…
"...jäin mbappen jaa isoveljeni puolelle jeesus pelastukristuspelast sanoilla ehkä, varmasi maailmanmestaruus on Suomellekin liikaa
"..)mestaruus-sananimittäin viehapenottokyvyn=tarkoittaa mestauttamista eli tappamista -Jeesukseloe sanottiin mestari silloin kun hän oliristillä tai kuningas tai kunnioituksen osoitus hänen parantamistaidoistan on mestari
"...Ei ole mestauksen eli ampumisen mestari, olympia-ammunnan mestari voisi olla
"...olympia-ammunnan mestari ei voi olla, kun siinä on tarkemmat lajit
"...ilmakivääri, ilmapistooli jousiammunta skate-ammunta rap -Ei ollut jääkiekko
"...Kuka Olympiakultajoukkueen oli 'mestari' jos saa kysyä?"
"...tal isodanhenki oli persoonatonta toimintaa
"...kollektiivinen mestaruus ei voi olla
"...silloin ei ole mestaruutta ollenkaan
"...suomen olympiakultajoukkue ei voittanutkaan mestaruutta
"...hopea ei ole häpeä, aina kannattaa kunnioittaa heikompaa ja sukulaisia myös jääkiekossa
Eipä oikein lähde tämäkään viraaliksi jotakin puuttuu.
Mitä yritit vielä sanoa?
Eri isistä voi tulla muita lapsia.
Hyvin taas kiteytit.
Hyvää joulua myös sinulle!
Hieno asenne.
"...Olympiakultajoukkueen turnausta ei ollut suomeksi selostettuna, joten emme hyväksy koko turnausta -Antakaa banaani, sitten vasta Brasilia; Messi on paras pelaaja, sillä että näytti mitä osaa, ennen kuin alkoi pelata jalkapalloa:" Puolivoltti ja voltti."
Ei sinulle banaania voi antaa. Laitat sen kuitenkin...
Olet minulle rakas!
T.Tolkku
Alkaa ilmeisesti mennä taas liian lujaa vai onko syy siinä, ei oikein solvausta ole tullut :d
Luulit varmaan rassukka , että pääsisit koko rahalla uhritumaan mutta ei nyt vaan irtoa. Yksi tilittää naishuoliaan ja pari kirjoittelee urheilusta. Et selvästikään ole enää mielenkiintoinen puheenaihe.
Mitähän nyt leikit?
Se hakee jatkuvaa huomiota, kuten sääIittävä Turrekin.
Ihan samanlaisia tosiaan ovat. Eivät kykene keskusteluun vaan jankuttavat omaa agendaansa.
Itse valitsen seurani saman oloiset kuin itse olen.Juuri laitoin elämästä pois henkilön nainen muuten joku 80v.Ei tee muta kuin arvostelee muita liikunta sali.En ala kuntele toisista arvostelut ja itsensä jalustalle nostoa.En myöskään tupakoi ,en juo. Kirkostakin eronut 1994. Minun kirkoni ja uskotoni kun ei serakuntaa tarvitse.Se on isä Taivas,äiti maa.Luonto,ilma jota hengitän.Aurinko kuu tähdet.
No eihän tuo pahalta kuulosta ja niin se on, että negatiivisia ihmisiä ei kannata lähipiirissään katsella, elämä on siihen aivan liian lyhyt.
Omasta mielestäsi olet siis positiivinen? 😺
Positiivinen optimisti.
Hyvin peität sen tällä palstalla. 😹
Höpö,höpö. Minähän näen yleensä synkimmässäkin pilvessä hopeareunuksen.
Ajatellaan vaikka lempiaihettasi eli homous ja sitä partojen pärinää mitä aitolaiset on ylipäätänsä tuosta tunteneet. Kuinka homous muka räjähdysmäisesti lisääntyy, niin olen yrittänyt lohduttaa teitä, että nähkää asian hyvä puoli . Ainahan se tavallaan nostaa peräkammarin poikien mahdollisuuksia mitä suurempi homojen määrä on :d Kuka tietää pääsette vielä ehkä tekin naimisiin.
Homous näyttää olevan sinun lempiaiheesi. 😹
Ei suinkaan mutta muista pitää tuo mielessä mitä kirjoitin.
Vitsaukseksi kokemasi asia saattaa ollakin sinulle siunaus.
Puhut siitä sitten muuten vaan koko ajan. 😼
Totta kai se on sille, sillä ToIkku on itse kaappihomo.
"...Venäjä on se halveksittu ja pilkattu, koska tahtoi keskustella ja neuvotella -Mistä EU:ssapuhutaan? Olisi pitänyt puhua sanoilla Venäjän kanssa ,ei itsensä kanssa; Miksi Yhdysvallat ei kirjoita kirjeitä Venäjälle, vaan Iltasanomiin? Toimittajat ovat yleensä puheliaita, mutta eivät uskalla sanoa mitään ystävällistä Venäjälle. Armeija pelkää Venäjää, koska on vienyt sinne aseita, presidentti on ollut toukokuusta lähtien nurkantakana! Mutta mitä sanoo Suomen Schweitzeiger Olli Rehn?"
"...kymmensormijärjestelmä tuomaripelin lavastamisessa ei enää riitä -Täytyy itse tarttua 'banaaniin' ja brasilialaiseen ykköspaahtokahvipakettiin, voi kun niitä riittäisikin kaikille; Ei saa herpaantua myöskään television edessä eivät pelaajat eivätkä katsojat, eivätkä myöskään penkkiurheilijat:" Enää ei saa olla siipirikko, vaan terve.
"...50% EHT:tä, 50% Venäjän EHT:tä -Silmät ne on sinu lahjana Jumalalta
"...solvattu Brasilia on elämämme nyt, halveksitut sijat 4-8, banaanit ja ykköspaahtokahvi
Mitäh?
Tuo on kyllä totta, koska solvaaja vahingoittaa pahimmin itseään. Siksi ei kannata sortua samaan, vaan vaikka rukoilla solvaajan puolesta. Silloin ehkä Jumala puhuttelee häntä ja hän ymmärtää virheensä. Voi hyvin!
Juuri niin. Samoin sinä, kaikkea hyvää sinulle! 🙏
"Tuo on kyllä totta, koska solvaaja vahingoittaa pahimmin itseään. Siksi ei kannata sortua samaan, vaan vaikka rukoilla solvaajan puolesta. "
Olen samaa mieltä. Täällä on minua solvauttu ja paneteltu siinä määrin, että tosiaan rukoilen noiden solvaajien puolesta.
Sinä olet suurin solvaaja!
Aamen!
OIet tämän paIstan pahimpia soIvaajia yhdessä Turren, Repen ja ToIkun kanssa.
Miksi sinä Pahuuden Lähettiläs teeskentelet uskovaa.
OIet susi Iampaan vaatteissa. Se mistä meitä uskovia on varoitettu.
Tuskin edes pystyy….
"Sinä olet suurin solvaaja!"
Tavallaan totta sillä mummomuori on ottanut uskovaiset solvaustensa kohteeksi!
Ihan toden totta se on.
MNOT on myös.
Hän varsinkin.
Hienoa! Voimia sinulle.
😈 antaa mummolle voimaa.
Kyllä se on.
Tavallaan se on kuitenkin kunnia uskoville että tämän maailman pahat voimat solvaavat alvariinsa ja keksivät kaikenlaista pahaa.
Ehkä uskoville mutta ei aloittajalle.
Aloittaja ja me muutkin olemme immuuneja naljailuillesi, rakas Räyhis.
Niin olemme. 😹
Säälittävää olet itse melkein kaikki kommentit laittanut ketjuun.
Sinun näyttää suurin osa olevan.
Kyllä tämä on vielä nolompi ketju kuin aikaisemmat nimittelyketjusi .
No et todellakaan ole. Et tee muuta kuin riitelet palstalla. Lähes kaikki inhoavat sinua.
Kaikki tosiaan inhoavat sinua, Repe.
Vain sinä ja adjutanttisi toimivat noin, Repe:
Hän ei riitele vaan sinä, Repe!
Omien mielipiteidensä sanominen ei ole riitelyä.
Oliko todistetta vai valehteketko taas?
Arvostan!
Tämä on tavoiteltavaa muillekin.
Solvattunaoleminen on uskovien eräs tehtävistä jonka Jumala on asettanut merkiksi meille, että olemme Hänen lapsiaan. Tämä pahuuden valtaama maailmahan ei siedä pyhyyttä!
Olet esimerkillinen kristitty.
Aloittaja ei missään nimessä ole aito kristitty. Aito kristitty ihminen ei käytä sellaista kieltä mitä aloittajalta usein saamme lukea. Parannuksen tekoon kehotan.
Käsittääkseni ei ole uskovien kasteella käynyt.
Eli ei hän olekaan aitouskova, Yllättävää koska paljosta kirjoittelustaan olen joskus saanut tuon käsityksen. Toisaalta tuo selittää hänen käytöstään palstalla.
Aito ei tosiaan hänen kohdalla tarkoita aitoa.
Millaista kieltä muka olisi käyttänyt?
Todistetta kehiin, eikä solvauksiasi.
Kyllä aloittajan asiattomuuksia ovat kaikki lukeneet. Oikeassa nuo ovat siinäkin ettei aloittaja ole aito😂mikä sinänsä hupaisaa. Ei uskovan kastetta, ei avioliittoa tuskin on mitään muutakaan mitä on väittänyt😆
Mitään todisteita ei sinulla tietenkään taaskaan ole, RäyhäRepe!
Rauhoitu taas Repe, ettei otsasuonesi pullistu!
Voi voi, noita Anoliinejä, 😼
Yli 20 vuotta palstalla tekee Repestä ihan pöpin.
Olet vissiin pitänyt kirjaa.
Ei kun näkee nikin historiasta.
Olet palstan suola ja valo.
Yhdyn edelliseen puhujaan.
Olen iloinen, että juuri sinä olet palstalla.
Rohkeita uskonsa puolustajia saisi olla enemmän.
Siunausta myös sinulle.
Näin me uskovat toimimme.
Kyllä, muuta emme voi.
Sinä olet pahin sorvaaja palstalla. Nauti helvetistä mihin olet menossa.
En todellakaan ole tuon ammatin harjoittaja. 😹
Kyllä se tiedetään mitä tuo sorvaa.
Esittele toki taitojasi, Anoliini Pallopää. 😹
Repe ja ToIkku noiden takana.
Jeesus on huijausta.
Tiede on toista mieltä.
Hyvää Joulua myös sinulle! 🙏
Hyvää Joulua myös sinulle Anonyymi ! 🙏
Vastasit taas vahingossa itsellesi niin että nimimerkkisi näky, tarkoituksenasi oli olla anonyymi ja esiintyä toisena?
Olet tuossakin jo kolmatta kertaa toivottanut hyvät joulut itsellesi. Normaalia?
Mitä oikein sekoilet? Aloittaja olet sinä itse!
Hän toivotti meille Anonyymeille hyvää joulua!
Rauhoitu sinäkin jo jouluun!
Rauhoitu, Repe!
Normia kuten tolkku on todennut tuolta lähtee aina lapasesta näin juhlapyhinä vaikka on muka aitoavio, perhe, suuren firman pikku pomona keskiportaassa , asunto sijoittaja, hyväntekijä eli paljon lahjoittaa ....
Tyyppi asuu palstalla 24/7 niin siitä tietää noiden sen juttujen olevan valhetta. Eihän nyt kukaan edes ehtisi .
Buaaaa....🤣
Sinä olit koko joulun palstalla, Räyhis.
Sellaista sattuu aito_laiselle, kun hänellä on kiire vastata itselleen. 😂
Oi oi, kun yritetään siirtää maalitolppia. 😂
Toivotti itselleen hyvää joulua kahdesti alle minuutissa. 😂
Miksi et enää käytä tätä nikkiä? Taitaa oma mokasi ottaa kovasti luonnollesi?😂😂😂
”’myös sinulle Anonyymi !” 😂😂😂
Ihmisen pitää olla täydellisen tyhmä, tai totaalisen hullu, että suostuu tuollaiseen rooliin. Jokainen tietty valitsee oman tyylinsä. Ajattelisitko samalla tavalla, jos sua hakattaisiin joka päivä? Sultakin se pilkkaaminen onnistuu ainakin sen perusteella, mitä avautumisiasi olen satunnaisesti lukenut. Eli olet itsekkin aivan täysi kusipää, joka ansaitsee jokaisen herjan ja loukkauksen aivan täysimittaisena. Toivotan sulle lopuksi oikein paskaa joulua. Toteutan kohta oman jouluperinteeni, nimittäin raamatun repimisen.
Jeesus on kuollut sinunkin tähtesi!
Ole rohkeasti oma itsesi.
Itsestäsi kerrot! Sattuuko päähän?
No onhan se huomattu että te uskovat olette aika vätyksiä.
Parempi kuitenkin että repii vain kirja kuin aitouskova repimässä hanuriaan.
Kerrot taas omista repimisistäsi, jouluräyhis.
Ihanaa Joulua sinulle ja kaikille kristityille!
Koko kristikunnalle iloista Joulua!!!
On se tuo aito_lainen aloittaja sitten kumma henkilö. Se haluaisi uhriutua joulunakin.
Sinä siinä uhriudut kun uskovat eivät sinun jutuistasi piittaa. 😰
Repe jaksaa aina yrittää…..
Sinä ja sinun Repe. Joulusi vietit taas palstalla 24/7
Repellä on menossa jo 3 000 000. kommentti.
Niin on, siitä on tutkimus.
Juu, se on vuosien takaa ja silloin oli jo miljoona täynnä.
Te tosiaitokristitythän vasta pilkkaattekin. Outoa lähimmäisenrakkautta.
Pilkkasi ei tunnu missään!
Miksi sitten teit tällaisen aloituksen?
Pidä nyt pieni tauko, Räyhä-Repe! 🤪
Varmaan siksi, että tietäisit, ettei pilkkasi tunnu missään ja voisit lopettaa? 🤔
Selkeästi se pilkka on tuntunut kun kerta tällaiseen avaukseen on sortumut.
sortumut ????
Uhriutuessaan aito_lainen sortuu uhriutumisaloitukseen/viestiin.
Vain sinä uhriudut, Repe. 😮💨
Kuka on tämä mainitsemasi Räyhä-Repe? En tiedä tällaista henkilöä/hahmoa.
Tiedät kyllä. 😂
Hänellä on Repe_Ruutikalloa niin kova ikävä, että näkee harhoja.
"Ihmisen pitää olla täydellisen tyhmä, tai totaalisen hullu, että suostuu tuollaiseen rooliin."
Ap on molempia.
Sinä olet kaikkea tuota potenssiin monta. 🤣🤣🤣
Tolkku, saitko taas nenuusi?
Sinulla se on väkivalta heti mielessä.
Tolkku, olet Mul••u.
Se, että joku on mulk•u oikeuttaa väkivaltaan.
Se on sinun mielipiteesi.
Minun mielestäni on parempi olla solvattu, kuin salvattu.
Oikein hyvää Joulun jatkoa!
Itsellesikö taas toivottelet?
Itsellesikö taas kommentoit, Repe? 🙄
Aito_lainen kunnostautuu siinä hommassa. Tässä ketjussa teki vahingossa rekattuna.😂😂😂
Ota ihan iisisti vain, Repe. 🫢
Onpa sinulla ikävä repeä. Ehkä hän jossain vaiheessa taas ilmestyy palstalle.
Repe, kukkuluuruu! 🤭
Hae apua harhoillesi.
Saitko sinä omillesi? 🤪
Hyvän itsetunnon omaavan ihmisen aloitus.
Hyvän itsetunnon omaava ihminen ei toivota itselleen Hyvää Joulua. Aloittaja teki sen tässä ketjussa ainakin kahdesti.
Vai niin sinä teit.
Tähän minäkin pyrin.
”Mieluummin solvattu kuin solvaaja”
Solvaus oli muinoin rikoslaissa kunnianloukkaus. Pilkkaaminen on sen sijaan häpäisevää puhetta tai naurunalaiseksi tekemistä.
Niin, kun kyse on vuorovaikutuksesta, missä vaikutetaan vuorotellen toisiinsa puheen yms. kautta, niin tämäkin on kaksipiippuinen juttu.
Henkilö voi itse saattaa itsensä tilanteeseen, jossa vastapuoli alkaa tosiaan pilkata ja heittää solvauksiaan. Eli ensin kannattaa tarkastella sitä omaa käytöstään, onko siinä ollut jotain, mikä antoi aihetta.
Ellei sellaista ole, niin silloin ongelma on tuolla vastapuolella. Eli hänellä on jotain muuta, mistä hän saa energiaa moiseen käytökseen.
”Mieluummin solvattu kuin solvaaja”
Sovattuna oleminen on meille uskoville myös eräänlainen uskonteko, Jumala velvoitti tämän maailman ihmiset solvaamisiin ja samalla merkiksi uskoville että olemme Kristuksen omia.
Niin oli jo Jeesuksen aikana.
Juuri niin, ei ole oppilas mestariaan parempi,
Sinä vaikutat olevan.
Siunausta!
Taas toivottelet itsellesi, aito_lainen.
Sinä sitä toivotti!
Tämä on mahdollista vain teille kristityille.
Se on totta.
Todella kypsä asenne, 🙏
Ajattelit sitten kehua omaa aloitustasi ja itseäsi.
Sinähän sitä kehuit.
Aloituksessa ja aloittajassa ei ole mitään kehumista, joten EN KEHUNUT!!
Kitiset keskenäsi. 🫤
Etkö kehtaa enää kirjoittaa nikilläsi aito_lainen, koska sillä mokasit?😂😂😂
Annoit itsellesi NenutsuNeessanderiin. 😂😂😂
Sinä sait taas nenuusi. 😝
Sinä et näytä kehtaavan kirjoittaa millään nikillä.
Se on ihan sama mitä nikeistään käyttää. tai on käyttämättä. Sen uskottavuus on mennyttä jo kauan aikaa sitten.
Sinullako on uskottavuutta?
Miksen kehtaisi, Anomyymi Pallopää? 😺
Hyvää Uutta Vuotta aito_laiselle alias NenutsuNeessanderille. 🎇
Sanoin sinulle, Repe asias Anonyymi!
Mautonta kun sinä kymmenillä nikeillä ja ilman vittuileva palstakyylä teet tällaisen aloituksen.
Oliko esittää jotain todisteta? Vai ihanko vittuilet ja valehtelet puskista?
Palstalla ei ole ketään joka ei tapojasi Uskis tuntisi. Ei edes ketään aitolaista mutta he vaikenevat vaikka teet jumalastasi naurunalaisen.
Sinut tuntee kaikki, rakas Räyhä-Repe!
Hanki itsellesi elämä! 🤪
Ei ole Repe. Hän osaa pilkkusäännöt.
Kyllä olet! 🤪
Ei kyllä ole Repe. Kuka tahansa kielitaitoinen sen tajuaa.
Toki on Repe!
Mieluummin sorvaaja kuin sorvattu.
Nytkö pitäisi nauraa?
Nyt siunattua vuotta 2023! 🙏
Kiitos! Niin myös sinulle!
Noloa itse itselle toivottelet.
Sinulle toivotin, Anonyymi Pallopää. 😹
Niinpä, mutta tällä kertaa sentää onnistui tekemään ensimmäisen rekkaamattomana.
Mitä taitoa tuo Anonyyminä Pallopäänä kirjoittaminen sinulta vaatii? 😺
Totta ja malttoi jopa odottaa hetken ennen vastaamista.
Mikä nyt on ongelmasi? 😺
Mistä sellaista sait päähäsi.
Taas tuosta omituisesta höpinästäsi.
Ainoat ongelmat tuntuvat olevan sinulla mutta eihän sitä turhaan sanota, että hulluilla on vilkas mielikuvitus,
Niin, onhan sinulla melkoinen mielikuvitus mutta et kai sentään virallisella hullun diagnoosilla ole. 😼
Sinulta varmasti löytyy. Ihan päätellen siitä kuinka paljon "keskustelet" itsesi kanssa.
Ei tietenkään löydy. Aloitat tämänkin vuoden noilla junttimaisilla länkytyksilläsi.
Yritä edes käyttäytyä jos uskovana esiinnyt!
Sinä olet viimeinen ihminen jolla on vara arvostella kenenkään käytöstä.
Mikähän minun käytöksessäni on vikana muualla kuin sinun päässäsi?
No se on tosiaan tullut selväksi, että sinulle on normaalia valehdella mitä uskomattomimpia juttuja, vastailla omiin kommentteihin, homottaa kaiken päivää, vi*tuilla muille kirjoittelijoille aina niin, että teet heistä jopa omia ketjuja joissa sitten jälleen keskustelet itsesi kanssa.
Keskustelen mielelläni näistä asioista mutta kun et pysty näyttämään yhtään nousta toteen niin ne menee vilkkaan (ja vihamielisen) mielikuvituksesi piikkin.
Et ole hyvää mainosta kirkolle. 😾
No, miksi et keskustelekaan?
Jahas, solvaaminen näemmä onnistuu aika hyvin sinulta.
Niin eiköhän aloitus ollut ihan pelkkä painovirhe paholainen aito_laiselta :d
Mitä juntti jupisee?
Ihan asiallinen kommentti Tolkulle.
Miten kommentoit hänen jatkuvaa solvaava kielenkäyttöään?
Sinusta puhumattakaan. 🤣🤣🤣
"junttimaisilla länkytyksillään" ei ole asiallinen kommentti.
Kyllä on juntille länkyttäjälle,
Oliko Tolkku asiallinen?
Ei ole asiallinen kommentti, oli kohde kuka tahansa.
Kommentoi Tolkun kirjotuksia.
Länkytys - Asioiden edestakainen käsittely, josta ei päästä mihinkään.
Juntti -sivistymätön.
Ihan pitää paikkansa Tolkusta.
Tolkku ei ole aloituksen tekijä, joten en kommentoi.
Et tietenkään kommentoi koska olet täällä vain uskovia solvaamassa. 🤣🤣🤣
Se on asiaton kommentti, oli sen tehnyt kuka tahansa.
En ole täällä ketään solvaamassa. Tolkkua en kommentoi, koska hän ei ole aloituksen tekijä.
Ei ole vaan ihan yleiskieltä. Ihan turhaan yrität uhriutua.
Mikä sääntöä on, että vain aloittajaa kommentoidaan???
Palstan ja Tolkun tasoon nähden ääriasiallinen kommentti se oli.
Se ei ole asiallinen kommentti edes yleiskielellä.
Kommentoi sinä ketä haluat, minä kommentoin vain aloituksen tekijän tiettyä kommenttia.
En vertaa kenenkään muun kommenttiin tai muuhun kommenttiin. Se ei ollut asiallinen, saatikka ääriasiallinen, kommentti.
Kyllä se on, ihan turhaan jatkat länkytystäsi.
Kommentoit vain uskovia negatiivisesti.
Jaksat jankuttaa?
Ei ollut asiallinen kommentti.
En kommentoi uskovia tai ketään muutakaan negatiivisesti.
Se on sinun mielipiteesi.
Mikä kommentissasi oli positiivista?
Kommentoin kommenttia, en sen tekijää. En kommentoi uskovia tai ketään muutakaan negatiivisesti (tai positiivisesti).
Kiitos kommentistasi. Oliko vielä jotain muuta vai haluatko jatkaa minun kanssani?
Ei ole mitään muuta.
Hyvä,
Käytöksesi aiheuttaa jo myötähäpeää. Ei kukaan halua sinun kanssa 💩
Ihan oma ongelmasi kun minussa roikut. 😹
Ihan muita tähän ketjuun odotellaan kommentoimaan kuin sinua.
Siinähän sinä taas olet. 😹
Ihan yleisiä sanoja juntti ja länkytys.
Molemmat sopivat kuvaaman sinua erinomaisesti.
Kirjoituksesi kertoo vain itsestäsi.
Itsestäsi puhut taas.
Tämä on aito_laisen aloittama ketju, joten kyllä hän minusta saa omassa ketjussaan kommentoida, omia ja muiden viestejä.
No miksi sitten solvaat?
Todista, että solvaa!
SINÄ solvaat!
Mieluummin palvattu kuin palvaaja?
Harmi kun et laittanut jouluna jo :d
Miten niin harmi?
No sikaahan myydään jouluna paljon myös palvattuna. Ei tosin mielestäni yhtä hyvä kuin uunissa paistettu mutta makunsa kullakin.
Mutta mikä se harmi oli?
Olisi tietenkin sopinut silloin paremmin. Käsittämätön olet kyllä. Ainahan pitäisi tietenkin sinusta puhua.
Miten olisi sopinut paremmin ja mihin?
Niin, että jankkaus taas alkoi.
Ehe-ehehe-heheheee niin näytit aloittaneen.
Uuvee haluaa että aina puhutaan hänestä. On kateellinen jopa kinkulle.
Taitaa olla itkuinen neiti. Ainakin päätellen jankutuksesta ja se et aina haluu puhua itsestään tai oikeastaan tunteistaan😂ei mutta miettikää tosi akkamainen
Pahempi kuin mummo muori?
Kyllä siksi teki aloituksen.
Sinulla näyttää olevan addiktio palstan fiksuinpiin kirjoittajiin. 🤣🤣🤣
mummomuori on Setan trolli.
Niin on, se on ollut sitä jo 20 vuotta.
Sinä homona tiedät nuo asiat.
Miten siihen homo tarvitsisi olla??? 😒
Tunnut tuntevan Setalaiset.
Missä hän niin sanoi?
Sanoinko, että sanoi?
No niin loppiainen on huomenna voit lopettaa uhriutumisesi. Huonosti se menikin ei oikein kukaan solvannut.
Sinä siinä uhriudut. Voit lopettaa jo!
Ok, lopetan.
Olipa taas "keskustelua" :D
No, typerä koko aloitus toki oli, mutta taisi käydä enemmän aloittajan nilkkaan.
Aloitus on hyvä sekä tosi ja siksi hyökkäät aloittajaa vastaan.
Ihan aitoa keskustelua, ei yhtään sinun wikipostaustasi. 😹
Voitko perustelua väitettäsi aloituksen typeryydestä ha sen käymisestä minun nilkkaani?
Aivan naurettava aloitus kun itse olet aina haukkumassa ihmisiä.
Voi voi, kun minä en ole sinä. 😹
Miksi aina valehtelet?
Kyllä sinä haukut palstalla muita kirjoittajia. Joitakin kirjoittajia suorastaan vainoat. Siksi tämä ketjusi on naurettava mutta onneksi Jumala näkee sinustakin ilkeän totuuden.
Mitä jos oikein todistaisit syytöksesi ihan itsesi tähden? 😹
Jumala näkee valheesi! Häpeä!
Homma meni aloittajan kohdalla reisille tai hänen nilkkaansa viimeistään siinä vaiheessa, kun toivotti itselleen Hyvää Joulua. Myös haukkuminen toisia kirjoittajia juntiksi, länkyttäjäksi ja Anoliini Pallopääksi pahensivat asiaa.
Totta, pamahti lähes alkumetreillä reisille. No onneksi tosiaan tänään on jo loppiainen, eli tällaiset joulunajan uhriutumis yritykset alkavat olla historiaa mutta tuleehan tietenkin aina uusia juhlapyhiä.
Omille reisillesi kun tapasi mukaan kävit henkilöön ja aloit solvata.
Juntti on yleiskieltä ja kuvaa Tolkkua.
Toinen on kuvaus sinun ja minun nikistä ja profiilikuvasta. Mitä siitä loukkaantumaan?
Uhriutuja olet taas sinä, sinä! Ymmärrätkö?
Enpä oikein usko ja tuskin kukaan muukaan. Minähän en ole se joka tekee muista lokaketjuja ja itsestä tällaisia "hallelujaa" ketjuja :D
Ap toivottaa Hyvää Joulua itselleen ja kiireessä unohtaa ruksata itsensä Anonyymi Pallopääksi, vitsi mikä juntti hän onkaan. 😂
Tosiasia ei olekaan kiinni sinun uskostasi.
Siivoa reitesi!
Seuraavaksi saamme seurata ap:n junttimaista länkytystä pääsiäisenä. 😂
Oletko koskaan kommentoinut mitään asiaa vaan aina muita kirjoittajia?
Mutta sinun junttimaista länkytystäsi saamme seurata joka päivä. 🤣🤣🤣
Totta, kannattaa varata mämmiä reilusti .d
Et siis pese housujasi ennen sitä.
Varsinainen älynväläys taas sinulta. Teet aloituksen itsestäsi mutta sitten sinusta ei saisi puhua ja jos nyt ihan tarkkoja ollaan niin kirjoitin itsestäni tuossa :xd
Mämmiä tulee pakoputkestasi.
Ap tulee tarjoamaan palstamämmit eli 💩. 😂
Jaa, no sano vaan ihan reilusti, että monta ropposellista laitetaan sinulle ensi pääsiäiseksi.
Ihan havainto se on.
Taidat nyt itsekin huonsta, ettet koskaan keskustele asioista vaan muista kirjoittajista. Kuten nytkin.
Uhriudut taas, 😒
Tolkulla on mämmitehdas. 💩💩💩
Mitä ihmeen sekoilua taas. Vaihdan kyllä housut joka päivä mutta pesusta huolehtii aitovaimo.
Vai pese vaimosi 💩-housusi.
Ap aikoinaan käytti nikkiä "älynväläys" huonolla menestyksellä. 😂
Totta varmasti jotenkin kummasti tuntuu aktivoituvan aina kirkollisina pyhinä. Linko pyörii jo paria päivää ennen ja sitten alkaa armoton sontiminen.
Paremmalla kuin sinä Repeä. 🤣
💩 kiihottaa sinua.
Sinulla iso pyörä heitä 24/365. 🥱
Veitkö tänään mummot kirkkoon?
Itseasiassa en ollut tänään kuskivuorossa mutta otin naapurin emännän kyytiin, ettei tarvitse pakkasella alkaa sulattelemaan autoaan. Kirkon jälkeen kyllä sitten otin siitä lähellä asuvia kyytiini ja vein koteihinsa, kolasin jopa nopeasti yhden ihmisen pihamaatkin, että liiteriin pääsee paremmin. Mitä sinä teit lähimmäistesi hyväksi?
Pysitkö syntisi anteeksi ehtoollisella?
Kaduilta edes huonoa käytöstäsi tällä palstalla?
Mitä sinä teet Jumalan kunniaksi pyyteettömästi ?
En ainakaan solvaa heitä kuten sinä.
No mutta eihän tuollaista edes ole tapahtunut. Yrität keksiä minusta omiasi vaikka oikeasti olen hyvä ihminen ja niitä Jeesuksen töitä tehdään nimenomaan käytännön töissä .
Olet yhtä kaukana Jeesuksesta kuin itä on lännestä.
Totta kait syntejä pyydetään aina anteeksi ehtoollisella.
Huonoa käytöstä palstalla on niin harvoin, että tänään ei esimerkiksi tarvinnut sitä pyytää anteeksi ja toisekseen suosin suorempaa tapaa. Aikoinaan pyysin palstalla anteeksi Arto TTT:ltä kun hiukan käsitin hänen kirjoituksensa väärin ja sytyin siitä suotta.