Johanneksen kasteen tilalle tuli uudenliiton kaste kaikille kansoille (Matt.28:19). Ennen tuota Jeesus ei ollut tehnyt kuolemallaan perustusta kasteelle (Room.6:3) Pyhän Hengen kasteen saa kristillisessä uudenliitonkasteessa. Kohtia on paljon. Johanneksen kaste kuului juutalaisille (apt.13:24). Johannes kastoi vedellä, mutta Jeesus kastaa Pyhällä Hengellä, eli kaste sai uuden sisällyksen: Matt.28:18 "Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Apt.2.37"Kuullessaan tämän kaikki tunsivat piston sydämessään, ja he sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Veljet, mitä meidän pitää tehdä?"
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu". Voin tähän yhteyteen ottaa tuon apt.19:1-6, Jossa apostoli Paavali tapaa Johanneksen opetuslapsia. Paavali kysyi heiltä, saitteko Pyhän Hengen kun tulitte uskoon? Opetuslapset vastasivat: "Emme ole kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan". Silloin Paavali vetosi heidän kasteeseen: "Millä kasteella, teidät on kastettu"? Opetuslapset vastasi, Johanneksen kasteella. Silloin Paavali kehotti heitä uskomaan Jeesukseen ja heidät kastettiin, ja Paavali laittoi käden heidän päälleen, he saivat Pyhän Hengen ja puhuivat kielillä. Kasteeseen kuuluu aina kättenpäällepano. " "apt.19:1-6 "apolloksen ollessa Korintissa Paavali vaelsi ylänköseutujen halki ja tuli Efesokseen. Hän tapasi siellä muutamia opetuslapsia [Ap. t. 18:24]
2 ja kysyi heiltä: "Saitteko Pyhän Hengen, kun tulitte uskoon?" "Emme me ole kuulleetkaan mistään Pyhästä Hengestä", nämä vastasivat. [Joh. 7:39; Ap. t. 2:38, Ap. t. 10:44]
3 "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella." [Ap. t. 1:5 ]
4 Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen." [Matt. 3:11 ]
5 Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,
6 ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, Pyhä Henki tuli heihin ja he puhuivat kielillä ja profetoivat".
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Apt.2.37"Kuullessaan tämän kaikki tunsivat piston sydämessään, ja he sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Veljet, mitä meidän pitää tehdä?"
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu". Voin tähän yhteyteen ottaa tuon apt.19:1-6, Jossa apostoli Paavali tapaa Johanneksen opetuslapsia. Paavali kysyi heiltä, saitteko Pyhän Hengen kun tulitte uskoon? Opetuslapset vastasivat: "Emme ole kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan". Silloin Paavali vetosi heidän kasteeseen: "Millä kasteella, teidät on kastettu"? Opetuslapset vastasi, Johanneksen kasteella. Silloin Paavali kehotti heitä uskomaan Jeesukseen ja heidät kastettiin, ja Paavali laittoi käden heidän päälleen, he saivat Pyhän Hengen ja puhuivat kielillä. Kasteeseen kuuluu aina kättenpäällepano. " "apt.19:1-6 "apolloksen ollessa Korintissa Paavali vaelsi ylänköseutujen halki ja tuli Efesokseen. Hän tapasi siellä muutamia opetuslapsia [Ap. t. 18:24]
2 ja kysyi heiltä: "Saitteko Pyhän Hengen, kun tulitte uskoon?" "Emme me ole kuulleetkaan mistään Pyhästä Hengestä", nämä vastasivat. [Joh. 7:39; Ap. t. 2:38, Ap. t. 10:44]
3 "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella." [Ap. t. 1:5 ]
4 Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen." [Matt. 3:11 ]
5 Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,
6 ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, Pyhä Henki tuli heihin ja he puhuivat kielillä ja profetoivat".
Vastaukset 110
Vanhimmat
Jeesus valmisti Kristillisen yhden kasteen merkityksen omalla kuolemallaan ja verellään, mikä tulee kasteessa syntisen ihmisen hyväksi ja sovitukseksi.
Uuden liton kaste on yksi kaste, Ef.4:5 Yksi kaste, jossa yhdessä ja samassa Kristillisessä kasteessa on vesi, Henki ja veren osallisuus.
Uudessa liitossa ei ole erikseen erilaisia kasteita, kuten usein väärin opetetaan.
Ei ole erikseen vesikastetta, erikseen henkikastetta, ei erikseen verikastetta.
Uusi liitton yhdisti ne kaikki samaan yhteen kasteeseen, jollla on kolme yhtä pitävää todistajaa.
Ef.4:5 Yksi kaste. Kolme todistajaa.
1. Joh. 5:8
Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
Harhaoppiset Amerikanlahkot hajauttavat yhden pelastavan uuden liiton kasteen erillisiin useisiin kasteisiin.
Jos kasteesta puuttuu yksikin kolmesta todistajasta (Henki, vesi ja veri) niin silloin on kysymys jostain muusta rituaalista tai noiduudesta, mutta ei Kristillisestä yhdestä kasteesta. Ef.4:5 Yksi kaste, Hen Baptisma.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17671939G
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Aloittaja valehtelee monessa kohtaa ja monella eri tavalla.
Kyllä Johanneksen synnit pesevä kaste kuului kaikille, jotka tunnustivat syntinsä, niin siksi he saivat syntinsä anteeksi Johanneksen kastaessa heidät Jordanin virrassa.
Johanneksen kasteen ja Kristillisen yhden kasteen perusmerkitys on ihan sama: ne jotka tunnustavat olevansa syntisiä saavat kasteessa synnit anteeksi. Ei muut, joihin kuuluu mm. helluntailaiset, he eivät tunnusta syntisyyttään ennen kastetta.
5 Silloin vaelsi hänen tykönsä Jerusalem ja koko Juudea ja kaikki Jordanin ympäristö,
6 ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä.
Kasteita tehtiin Jordanilla turvallisessa matalassa vedessä joen ylityspaikasa, jossa joki voitiin kävellen ylittää molempiin suuntiin. Ihmisiä tuli joen toiselta puolelta kävellen katsomaa Johanneksen kastoimintaa ja koko Jerusalem kohisi sen kasteasian tähden, siksi Nikodemuskin meni yöllä salaa kyselemään Jeesukselta kasteen merkitystä.
Vanhimmat argeologiset piirrokset kuvaavat kun Jeesus seisoo matalassa vedessä ja on kumartuneena eteenpäin niin Johannes valaa käsistään vettä Jeesuksen pään päälle ja Pyhä Henki tuli Jeesuksen pään päälle.
Jeesus kruunattiin kasteessa ylimmäisen papin virkaan ja voideltiin Pyhällä Hengellä tulevaan aikaan kasteen jälkeen Jeesus alkoi tehdän niitä ihmeitä ja tunnustekoja.
Kasteessa Jordanilla Jumala uudestisynnytti Jeesuksen fyysisen ruumiin ylösnousemusta varten uudeksi,
Siihen viittaa tämä Jordanilla toteutunut profetia:
Jumalan ääni sanoi Jordanilla
"Tämä on minun rakas poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin."
Jeesus oli tosi ihminen, lihaa ja verta, ilman kasteessa tapahtuvaa uudestisyntymistä ihmisen liha ja veri ei voi mennä taivaaseen, siksi Jeesuksen piti ihmisenä syntyä kasteen vedestä ja Hengestä uudeksi. Siksi Jeesus sanoi Johannekselle, kun hän ensin esteli Jeesuksen kastamista: Salli nyt vaan, sillä näin meidän tulee täyttää kaikki vanhurskaus. Jeesus puhui itsestään ja kasteen tarpeellisuudesta hänelle itselleen.
Haudassa ja tuonelassa ei kenellekään enää valmisteta mitään ylösnousemusruumiita.
Kyllä ne asiat on hoidettava maan päällä kasteessa valmiiksi ennen kuolemaa.
mene Jordanilla käymään jalopet atuo pascanhauhaminen koko aiheesta kun et tajua siitä yhtään mitään!
vai kasteessa Jeesus sai ylösnousemusruumiin...ei hyvä isä tätä tomppelien selityksiä!!
Sinä et tajua yhtään mitään koko kasteasiasta, käkätys!
Mene nyt vain kahlaamaan Jordanille kastepaikassa, se saattaa hiukan isontaa naulanreikääsi josta asioita katselet !
siellä voit tavata pappisi myös kahlailemassa, saat kysyä mitäs teet täällä!
Ei Johannes sielä vaatinut kela-korttia eikä tutkinut onko esinahka leikattu vai tallessa.
Kasteen saamisen syntien anteksisaamiseksi edelsi vain syntien tunnustamista ja Johanes kastoi vain ne, jotka tunnustivat syntinsä.
Hellareita eli sen ajan Fariseuksia ei kastettu, koska he eivät tunnustaneet syntisyyttään kasteen edellä, he jäivät synteihinsä ja Johannes kutsui heitä kyykäärmeitten sikiöiksi.
Siinä oli taas kasteeenpalvojien väkevää todistamista veden taikavoimasta. Outoa, että vielä 2000-luvulla eräät uskovat pakanoiden tapaan materiaan ja sen pelastavaan voimaan.
Onkohan heillä jo huoli siitä, että ihmiset alkavat ajattelemaan omilla aivoillaan kun lukevat Raamatusta, että siellä kastettiin vain uskoontulleita, eikä vauvoja tai kääntymättömiä:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"
Vauvoista ei ole mitään havaintoa.
Siinä taas tuon saatananpalvojan vahvaa tosistusta uskostaan veden taikavoimaan. Kukaan kristitty ei moiseen usko. Mutta Raamatun lupauksiin voimme luottaa. Ramatussa kastettiin uskovat perheineen.
Vauvojen siunaamisesta tai kastamatta jättämisestä ei tosiaan ole mitään havaintoa
martinkaljaa on taas nautittu, ei nuo naurettavat selitykset kastevesien taikavoimista juuri muuuten selity.
Outoa, että kasteenpalvojat joutuvat kopioimaan noita samoja itsekeksimiään selityksiä ja satuja vuodesta toiseen vauvakasteen puolustamiseksi, kun eivät kykene osoittamaan Raamatusta yhtään vauvakastetapausta. Olen jännityksellä odottanut, että koskahan se ensimmäinen tapaus löytyy.
Nehän on nähty täällä jo satoja kertoja. Mutta niinhän se on, että "tyhjästä on paha nyhjästä"!
"Ex nihilo, nihil fit"
Siltä tuntuu että olet sitä nauttinut
Siitähän sinä koko ajan puhut
Huvittavaa että nämä symbolinpalvojat joutuvat koko ajan keksimään noita selityksiään ja etsimään tapauksia joissa kastetaan vauvaa. Heille ei kelpaa Jeesuksen ohje. Tuokin pelle itse sitaarasi Jeesusta joka käski kastamaan ja opettamaana kaikkia kansoja. Mutta yhtään kristillisen kasten uusimista he eivät ole kyenneet näyttämään joten pysytään siinä yhdessä kasteessa.
Aloittaja puhuu asiaa.
Selvästi Raamattu liittää kasteem ja Pyhän Hengen toisiinsa.
Totta: "Uudestikastajilla väärä kaste"
Heidän mukaansa "ketään ei kasteta Kristukseen"
Paavali taas puhui nimenomaan Kristuksene kastetuista.
Siinä on iso ero kasteiden välillä
Tuulimyllyihin puhaltavat näkyy käyneen taas palstaa sotkemassa.
Siinä yksi
"Totta: "Uudestikastajilla väärä kaste"
Tarkoitat varmaan hätäkastetta, jota nuo kolme vesitippaa otsalle-pellet yrittävät tehdä kuolemanvaarassa olevalle lapselle.
Yksi vesitippa ei heillekään riitä.
puhaltaako pappi ne tipat putkella jo äitin vauvamasuun että varmasti ehtii pelastaa vai miten ?
Ei uudestikastajat tietääksni käytä hätäkastetta. Heillä on käytässö tuhansia vesitippoja, joten muutama ei riitä.
Kova hätä ja kiire oli aina kun ihmisiä kastetaan Kristittyjen syntien pesemiseksi, sillä se tarkoittaa pelastusta ja hyvää omaatuntoa.
Ap. t. 22:16
Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin heti.
Sinulla ainakin tuntuu olevan kova hätä ja kiire tuon vesipesupelastuksen kanssa. Pelkäätkö, että vesi haihtuu?
Sekoitat taas pahasti kaksi eri raamatunkohtaa. Tuo jälkimmäinen on Ap 16
" hän pyysi valoa, juoksi sisälle ja lankesi vavisten Paavalin ja Silaan eteen. Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?" Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi"
Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ja kaikille jotka huoneessa olivat"
Vauvoilleko Paavali tuossa puhui?
Oliko sinulla niin kiire, että et ehtinyt siteerata tuota jaetta 31 " Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi"!
>>>"vauvoilleko"<<<
kansalle , perheille / perhekunnille,
"hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin, kohta" Apt: 16: 44
Totta. Heidät kastettiin heti koska he uskoivat Paavalin saarnan. Yksinkertaista. Vauvoista ei ollut mitään mainintaa.
"Joka uskoo ja kastetaan pelastuu."
Totta, vauvojen siunaamisista ei ole mitään havaintoa
ne, jotka EIVÄT uskoneet, niin pysyivät ja uskoivat edelleen Vanhan liiton
ympärileikkauksen iankaikkiseen liittoon, HEILLÄ siis oli JO Jumalan liitto, siis vaihtoehto, noudattaa Vanhan liiton säädökset, ja olla kuitenkin Jumalan LIITOSSA.
"Jos nyt joku tahtoo ympärileikkauttaa itsensä, niin hänen tulee täyttää kaikki
Mooseksen laki"
Vanhan ympärileikkauksen liitto, joka oli vielä Alku-seurakunnan aikaan kansalla, niin nykyisillä sukupolvilla ei ole ilman kastetta , ei Vanhaa liittoa, eikä Uudessa liiton kastetta Kristukseen
Vanha ympärileikkauksen liitto:
"ja niin minun liittoni on merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi" 1 Moos: 17: 13
Uusi liitto:
KRISTUKSEN ympärileikkauksella ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
Kol: 2: 11-12
Kyllä on käsketty siunata jopa vihamiehiä ja uusia ihmisiä on aina siunattu ja toivotettu hyvää, tämä luulisi olevan jo kuusvuotiaillakin selvä kuin pläkki.
eli havaintoja on runsaasti. olette kovia toteuttamaan ns kastekäskyä, miksi siunauskäskyä ette ota laskuihin ollenkaan häh!!
kovin usein ei hautaan mennä kuolemaan, eihän mennä?
täälläpäin vasta kuolleita haudataan.
On käsketty siunata ja on käsketty kastaakin mutta vauvojen siunaamisesta ei tuossa kohdassa ole mitään havaintoa.
Se on totta että meillä on sekä kastekäsky että siunauskäsky,
"joka uskoo ja kastetaan se pelastuu" Mark: 16: 16
uskoa seuraa AINA kaste, erottamatta uskoa ja kastetta toisistaan.
"Totta, vauvojen siunaamisista ei ole mitään havaintoa"???
Onko vika havannointikyvyssä tai ymmärryksessä, kun kirjoittaa tuollaista?
Mitähän Jeesus teki, kun otti pieniä lapsia syliinsä?
Uskonnollinen fanatismi on yhtä kuin umpisokeus ja rakkaus siihen.
politiikassa sama tilanne, käännäppä putlerin pää ja ala kuulla järjellistä kommentointia sieltä suunnasta.
Ei vaan siinä että kyseisessä kohdassa ei ole mitään puhetta vauvojen siunaamisesta.
Jeesus si siunannut vauvoja.
putleriko taas mielessä? Taidat olla aika fanaattinen fani?
Oletko lukutaidoton?
Mark 10
Jeesuksen luo tuotiin lapsia, jotta hän koskisi heihin. Opetuslapset moittivat tuojia, mutta sen huomatessaan Jeesus närkästyi ja sanoi heille: »Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta. 1Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse.»
Hän otti lapset syliinsä, pani kätensä heidän päälleen ja SIUNASI heitä."
Miksihän Jeesus ei kastanut lapsia?
Jeesus ei siunannut sylivauvoja.
"Miksihän Jeesus ei kastanut lapsia?"
Siksi koska uuden liiton kastetta ei ollut olemassakaan.
Miksihän Jeesus ei jakanut Lasarukselle ehtoollsta?
Miksihän Jeesus ei siunannut vauvoja?
Miksihän Jeesus ei kastanut syntist naista?
"Siksi koska uuden liiton kastetta ei ollut olemassakaan."?????
Kuuluiko Jeesus edes uuteen liittoon?
Missä vaiheessa uskovien kaste muutettiin vauvakasteeksi?
Lasarus ja syntinen nainen kuuluivat alkuseurakuntaan ja heidät kastettiin helluntaina toisten uskovien kanssa. Sen jälkeen he saivat osallistua ehtoollisen viettoon:
Ap 2
"Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta". Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa. "
Vauvoista ei ole mitään havaintoa.
Jeesus asetti uuden liiton kasteen ennen kuin nousi taivaaseen.
Raamatussa ei ole mitään "ukovien kastetta" tai vauvakastetta vaan siellä on kaste
Hahahahah "Lasarus ja syntinen nainen kuuluivat alkuseurakuntaan ja heidät kastettiin helluntaina toisten uskovien kanssa"????
Missähän noin on kirjoitettu?? Taidat keksiä omiasi
Vauvojen siunaamsiesta ei tosiaan ole havaintoa. Miksihän Jeesus ei siunannut vauvoja?
Uudestikatajien logiikalalla siis ei saa siunata... Mutta ne jotka uskovat Raamatun käskyt ja kehoituksen, ei tarvitse etsiä jokaisesta ihmisryhmästä esimerkkiä
niin ihan kuin rippipappi kävi piikaa siunaamassa vaikka ei juuri sellaista tapaa löydykkään Kirjasta !
polkupyörääkään ei mainita raamatussa, eikä pumppua. niin.
Jeesus ei siunannut vainajia. Miksihän lut kirkko tekee niin mutta ei siunaa lapsia, kuten Jeesus?
Lut kirkko siunaa lapsia. Miksihän Jeesus si siunannut vauvoja?
Oletko sokea?
Jeesus siunasi pieniä lapsia eli vauvoja! "Otti heitä syllinsä ja siunasi meitä."Mak 10
Mutta vainajia Jeesus ei siunannut
Jeesus siunasi lapsia mutta ei vauvoja. Vauvat olivat tuohon aikaan kotona
Miksihän Jeesus ei siunannut vauvoja?
Luterilaisuuden nimellä täällä olllaan taivaaseen pääsemässä, kumma kun et siihen ollenkaan Jeesuksen nimeä tarvitse!
Rovasti U Muroma oli sitä mieltä, että "lapsikasteella täytetään helvettiä".
Hänellä oli erikoisia näkemyksiä
muroma oli erittäinkin jyvällä totuudesta, itseltään vain loppui uskallus sitä toteuttaa,
"pienten lasten kastaminen on mitä pikimmiten lopetettava", oli lutterin näkemys eräässä saarnassaan!
Lutteri oli pienten lasten kastamisen kannalla
Muroma myös uskoi että kaste pelastaa.
ihan sama onko lahkoissa uudelleen -kaste tai ensimmäinen kaste, niin siitä huolimatta ne ottavat kunnian itselleen, ei Jumalalle.
mutta sambaajat ne antaa kunnian JUmalalle eiköä annakkin, vai oliko s ekanala....!
kommenttisi on täysin älytön ja irrationaalinen purskaus,
Niin ne sambaajat eli uudestikastajet tekee
Kaste on niille vain oma teko
suomessa on kaksi ovet avaavaa sanaa !
toinen on -asylum - jolla aukeaa seinäpankki.
toinen on -luterilaisuus- joka kuulemma avaa taivaan suuren portin.
rippipapilla oli jokin kolmaskin sana jolla piian kamarin ovi aukesi ihan auki.
Luterilaiuudella ei ovi aukea vaan Jeesukella
eipä tuo helluntailaisuuskaan ketään pelasta
sillä linnassa istuvalla helluntaisedällä saattoi olla muitakin, lapsi kun meni lavertemaan
Olisihan siellä näitä luterilaisia rikollisia:
"Pappien raskaitakin rikoksia jäänyt käsittelemättä kirkon tuomiokapituleissa – HS:n selvitys kertoo 125 rikoksesta, joihin papit ja kirkon lehtorit ovat syyllistyneet
Selvityksen mukaan yli 80 prosenttia pappien ja kirkon lehtorien rikoksista ja rikostuomioista oli jäänyt käsittelemättä tuomiokapituleissa, vaikka tekojen pitäisi mennä kirkon kurikoneiston arvioitavaksi."
JA helluntailaiia rikollisia. Eräskin istuu linnassa kun lapsi meni lavertelemaan.
Lehdissä ollut juttua uudestikastajaporukoiden rikosten salailusta.
vankilat on täynnä luterilaisia vauvakastettuja ja lisää tulee joka päivä.
Taitaa olla ateisteja suurin osa
Mutta ovat uudestisyntyneitä ateisteja, sillä vauvakaste uudestisynnyttää. Niinhän täällä hoetaan.Siinä ei kysytä kastettavalta mitään.
Uudestikaste miten tahansa tehtynä on laittomuuden teko ja synti.
Jokaine sanan vastainen teko on synti ja laittomuus.
Yksi kaste, Ef.4:5 on Jumalan teko ja tahto. Jumalan ei tarvi uusia tekojaan.
Uudesti- lisä- ja täydennyskasteet lahkolaiseksi on sen toisen herran tekoja.
voi lapsellista kommenttia hehe ei voi tai no ei noille jaksa edes nauraa on ne niin hölmöjä purkauksia.l
voi lapsellista vastausta!
"Uudestikaste miten tahansa tehtynä on laittomuuden teko ja synti."???
Onko se toinen vesitippa, joka pudotetaan vauvan otsalle se ensimmäinen synti? Miksi tarvitaan vielä kolmas tippa?
Entä hätäkaste, joka pitää uusia? Hätäkasteestakaan Raamattu ei puhu mitään.
On teillä paljon syntiä.
Ei se ole uudestikastamista. Kaste tapahtuu kolmen persoonan nimeen. Hätäkastetta ei tarvitse uusia
Miksihän te tarvitsette tuhansia vesitippoja? Onko siinä tuhat syntiä?
Sanopa muuta. Muutenkin tuo noita puhu aina vesitipoista. Kaste on pelkkää vesitippaa sille. Eihän se Jeesuksesta juuri puhu, saati liitä sitä kasteeseen.
"Miksihän te tarvitsette tuhansia vesitippoja"?
Samasta syystä kuin Jeesus ja apostolit!
Raamattu ei opeta mitään vesitippojen määrästä
Älä sitten itke niistä
Montako vesitippaa tuohon tarvitaan:
Joh 3 Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, "
Olisiko Jeesuksen pitänyt nousta vedestä kolmesti, jotta kaste olisi ollut pätevä?
"Montako vesitippaa tuohon tarvitaan"
Siinä ei määrätä!!! Ei vedestä nouseminen ole sama asia kuin kastaminen!
Älä siis itke vesitipoista
Eikä otsan kasteleminen ole kastamista. Siinä ei tarvitse mennä edes veteen.
On se kun se tehdään Jeesuksen ohjeen mukaan
Älä sitten itke noista vesitipoista
Häh: "On se kun se tehdään Jeesuksen ohjeen mukaan"????
Missä kohtaa Raamattua Jeesus käskee kastelemaan vauvojen otsaa ja vielä kolme kertaa?
Tuollainen uudestikastaminen ei ole Raamatun mukainen kaste.
Missä kohtaa Raamattua Jeesus käskee käyttämään tuhansia vesitippojqa aikuisiin? Ei missään
Totta, uudestikastaminen ei ole raamatullista.
lapset:
"Kootkaa kansa, pitäkää pyhä seurakuntakokous, kerätkää vanhukset, kootkaa LAPSET
ja RINTOJA IMEVÄISET ; lähteköön ylkä huoneestansa ja morsian kammiostansa"
Joel: 2:
Vanha testamentti kertoo KAIKEN, mikä Uudessa testamentissa toteutuu
Jeesuksessa.
Totta: ""Kootkaa kansa, pitäkää pyhä seurakuntakokous, kerätkää vanhukset, kootkaa LAPSET
ja RINTOJA IMEVÄISET ; lähteköön ylkä huoneestansa ja morsian kammiostansa"
Joel: 2
Tuossa on ihana kuvas siitä, kun rintoja imeväiset viedään seurakuntaan siunattavaksi ja ylkä ja morsian menevät kasteelle.
Täh? Ei vesitippoja käytetä aikuisiin vaan se vesi pannaan kastealtaisiin. Ja yksi upotus riittää, kuten kävi Jeesuksenkin kohdalla.
Ei tuossa puhutaan mitään siunaamisesta, eikä ylkän ja morsiamen kasteesta
"Kootkaa kansa, pitäkää pyhä seurakuntakokous, kerätkää vanhukset, kootkaa lapset ja
rintoja imeväiset, lähteköön ylkä huoneestansa ja morsian kammiostansa" Joel: 2:
JUMALA on kristillisen KASTEEN ilmoittanut JO Vanhan liiton kirjoituksissa,
ja niitä Apostolitkin tutki, "tutkivat joka päivä kirjoituksia , oliko asia niin" Apt: 17:
Apostoleilla EI mitään Uutta testamenttia edes ollut !
Jaahas ja taas tuota samaa jankkaust aApostolien tutkimisista !
onko sinulla jokin hankala diaksnoosi kun et isaa lukea muutamaa lausetta ymmärtääksesi mitä niissä sanotaan, onko !==?
siinä ei apostolit ole mitään tutkimassa, lakkaa lisäämästä raamattuun omia sekojasi !
Kyllä, VT ka UT kuuluvat yhteen vaikka tuo kitisevä vaari yrittää soperta jotakin typerää
Tuo pelle ilmeisesti ihastui tuohon raamatunkohtaan, jossa kerrotaan, kuinka lapset ja imeväiset viedään seurakuntaan siunattavaksi. Siellähän kerrataan Aaronin siunausta:
"Herra siunatkoon teitä ja varjelkoon teitä....."
Tuo pelle ei tykkää tuosta Raamatun kohdasta koska imeväiset kuuluvat kansaan
Taasko tuo sairas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä puhuu vauvojen alapäästä.
Eikö tuota saa täältä pois?
Ehkä hänen pitäisi pestä molemmat päänsä
Ja sitten mennä tuhansin vesitipoin upoksiin, hehe
"Tuo pelle ei tykkää tuosta Raamatun kohdasta koska imeväiset kuuluvat kansaan"???
Teillä taitaa olla puhetaitoisia imeväisiä, jotka osaavat sanoa:
"Ja kaikki kansa sanoi aamen!"
helluntailaiset katsoo IHMISEEN, kristitty "katsoo Jeesukseen", siinä on yön ja päivän ero.
helluntailaiset ei ikinä usko, että Jumala toimii "Sanassa ja vedessä",
"Sillä kolme on, jotka todistavat: "Henki JA vesi JA veri, ja ne kolme yhdessä ovat"
1 Joh: 5:
helluntailaiset uskoo IHMISEN todistukseen, vaan ei
raamatun sanaan: "kolme on , jotka TODISTTAVAT: Henki ja vesi ja veri"
Jeesus sanoo: "en minä kuitenkaan ota ihmiseltä todistusta" Joh: 5: 34
Totta. Vauva ei katso ihmiseen vaan tuttipulloon. Siinä on vissi ero.
Täh: "Jeesus sanoo: "en minä kuitenkaan ota ihmiseltä todistusta" Joh: 5: 34
Miksihän luterilaiset ottavat ihmiseltä kastetodistuksen?
Yritä pärjätä vauvakuumeesi kanssa
Jeesus ei puhu tuossa mistään kastetodistuksesta.
Miksi helluntailaiset ottavat ihmiseltä kastetodistuksen?
helluntailaiset katsoo IHMISEEN ja ihmiskäskyt.
Jeesuksen käskyt ei ole mitään . . .
Helluntailaiset eivät ota kastetodistusta.
Suun tunnustus ja sydämen usko riittävät.
Täällä eräs kertoi että jakavat todistuksia siitä että on kastettu ja jos vaihtaa toiseen seurakuntaan niin todistus kertoo että on kastettu "uskovien upotuskasteella"
Helluntaiseurakunnat ovat yhdistyksiä ja laki velvoittaa pitämään jäsenrekisteriä. Tuo edellämainittu todistus kertoo vain siitä, että henkilö kuuluu tiettyyn seurakuntaan. Se ei ole mikään kastetodistus, kuten vauvakasteesta saatu todistus on. Sen avulla eivät taivaan portit aukea, vaikka piispa Matti Väisänen kehoitti ripustamaan kastetodistuksen seinälle jos usko veteen alkaa loppua.
Kyse oli nimenomaan kastetodistuksesta, ei sinun tarvitse valehdella. Mutta jos uskosi veteen ei riitä niin sitten voit alkaa keräämään useampia todistuksia
Joo on tullut vastaan. Jostain luin että jos helluntaiseurakunnan jäsen vaihtaa toisen paikkakunnan helluntaisrk:aan niin pitää näyttää joko siirtotodistus tai kastetodistus.
Ei sitä näytetä eikä sitä anneta seurakuntaa vaihtavalle vaan se lähetetään sinne toiseen seurakuntaan johon ao on muuttamassa.
asian nimi on siirtotodistus, ei mikään kastesellainen !
miksi luterileiset on niin kaikesta tietämättömiä !?
Siirto todistus on eri asia kuin kastetodistus, molemmat ovat käytössä hellareilla
siirtotodistus on yhdyssana eikä helluntaissa mitään muita todistuksia ole käytössä.
jankuta nyt loppiaiseen asti.
ttps://www.ohsrk.fi/liity-seurakuntaan/
Siitä voitte itse lukea hellarien omilta sivuilta kastetodistuksesta
Et tarvitse jankuttaa enää
Luin ja tiesin lukemattakin mistä on kysmys ja siitähän se oli, ettet ymmärrä asiasta mitään vaan haluat jankata jotain jankkausta, siinä kaikki !
on ihmisiä jotka eivät ole liittyneet mihinkään vaikka ovat tulleet uskoon ja kastattaneet itsensä Jeesukseen kristukseen ei ouluun eikä mihinkään muuhunkaan maanpäälliseen seurakuntaan.
jos tällainen on tulossa vaikkapoa sinne ouluhsrk niin hän pyytää hänet joskus kastaneelta siitä paperin jolla voi sitten liittyä.
koita nyut jankata jotain vielä.
Miksi jankkaat, kastetodistuksesta siinä oli puhe.
Koita nyt jankata vastaan
Sitähän se tekee
Putin on kastettu ja oikeassa uskossa.
😄😄😄😄😄
Kolmas siunaus tulee ku pääsee naimisiin ja neljäs siunaus on ku portit aukee. Mut mistä tietää mihin laitetaan jos ei kuulu mihinkään tai ei ole sukulaisia? Kaste on kertalaaki. Jotku ei usko nii pitää sit toistaa. Ku eroaa kerran sen pitäis olla pysyvää. Mut kyl ihmiset menee uusiksi naimisiinkin. Kasteesta saa todistuksen. Verot ku maksaa joka vuos se näkyy verokortissa. Takin kääntäjän tunnistaa. Se ei haluu maksaa veroja kellekkään.
ihmetyttää tämä luterilaisten pimeys joka asiasta.
Ihmetyttää ujastajien pimeys
Ainakin tuon parkuvan vaarin pimeys