Teresa ja Arthur D. Beem

..,,
https://historianet.fi/tekniikka/keksinnot/tohtori-kellogg-taisteli-pirun-juonia-vastaan

Anonyymi kirjoitti:

..,,
https://historianet.fi/tekniikka/keksinnot/tohtori-kellogg-taisteli-pirun-juonia-vastaan

Lue lisää

Poistuiko Kelloggin homo- ja pedofiilihalut hänen omilla 'resepteillään'
Eivät poistuneet niillä maissihiutaleilla. Kellogg pelkäsi itse käyttää maissimurojaan, ettei vain vahingossakaan eheytyisi taipumuksistaan.
Kellogg heilasteli nuorten poikien/lasten kanssa kylpylänsä kylpyammeissa.

Vajaaälyiset steriloitava:
"Kellogg omisti viimeiset 30 vuotta elämästään eugeniikan edistämiselle. Hän oli mukana perustamassa Race Betterment Foundation -säätiötä. Kellogg oli mukana järjestämässä useita kansallisia konferensseja rodun parantamisesta ja yritti luoda "eugeniikkarekisterin". Sen lisäksi, että Kellogg hillitsi "rotujen sekoittumista", hän kannatti "psyykkisesti vajavaisten henkilöiden" sterilointia, eugeniikkaohjelman edistämistä työskennellessään Michiganin terveyslautakunnassa ja auttoi saamaan valtuutuksen "henkisesti viallisiksi" katsottujen steriloimiseksi osavaltion lakeihin. hänen toimikautensa aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Poistuiko Kelloggin homo- ja pedofiilihalut hänen omilla 'resepteillään'
Eivät poistuneet niillä maissihiutaleilla. Kellogg pelkäsi itse käyttää maissimurojaan, ettei vain vahingossakaan eheytyisi taipumuksistaan.
Kellogg heilasteli nuorten poikien/lasten kanssa kylpylänsä kylpyammeissa.

Vajaaälyiset steriloitava:
"Kellogg omisti viimeiset 30 vuotta elämästään eugeniikan edistämiselle. Hän oli mukana perustamassa Race Betterment Foundation -säätiötä. Kellogg oli mukana järjestämässä useita kansallisia konferensseja rodun parantamisesta ja yritti luoda "eugeniikkarekisterin". Sen lisäksi, että Kellogg hillitsi "rotujen sekoittumista", hän kannatti "psyykkisesti vajavaisten henkilöiden" sterilointia, eugeniikkaohjelman edistämistä työskennellessään Michiganin terveyslautakunnassa ja auttoi saamaan valtuutuksen "henkisesti viallisiksi" katsottujen steriloimiseksi osavaltion lakeihin. hänen toimikautensa aikana.

Lue lisää

Juu, ja viimeiset melkein 40 vuotta Kellogg ei ollut Adventisti. Erotettiin, kun alkoi sekoilla. Hänen pedofiliansa lienee kirjoittajan mielikuvitusta vaikka kyllähän Kellogg murrosikäisiä poikia kiusasi, kun yritti kaikenlaisin tempuin estää heitä masturboimasta. Hulluutta on monenlaista.

Ja vaikka tuossa Beemien jutussa on asioita, joissa adventistit saisivat tapansa parantaa, pääsyyksi erolleen Beemit sanoivat kirkon sairaaloiden muuttumisen aborttimyllyiksi. Se on totta, että niissä alettiin tehdä abortteja 1970 -luvulla, mutta 2000 -luvulla (siis Beemien eron jälkeen) aborttien teko on loppunut. Niitä tehdään muutama harva vuodessa lääketieteellisin perustein. Juttu on siis siltä osin vanhentunut.

Anonyymi kirjoitti:

Poistuiko Kelloggin homo- ja pedofiilihalut hänen omilla 'resepteillään'
Eivät poistuneet niillä maissihiutaleilla. Kellogg pelkäsi itse käyttää maissimurojaan, ettei vain vahingossakaan eheytyisi taipumuksistaan.
Kellogg heilasteli nuorten poikien/lasten kanssa kylpylänsä kylpyammeissa.

Vajaaälyiset steriloitava:
"Kellogg omisti viimeiset 30 vuotta elämästään eugeniikan edistämiselle. Hän oli mukana perustamassa Race Betterment Foundation -säätiötä. Kellogg oli mukana järjestämässä useita kansallisia konferensseja rodun parantamisesta ja yritti luoda "eugeniikkarekisterin". Sen lisäksi, että Kellogg hillitsi "rotujen sekoittumista", hän kannatti "psyykkisesti vajavaisten henkilöiden" sterilointia, eugeniikkaohjelman edistämistä työskennellessään Michiganin terveyslautakunnassa ja auttoi saamaan valtuutuksen "henkisesti viallisiksi" katsottujen steriloimiseksi osavaltion lakeihin. hänen toimikautensa aikana.

Lue lisää

Tämä rodunjalostus oli yleistä yhteiskunnissakin ja sterilisaatiot.
Ei ne täälläkään valtiossamme ole kovin kaukana, eli elävät yhä yhteiskunnan silpomina.
Otetaan rodunjalostus nyt omaan nilkkaamme kaikki.
Kuurot, he ovat kärsineet meidän erittäin ikävistä steriloinneista, vaikka kuurot eivät ole vajavaisten ihmisten osassa. Ja vieläkin heitä sorretaan tänäpäivänä työmarkkinoilla. Ahkeria ja käteviä käsistään.

Siis kun kirjoitetaan, kaivellaan vain malkaa omastasilmästä, nytkin, tässä hetkessä.
On parempi irvistellä itselleen peilin edessä, niin näkee - kuka on ongelmainen.

Kannattaa päivittää tämä rodunjalostus ihanteemme, mitä se on niin Euroopassa ja Pojoismaissa. Jos kirjoittaja olisi viisas, ja hieman ottanut aisoista selvää, niin alahuuli olisi väpättänyt, varmasti yhteisessä synnissä ihmiskunnan meidän osalta.

Mutta, pitäähän kirjoittana tapansa ja saastaisen sydämensä tähden räkyttää, että päivän otsan bolla loistaisi mukamas palstalla. En anna yhtää plussapisteitä, vaan miinuksia, tyhmyydestä. Vaakakuppiin asiat, niin ymmärtää - miksi jossai aikakautena puhutaan ja mitä puhutaan. Kyllä lukijat ymmärtävät hyvin, mikä on kirjoittajien metodi, - kirjoittamiseensa.

Katsoo vain peiliin, ja katsoo omaa ""rotuaan" --- saastaisuuden puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä rodunjalostus oli yleistä yhteiskunnissakin ja sterilisaatiot.
Ei ne täälläkään valtiossamme ole kovin kaukana, eli elävät yhä yhteiskunnan silpomina.
Otetaan rodunjalostus nyt omaan nilkkaamme kaikki.
Kuurot, he ovat kärsineet meidän erittäin ikävistä steriloinneista, vaikka kuurot eivät ole vajavaisten ihmisten osassa. Ja vieläkin heitä sorretaan tänäpäivänä työmarkkinoilla. Ahkeria ja käteviä käsistään.

Siis kun kirjoitetaan, kaivellaan vain malkaa omastasilmästä, nytkin, tässä hetkessä.
On parempi irvistellä itselleen peilin edessä, niin näkee - kuka on ongelmainen.

Kannattaa päivittää tämä rodunjalostus ihanteemme, mitä se on niin Euroopassa ja Pojoismaissa. Jos kirjoittaja olisi viisas, ja hieman ottanut aisoista selvää, niin alahuuli olisi väpättänyt, varmasti yhteisessä synnissä ihmiskunnan meidän osalta.

Mutta, pitäähän kirjoittana tapansa ja saastaisen sydämensä tähden räkyttää, että päivän otsan bolla loistaisi mukamas palstalla. En anna yhtää plussapisteitä, vaan miinuksia, tyhmyydestä. Vaakakuppiin asiat, niin ymmärtää - miksi jossai aikakautena puhutaan ja mitä puhutaan. Kyllä lukijat ymmärtävät hyvin, mikä on kirjoittajien metodi, - kirjoittamiseensa.

Katsoo vain peiliin, ja katsoo omaa ""rotuaan" --- saastaisuuden puolella.

Lue lisää

Jäi lähdetiedostoa linkittämättä, eli mikä pahoitti minun mieleni.
https://yle.fi/aihe/t/18-163327
Lasten korvia leikattiin koulussa ilman lupaa, avioparit pakotettiin sterilisaatioon – selvitys paljastaa kuurojen kokemat ihmisoikeusloukkaukset

Kuurojen liiton toiminnanjohtaja Markku Jokinen toivoo Suomen valtiolta anteeksipyyntöä kuurojen kokemasta kaltoinkohtelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä rodunjalostus oli yleistä yhteiskunnissakin ja sterilisaatiot.
Ei ne täälläkään valtiossamme ole kovin kaukana, eli elävät yhä yhteiskunnan silpomina.
Otetaan rodunjalostus nyt omaan nilkkaamme kaikki.
Kuurot, he ovat kärsineet meidän erittäin ikävistä steriloinneista, vaikka kuurot eivät ole vajavaisten ihmisten osassa. Ja vieläkin heitä sorretaan tänäpäivänä työmarkkinoilla. Ahkeria ja käteviä käsistään.

Siis kun kirjoitetaan, kaivellaan vain malkaa omastasilmästä, nytkin, tässä hetkessä.
On parempi irvistellä itselleen peilin edessä, niin näkee - kuka on ongelmainen.

Kannattaa päivittää tämä rodunjalostus ihanteemme, mitä se on niin Euroopassa ja Pojoismaissa. Jos kirjoittaja olisi viisas, ja hieman ottanut aisoista selvää, niin alahuuli olisi väpättänyt, varmasti yhteisessä synnissä ihmiskunnan meidän osalta.

Mutta, pitäähän kirjoittana tapansa ja saastaisen sydämensä tähden räkyttää, että päivän otsan bolla loistaisi mukamas palstalla. En anna yhtää plussapisteitä, vaan miinuksia, tyhmyydestä. Vaakakuppiin asiat, niin ymmärtää - miksi jossai aikakautena puhutaan ja mitä puhutaan. Kyllä lukijat ymmärtävät hyvin, mikä on kirjoittajien metodi, - kirjoittamiseensa.

Katsoo vain peiliin, ja katsoo omaa ""rotuaan" --- saastaisuuden puolella.

Lue lisää

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/01/02/hyvissa-aikeissa-dokumenttisarja-rodunjalostuksen-historiasta-suomessa

TV1 maanantaisin 13. - 27.7.2020 klo 20.00 - 20.30, uusinta keskiviikkoisin klo 15.50, Areenassa

Innokas pyrkimys jalostaa ihmistä pyyhkäisi yli läntisen maailman 1900-luvun alkuvuosikymmeninä. Rotuhygieniaan eli rodunjalostukseen tähtäävät toimenpiteet kuten laitoksiin eristäminen, avioliittokiellot ja pakkosterilointi hyväksyttiin laajalti eikä soraääniä juuri kuulunut.

Näin tapahtui myös Suomessa, ennen muuta maailmansotien välisenä aikana. Ihmisten luokittelu ja mittaaminen sekä muun muassa pakkosteriloinnin sallinut lainsäädäntö olivat kuitenkin voimassa 1960-luvun loppuun asti.
Radikaaleja rotuhygienian kannattajia

Rodunjalostukseen uskoneet ajattelivat, että yksilön vapautta rajoittamalla voitaisiin edistää yhteistä hyvää. Hautojen kaivelu sekä alastomien ihmisten mittaus ja kuvaaminen olivat sata vuotta sitten tieteen valtavirtaa. Eugeniikka oli aikansa sosiaalipoliittinen väline ja näin myös erottamaton osa hyvinvointivaltion historiaa.

Ajattelu innosti muun muassa kehitysvammatyön edelläkävijöitä Edvin ja Emma Hedmania. Radikaali rotuhygienian kannattaja Martti Pihkala pyrki määrittelemään ihannesuomalaisen ja estämään muun muassa kuurojen lisääntymisen. Myös hänen oma tyttärensä pakkosteriloitiin.
Miksi tiedeusko sokaisi tutkijat?

Mikä rotuajattelussa vetosi ihmisiin? Miksi tiedeusko sokaisi tutkijat ja rodunjalostuksen toimijat? Kuinka alun pitäen hyväntekijöinä pidetyt ihmiset päätyivät kannattamaan rodunjalostuksen ajatuksia ja toimia?

Kolmiosainen dokumenttisarja Hyvissä aikeissa sukeltaa suomalaisen rodunjalostuksen historiaan. Sarja antaa äänen niin eugeniikan käytännön toteuttajille ja heidän jälkeläisilleen kuin toiminnan uhreillekin.

Sarja ovat käsikirjoittaneet ja ohjanneet Riikka Kaihovaara ja Riika Nikkarinen. Tuotanto: Yle, 2018. Dokumenttisarja on esitetty Ykkösellä edellisen kerran 2019.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä rodunjalostus oli yleistä yhteiskunnissakin ja sterilisaatiot.
Ei ne täälläkään valtiossamme ole kovin kaukana, eli elävät yhä yhteiskunnan silpomina.
Otetaan rodunjalostus nyt omaan nilkkaamme kaikki.
Kuurot, he ovat kärsineet meidän erittäin ikävistä steriloinneista, vaikka kuurot eivät ole vajavaisten ihmisten osassa. Ja vieläkin heitä sorretaan tänäpäivänä työmarkkinoilla. Ahkeria ja käteviä käsistään.

Siis kun kirjoitetaan, kaivellaan vain malkaa omastasilmästä, nytkin, tässä hetkessä.
On parempi irvistellä itselleen peilin edessä, niin näkee - kuka on ongelmainen.

Kannattaa päivittää tämä rodunjalostus ihanteemme, mitä se on niin Euroopassa ja Pojoismaissa. Jos kirjoittaja olisi viisas, ja hieman ottanut aisoista selvää, niin alahuuli olisi väpättänyt, varmasti yhteisessä synnissä ihmiskunnan meidän osalta.

Mutta, pitäähän kirjoittana tapansa ja saastaisen sydämensä tähden räkyttää, että päivän otsan bolla loistaisi mukamas palstalla. En anna yhtää plussapisteitä, vaan miinuksia, tyhmyydestä. Vaakakuppiin asiat, niin ymmärtää - miksi jossai aikakautena puhutaan ja mitä puhutaan. Kyllä lukijat ymmärtävät hyvin, mikä on kirjoittajien metodi, - kirjoittamiseensa.

Katsoo vain peiliin, ja katsoo omaa ""rotuaan" --- saastaisuuden puolella.

Lue lisää

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005523008.html

”Rotuhygienia” johti tuhansien suomalaisten pakkosteriloitiin – valtaosa oli naisia

Kansainvälisissä rotulistauksissa ”puhtoisimmatkin” suomalaiset olivat kuitenkin pohjasakkaa.

Nonno! Ja höpsis!

He ovat löytäneet uuden totuuden. Miksi herjaat heitä, näitä Jumalan omia lapsia? Ei oman uskonkäsityksen esiintuominen ole herjaamista.

Niin tyypillistä!

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ja viimeiset melkein 40 vuotta Kellogg ei ollut Adventisti. Erotettiin, kun alkoi sekoilla. Hänen pedofiliansa lienee kirjoittajan mielikuvitusta vaikka kyllähän Kellogg murrosikäisiä poikia kiusasi, kun yritti kaikenlaisin tempuin estää heitä masturboimasta. Hulluutta on monenlaista.

Ja vaikka tuossa Beemien jutussa on asioita, joissa adventistit saisivat tapansa parantaa, pääsyyksi erolleen Beemit sanoivat kirkon sairaaloiden muuttumisen aborttimyllyiksi. Se on totta, että niissä alettiin tehdä abortteja 1970 -luvulla, mutta 2000 -luvulla (siis Beemien eron jälkeen) aborttien teko on loppunut. Niitä tehdään muutama harva vuodessa lääketieteellisin perustein. Juttu on siis siltä osin vanhentunut.

Lue lisää

"mutta 2000 -luvulla (siis Beemien eron jälkeen) aborttien teko on loppunut. Niitä tehdään muutama harva vuodessa lääketieteellisin perustein. Juttu on siis siltä osin vanhentunut."


Adventtikirkko on sallinut abortit sairaaaloissaan ja ohjeistanut niitä aborttien teossa jo 70-luvulta lähtien ja edelleen sallii abortit sairaaloissaan, myös muut abortit kuin äidin terveyteen liittyvät.

1970-1990 luvuilla kirkko murhasi tuhansia vauvoja. Esim vuosina 1991-1992 kirkko teki 1598 aborttia ja sai niistä 1 859 167 dollaria.

Nykyään kirkon sairaaloissa abortti tehdään niissä tapauksissa, missä se on äidin pelastamiseksi välttämätöntä.

Tiedot vuoden 2019 lopussa (murhattua sikiötä):

AdventHealth: 46 kpl (2016-2017)
Adventist Health West: 1 kpl (elokuu 2017 - heinäkuu 2019)
Adventist Health Care: 6 kpl (2018)
Kettering Health: 3 kpl (2018)
Waldfriede Berlin: ei yhtään vuoden 2012 jälkeen.

Kun tiedetään kirkon työntekijöiden papereista, että vuosien 1991-1992 välillä tapettiin kahdessa vuodessa 1598 sikiöä ja vuoden 2017 paikkeilla 56 sikiöä vuodessa ja tiedetään, että 1970-1990-luvuilla murhaaminen oli huipussaan, saadaan karkealla tilastomatemaattisella tarkastelulla tulokseksi, että vuosien 1970-2020 välillä murhattiin noin 31 960 vauvaa. Kuitenkin netissä on todisteita siitä, että murhattuja olisi ollut jopa yli kaksisataa tuhatta.

Jos vielä arvioidaan edellisen perusteella niiden ihmisten määrä, jotka jäivät syntymättä, koska heidän isänsä ja äitinsä murhattiin äidin kohtuun, on luku huomattavasti suurempi! Oletetaan, että he olisivat tehneet lapsia vain keskenään ja jokainen pari olisi saanut vain noin 2,3 lasta. Puhutaan jo karkeasti 70 000 murhatusta lisää. Eli puhutaan yhteensäkin vähintäänkin sadasta tuhannesta lapsesta vuoteen 2020 mennessä. Mutta luku kasvaa potentiaalisesti joka vuosi tuostakin eteenpäin.

Nämä edellä mainitut tiedot ovat julkisesti netistä saatavilla. Oletan, että sama meno on jatkunut vuodesta 2020 eteenpäinkin. Mutta sinulla on varmaankin esittää linkki siihen lähdetietoon, minkä perusteella esität väitteesi?

Anonyymi kirjoitti:

"mutta 2000 -luvulla (siis Beemien eron jälkeen) aborttien teko on loppunut. Niitä tehdään muutama harva vuodessa lääketieteellisin perustein. Juttu on siis siltä osin vanhentunut."


Adventtikirkko on sallinut abortit sairaaaloissaan ja ohjeistanut niitä aborttien teossa jo 70-luvulta lähtien ja edelleen sallii abortit sairaaloissaan, myös muut abortit kuin äidin terveyteen liittyvät.

1970-1990 luvuilla kirkko murhasi tuhansia vauvoja. Esim vuosina 1991-1992 kirkko teki 1598 aborttia ja sai niistä 1 859 167 dollaria.

Nykyään kirkon sairaaloissa abortti tehdään niissä tapauksissa, missä se on äidin pelastamiseksi välttämätöntä.

Tiedot vuoden 2019 lopussa (murhattua sikiötä):

AdventHealth: 46 kpl (2016-2017)
Adventist Health West: 1 kpl (elokuu 2017 - heinäkuu 2019)
Adventist Health Care: 6 kpl (2018)
Kettering Health: 3 kpl (2018)
Waldfriede Berlin: ei yhtään vuoden 2012 jälkeen.

Kun tiedetään kirkon työntekijöiden papereista, että vuosien 1991-1992 välillä tapettiin kahdessa vuodessa 1598 sikiöä ja vuoden 2017 paikkeilla 56 sikiöä vuodessa ja tiedetään, että 1970-1990-luvuilla murhaaminen oli huipussaan, saadaan karkealla tilastomatemaattisella tarkastelulla tulokseksi, että vuosien 1970-2020 välillä murhattiin noin 31 960 vauvaa. Kuitenkin netissä on todisteita siitä, että murhattuja olisi ollut jopa yli kaksisataa tuhatta.

Jos vielä arvioidaan edellisen perusteella niiden ihmisten määrä, jotka jäivät syntymättä, koska heidän isänsä ja äitinsä murhattiin äidin kohtuun, on luku huomattavasti suurempi! Oletetaan, että he olisivat tehneet lapsia vain keskenään ja jokainen pari olisi saanut vain noin 2,3 lasta. Puhutaan jo karkeasti 70 000 murhatusta lisää. Eli puhutaan yhteensäkin vähintäänkin sadasta tuhannesta lapsesta vuoteen 2020 mennessä. Mutta luku kasvaa potentiaalisesti joka vuosi tuostakin eteenpäin.

Nämä edellä mainitut tiedot ovat julkisesti netistä saatavilla. Oletan, että sama meno on jatkunut vuodesta 2020 eteenpäinkin. Mutta sinulla on varmaankin esittää linkki siihen lähdetietoon, minkä perusteella esität väitteesi?

Lue lisää

Puhut läpiä päähäsi.

Anonyymi kirjoitti:

"mutta 2000 -luvulla (siis Beemien eron jälkeen) aborttien teko on loppunut. Niitä tehdään muutama harva vuodessa lääketieteellisin perustein. Juttu on siis siltä osin vanhentunut."


Adventtikirkko on sallinut abortit sairaaaloissaan ja ohjeistanut niitä aborttien teossa jo 70-luvulta lähtien ja edelleen sallii abortit sairaaloissaan, myös muut abortit kuin äidin terveyteen liittyvät.

1970-1990 luvuilla kirkko murhasi tuhansia vauvoja. Esim vuosina 1991-1992 kirkko teki 1598 aborttia ja sai niistä 1 859 167 dollaria.

Nykyään kirkon sairaaloissa abortti tehdään niissä tapauksissa, missä se on äidin pelastamiseksi välttämätöntä.

Tiedot vuoden 2019 lopussa (murhattua sikiötä):

AdventHealth: 46 kpl (2016-2017)
Adventist Health West: 1 kpl (elokuu 2017 - heinäkuu 2019)
Adventist Health Care: 6 kpl (2018)
Kettering Health: 3 kpl (2018)
Waldfriede Berlin: ei yhtään vuoden 2012 jälkeen.

Kun tiedetään kirkon työntekijöiden papereista, että vuosien 1991-1992 välillä tapettiin kahdessa vuodessa 1598 sikiöä ja vuoden 2017 paikkeilla 56 sikiöä vuodessa ja tiedetään, että 1970-1990-luvuilla murhaaminen oli huipussaan, saadaan karkealla tilastomatemaattisella tarkastelulla tulokseksi, että vuosien 1970-2020 välillä murhattiin noin 31 960 vauvaa. Kuitenkin netissä on todisteita siitä, että murhattuja olisi ollut jopa yli kaksisataa tuhatta.

Jos vielä arvioidaan edellisen perusteella niiden ihmisten määrä, jotka jäivät syntymättä, koska heidän isänsä ja äitinsä murhattiin äidin kohtuun, on luku huomattavasti suurempi! Oletetaan, että he olisivat tehneet lapsia vain keskenään ja jokainen pari olisi saanut vain noin 2,3 lasta. Puhutaan jo karkeasti 70 000 murhatusta lisää. Eli puhutaan yhteensäkin vähintäänkin sadasta tuhannesta lapsesta vuoteen 2020 mennessä. Mutta luku kasvaa potentiaalisesti joka vuosi tuostakin eteenpäin.

Nämä edellä mainitut tiedot ovat julkisesti netistä saatavilla. Oletan, että sama meno on jatkunut vuodesta 2020 eteenpäinkin. Mutta sinulla on varmaankin esittää linkki siihen lähdetietoon, minkä perusteella esität väitteesi?

Lue lisää

"Kuitenkin netissä on todisteita siitä, että murhattuja olisi ollut jopa yli kaksisataa tuhatta."

Täyttä valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut läpiä päähäsi.

Oman kirkkokunnan palvonta estää näkemästä totuutta. Kommentin tiedot on lainattu Adventtikirkon julkisista virallisista materiaaleista.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuitenkin netissä on todisteita siitä, että murhattuja olisi ollut jopa yli kaksisataa tuhatta."

Täyttä valhetta.

Ei ole valhetta. Netissä todellakin on todisteita siitä, että murhattuja olisi ollut jopa yli kaksisataa tuhatta.

Anonyymi kirjoitti:

"mutta 2000 -luvulla (siis Beemien eron jälkeen) aborttien teko on loppunut. Niitä tehdään muutama harva vuodessa lääketieteellisin perustein. Juttu on siis siltä osin vanhentunut."


Adventtikirkko on sallinut abortit sairaaaloissaan ja ohjeistanut niitä aborttien teossa jo 70-luvulta lähtien ja edelleen sallii abortit sairaaloissaan, myös muut abortit kuin äidin terveyteen liittyvät.

1970-1990 luvuilla kirkko murhasi tuhansia vauvoja. Esim vuosina 1991-1992 kirkko teki 1598 aborttia ja sai niistä 1 859 167 dollaria.

Nykyään kirkon sairaaloissa abortti tehdään niissä tapauksissa, missä se on äidin pelastamiseksi välttämätöntä.

Tiedot vuoden 2019 lopussa (murhattua sikiötä):

AdventHealth: 46 kpl (2016-2017)
Adventist Health West: 1 kpl (elokuu 2017 - heinäkuu 2019)
Adventist Health Care: 6 kpl (2018)
Kettering Health: 3 kpl (2018)
Waldfriede Berlin: ei yhtään vuoden 2012 jälkeen.

Kun tiedetään kirkon työntekijöiden papereista, että vuosien 1991-1992 välillä tapettiin kahdessa vuodessa 1598 sikiöä ja vuoden 2017 paikkeilla 56 sikiöä vuodessa ja tiedetään, että 1970-1990-luvuilla murhaaminen oli huipussaan, saadaan karkealla tilastomatemaattisella tarkastelulla tulokseksi, että vuosien 1970-2020 välillä murhattiin noin 31 960 vauvaa. Kuitenkin netissä on todisteita siitä, että murhattuja olisi ollut jopa yli kaksisataa tuhatta.

Jos vielä arvioidaan edellisen perusteella niiden ihmisten määrä, jotka jäivät syntymättä, koska heidän isänsä ja äitinsä murhattiin äidin kohtuun, on luku huomattavasti suurempi! Oletetaan, että he olisivat tehneet lapsia vain keskenään ja jokainen pari olisi saanut vain noin 2,3 lasta. Puhutaan jo karkeasti 70 000 murhatusta lisää. Eli puhutaan yhteensäkin vähintäänkin sadasta tuhannesta lapsesta vuoteen 2020 mennessä. Mutta luku kasvaa potentiaalisesti joka vuosi tuostakin eteenpäin.

Nämä edellä mainitut tiedot ovat julkisesti netistä saatavilla. Oletan, että sama meno on jatkunut vuodesta 2020 eteenpäinkin. Mutta sinulla on varmaankin esittää linkki siihen lähdetietoon, minkä perusteella esität väitteesi?

Lue lisää

Elämä on aina kunnioitettavaa, enkä aborttia kannata kuin lääketieteellisistä tai vastaavista syistä. En ole ihan varma siitä, että aborttia pitäisi Raamatun perusteella kutsua murhaksi, enkä itse niin tekisi koska koko Raamatusta löytää varsin vähän tekstejä, jotka ovat aborttiin sovellettavissa, mutta jätän sen viisaampien reatkaistavaksi.

Lääketieteellinen peruste tarkoittaa sitä, että raskauden jatkaminen aihettaa äidille vakavan vaaran. Jos siis on valittavana äidin tai lapsen henki, valitaan äiti (toisin kuin katoliset tekevät) ja tällaiset lienevät ainoita abortteja, joita adventtikirkon sairaalat nykyään tekevät.

Mennyt on sitten historiaa, jota tietty joku voisi tarkemmin selvittää. En tiedä tästä muuta kuin sen, että ansimmäisenä kirkon sairaaloista abortit alkoivat jostakin päin Hawaijin osavaltiota, jossa kirkon sairaala toimi alueen yleissairaalana, jonne sosiaaliviranomaiset lähettivät potilaitaan. Kun aborttilaki muuttui, nousi eteen kysymys aborteista, eikä sairaalan johdolla ollut järkeä irtisanoa sopimustaan. Kun yksi alkoi, toiset tulivat perässä, kunnes kirkon johto teki päätöksen joskus 2000 -luvun alkuvuosina, että aborttitehtailu saa loppua.