Suomi ei pääse ehkä koskaan Natoon

Iltasanomissa oli suomalaisen asiantuntijan synkkä arvio siitä että Suomi ei pääse ehkä koskaan Natoon oikeistopopulististen Turkin ja Unkarin harjoittaman puliveivaamisen vuoksi.
Mites natonassikat, te Suomen oikeistopopulistit miltä tuntuu, kun teidän pmat aatetoverit vetävät mattoa jalkojenne alta? Alkaako jo valjeta, millainen haitta-aate tuo teidän oikeistopopulismi oikein on?
27280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Erdoganin patsasta stadiin niinku olis jo 😎🤘

Äänestä

Siltähän tuo vaikuttaa.. Kesän natokokouksen jälkeen ollaan varmoja... Siellä on laitettava faktat pöytään ja todisteet.. Muuten nato menettää kasvonsa.

Äänestä
  • No ilmankos Antti siirtyi ihan suosiolla sivuun puolustusministerin hommista.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No ilmankos Antti siirtyi ihan suosiolla sivuun puolustusministerin hommista.

    Se näyttää nyt siltä ettei suomen natojäsenyys lainkaan toteudu.

    Äänestä

  • Kaikkonen on täysin oikeassa. Se, että suomalaiset suhtautuisivat Turkkiin liittolaisena, jonka tarpeet pitää ottaa ihan vakavissaan huomioon on vaatimus sille, että jäseneksi joskus päästään.

    Suomalaiset suhtautuvat edelleen Turkkin vastustajana joka pitäisi jotenkin selättää, voittaa jossain ottelussa minkä tuloksena Suomi pääsisi palkintona Natoon. Ei se vaan toimi näin.

    Turkkia vastaan tappelemalla Suomi voi vaan hävitä. Nyt pitäisi kaivaa taas esiin se suomettumiseen tottunut kieli, jolla on aiemmin nuoleskeltu Neuvostoliittoa, sitten Venäjää ja viimeksi EU:ta, jos ei Naton länsimaisia maita lasketa. Muulla tavalla tämä ei ratkea Suomen eduksi.

    Äänestä

KYLLÄ NAURATTAA HHHHAAAAHAH HHHIIIIHHHH KEPULI KEPU KIIMA KANKI KAIKKONEN SAA ISYYYYYYS VAPAALLA LOMALLA OLLA PITEMPÄÄNKIN TÄYVELLÄ PALKALLA KETKU. PASKA LUPAS ASEITA VIIJÄ TURKKIIN JOS NATOON PÄÄSTÄÄN JA HUMU HOMO PEKAN HUMPAT HYPELTY., TOIVOTTAVASTI MUUTKIN HUOMAA MITEN SUOMEN POLITIIKOT ON KORRUPTOITUNEITA.

Äänestä
  • ” Se näyttää nyt siltä ettei suomen natojäsenyys lainkaan toteudu.”

    Onneksi ei asia riipu mitenkään Putinistin mielipiteestä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ” Se näyttää nyt siltä ettei suomen natojäsenyys lainkaan toteudu.”

    Onneksi ei asia riipu mitenkään Putinistin mielipiteestä!

    "Onneksi ei asia riipu mitenkään Putinistin mielipiteestä!"

    Eikä myöskään koskaan Suomen mielipiteestä.

    Äänestä

Ei tietenkään, koska Putinistin uskottavuus on = NOLLA”

1Äänestä

Suomi ei ajaudu siis Natoon.

Äänestä

Tällä hetkellä tilanne on se, ettei Suomen jäsenyys Natossa ole lähivuosien asia. Pekka Haavisto on tunaroinut oikein kunnolla.

Äänestä
  • Jaa humu-Pekka vai?

    Äänestä

  • Pekka ei ole tunaroinut mitään, vaikka sinä kaappihomo niin haluat uskotella. Turkilla on vähän merkittävämmät syyt Suomen torppaamiseen kuin nykyinen ulkoministeri.

    1Äänestä

Suomelle luvattiin nopea pääsy Natoon. Ei mennyt ihan niin.

Äänestä
  • mahtaa natonassikoita nyt harmittaa.

    Äänestä

Tuo kyseinen uutinen sensuroitu netistä jo vallan kokonaan pois. En enää löydä netistä tuota juttua mistään, mutta kyseinen juttu löytyi kyllä perjantain IS:n sanomalehdestä.

Onko tämä nyt tätä tämän päivän suomalaista sensuuria jossa Suomen kansalaisilta yritetään pimittää oikeaa faktatietoa jo isoissa määrin?

Äänestä

Orban ja Erdo venyttävät käsittelyään niin kauan, että jos Trumpista tulisi seuraava pressa, niin koko homma kaatuisi. Noin se on Putinin kanssa sovittu.

Äänestä

Provokaattoreita ei kannata uskoa.

Äänestä

Onneksi on sellaisia kaukonäköisiä ihmisiä maailmassa, jotka näkevät suomen edut paremmin (yhdessä omien kanssa) että suomen etujen mukaista ei ole mennä/päästä natoon. Tämä kaukoviisaus ja järki puuttuu nykysuomen päättäjiltä.

Äänestä

Heh Suomesta ja Ruotsista tulee Naton täysjäseniä 100 % varmuudella. Toinen vaihtoehto on nimittäin Naton lakkaaminen. Sen jälkeen entiset Natomaat ilman Turkkia ja Unkaria perustaisivat uuden puolustusliiton keskenään.

Turkkissakin tämä ymmärretään, eihän Turkin hallitus olisi suostunut yhteisymmärryspöytäkirjaankaan Suomen ja Ruotsin kanssa viime kesänä, jollei tämä olisi ollut Turkille selvää.

1Äänestä
  • Nato ei mihinkään lakkaa jos kaksi mitätöntä pohjolan pikkumaata, jotka ovat tähän astikin olleet Naton ulkopuolella jäävät sen ulkopuolelle jatkossakin.

    Nato ei ehdottomasti tarvitse Suomea ja Ruotsia, mutta se tarvitsee Turkin. Piste.

    Äänestä

  • Sittenkö heräsit😄😄😄älä ainakaan kenenkään kanssa rahasta lyö vetoa se on muute manit bye bye 😎

    Äänestä

Millä perusteella Naton kannattajat ovat suomen oikeistopopulisteja?

Suomen oikeistopopulistisimmat puolueet ovat VKK ja Persut, joissa molemmissa on vähemmän yllättävästi enemmistö Naton vastustajia ja Venäjän myötäilijöitä.

Euroopan laajuisestikin tosiasia on, että oikeistopopulistisimmat puolueet ovat myös Venäjä-myönteisimpiä, koska fanittavat diktatuuria ja halveksuvat demokratiaa.

Joten jos haluat nähdä oikeistopopulistin, katso peiliin.

1Äänestä
  • Kyllä minä itse ainakin nyt näin maksavana kokoomuksen jäsenenä olen selkeästi oikeistopopulisti.

    Äänestä

On meillä jeff ja usa autaa mielellään.... Ruotsin pitäisi liittyä jeff joukkoihin...

Äänestä
  • höpö,höpö

    Jef-joukot ovat naton alaisia joukkoja. Joten se siitä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Iltasanomissa oli suomalaisen asiantuntijan synkkä arvio siitä että Suomi ei pääse ehkä koskaan Natoon oikeistopopulististen Turkin ja Unkarin harjoittaman puliveivaamisen vuoksi.
Mites natonassikat, te Suomen oikeistopopulistit miltä tuntuu, kun teidän pmat aatetoverit vetävät mattoa jalkojenne alta? Alkaako jo valjeta, millainen haitta-aate tuo teidän oikeistopopulismi oikein on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu