Sanan- ja mielipiteenvapaus ei tarkoita vapautta valehdella ja vääristää asioita. Homot kuitenin yrittävät valehdella, että Jumala ja Raamattu hyväksyvät homoseksuaalisuuden, mutta se valhe on korjattava.
3.Mooseksen kirja:
20:1 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
...
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
Roomalaiskirje:
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
Paavali viittaa tuossa homoihin, jotka "ovat kuoleman ansainneet".
Tuosta käy ilmi myös se, että Jumala ei ole luonut homoja homoiksi. Jumala pitää homoja vastuullisina syntiinsä.
Jeesus ei kumonnut homoja koskevaa lakia.
Matteuksen evankeliumi:
5:17 Älkää luulko, että minä (=Jeesus) olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Jumala vihaa syntiä, vaikka rakastaakin ihmisiä, jotka hairahtuvat syntiin. Ei Jumala sellaisia rakasta, jotka tahallaan tekevät syntiä ja viihtyvät synninharjoittamisessa. Jeesus ei tykännyt VALEHTELIJOISTA.
Johanneksen evankeliumi:
8:43 Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Kuitenkin tiedämme, että Jeesus pelastaa tänäpäivänäkin homoja, jotka tekevät parannuksen synneistään ja huutavat Häntä avukseen.
Tähän linkki yhden parannetun homon sivulle.
https://www.truechristianity.info/en/articles/article0181.php
3.Mooseksen kirja:
20:1 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
...
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
Roomalaiskirje:
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
Paavali viittaa tuossa homoihin, jotka "ovat kuoleman ansainneet".
Tuosta käy ilmi myös se, että Jumala ei ole luonut homoja homoiksi. Jumala pitää homoja vastuullisina syntiinsä.
Jeesus ei kumonnut homoja koskevaa lakia.
Matteuksen evankeliumi:
5:17 Älkää luulko, että minä (=Jeesus) olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Jumala vihaa syntiä, vaikka rakastaakin ihmisiä, jotka hairahtuvat syntiin. Ei Jumala sellaisia rakasta, jotka tahallaan tekevät syntiä ja viihtyvät synninharjoittamisessa. Jeesus ei tykännyt VALEHTELIJOISTA.
Johanneksen evankeliumi:
8:43 Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Kuitenkin tiedämme, että Jeesus pelastaa tänäpäivänäkin homoja, jotka tekevät parannuksen synneistään ja huutavat Häntä avukseen.
Tähän linkki yhden parannetun homon sivulle.
https://www.truechristianity.info/en/articles/article0181.php
Vastaukset 682
Vanhimmat
Täyttä tavaraa!
Miten niin kaiken homoina?
Sairasta väittää tuollaista.
Hänellä on homoja mahdottomasti, vaikka niin ei ole Raamatussa.
Väität ettei Kuutio oIe homo🤔
Kyllä on.
Miksi luulet minun muuta väittävän?
Näin on. Tekee salassa yhtä ja toista.
Aloitetaan korjaus Raamatusta. Nää Jeesuksen seuraajat opetusmieslapset. Kuka niitten viiniharhaisia puheita uskoi.
Maltan tuskin odotas kun Lavi laittaa uusia ihania kuvia.
No niinku Raamattu Kin on kirjoitettava uusiksi.
No, Sulla kokemuksia aidosta tavarasta, hienoo!
Kyll vain. Totuus on täyttä asiaa.
Raamattu on täynnä valheita, uskovaisten puheista puhumattakaan. Ne on korjattava!
Naisen peräsuoli on myös peräsuoli siinä kuin miehen joten jätä peräsuolet rauhaan.
Juu arabit juoksee bordelleissa salaa kukaan ei huomaa
ei kyllä nää alku homot oli juutalaisia.
Niitä hänellä on sängynaluset ja kaapit täynnä. Ja nytkin varmaan joku vaanii ikkunan takana. Huiii.
Veikko Laviko ? Taivaasta ?
Ja persut
Lavin tyttärenpoika on kyseessä.
Ei osaa soittaa kitaraa.
Kuutio ei osaa mitään/
Sinuako joku vaanii…?
Tommi.
Mitä valheita?
Mene muualle möliseen!
Kuutio on 🐼.
Niillä on tosiaan aina upeat ja kauniit kuvat.
Miksi jankutat vuodesta toiseen samoja asoita etkä ymmärrä mitä sinulle on vastattu?
Kunhan länkyttää.
Samat sanat, niillä on kauniita kuvia.
En minäkään opetuslasten viihiharhaisia puheita usko. Onneksi he eivät niitä Raamatun mukaan edes puhuneet.
Avuton parahdus sinulta.
On se, hyvä.
"Jumala ja Raamattu hyväksyvät homoseksuaalisuuden, mutta se valhe on korjattava. "
Jumala ja Raamattu eivät sano mitään itse homoseksuaalisuudesta. Tämä valhe aloituksessa oli korjattava.
Eikö homot tee homoseksuaalisia tekoja?
Teot ovat eri asia kuin maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.
Etkös saa orgasmin molemmista?
"Eikö homot tee homoseksuaalisia tekoja?"
Eivät välttämättä tee. Ja niitä tekoja voivat tehdä myös biseksuaalit ja jopa heterot. Jumala ja Raamattu puhuu teosta, mutta ei mitään itse homoseksuaalisuudesta, biseksuaalisuudesta tai heteroseksuaalisuudesta. Aloittaja siis laittaa sinne sellaista mitä siellä eiole.
Sehän se teikäläistä kiehtoo että ” miten ne tekee ” sen ajatuksen voimalla sitten hehkutellaan asiaa vuosi vuoden perään.
Homoksi synnytään ja se ei ole parannettavissa, vai voisiko sinusta ehkä tulla homo jos joku sitä vaatisi, että ajattele hieman
Niin että aika lopettaa nämä raamatun sepustuksen asiasta ja nähdä maailma ihan sellaisen kun se on, siihen mahtuu homot yhtä hyvin kun nämä hehkutteliat joilla on vaan yksi asia mielessä nimittäin seksi homosuhteissa, kyllä se näitä uskonveljien kovasti kiinnostaa , ja ei haluta nähdä totuutta että homoja on ollut niin kauan kun ihmisiä on ollut maailmassa .
Homous ei ole sairaus, eikä rikollista, ainoastaan että on syntynyt homoksi , ja homo avioliitto on ihan samanlaista kun heteroillakin siis elää ihmisen kanssa jota rakastaa.
Aika nähdä asiat sellaisina kun ne ovat, ja lopettaa homofoobikot jutut, aillä niitä levittää ainoastaan ihmiset joilla on kova kiinnostus asiaan omien tarkoitustensa mukaan
Mistä sinä teet ?
Se on lahkolaisten homma.salaa saa tehdä ,julkisesti ei.
Juuri nämä hurskaat on kovin kiinnostuneita ihmisten petipuuhista.
Juuri näin.
Eikös koko UT kerro yhden homon tarinaa joka seikkaili poikajoukkoineen.
EI SANO MUUTAKAAN MUTTA kirjoitettu on Mooses juutalaisille ettei peräsuoli ole oikea reikä.
Sinäkö vaan makaat. Tilaa viagraa. Tai komea tumma mies vie vaimosi ,ellei se ole rasvainen plösö.
Näin juuri. Ja tavallinen ihminen elää sitä tavallista ,välillä juhlien ,eikä mieti Kuka on homo Kuka lesbo.
Ja ovat aika usein persuja. Nyt vasta heräsivät että sebastiankin on.
"Jumala ja Raamattu eivät sano mitään itse homoseksuaalisuudesta. Tämä valhe aloituksessa oli korjattava."
Täsmälleen näin, miksi vääristellä Raamattua?
Kyllä vain sanoo!
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
Että synnin vuoksi tullaan homoseksuaaliseksi.
Kaikki ovat homoseksuaalisia?
Kuka mahtaa olla Iastesi oikea isä🤔
Paavali oli raivona antiikin Rooman kansalaisille niiden seksuaalisuudesta.
Pakkoko Juutalaisten oli muuttaa Roomaan?
Aloitus on totta ja asiaa. Peukku aloituksella 👍🏼👍🏼
Sinäkin pelkäät pimeää. 😂
Pimeyden henkivaltiaat avaruudessa! 👽👽👽
Aloituksessa valehdellaa ja sinä typerys peukuta valhetta, koska se sopii sinun korvasyyhyysi.
Peukkua itse peukutukselle 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
Todella luotettava sivusto :d ja toisekseen missä ihmeessä sinä törmäilet noihin valehteleviin homoihin kun esimerkiksi parin viikon aikana olen aika monessa paikassa käynyt mutta yhtään valehtelevaa homoa saatikka homoakaan ei ole puheilleni tullut.
Eipä ole tullut muillakaan.
Että joo.
Onko homo se, joka valehtelee?
Etsit siis aktiivisesti homosteIuseuraa.
Aloittaja on itse valehteleva uskis kakkiainen 💩
Ja linkin takana on jopa viemärilietettä paksumpaa tuubaa.
No sitten on jo aika paksua tavaraa :D
Maalaiset osaavat lannanluonnin.
😂
OIet kaappihomo.
Pidä vain fantasiasi omana tietona, kiitos.
Tosiasia ei ole fantasia.
Niin, vaikka äänet pääsi sisällä saattavat tuntua kovinkin todelta ovat ne kuitenkin vain harhaa.
Homoutesi on tosiasia, Markku Koivistokin sanoi niin.
Rauhoitu jo, RepeRäyhä!
Menit sitten taas peilauslinjalle.
Vain sinulla on fantasioita homoista.
Tule rohkeasti esiin kaapista jo!
Hän selkeästi yrittää vongata sinua homostelemaan. Ilmeisesti hänellä ei ole vieläkään onnistunut torren vonkaamisessa, vaikka on roikkunut tämän lahkeessa kuukausi kaupalla aamusta iltaan.
Siellä kaapissasiko Markku sinulle kertoi?
Näinpä vaikka olen kyllä ilmoittanut hänelle heti alkuunsa, että olen perääantamaton.
OIet Turren kanssahomostelija, PiccoIo.
Turhaan projisoit jälleen omia fantasioitasi toisiin.
Annat perää ja otat.
Se teillä homoilla on tapana.
Ja turha edelleenkään projisoida homostelujasi.
Et tunne homoja, mutta suu käy kovasti.
Sikamainen käytöksesi tuli taas tänään esille lumppujesi kasana tuolilla.
Hyväksymme täysin homoutesi 👍🏼👍🏼
Ja sen että olet "hieman" vajaa. 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
Tämä onneton tapaus on ilmiselvästi mustasukkainen Kuutiolle ja suurena haaveenaan on päästä Kuutioksi Kuution tilalle. <3
Meidänkin on pakko hyväksyä teidät vajaat lahkolaiset
Miksi taas projisoit omia tuntemuksiasi, PiccoIo🤔
Niin se vaan on .pakko.ei auta. Onhan niilläkin olla oikeus elämään.
Ei edes kaappi……
Tärkeän asian nostit esille.
Mitä tärkeää valehtelimisessa voi olla?
Missä on valehtelua? Mikä esim?
Kenelle muka tärkeä ?
Sinullekin että saat hehkutella ajatuksella.
Siitä puhe mistä puute, pitää AINA paikkansa
Niin tässäkin asiassa
Arvostan kun teet niin.
Taistelumme jatkuu.
Aamen!
Pimeyden henkivaltoja vastaan hän varjelee viettelyksiltä ja turmion tieltä.
🙏
Arvostat valehtelua?
Valehtelunne jatkuu....
Homoseksuaalisuuden henki kurkistelee kaikkialla.
Typerää puhetta.
Olet varmaan outo uskovainen.
Olet hömöyden henki.
Emme arvosta valehteluasi
Hyvin teet kun korjaat ne.
Minäkin ajattelen niin.
Hyvin tekee kun valehtelee?
Mitä valehtelee, vai soitatko vain suutasi?
Hyvä kun korjataan.. Joo Raamattu Kin on valhetta. Jesuksen opetuslapsia oli hommoi
Eläinteen sekaantuminen ja mies kun makaa miehen kanssa ovat samanarvoisia iljettävyyksiä Jumalan ilmoittaman kantansa perusteella.
Kuukautisveri on saastaista, älköön miehet istuko samoissa istuimissa kuin sellaiset naiset ovat istuneet.
Jumala ei mitään ymmärrä.
Ei siinä mitään pahaa ole, jos on tottelematon poika, tai jos kerää puita vääränä päivänä, tai kaksi miestä makaa keskenään.
Kyllähän mies panee pyllyyn naisiakin.
Kuutio veteIee sinua pyIIyyn.
Heteropornossa suosituinta!
Ei muuten ole, että sullako kiinnostus myös eläimiin , kai tiedät että se on rikollista, mutta homous ei ole rikollista mitenkään.
Joten sinun kiinnostuksesi homouteen näkee kaikki ihan selvästi katos kun puutteeesta aina kehittyy keskustelu.
No nyt naurattaa. Pitääkö ottaa veritesti.
Näin on.
Miesten pelko kuukautisveritippaa kohtaan on ollut ja on edelleen aivan järkyttävää, ihan Raamattuun pitänyt kirjata asia ettei heidän vaan tarvitse olla missään tekemisissä vaimonsa kanssa kuukautisten aikaan.
Kummallista miten Raamattu ei pidä saastaisena miehen peseytymättömyyttä ja alusvaatteiden vaihdon välttelyä.
Mitäpä arvelet Herran olevan mieltä miehistä, jotka raiskaavat alaikäisiä lapsiaan ja lopulta murhaavat heidät?
Mahtavatko päästä mainitsemiisi tekoihin syyllistyneiden kanssa samalle tuomiolle?
Raamattu keskittyy naisten vähättelyyn.
Sinänsä aivan turha kirja.
"Eläinteen sekaantuminen"
Eläintee onkin sekaantumisineen tosi iljettävää.
Olen jo vuosia juonut vain vegaanista teetä.
Tekopyhä!
"Sanan- ja mielipiteenvapaus ei tarkoita vapautta valehdella ja vääristää asioita."
Millä perusteella ei muka kuulu? Ei laki ainakaan rajaa näin tiukasti sananvapautta, jotne miksi sinä olet?
Sinä olet taas yksi sellainen, jonka aivokapasiteetti ei riitä erottamaan, mikä on mielipide ja mikä vale. Laki ei puhu valehtelemisen vapaudesta.
Höpö höpö, mainostaminen on sallittua katteettomilla lupauksilla.
Anti-age.
Up-lifting
Silmäripsiä tuuheuttavat maskarat jne.
Kasvojen maalaaminen meikeillä omiensa päälle...
Väite, että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi on uskomuksellinen näkemys ja totuuden vastainen väite, eli valhe. Sukupuoli on biologinen fakta, ei mikään mielipideasia, kuten ei ikäkään, tunsipa ihminen itse itsensä minkä ikäiseksi tahansa.
Juuri noin kuten kirjoitat! Todellisia sukupuolia ovat ainoastaan hedelmöittävä-mies ja hedelmöittyvä-nainen.
Miesoletetut ja naisoletetut ovat sitten sukupuoleltaan mitä kulloinkin haluavat olla.
Jotenkin ihmeelliseltä vaikuttaa sukupuolen valinta pelkän silmämääräisen havainnon perusteella, vaikka sillä ei välttis ole mitään merkitystä ihmiskunnan olemassaolon turvaamisen kannalta. On siis uskottu ihmisen olevan mies tai nainen ja pakotettu hänet tiettyyn yhteiskunnalliseen asemaan pelkän oletuksen varassa.
Me ihmiset osataan olla älyllisesti harvinaisen fiksuja vallantavoittelussamme ja ihannoidessamme asioita joista emme edes halua ymmärtää kuin jäävuoren huipun.
Ev.lut kirkossa on paljon pastoreita, jotka eivät juuri välitä seurakuntalaisista, vaan kristinuskon totuuksista välittämättä ohjaavat mielistellen kohti kadotusta vieden itsensäkin sinne siinä mukana. Aito yhteys Jumalaan ja Hänen sanansa mukainen toimiminen jää tärkeydessään muille jaetuille sijoille. Ev.lut kirkon leivissä ei enää ole vapauttakaan toimia Raamatullisesti kaikissa tilanteissa, mutta turhaan ylenpalttiseen mielistelyyn syntien suhteen ei tarvitsisi sielläkään sortua.
Jeesukseen uskovat pastorit muissa, kristillisissä seurakunnissa ja yhteisöissä ottavat esimerkillisesti puhutteluun seurakuntalaisia, joiden ovat huomanneet tai kuulleet muilta eksyneen harhapoluille erinäisissä asioissa. Seurakuntalaiset ovat olleet kiitollisia, kun pastori on huomioinut tilanteen, herättänyt asiassa ja tukenut heitä pääsemään yli ongelmista, takaisin kaidemmalle tielle.
Lahkosi? Räsäsläinen viidesläinen?
Vanhoillislestadiolaiset "pastorit" ja hoitokokoukset?
"Ev.lut kirkossa on paljon pastoreita, jotka eivät juuri välitä seurakuntalaisista, vaan ..."
Totta tuo - kirkon pappien "missio" näyttää olevan tämän maailman wokettajien miellyttäminen luulolla että wokettajien paine vähentyisi, mutta pahuuden paine ei vähenny vaan aina kasvaa kun eräs vaihe on annettu periksi. Papit mieluummin haluavat hekumoida seksillä, hyvällä ruoalla ja viinillä kivan seurustelun kera.
"Jeesukseen uskovat pastorit muissa, kristillisissä seurakunnissa ja yhteisöissä ottavat esimerkillisesti puhutteluun seurakuntalaisia, joiden ..."
Jeesuksen mukaista toimintaa näiden pappien kohdalla kun yrittävät hakea sen synnin teille eksyneen lampaan takaisin Kristus-laumaan.
Ne on pruja.
Viidesläiset eivät ole lahkolaisia.
Kristitty, tarkemmin luterilainen.
Äärikonservatiivien valheet on korjattava!!!!
Jatkuvasti valehtelemassa ja vääristelemässä. Tumitsemassa ja herjaamassa nämä äärikonservatiivit. Heistä Raamatun henki on kaukana
Wokettajien valheet tulee elävien kristittyjen korjata, sillä wokettajat johdattelevat homoja ym. kadotukseen kitumaan.
Ainoa tie pelastukseen on Jeesus Kristus ja se pelastus alkaa parannuksesta että ei tee enää syntiä Jumalan silmissä. Tätä sanomaa, itse asiassa ilosanomaa, tulee julistaa myös homoseksuaaleille kuten aikoinaan tätä julistettiin paimenille kedolla.
Maailmassa tuo teoria ei ole uskottavaa.
Ilosanoma on vailla kuulijoita.
Kuutio veteIee sinua siis edelleen pyIIyyn.
OIet samanIainen Ioinen kuin musIimimamut.
Voisitko aloittaja vihdoinkin kertoa miten miehet makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, siis Raamatun Kirjoituksien vahvistamalla tavalla?
Asiaa on jo paistettu hellalla puolelta ja toiselta vuosikausia, mutta edelleenkään kukaan ei tunnu osaavan kertoa miten miehet tuon temppunsa ovat tehneet ja ilmeisesti sitten tekevät edelleen.
Ihmetyttääkin miksi sellaisia tekoja jaetaan kiellettyinä totuuksina, joiden tekotapaa ei edes osata kertoa vaikka vahvasti väitetään tietoa olevan.
Kiva jos saadaan vihdoinkin selvyys tuohonkin asiaan.
Sehän ei edes ole käytännössä mahdollista maata ” kuten naisen kanssa” vai maksavatko uskovaiset sitten naisen kanssa sillai ? Ei mee logiigalla oikein kohdalleen
Paavali kuitenkin Roomalaiskirjeessään tuo esille, ettei naisen luonnottomien yhteyksien käyttäminen miehen seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen ollut hyväksyttävää.
Toisin sanoen esittämäsi määritelmä ei vaikuta kovin uskottavalta.
"Voisitko aloittaja vihdoinkin kertoa miten miehet makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, siis Raamatun Kirjoituksien vahvistamalla tavalla?"
Ensinnäkin naisten kanssa mies makaa eli yhtyy sillai että penis työnnetään naisen sisään ja sitten sitä liikutellaan ees ja taas niinkauan että saa siemensyöksyn. Makaaminen vieläkin esim. lakiteksteissä tarkoittaa yhdyntää.
Sitten tullaan siihen miten mies makaa eli yhtyy toiseen mieheen kuten naisen kanssa maataan. Samalla systeemillä - mies työntää peniksensä toisen miehen sisään ja sitten rynkyttää sitä ees ja taas kun saa siemensyöksyn.
Jälkimmäinen toimenpide on Jumalan antaman ilmoituksen mukaan samantasoinen synti kuin eläimen kanssa makaaminen eli yhtyminen, se on Jumalan kannanoton mukaan synti ja iljetys ja toisissa kohdin Jumala käyttää ilmaisua kauhistus ja häpeä. Eli näillä mennään - siis elävän kristinuskon piirissä.
Jumalan ilmoituksen mukaan yhtä pahaa on pahat ajatukset, sekä jos koskee vuoreen. On pakko surmata.
Kuka Jumalan kauhistuksista välittää?
Että siellä taas mässäystä ja Iisää on paisuttu!
Liian pienet iImaiset pienet paidat kiristävät!
Esittämäsi tapa ei vaikuta Raamatullisesti oikealta. Paavali osoitti Roomalaiskirjeessään ettei naisen luonnottomat yhteydet olleet hyväksyttäviä käyttää mainitsemaasi tarkoitukseen.
Minne mies siis yhtyy peniksellään maatessaan tämän kanssa niinkuin miehet makaavat naisen kanssa.
Jätit sitten haIvat tekarisi murjuusi ja suu supussa taas entiseen malliin.
Aamulla painoin 84,55 kg. Paino on pysynyt sillä tasolla jo pari viikkoa.
MoIemmat ToIIot tosiaan paisuneet kovasti.
Huono näkö sinulla?
Ei vaan sinulla.
Kaksi hervotonta Iâskiä kuvassa.
Vaikuttaa siltä, että he todellakin makaavat vaimonsa kanssa samalla tavoin kuin miehet makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Ehkä heistä joku rohkenee jonakin päivänä avautua ja kertoo miten he sen tekevät.
Aika hampaattomilta heidän kommenttinsa tosin vaikuttavat, kun eivät uskalla/kehtaa kertoa miten he sen tekevät.
Lue sinä vaan raamattuasi ja anna olla ihmisten rauhassa.
Säätäjät ei tahdo lainkaan https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/d61042f1-0972-4a59-98ad-9ac1401f6432
Ei jatkoille https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/97121080-e953-44bb-8e88-b5cb496dc2da
Teet hyvää työtä kun niin teet.
Taistelu homoutta vastaan luulisi stressaavan näin Joulun allakin, kun pitäisi olla maassa rauha ja hyvä tahto.
Kristityn elämä on jatkuvaa hälytystilaa ajankohdasta riippumatta.
Avioliitoissa parisuhde väkivaltakin lisääntyy kristittyjen aviomiesten pahoinpidellessä kristittyjä vaimoaan kristityissä perheissä.
Myös kuolemanvaara naisilla lisääntyy.
Ja nämä ruojat täällä keskittyvät homouden ympärille.
Hulluja nuo kristityt, täytyy ymmärtää.
"Taistelu homoutta vastaan luulisi stressaavan näin Joulun allakin, kun pitäisi olla maassa rauha ja hyvä tahto."
Kristinuskon meillä uskovilla on taistelu pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa, mistä homoseksi (=seksi saman sukupuolen kanssa) on vain eräs pieni osio, kun sitä pahuutta esim. henkisen ja fyysisen väkivallan muodossa on valtavasti - esim. Ukrainassa ja kaikkialla. Pahuuden suhteen ei tule rauhaa maassa kuin vasta sitten kun Jeesus saapuu uudemman kerran.
Edes joulun sanoma rauhasta ja hyvästä tahdosta ei vaikuta keskittyessänne sorrettuja ihmisiä vastaan ajattelussanne ja paasaamisessa.
Hulluja nuo kristityt.
Homoseksi ei ole pahuutta, ei sinne päinkään.
Kristinusko on hulluja ajatuksia..
Olet kyllä aikamoinen katalyytti vihan vapauttajana kristityissä.
Ehkä ei kovin mukavaa?
On kyllä vaikea hyväksyä kristittyjen hulluja ajatuksia.
No niin.
Etsiydyt kiusaajien seuraan kuin toukolassa murhattu onneton lapsi.
Eikö Torre tajua vai onko masokisti?
Kiusaajien? Minusta he ovat lähinnä pöhköjä.
Pöhköt siellä veti taas ranskalaisia ja pari pulloa viiniä. 🤪
Jäi kala huomiotta ja viini nähtiin kahtena. Jätin osan ranskalaista syömättä.
Käynti silmälääkärissä voisi sinua auttaa..
Joku leivitetty käntty oli kalaa? 🤣🤣🤣
On ihan spurgun näköinen….
Joo, leuka kiinni nenässä ja kuutiolla silmän ympärykset mustina ja sama tyhmä ilme. 🐼
Sadistit nauttivat sinua kuin Jeesusta pyhillä ehtoollisilla.
Olet kuin Jeesus ristillä roikkumassa, fariseukset pilkkaamassa.
Molemmat paisuneet taas älyttömän paljon.
Hyvää sarkasmia! 😂😂😂
Mahtaneeko Jeesus uskaltautua takaisin lainkaan, pitkine hiuksineen miesseuraajiensa ympäröimänä saatatte tuomita hänet ikuiseen kadotukseen vahvalla uskollanne.
Todista, että Hänellä oli pitkät hiukset.
Todista myös, että apistolit tulevat Hänen kanssaan.
Homoateisti on sinulle pyhimys. 🤣
Aivan kuin pitäisi todistaa Jeesus.
Toivotonta.
Kummeliturka. Se on hyvä. Ja sitruuna äärimmäisen mehukas. Suomi ei pärjää.
Älysi on todella heikko.
Todista Jeesus, kiitos
Riittääkö älysi?
Halpaa moskaa!
Pyydä syvästi uskovaista poikaasi todistamaan!
Sinä puhut älystä. 😂🤣😂🤣🤪🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Todista Jeesus, kuuluu kysymys.
Herjanheitto kertoo älyn puutteesta.
Pyydä syvästi uskovaista poikaasi todistamaan!
Ei meillä ole mitään tuomiovaltaa.
Palstalla kuitenkin varsin ansiokkaasti jaatte ihmisiä vuohiin ja lampaisiin.
Enhän toki kykene todistamaan oliko Hänellä minkäänlaisia hiuksia, en myöskään kykene todistamaan Hänen tuloaan mainitsemiesi "apistolien" kanssa.
Uskonnollisessa taiteessa Jeesus kuvataan pitkähiuksiseksi ja miksi Hän jättäisi ottamatta seuraajansa mukaansa?
Ai kristitty joutuu taistelemaan jatkuvasti omassa päässään homoutta vastaan. Melkoinen pakkomielle siis.
Meillä aivan uskomattmilla ei moista riesaa ole ollenkaan.
Suorastaan mitätön.
Jeesuksella oli iso Juutalainen nenä ja musta käkkärä tukka.
Vanhimman kuvan jämät todistavat sen!
Täällä toistuvasti haastetaan kristinuskoa kysymällä mm. että mihin mies yhtyy kun makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.
Kysehän on yhdynnästä mikä tarkoittaa että penis työnnetään toisen ihmisen sisään. Ja näin asia ratkeaa ihan itsestään. Nimittäin ensinnäkin naisten kanssa mies makaa eli yhtyy sillai että penis työnnetään naisen sisään ja sitten sitä liikutellaan ees ja taas niinkauan että saa siemensyöksyn. Makaaminen vieläkin esim. lakiteksteissä tarkoittaa yhdyntää.
Sitten tullaan siihen miten mies makaa eli yhtyy toiseen mieheen kuten naisen kanssa maataan. Samalla systeemillä - mies työntää peniksensä toisen miehen sisään ja sitten rynkyttää sitä ees ja taas kun saa siemensyöksyn.
Jälkimmäinen toimenpide on Jumalan antaman ilmoituksen mukaan samantasoinen synti kuin eläimen kanssa makaaminen eli yhtyminen, se on Jumalan kannanoton mukaan synti ja iljetys ja toisissa kohdin Jumala käyttää ilmaisua kauhistus ja häpeä. Eli näillä mennään - siis elävän kristinuskon piirissä.
Kultapieni, kyse ei suinkaan ole Kristinuskon haastamisesta, vaan saada selville miten te miehet teette toisillenne sellaista mikä Raamatussa on osoitettu ankarasti kielletyksi.
Paavali osoitti ettei miehen ollut hyväksyttävää työntyä naisen luonnottomiin yhteyksiin ja miehillä ei tiettävästi luonnollista yhteyttä ole johon toinen mies voisi yhtyä. Joten miten mies makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
Tyhmyyttä ei liene myöntää tietämättömyyttään, entä mitä mieltä olet sellaisesta joka esittää Raamatullisena totuutena jotakin tekoa kielletyksi vaikka ei osaa kertoa Raamatun Sanoilla edes tekotapaa?
Hän kyllä älyää sen verran, että ymmärtää lauseen tarkoituksen,
mutta on keksinyt mielestään hyvän trollaus-aiheen, jota toistelee vuosia kaikista saamistaan hyvistä vastauksista lainkaan välittämättä. Esittää sillä vain omaa tyhmyyttään ja toimii esimerkkinä vapaan kasvatuksen, eli tarvittavan kasvatuksen puutteen tuloksesta. Hänestä trollaaminen on hyvä tapa käyttää arvokasta elämää ja muistella sitä sitten keinutuolissa vanhempana.
Kannattaa pääasiassa vain pyrkiä ohittamaan kyseinen turhanpäiväinen trolli ruokkimatta sitä.
Kultapieni, kyse on vakavasta asiasta, jota sinun ei pidä vähätellä.
Miksi yrität vähättelemällä kiertää sen, ettet ole osannut tekoa selittää Raamatun Sanojen vahvistamalla tavalla?
Heille varmaan oikeudessakin riittäisi todistukseksi pelkkä luuleminen asioiden tapahtuneen lain kieltämällä tavalla.
Homosuhteissa sellainen yhtyminen lienee kovin harvinaista. Aktissa on muun lainen hellyydenosoitus suulla tai käsin. Se kai lienee se yleisin tapa.
Kyllähän niistä homotouhuista on aiheutunut paljon sairautta, tuskaa ja kymmeniä miljoonia kuolemia. No lääkkeitä on jo aidsiin vissiin olemassa, mutta ei ne tautia koskaan paranna, lisäaikaa elämälle varmaan kylläkin voivat antaa. Joten jättäkää nyt hyvät ihmiset sellaiset touhut ja alkakaa etsimään vastakkaista sukupuolta, siitä touhusta voi syntyä uutta elämääkin, pieniä tyttöjä ja poikia ehkä useampiakin vanhempiensa iloksi ja turvaksi.
Juu. Mutta miksi annetaan 2000v sitten kuolleen homojengin johtajan vielä mitenkään vaikuttaa ajatteluumme. Paljon on tosiaan Jeesuksen nimissä porukkaa tapettu
Heteroilla on eniten sukupuolitauteja. Myös AIDSia.
Leikit tosiaan heteroa 21 vuotta.
Kuutio on tosiaan nàismainen Híntti, kuten sinäkin.
Ilman sukupuolitauteja.
Nuolemalla ei taudit tartu.
Ei mitään todisteita siitä.
Uskovaiset homot eivät tosiaan syyllisty sodomiaan, koska pyhä kirja kieltää sellaisen!
Juuri niin.
Uskova mies on erittäin yhdyntäkeskeinen.
Puhut nyt omasta uskovasta pojastasi.
Kuutiò on siis uskova.
Lykkii sinua pyIIyyn.
Olet aivan sekaisin.
Vain sinä OIet sekaisin.
Ei minua sentään kukaan lyki.
Kuutio tosiaan Iykkii.
Älä tapa, on yksi kymmenestä käskystä. Ei ihmisellä ole valtuuksia tappaa toista ihmistä. Eikä ihminen saa himossaan aiheuttaa vaaraa toiselle ihmiselle. Vuosia sitten, kun aids levisi kovasti. Oli Ylellä keskustelu ohjelma, Siinä keskustelussa lääkärit ja tutkijaprofessorit sanoivat, että hiv. virus syntyy peräsuolessa, Jossa on tulehdusta, ulostetta, verta, sekä siemennestettä. Sellaisissa olosuhteissa syntyy tappava virus. Jota kantaja voi levittää ympäristöönsä kohtalokkain seurauksin. Josta on monen kohdalle tullut ikuinen itku.
Noin se entinen lääkintämieskin sanoi Balkanilla, kunnes mieli muuttui.
Varhain tunnettu piirtokuva Jeesuksesta kertoo että hänellä oli suurensuuri Juutalainen nenä ja käkkärätukka.
Kyllä se niin on, hyvä kun korjaat niitä.
Kyllä, se kannattaa.
Hyvää teet kun korjaat.
Homojen valheista uskovaisille merkityksellisintä on varmaan juuri Jeesuksen jorinat, vaikka yrittikin venkuilla vastauksissaan.
Sekavaa höpinää sinulta.
"mitä mieltä olet sellaisesta joka esittää Raamatullisena totuutena jotakin tekoa kielletyksi vaikka ei osaa kertoa Raamatun Sanoilla edes tekotapaa?"
Jumala tietää homoseksin synnin tekotavan vaikka sinä et sitä tiedä, ethän ole mitenkään maailmankaikkeuden valtias. Eli huoli pois ja jätä homoseksin tekotapa Jumalalle ja Hänen viisautensa varaan.
Mutta mitä tulee homoseksin tekotapaan, niin voihan ajatteluun ja kuvitteluun taipuvainen ihminen sitä pohdiskella jos tällaiseen turhuuteen tuntee tarvetta kipeästi. Nimittäin täällä toistuvasti haastetaan kristinuskoa kysymällä mm. että mihin mies yhtyy kun makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.
Kysehän on yhdynnästä mikä tarkoittaa että penis työnnetään toisen ihmisen sisään. Ja näin asia ratkeaa ihan itsestään. Nimittäin ensinnäkin naisten kanssa mies makaa eli yhtyy sillai että penis työnnetään naisen sisään ja sitten sitä liikutellaan ees ja taas niinkauan että saa siemensyöksyn. Makaaminen vieläkin esim. lakiteksteissä tarkoittaa yhdyntää.
Sitten tullaan siihen miten mies makaa eli yhtyy toiseen mieheen kuten naisen kanssa maataan. Samalla systeemillä - mies työntää peniksensä toisen miehen sisään ja sitten rynkyttää sitä ees ja taas kun saa siemensyöksyn.
Jälkimmäinen toimenpide on Jumalan antaman ilmoituksen mukaan samantasoinen synti kuin eläimen kanssa makaaminen eli yhtyminen, se on Jumalan kannanoton mukaan synti ja iljetys ja toisissa kohdin Jumala käyttää ilmaisua kauhistus ja häpeä. Eli näillä mennään - siis elävän kristinuskon piirissä.
Pieni ripaus järkeä, jos nimittäin sitä on, niin asia ratkeaa ihan itsestään!
No myönnä, että Jumala on höhlä.
Myönnän että oIet TäysToIIo.
. Minä ajattelen, että jos mies, vaikka on naisia olemassa ja tarjolla, haluaa ja ottaa naisen sijaan miehen. Niin eiköhän se ole mieheltä naissukupuolen pahimman laatuista halveksimista ja vähättelyä. Se on myös avioliiton, omien vanhempien, siskojen ja veljien, sekä muiden Isien ja äitien, sekä heidän lasten ja tottakai koko luomakunnan ja sen lisääntymisjärjestyksen karkeaa aliarvioimista.
Tinderissä on vaikeaa edes keskikertaisen miehen saada osumaa naisiin, tottakai se vituttaa ja homot pyörivät suuttumusta aiheuttaen mielissä.
Komeat miehet ovat kunkkuja eikä heille kannata raivota.
Naiset ja homot ovat sitten kohde!
Missä tämä Jumalan ilmoitus tästä asiasta on vai keksitkö ihan ite vai peräti kuulit asiasta pastorilta? 😂
Saitko? 🤤
<<Saitko? 🤤
No jos sai, niin toista kertaa ei ainakaan samalta saa.
Surkea suoritus.
Äh
Oli kyse siitä että oli kädellä kiivaudessaan.
Nääs:
"Sitten tullaan siihen miten mies makaa eli yhtyy toiseen mieheen kuten naisen kanssa maataan. Samalla systeemillä - mies työntää peniksensä toisen miehen sisään ja sitten rynkyttää sitä ees ja taas kun saa siemensyöksyn."
🤤
Juu.
Se on just sitä miten naisen kanssa maataan.
Kuka mahtaa oIIa Iastesi oikea isä🤔
Jeesus!
Tottakai Jumala tietää mitä on antanut ihmisille luettavaksi, eri asia sitten on ymmärrämmekö me nykyajan ihmiset mitä kyseisillä sanoilla on tarkoitettu ja mitä sanat ovat merkinneet tuhansia vuosia sitten eläneille aikalaisille.
Raamatun Kirjoituksissa ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitettu seksi osoitetaan hyväksyttäväksi, luonnolliseksi ja myös ilmeisen synnittömäksi erityisesti miesten ja naisten välillä, jotka Jumala on valinnut ja siunannut lisääntymään ja täyttämään maan.
Annat ymmärtää kyseisten kieltojen koskevan ainoastaan homoseksuaalisia ihmisiä ja kuitenkin Kirjoitukset osoittavat kieltojen kohteeksi kaikki ihmiset.
Voitko siis tarkentaa miksi muuttelet Kirjoitusten alkuperäistä tarkoitusta, vieläpä ymmärtämättä mitä Sanoilla on tarkoitettu.
Kultapieni, Paavali osoitti etteivät naisenkaan luonnottomat yhteydet olleet hyväksyttäviä miesten seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen. Vaginaalinen penetraatio vaikuttaa olleen ainoa hyväksyttävä tapa miten mies naiseen yhtyi.
Hedelmällisessä iässä olevalla naisella oli mahdollisuus hedelmöittyä yhdynnässä miehen kanssa, miehellä ei.
Voitko nyt tarkentaa, miten miehet siis makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
Nyt se pieni ripaus liikkeelle, jätä fantasiointi ja keskity olennaiseen.
Hauskanpidon takia.
Naiset on luotu aviollisia velvotteita varten lisääntymiseen.
Kultapieni, Luomiskertomuksen mukaan nainen tehtiin Luodun ihmisen kylkiluusta, jolloin Luodun ihmisen jäänteisiin pesiytynyttä oliota alettiin kutsumaan mieheksi.
Voitko tarkentaa, mitä sellaiset aviolliset velvoitteet ovat joita varten nainen siis on luotu?
Niin? Raamatussahan tuo makaaminen on kerrottu, kummallista ettei sitä kukaan tunnu haluavan käyttää vaan keksitään mitä ihmeellisempiä juttuja joita sitten pitävät Raamatullisena totuutena.
Niin? Kenen ohjelmoimia ihmisen perintötekijät ovat, Hän päättää ihmisen syntymästä ja millainen ihmisestä tulee. XX ja XY -kromosomeilla asetettujen ihmisten määrä vaikuttaa noudattavan jonkinlaista vakioitua kaavaa jostakin syystä.
Lasten äitihän melkoisella varmuudella voidaan todentaa, hedelmöittäjän kohdalla taas asia tuntuu jäävän suurelta osin pelkän luulemisen varaan.
Lapsen äiti on synnyttäjä. Se on helppo todeta.
Miehiä ei siis kielletä yhtymästä mieheen, ainoastaan makaamasta miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Tuolla kommentillasiko todistaisit oikeudessa kielletyn teon tapahtuneen Raamatussa kerrotulla tavalla ja tekijöiden ansainneen rangaistuksensa?
Isänsä raiskaamaksi tullut pikkupoika saisi isänsä kanssa saman rangaistuksen antamasi todistuksen perusteella.
Synnytyssalissa synnytyksen yhteydessä lapsen äiti on todellakin helppo todeta, isän kohdalla valitettavan usein asia jää oletusarvon varaan ja miesoletettua kutsutaan mieheksi.
Se, joka vääristelee ja vesittää Raamatun sanoja homoudesta on vastuussa valehtelusta.
Se joka vääristelee ja vesittää Raamatun Sanoja muunnellen niiden alkuperäisen kohteen ja tarkoituksen voisi kertoa syyn teolleen.
Tuskin Jumala on turhaan sanojaan ihmisille antanut, miksi niitä pitäisi ihmisten muutella?
Lainatakseni Jeesuksen sanoja Joh.8, niin kun on isästä perkeleestä ja kaiken valheen isästä, niin mitä muuta voit odottaa?
Mooseksen ja Paavalin Jumala on Saatana, Raamatun Baal-jumala, älä sotke sitä Jeesuksen opettamaan Israelin Jumalaan.
Aloittaja on aika velikulta kieltäessään miesten kanssa makaamisen ainoastaan homoseksuaalisilta miehiltä, muunlaisen seksuaalisen suuntautumisen omaavat voivat sitten jatkaa seikkailuaan seksin ihmeellisessä maailmassa aloittajan siunauksella.
Miksi ihmeessä Raamatun Sanoja pitää yrittää muutella, aivan kuin usko ei riittäisi luottamaan Jeesuksen kykenevän huolehtimaan sanoistaan ilman aloittajan kaltaisia onnenonkijoita.
Jeesuksen elinaikana tytöt tulivat ekakertaa raskaiksi jo 12 vuotiaana.
Ei kai nyt siihen mennä?
Tarkoitatko heidän yrittävän peitellä omia pervoilujaan nostamalla homoseksuaaliset ihmiset tikunnokkaan?
Raskasta luettavaa, koita jaksaa.
Onneksi olemme pääsemässä tästä juutalaisten Mooseksen uhrikulttijumalasta, jonka vastustamisesta Jeesuskin surmattiin, kun sanoi sitä perkeleeksi, ja jonka Mooseksenkin Israelinkin Jumala käski mennä silmistään (Jeremia 15), kun johdatti kansan uhraamaan lapsiakin sille (2.Moos.13).
Onko edelleenkin niin, ettette erota Saatanaa Jeesuksen opettamasta taivasten valtakunnan isä Jumalasta, Israelin Jumalasta?
Va onko niin, että tiedättekin palvovanne Saatanaa Jeesuksen uhraamisella Jumalana, mutta ette välitä siitä, ja se on teidän mielestänne hyvä juttu?
Aloittajalle. Siinä saastainen kyykäärmeen sikiö, luuletko todella pääseväsi helvetin tuomiota pakoon? Et pääse, sen sinulle - luonnostaan vihattavalle - on luvannut jo Paavali. Löytyy 1.Kor.3:13.
"Juutalaiset" fariseuslaiset ymv.
Jeesus
Kyykäärmeen sikiöitä ovat he, jotka palvovat niiden käskystä pyhinä ihmisiä, jotka nämä samat isät ovat itse surmasivat. Kuten Paavali Jeesuksen.
Koitapa nyt miettiä tuon sisältöä - kyykäärmeen sikiö - se on jotakin joka on syntynyt valheesta ja petoksesta.
Fariseukset ovat kyllä juutalaisia Jahven kulttilaisia ja Baalin palvojia itse ihan aidosti.
Kohtahan tulee maailmansota ei kait enää homous lisäänny vai onko teitä kaapissa ihan kamalasti ?
Homous ei lisäänny eikä ole lisääntynyt eikä tule lisääntymään. Se on aina ollut ja tulee olemaan suurin piirein vakio ihmisistä. Olosuhteiden pakosta se on ollut salaista mutta yhtä yleistä. Nykyään se vaan tuntuu virheellisesti lisääntyneen kun maailma on tullut avoimeksi ja kaappien ovet on avattu.
Kaikki pervoudet lisääntyy kun ihmisten moraali löystyy ja häpeä poistuu.
Valitettavasti.
Aivan? Aikaisemmin kukaan tuskin olisi tohtinut väittää lukeneensa Raamatun kirjoituksista homoseksuaalisista ihmisistä. Moraali on löystynyt ja häpeämättömästi kehdataan väittää Raamatussa lukevan sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu.
Jos näkee pervoutta, kannattaa tehdä mielenmuutos.
Tämä on Raamatusta Jeesuksen ohje.
Ovatko homot entisiä uskovaisia?
Roomalaiskirje:
1:21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
Tässä puhutaan homoudesta ja siitä, kuinka homoista tulee homoja. He ovat siis tunteneet Jumalan mutta eivät ole Jumalaa kunnioittaneet. Ja heidän sydämensä on pimentynyt.
Tarkoittaako tuo nyt sitä, että he ovat tunteneet Jumalan niin kuin uskovaiset tuntevat Jumalan? Vai ovatko he tunteneet Jumalan Jumalan tekojen kautta? Jumalan teot ovat kyllä aika mahtavia, kyllä senkin pitäisi riittää siihen, että ihminen kunnioittaa Jumalaa.
Ovatko kaikki evoluutioteorian kannattajat homoja, koska he eivät kunniota Jumalaa?
Tässä sitä nyt riittää pohtimista.
Osaatko kertoa, miksi tälle palstalle jotkut tehtailevat homoseksuaalisista ihmisistä aloituksia, joissa julistavat Raamatullisena totuutena sellaista mitä sinne ei käytettyjen sanamuotojen mukaan ole kirjoitettu.
Raamattu ei tuomitse homoseksuaalisia ihmisiä sanoillaan kummemmin kuin kaikki muutkin ihmiset. Tuollaisille avautumisille on ihan omat palstansa
Osaan, se löytyy Lutherin teoksesta Sidottu ratkaisuvalta. Nämä ihmiset ovat luonnostaan vihattavia, ja Paavali haluaakin heidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa.
Nämä ovat sanasta sanaan Lutherin omat sanat. Nämä ihmiset on Paavalin opilla manipuloitu tuhoamaan kaiken.
On myös syytä pitää koko ajan mielessä, kun he käyttävät Jumalan nimeä, on kyseessä todellisuudessa Raamatun Saatana (Jeesus, Joh.8). Heidän Jumala ei ole Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä.
Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala on sydämen asia, ei kenenkään sukupuolisuuden tai synnin ja pervouden tai fyysisyyden näkemisen asia.
Rauhoitu jahvekultti !
Minun Jumala ei ole Jahve, vaikka se on sinun Jumala, näin ollen minä en ole jahvekultti, vaan sinä olet. Mikä tosin on havaittavissa jo julkituomastasi älykkyysosamäärästäkin.
Ja kun nyt muidenkin äly lisääntyy, he havaitsevat saman asian. Mutta ei voi vaatia kauhalla, jos on lusikalla annettu. Mutta teidän valheita ei tarvitse silti myöskään hyväksyä.
Jahven kultti Paavalin opilla perustuu Jeesuksen käyttämiseen teurastettuna uhrilampaana omien pahojen tekojen puolesta Jumalana.
Raamatun mukaan tällä opilla mennään helvettiin eikä taivaaseen. Lampaana teurastetulla Jumalalla ei enää ole taivasta, ja jos Jumala on uhrina, on uhrilahjan saaja Raamatun mukaan Saatana.
Tämän Raamatun äärettömän älykäs (?!) juonikuvio edellyttää nyt määrättyä älykkyyysosamäärää, että sen tajuaa.
Ihan kahden sanan osaamisella sinne ei vielä ylletä.
Että vain Jumalan tunteneet tulevat homoiksi.
Kuutio siis veti jo Ioppukinkun napaansa🤔
Uskot siis ennemmin herra Lutheria kuin Raamatun Kirjoituksia?
Luuk: 2: 6-7Jumala odottaa
Homot eivät selvästikään tajua, että kun perustuslaissa on mainittu ihmisoikeudet, ne koskevat heitäkin. Ehkä he eivät pidä itseään ihmisinä tai sitten he kuvittelevat olevansa parempia kuin muut ihmiset. Joka tapauksessa he vaativat itselleen lisää oikeuksia. He haluavat itselleen valehtelemisen ja vääristämisen oikeuden. Ja muiden ihmisten on hyväksyttävä heidän valheensa.
Mitä laki sanoo valehtelemisesta? Kun oikeuteen kutsutaan todistajia, heidän on puhuttava totta. Todistajia ei kutsuta valehtelemaan oikeuteen eikä esittämään omia mielikuvitusteorioita vaan todistajat kutsutaan kertomaan rehellisesti se, mitä he ovat olleet todistamassa. Jos joku jää kiinni valehtelusta oikeudessa, hänestä tulee valapatto ja hän voi saada ankarankin tuomion valehtelusta. Valheella ja totuudella on siis eroa maallisenkin lain mukaan. Tätä homot eivät vaan suostu ymmärtämään. Valehtelu ei ole mikään pikkujuttu.
Miten valehtelu liittyy homoihin? Ovatko uskovien puheet täyttä totta?
Raamattu on täyttä totta.
Hyvää ilosanomajuhlaa. 🎄
Ei voi olla totta, että lennetään pilven mukana taivaaseen, ja että kuolleet nousevat haudoista kävelemään.
Eikö olekin ihmeellistä meidän ihmisten silmissä?
Merkilliset asiat eivät kuitenkaan ole merkillisiä Jumalalle. Hänelle ei ole olemassa ihmeitä ja outoja asioita, onhan hän itse niiden tekijä ja toteuttaja. Jumalalle on kaikki mahdollista. Ei kai hän muuten mikään Jumala olisikaan.
OIet täynnä vaIheita.
Et edes jouluna malta olla pois täältä.
Kuutio mässäsi jo koko kinkun napaansa.
OIet tosiaan Pahuuden Iähettiläs ja tarkoituksenasi on levittää Pahuuden sanomaa ja soIvata uskovia tällä palstalla.
Jeesus lensi, todistajat ovat todistaneet!
Sinulle on jo sata kertaa vastattu tuohon kysymykseen. Sinä vain haluat vääntää asiat kieroon.
Roomalaiskirje:
1:18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
1:19 sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
1:20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
1:21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
1:22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
1:23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
1:31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
Juutalaisten ei ollut mikään pakko muuttaa Roomaan kun niiden seksiaalikäyttäytyminen aiheutti raivoa.
Olisivat pysyneet Jumalan määrittelemillä alueilla vai onko yritystä valloittaa koko maailma?
Juutalaiset eivät ole koskaan muuttaneet Roomaan.
Eihän torre usko mitään muuta kuin omat valheensa. torre kuvittelee myös olevansa siinä asemassa, että hän voi komennella Jumalaa ja sanoa, mikä on mahdollista ja mikä ei. Tyypillistä valheellista homojen ylimielisyyttä ja tahallista valehtelua.
Oli kyse siitä miten valehtelu liittyy homoihin. Tiedätkö jonkun homon, joka valehtelee?
Homot esimerkiksi rakastavat äitejään enemmän kuin kukaan muu. Sinä jäit kiinni valehtelusta.
OIet ikuinen VaIheen orja.
Ja kinkku siellä jo mässätty.
No on täysin mahdotonta lentää pilven mukana minnekään, eikä kukaan nouse haudasta kävelemään..
Sellaista et tule näkemään.
Kumma silti, että niitä ihmeitä on vain Raamatussa. Se on täynnä ihmisten ajatuksia..
Että kaikki mässätty ja Kuutio ei huomioi sinua.
SeIIaista.
Mässäys siellä nähty.
Kaksi armotonta ToIIoa siellä.
Suurin ihme olisi mikäli siellä ei kaksi ToIIoa mässäisi.
Yksikään paikalla ollut ei ole todistanut mitään.
Se jäi kuulopuheiden varaan..
Kysy vaikka syvästi uskovaiselta pojaltasi.
Että lisää mässättävää haettu ja mättö jatkuu siellä.
Pikku juttu maailman kaikkeuden luojalle.
Et tule näkemään. Niin pikku juttuja.
Että mässäys jatkuu siellä.
🤓
Se selviää Raamatusta.
Lue joskus.
Míksét kysy syvãsti uskovaIta pojaItasi asiaa🤔
Että KUUTlO Iukee Raamattua pöntöllä.
Tunnet siis SiItsun🤔
Ei ole mitään kysyttävää keneltäkään Raamatusta..
Kaikki selviää Raamatusta.
HaIuat siis soIvata syvästi uskovaa poikaasi.
Asia selvä.
🤓
Mässäys jatkui siellä kahdella armottomalla ToIIolla.
🤓
🤣🤣🤣🤣🤣🤣 vai on ne käntyt joulutorttuja?
Et sitten löytänyt edes kahta samanlaista lautasta?
Tietämätön yksinkertainen sielu parka olet.
Kaksi samanlaista lautasta oli vielä eilen, mutta ei näköjään tänään.
Joulutortut ovat todella hyviä.
Ne samat mustat eripari muovikaukalot on sinulla joka päivä sörsseleissäsi. 🤣🤣🤣
Valmistaikina ei voi epäonnista mutta hirveen näköisiä!
Ovatko kaikki syntiset siis aloittajan mukaan homoseksuaalisia ihmisiä ja milloin aloittaja on aikonut aloittaa parannuksen tekemisen synneistään?
Kuinka sinä olet osannut tehdä noin valheellisen johtopäätöksen?
Joku sanoo, että homoseksuaalisuus tulee synnin seurauksena.
Eli kaikki ovat homoseksuaalisia.
Kyse ei tietenkään ole valheellisesta johtopäätöksestä, vaan ihan uteliaisuuttani kysyin. Aloittaja kirjoittaa homoseksuaalisista ihmisistä, vaikka Raamatun Kirjoituksissa ei niin lue.
Jokohan voisit kertoa Raamatun Sanoja tukevalla tavalla, miten miehet makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
Olisi jo ihan kiva saada tuohonkin asiaan selvyys palstalla esitettyjen fantasiointien sijaan.
Tyhmyytesi ei yllätä enää ketään.
Ihan samalla tavalla edestakas jyystämällä.
En voi mitään sille mitä uskovat esittävät.
Kaikki ovat kuitenkin syntiä tehneet. Uskovan mukaan vain ne, joista tulee homo.
Emme voi mitään sille että esität pelkkkä vaIheita uskovista jatkuvasti.
Eivät tosiaan kaikki.
Mutta siellä tosiaan kaksi nàismaista homöa.
Siellä kaksi nàismaista Hínttiâ.
Minkäs sille mahtaa.
En voi mitään sille, että et ole koskaan tehnyt syntiä, etkä sen takia tullut homoksi.
Emme voi mitään tosiaan sille että vaIehtelet jatkuvasti.
Kultapieni, kun Paavali osoitti ettei ollut hyväksyttävää maata naisen luonnottomiin yhteyksiin (niinkuin naisen kanssa maataan), niin minne mies sillä vehkeellään jyystää?
Ainoastaan vaginaalinen penetraatio naisen kanssa oli hyväksyttävää.
Tarkoittaako tämä, ettei taaskaan löydetä vastausta vaikka te kerskaatte tiedoillanne?
Ja Jeesus oli tulossa joten ei kannattaisi mennä naimisiin.
Toisin sanoen et tiedä, mitä Raamatussa on tarkoitettu sanottaessa miehen makaavan miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
Huolestuttaa tuo miten uskovat miehet ilmaisevat makaavansa vaimonsa kanssa samalla tavoin kuin miehet makaavat miehen kanssa, siis pelkkää himoissaan hekumointia koko touhu ja ihmiskunnan olemassaolo jää turvaamatta.
Vielä ei ehkä ole sinunkaan myöhäistä tehdä parannus.
Uskova täällä: homoseksuaalisuus tulee synnin seurauksena.
Tämä joka jakaa vähän väliä outoja juttuja homoseksuaalisista RAAMATUSSA.
Odotan yhä sitä jotain valetta.
Jankkaat taas samaa.
Vastaus annettu jo kymmeniä kertoja sinulle.
🤓
Myönnät siis että kaksi nàismaista homoa siellä.
🤓
Homouden vastustajat aktivoituivat kunnolla.
Paineet olivat kasvaneet suuremmiksi ja pitää purkautua. 🤭
Vetele toki tassuusi!
Ota suikkiin, haluut kuitenkin.
Aloittajalle tiedoksi, että miesten kanssa makaavat miehet eivät ole sidoksissa seksuaaliseen suuntautumiseensa.
Esimerkiksi Falklandin sodassa Argentiinan joukkojen miehet raiskasivat vangiksi jääneitä Brittiläisiä sotilaita. Osa raiskatuista miehistä teki itsemurhan.
On siis vastoin Raamatun Kirjoituksia rajata kyseiset teot homoseksuaalisiksi teoiksi, jolloin muunlaisen seksuaalisen suuntautumisen omaavat miehet voisivat tehdä kyseisiä tekoja aloittajan siunauksella, ilman Raamatullista kieltoa.
Ketjusta päätellen kukaan kyseistä kieltoa julistanut ei ole osannut kertoa miten miehet tuon temppunsa tekevät, siis makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Mielikuvitus kyllä on laukannut monella ja Raamatun Sanat ovat jääneet unohduksiin.
Vankiloissa ja sodan melskeissä intohimot voimistuu.
Sinä et ole halunnut ymmärtää, mitä Raamatussa sanotaan. Sinä kehittelet omia valheellisia teorioita.
Pitää panna Raamattuun homoja, niin sitten olisi raamatunmukaista puhua heistä se mitä Raamatussa sanotaan.
Ei uutta sinulta.
Vääristelet muutenkin Raamatun sanomaa jatkuvasti.
Kerro heti mitä vääristelyä esimerkiksi näet.
Luen vain Raamattua niinkuin se on kirjoitettu ja jätän omien selityksieni antamisen tekemättä niille asioille joita en kykene ymmärtämään.
Voitko nyt kertoa miten miehet makasivat Raamatussa miehenpuolen kanssa niinkuin naisen kanssa maattiin?
Se on jo nähty miten te nykyaikaiset miehet tuon temppunne teette, mutta pysytään alkuperäisessä kontekstissa.
Vaimot ovat kuukautispäivinä saastaisia.
Saa nukkua kylpyammeessa rätti päivinä.
Nainen on siis saastainen ainoastaan kuukautispäivinä, miehillä mielikuvitus ja toisten ihmisten vainoamisentarve pysyvät saastaisena jokaisena elämänsä päivänä.
Jänskättää, joko vihdoinkin aidot uskovat miehet avautuvat kertoen miten he tuon tekevät ja miksi, vaimollahan on luonnollinen yhteys miehen kanssa tapahtuvaa seksuaalista kanssakäymistä varten.
Eipä taaskaan tullut ainuttakaan esimerkkiä.
Et ymmärrä suomea.
Kerrottu jo kymmeniä kertoja.
🤓
Ei ole huomattu.
Sinulle on liian vaikeaa kertoa silloin kun kysytään..
Esitä kysymys, niin voin vastata.
Minkälainen ajokortti sinulla on?
Valehtelit, että lippu kinkku on heitetty pois js tänään se on taas pöydässä muiden kyrsien kanssa. Miksi valehtelit?
Viinat on juotu ja lisää jaettu?
Vastaa sitten!
Valehtelit, että loppu kinkku on heitetty pois js tänään se on taas pöydässä muiden kyrsien kanssa. Miksi valehtelit?
Viinat on juotu ja lisää haettu ?
Minkälainen ajokortti sinulla on? Entä jampalla?
Eipä näy vastauksia taaskaan🤔
Eilen en jaksanut syödä kaikkea, ja kinkun loppu meni roskiin. Toki kinkkua oli muuten ja on vieläkin.
Minulla ei ole ollut koskaan ajokorttia, mutta Jarmolla on.
Onko yleistä kertoa tutuille, että on kirjoittanut seksisivulle? Siitäkin on jo 17 vuotta.
Miksi valehtelit heittäneesi kinkun eilen roskiin?
Et ole läpäissyt edes autokoulua. ☹️
Mikset vastannut kysymykseen edelleenkään.
Tietävätkö he?
Tuskinpa kehtaavat omista kokemuksistaan kertoa mitään, onhan jo tullut julki varsin selkeästi etteivät he tiedä mitä raamatussa on tarkoitettu kyseisellä asialla, vaikka se on sinne kirjoitettu.
Miksi tietäisivät. Eiköhän jokainen kirjoita seksipalstalle niin, että ei kerro läheisille.
Miten niin läpäissyt. En ole koskaan edes mennyt autokouluun. Aikoinaan oli luku, että 30 prosenttia helsinkiläisistä omisti auton.
Niin, että sen kinkun lopun, jota en jaksanut syödä. Ei sentään kaikkea loppukinkkua.
Tuskin osat edes ajaa polkupyörällä. 🤣
Miten se sitten tänään on muiden kyrsien kanssa pöydällesi?
Et ymmärrä mitään. Turhaa on selittää tollolle..
Minä olen ajanut fillarilla pienestä pitäen. Olet järkyttävä ihminen. Olen ajanut myös mopolla.
Juu, kolmipyöräisellä. 🤣🤣🤣
SoIvaat jatkuvasti.
OIet järkyttävä ToIIo.
Vain kaItaisesi pervertikot kirjoittelevat tuollaisille paIstoille.
Tolloja riittää.
Anteeksi, se olikin pervertikkoja..
Juu.
Siellä kaksi.
SieIIä kàksi TāysToIIoa.
Homot kyllä jaksavat täälläkin vääristellä ja valehdella.
Mitä ei ole kirjoitettu Raamattuun?
Ovatko homoseksuaaliset ihmiset siis väittäneet lukeneensa Raamatusta jotakin, mitä sinne ei ole kirjoitettu, kuten aidot uskovat tekevät.
Edelleen on avoinna kysymys, minkä herätysliikkeen tai vapaiden suuntien edustajat todellakin julistavat Raamatullisena totuutena asioita joita ei ole kirjoitettu Raamatun Kirjoituksiin.
Kehtaatteko siis tunnustaa mihin uskonnolliseen suuntautumiseen kuulutte?
Kirkossa osallistuessani Jumalanpalveluksiin, en ole kuullut homoseksuaalisudesta puhuttavan, joten kyse mitä ilmeisimmin on herätysliikkeistä ja vapaista suunnista.
Vahvasti vaikuttaa herätysliikkeiden ja vapaiden suuntien touhulta, kummallista etteivät kyseiset ihmiset kehtaa tosiaankin omalla nimellään julistaa Raamatulliseksi totuudeksi uskomiaan asioita. Uskoa tuntuu olevan liikkeellä niin monenmoista.
Ei se kehtaamisesta ole kiinni, jokainen uskossaan aito julistaa tietenkin Raamatun sanomaa omalla nimellään kaikkialla.
Näkeehän sen uskon aitouden palstan kommenteistakin, kaikki julistavat Raamatullista totuutta omalla nimellään :)
Samoin voisi kysyä mitä ylipäätään kukaan täällä kirjoittavista häpeää omia näkemyksiään, kun ei omalla nimellään kirjoita. Osa tällä palstalla olevista kaivelisivat taustoja ja kommentointi menisi joiltain yhä enemmän ohi asian, jos omalla nimellä kirjoittaisi. Onhan se jo nähty. Jollain muulla palstalla ja somessa voi kirjoittaa sitten omalla nimellä ja ihan kasvotusten ottaa uskonasiat puheeksi ihmisten kanssa, mikä on parasta.
Jeesus
oli ehkä maailmanhistorian merkittävin
valehteleva homo.
Jos raamattuun on yhtään uskominen.
Mannerheim kaukana saavutuksesta.
Jos et edes usko Jeesukseen menet SYNAGOGALLE vedät verhot eteen ja muista käsky Mooses älä varasta.
Toiselta juutalaiselta.
Pelkonsa kullakin. Heteroilla, voi jos tästä seuraa perillisiä. Homoilla, voi jos tästä seuraa aids tai apinarutto.
Lukumäärä ratkaisee. Heteroilla on eniten AIDSIA ja kaikkia tauteja.
Esimerkiksi Afrikassa AIDS on nimenomaan heterojen vaiva.
Afrikassa vähä-äIyistä sakkia tosiaan riittää n*******ssä.
🤓
Kunnon miestä ei kiinnosta työnteko, ja menossa neljäs venäläinen vaimo.
Sellainen on sinulle "kunnon mies". Olisipa kaikki miehet tuollaisia.
Kuutio on vedellyt muitakin kuin sinua pakoputkeen.
Se että sillä lailla on kunnon mies.
Ei asia niin ole. Ei olla mitenkään kateellisia ihmisiä.
Kyllä oIette.
🤓
Miksi juopottelet jälleen🤔
Olette kateellista koska olette rumia ja köyhiä.
Ei se tarkoita, että on kateellinen. On älytöntä, jos on kateellinen. Siitä ei ole mitään hyötyä.
Teidän tapauksessa tarkoittaa.
Sinun ajatuksesi ovat päättömiä.
Et taida usko Jumalaan kun olet korjaamassa sen tekemiä virheitä?
Esinahkakin pitää ihmisten itse poistaa omistuskansassa ja muslimeille.🤤
Homoilu on luonnonvastaista ja johtaa sukupuuttoon. Homoilu edustaa tosiasiallisesti kuolemaa ja on häpeällistä sekä saastaista.
Ei ole olemassa kuin heteronormatiivista lisääntymistä. Jumala loi Adamin ja Eevan ja käski heitä lisääntymään. Tämän aikakauden ihmiset on alistettu radikaalisti tyhmentävän informaation armoille. Lapsikin tietää totuuden. Meneillään on irvokas, brutaali totalitaristinen teatteri.
Antiikin Rooman tuho tapahtui vasta kristinuskon tuputtamisen jälkeen!
Homoilu ei johda sukupuuttoon. Ihmiskunta on koko ajan lisääntynyt.
Sinulla on järkyttävät ajatukset.
Logiikkasi mukaan ehkäisy-, ja vapaaehtoisuuteen perustuva lapsettomuus-, vanhatpojat ja piiat ovat myös luonnottomia.
Ihmistenkö pitää lisääntyä ja täyttää maa niin että ihmiskunta hukkuu omaan järjettömyyteensä?
OIet järkyttävä ToIIo.
Luonnonvastaista on myös kirjoitella tällaiselle palstalle päätelaitteella, jonka valmistus- ja hävitysprosesseissa muodostuu aineellisia sidosryhmiä jotka tuhoavat tuntemaamme elävää luontoa. Siis aivan kuin Jumalan luoman ja ihmiselle vallittavaksi uskotun Luomakunnan tuhoaminen olisi muodostunut uskon pääkohteeksi ja tavoitteeksi. rahanahneuden viekoittelemana.
Ja uskovat miehet palstalla todistavat maanneensa vaimonsa kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa.
Eipä liene ihme, että syntyvyys Suomessa on alhaisella tasolla.
Miehekkäästi jopa ulkoistaneet lasten tekemisen vaivankin jollekin hyväsieluiselle ystävälleen.
Homoilun salliminen, suosiminen ja pakottaminen hyväksymään se on osa tämän aikakeuden laittomuutta. Raamattu kieltää homoilun yksiselitteisesti. Vain paholaisen opit lietsovat homoilun sallimista.
Jeesuksen asenne epäilyttää ja miksi hän olisi ollut Aseksuaali?
Älä ihmeessä hyväksy homoilua.
Ei kukaan pakota.
Raamatussa ei kuitenkaan mainita homoilua lainkaan, ettet nyt vaan olisi laittanut Jumalan sanoiksi omia mielipiteitäsi?
Millaisena uskovana arvelisit Raamatun Kirjoituksissa mainittujen ihmisten pitävän itseäsi tai meitä nykypäivän heteroiden elämää, jossa nainen on yhteiskunnallisesti miehen kanssa samanarvoinen ja avioseksissäkin ehkäisyn avulla pelkästään hekumoimme himoissamme.
Mutta seksi saman sukupuolen kanssa Jumala julistaa synniksi, iljetykseksi, kauhistukseksi j ja häpeäksi.
Kultapieni, miesten toisilleen tekemät tarkkaan selitetyt teot Raamatussa on kielletty.
Samaa sukupuolta olevien välistä seksiä ei siis ole julistettu synniksi, iljetykseksi, kauhistukseksi ja häpeäksi.
Raamatun Kirjoituksissa ainoastaan lisääntymismielessä seksi oli luonnollista, hyväksyttävää sekä myös ilmeisen synnitöntä erityisesti Jumalan lisääntymään valitsemien miesten ja naisten välillä.
Mikäli siis vapaaehtoisuuteen ja rakkauteen perustuva seksi aikuisten välillä on kommentoimallasi tavalla syntiä, iljetystä, kauhistusta ja häpeällistä, niin silloin myös avioseksi ehkäisyn avulla on sitä miehen ja naisen välillä. Samoin seksi hedelmällisen iän ohittaneen vaimon kanssa.
Mitä siis tarkoitat julistamalla Raamatullisena totuutena asioita joita ei ole kirjoitettu Raamatun Kirjoituksiin?
Kuukautisverisen kanssa myös.
Ja miehen siemenen valuttamisesta maahan tuomittiin menettämään henkensä.
Pelkästä "paljasjalkaisuudesta" olisi selvinnyt häpeällä, mutta siemenen maahan laskeminen oli paha teko, jonka vuoksi mies joutui kuolemaan.
Siitä huolimatta seksi saman sukupuolen kanssa ei ole mitään pahantekoa.
Siitä huoIimatta Kuutio se Iykkii edelleen sinua takaa.
Että perä pystyssä siellä taas.
Hyväksyn nàismaisen homoutesi.
Nyt pitäisi korjata muiden kuin homojen valheet.
OIet naismainen homo.
Minkäs sille mahtaa.
Mutta Jumalan ilmoituksen mukaan seksi saman sukupuolen kanssa on synti, iljetys, kauhistus ja häpeä.
Aivan sama.
Seksissä saman sukupuolen kanssa ei ole mitään pahantekoa eikä tarvitse kauhistella.
Siellä pakoputkeen veto on hyvinkin tuttua puuhaa.
Täällä ei ole ollut yhtään kertaa. Erittäin outoa puuhaa.
Tietosi ovat surkeita.
Kerron miten asiat ovat.
OIet kuuIuisa pervetikko.
Hanki kuitenkin ensin sitä tietoa.
Tuollainen on naurettavaa..
Itse olet kertonut.
Totuus on mielestäsi siis naurettavaa🤔
Että olen pervetikko?
Joskus elämä meni niin, että seksiin piti keksiä uusia tapoja.
Sellainen sinä olet.
Näin on. Seksi muuttuu pakosti ja keksitään jotain muuta. Sellaista elämä on.
Ainoastaan miesten toisilleen tekemät kielletyt teot, ei siis kaikkea samaa sukupuolta olevien välistä seksiä.
Syötkö kinkkua. Raamattu kieltää sen. Puhutko pahaa toisista. Raamattu kieltää sen.asetatko itsesi paremmaksi kuin muut. Raamattu kieltää sen.heitätkö ensimmäisen kiven
Raamattu kieltää sen. Mikä sulle käy ,mikä ei ? Löytyykö vastausta ,vai vastaatko ikkunasta toisten elämää ?
Aloittaja on saanut kielletyn kinkun syömisensä anteeksi jo tuhansia vuosia sitten, joten hän voi rauhassa tehdä mitä tahansa synniksi kutsuttua ja kaikki menee Jeesuksen piikkiin. Toisin kuin meillä tavallisilla ihmisillä, kun emme ole hänen uskonnollisen taustaryhmänsä maksavia jäseniä.
"Syötkö kinkkua. Raamattu kieltää sen."
Vaikka söisinkin kinkkua, niin silti Jumala ilmoittaa että seksi saman sukupuolen kesken on syntiä, iljetys, kauhistus ja häpeä.
"Aloittaja on saanut kielletyn kinkun syömisensä anteeksi jo tuhansia vuosia sitten, joten ..."
Näin se menee mutta armoa ei saa käyttää siihen että tekee tahallaan syntiä!!
Syntiä saa tehdä. Esimerkiksi yksi nainen sai Raamatussa tehdä aviorikoksen. Ja saa tehdä, jos ei tee tahallaan.
Tehtyjä syntejä ei saa tekemättömäksi mutta Jeesus sanoikin; ÄLÄ ENÄÄ SYNTIÄ TEE.
Mutta se ristiriita. Syntiä sai tehdä.
Kukaan ei tosiasiassa voi elää tekemättä syntiä. Raamatussa on yli 40 tekoa, joista seuraa kuolemantuomio.
"...Jeesus sanoikin; ÄLÄ ENÄÄ SYNTIÄ TEE."
Näin on - synnin tulee ihmisen voittaa uskossa Jeesukseen Kristukseen.
Miten se nainen? Millä tavalla hän uskoi Jeesukseen? Se on epäselvää.
Lue Raamatusta ja kysy syvästi uskovaiselta pojaltasi. Hän varmaan jaksaa jankuttaa kanssasi.
Millä tavoin Kuutio uskoo Jeesukseen🤔
Aivan? Kukapa sitä kinkkua tahallaan söisikään. Mitäpä arvelet, jos olisit erämaassa nääntymässä nälkään ja eteesi tipahtaisi kypsä kinkku, niin tekisitkö syntiä ja söisit vai kuolisit mieluummin?
Palstan Uudestisyntyneen aitouskovan mukaan hän ja te olette saaneet syntinne anteeksi jo tuhansia vuosia sitten, vaikka tekisitte mitä. Ilmeisesti anteeksiantoon sisältyy myös jos hairahdutte samaa sukupuolta olevien välistä seksiäkin harjoittamaan.
Kannattaa siis uudestisyntyä ennemmin kuin vaihtaa sukupuoltaan.
Ehkä tarve sukupuolenvaihdokseenkin on vain Uudestisyntymisen seurausta.
1Joh 3:1 Eksytys on väkevä.
Jumala sanoi että esinahalliset on hävitettävä pois.
Natsisaksassa Hitler päätti päinvastaista.
Ällö fasisteja molemmat.
Sinä se vasta oletkin. 🤮
Hyvä kun sinä korjaat!
Voisitko aloittaja vihdoinkin kertoa, miten Raamatun kirjoituksissa miehet ovat maanneet miehen kanssa niinkuin naisen kanssa on maattu?
Olette esitelleet varsin moniulotteisesti, miten teillä on tapana maata vaimonne kanssa., vaikkakin Paavali Roomalaiskirjeessään osoitti ettei miehen ollut hyväksyttävää käyttää naisen luonnottomia yhteyksiä tuohon tarkoitukseen.
Jokohan vihdoinkin saataisiin selvyys julistamaanne Raamatulliseen totuuteen.
Pornossa naisen makaaminen on suosituinta kuinka miesten kanssa maataan.
Ota selvää!
Ongelma on siinä, että sinä et halua hyväksyä sitä, mitätuossa sanotaan. Se on sinun ongelmasi.
Siis minun ongelmani, jos ihminen julistaa Raamatullisena totuutena kielletyksi tekoa jonka tekotapaa ei kykene selittämään Raamatun Sanojen vahvistamalla tavalla?
No siinähän yrität vempuloida ja leikkiä sanoilla, sitten kun seisot Jeesuksen tuomioistuimen edessä niin loppuu kaikenlainen termeillä leikkiminen.
Jeesus ei selittänyt mitä on maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan..
Ei voi siis antaa tuomiota..
Miten minä voisin tietää sellaista Raamatusta mitä te aidot uskovatkaan ette osaa omia fantasioitanne paremmin selittää.
Uskotaanko mitä Raamattuun on kirjoitettu vai ei?
Riittääkö usko hyväksymään Raamatun Kirjoitukset Jumalan antamina Sanoina ilman omia sepittelyjämme vai ei?
Miksi Raamatusta pitäisi lukea sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu?
Minähän en ole julistanut ja opettanut Raamatullisena totuutena sellaista mitä Raamattuun ei ole kirjoitettu, kuten jotkut teistä aitouskovista tekevät homoseksuaalisten ihmisten kohdalla.
Siinä saattaapi olla taivaspaikan saanti tiukilla, ellet sitten ole jo tuotakin tekostasi saanut tuhansia vuosia sitten anteeksi.
Niin? Palstan uskovien esittämien kommenttien mukaan kaikki miespuoliset jotka ilman seksuaalista kanssakäymistä makaavat vierekkäin esimerkiksi teltassa intissä tai samassa huoneessa, olisivat miehimyksiä ja miesten kanssa makaavia miehiä.
Osoittavat vaan nähdäkseni, ettei nykyihmisenkään pitäisi alkaa leikkimään Jumalaa.
Erikoista miksi miesparoille asetettiin ainoastaan makaaminen kielletyksi, miksei miestä kielletty yhtymästä mieheen.
Hyvin silti olet himosi tyydyttänyt.
Sinä sen teet, hyvä!
Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. Hän oli alussa Jumalan tykönä. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus. Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
Johannes 1:1-5 FB38
https://bible.com/fi/bible/365/jhn.1.1-5.FB38
Johannes kirjoitteli juttujaan noin 90- vuotiaana. Sen mukaista se on.
Kuka Johannes?
Opetuslapsiko?
🤤
Evankeliumi -Johannes. Vanhaksi eli ennenkuin alkoi kirjoittamaan.
Se on totta
Tarkoitatko etteivät uskovat miehet Suomessa makaakaan vaimonsa kanssa niin kuin miehet makaavat miehen kanssa, vaikka yrittävät sitä todistella palstalla?
Toisin sanoen edelleenkään kukaan ei tunnu osaavan kertoa miten Raamatussa miehet ovat maanneet miehen kanssa niinkuin naisen kanssa on maattu?
Miehet ovat kummallisia.
Sellainen on osoittautunut mahdottomaksi.
Eikö ole ihmeellistä, miten syvästi uskovat ihmiset kehtaavat julistaa omia mielipiteitään Raamatullisena totuutena?
Juu. He julistavat tuomioita asioista, joissa ei ole edes mitään järkeä.
Tarkoitatko, että sinä olet pätevä henkilö määrittelemään missä on järkeä ha missä ei?
"Toisin sanoen edelleenkään kukaan ei tunnu osaavan kertoa miten Raamatussa miehet ovat maanneet miehen kanssa niinkuin naisen kanssa on maattu?"
Tiedät kyllä - et vaan halua myöntää!
Minä olen maannut, mutta en tiedä yhtään.
Miten sinä sitten "tiedät"?
Kyllä. Sillä olen maannut sekä miehen että naisen kanssa.
Ei ole mitään järkeä sanoa, että mies makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan..
Et ole siis aito homo kuten Kuutio on🤔
Himoitset myös naisia.
Eipä sitä tunnu osaavan kertoa palstallaan kukaan Raamatun Sanojen vahvistamalla tavalla.
Toisin sanoen pelkkiä fantasioitaan miehiseen tapaansa ovat esitelleet.
Jos kerran Moosesta ja Paavalia ette usko, niin miksi ihmeessä minuakaan kukaan uskoisi.
Tiedän mitä Raamatussa sanotaan, ja miten miehen ja naisen kanssa maataan.
Se riittää.
Etkö saa orgasmin molempien kanssa?
Eniten ihmiskunnalle haittaa aiheuttanut valehteleva homo oli raamattulegendan Jeesushahmo.
Wikipedian mukaan Ihmiset (Homo) ovat isojen ihmisapinoiden (Hominidae) heimoon kuuluva nisäkässuku, joka sisältää modernit ihmiset ja näiden läheiset sukulaislajit.
Voitko tarkentaa, miten Hän on eniten ihmiskunnalle haittaa aiheuttanut nisäkäs?
Pääsi kipeä?
Lähetyskäsky on ollut valtavaa tuhoa aiheuttanut oletus.
Hitusen fiksumpi olisi asiayhteydestä osannut päätellä käsitteen tässä tarkoittavan sukupuolista suuntautumista, eli tätä uskovaisten mieliaihetta.
Ei suinkaan, ei kumpikaan, en ole Jeesuksen seuraaja.
Niin? Ja edelleen sen käyttäminen vallantavoitteluun aiheuttaa tuhoa Luomakunnassa.
Alkuperäinen tarkoitus ei ilmeisesti ollut sellainen millaiseksi siitä muodostui.
Oliko oikein esimerkkejä käytännössäkin?
Ehkä tällaisen vähä-älyisen maallikon on sitten vaan myönnettävä, että ihmisen seksuaalinen suuntautuminen on palstauskovaisten uskonnollisen opin keskiössä oleva lähtökohta kaikessa kauneudessaan.
Esimerkiksi. Ristiretket-, uskonsodat keski-ajalla-, Srebrenican kansanmurha Balkanilla- ja vastaavat Afrikan matereella-, veriteot Ukrainan heikoimmassa asemassa olevaa siviiliväestöä kohtaan.
Venäjän imperium.
Britannian imperium.
Espanjan ja Portugalin siirtomaat.
Ihminen puhuu ja ajattelee yleensä siitä mikä eniten kiinnostaa..
Venäjä vieläkin aggressiivisessa moodissa.
”Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan.”
Jos vaivautuu ensin ottamaan selvää, mistä tuossa Roomalaiskirjeessa on kysymys, aukeaa vähän paremmin selityskin.
Tuo seurakunta eli siis roomalaisen kulttuurin keskellä, missä oli monia jumalia. Koska Paavali ei ollut vielä edes käynyt siellä, hän opetti perusasioita tuolle seurakunnalle.
Yksi niistä oli se, ettei muiden uskontojen jumalia tullut palvella.
1:21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
1:22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
1:23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
Roomassa oli uskonto, jossa tosiaan vietettiin melko rietasta elämää. Siihen kuului myös seksi nuorten miesten kanssa. Ja he EIVÄT olleet mitään homoseksuaaleja (eihän niitä edes tunnettu tuolloin) vaan aivan tavallisia heteromiehiä, jotka vain halusivat nautiskella seksistä.
Tähän viittaa myös tämä Raamatun kohta: 1Piet. 4:3 Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa
Olennaisin kohta on siis epäjumalien palvonta, mistä Paavali ankarasti varoittaa ”…jotka "ovat kuoleman ansainneet". ”
”Jeesus ei kumonnut homoja koskevaa lakia.”
Ei voinut, koska sellaista ei ollut. Oli vain käsky, ettei aikuiset miehet saaneet häpäistä toista aikuista miestä harrastamalla tämän kanssa seksiä!
Se mitä Paavali tässä opettaa on, että Kristuksessa ihmiskunta oli vapautettu juutalaisen lain kahleista! Jeesus ei painottanut tätä lain kohtaa vaan aivan muita – jos vain luet sen Raamatusta, missä Jeesuksen painotus oli.
Niin, ei uskovainen ihminen joka on Jumalalle kuuliainen homostele tai elä muutenkaan synnissä.
Olennaisesti olette sivuuttaneet Paavalin kehoituksen olla menemättä naimisiin sillä Kristus saapuu kohta.
Siksi ette homostele vaikka mieli tekisi.
Sinulla on kummallinen käsitys synnistä.
Höpö höpö.
Jumalalta saatu käsitys tämä on?
Menee jo överiksi.
Naurettava kun yrität käyttää tuota sanaa. 🤣🤣🤣
Kun pantiin Jumala sanojaksi. Lähinnä sitten naurettavaa.
Sinä mikään jumala ole. 🤪🤪🤪
Miksi noin esiinnyt.
Ei ole kyse minusta, vaan joku esitti, että Jumala on ehkä puhunut homostelun synnistä.
"... tai elä muutenkaan synnissä."
Miksi sitten on keksitty tuo uusi "synti", ja sen varjolla sitten hyväkytään tuhannet muut synnit, joita uskovatkin tekevät. Kuten vaikka se, että annetaan väärä todistus lähimmäisestä?
Homostelu on ollut synti jo Mooseksen kirjoista lähtien.
Luomisesta lähtien.
Sama sillä onko taipumusta jonkin synnin tekoon vai ei, oleellista on tekeekö sitä syntiä.
Synti ei ole uusi ja keksitty, vaan Jumala on itse ilmoittanut sen selvästi sanassaan.
Minkä muun synnin kohdalla on julistettu, ettei se olisikaan synti ja josta ei tule tehdä parannusta?
Syntymässä menee jotkin piuhat pahasti ristiin. Olisi aika tutkia tarkemmin asiaa.
Kaikkea on tutkittu. Mitään selvää syytä homouteen ei ole löytynyt. Eikä ketään kiinnosta miten tullaan biseksuaaliseksi. Miten ihmistä noin 80 prosenttia on heteroja?
Leikit tosiaan heteroa 21 vuotta ja todistettavasti himoitset myös naisia.
Bonobo taikasana Simsalabim!
Höpölöpö
Huolehdi itsestäsi Älä muista.
Olet siinä ahkera.
Homoseksuaalisuus ei ole synnynnäistä. Jumala itse todistaa, että hän ei ole luonut ketään homoksi. Lue aloitus.
Mies ja nainen.
Heitä on heteroja noin 80 prosenttia, biseksuaaliset ja homoseksuaaliset. Tämä on mennyt näin.
Tarkoitatko, että on luonnotonta käyttää ehkäisyä tai siihen rinnastettavaa yhdyntätapaa miehen ja naisen välisessä avioseksissäkin, samoin luonnotonta yrittää hedelmöittää hedelmällisen iän ohittanutta vaimoaan etc.?
Sairastahan se on!
Ei pidä paikkaansa.
Heteroiksi suunnattuja on 80%, ei synnynnäisesti niin paljon ollenkaan!
Homous _on_ synnynnäistä. Tämän verran pitää tietää.
Homo on homo eikä kykene olemaan puoliso heterolle. Siitähän koko tämä iänikuinen keskustelu johtuu.
Ei pidä paikkaansa.
Itsekin tunsin homon joka pyöräytti kolme lasta vaimonsa kanssa, ennenkuin tunnusti kaikille olevansa homo.
Rauha hänen muistolleen.
"Homous _on_ synnynnäistä. Tämän verran pitää tietää."
Myös kirkko opettaa että perisynnin tekeminen on synnynnäistä!
"Homojen valheet on korjattava" luterilaisten valheet jääköön korjaamatta?
Heteromiesten anaaliseksin himot heteropornossa sivuutetaan ensimmäisen kerran hämmennyksen jälkeen täällä 🤤
Korjausta varten pitää jatkossa olla tulityökortti ja hihittelyviisumi. Jos pokka pettää viimein.
No, nyt korjasit.
Kirjaa niin hyvin teet.
Aloituksessa mainittuun kiellettyyn tekoon olennaisesti liittyvää tekotapaa on kysytty, mutta siihen ei ole löytynyt Raamatun Sanojen vahvistamaa teonkuvausta.
Aloittaja siis julistaa Raamatullista totuutta esittämillään Raamatunkohdilla, antaen ymmärtää t i e t ä v ä n s ä kyseisen teon olevan kielletty ainoastaan homoseksuaalisilta miehiltä ja naisilta. Hänellä pitää siis olla tietoa tekotavasta, jota tuhansia vuosia sitten annetuilla sanoilla on tarkoitettu.
On sanottu lastenkin tietävän miten kyseinen teko tehdään, miksi sen kertominen Raamatun Sanojen vahvistamalla tavalla siis tuntuu olevan vaikeaa?
Joka julistaa totuutta, kaiketi on velvollinen osoittamaan julistuksessaan mainitsemansa totuuden.
Seksi saman sukupuolen kanssa on Jumalan ilmoituksen mukaan synti, iljetys, kauhistus ja häpeä kaikkien tällaista kauheutta harjoittavien ihmisten kesken, ei siis pelkästään homoseksuaaleiksi itsensä identifioitujen kohdalla. Ei Jumala erottele syntiasioissa ihmisiä.
Homona oleminen ei sinänsä vielä ole synti muuta kuin siinä mielessä että homoksi itsensä luokitteleva ihminen valitsee identiteettinsä himojensa kautta eikä kristillisen rakkauden kautta. Homoksi itseään kutsuva henkilö määrittää itsensä siis eros-rakkauden eli himon kautta, ei agape-rakkauden eli jumalallisen rakkauden kautta. Tärkeää tässä on huomata, että seksiteko saman sukupuolen kanssa on se synti, pelkkä kiusaus ei sinänsä vielä jos se ei johda synnin tekoon.
Ja tämä Jumalan laki koskee KAIKKIA ihmisiä. Wokettajat eli vihervasemmiston edustajat vihaaavat homoseksuaaleja siinä määrin että pyrkivät johdattamaan heitä syntiin ja siis pois Jumalan tahdosta ja rakkaudesta, myös monet papit rohkaisevat homoja syntiin ja siis kadotukseen kitumaan. Tämä ei ole pappien tehtävä, vaan tehtävänä myös papeille olisi että johdatetaan kaikkia ihmisiä sovintoon Jumalan kanssa Jeesuksen Kristuksen armon kautta.
Aivan sama.
Sama heppu käskee surmaamaan ne miehet, jotka makaavat toisen miehen vaimon kanssa, ja sen naisen myös. Mutta kukaan Suomessa ei välitä.
LehtimyyjãIIä se nollasaldo jatkuu.
Mutta kukaan Suomessa ei välitä.....
Tämä on selvä.
Ei teistä välitä kukaan missään.
Kuutio ei siis saa mitään kaupaksi.
Asia selvä.
Surkeita tuhertajia molemmat. 😃
Suomessa ei olla huolissaan Jumalasta, joka käskee surmaamaan ne miehet, jotka makaavat toisen miehen vaimon kanssa. Kukaan ei välitä.
Onko syvästi uskovainen poikasi murhaaja?
Ei ole kyse murhasta, vaan Jumalan käskystä.
Miksei Kuutio saa mitään kaupaksi taaskaan🤔
Puhut ikäänkuin hän olisi ollut 30 vuotta myyjänä saamatta yhtään kauppaa.
Et ota huomioon, että hän sai myytyä minulle kirjasarjoja kymmeniä vuosia sitten.
Mahtava kauppias!
Teki kymmeniä vuosia sitten yhden kaupan toiselle homolle!
Kultapieni, eihän aloittaja kiellä samaa sukupuolta olevien välistä seksiä, vaan homoseksuaalisuuden harjoittamisen.
Tärkeää on huomata, että aloittaja haluaa jostakin syystä johdattaa yleisen mielipiteen alkuperäisestä merkityksestä muuksi. Eli miehenpuolen makaamisesta samaa sukupuolta olevien väliseen seksiin, vaikka Raamatun Kirjoitukset eivät tunnu taipuvan siihen.
Pikkasen ihmetyttää, jos todellakin mies tekee seksuaalista väkivaltaa pojalleen, siis raiskaa miehenpuolen, niin molemmat ovat verivelan alaiset ja ansainneet kuoleman?
Oletteko nyt ihan varmoja käännöstyönne oikeellisuudesta?
Kirjasarjat on sinulle yksi kauppa. Niitä tilasin kyllä monen vuoden ajan.
Miten kuvittelet tilauksia soittavan voivan olla töissä tekemällä vain yhden kaupan elämänsä aikana?
Ongelmajätettä nykyään, edes kirpparit ei niitä huoli.
Olet taas juoksulla, muru.
Oli kyse tilauksista. Kaikki päätyy roskiin ennemmin tai myöhemmin.
Aivan? Kumpaako nyt uskoa, Raamattua vai sinua?
OIit siis ToIIon aikoa asiakas.
Sama Bàxykainen veteIi myöhemmin sinua berberiin.
🤓
OIet täyttä roskaa.
Olet maan älyttömin ihminen. Sellaista. Kummalista, että tiedät sen itsekin.
Niin toki oIetkin maailman älyttömin.
🤓
Voisitko Raamatun asiantuntijana kertoa, miksi poikaakin pitää rangaista kuolemalla, jos isä hänet raiskaa?
Homojen valheet on korjattava - peruuttakaa siis Jeesuksen puheet ja lupaukset.
Jokainen vaalikandi ei tahdo enää korjaantuakaan. Saati Taavi tai Talvikki.
Tämä asia on tärkeää aina tiedostaa, mitä Jumala ilmoittaa Sanassaan - tämä määrää kristinuskon, sillä seksi saman sukupuolen kanssa on Jumalan ilmoituksen mukaan synti, iljetys, kauhistus ja häpeä kaikkien tällaista kauheutta harjoittavien ihmisten kesken, ei siis pelkästään homoseksuaaleiksi itsensä identifioitujen kohdalla. Ei Jumala erottele syntiasioissa ihmisiä.
Homona oleminen ei sinänsä vielä ole synti muuta kuin siinä mielessä että homoksi itsensä luokitteleva ihminen valitsee identiteettinsä himojensa kautta eikä kristillisen rakkauden kautta. Homoksi itseään kutsuva henkilö määrittää itsensä siis eros-rakkauden eli himon kautta, ei agape-rakkauden eli jumalallisen rakkauden kautta. Tärkeää tässä on huomata, että seksiteko saman sukupuolen kanssa on se synti, pelkkä kiusaus ei sinänsä vielä jos se ei johda synnin tekoon.
Ja tämä Jumalan laki koskee KAIKKIA ihmisiä. Wokettajat eli vihervasemmiston edustajat vihaaavat homoseksuaaleja siinä määrin että pyrkivät johdattamaan heitä syntiin ja siis pois Jumalan tahdosta ja rakkaudesta, myös monet papit rohkaisevat homoja syntiin ja siis kadotukseen kitumaan. Tämä ei ole pappien tehtävä, vaan tehtävänä myös papeille olisi että johdatetaan kaikkia ihmisiä sovintoon Jumalan kanssa Jeesuksen Kristuksen armon kautta.
Sinulle ei siis riitä Jumalan antamat Raamatun Kirjoitukset, vaan olet kirjoittanut oman Raamattusi jota nyt julistat Raamatullisena totuutena?
"himojensa kautta",
Hetero valitsee identiteettinsä myös himojensa kautta. Onko tosiaan niin tämä kristinuskon ajattelu?
Tämä Jumalan näkökulma tulee kertoa nyt kaikille homottajille ja wokettajille, koska nämä Raamatun totuudet kuitenkin pätevät iankaiken ja kaikenlaiset poliittiset muoti-ilmiöt ovat vain väliaikaisia valtataistelujen ja vallanhimon välineitä!!
Ketä kiinnostaa Jumalan näkökulma?
Ketään ei kiinnosta edes se Jumalan näkökulma, että ne miehet, jotka makaavat toisen miehen vaimo kanssa on surmattava.
Yhteispaino siellä vähintään 250 kg.
”Tämä asia on tärkeää aina tiedostaa, mitä Jumala ilmoittaa Sanassaan - tämä määrää kristinuskon…”
Kyllä ja kun sitä Raamattua oikeasti lukee, siellä tuomitaan epäjumalanpalvelus! Siitä seuraa mainitut rangaistukset.
”Homoksi itseään kutsuva henkilö määrittää itsensä siis eros-rakkauden eli himon kautta…”
Niin ja aivan samoin tekee heteroksi itseään kutsuva, sillä siinähän on myös kyse ”himoista” eli seksuaalisesta halusta ja tarpeesta kiintyä toiseen ihmiseen-
Honostelu on epäjumalan palvelusta koska siinä palvellaan omia himoja jumalan luomistyöstä vastaan.
Niin myös heterot tekevät eri himojensa suhteen :D
Olet oikeassa!
Avauksen tekijä harjoittaa perverssiä uskonnollisuutta samalla tavoin kuin vaikkapa Brasilian presidentti.
Näitä homojen vihaajia ei kiinnosta hevonpaskan vertaa se, että Jeesus ei mainitse sanallakaan homoja tai homoutta (mikä osoittaa, että asia ei ole hänestä mainitsemisen arvoinen).
Kuola valuen he siteeraavat Vanhan testamentin (!) ohella Paavalin roomalaiskirjeen 1. lukua, joka aloittaa 11 lukua pitkän jakson, joka päättyy julistukseen siitä, että Jumala on määrännyt KAIKKI tottelemattomuuteen, jotta Hän KAIKKIA armahtaisi.
Jos he eivät olisi niin sokeita, he homojen vainoamisen sijaan pohtisivat OMALLA KOHDALLAAN Jeesuksen sanoja silmän päästä kaivamisesta ja käden irti leikkaamisesta, mutta sitähän he EIVÄT tee, vaan ryntäävät Paavalin syliin ja julistavat saaneensa synnit anteeksi Jeesus-uskonsa ansiosta - saman Jeesuksen, joka ei mainitse halaistua sanaa homoista. Ja jonkin saatanallisen perverssin ajatuskiemuran kautta tavalla he kuvittelevat OMAN Jeesus-uskonsa olevan jotenkin aidompaa kuin homojen.
Tuskin homoilla sen enempää omia himoja kuin muillakaan. Eniten näkemäni mukaan himoja on biseksuaalisilla
Lavilla on neljäs vaimo menossa.
Ja Palosaareilla toinen puoliso.
Heteroita kaikki. 🙏
Juu. Heteroilla kaikki on sallittua, homoilla ei mikään.
Kuka niin väitti?
Petit tosiaan vaimoasi monta kertaa.
Nyt oIet toisen náismaisen Híntin kanssa.
Kuutio veteIee sinua pyIIyyn.
”…kiinnosta he*** vertaa se, että Jeesus ei mainitse sanallakaan homoja tai homoutta (mikä osoittaa, että asia ei ole hänestä mainitsemisen arvoinen).”
Aikas värikkäästi asian ilmaisit. Tuossa kohtaa olet oikeassa, sillä Jeesus mainitsee ehkä vain sivulauseessa koko asiasta, sillä Jeesuksen opetuksien pääpaino on kokonaan toisaalla.
Kyse mielestäni vain on siitä, että osa uskovista tarvitsee jonkin selkeän vihollisen eli kansanryhmän, jota sitten saa käyttää syntipukkina sekä vihamielisien tunteiden kohteena. Ennen olivat juutalaiset tässä asemassa, nykyään homoseksuaalit. Tämä on varsin ikävä piirre.
Jeesus opetti Moosesta juutalaisille.
Oli ihan selvää kaikillle, että miehitykset piti hävittää kansan keskuudesta.
miehitykset = miehitykset
Väitätkö, että ihminen tietää paremmin kuin Jumala tämänkin asian ?
"Kyse mielestäni vain on siitä, että osa uskovista tarvitsee jonkin selkeän vihollisen eli kansanryhmän, jota ..."
On sinulla sairas mielikuva uskovaisuudesta mikä perustuu rakkauteen että kaikilla ihmisille tulee kertoa Jumalan totuus siten kuin se on kirjoitettu. Tähän ei saa vaikuttaa ko. hetken poliittiset valtasuuntaukset.
Rakkautta voi osoittaa muutenkin kuin kertomalla "Jumalan totuus".
Pettäminen ei haitannut. Oli vaan pakko olla oma itseni kerran vuosikymmenessä.
Tärkein asia kuitenkin on aina Jumalan tahdon tinkimätön noudattaminen, sillä tässä asiassa ratkaistaan iankaikkisuus asia. Näin siis uskovien eli kristinuskon piirissä.
Rakasta ensin Jumalaa ....
Ei kukaan tee niin.
Ei edes sitä Jumalan tahtoa noudateta, että jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, niin heidät pitää surmata.
Turhaa on puheesi.
OIet kuuIuisa pervertikko ja yhä sinua vedellään berberiin.
Edelleen sinua vedellään pyIIyyn.
Etkö koskaan osaa kertoa miten asiat ovat?
Et tosiaan osaa.
Kerron aina miten asiat ovat.
Niinkö luulet? Pääsi on kyllä aivan sekaisin.
Vain sinun pääsi on erittäin sekaisin.
En sentään väitä että täällä pyllyyn pannaan.
”On sinulla sairas mielikuva uskovaisuudesta mikä perustuu rakkauteen että kaikilla ihmisille tulee kertoa Jumalan totuus siten kuin se on kirjoitettu. Tähän ei saa vaikuttaa ko. hetken poliittiset valtasuuntaukset.”
Olen aivan samaa mieltä ja siksi kyseenalaistakin nämä fundamentalistiset opit, missä keskitytään enemmän kuviteltujen vihollisien löytämiseen ja niiden ”vastustamiseen”. Ikävä kyllä joillakin on vahva poliittinen perusta sille, miten sitä omaa uskoaan sitten toteuttaa. Esimerkkinä vaikka Yhdysvalloista valkoiset evankelikaaliset.
Itse maalaat viholliskuvan Jumalan sanaan uskovista kristityistä.
Mummomuori on ollut kertomansa muistaakseni n. 40v ateisti ja on paaduttanut sydämensä Jumalan sanalle. Ei riitä, että haluaa olla uskova omin ehdoin, Raamatusta poimii vain mieleisiään juttuja epämieluisat poispyyhkien tai itselle sopivasti tulkiten, jolloin Jumala sattuu olemaan aina samaa mieltä lukijan kanssa. Toivottavasti saa pinnallisen kristillisyytensä tilalle vielä aidon sydämen uskon. Sen myötä Raamatun sana myös paremmin avautuu ja tulee kokonaisuudessaan tulee merkitykselliseksi, pääpiirteittäin sellaisena kuin se on meille annettu ja tarkoitettu.
Eikö siinä ole myös rakkaus mukana, joka on kaunista.
Hyvä kun korjaat, asia on tärkeä.
Itselleen on mahdollista esittää kysymys:
"Uskonko minä, että Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa?"
Jos vastaus on myönteinen, voin seuraavaksi kysyä itseltäni:
"Mitä se TARKOITTAA, että Jumala sovitti maailman itsensä kanssa?"
Se tarkoittaa sitä, että samalla tavoin kuin Jumala herätti Jeesuksen kautta vaikkapa Lasaruksen kuolleista, Hän Jeesuksessa ITSESSÄÄN sovitti maailman itsensä kanssa.
Maailman sovitus on Jeesuksessa Kristuksessa tapahtunut tapahtuma, joka on Jeesuksen ylösnousemuksen ja taivaaseen astumisen myötä NYT KAIKEN AIKAA JEESUKSESSA KRISTUKSESSA VOIMASSA.
Koska Jeesuksen kautta, Jeesukseen ja Jeesuksessa on myös KAIKKI LUOTU, Jeesuksessa tapahtunut ja KAIKEN AIKAA VOIMASSA OLEVA MAAILMAN SOVITUS tekee tästä asuttamastamme universumista SOVITETUN UNIVERSUMIN ja meistä SOVITETUN IHMISKUNNAN.
Tämä on monille uskoville vastenmielinen uutinen, kun he eivät ole yhtään sen paremmassa asemassa kuin ei-uskovat.
Khrisna oli vanhempi Jeesus!
Miksi vain homojen? Eikö kaikkien valheet tule korjata yhdenvertaisuuden vuoksi. Siteen demokratia toimii.
Minäkään en pysty ajattelemaan mitään muuta kuin peniksiä.
"Sanan- ja mielipiteenvapaus ei tarkoita vapautta valehdella ja vääristää asioita."
Aivan ja juuri siksi ei tule valehdella sen enempää homoista kuin muistakaan, joita ei hyväksy. 'Ei siis edes uskovien.
"Sanan- ja mielipiteenvapaus ei tarkoita vapautta valehdella ja vääristää asioita."
Juuri näin - ja kristillisellä foorumilla ei myöskään saa valehdella ja vääristellä Jumalan tahto mikä on kirjoitetussa muodossa nimenomaan Raamatussa.
Olin muutama vuosi helluntaipalstalla.
Kaksi sieltä tuli tänne, mutta jäivät heti kiinni valheesta: eivät kyenneetkään parantamaan, vaikka omalla palstalla siitä kehuivat.
Seinäjoen helluntaiseurakunta on valheiden pesä.
Kuutio ja sinä oIette äIyttömiä ToIIoja.
Kaikki inhoavat teitä.
tosiaan se uskonto ei oo mikään tekosyy olla homofobi, sä oot vaa huono ihminen. Ei ne homot tee mitään väärää, ne vaa yrittää elää rauhassa niinku sinäki ja jos sä et sitä voi hyväksyä niin ei sinunkaan pitäisi rauhassa. Se on vaa niin simppeliä
Onpa simppeliä omassa rauhassa elämistä kun pitää joka kirkolliskokouksessa vaatimalla vaatia kirkkovihkimisiä vaikka asia on torpattu hyvien ja järkevien Jeesukseen uskovien edustajien toimesta jo 10 vuotta peräkkäin.
Tuskin pystyisit nimeämään rehellisesti yhtäkään homofobista fobiaan kuuluvine oireineen.
Todella harvinainen fobia kyseessä. Osoitat huonoa ihmisyyttä sillä, että lyöt perusteettomia sairausleimoja muihin. Myöskään homoja ei tulisi nimitellä sairaiksi.
Tottakai on, hyvä kun korjaat.
Paljon on korjattu homojen valheita mutta he keksivät koko ajan lisää.
Onkohan aloittaja siis homoseksuaali-ihminen kirjoittaessaan Raamatussa lukevan sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu?
Paljonhan noita aloituksia on ollut ja aloittaja tuntuu keksivän niitä kaiken aikaa lisää.
Mitäpä muuten itse olet mieltä; miten Raamatussa kerrotut miehet ovat maanneet miehen kanssa niinkuin naisen kanssa on maattu ja makaavatko uskovat miehet edelleen samalla tavalla vaimonsa kanssa?
"Paljon on korjattu homojen valheita mutta he keksivät koko ajan lisää."
Kuinka moni näistä maallisista wokettajista on homoja, niin emme tiedä mutta kaikki Jumalan vastaiset toimet ovat vain valhetta ja maallista valtataistelua.
Enemmän uskovat keksivät valheita homoista. Mitä valheita homot ovat esittäneet?
Homot valehtelee että miehen ja naisen välinen avioliitto olisi muka sortava ja tasa-arvon vastainen.
Voitko avata, mitä tarkoitat wokettajilla?
Tuskin osaa tuokaan kertoa vastausta, jotenkin kummallista miten luulevat pelastuvansa muutellessaan raamatun sanoiksi omia mielipiteitään.
Sinä niin valehtelit.
Homot ainostaan ovat halunneet päästä avioliittoon kuten muutkin.
Joku älykääpiö kirjoittaa
”Tällaiset ovat herkkua. Nykyään aina meillä. Sanotaan vuoristokinkuksi nimensä mukaisesti.”
Mässäys kahdella ToIIolla aina mielessä.
Älä viitsi valehdella. Homot on aina päässeet ihan samalla tavalla naimisiin kuin heterotkin, vastakkaisen sukupuolen kanssa. Se on avioliitto. Homoliitot ei ole.
Kumpaako nyt uskoa, sinua vai voimassaolevaa Lakia 1929/234, jonka mukaan, avioliiton voivat solmia Suomessa kaksi kahdeksantoista vuotta täyttänyttä ihmistä sukupuoleen katsomatta.
Et siis hyväksy kyseisen avioliittolain mukaisesti solmittua avioliittoa, toivottavasti teet aloitteet tuntemiesi kansanedustajien avulla ja kaikki kyseisen lain perusteella solmitut avioliitot kumotaan.
Omaa avioliittoani vastakkaista sukupuolta olevan puolisoni kanssa ja perheen perustamista eivät samaa sukupuolta olevien väliset avioliitot ole haitanneet millään tavoin.
Raamattukaan ei kiellä samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa, voitko siis kertoa miksi sellainen on ongelmallinen sinulle?
Vaikuttaa kuin ainoastaan erään herätysliikkeen profeetat olisivat palstalla esittäneet lukeneensa raamatusta sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu.
Jos ajatellaan kaikella ihmisen tekemisellä olevan jokin mieli, niin varmaan hänellä on siihen kirjoitteluunsa jokin syy. Ehkäpä taloudelliset etuudet saattavat saada aikaan ihmisessä tarpeen lukea jopa raamatusta sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu.
Kuule.
On todella järjetöntä, että homo menee avioliittoon naisen kanssa. Se on tuomittu jo etukäteen.
Et ymmärrä mitä avioliitto on. Se on kahden ihmisen välinen virallinen yhdessä elämisen liitto. Ei vain miehen ja naisen välinen.
Se on asiallisesti täysin oikein.
Joko vaseliinit on peboissa?
Teeskentelit tosiaan heteroa 21 vuoden ajan.
Totuus esiin!
Totuus on se, että homo ei sovi avioliittoon naisen kanssa. Pitää olla kaksi miestä avioliitossa.
Ruskeat reiät jo rasvattu siellä?
Kuutio on nàismainen Híntti, kuten sinäkin.
Hän ei kuitenkaan teeskennellyt hetetoa, kuten sinä teit 21 vuoden ajan.
Kaikki valheet on korjattava.
No valheet korjaantuu ihan itsestään kun Jeesus saapuu näkyvällä tavalla, mutta pitää myös homoseksuaaleja evankelioida sillä moni heistä uskoo evankeliumin ja eheytyvät Jumalan lapsiksi, vaikka tämä maailma tekee näköjään kaikkensa että se totuuden sana ei tavoittaisi myös homoseksuaaleja.
Tunnen vain yhden homoseksuaalisen, joka on uskossa.
Mutta hän on järkyttävä tapaus eikä enää ole ystäväni.
Poikasi?
Kukaan ei halua olla tekemisissä kanssasi.
OIet järkyttävä tapaus tosiaan.
"No valheet korjaantuu ihan itsestään..."
Niidenkinkö, jotka nyt levittävät valheita homoseksuaaleista?
Homojen valheet eivä korjaannu itsestään. Homot ylläpitävät niitä koko ajan. Siispä tuokin väite oli valhe.
Entä uskovina esiintyvien epätotuudet joissa väitetään Raamatun Kirjoituksissa lukevan jotakin homoseksuaalisista ihmisistä, korjaantuvatko ne itsestään?
Jos homot koko ajan valehtelevat, niin miten on uskovien totuuden laita. Koko ajan todistamattomia väitteitä..
No kyllä Jeesuksen saapumisen jälkeen homoilla on muita murheita niin paljon että himojen tyydyttämiseen ei jää aikaa.
Heteroja ja biseksuaalisia on eniten, ja sen mukaan himoja lukumääräisesti eniten. Homot ovat miehiä, ja himoja sen mukaisesti. Miten kelläkin.
Näyttää siltä että jotkut uskovat ovat omineet oikeuden valehdella...
Mikä se vale oli?
Esitä muutama sellainen valhe niin tarkastellaan niitä nyt tässä.
Esimerkiksi aloitukseen on kirjattuna: -Paavali viittaa tuossa homoihin, jotka "ovat kuoleman ansainneet.
-Tuosta käy ilmi myös se, että Jumala ei ole luonut homoja homoiksi. Jumala pitää homoja vastuullisina syntiinsä.
Voisitko ihan kiltisti sitten todistaa Paavalin viitanneen, sekä Jumalan toimineen luomistyössään esittämälläsi tavalla.
Tietenkään en ole väittänytkään kenenkään aidon uskovan valehdelleen, mutta todistustanne tarvitaan sanojenne tueksi., koska Raamatussa ei näyttäisi lukevan aloittavan esittämällä tavalla.
Voisitko muuten vihdoinkin avata, miten miehet ovat Raamatun Kirjoituksissa maanneet miehenpuolen kanssa niinkuin ovat naisen kanssa maanneet? Ja please, ei mitään fantasiointia vaan ihan Raamatun Sanoilla jotka löytyvät Kirjoituksista.
Jos jeesus tulisi niin silloin hän voisi korjata yhden homon, eli itsensä valheet.
Näkis vaan.
Ei kukaan?
No monikin tietysti, mutta olemme olleet keskenään viihtyviä ihmisiä.
Heh, ei tietenkään kukaan.
Eivät taida kehdata tunnustaa fantasioineensa raamatun kirjoituksilla.
Sinä ainakin olet ominut sen oikeuden
Jaksaa jaksaa!
TUNNUSTA NYT LOPULTAKIN NE VALHEESI JA SITTEN HÄIVY TÄÄLTÄ!
Olen täysin samaa mieltä.
Voimia työhösi.
Hyvä.
Homojenko valheet vain pitää korjata. Sen mukaan muut voivat valehdella vapaasti.
Homojen valheet Raamatun totuuksista on korjattava, myös muiden valheet Raamatun totuuksista on korjattava.Varsinkin luterilaisten pappien valheet vauvakasteesta on korjattava.
Mitä homot ovat Raamatusta ylipäätään valehdelleet?
Tuo on sinällään turha syytös.
Jäsenkorjauksiin ei ole oikoteitä https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009332182.html
Suurimmat valheet homolta on kuultu Jeesuksen suusta. Niistä onkin ihmiskunnalle riesaa riittänyt.
Joudutte aloittamaan itsestänne. Valheessa elävät.
Arvostan jaksamistasi.
Homot ovat vieneet mielipiteen oikeuden ja sananvapauden. Mistään homoilua, lapsen oikeuksia, lapsen kasvuympäristöä, yhteiskunnan rappeutumista esiintuovista näkökohdista ei ole saanut keskustella. Homolaki runnottiin läpi väkivalloin ilman demokratiaa. Homoilun salliminen on portti pahemmille ilmiöille ja sivilisaation rappeutumiseen.
Luettelit asioita, joista ei ole kielletty keskustelemasta.
Eduskunta päättää laeista demokraattisella äänestyksellä. Sinun huutoäänestys ei vaikuta.
Homoilu ei ole pahantekoa, joten haukut väärää puuta.
Mutta homojen valheet uskonasioista saavat paljon pahaa aikaan.
Korjaus on aina paikallaan.
Äärikonservatiivien valteet on korjattava
Homojen valehtelua ei pidä hyväksyä. Homojenkin kannalta on hyvä, että he kuulevat totuuttakin välillä.
Kenenkään valehtelua ei pidä hyväksyä ja jokaisen tulisi saada kuulla totuus itsestään.
Ilman luuloja ja kuvitelmia sekä vapaalla tahdolla tuotettua tietoista manipulointia.
Jumala ei hyväksy homoseksuaalisuutta, vaikka homot niin yrittävät täällä väittää.
3.Mooseksen kirja:
20:1 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
...
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset
Jumala ei sano mitään itse homoseksuaalisuudesta, vaikka niin yrität täällä väittää.
Tarkoitatko siis oikeasti makaavasi vaimosi niinkuin miehet makaavat miehen kanssa?
Tai jos olet nainen, niin suostutko että äijäsi makaa sinut niinkuin miehet makaavat miehen kanssa, vaikka Paavali Roomalaiskirjeessään osoitti ettei vaimon ruuansulatusjärjestelmän päätepiste ole hyväksyttävä kohde miehen siemenille.
Kuitenkin itse homous ei joudu kadotukseen, vaan homo ihminen. Pitää kääntyä pois synnistä ja syntyä uudestaan ylhäältä. Usko Jeesukseen niin sinä pelastut.
hyvä tiivistys kyllä
ArtoTTT
"Vanhemmilla ja huoltajilla sekä lapsilla ja nuorilla tulee olla oikeus kieltäytyä Setan ja vastaavien tahojen ideologisesta seksuaalikasvatuksesta. "
https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/kansalaisaloite-12978-lasten-ja-nuorten-suojelemiseksi-haitalliselta-ulkopuoliselta-vaikuttamiselta-kasvurauha/
Lastensuojeluviranomaisten tulisi entistä tiukemmin valvoa, etteivät uskonnolliset vanhemmat altista lapsiaan lasten tulevaisuutta vahingoittaville ajattelu/toimintatavoille sekä suhtautuista Jumalan luomistyöhön kuuluvaan erilaisuuteen.
Miksi näihin viesteihin tulee väärä julkaisemisen aika?
Hyvä aloitus.
Erinomaista.
Hyvin teet kun korjaat.
Homostelu on kielletty muiltakin kuin juutalaisilta ja kristityiltä. Sodoman miehet olivat pakanoista, kaanaalaisia. Silti tuli Jumalan tuomio. Ottakaa opiksenne niin kuin Jumalan sana on tarkoitettu varoitukseksi meidänkin ajalle.
Hyvin teit kun korjasit.
Aivan.