Papeista puhuttiin jo ja nyt suurimman luterilaisen lehden toimittaja..
”KIRKKO- JA KAUPUNKI -LEHDEN TOIMITTAJA SAMULI SUONPÄÄN RIKOLLINEN MENNEISYYS
Helsingin Sanomien toimittaja Samuli Suonpää on saanut lainvoimaisia tuomioita vuodesta 2012 vuoteen 2018 yhdeksästä eri syytekohdasta viidessä eri oikeudenkäynnissä. Hän on saanut lainvoimaisia tuomioita seuraavista rikoksista:
1) Avunanto törkeään veropetokseen,
2) törkeä työeläkevakuutuspetos,
3) törkeä kirjanpitorikos,
4) törkeä velallisen epärehellisyys,
5) törkeä kavallus ja
6) väärennys.
Hänet on tuomittu näistä rikoksista sakkoon, määräaikaiseen liiketoimintakieltoon, ehdolliseen ja ehdottomaan vankeuteen. Vankilan tämä Helsingin Sanomien toimittaja on välttänyt suorittamalla 190 tuntia yhdyskuntapalvelua mm. sen varjolla, että hän on teologian opiskelija. Viimeisen tuomion perusteluissa todettiin mm.
"uusien rikosten teon alkaneen lähes välittömästi edellä mainittujen tekojen päätyttyä, mikä ilmentää vastaajassa pitkäaikaista piittaamattomuutta…”
SAMULI SUONPÄÄN (VERO)VELAT OVAT 735 000 EUROA
Samuli Suonpäällä on 27.6.2022 tulostetun ulosottorekisterin mukaan on velkaa Verohallinnolle 502 513,05 euroa ilmeisesti rikoksilla saavutetusta hyödystä?
Samuli Suonpäällä on velkaa em. ulosottorekisterin mukaan kahdeksalle eri taholle ja yhteensä hänellä on ulosotossa 735 000 euroa.”
”KIRKKO- JA KAUPUNKI -LEHDEN TOIMITTAJA SAMULI SUONPÄÄN RIKOLLINEN MENNEISYYS
Helsingin Sanomien toimittaja Samuli Suonpää on saanut lainvoimaisia tuomioita vuodesta 2012 vuoteen 2018 yhdeksästä eri syytekohdasta viidessä eri oikeudenkäynnissä. Hän on saanut lainvoimaisia tuomioita seuraavista rikoksista:
1) Avunanto törkeään veropetokseen,
2) törkeä työeläkevakuutuspetos,
3) törkeä kirjanpitorikos,
4) törkeä velallisen epärehellisyys,
5) törkeä kavallus ja
6) väärennys.
Hänet on tuomittu näistä rikoksista sakkoon, määräaikaiseen liiketoimintakieltoon, ehdolliseen ja ehdottomaan vankeuteen. Vankilan tämä Helsingin Sanomien toimittaja on välttänyt suorittamalla 190 tuntia yhdyskuntapalvelua mm. sen varjolla, että hän on teologian opiskelija. Viimeisen tuomion perusteluissa todettiin mm.
"uusien rikosten teon alkaneen lähes välittömästi edellä mainittujen tekojen päätyttyä, mikä ilmentää vastaajassa pitkäaikaista piittaamattomuutta…”
SAMULI SUONPÄÄN (VERO)VELAT OVAT 735 000 EUROA
Samuli Suonpäällä on 27.6.2022 tulostetun ulosottorekisterin mukaan on velkaa Verohallinnolle 502 513,05 euroa ilmeisesti rikoksilla saavutetusta hyödystä?
Samuli Suonpäällä on velkaa em. ulosottorekisterin mukaan kahdeksalle eri taholle ja yhteensä hänellä on ulosotossa 735 000 euroa.”
Vastaukset 123
Vanhimmat
Törkeää!
Enemmän kuin törkeää.
Rikollista kuten kerrottiin.
Mutta tuomiokapituli ei heitä rankaise.
Enemmän!
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17672936h
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Tästä haluaisin kuulla myös piispa Laajasalon kommentin?
Tai Luoman.
ArtoTTT
Ei varmaan haittaa mitään, jos vain "homottaa".
Ei kai haittaa vaikka lapsia nai, jos on lestadiolainen? Täysin typerähän kommenttini on, mutta ymmärrät varmaan viestin?
-a-teisti-
Sinus ei varmaan haittaa.
Mitä sanot aloituksen asioihin?
Jos palstapäivystäjä aitolainen ihan nikilläsi vaan. Sanon ettei alennuksia rangaistuksiin homotuksen, eikä uskon vuoksi. Ja tuskin on saanutkaan.
-a-teisti-
Se joka on nuhteeton, heittäköön ensimmäisen kiven :)
Aloituksen mukaan ihminen joka tekee elämässään virheitä, on loppuiäkseen tuomittu eriarvoiseen elämään muihin nähden, vaikka miten olisi kärsinyt tuomioistuimen asettaman rangaistuksen. Ei kovin hyvin tunnuta jakavan oikeutta tällä palstalla.
Lestat on oma eriseurainen lahko heillä on omat tilat kokoontua. Hellareilla on omat. Woodoo välineet pois sinne mistä ne on tuotu.
Onhan ortodokseilla ja synagogilla moskeijoilla hellareilla omat moottori pyörä jengit ja vapareilla ja raggarit ja huumejengit kyllä nämä loistaa lähiöissä hyvin.
Rahan kanssa ei saa sekoilla. Ja tilit pitää tutkia onko OUTOJA NOSTOJA SIIRTOJA MAKSUJA KOSKA rikolliset käy niillä ja onko rinnakkaiskorttia.
Ei noilla meriiteillä pitäisi olla mitään asiaa toimittajaksi. Pelkästään useampien firmojen tilaama turvallisuustarkastus uusista työntekijöistä blokkaisi hänet armotta. Hesarilta on näköjään omat säännöt siinäkin kohtaa?
Voitko tarkentaa, onko sinulla oikeasti tietoa millä perusteilla hänet on valittu tehtäväänsä.
Siis oletko oikeassa, vai ainoastaan omasta mielestäsi oikeassa?
Korruptiota.
Hehe/heh!
Sama hemmo kirjoittaa Hesariin ja ryvetti myös Ville Rydmanin maineen.
Kokoomuksen Kai Mykkäselle ja Petteri Orpolle tuli epäilyttävä kiire potkaista Wille Rydman ulos Kokoomuksesta, Hesarin häväistyskirjoituksen jälkeen. Jotkut puhuvat, että kyseessä olisi ollut tilaustyö Kokoomuksen sisältä. Miten on, Orpo ja Mykkänen?
Hesarin jutun taustoittajana ja kirjoittajana toimineen Samuli Suonpään taustasta paljastuu vahvasti rikollinen menneisyys.
Saattaa olla, että Suonpää joutuu Hesarin jutun jälkeen jälleen leivättömän pöydän ääreen, ja siinä yhteydessä nostetaan mediassa näkyville myös Mykkäsen ja Orpon erikoinen kiire päästä eroon edustaja Rydmanista.
Millaiset ovat olleet Orpon ja Mykkäsen yhteydet Hesarin toimitukseen ja erityisesti toimittaja Suonpäähän ennen Hesarin häväistyskirjoituksen julkaisua?
Kokoomuksen johto reagoi niin nopeasti Hesarin juttuun, että tyhmempi voisi jopa luulla, että sillä oli jotain ennakkotietoa jutun julkaisusta?
Onko sisäinen valtapeli mädättänyt Kokoomuksen?
Punavihreä media tuhoaa ihmisten maineita.
Rydmanin kiinnostus liian nuoria tyttöjä kohtaan on ollut ns. julkinen salaisuus, josta Kokoomuksen järjestötoiminnan yhteydessä on jopa tyttöjä varoiteltu. Politiikassa riittää epäsopiva käytös luottamuksen menettämiseen, kuten muissakin luottamustoimissa.
-a-teisti-
Mutta mitään laitonta ei ole tehnyt.
Tarkoitat varmaan nuoria naisia.
Tyttöjä tai hyvin nuoria naisia, sama se. Sitä vain pidetään epäsopivana ihan yleisestikin ja varmasti kaksin verroin epäsopivana Rydmanin asemassa olevan poliitikon kohdalla, jolla alkaa olla ikää pian 40, että hakeudutaan hyvin nuorien naisten tai hiukan vanhempien tyttöjen seuraan.
-a-teisti-
Tämänkin olet lukenut vain punavihreästä mediasta.
Mitään sopimatonta ei ole tehnyt joten lopeta jo.
Politiikassa riittää epäsopiva käytös luottamuksen menettämiseen, kuten muissakin luottamustoimissa.
-a-teisti-
Ei ole tehnyt mltään epäsopivaa. Poliisi tutki asian.
Nykyisin katsotaan olevan epäsopivaa, jos pian keski-ikäinen liehittelee 17-vuotiaita teinejä, vaikka eihän se rikollista ole. Näin se vain menee ja Rydmanin asemassa olevan poliitikon ollessa kyseessä kieroon katsotaan vieläkin syvempään. Sitä pidetään pervona ja epänormaalina, sellainen on eettinen koodisto täällä liberaalissa maailmassa.
-a-teisti-
Rydman on joutunut median uhriksi,
Ei ole tehnyt mitään pervoa tai epänormaalia. Poliisi tutki asian.
Monet toisistaan riippumattomat henkilöt ovat kertoneet HS:n toimittajille, että poliisille Rydmanin epäsoveliaasta käytöksestä, eli ei toivotuista lähentelyistä, alkoholin juottamisesta alaikäisille ja painostuksesta. Lisäksi Rysmanilla on ollut Kokoomuksen nuorisojärjestössä "tietynlainen" maine ja hänestä on sen suhteen varoiteltu.
Mutta tämä tästä.
-a-teisti-
Minä luotan enemmän poliisin kuin pahahtoisiin juoruihin.
Niin se on, poliisi on Suomessa ainakin vielä rehellinen.
Pas ka puhetta. Ei mitään faktaa.
Vihreiden bileissä juotetaan alaikäisiä känniin.
Poliisi tutki asian, eikä mitään aihetta syytteelle ole! Tyydy kommari poliisin ratkaisuun!
Et raukka ymmärrä mitä pedofiili-sana tarkoittaa, törkeästi vain nimittelet muita sellaisiksi syyllistyen kunnianlokkaukseen.
Siihen liittyen onko uutisia Pasilasta tapaus Lettas johdosta jo ilmaantunut ?
Niin tekee.
Onpa edustanut lehti luopiokristillistälinjaa jo vuosikymmenen. En ihmettele, jos jokin kyseisen lehden toimittajista on tällainen huijari.
Melkoinen huijariveijari. Maallinen oikeus on rangaistuksensa antanut maallisten lakien mukaan ja Luoja taivaspaikan perukoon ellei parannuksen tekoon ryhdy tai ole ryhtynyt.
-a-teisti-
Samanlainen kuin kirkon papit.
Juurikin niin.
Samainen Suonpää on sekä Hesarin, että Kirkko ja Kaupungin toimittaja.
Miten tuollainen voi toimia toimittajana kirkon lehdessä tai edes Hesarissa?
Miksei, kirkon arvot ovat nykyään sellaiset.
kirkko ja kaupunki 🤣 nimikin sen jo kertoo
Tätä on vaikea ymmärtää. Eikö mistään löydy asiallista toimittajaa Helsingin Seurakuntalehteen?
Ei koska pitää olla homottava liberaali.
Sopii hyvin liberaalien pirtaan.
Juu, kaikki pitää suvaita.
Miltähän rötöksiä vielä löytyy tuonkin lehden takaa.
Tässäkin olisi MOTille hyvä aihe.
Niin muuten olisi.
Hyvää tietoa!
T.Tolkku
Aloittajalta olisi ollut tosi reilua tehdä aloitus omalla nimellään aitojen uskovien tapaan, jolloin olisimme voineet kaikki arvioida aloittajan omaa rehellisyyttä maallisia lakejamme ja yhteiskuntaamme kohtaan.
Et sinäkään kommentoi omalla nimelläsi.
Tiedot ja linkit löytyvät Rydmanin Facebook sivuilta ja Twitteristä. Käy sieltä hakemassa.
Minähän en arvostele ja syyttele, varsinkaan ketään oikeaa henkilöä joka aloituksesta päätellen on rangaistuksensa kärsinyt.
Jos nimeltä arvostellaan rikoksentekijäksi, pitäisi arvostelijalla myös olla kanttia esiintyä omalla nimellään, siis mun mielestäni.
Eikö kirkolla ole oikeaan, varaa rehellisen toimittajaan?
Onko kirkko itse rehellinen?
Mikäli kyseinen toimittaja on sovittanut rikoksensa, miksi häntä pitäisi kohdella toisiin nähden eriarvoistaen?
Jeesuksen sovitustyöllä ei siis ole teille mitään merkitystä? Kunhan edellytätte toisilta rehellisyyttä kaikessa, vaikka ette itsekään ole osoittanut ensin elävänne kyseisessä nuhteettomuudessa.
Mikä on logiikkasi?
Suonpää ei pääsisi noilla meriiteillä edes Hesarin aulan vahtimestariksi, joten miksi sen pitää ja miten se voi toimia Hesarin toimittajana?
Hävytöntä!!!!
On se!
Aloituksessa mainittu henkilö on siis sovittanut tekemänsä rikoksensa, miksi aloittaja siis hekumoi asialla, vieläpä anonyymisti?
Kirkossa ei voi palvella rikollinen.
Entä ne 125 muuta?
Noh, kyllähän se tekee Suonpään kirjoituksista epäuskottavia, kun hänet on jo moneen kertaan tuomittu kaikenlaisesta epärehellisyydestä myös oikeudessa.
Asiasta lisää Wille Rydmanin blogissa, Facebookissa ja Twitterissä.
Joo, sieltä kannattaa käydä lukemassa tapauksen viimeiset vaiheet, todenmukaisesti esitettynä.
En yhtään ihmettele.
”Papeista puhuttiin jo ja nyt suurimman luterilaisen lehden toimittaja..”
Hiukan selailin tämän jutun taustoja.
Kaikki taisi alkaa siitä, kun Kokoomuksessa ja erityisesti sen nuorisojärjestössä alkoivat nuoret naiset tuoda esiin ilmiötä seksuaalisesta häirinnästä. Sitten osa erosi toksisen ilmapiriin vuoksi.
Poliisi teki esiselvitystä, missä Rydman oli mukana. Tätä julkista esiselvitystä ei Rydman suostunut tuomaan Kokoomuksen johtajille ja sitten HS:n toimittaja sai esiselvityksen keskusrikospoliisilta ja teki siitä uutisen.
Tästä sitten alkoi melkoinen soppa. Rydman loukkaantui ja alkoi käydä oikeutta mediaa vastaan.
Samuli Suonpää on saanut jo vuosia näitä uhkauksia kuten Kirkko ja Kaupunki artikkelissa 04.03.2016 ”Valomerkin uusi kolumnisti Samuli Suonpää hyppii nenille” kerrotaan:
"Sait vähän esimakua Samuli siitä miten me sinut nolaamme jos vielä jatkat. Meillä on materiaalia paljon enemmänkin kuin vain nuo vanhat tuomiosi. Nyt lopetat. Kirjoita vaikka teologiaa tai jotakin jeesustarinoita tästä eteenpäin. Suvakkipaskan aika on ohi ja suvakit tapetaan."
"Näytätkin ihan homolta. Pesäpallomailan saat perseeseesi. Sinunlaisesi paskat tapetaan jokainen. Muut myöhemmin mutta sinä olet sellainen paska että sinusta aloitetaan."
"Luuletko sinä, että sinulla on mitään tulevaisuutta kirkon työssä kun julkaisemme jutut siitä, että Kyyhkysen päätoimittaja on nussinut nuoria teologityttöjä? Meillä on kaikki tiedot sinusta."
Eli tämä Rydmanin juttu on johtanut uhkauksista tekoihin ja tavoitteena on luonnollisesti mustamaalata ja panetella Suonpäätä mahdollisimman paljon.
Aloittaja siis toimii noiden uhkaajien puolella.
Totuus näköjään pitäisi salata kun asialla on evlut kirkko.
Täysin väärässä aikajärjestyksessä esitetty Mummonmuorilta.
Asiat menivät niin, että ensin Suonpää alkoi useamman vuoden aikana painostamalla, harhauttamaan ja valehtelemalla kerätä materiaalia Rydmania vastaan. HS artikkelissa esitetyt ”faktat” ovat järjestään paikkansapitämättömiä.
Sen jälkeen Kokoomusjohto alkoi pyytää poliisilta lausuntoja esitutkinnasta jne, jossa todettiin loppujen lopuksi, ettei Rydman ole syyllistynyt yhtään mihinkään ja todistajat puhuvat ristiin, sekä muuttelevat kertomuksiaan.
Merkillinen mustamaalauskampanja Rydmania vastaan, mutta se on vasemmistoliberaalin Puisto-osaston organisoima. Kummallista, että sitä edelleen jatketaan, vaikka viimeisin poliisin esitutkinta Rydmanin väitetystä raiskauksesta osoittautui täysin sepitetyksi.
Mummo vääristelee aina koska on kommari.
”Asiat menivät niin, että ensin Suonpää alkoi useamman vuoden aikana painostamalla, harhauttamaan ja valehtelemalla kerätä materiaalia Rydmania vastaan. HS artikkelissa esitetyt ”faktat” ovat järjestään paikkansapitämättömiä.”
Eli sinulle faktat eivät kelpaa, vaan haluat muodostaa omia juttuja, osittain vähän sellaisia joita kutsutaan valheiksi?
”Merkillinen mustamaalauskampanja Rydmania vastaan, mutta se on vasemmistoliberaalin Puisto-osaston organisoima. Kummallista, että sitä edelleen jatketaan, vaikka viimeisin poliisin esitutkinta Rydmanin väitetystä raiskauksesta osoittautui täysin sepitetyksi.”
Koska Suonpäätä on uhkailtu tällaisilla mustamaalauskampanjoilla jo vuosia, niin tämä lienee ollut se, mikä sai nämä vihakirjoittajat viimein toimimaan.
Ei kyse ole pelkästään mistään raiskauksesta, vaan myös jatkuvasta seksuaalisesta häirinnästä. Miksi muuten Kokoomus olisi reagoinut noin vahvasti ja erottanut Rydmanin tehtävistään?
Rydmanin tapaus on menossa oikeuteen ja Rydman on vahvoilla.
Liberaalien lehti, 🤣🤣🤣.
Mummomuorin suosikki.
Tarkistaa faktat: Samuli Suonpää ei ole ollut Kirkko ja kaupungin toimittaja eikä Hesarinkaan. Hän on freelancer, joka on kirjoittanut kolumneja Kirkko ja kaupungille ja juttuja mm. HS:lle.
Lehti vastaa kuka niissä toimittaa. Et pääse lehtien vastuuta pakoon.
Kyllä sitä nyt selitetään. Suonpää on ollut mukana toimittamassa noita lehtiä, eli tuottamassa lehden sisältöä. Viimekädessä asia tietysti palaa päätoimittajan pöydälle.
Lehti ja päätoimittaja vastaavat keneltä juttua ostavat ja mitä julkaisevat.
Juurikin näin.
Suonpää on tuottanut aktiivisesti sisältöä Hesariin ja Kirkko & Kaupunkiin, siitä et pääse mihinkään 😂
Melko erikoista. Jossain muussa työpaikassa Suonpään ura tyssäisi jo turvallisuusselvitykseen.
Juoppo päätoimittaja, maan petturi.
”Hän on freelancer, joka on kirjoittanut kolumneja Kirkko ja kaupungille ja juttuja mm. HS:lle.”
Näin, joten merkitsevää on se, millaisia sisällöllisesti artikkelit ovat. Ei siis se, onko joskus syyllistynyt talousrikoksiin.
Entäs ulkoministeri Haaviston kiinnostus nuoriin miehiin?
Antonio on jo liian vanha, 🤣
Sellaista toimittajat kuin kirkko.
Hyvin sopii tuohon lehteen.
K&K on muutenkin roskalehti.
Mitäs vikaa siinä on? Monipuolisia ja ajankohtaisia artikkeleita.
Lähinnä Setan lehti. Ei mitään kristillistä sanomaa.
Juurikin niin.
Tuota, millaista siis olisi se kristillinen sanoma, jota vaadit? Kyllä mielellään lukee myös asiallisia artikkeleita, jotka ovat yllättävän monipuolisia K&K lehdessä.
Lue mieluummin Jumalan sanaa.
:D Tarkoitat Raamattua?
Kyllä asioita pitää seurata muualtakin, monipuolisista lähteistä.
Mitäs luulet?
Eikös papitkin sano, tämä on Jumalan sana kun lukevat Rasmattua kirkossa?
Niin, mutta sieltä ei löydy vastauksia tämän ajan asioihin, vaikka siihen, millaista tietoa tämän ketjun aiheessa käsitellään. Kyllä aina on tärkeää hakea asiallista ja monipuolista tietoa, jotta kykenee ymmärtämään eri asioita laajemmin.
Mihin tämän ajan asiaan et tiedä vastausta?
Luetko K&K:ta kristillisempiäkin lehtiä?
Kelpaako vähemmän arvoliberaalisetkin julkaisut tietolähteeksi?
Totta kai luen. Monesti olen niitä lainannutkin täällä.
Mitä kristillistä tuossa lehdessä on?????
Ei yhtään mitään,
Roistojen pesä.
Johan on touhua !!
Ihan linjssa nykyisen evlut kirkkon kanssa.
Sillä lailla, porttokirkko.
Kyllä poliitikkojen pitäisi pysyä varmuuden vuoksi, kuten tämän Krydmanninkin, vain vanhoissa mummoissa, niin ei tulisi syytteitä esim. sakkolihaan sekaantumisesta!
Melkoista porukkaa.
Oliko yllätys?
Roskalehdellä roskatoimittajat.
Aamen!!!!
On ne roistoja!
Kuka jaksaa edes hämmästyä?